На Украине разработана новая РЛС, способная «видеть» стелс-технику

68
Украинское предприятие «Искра» сообщило о создании новой мобильной РЛС МР-18, способной обнаруживать объекты, изготовленные с применением технологии «стелс», сообщает ресурс Warspot.



Станция официально классифицируется как «высокомобильный радар метрового диапазона радиоволн».

Согласно описанию, «МР-18 предназначена для автоматического обнаружения, сопровождения и измерения азимута, дальности и курсовой скорости воздушных объектов, в том числе, произведенных с применением технологии малой радиолокационной заметности».

Сообщения о МР-18 впервые появились в августе 2016 года, когда украинское военное издание «Народна Армія» опубликовало статью о завершении разработки новой РЛС запорожским НПК «Искра». В статье говорилось, что станция создана для «одной из стран Юго-Восточной Азии». Кроме того, решается вопрос о ее принятии на вооружение украинской армии.

Замдиректора НПК «Искра» Вячеслав Траилин:

МР-18 представляет собой полностью твердотельную РЛС с цифровой фазированной антенной решеткой, цифровым формированием лучей на прием и передачу, цифровой фильтрацией сигнала и цифровой обработкой информации. Кроме широкого применения цифровой техники, в ней использованы и современные достижения аналоговой элементной базы. В частности, для РЛС МР-18 были разработаны приемники с динамическим диапазоном 100 дБ.


По его словам, станция «имеет повышенную помехозащищенность от активных, пассивных, синхронных и несинхронных импульсных помех, и выполняет задачи по выявлению и сопровождению целей в автоматическом режиме».

РЛС смонтирована на грузовике повышенной проходимости, время развертывания в боевое положение – 5 минут.

68 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    23 марта 2017 12:55
    А также делать невидимыми западные кредиты laughing
    1. +4
      23 марта 2017 13:02
      Приветствую , Сергей ! hi Ещё одна перемога у Киева ! Может , деньжат Гейропа или Матрасия подкинет на производство (читай - распил) очередной вундервафли ? wink
      1. +2
        23 марта 2017 13:04
        Привет! Первые кадры после взрыва.
        1. +5
          23 марта 2017 13:05
          Да , теперь не отмажутся что это взрывались китайские петарды ...
        2. +1
          23 марта 2017 15:08
          Цитата: Владыка Ситх
          Первые кадры после взрыва.

          Ну если судить по тому как там хранились снаряды то взрывы это закономерный результат:




          Вообще кому интересно то все фото с этого Украинского арсенала можно посмотреть сдесь:
          http://totalitat.livejournal.com/1541.html
    2. +1
      23 марта 2017 13:20
      Если мне не изменяет память, то метод поиска стелс был воплощен в жизнь еще в СССР.
    3. +6
      23 марта 2017 13:31
      Да в оборонке работают простые трудяги и технари как и у нас. Так что кредиты не про них.

      Интересует другое:
      МР-18 представляет собой полностью твердотельную РЛС с цифровой фазированной антенной решеткой, цифровым формированием лучей на прием и передачу, цифровой фильтрацией сигнала и цифровой обработкой информации. Кроме широкого применения цифровой техники, в ней использованы и современные достижения аналоговой элементной базы. В частности, для РЛС МР-18 были разработаны приемники с динамическим диапазоном 100 дБ.
      - Во-первых, напрягает каждое второе слово "цифровой". Меж тем мы видим группу антенн типа логопериодической или вариация "волновой канал" (по две).
      Такой тип антенны имеет свою диаграмму направленности и изменить ее можно лишь механически - ориентацией и длиной вибраторов.

      АФАР это плоские структуры, которые управляются электроникой и электронным переключением элементов и достигается изменение характеристик диаграммы направленности и диапазона сканирования — поправьте если не так.

      Здесь-же - я далёк от мысли, что каждая антеннка имеет собственный привод ориентации хотя-бы по вертикали и изменения длины вибраторов для перестройки частоты.
      Хотя судя по заметной "дельте" вибраторов это достаточно широкодиапазонные элементы, но тогда резко падает коэффициент усиления.

      Что они вкладывали в понятие "полностью твердотельную РЛС" - для меня загадка.

      И еще одно - заявлена работа в метровом диапазоне, но как известно против физики не попрёшь - кратность длине волны 1, 1/2 или 1/4 маст би.
      1. +1
        23 марта 2017 13:35
        Цитата: iConst
        ...- для меня загадка....


        Согласен, все это сплошная загадка.
        Непонятно, кто автор этой загадки - как обычно, журналисты - "специалисты" или бравые рапортующие укровояки

      2. +2
        23 марта 2017 13:51
        Цитата: iConst
        Что они вкладывали в понятие "полностью твердотельную РЛС" - для меня загадка.

        Ну,обычно эти словечки употребляют,когда хотят уверить,что в элементной базе не использованы вакуумные приборы(лампы,например)
      3. +4
        23 марта 2017 14:15
        Здесь-же - я далёк от мысли, что каждая антеннка имеет собственный привод ориентации хотя-бы по вертикали и изменения длины вибраторов для перестройки частоты.


        Зачем ? Смысл АФАР (или ФАР) - качание главного лепестка управлением фазами каждого элемента решётки. Ничего с отдельными элементами ( Вы правильно заметили- волновой канал) делать механически не надо. Только запитать когерентно (синхронизировать , изменяя фазу) от одного источника. Суммарное усиление антенны зависит не только (и не столько) от КНД отдельного элемента , а от геометрии всей решётки. И да, похоже это широкополосные укороченные полуволновые вибраторы - иначе не выдерживается требование меньше пол-длины волны между элементами (из-за появления второго главного лепестка) Поэтому навскидку длина машины пусть 10 м, там 14 элементов . Получим полволны 75 см. 1, 5 м -это как раз укв диапазон . Они влезли во вторую часть (220-400 мгц) авиационного диапазона. Навскидку ширина лепестка по азимуту около 6 градусов. (из размера апертуры 10 м) . Для предварительного наведения ( лети в ту сторону, а там увидишь сама) ещё сойдёт. Но не больше.Само собой-ракета должна быть со своей сантиметровой активной гсн " Полностью твердотельная"- нет ламп или других вакуумных приборов. Смешно в таком диапазоне и говорить об этом. Как выглядит самолёт в таком 1,5 м диапазоне- не знаю, не довелось читать даже опытных данных. Если расчет на резонансные эффекты элементов -может и есть смысл.
        1. +5
          23 марта 2017 14:49
          Цитата: dauria
          И да, похоже это широкополосные укороченные полуволновые вибраторы - иначе не выдерживается требование меньше пол-длины волны между элементами (из-за появления второго главного лепестка) Поэтому навскидку длина машины пусть 10 м, там 14 элементов . Получим полволны 75 см. 1, 5 м -это как раз укв диапазон .

          ... Камрады ... не ужели Вы не узнали П-18 в национальной вышиванке и версии "самостийной" модернизации ? ... при чем даже не сложно догадаться зачем появились две дополнительные антенны и откуда они "схохлячили" это ... из варианта модернизации П-18 ННИИРТа, там как раз предусмотрены две дополнительные антенны для адаптивного подавления активных помех, устанавливаемые на двух отдельных мачтах ... "щеневмерлые" слепили все в один блок ...
          1. +1
            23 марта 2017 16:09
            Да ладно вам заумные речи толкать! Всё ж и так ясно - це специальная машинка для поиска денег МВФ. И ищет они их в любом диапазоне. Но не факт, что найдёт - именно они то похоже и сделаны по технологии стелс. Вроде МВФ иной раз что-то перечисляет, но.... никто найти не может request Ну а теперь то ух! Ни один доллар не скроется soldier
      4. 0
        23 марта 2017 14:36
        Что они вкладывали в понятие "полностью твердотельную РЛС" - для меня загадка.


        Может быть, они имели ввиду металлическуб болванку? Для крепости конструкции.
        Чтобы не вибрировала ... laughing
      5. 0
        23 марта 2017 16:20
        Цитата: iConst
        Здесь-же - я далёк от мысли, что каждая антеннка имеет собственный привод ориентации хотя-бы по вертикали и изменения длины вибраторов для перестройки частоты.
        Хотя судя по заметной "дельте" вибраторов это достаточно широкодиапазонные элементы, но тогда резко падает коэффициент усиления.

        Что они вкладывали в понятие "полностью твердотельную РЛС" - для меня загадка.


        Ай. Ничего Вы не понимаете. Просто у разработчиков по месту пребывания телевизор плохо берет ДМВ-каналы. Вот с ближайших крыш посрезали и запараллелили. И 100% конструкция твердотельная. Люминий, как-никак. Твердый, однако.
      6. +2
        25 марта 2017 01:51
        глядя на фото там решетка собрана из шести элементных антенн типа "бегущей волны" По типу обычных ТВ антенн для приема метрового диапазона.
        На вскидку на 100-200MHZ.именно на метровый диапазон,на который "стелс" не рассчитан и невозможен.
    4. +1
      23 марта 2017 16:39
      Цитата: Владыка Ситх
      А также делать невидимыми западные кредиты

      Ща на экранах этих радаров, наконец-то станет видна, "невидимая" российская армия на Донбассе и Луганске.
  2. +4
    23 марта 2017 12:55
    Страшно становится. Люди без денег не коленке за три года столько прорывных военных технологий разработали, сколько ведущие страны не разработали. )
    Только никто их не видит. Это стелс-технологии.
    1. +1
      23 марта 2017 13:03
      Украинцы позавидовали бахвальству Алмаз-Антея о способности обнаруживать Стелсы на дальних расстояниях и решили доказать , что в бахвальстве они не уступают Алмаз-Антею. И только глупые американские распильщики бабла откровенно признаются об отсутствии у них технологии , позволяюещей обнаруживать Стелсы на дальних расстояниях.
      Вангую : скоро мы услышим бравады из Ирана, что их ПВО в состоянии обнаруживать и сбивать стелсы
      1. Комментарий был удален.
        1. +6
          23 марта 2017 13:12
          Цитата: matak4b
          позавидовали бахвальству Алмаз-Антея о способности обнаруживать Стелсы на дальних расстояниях ...


          А ваш текст чем не пустая болтовня?

          С одной стороны - признаваемые всеми в мире эксперты, за продукцией которой стоят в очередь, с другой - очередной пустозвон matak4b
          1. 0
            23 марта 2017 16:06
            Кто эти ваши признаваемые во всем мире эксперты ? Руководство Алмаз-Антея ? Тогда давайте верить и руководству украинской фирмы "Искра". Лично я верю американцам , которые честно говорят, что у них нет технологии обнаружения 5-го поколения
            1. +7
              23 марта 2017 18:04
              У американцев есть свой КАЗ - нет, значит Ваш Trophy полное гaвно , че тут думать если америкосы не смогли - то это факт. Обогащение центрифугами не возможно, французы и русские всех на...ли, в мире полно вещей которых нет в америке, а значит они не существуют.
            2. +2
              24 марта 2017 04:01
              Цитата: matak4b
              Кто эти ваши признаваемые во всем мире эксперты ? Руководство Алмаз-Антея ? Тогда давайте верить и руководству украинской фирмы "Искра". Лично я верю американцам , которые честно говорят, что у них нет технологии обнаружения 5-го поколения

              А разве сотрудники Алмаз-Антея не спецы? Или вы думаете спецы те кто Ф-117 сделал, от которого в Союзе отказались? Потому, что он как был гробом , так им и остался. Или мы тут спецы ? Кто?
      2. Комментарий был удален.
      3. +8
        23 марта 2017 13:10
        Цитата: matak4b
        Вангую : скоро мы услышим бравады из Ирана, что их ПВО в состоянии обнаруживать и сбивать стелсы

        Зачем ванговать, лучше шнеерсонь am
      4. +4
        23 марта 2017 13:32
        эммм , а разве американцы когда то отрицали что стелсы видны в метровом диапазоне ?
        1. +1
          23 марта 2017 15:35
          Они тактично умалчивали.
      5. +4
        23 марта 2017 13:45
        Цитата: matak4b
        глупые американские распильщики бабла откровенно признаются об отсутствии у них технологии , позволяюещей обнаруживать Стелсы на дальних расстояниях.
        Вангую : скоро мы услышим бравады из Ирана, что их ПВО в состоянии обнаруживать и сбивать стелсы
        Если американские распильщики бабла скажут что у них есть такая технология кто будет покупать "невидимые" самолеты, так что не такие и глупые эти распильщики
      6. +3
        23 марта 2017 15:39
        Ага только почему-то именно Израиль недоволен комплексами ПВО России в Сирии...У Вас же F35-е есть. Чего боться?
        1. 0
          23 марта 2017 16:02
          Боятся к примеру уничтожения взлетающих пассажирских самолетов из аэропорта Бен Гуриона
          1. +2
            24 марта 2017 09:13
            Не бойтесь, мы не хохлы идущие по пути демократии. Солдат ребенка не обидит, но мудаку с ружьем в морду даст. И это правильно. А отличить сигнатуру Боинга от сигнатуры Ваших боевых машин даже "слабые" как Вы говорите радары Алмаза вполне способны. В открытом доступе есть инструкции по стрельбе С-200 (полное старье) даже там уже объясняют как различить цели.
      7. +1
        25 марта 2017 02:00
        Еще при"Бури в пустыне"(1991г) австралийские метеорологи отмечали,что в ДВ диапазоне они видят их "стелсы" на своих метеорадарах)))
    2. +1
      24 марта 2017 04:08
      У них стелс-технологии, у нас нано-технологии
  3. +1
    23 марта 2017 12:56
    Ну теперь главное "розглядеть"эту РЛС на вооружении украинской армии.Ржавые минометы видели,новые БТР с плохой сваркой т.ж.
  4. 0
    23 марта 2017 12:59
    на кукурузниках проверенно! feel
  5. Комментарий был удален.
  6. +1
    23 марта 2017 13:02
    чего-тут удивительного?диапазон-то метровый!видить-то видит стэлс,да вот точность наведения не велика,не прицелишься.
    1. +1
      23 марта 2017 15:36
      Для обзорной РЛС точность не главное. Это же не РЛС наведения.
  7. +2
    23 марта 2017 13:04
    Главное чтоб коробок от Рошен хватило
  8. +3
    23 марта 2017 13:05
    Похоже на кучу китайских телевизионных антенн, примотанных на многоэтажную конструкцию. bully
    1. +1
      23 марта 2017 13:11
      Цитата: Altona
      Похоже на кучу китайских телевизионных антенн, примотанных на многоэтажную конструкцию.

      Мне одному кажется, что она вся гнутая
      1. +4
        23 марта 2017 13:39
        Цитата: хрыч
        Мне одному кажется, что она вся гнутая

        Это они ее настраивали.Автоматически.
      2. +1
        23 марта 2017 14:39
        Цитата: хрыч
        Мне одному кажется, что она вся гнутая

        Там идея "великих укров" сделать раскладывающуюся антенну, которая не будет иметь достаточной жёсткости. При вращении "это" будет болтаться, ну и соответственно будут болтаться координаты цели.
    2. +1
      24 марта 2017 04:05
      Цитата: Altona
      Похоже на кучу китайских телевизионных антенн, примотанных на многоэтажную конструкцию. bully


      Это компакт параболики.
  9. 0
    23 марта 2017 13:15
    Цитата: хрыч
    Мне одному кажется, что она вся гнутая

    -------------------------
    Мне кажется, что её "делали по интернету" как скопированный советский миномет "Молот".
  10. +8
    23 марта 2017 13:18
    Наверняка потыреные Советские разработки воплощают. Гражданские авиалайнеры - шухер!
  11. +2
    23 марта 2017 13:29
    МР-18 представляет собой полностью твердотельную РЛС с цифровой фазированной антенной решеткой, цифровым формированием лучей на прием и передачу, цифровой фильтрацией сигнала и цифровой обработкой информации.

    2 года назад тот же Траилин был скромнее:
    МР-18 – это 2-х координатная высокопотенциальная РЛС кругового обзора с возможностью обнаружения объектов выполненных по технологии «стелс».

    А вообще... это, часом. не очередная ли модернизация старой доброй П-18?
    1. +1
      23 марта 2017 13:43
      ВОна сколько всего наразрабатывали,ужасть и жах!Бойся,вата laughing Теперича хана Т50 wassat
    2. +2
      23 марта 2017 14:52
      Цитата: Alexey RA
      А вообще... это, часом. не очередная ли модернизация старой доброй П-18?

      ... абсолютно верно и выше описал почему появились две дополнительные антенны ... hi
    3. 0
      23 марта 2017 15:40
      Скорее попытка сделать подобное РЛС "Небо".
    4. 0
      23 марта 2017 18:27
      Цитата: Alexey RA
      модернизация старой доброй П-18

      скорее всего так и есть. добавили буковку М и переименовали русскую П на англ. Р. ну и пару антенн присобачили.
  12. +3
    23 марта 2017 13:53
    РЛС МР-18, способной обнаруживать объекты, изготовленные с применением технологии «стелс»

    Всё может быть, всё может быть. Но нафига они подключаются к электрическому столбу и где они его будут искать в поле или лесу? request
  13. 3vs
    0
    23 марта 2017 13:54
    "МР-18 представляет собой полностью твердотельную РЛС..."
    А что есть не полностью твёрдотельные, жидкие что ли РЛС? belay
  14. +3
    23 марта 2017 14:19
    Это она "увидела" десять беспилотников?
    1. 0
      23 марта 2017 18:28
      Цитата: rruvim
      десять беспилотников

      не 5, не 9, не 11. десять и точка!))))
  15. +1
    23 марта 2017 14:32
    Ха.Руина решила удивить голым задом прикрепив к нему живого ежа.Да с такими РЛС могли конкурировать хрущевские пятиэтажки прошлого века,до введения кабельного и цифрового телевидения.На иных домах количество антенн, типа „волновой канал“,порой доходило до сотни штук
  16. +1
    23 марта 2017 14:41
    Цитата: rruvim
    Это она "увидела" десять беспилотников?

    А что-то вчера они не смогли предупредить взрыв в Балаклее военных складов, опять путинские ржавые БПЛ совершили диверсию! laughing
  17. 0
    23 марта 2017 14:46
    F-22 и F-35 всё?
  18. +3
    23 марта 2017 14:48
    В принципе здесь все реально и злободневно. В метровом диапазоне никакого стелса нет, там все видно, другое дело, что точность угловая, несмотря на размер антенны, вряд ли будет стрельбовой, и низколетящую только близко сможет увидеть из-за низкой частоты несущей, особенно над водой. Легкую, и мобильнуб РЛС можно сделать. Цифровое диаграммообразование - тоже не вопрос на современной элементной базе, 100дБ приемник - аналогично. Связать с ракетами и т.д. для целеуказания - именно так и нужно делать. Метровая РЛС раньше вилит и примерно указывает где, а "пользователи" уже находят окончательно. Вот сделают или нет - это другой вопрос, и в каком объеме сделают. Базовую РЛС, чтобы видела - это одно, а все "связки" отработать, это другое, там ведь у них и вряд ли есть с чем связываться, а если и есть, то это системы с "неунифицированным интерфейсом". В любом случае испытывается это не быстро и не дешево и им сейчас вроде не до того, чтобы РЛС то делать...
    1. 0
      23 марта 2017 15:43
      Верно, сама по себе РЛС - хорошо, но ведь ПВО это комплекс из РЛС, каналов обмена информацией о целях. Батарей пусковых. РЛС наведения и т.д. И Все это собрать и заставить нормально работать....
  19. 0
    23 марта 2017 15:52
    зараза. не могу читать укроновости. все памперсыобоссал со смеху
  20. 0
    23 марта 2017 16:05
    Точнее расконсервирована со старых армейских складов хранения
  21. +1
    23 марта 2017 16:06
    Товарищи, не стоит так громко смеяться, на Украине осталась отличная школа Советских радиоинженеров, множество НИИ занимающихся ПВО и радиоэлектроникой до 1991 года находилось на территории современной Украины, но одно дело создать, а другое запустить в серию.
    1. +2
      23 марта 2017 18:04
      Сейчас главное - продать, а кто же у них возьмёт, если даже наши форумные пользователи- РЛСники раздолбали укроприблуду как бох черепаху?!
      Папе этой приблуды 46 лет, погрешности определения:: дальности 1,4 км, азимута 6 град., работает только в пределах радиогоризонта.
    2. 0
      23 марта 2017 23:22
      Там только заводы по производству, а создавал их Алмаз-Антей.
    3. 0
      23 марта 2017 23:35
      на Украине осталась отличная школа Советских радиоинженеров


      Подтверждаю - Киевский политех, радио-технический факультет. Выпускники 2014 - уровень подготовки очень высокий, не хуже советского. Понимайте , как хотите. Это факт.
      1. 0
        25 марта 2017 13:04
        Сразу вундервафли проектируют, не отходя от стойки (не знаю, какой там пивняк поблизости). А если серьёзно - от выпускника до инженера путь лет эдак пять, а до конструктора чего-либо, все десять.
  22. 0
    23 марта 2017 23:21
    Свежо предание, да верится с трудом.
  23. 0
    24 марта 2017 08:01
    Автор проекта кондитер и его белки
    1. +1
      25 марта 2017 13:02
      Молния! Агентура обнаружила процесс испытаний новых укротанков!
  24. 0
    25 марта 2017 13:01
    Перемога - создали прототип из подручных средств. Зрада - нормально работающий промышленный экземпляр внезапно не построить - нет денег, руки кривые и, самое главное, маскали мешают!