Украина и российский либерал-фашизм

Когда-то понятие «либерал-фашизм» было чисто теоретическим, не более чем ответным приёмом в полемике, потому что наши либералы любили вешать «внезапного Гитлера» огульно на всех «правых», то есть не либеральных оппонентов, и даже коммунистов, придумав для последних специальное «красно-коричневое» определение. С подачи старших братьев в Европе, плюнувших на могилы своих освободителей от гитлеровцев, и поставивших Сталина на одну доску с Гитлером.

Украина и российский либерал-фашизм


Однако, прозападный госпереворот на Украине, ставший «революцией гидности», с участием настоящих бандеровских фашистов в «Азовах», «Свободах», «Правом секторе» и даже в руководстве бандеровской Украины, открыл нам и настоящее лицо многих наших либералов, оказавшихся на деле бандеровскими либерал-фашистами. Украинские либералы не погнушались сесть за одни парламентские и другие скамьи с бандеровскими наци, и наши прозападные либералы последовали их примеру, благословлённому ведь самим Западом!


Теоретический ранее термин обрёл лицо и плоть в разнообразных Макаревичах, Рынских, Машах Гайдарах, Гозманах, Евгениях Киселёвых и Навальных, которые, хоть и по-разному, с выражением даже фарисейского протеста по поводу фашистской символики, ничуть не видят явления бандеровского фашизма на Украине, стоит бандеровцам эту символику хоть немного спрятать, или завуалировать под какой-нибудь «волчий крюк».

С другой стороны, бандеровская Украина нанесла страшный удар по нашему либерализму, расколов его, отделив от либерал-фашистов приверженцев идеи просто свободы, вне привязки её к западному указующему персту: что считать «свободой», а что — «несвободой». Ведь любому, кто не хочет обманываться, понятно, что бандеровский фашизм появился на свет при помощи коллективного Запада, вскормившего его «печеньем» на 5 млрд. долларов, по словам кормилицы Виктории Нуланд. Аналогия с фашистской Германией, вставшей на ноги при помощи «западных демократий» того времени, более чем прозрачная…

Бывший ведущий журналист западной радиостанции «Свобода» Андрей Бабицкий ведёт сегодня антифашистскую информационную борьбу из Донецка, Дмитрий Киселёв и Владимир Соловьёв стали рупорами «кремлёвской пропаганды», писатель Захар Прилепин возглавил батальон в Донецке… Многие бывшие либералы и «критики Путина» стали сегодня, после бандеровского госпереворота в Киеве и Русской весны на Украине, на сторону путинской России, воссоединение-спасение Крыма стало моментом истины для всех, хотя и по-разному. Макаревичи не видят никакого спасения Крыма, поскольку не видят бандеровского фашизма.

Основным способом уйти от неудобных вопросов для либерал-фашистов стал перевод стрелок на «русских фашистов», которые беспокоят их много больше, чем бандеровские, особенно Гозмана в прямых телеэфирах. Выступающий перед карательными наци-батальонами на Донбассе Макаревич их не беспокоит, а вот «русские фашисты»…

Русские фашисты действительно существуют, но сейчас они, в большинстве, гостят у своих друзей по разуму на Украине: кто подвизается в журналистике, как Евгений Киселёв и Ганапольский, а кто воюет в «Азовах» на Донбассе. Оставшиеся в России выступают сегодня… на либеральных мероприятиях с бандеровскими флагами, и этого Гозманы тоже не видят. И дело тут не в зрении.

На Украине родились и такие странные чудовища, как «жидобандеровцы», так именуют себя известный меценат наци-батальонов олигарх Беня Коломойский и его последователи, и в России они тоже есть, хотя стесняются в этом признаться. Наши «жидобандеровцы» пытаются, как Гозман, утаить известное шило в мешке, и не видят ни Коломойского, ни спонсируемых им нацистов вроде Дмитро Яроша.

Зато они видят Марин Ле Пен, французского «правого» политика, участвующую в президентских выборах, и вообще «правых» в Европе, сразу приклеивают им ярлык «фашистов» и возмущаются: Россия же поддерживает их в Европе! И Дональда Трампа!

Россия не поддерживает «правых» на Западе, «печенье» им не шлёт, но учитывает, что они хотя бы не оскорбляют Россию, и не вынашивают санкционных и иных антироссийских планов, в отличие от либерал-фашиствующих политиков Запада, судя по их благосклонному отношению к бандеровской Украине.

Более того, «правые партии», и в Европе, и в России, — это консерваторы, они отстаивают консервативные, традиционные ценности, и в этом смысле защищают национальные интересы своих стран, либералы же смешивают консерваторов с ультраправыми, ультранационалистическими силами, и, судя по всему, делают это сознательно. Обвиняют консерваторов в «фашизме», чтобы самим уйти от обвинений в пособничестве фашизму, куда более обоснованных, подтверждаемых политической действительностью на Украине. По известному либеральному принципу: лучшая защита — нападение, обвинение.

Другим способом нападения либералов на своих политических оппонентов являются огульные обвинения в коррупции, якобы сами либералы не воруют, и никогда не воровали. 90-е годы они пропускают, будто их не было. Коррупция всегда есть в любой стране, как и преступность и проституция, но либералы обещают уничтожить коррупцию до основания, не боясь уничтожить при этом и страну своего временного пребывания. Почему? По совету западных меценатов «борьбы с коррупцией» и Навальных.

Обвинения «режима» в коррупции — это всего лишь первый ход «цветной революции» либералов, к реальной борьбе с коррупцией никакого отношения не имеющий. Когда «борьба с коррупцией» становится инструментом политический борьбы прозападных «активистов и правозащитников», она приводит к росту коррупции, во всех странах, посмотрите хотя бы на Украину.

Политика вообще считается «грязным делом», и вот «активисты» соединяют её с «борьбой с коррупцией». На деле, они дают «крышу» коррупционерам, стоит им только занять «правильную позицию», становятся «сливными бачками» для любого «правильного» компромата, чтобы дискредитировать неугодных политиков и предпринимателей. В результате существующая коррупция дополняется политической коррупцией и страна идёт вразнос, что и ставит себе целью цветная революция, что мы и видим на Украине. К радости западных меценатов Навальных, скупающих за бесценок разрушенные страны, переведя их под своё внешнее управление, что мы и видим на Украине.

Всё это либерализм… «хоть слово дико, но мне ласкает слух оно». Потому что «оно» всё более дискредитирует себя: и поддержкой бандеровского фашизма, и даже на бытийном уровне, узаконивая однополые браки и присваивая средний род детям в Европе, превращаясь в очевидные Содом и Гоморру.
Автор: Виктор Каменев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 41

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. ando_bor 24 марта 2017 15:10
    Либералы в России у власти, и главный у них Путин, а все остальное что либералами разной окраски называют, - обычные вражеские наемники, - компонент оружия гибридных войн, всем дают "на ваше правое дело", в том числе и левакам всякого толка, лишь бы шатали монолит Российского государства, а тех кто не берет не видно и не слышно, наемники реальную оппозицию затоптали, у наемников - деньги.
    1. Барбулятор 24 марта 2017 16:38
      Вы-то хоть сами поняли, о чем написали? Бред! Статья о том, что под знаменем "либерализма" скрываются "замаскированные" фашисты - Гозман, Макаревич, Амнуэль, Навальный и им подобные. Они кочуют с канала на канал и поливают дерьмом все, что дорого подавляющему большинству россиян. Но попробуйте наступить им на хвост - визг во всех западных СМИ обеспечен. Им не дорого ничего, чем жива Россия, а ведь преследуют они отнюдь не демократические цели, меркантилизм им ближе и роднее, да и средства для своего существования они получают не от труда в поте лица, а через различные фонды. Но из России они почему-то уезжать не желают: они больше нигде и никому не будут нужны.
      1. ando_bor 24 марта 2017 16:54
        Цитата: Барбулятор
        под знаменем "либерализма" скрываются "замаскированные" фашисты

        Либералами они маскируются только для того что бы финансирование на прямую от "партнеров" получать, потому что откровенным фашистам даже партнеры не дают, нужно под кого то рукопожатного ложится, как например правосеки на Украине, - хунта их использует и поддерживает, но напрямую от госдепа печенек они не получают, только через "легитимного" или олигигархов, которые еще и свой гефешт делают.
      2. Лелёк 24 марта 2017 18:57
        Цитата: Барбулятор
        Барбулятор


        Жаль, что нельзя больше одного плюса поставить. Полностью присоединяюсь. good good good
      3. рич 25 марта 2017 00:51
        Гозман, Макаревич, Амнуэль, Навальный, Бильджо, Ахеджакова. Сколько их развелось. Как Вы, Барбулятор, пишете: "Но попробуйте наступить им на хвост - визг во всех западных СМИ обеспечен". А если не наступать - то их визг в наших СМИ уже зашкаливает. Надо наступать. И обязательно
        1. medvedron 25 марта 2017 08:18
          рич,а я бы например,не стал трогать этих персонажей,а в плотную занялся их ближайшим окружением,в смысле родственниками,хоть и считается что сын за отца не в ответе,но зато это,на мой взгляд было бы очень действенно.И кстати у взяточников тоже не только их личное имущество конфисковать но и их ближайших родственников,может тогда чинуши перестанут оформлять счета на жён и детей.
          1. stas 25 марта 2017 13:04
            Если заняться вплотную либералами то это приведет в Кремль.
            Кто содержит ЭХО Москвы - Газпром, кто построил русофобский центр ЕБНа - Кремль, кто вытаскивает всех либералов на ТВ и дает им слово Кремль.
            Главный либерал в экономике это Путин. Мы часто ругаем ДАМу, а он делает то что ему приказывает Путин.
            В России построено новое феодально-капиталистическое государство с путинским лицом.
            Он всем своим раздал территории и отрасли для кормления, они жируют, а народу платят гроши.
            Последнее повышение пенсии с 1 апреля аж максимум 150 рубликов с царского плеча.
            Радуйся народ и молчи пока сможешь.
    2. 79807420129 24 марта 2017 16:44
      По совету западных меценатов «борьбы с коррупцией» и Навальных.

      Я вот этих,моральных презервативов,голыми руками давить буду,дед мой сталинградец,стрелял бы этих бешеных собак,вот только за это. am
      1. Тринадцатый 24 марта 2017 20:19
        Бывает смотрю политические ток шоу на ртр или нтв, а соответственно вижу и слышу, что и как говорят полузщитники прав человека и борцуны за демократию о нашей Родине. Бывают моменты когда возникает желание запустить утюгом в экран телевизора, ибо для того, чтобы спокойно слушать мерзости изрыгаемые очередным Гозманом или Амнуэлем нужно иметь поистине стальные нервы.
        А потом ловлю себя на мысли, что чем больше подобные твари вещают с большого экрана,тем больше оотталкивают от себя народ. Поэтому пусть вещают, пусть лишают себя последней надежды занять какую либо нишу в участии управления Россией.
        А выборы всех уровней постоянно показывают истинное отношение россиян к этим урода. 2 %, вот все, на что они могут насчитывать!
        1. 79807420129 24 марта 2017 21:18
          Цитата: Тринадцатый
          . 2 %, вот все, на что они могут насчитывать!

          Коллега hi это точно,но есть вещи над которыми шутить и делать флэш мобы всякие,все таки кощунство и надругание над нашими дедами. hi Мне вот так то до лампочки на блеяние всяких пусек райкиных,сумасшедшие,лечить их надо и я сам фома не верующий,но никогда не позволю себе что бы оскорблять верующих,неважно христиан,мусульман или буддистов,но пусек все таки наказали,мягко правда слишком,надеюсь и этих нелюдей накажут по всей строгости. negative С уважением Коллега. hi
          1. ando_bor 24 марта 2017 23:07
            Цитата: 79807420129
            я сам фома не верующий,но никогда не позволю себе что бы оскорблять верующих,неважно христиан,мусульман или буддистов,

            С верой - скрепами борются демоны, госдеповские наемники и геи , раньше коммунисты боролись, но поумнели, поняли что это хотя бы просто не прагматично, как человек неверующий демонов можешь вычеркнуть, а посмотри коменты в теме где вера упоминается, - любая, - так там сплошные борцы с мракобесием, и делай выводы, кто они? демонов - вычеркиваем, остаются , геи, госдеповские наемники, ну их безмозглые жертвы.
        2. serezhasoldatow 25 марта 2017 15:17
          Присоединяюсь к Вам. Так иногда хочется на экран плюнуть, но потом понимаю, что они сами себя в г... топят.
      2. medvedron 25 марта 2017 08:26
        79807420129,всех фашиков просто таки трусит от Советских памятников.В Донбассе на Саур-Могиле,нацики несколько месяцев стреляли по памятнику солдата,лупили по нему из танков,градов и просто артой,а на подъезде к этому же мемориалу стоит танк ИС-3 так эти дибилы и по нему стреляли.
      3. AID.S 25 марта 2017 08:34
        Вы зачем фотомонтаж репостите?
  2. изя топ 24 марта 2017 16:27
    они отстаивают консервативные, традиционные ценности
    ну так пидерастам это как серпом по одному месту.а иначе либероидов и не назовёшь
  3. V.ic 24 марта 2017 16:53
    (С)к реальной борьбе с коррупцией никакого отношения не имеющий.

    ...занимают "пустующую экологическую нишу". Что-ни генерал ментовский, так "оборотень в погонах", что ни губернатор в далёких от Москва-абада местах, так взяточник и расхититель, подмосковный прокурор крышующий игорный бизнес... Ещё "великий" Эльсон-Культяпка наигрывал эту тему, что даже сатирик Задорнов по ней прошёлся /про борьбу с коррупцией.
  4. SarS 24 марта 2017 17:02
    Национальность и вероисповедание после каждой фамилии писать нужно. Тогда все замечательно на свои места встает.
    Тов Путин ВВ выступает как лучший друг сообщества , вредителей . Еще обьявляет: приезжайте в Россию все угнетенные евреи Европы! Так в Россия больше тунеядцев не прокормит, свои уже от бескормицы у самого Путина пять лярдоав стырили на строительстве его резиденции .Позор.
  5. сибиряк1965 24 марта 2017 17:32
    Цитата: ando_bor
    Либералы в России у власти, и главный у них Путин, а все остальное что либералами разной окраски называют, - обычные вражеские наемники, - компонент оружия гибридных войн, всем дают "на ваше правое дело", в том числе и левакам всякого толка, лишь бы шатали монолит Российского государства, а тех кто не берет не видно и не слышно, наемники реальную оппозицию затоптали, у наемников - деньги.

    Да детское восприятие действительности. Или дядя из "древних укров"? Кстати, под словом "либерал" - не вижу ничего зазорного, без привязки к конкретному человеку. Когда "либерал" начинает хамить, доказывать с пеной у рта, что его точка зрения самая "правильная", а самое главное - есть по его либеральному мнению, т.е. по умолчанию страны, которые правы всегда. Вот тогда это не либералы, а, по моему, пи...сы или шники.
    1. stas 25 марта 2017 21:41
      Сибиряк ты чё пургена объелся или херойствуешь на диване.
      Не позорь Сибиряков своей хренью.
  6. ando_bor 24 марта 2017 18:07
    Цитата: сибиряк1965
    под словом "либерал" - не вижу ничего зазорного

    И я не вижу, более того они мне нравятся, а вот когда либералами обычных наемников называют, - гибридных воинов, - это не хорошо, - следует понимать что это не мнение такое - альтернативное, а тупой заказной наезд, что бы Россию своей воле подчинить, и без разницы что Россия будет делать, - они будут против, и будут гадить, и здесь в ленте ВО таких воинов - масса, на Россию мощная атака идет, по всем фронтам, - ничего не упускается.
  7. Виктор Каменев 24 марта 2017 18:27
    Хорошее было слово "либерал", но... наши либералы испоганили его своим холуйством перед Европой, Достоевский об этом ещё сказал, за что либералы ненавидят и Достоевского, их свобода - это свобода ненавидеть по своему произволу.
    1. ando_bor 24 марта 2017 22:44
      Цитата: Виктор Каменев
      Хорошее было слово "либерал"

      Это не либералы, это наемники, - компонент оружия гибридных войн, и втулить что они якобы либералы, - то есть, - реально такое мнение, одна из их задач, - получается, лохи ведутся,
      так смотришь и заскачем, на Украине то же мало по малу они продвигались, но там почва, благоприятней, - реальных проблем несравненно больше, и верхнюю власть им удалось назначить.
  8. Jumbo 24 марта 2017 18:56
    нынешние российские либералы сплошные демагоги и лицемеры, хотя впрочем и прежние такими же были
    1. stas 25 марта 2017 21:47
      Наши либералы никчемные люди и наш народ давно им сказал - Фигвам.
      Если бы их не таскали на ток-шоу на ТВ о них бы давно забыли.
      Но кому то нужны внутренние политические враги, что бы отвлекать от основных врагов России - вороватых царских чиновников.
  9. Dart2027 24 марта 2017 19:49
    Есть хорошая статья на эту тему
    Нацизм как вершина и тупик либерализма
    В основе либеральной политической философии лежит сортировка людей, общественных групп и этносов на господ и рабов. Однако в конечном итоге императив абсолютной свободы для господ неизбежно достигает диаметрально противоположного — тоталитаризма.
    Нацизм как вершина и тупик либерализма.
    Известно, что презерватив не спасает от смертельных вирусов. Он лишь контрацептив. Так и неспособный оплодотворить общество созидательным проектом либерализм — не более чем бутафорский фильтр, порождающий в обществе иллюзию безопасности. И главная вирусная угроза, которую таит в себе либеральная благость, — нацизм.


    ***

    …А я думаю о том, что в ноябре 1941 года, когда командиры передовых частей вермахта рассматривали в цейсовскую оптику башни Кремля, московская свободолюбивая богема спешно отряхивала от нафталина лучшие наряды и освежала знания немецкого языка. А нелиберальные люди в ватниках уходили на передовую с парада на Красной площади…

    Полностью здесь:
    https://topwar.ru/56255-nacizm-kak-vershina-i-tup
    ik-liberalizma.html
  10. Санэпидемстанция 24 марта 2017 19:55
    Это не либералы,это ненавидящие коренное население России,больные русофобией, иностранцы,доставшиеся России в наследство от СССР ! Всех этих Макаревичей давно пора лишить гражданства РФ и депортировать на историческую Родину,за антироссийскую деятельность !
    1. stas 25 марта 2017 13:10
      Чё ты дурочку валяешь. Макаревич это микроба никому не нужная, и никчемная.
      Если бы про него не печатало наше СМИ его бы и не знали.
      Депортировать надо всё наше либеральное правительство и чиновников воров, которых назначил Царь.
      1. Санэпидемстанция 26 марта 2017 11:38
        Может Макаревич и микроб,но явно вредоносный,а потому в РФ ему не место
  11. iouris 24 марта 2017 21:40
    Конечная стадия либерализма - каннибализм. К счастью, в нашей стране либералов нет.
  12. Клаус 24 марта 2017 22:56
    Либералы развалили СССР, а потом разграбляли страну. Нет им доверия, как бы они не исхитрялись.
    И пусть живем не богато, но лучше в армию деньги вкладывать, чем в казино. Оборонка и науку и производство тянет, и страна жива благодаря этому.
  13. iliitchitch 25 марта 2017 00:03
    Ай , да что Вы , автор , ей-Богу , мыслей по древу-то .
    Российские понятия - трамп выскочил , да и ладно . Ле Пенша на свой срок ? Неплохо . Но лучше на следующий . Из "калаша" дона корлеона какого-то убили ? Нет . Да русские виноваты , ясен пень . Живут эти 1 день , что те бабочки . Эк их как корёжит , что Россия почему-то не загнулась . А мир-то прогибается . Чисто не по-Ленински , по-меньшевитски , спокойненько , да со скрипом , а к социализму придёт ведь . Обратите внимание - не к скандинавскому , на крови чужой замешанному(сразу скептиков отсылаю к "Чёрному золоту" А .Толстого , вариант 1933г. , кажись) , и про великую норвегию мне тут не педальте - детей наших эти гомосеки воруют , это не страна - скоты . Да будет у нас нормальный мир , никуда они не денутся , а насчёт побороться , так у медведя на улице спросите . Они ж у нас тут с балалайками ходят .
  14. tolmachiev51 25 марта 2017 05:11
    Закрыть все левые фонды и .... нет либералов . Шакалы, за деньги готовы на все.
  15. Нонна 25 марта 2017 07:31
    У всех российских либерал-фашистов есть национальность и говорящие фамилии. Не надо стесняться их проговаривать - альбацы, макаревичи, амнуэли, собчаки, гозманы, шендеровичи и т.д и т.п. Вся их русофобия зашкварена на ненависти к русским. Кстати, они не стесняются и открыто говорят об этом. Так чего ж нам изображать толерантность.
  16. Altona 25 марта 2017 09:47
    Цитата: Барбулятор
    Вы-то хоть сами поняли, о чем написали? Бред! Статья о том, что под знаменем "либерализма" скрываются "замаскированные" фашисты - Гозман, Макаревич, Амнуэль, Навальный и им подобные. Они кочуют с канала на канал и поливают дерьмом все, что дорого подавляющему большинству россиян.

    -----------------------------
    Предыдущий комментатор все правильно написал. Путин-самый настоящий либерал, просто у него больше выдержки и личного обаяния. Что касаемо амнуэлей-гозманов-макаревичей, то это картонные оппоненты, которых мощная пиар-машина Кремля показательно "расстреливает" в эфире. Тем не менее сам Кремль не прочь привинтить очередную доску маннергеймам или бюстик колчакам во имя "национального примирения", и уж совсем не против отгрохать монументальное мраморное здание своему "вождю и отцу" ЕБН. Выгодно писать такие статейки, прикрывая чубайсов-силуановых, что он навальных-гозманов "идет мощная струя либерального фашизма". Это пена, а не струя. Основная задача таких дискуссий-замылить память о нашем прошлом в СССР и навсегда отобрать собственность у народа.
  17. Екатерина II 25 марта 2017 11:51
    Очередная статья. Каменев. Под раздачей Украина и мифические либералы из РФ. То что Украина-понятно. О чем еще писать Каменеву. Там же все только плохо. А вот что добавил "либералов"-это интереснее.
    Хотя слово "либерал" стало ругательным(что то вроде "свидомого") но ведь у РФ либеральное правительства, либеральный президент и вообще общество. И власти настаивают на еще большую либерализацию.
    Хотя все это в методичку-"Бояре плохие..." укладываться.
    В общем находим людей(ручную оппозицию и просто неугодных) и назначаем их "либералами"...Хотя главные либералы представляют РФ у власти. ВО всех ветвях.
    Когда говорят что "виноваты либералы"-это вполне верно. Просто там все-"Либералы"
    1. serezhasoldatow 25 марта 2017 15:23
      Эх ты Катя-Катерина! И здесь свою капочку г...ца капнула. Не можешь нормальные комментарии переваривать.
      1. Екатерина II 26 марта 2017 20:33
        Цитата: serezhasoldatow
        Эх ты Катя-Катерина! И здесь свою капочку г...ца капнула. Не можешь нормальные комментарии переваривать.

        Тематика статей Каменева--а вы гляньте что на Украине еще хуже, стандартное.#Четамухохлов.
        Замечено чем хуже в РФ-тем больше Украины в статьях. Универсальный "громоотвод".
  18. sergei1975 26 марта 2017 00:53
    Приемственость поколений
    1. Михаил_Зверев 26 марта 2017 16:16
      Онижедети онижедедов.
  19. gladcu2 27 марта 2017 23:48
    Автору.

    Напутано.

    Либералы не могут быть фашистами. Правда лучше они не станут.
    И фашизм и либерализм объединяет одна черта. Это одна и таже экономическая система. Капитализм.
    Либералы, растят финансовые пирамиды. Приводят Капитализм к кризисам, а потом идут фашисты. Под идеолгией загоняют народ в страх существования.
    Иногда, когда фашизм вырастить трудно. Тогда идут пачками эмигранты, а вместе с ними террор.

    В общем основа в экономической системе.
  20. -Варвар- 30 марта 2017 06:49
    "... придумав для последних специальное «красно-коричневое» определение. С подачи

    старших братьев в Европе, плюнувших на могилы своих освободителей от гитлеровцев, и

    поставивших Сталина на одну доску с Гитлером".
    Вывод отсюда довольно прост. Все проверяется на прочность лишь временем. И раз дети

    выживших в Той Войне быстро "перекрасились", значит не было никакого Освобождения

    европейских народов, была мимикрия проигравших, чтобы победители не зачистили их до

    конца. Поэтому, по нынешнему "европейскому взгляду", события прошлого можно откровенно

    "списать в утиль". И, соответственно, русские должны "умыться", а лучше вообще

    покаяться и переписать свою историю.
    И пусть это для нас послужит УРОКОМ. Хотя кого я обманываю... Врядли мы научимся, если

    даже поздние дети и внуки Победителей, придя к власти, разрушили то, ради чего умирали

    на полях их Деды.
Картина дня