Армии — «Искандеры» и «Панцири»

Армии — «Искандеры» и «Панцири»


Как передаёт РИА «Новости», российская армия продолжит закупки оперативно-тактических комплексов «Искандер» и зенитно-ракетных установок «Панцирь» — независимо от переговоров с НАТО и США по созданию евроПРО. Об этом сказал в субботу вице-премьер Российской Федерации Дмитрий Рогозин.

Он сказал, что российская концепция развития воздушно-космической обороны будет формироваться вне зависимости от итогов переговоров с НАТО и США.


Как сообщил Рогозин, сейчас в правительстве идёт дискуссия по закупкам зенитно-ракетных комплексов «Панцирь» до 2020 года. Вице-премьер отметил: «Думаю, дискуссия будет в пользу этого оружия».

Говоря о реализации программы по приобретению комплексов «Искандер» и об их размещении в Калининградской области, Дмитрий Рогозин подчеркнул, что дивизионы «Искандеров» будут развиваться независимо от переговоров.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 49
  1. alexneg 12 февраля 2012 12:20
    Да, конечно, хватит оглядываться на Запад. Безопасность России зависит только от самой России. Запад не взирая ни начто гнет свою линию по всем направлениям и ответ должен быть симметричным или асимметричным, но более эффективным.
    1. Sergh 12 февраля 2012 12:31
      Дополнительное производство ракет «Искандер» требует строительства нового завода

      Мощности Воткинского завода, производящего ракеты «Искандер», не дают возможности резко увеличить объемы производства для размещения данных ракет на Кубани, в Прибалтике и Белоруссии в ответ на развертывание элементов ПРО США около российских границ, заявил Руслан Пухов, военный эксперт, член общественного комитета сторонников президента РФ Дмитрия Медведева в интервью «Интерфаксу-АВН».

      «Если планы по размещению ракет «Искандер» в Краснодарском крае, Прибалтике и Белоруссии соответствует действительности, тогда для их осуществления, нужно построить новый завод для производства этих ракет, поскольку завод в Воткинске, скорее всего не справится с дополнительными объемами производства», – сказал Пухов.

      Он сказал, что на Воткинском заводе сегодня по гособоронзаказу производятся ракеты различного класса, в числе которых «Ярс» - межконтинентальная баллистическая ракета, «Булава» - стратегическая ракета морского базирования, а также «Искандеры» - оперативно-тактическая ракета.



      «Большая «разнотипность» ракет, пагубно отражается на производительности. Поэтому, если мы хотим наш ответ на ПРО около границ России сделать оперативным, а не растянутым во времени, необходимо создать новый завод», – сказал эксперт.

      Он отметил, что такое производство может быть создано в одном из моногородов. В большинстве из них наблюдаются значительные трудности с рабочими местами по причине остановки производств. «Президент Дмитрий Медведев, как известно, озабочен состоянием моногородов», – сказал Пухов.

      По словам эксперта, чтобы в такой город «вдохнуть жизнь», дать рабочие места людям, можно было бы создать новое ракетное производство. «Таким городом могли бы стать, например, Вятские Поляны в Кировской области» - добавил Пухов.
      Sergh
      1. maksim 12 февраля 2012 13:17
        спасибо за содержательную информацию,интересно а сколько времени может уйти на создание нового завода если не найдется ныне существующая территория?
        1. plotnikov561956 12 февраля 2012 18:17
          До 2015 года создать 2 завода по производству средств ПВО и ВКО
        2. киргиз 12 февраля 2012 18:20
          Цитата: maksim
          спасибо за содержательную информацию,интересно а сколько времени может уйти на создание нового завода если не найдется ныне существующая территория?

          за год - полтора при имеющихся энергетических мощностях и подъездных путях и бабосах вполне реально построить, проект только могут рисовать долго, если в Евросекторе будут делать то олени конченые
      2. UI-Spb 12 февраля 2012 13:27
        По моему, Ваш комментарий Sergh, намного полезнее статьи. +
      3. Maroder 12 февраля 2012 14:45
        Вице-премьер сообщил также, что на базе Тульского оружейного завода можно создать универсальный стрелковый завод, который бы занимался "производством существующих и новаторских видов вооружения".
        Maroder
        1. recitatorus 12 февраля 2012 17:04
          Нам без врага нельзя!!!Вы посмотрите,чуть только запахло жареным,как прояснились головы,как заработали мозги!!! Дошло наконец!!! good good good
          recitatorus
    2. Кап-3 ссср 12 февраля 2012 19:35
      Надо им(западу) песенку одну напомнить :
      Пусть враги запомнят это, -
      Не грозим, а говорим, -
      Мы прошли, прошли с тобой полсвета,
      Если надо, - повторим.
  2. Nick 12 февраля 2012 12:28
    Панцири необходимы в армии. Оборона ПВО должна быть организована в несколько эшелонов. Панцирь это ближний рубеж обороны, самый лучший на сегодня.
  3. Boos24 12 февраля 2012 12:34
    Так держать переговоры переговорами но вооружатся надо тем более что США не выполняют достигнутых соглашении
    Boos24
  4. serg792002 12 февраля 2012 12:34
    Статья ни очём, Искандер оперативно-тактический комплекс не подподающий ни под один мазохисткий договор об ограничении наступательных вооружений, Панцирь вообще комплекс самообороны малой дальности их закупки должны идти сотнями а потребность в них тысячи (аналог шилка, тунгуска, тор). Не стоит даже зикаться о связи закупок вооружений для собственной с какими либо переговорами не важно ПРО это или чтото иное.
    serg792002
  5. AleksUkr 12 февраля 2012 12:45
    Искандеров все бояться, особенно в Калиниградской области.. Вероятно имеется в виду, что мы не смотрим на результаты всевозможных размещений, переговоров, а перевооружаем и вооружаем свою армию до необходимой оборонной достаточности. И это уже хорошо.Так держать.
  6. 443190 12 февраля 2012 12:48
    А чего нам на запад смотреть. Если стране надо то так и будем делать. Это наше право.
    443190
  7. and1975 12 февраля 2012 12:52
    НАДО!!! МНОГО!!! СРОЧНО!!!
    and1975
  8. suharev - 52 12 февраля 2012 13:02
    Поэтому мы и не смотрим на Запад, так как они не подпадают под договор. А производство надо расширять, несмотря ни на что. Насытив свои потребности, данные виды можно выпускать в экспортных вариантах. И будет всем счастье!
    suharev - 52
  9. AntiBrim 12 февраля 2012 13:12
    Рогозин может быть что то изменит! вроде толковый человек, не смотрит на Запад и в рот никому не заглядывает! а то что заводы нужны мне кажется всем понятно ибо в 90 развалили все, и осталось несколько заводов которые сейчас не справятся просто с заказами!
    AntiBrim
    1. recitatorus 12 февраля 2012 17:09
      Вы представьте,Рогозин,пожив несколько лет среди натовцев,поприеде тут же с бешенной энергией начал вооружаться!Чего же он там насмотрелся-то?!! good good good
      recitatorus
      1. Алексей67 12 февраля 2012 17:12
        Цитата: recitatorus
        Вы представьте,Рогозин,пожив несколько лет среди натовцев,поприеде тут же с бешенной энергией начал вооружаться!Чего же он там насмотрелся-то?!!


        Увидел вблизи "дикий оскал империализма" wink А вообще заставляет задуматься активное продвижение ЕвроПро к границам России. Как говорится, это "жжж" не спроста.
        Алексей67
  10. wolk71 12 февраля 2012 13:39
    В Кирове начинают строить завод по производству С-400 , очередь на приобретение расписана до 2020 года.
  11. Аскет 12 февраля 2012 13:49
    Оперативно-тактический ракетный комплекс "Искандер" (по классификации НАТО SS-26) предназначен для скрытной подготовки и нанесения эффективных ракетных ударов по особо важным малоразмерным и площадным целям в глубине оперативного построения войск противника: огневым средствам (ракетные комплексы, РСЗО, дальнобойная артиллерия), самолетам и вертолетам на аэродромах, командным пунктам и узлам связи, важнейшим объектам гражданской инфраструктуры.

    Ракета комплекса "Искандер-Э" — твердотопливная, одноступенчатая с неотделяемой в полете головной частью. Ракета управляется на всей траектории полета с помощью аэродинамических и газодинамических рулей. Траектория полета "Искандер-Э" не баллистическая, а управляемая. Ракета постоянно меняет плоскость траектории. Особенно активно она маневрирует на участке своего разгона и подхода к цели — с перегрузкой от 20 до 30g. Для того чтобы перехватить "Искандер-Э", противоракета должна двигаться по траектории с перегрузкой в два-три раза выше, а это практически невозможно. Большая часть траектории полёта ракеты, изготовленной по технологии "Стелс" и имеющей малую отражающую поверхность, проходит на высоте 50 км, что также существенно уменьшает вероятность ее поражения противником. Эффект "невидимости" достигается за счет совокупности конструктивных особенностей и обработки ракеты специальными покрытиями.

    Непосредственно на цель ракета выводится c помощью инерциальной системы управления, а затем захватывается автономной корреляционно-экстремальной оптической головкой самонаведения.

    Принцип действия системы самонаведения "Искандера" состоит в том, что оптическая аппаратура формирует изображение местности в районе цели, которое сравнивается бортовым компьютером с введенным в ходе подготовки ракеты к пуску эталоном. Оптическая головка обладает повышенной устойчивостью к существующим средствам радиоэлектронной борьбы и позволяет производить успешные пуски ракет даже в безлунные ночи, когда нет дополнительной природной подсветки цели, поражая подвижную цель с погрешностью плюс-минус два метра. Подобную задачу, кроме "Искандера", не может решить ни одна тактическая система в мире. Кроме того, оптические системы не нуждаются в сигналах от космических радионавигационных систем, которая в кризисных случаях может быть выключена или выведена из строя радиопомехами. Комплексирование инерциального управления с аппаратурой спутниковой навигации и оптической ГСН позволяет создать ракету, поражающую заданную цель почти в любых мыслимых условиях. Головка самонаведения может быть использована также на баллистических и крылатых ракетах различных классов и типов.

    http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=28b10beb-8185-4d3f-9698-7e74ffca780b
    1. ikrut 12 февраля 2012 15:26
      Спасибо за инфу. Я сам служил в РВСН . Порадовался за то, как наша инженерная мысль вперед шагнула. И что у нас есть такие классные ракеты.
      1. recitatorus 12 февраля 2012 17:12
        Это не инфа,это - песня!!! drinks
        recitatorus
  12. RUSmen 12 февраля 2012 14:31
    В России было дофига всяких оборонок и где они ? Щас пока строят заводы,нас уже "накроют". Раньше надо было думать.
    1. ikrut 12 февраля 2012 15:24
      Думать НИКОГДА НЕ ПОЗДНО (да и не рано).
      А сейчас что делать прикажешь7 Сдаваться всем в плен? Сопли размазывать и причитать о том, как раньше было хорошо , а сейчас плохо?
      Как говорил один герой из фильма "Освобождение" - "если нет сил терпеть - уйди в дальний окоп и застрелись".
    2. adoyl 12 февраля 2012 16:57
      Сейчас ещё не накроют, не надо и про другое забывать, что США также резко сократили свои затраты на оборону и армию со времён холодной войны.
      adoyl
  13. viruskvartirus 12 февраля 2012 14:34
    И вообще поменьше всяких договоров....мир от их наличия становится только опаснее...снижается уровень сдерживания...
  14. Brummbar 12 февраля 2012 16:02
    Маловато будет .
  15. Инсургент 12 февраля 2012 16:13
    Лучьше закупили бы тор2м чем это панцирь ракета каторого летит по инерции после пуска
    Инсургент
    1. plotnikov561956 12 февраля 2012 18:25
      Это немного разные эшелоны приткрытия
  16. Gekas 12 февраля 2012 16:21
    замечательная новость,хватит уже подстраиваться под наших "партнеров"
    Gekas
  17. 755962 12 февраля 2012 16:45
    Какое-то время назад думал что Сатану давно попилили. Оказывается, стоит на боевом дежурстве и еще долго будет стоять. Но еще интереснее оказались комментарии, которые сюда и выношу:

    И я вам больше скажу. Россия реально делает ядерные ракеты - каждый день, каждый месяц русские рабочие прикручивают болтики к очередным Тополям, Ярсам, Булавам и Искандерам, которые машина за машиной, контейнер за контейнером ползут в войска.

    А что в США? А в США даже завода, производящего МБР, нет. Арсенал, на котором собирали минитмены и пискиперы - давно разрушен, оборудование сдано на металлолом.

    В шахтах стоят древние, как говно мамонтов, Минитмены, у которых давно потрескалась заливка двигателей первой ступени, и они скорее всего при старте просто взорвутся. У них давно скисли системы наведения - и к ним прикрутили системы наведения от списанных пискиперов. Но и эти системы находятся на пределе сроков службы. А новых ракет нет, и где их делать, и кому - непонятно.
    755962
    1. dvina 12 февраля 2012 16:57
      Это всё хотелки... НА самом деле у США новые,боеспособные и высококачественные ракеты...
      По крайней мере так надо думать... И действовать.
      dvina
      1. 755962 12 февраля 2012 18:14
        В 2006 году последние ракеты Trident D5 обошлись США по 31 миллиону долларов за штуку.

        Программа поставки 108 ракет в 2008—2012 годах оценивается в 15 миллиардов долларов. Что в расчёте на одну ракету даёт стоимость уже 139 миллионов долларов. Однако ни одной ракеты даже по такой атомной цене не сделано.

        Например, последняя партия системы наведения Mk6 была заказана и получена в рамках бюджета 2001 финансового года. Возобновление её производства признано нерентабельным. Ну то есть - просто утрачена старая элементная база, а попытки переделать систему на новой элементной базе провалились. Поэтому решено создать новую систему наведения "с нуля". И начали - с НИОКР. Делать будут лет десять, если не дольше - и до тех пор новых трайдентов не будет.
        755962
    2. Bear52 12 февраля 2012 18:35
      ГЫ! Не верится совсем
      1. 755962 12 февраля 2012 20:03
        Ну кто же вам будет про ТАКОЕ в СМИ писать?

        Запад про это не пишет, потому что это их национальный ПОЗОР.

        А наши не пишут, потому что зачем расхолаживать людей. Ведь старые-то ракеты у США еще есть, и АПЛ дофига, и Б-52 хоть и ржавые (самые свежие - 1964 года изготовления) и с выработанным ресурсом давно не выпускающихся моторов, но на один взлет их еще может хватить.
        755962
    3. Аскет 12 февраля 2012 19:06
      Цитата: 755962
      В шахтах стоят древние, как говно мамонтов, Минитмены, у которых давно потрескалась заливка двигателей первой ступени, и они скорее всего при старте просто взорвутся. У них давно скисли системы наведения - и к ним прикрутили системы наведения от списанных пискиперов. Но и эти системы находятся на пределе сроков службы. А новых ракет нет, и где их делать, и кому - непонятно.


      США пришли к выводу, что достижение в нынешних условиях и поддержание в дальнейшем своего военно-стратегического превосходства над любым потенциальным противником невозможно без создания качественно новых стратегических систем вооружения. Базовые направления создания качественно новых стратегических сил были определены администрацией Джорджа Буша в основных положениях новой американской Ядерной политики (2002 год), а также в «Превентивной военной стратегии» (2005 год).
      К основным направлениям относятся создание: «чистого» термоядерного оружия (ЯО), применение которого не могло иметь негативных экологических последствий; ударных (активных) сил, предназначенных для оперативного поражения ракетных комплексов противника в их позиционных районах (систем ВТО); сил ПРО для перехвата стартовавших баллистических ракет и их боеголовок; обновленной военной, научно-исследовательской и промышленной инфраструктуры.
      Администрация Обамы не отказалась от инициатив администрации Буша-младшего, реализованных ею в 2002–2006 годах. В первую очередь это относится к недавним важным изменениям, внесенным в американскую Стратегию применения ядерного оружия. Чтобы привлечь на свою сторону сенаторов-республиканцев, Обама пообещал потратить на модернизацию ядерного оружейного комплекса страны в предстоящие 10 лет 85 млрд. долл. Но выделенные 85 млрд. долл. на модернизацию ядерного оружия не удовлетворяют республиканцев, которые требуют еще.
      Ядерная модернизация, по замыслу ее идеологов, предполагает возрождение старых и строительство новых комплексов, модернизацию существующего и производство нового «чистого» ядерного оружия. Создание новых ядерных кузниц предполагается в Канзас-Сити (штат Миссури), Оук-Ридже (штат Теннесси) и Лос-Аламос (штат Нью-Мексико) – месте рождения первой атомной бомбы. Все старое оборудование на этих предприятиях будет заменено новым, а технология создания зарядов модернизирована. В результате в год будут производить 80 ядерных боеголовок. Это больше, чем необходимо для замены демонтирующихся, хотя и меньше того, чего требовала администрация Буша (125 боеголовок).
      Кристофер Пейн, директор ядерных программ Оборонительного совета естественных ресурсов, говорит: «Нет никакого сомнения в том, что сохранение высокого стандарта ядерного арсенала возможно уже имеющимися средствами». Обама, начавший свою политическую карьеру с цели создания безъядерного мира, пытаясь добиться ратификации СНВ, выхолостил его и теперь поможет республиканцам реализовать проект «ковать больше ядерного оружия». Это – старт новой гонки ракетно-ядерных вооружений. Ядерные эксперты вполне однозначно характеризуют цели «новой модернизации». Ганс Кристенсен из Федерации американских ученых говорит: «Это старт новой ядерной эры».
      Подробнее: http://nvo.ng.ru/concepts/2011-12-23/1_strategy.html
  18. IrOqUoIs 12 февраля 2012 17:12
    Искандер-это второй шанс создать и закрепить в войсках высокоточные ракеты малой дальности после комплекса " ОКА", который как мы все знаем похерили при развале СССР Горби и Ко. Третьего шанса думаю не будет , Похерим вновь и всё и пинзец...Потеряем и кадры и мощности. Комплекс реально нужен в РА, и его надо искуссно вплетать в тактику действий боевых подразделений.
    1. viruskvartirus 12 февраля 2012 17:22
      Полностью согласен, одно маленькое но ...искандер хорошее дополнение к крылатым ракетам воздушного базирования ...они в первую очередь.
  19. dred 12 февраля 2012 17:32
    Новость хорошая.По больше бы таких.
    dred
    1. Bear52 12 февраля 2012 18:36
      Как Вы сказалм? - поПольше? Поддерживаю:-)
  20. Uralm 12 февраля 2012 19:03
    По Польше!!!!
    Не стоит. Скоро и у них мозги заработают
    Uralm
  21. sergo0000 12 февраля 2012 20:03
    Всегда верил в Рогозина!И за партию его голосовал.Всегда следил за его политическок карьерой.Рад что не ошибся!
    Сам служил в танковых войсках,поэтому в ракетах ничего не смыслю.Спасибо огромное ребятам за коментарии.Из них получил больше полезной для себя информации чем из статьи.+++
  22. okroshka79 12 февраля 2012 21:17
    Хорошие вести. Однако, полагаю, что выпуск ЗРАК "панцырь" совершенно недостаточно в тех количествах, которые нужны войскам. Совершенно незаслуженно отодвинут в сторону нашими военными руководителями ЗРК "Тор-М1" последних модификаций. А его огневые возможности в той же зоне самообороны куда выше. Такое ощущение, что здесь произошло чистое лоббирование в пользу "Панцыря".
  23. dok 12 февраля 2012 21:25
    независимо от переговоров с НАТО и США по созданию евроПРО

    Вот что самое главное.Побольше бы и Искандеров и Панцирей и тогда у наших дипломатов будет нога твёрже.
    dok
  24. Иван Тарасов 12 февраля 2012 22:37
    100 "Панцирей" к 2020году?
    Слишком мало, потребность ВС в данном ЗРК на порядок выше.
    1. Рустам 13 февраля 2012 01:08
      ВСЕ ОТЛИЧНО НО
      1-впервую очередь панцири должны поступать в действующие части,заменяя морально устаревшие Шилки, Тунгуски, и Осы-особенно в ДВО и СКВО !!!! все помнят конфликт с грузией что войсковая пво скво не смогла сделать зонтик и грузинские СУ-25 утюжили наши колонны-ЭТО грузия с ее 12 су-25 а если на ее месте будет ТУРЦИЯ-картина безрадужная
      2-это шасси про камазовское сказано многое напомню после нескольких тысяч километрах шасси под тяжестю просто рассыпается !!! есть отличное бронированное шасси МАN(поставлялся в оаэ)но наши берут камазовское-опять на теже грабли наступаем
      1. Иван Тарасов 13 февраля 2012 06:18
        Кроме Камаза есть шасси Урал, модуль можно устанавливать на различных шасси, в т.ч гусеничном.
  25. VORON 13 февраля 2012 05:40
    Новость очень хорошая! и надеюсь какой-нибудь Krilion не омрачит здесь эту новость своей оранжевой истерикой в комментариях что это Путинские обещания перед выборами...
  26. Esso 13 февраля 2012 20:51
    Кстати о панцирях!http://gurkhan.blogspot.com/2012/02/1.html

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня