Мчащийся сирийский Т-72 подбит выстрелом из TOW

80
Лихорадочные попытки правительственных войск сдержать наступление боевиков под Хамой с помощью уже традиционной тактики «затыкания дыр» пока не могут увенчаться успехом — даже несмотря на относительно малую численность наступающих боевиков. Инициатива все еще находится на стороне противника, упершись в оборонительные порядки САА в пригороде Хамы.

По данным различных источников, потери правительственных войск под Хамой только за 22 марта составили несколько десятков человек, до 4 танков, несколько орудий и зенитных установок. В захваченных районах исламисты устраивают показательные чистки среди мирного населения и расстрелы пленных.



    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    80 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +6
      25 марта 2017 09:36
      Стрелявший - отличный мастер. Почему сирийцы не используют все возможности по маскировки и уходу от ПТУР, вот что не понятно. В данном случае можно было использовать и ТДА, но видимо понадеялись на одну скорость...
      1. +25
        25 марта 2017 11:26
        Цитата: svp67
        Стрелявший - отличный мастер.

        Да, вот найти бы ту , что обучала этого урода... Наверняка в начале этой обучательной цепочки стоят какие-то белые обезьяны...
        1. 0
          31 марта 2017 23:02
          Я сам ПТУРщик, служил в СА в учебке, потом в ЗГВ там учили более мощнее..Да, наводчик мастер, из СССР, обучили.
      2. +12
        25 марта 2017 12:47
        Цитата: svp67
        В данном случае можно было использовать и ТДА, но видимо понадеялись на одну скорость...

        - ТДА на такой скорости даст красивый шлейф за танком
        - стреляли (и попали) в борт
        - точно "можно было использовать ТДА"? wink


        Насколько позволяет "качество" видео и мои, кхм, глаза - попадание в правый борт в районе МТО, ничего критичного не повреждено. Повезло yes
        1. 0
          25 марта 2017 16:23
          Цитата: Cat Man Null
          ТДА на такой скорости даст красивый шлейф за танком

          А это не факт. Вы надеюсь девиз военных химиков то знаете? Куда дым туда и ветер. Направление ветра не ясно, так что можно было ТДА использовать, как и систему "Туча"


          1. +2
            25 марта 2017 18:39
            Цитата: svp67
            Направление ветра не ясно, так что можно было ТДА использовать...

            - данубына... там машина чешет, как наскипeдаренная, ветер ей строго в морду (как и положено)
            - так что весь дым будет сзади (что, кстати, видно в конце ролика - облачко дыма/пара, оно тоже... сзади).

            А вообще-то мне ровно. Пусть будет можно. Включить точно было можно. А вот эффект от нее... за эффект я как-то в сомнениях...

            PS: робот местный, который нравственность блудет, меня убивает... слово наскипeдаренная он урезает до "наскиенная"... от же ж сво laughing
            1. +1
              25 марта 2017 18:44
              Цитата: Cat Man Null
              - так что весь дым будет сзади (что, кстати, видно в коце ролика - облачко дыма/пара, оно тоже... сзади).

              Так набегающим потоком, при движении, а вот облако образовавшееся при взрыве тянет в сторону противника...
              1. +2
                25 марта 2017 18:46
                Цитата: svp67
                а вот облако образовавшееся при взрыве тянет в сторону противника...

                - угу... только там, где это облако, танка уже нет, он оттуда уехал
                - ладно. Я забил уже на ТДА. Уехали так, ну, и слава... труду laughing
                1. +1
                  25 марта 2017 18:48
                  Цитата: Cat Man Null
                  угу... только там, где это облако, танка уже нет, он оттуда уехал

                  Тут же дело творческое, можно было по ходу и пару гранат "Тучи" забросить...
                  1. +1
                    25 марта 2017 18:50
                    Цитата: svp67
                    ... можно было по ходу и пару гранат "Тучи" забросить..

                    - кабы знать, на каком месте тебя "ловить" будут wink
                    - знал бы, где упасть - соломки б подстелил (с)
                    1. 0
                      25 марта 2017 22:00
                      Цитата: Cat Man Null
                      кабы знать, на каком месте тебя "ловить" буду

                      Ну не зря же он на этом участке так незенько,незенько "летел"
          2. 0
            27 марта 2017 20:19
            Чтож ты несешь родимый.. какая нах ТДА на такой то скорости...
      3. 0
        27 марта 2017 01:50
        был бы видос чуть длинее минуты на две мы бы увидели концовку но может быть в сети всплывет продолжение что дальще стало
      4. 0
        2 апреля 2017 21:14
        В борт не попал. Ещё раз просмотрел видео - снаряд попал под острым углом в верхнюю броню ближе к борту немного позади башни. Видно что целил под башню. Кумулятивный заряд сработал, но под таким углом просто отрикашетил - это видно, как он отлетает горящим. А дым как раз от сработавшего заряда - он траекторию сменил в момент срабатывания, по броне чиркнул.
    2. +17
      25 марта 2017 09:50
      Выдержал попадание.
      1. +30
        25 марта 2017 10:10
        Цитата: sergei1975
        Выдержал попадание.

        Повреждена система охлаждения, о чем говорит беловатое облако над трансмиссий, в районе радиаторов, через пару километров двигатель заклинит, надеюсь, что экипажу их хватит, что бы уйти с места обстрела.
        1. +4
          25 марта 2017 10:53
          Спасибо за достойный комментарий!
        2. +3
          25 марта 2017 12:01
          ...беловатое облако над трансмиссий...

          Я стесняюсь спросить, а где оно ещё должно быть? Скорость 50-60 км\ч (на глаз), глупо было бы если бы облако располагалось перед машиной, даже если повреждение там. Происхождение облака может быть любым, но ремонт потребуется однозначно.
          1. +1
            25 марта 2017 16:26
            Цитата: mealnik2005
            Происхождение облака может быть любым, но ремонт потребуется однозначно.

            Вы систему охлаждения танка знаете? Похоже, что нет. Иначе бы так не говорили.

            Любое "другое", выбрасывалось бы через вентилятор и два окна на самой корме танка, так парить может только поврежденная система охлаждения.
            Цитата: mealnik2005
            Я стесняюсь спросить, а где оно ещё должно быть?

            Там может быть только парение ОЖ. Все остальное по иному дымит
            1. 0
              26 марта 2017 00:00
              Там может быть только парение ОЖ. Все остальное по иному дымит

              Хотите сказать, что в состоянии определить где облако от пороховых газов, поднятой пыли, парящей СО, дымящего масла, почти достигшего точки воспламенения но не воспламенившегося или топлива попавшего на разогретые части двигателя?
              Любое "другое", выбрасывалось бы через вентилятор и два окна на самой корме танка, так парить может только поврежденная система охлаждения.

              Хотите сказать, что СО имеет свой собственный отсек, со своей системой вентиляции? Или она вообще вентиляции не имеет?
              Ещё раз повторю, все теории только после осмотра машины.
              1. +4
                26 марта 2017 04:47
                Цитата: mealnik2005
                почти достигшего точки воспламенения но не воспламенившегося или топлива попавшего на разогретые части двигателя?

                В данном случае - ДА. Это не сложно, зная куда там идут потоки воздуха. Именно вот так, может парить только ОЖ из поврежденного радиатора. Всe остальное бы выбрасывалось через вентилятор. Мало того, это почти единственное место в МТО, где при попадании кумулятивного снаряда не сработало ППО, а вместе с ним и МОД, который остановил бы двигатель
                Цитата: mealnik2005
                что СО имеет свой собственный отсек, со своей системой вентиляции

                Нет, не хочу сказать. Я хочу сказать, что при повреждении сот радиатора сверху, ОЖ будет выбрасывать, под давлением, да еще и быстро закипевшую, то есть пар - вверх
                1. +1
                  26 марта 2017 17:19
                  Не убедили.
                  при повреждении сот радиатора сверху, ОЖ будет выбрасывать, под давлением

                  Где выброс? И даже если выброс незначителен, он должен засасываться вентилятором и выбрасываться через воздухоотвод. Ещё раз, где выброс?
                  Всё, что видно на видео, это остатки пыли и дыма от взрыва попавшие в воздушный карман за башней. Возможно есть ещё что то, но к системам с вентиляцией это отношения не имеет.
                  1. +3
                    26 марта 2017 17:21
                    Цитата: mealnik2005
                    Возможно есть ещё что то, но к системам вентиляции это отношения не имеет.

                    К вентиляция -ДА, это имеет отношение к системе ОХЛАЖДЕНИЯ.
                    Цитата: mealnik2005
                    Всё, что видно на видео, это остатки пыли и дыма от взрыва попавшие в воздушный карман за башней.

                    А это что за "зверь"? Башня обтекаемая, там не образуется "карманов", за кормой танка - Да, но не за этой башней.
                    Цитата: mealnik2005
                    Не убедили.

                    Вольному - воля
                    1. 0
                      26 марта 2017 23:38
                      Башня обтекаемая, там не образуется "карманов", за кормой танка - Да, но не за этой башней.

                      Советую пересмотреть видео.
                      К вентиляция -ДА, это имеет отношение к системе ОХЛАЖДЕНИЯ

                      Т.е. СО принудительной вентиляции не имеет? Однако... Вы очень продвинутый "спецыалист".
    3. +6
      25 марта 2017 09:58
      Что не закадровая озвучка, везде "иди Алли в бар". Диковато-племенной все-таки народ эти "бармалеи".
      1. +1
        25 марта 2017 10:12
        Цитата: Борчанин
        Диковато-племенной все-таки народ эти "бармалеи".

        Ну заклинание у них такое, что бы не случилось, все по воле Аллаха...
        1. +1
          25 марта 2017 11:25
          Цитата: Борчанин
          Диковато-племенной все-таки народ эти "бармалеи".

          Диковатый не то слово,но справедливости ради,этот речевой оборот широко распространён в странах полумесяца.И употребляется в том числе и в военной практике регулярных армий.
          1. +6
            25 марта 2017 12:03
            Представляю какой речевой оборот звучит над окопами в Донбассе когда в танк попадают.....
        2. +1
          25 марта 2017 17:03
          Цитата: svp67
          Цитата: Борчанин
          Диковато-племенной все-таки народ эти "бармалеи".

          Ну заклинание у них такое, что бы не случилось, все по воле Аллаха...


          Аллах уже давно попросил, в историю с бармалеями его не впутывать.
          1. +1
            25 марта 2017 17:06
            Цитата: Vadim Loop
            Аллах уже давно попросил, в историю с бармалеями его не впутывать.

            Ну по тому видимо им в все реже и везет...
    4. +17
      25 марта 2017 10:44
      автор-->автор-->автор вещает из штаб-квартиры Игил? С таким наслаждением пишет.....
      Сразу же перебросили туда спецназ и части Тигров, которые выбили противника из обоих деревень и заняли еще в добавок ранее принадлежавшую ИГИЛ командную высоту... А теперь ВКС утюжат зажатых на равнине боевиков методично и без перерыва - пары сменяются прямо над полем боя.
      1. OML
        +2
        25 марта 2017 13:38
        Однозначно, со сторы автора какая-то реклама и радость за "успехи" бородатых фанатичных тупиков: "Как там все плохо для правительственных войск и России". Прям проповедник Умерики.
    5. +7
      25 марта 2017 10:51
      Обстановка на севере Хамы стабилизировалась. На это направление переброшены элитные части «Tiger Forces», 5-го Легиона, «Щита Каламуна», которые выправили ситуацию. После возврата поселков Хаттаб и Рахбе, правительственные войска, при поддержке ВКС РФ, перешли в контрнаступление, отбив ранее принадлежавшие ИГИЛ деревни Каукаб, Билсусайн, Азру, Заур аль-Балах, Абу Убайду и Шайзар. В ходе этих боев силовики подбили 2 танка и 1 БМП противника.

      По сведениям сирийской разведки известно, что значительную часть боевиков, штурмующих северную Хаму, составляют повстанцы, эвакуированные из пригородов Дамаска – Дарайи, Кудсайи и округа Аль-Ваер в г. Хама. Им необходимо реабилитироваться перед соратниками за свое предыдущее поражение и капитуляцию.
      1. 0
        27 марта 2017 01:53
        эти элитные подразделения в разы превосходят количетвом бармалеев но без помощи российких специалистов их бы уже давно бы не было . какие такие они элитные только потому что называються тиграми ?
    6. Комментарий был удален.
    7. +4
      25 марта 2017 11:53
      Попасть то попал, но танк продолжил движение, да и подрыва боекомплекта не произошло. Видео оборвано. Результат поближе бы увидеть.
      1. +1
        25 марта 2017 13:47
        Mealnik,Вы подметили то,что меня напрягало: не завершенное видео. Дали послушать как бармалеи восторгаться и все.
        1. +2
          25 марта 2017 14:00
          Цитата: Монархист
          меня напрягало: не завершенное видео. Дали послушать как бармалеи восторгаться и все

          - это видео, не поверите, те самые бармадеи и снимали
          - и вовсе для себя (эти они отчитываются так), а не для Вас.
          - если сумеете - выставьте им претензию.

          А на видео, как раз, все, что нужно, неплохо видно...
    8. 0
      25 марта 2017 12:13
      В месте попадания есть динамическая защита, кто-нибудь знает?
      Ведь облачко может быть именно от неё.. По бортам где то я видел такую защиту..
      Если бы угодило в гуслю, танк бы встал.
      1. +8
        25 марта 2017 12:51
        Вот правильный ответ (судя по месту, в которое было попадание):
        Цитата: svp67
        Повреждена система охлаждения, о чем говорит беловатое облако над трансмиссий, в районе радиаторов


        Цитата: КАМЛС
        Если бы угодило в гуслю...

        - то "гусля" б больше не играла
        - манера комментаторов казаться больше танкистами, чем они, гм, есть... слегка утомляет yes
        1. 0
          25 марта 2017 14:29
          Я вообще не танкист)) Ну разве что WoT. Вот оттуда и слово. Кстати, многим,если не всем, по фигу кого что утомляет))
          1. Комментарий был удален.
        2. +1
          26 марта 2017 00:20
          Вот правильный ответ (судя по месту, в которое было попадание):
          Цитата: svp67
          Повреждена система охлаждения, о чем говорит беловатое облако над трансмиссий, в районе радиаторов

          Цитата: КАМЛС
          Если бы угодило в гуслю...
          - то "гусля" б больше не играла
          - манера комментаторов казаться больше танкистами, чем они, гм, есть... слегка утомляет yes

          1. В отличие от автомобиля, радиатор танка расположен сзади и охлаждаться набегающим потоком не может по определению, поэтому охлаждается принудительно вентиляторами.
          2. На такой скорости движок греется не по детски, поэтому вентиляторы СО работают на пределе.
          3. Дымка не всасывается и не выбрасывается. Это говорит о том, что источник находится либо вне МТО, либо вне воздуховодов, но точки выхода дыма (пара) наружу далеко от воздухозаборников.
          В любом случае повреждение топливо(масло)провода и попадание топлива (масла) на разогретый двигатель исключать тоже нельзя. Дымит не хуже.
          1. 0
            26 марта 2017 00:24
            Цитата: mealnik2005
            бла-бла-бла

            - Вы служили в армии? (варианты ответа: да, нет, не знаю)
            - Вы служили в танковых войсках? (варианты ответа те же)
            - Вы точно внимательно прочли то, что я там написал? (варианты ответа те же)

            Спасибо yes
            1. +2
              26 марта 2017 17:39
              Cat Man Null Сегодня, 00:24 ↑
              Цитата: mealnik2005
              бла-бла-бла
              - Вы служили в армии? (варианты ответа: да, нет, не знаю)
              - Вы служили в танковых войсках? (варианты ответа те же)
              - Вы точно внимательно прочли то, что я там написал? (варианты ответа те же)


              Тактика троллей - когда нечем крыть, переходят на личность.
              1. +6
                26 марта 2017 17:50
                Цитата: mealnik2005
                Тактика троллей - когда нечем крыть, переходят на личность

                - ваша "личность" (ГЫЫЫ) меня ни в малейшей степени не интересует
                - меня интересовал источник ваших (столь специфических) "познаний" о танке
                - можете уже не отвечать, все и так понятно wink

                Добрый совет - бросайте позориться, "здесь вам не тут", и здесь полно людей, как минимум, служивших. В том числе и в танках.

                PS: во паноптикум, блин... ГДЕ МИНУСЫ??! laughing
                Развели, панимаишь, школОты на сайте request
                1. +2
                  26 марта 2017 23:26

                  Спецыалист учит шоколоту.
                  1. +1
                    26 марта 2017 23:40
                    Цитата: mealnik2005
                    Спецыалист учит шоколоту.

                    ГЫЫЫ laughing laughing laughing

                    И кто тут у нас тролль? wink

                    Лучше про танк расскажите - где у него радиатор (ГЫЫЫ), и как у него "дым от взрыва из кармана идет". Оно смешнее получается wink

                    ШколОта, (цензура). Умеем только боталом мотать да картинки с интернета тырить... а больше ничего не умеем... Пичалька, однако request
                    1. +1
                      27 марта 2017 00:11
                      На личности вы первым перешли, так что не жалуйтесь.
                      Да и боюсь не осилите вы продукты горения ВВ и "самолётную" аэродинамику кирпича под названием танк.
                      1. +1
                        27 марта 2017 00:22
                        Цитата: mealnik2005
                        На личности вы первым перешли

                        - вранье stop
                        - я задал вопросы с целью выяснить ваш, гм... танковый бэкграунд, не более. Вы в ответ начали хамить, чем подтвердили то, что таковой, кхм, опыт у вас отсутствует.
                        - далее вы еще неоднократно это подтвердили, например, путая систему вентиляции и системой охлаждения:
                        Цитата: svp67
                        Цитата: mealnik2005
                        Возможно есть ещё что то, но к системам вентиляции это отношения не имеет.

                        К вентиляция - ДА, это имеет отношение к системе ОХЛАЖДЕНИЯ

                        - вам уже все-все-все явно сказали, а вы опять спорить лезете request

                        Короче, эта... вы мне надоели напрочь, отвечать вам здесь больше не стану.

                        Читайте, пойте, танцуйте... малолетка laughing
                        1. 0
                          27 марта 2017 00:28
                          Цитата: Cat Man Null
                          К вентиляция -ДА, это имеет отношение к системе ОХЛАЖДЕНИЯ
                          Т.е. СО принудительной вентиляции не имеет? Однако... Вы очень продвинутый "спецыалист".

                          Если уж копипастите, то делайте это полностью. Не надо выдёргивать.
                        2. +2
                          27 марта 2017 00:39
                          я задал вопросы с целью выяснить Ваш, гм... танковый бэкграунд, не более.

                          Бэкграундер (от англ. backgrounder) — это информационный PR материал для сми, представляющий информацию об организации, ее профиле, продуктах и услугах, истории создания, развития и т.д
    9. +4
      25 марта 2017 12:31
      С танком всё нормально, если судить что если бы было прямое по падание то при такой детонации был бы так или иначе сброс скорости, но так как танк шёл на определённой скорости так дальше и шёл это раз, во вторых судя туда куда по пал снаряд танк должен был разуться проще говоря слетела гусеница, а значит попаданию что то помешало а точнее сработала защита, да и если внимательно по смотреть видео там много чего не понятно, но сказать можно одно танк цел.
      1. +5
        25 марта 2017 12:44
        Тоже так считаю. Стрелок снайпер, но танк оказался лучше))
      2. +1
        27 марта 2017 10:41
        на танковом биатлоне танки т72 постоянно теряли обвес ДЗ по бокам на большой скорости по ухабам
        интересно, как в Сирии с этим?
    10. +5
      25 марта 2017 12:47
      "Подбит" в данном случае, наверное, не совсем верно-танк продолжает движение... wink
    11. +4
      25 марта 2017 14:06
      Я так понимаю Т-72 совершенно спокойно поехал дальше?
    12. +7
      25 марта 2017 14:11
      Ни разу не видел, что бы подбитый "Абрамс" продолжал так мчаться. lol Это не подбили называется а проверили на прочность, и она не подвела в очередной раз!!! good
      1. +1
        25 марта 2017 15:07
        Народ, меня глючит или на танке возгорание топлива произошло? Как раз в МТО попали. Вон как дым из верха башни повалил(возможно люки были открыты). Даже если двигатель поврежден танк продолжит ехать по инерции. Но танк вряд ли уничтожен бармалеи это бы постарались заснять.
        1. +2
          25 марта 2017 16:11
          Цитата: KKND
          Даже если двигатель поврежден танк продолжит ехать по инерции...

          - не продолжит

          Цитата: KKND
          Как раз в МТО попали

          - попали, похоже, в наружный топливный бак. Вспышка - это как раз топливо в нем.
          - белый дым из МТО после вспышки - испаряется вода из пробитого радиатора (идея не моя, но мне нравится)
          - танк так далеко не уедет, конечно, но убежать от бармалеев у него вполне может получиться.

          Все yes
          1. 0
            25 марта 2017 17:42
            Цитата: Cat Man Null
            - не продолжит

            Можно поинтересоваться почему разогнавшийся танк при выключение двигателя не может ехать по инерции?
            Цитата: Cat Man Null
            - белый дым из МТО после вспышки - испаряется вода из пробитого радиатора (идея не моя, но мне нравится)

            Вроде из башни основной дым идет. Да и вода в радиаторе не в газообразном состоянии находится как правило wink
            1. +2
              26 марта 2017 01:37
              Цитата: KKND
              Можно поинтересоваться почему разогнавшийся танк при выключение двигателя не может ехать по инерции?

              - дано: машина едет, передаче воткнута, движок останавливается.
              - машина останавливается. Достаточно быстро. Называется "торможение двигателем".

              Цитата: KKND
              Вроде из башни основной дым идет

              - выше моя картинка (картинки), куда попали, ознакомьтесь. Башня там не при делах, совсем.

              Цитата: KKND
              Да и вода в радиаторе не в газообразном состоянии находится как правило

              - она там перегретая и под давлением. При пробитии парИт, как... в общем, очень интенсивно yes
          2. +1
            31 марта 2017 05:44
            Насколько я помню, меня этот вопрос волновал - мехвод все-таки того же Т-72 в далеких 80-х - офицер (афганец, кстати) объяснил мне, что их перед боем осушают и, если есть, то заливают воду.
    13. +2
      25 марта 2017 15:00
      Да норма все с танком. Ни хрена не подбили его. Как несся, так и продолжил. Если бы что то с танком случилось бы, ослофилы выложили бы продолжение видео, а его нет. А выстрел, да, мастерский, что есть, то есть.
    14. +1
      25 марта 2017 15:30
      А вот такое предположение....

      Танк движется со скоростью, обзовем Векотр А.
      Перпендикулярно вектору А прилетает нечто со скоростью пусть будет вектор Б.

      Имеем три временных момента.
      1. Точка касания
      2. Точка срабатывания кумулятива
      3. Точка выплеска кумулятивной струи, скажем с мгновенной скоростью.

      за время между 1 и 2 моментом танк успевает проехать дистанцию L.
      Т.к. контакт ракеты и танка не прерывается в силу работы тягового двигателя ракеты, то за эту дистанцию L условно прямой угол становится уже другим, более острым. Иным.
      Тем самым струя ракеты нифига не в идеальных условиях шьет борт. Вернее первичные экранные обвесы. Эффект думается попадания в движущийся танк должен снижаться, что и увидели.

      + конечно же хвала конструкторам, славику капэ эсэс и прочим
      1. +2
        31 марта 2017 05:48
        там счет идет на микросекунды, скорость струи около 10км/с, так что суммарный вектор вряд ли отклонится более чем пару минут... Тут большую роль сыграла динамическая защита, без нее гореть ему факелом с контуженным почти насмерть экипажем...
    15. +2
      25 марта 2017 15:33
      Не вижу никаких метаний сирийцев,откуда автор это взял? если кто и мечится то только бандиты разных мастей,автор сколько заплатили за эту сенсацию?
    16. +7
      25 марта 2017 15:38
      Цитата: svp67
      Цитата: sergei1975
      Выдержал попадание.

      Повреждена система охлаждения, о чем говорит беловатое облако над трансмиссий, в районе радиаторов, через пару километров двигатель заклинит, надеюсь, что экипажу их хватит, что бы уйти с места обстрела.

      В каком-то журнале, сейчас и не вспомню, печатался подобный "разбор полётов" танков Т-72 в Чечне, в какой-то конкретной части, приводились номера техники, подробно описывался характер повреждений и как они были получены, прилагались отличные снимки... Один Т-72 получил в корму попадание из ПТ гранатомёта, аккурат в сварной шов (на снимке маааленькая такая дырочка). Кумулятивной струёй срезало поддон картера двигателя и масло ушло, экипаж не пострадал и смог увести машину в безопасное место, пройдя 600 м. на "сухом" двигателе, который так и не заклинил, машина была восстановлена в части...
    17. +2
      25 марта 2017 17:10
      Какая-то сомнительная перемога.
      Систему охлаждения только повредили. Значит других успехов не наколдовали

      А вот с другой стороны, американские противотанковые комплексы в руках бармалеев,
      что мешает всяким Вампирам и Мухам появится в руках Таллибана?
    18. +1
      25 марта 2017 18:23
      Явно то, что сирийская армия не способна к обучению быстрыми темпами, постоянно шишек ловят, причём одних и тех же...
    19. +4
      26 марта 2017 01:29
      МДА- попали так попали-это да,но судя по видео уродов -ТАНК ТО ПРОСТО УЕХАЛ !!!! wassat
    20. +4
      27 марта 2017 09:49
      Судя по тому, что шайтаны оборвали видесьемку - танк благополучно уехал! Слава инженерам Уралвагонзавода!!!
    21. +1
      27 марта 2017 10:44
      есть вопросы. почему стрелок и оператор видео ушли? где помощь пехоты и артиллерии?
      танк не должен идти вперед без поддержки хотя бы разведкой
    22. +1
      27 марта 2017 12:32
      Цитата: Betahon
      "Подбит" в данном случае, наверное, не совсем верно-танк продолжает движение... wink
      такое понятие как инерция,вам не знакомо? а вообще комментаторы умиляют,"просто повредили систему охлаждения" ага,да там как минимум всё МТО разнесло,повезло экипажу....а видео для отчёта снимали,попадание есть? платите денежки....
      1. 0
        27 марта 2017 22:17
        Цитата: Персей
        такое понятие как инерция,вам не знакомо?

        - Персик, для придурков - поставь свою машину на передачу, разгонись до сотни, и выдерни ключ. Получишь ровно "по инерции", картинка будет сильно отличатсо от приведенной выше

        Цитата: Персей
        сё МТО разнесло

        - чудила с нижнего тагила, попадание справа "в радиатор", те ничо не говорит?
        - нажрутся карасину, и давай комментировать... школота, биомать...
    23. +1
      27 марта 2017 19:12
      Где подбит??? Как ехал, так и едет не сбавляя скорости.
      1. +1
        27 марта 2017 21:03
        Думаю, что Ваша формулировка правильная.
        Подбит - это когда перестал стрелять, если до попадания снаряда стрелял.
        Подбит - если мчался со скоростью, но после попадания снаряда перестал двигаться или сбавил скорость.
        Подбит - это когда экипаж вынужден покинуть танк.
        Подбит - это когда взорвался боекомплект.
        Подбит - это когда танк уже горит, но экипаж ведет бой, его оружие (пулемет, пушка) стреляет.
        Подбит - это когда ...
      2. 0
        27 марта 2017 22:13
        Цитата: panzerfaust
        Как ехал, так и едет не сбавляя скорости

        - движку там пять минут жить осталось... а так - Вы все правильно сказали, да...
        1. 0
          2 апреля 2017 15:17
          И нифига ему не будет - на ихней керосине еще двести лет проездит. А радиаторы на танке секционные, однозаходные, если даже клапаны не сработают, то будет ехать пока вся вода не выкипит, а её там много. Да и не в радиатор попадание было, а скорее всего в воздушный фильтр, в бачок с маслом. вот и задымило немножко.
    24. 0
      27 марта 2017 22:07
      mealnik2005,
      судя по всему, манул прав. Вы ведь, юноша, даже Яндексом пользоваться не можете - дальше первой строчки не читаете. Парой строк ниже был правильный ответ:
      Бэкграунд (background) может означать либо «цвет фона» или «фоновую картинку», например, для сайта, либо, в переносном смысле, опыт, происхождение или далёкое прошлое человека, которое сформировало его характер и наложило отпечаток на его привычки, мировоззрение и навыки.
    25. +2
      28 марта 2017 11:28
      По видео трудно судить, насколько он подбит. Снаряд кумулятивный, возможно попал в активную броню (динамическую защиту) оттуда и такой световой эффект. Ну а если в моторный отсек, то скорее всего перебил какие нибудь магистрали подачи топлива, либо охлаждающей жидкости.
      Ну а с другой стороны ничего особенного американский TOW под управлением "бармалея" подбивает танк российского производства, реклама чистой воды о превосходстве американского вооружения, что бы эстонцы, латвийцы, латыши и др. мелкие страны НАТО покупали их оружие, ы для этого их запугивают злым и коварным ВВП.
      А "бармалей" на видео на камеру позирует, его тоже скоро постигнет железная рука правосудия, в виде наших ВКС.
    26. 0
      31 марта 2017 20:44
      Если это видео не монтаж, то ни черта у этого стрелка не получилось подбить танк! После попадания сработала динамическая защита, танк на мгновение приостановился, а потом продолжил движение! Или я что то не так понимаю?

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»