России предлагают показать пример и отказаться от ядерного оружия

Как сообщает интернет-газета «Коммерсант», в понедельник в Нью-Йорке в рамках организованного ООН мероприятия соберутся официальные представители более 110 стран в целях выработки юридически обязывающей конвенции о всеобщем запрете ядерного оружия. Основанием для стартующих переговоров является резолюция Генеральной ассамблеи ООН, принятая 23 декабря 2016 года голосами 113 стран при 13 воздержавшихся и 35 выступивших против.


Россия полностью разделяет цель построения безъядерного мира, о чем мы заявляли не раз, в том числе и на высшем уровне. Но к достижению этой цели нужно продвигаться осмысленно, поэтапно и с должным учетом всех сопутствующих обстоятельств. В данном случае этого нет.

— пояснил директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружением МИД РФ Михаил Ульянов.



Как он указал, в Москве "с уважением относятся к мотивам, которыми руководствуются сторонники радикального ускорения процесса ядерного разоружения. Но предлагаемый ими образ действий заставляет вспомнить известное изречение о том, что порой благими намерениями вымощен путь в ад. Эта инициатива плохо просчитана и даже вредна".

В связи с этим Россия на данном форуме представлена не будет, как не будет делегатов и от других стран-обладателей ядерного оружия.

Старший директор в Совете национальной безопасности США Кристофер Форд заявил, что Вашингтон "категорически против" инициативы о запрете ядерного оружия. С его слов, "такой запрет не будет способствовать поддержанию мира и безопасности во всем мире". Официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин сообщила, что Китай решил не участвовать в переговорах в Нью-Йорке "после серьезного обдумывания". Не будут представлены в консультациях и страны, обладающие ядерным оружием незаконно (Израиль, Индия, Пакистан и КНДР – как известно, легитимно ядерным оружием располагают только Россия, США, Великобритания, Франция и Китай).

В этих условиях исполнительный директор международного движения в поддержку уничтожения ядерного оружия (ICAN) Беатрис Фин предложила взять РФ на себя ведущую роль в процессе разоружения:

Россия могла бы проявить себя в качестве мирового лидера. Враждебная риторика и все более широкое развертывание ядерных вооружений повышают риски неприемлемых гуманитарных последствий. России стоило бы принять участие в переговорах.



Беатрис Фин и Майкл Дуглас
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

116 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. volot-voin 24 марта 2017 11:11 Новый
    • 90
    • 0
    +90
    Посыпать голову пеплом и подарить бескрайние просторы и природные ресурсы США)))) Очень надеюсь что не родился еще тот предатель который сделает это..... Как только РФ откажется от ЯО, то ее ни чего не спасет. Бомбить будут сразу или полгода спустя?
    Хвать с нас уже Горбатого/Ельцина, доразоружались и территорий потеряли.
    1. Тралл 24 марта 2017 11:14 Новый
      • 43
      • 0
      +43
      Россию конечно, же попросят избавиться от ядерного оружия первой smile
      Какой тупой развод.
      1. Офицер запаса 24 марта 2017 11:35 Новый
        • 35
        • 0
        +35
        "Вашингтон "категорически против" инициативы о запрете ядерного оружия. С его слов, "такой запрет не будет способствовать поддержанию мира и безопасности во всем мире".

        Редкий случай, когда я с Вашингтоном полностью согласен. ЯО - единственная гарантия безопасности.
        1. Комментарий был удален.
        2. Pancer 24 марта 2017 21:20 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Офицер запаса
          Редкий случай, когда я с Вашингтоном полностью согласен

          Хм..ну еще бы..
          Отказ от ЯО-США и Израиль с АНГЛИЕЙ,с едиственным гарантом мирового баланса Россией.
          Вот так бы было справедливо.
      2. bulvas 24 марта 2017 11:36 Новый
        • 30
        • 0
        +30
        В этих условиях исполнительный директор международного движения в поддержку уничтожения ядерного оружия (ICAN) Беатрис Фин предложила взять РФ на себя ведущую роль в процессе разоружения:

        Странно, почему она не предложит это США?

        У них оружия больше и находится оно в разных местах планеты

        Кто у нас на планете исключительный пример для подражания?

        Вопрос к Майклу Дугласу:
        - сэр, какого хрена тебе нужно в вопросах по ядерным вооружениям?
        Не дают новых ролей - займись благотворительностью, помоги детям в Африке или сиди, семечки лузгай, не заставляй народ политкорректно кивать в ответ

        1. свой1970 24 марта 2017 16:21 Новый
          • 8
          • 0
          +8
          1)мне интересно: кто там будет - если все обладатели ЯО отказались?Форум будет уровня - "А давайте отберем у них ЯО!!!Ух, заживем сразу!!!"??Они как себе представляют ядерное разоружения- без участия владельцев(включая все мировые сверхдержавы)???
          2)сильно заинтриговал лозунг - "нелегитимное" ЯО. Это как??Кто хапнул до 1950-60 годов-те легитимные,а кто после - нет?




          З.Ы. Всемирный ЛРО по ядерному оружию( feel belay feel ):
          -у вас сейф под ракеты неправильный, на сигнализации у ООН не стоите, соседи (США/НАТО) жалуются-мол, вы с ними по двору ходите с расчехленными,...Будем штрафовать!!
          -ну, не надо,пожалуйста!!!Я ить второй по стажу обладания!!Сроду не штрафовали!Опять же соседи(США/НАТО) хулиганить начинают - лезут под забор(Лимитрофы) гадить хоть ты тресни!Опять же гопники(Израиль, Индия, Пакистан и КНДР) в районе вообще без лицензий ходят и ничего!!Их штрафовали??Нет чтоб у них сначала нелегитимное отобрать...
          -Ну ладно замнем...Соседей не обижайте сильно,максимум если соли под хвост - ракетами ни-ни......
          -Да что ж я зверь, что ли?Чай понимаю,не дурней паровоза...
      3. wasjasibirjac 24 марта 2017 12:07 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        Цитата: Тралл
        Россию конечно, же попросят избавиться от ядерного оружия первой smile
        Какой тупой развод.

        доставив его своим ходом до территории заинтересованных стран?
      4. Доктор Зорге 24 марта 2017 12:10 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Но ведь уже один согласились.... Вот в чём беда. Беда, что олигархи могут согласится.
      5. словак 24 марта 2017 13:42 Новый
        • 9
        • 0
        +9
        Сначала окружили Россию, потом предложили устранить самое мощное средство сдерживания? Как говорил Шукшин: " А ху- ху не хо- хо"?
      6. faridg7 24 марта 2017 13:58 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Нет, ну если будут сильно нарываться, то конечно стоит избавиться первыми, думаю полетные задания обновлены и достанется всем кому положено
      7. Комментарий был удален.
      8. Тульский пряник 24 марта 2017 17:41 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Запад давно и прочно поглупел.
      9. Alikos 24 марта 2017 19:17 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: Тралл
        Россию конечно, же попросят избавиться от ядерного оружия первой smile
        Какой тупой развод.


        Ну и хитропопые же! Мы уже один раз первые разоружились...
      10. Тоцкий 24 марта 2017 20:56 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: Тралл
        Россию конечно, же попросят избавиться от ядерного оружия первой smile
        Какой тупой развод.

        Развод и обман! Думаю не все в России согласятся чтобы полностью избавиться от ЯО ...
        У нас мужики запасливые и оставят на всякий случай в глуши ..Вдруг пригодится! wassat drinks

        wink
    2. Злой543 24 марта 2017 11:14 Новый
      • 12
      • 0
      +12
      Совсем за лохов держат.
    3. Shurik70 24 марта 2017 13:14 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Цитата: volot-voin
      Бомбить будут сразу или полгода спустя?

      Странный вопрос.
      Вдруг за пол года мы успеем что-то ещё сделать.
      Конечно, сразу.
    4. Zoldat_A 24 марта 2017 14:07 Новый
      • 21
      • 0
      +21
      Цитата: volot-voin
      Посыпать голову пеплом и подарить бескрайние просторы и природные ресурсы США)))) Очень надеюсь что не родился еще тот предатель который сделает это.....

      Слава богу, что его уже закопали... Только вот зачем этому предателю памятники ставят, мемориальные музеи открывают, его верной Анке-пулемётчице 85 лет справляют чуть не как государственный праздник??? Он же сам сказал: "Я устал, я ухожу" Ну и попутного ветра в горбатую спину... Спи спокойно, дорогой товарищ, земля тебе стекловатой....
      Дай бог, чтобы второй такой не объявился. ТОТ-то с Путиным просчитался во всём, кроме гарантий Семье. Хоть бы Путин не просчитался как тот Свердловский Предатель....
      Да ещё один по Лондонам ездит, юбилеи себе устраивает - никак его черти не приберут.... Ясен пень - в России юбилей устроит - помидорами закидают...
  2. НЕКСУС 24 марта 2017 11:11 Новый
    • 11
    • 0
    +11
    России предлагают показать пример и отказаться от ядерного оружия

    А спину НАТОвцам крыжовельным варением не намазать?
    1. Zoldat_A 24 марта 2017 14:10 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Андрей, hi !
      Цитата: НЕКСУС
      А спину НАТОвцам крыжовельным варением не намазать?

      Я б им спину чёрной икрой намазал. А потом по ней хлыстом пятиметровым.... Чтобы соль щипала и икра мясо стягивать начала, как подсохнет...
      1. НЕКСУС 24 марта 2017 15:43 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Zoldat_A
        Андрей, !

        Алексей,приветствую! hi
        Цитата: Zoldat_A
        Я б им спину чёрной икрой намазал. А потом по ней хлыстом пятиметровым.... Чтобы соль щипала и икра мясо стягивать начала, как подсохнет...

        Еще на них такие продукты тратить...намазать спину крыжовельным вареньем,чтоб нафиг там все слиплось.
      2. свой1970 24 марта 2017 16:01 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Zoldat_A
        Я б им спину чёрной икрой намазал. А потом по ней хлыстом пятиметровым.... Чтобы соль щипала и икра мясо стягивать начала, как подсохнет...

        а вы батенька знаток по всЯким завлекательным извращениям... может они этого и добиваются?
        1. Zoldat_A 25 марта 2017 02:07 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Цитата: свой1970
          а вы батенька знаток по всЯким завлекательным извращениям... может они этого и добиваются?

          16 лет боевого общения с муслимами кое-чему учат. ... Могу, например, негодяя ТРОЕ суток на куски резать так, чтобы он был в сознании и чувствовал боль... Рассказать, как это делается? А добавили изюминку узкоглазые в Азии, в джунглях.... Вы даже не представляете, насколько извращённо можно человеческую особь лишить жизни....
  3. Толстоевский 24 марта 2017 11:12 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    и не надоест им петросянить
  4. sir_obs 24 марта 2017 11:12 Новый
    • 33
    • 0
    +33
    А штатовцы, например, могли бы вывести в район Марианской впадины все свои авианосцы и затопить, ну в качестве жеста той самой доброй воли
    1. Incvizitor 24 марта 2017 15:04 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Авианосцы фигня, пусть лучше подлодки все топят "огайо" и "вирджинии"
  5. Sauron80 24 марта 2017 11:12 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    Отказаться от ЯО в современной обстановке в мире может только умалишенный.
  6. Dimontius 24 марта 2017 11:14 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    Может вам и наши ресурсы сразу на танкеры погрузить безвозмездно?
  7. ЗВС 24 марта 2017 11:14 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Ядерное оружие единственный аргумент для горячих голов из США, пытающихся подчинить весь мир себе.
    1. Zoldat_A 24 марта 2017 14:19 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Цитата: ЗВС
      Ядерное оружие единственный аргумент для горячих голов из США, пытающихся подчинить весь мир себе.

      Пытались они уже нас на это кружить в конце 80-х-начале 90-х... Особо буйные наши либерасты и армию распустить предлагали - а зачем она нам, если с потенциальным противником мир-дружба-жвачка? Вот тогда, при ТЕХ двух предателях, дожимать надо было нас... А сейчас поздно - распробовали на вкус все прелести американской "дружбы".... Уж лучше врагов иметь, чем таких "друзей".....
      Страшно подумать, что было бы с нами СЕЙЧАС, если бы даже в ТОЙ обстановке повального предательства мы не оставались бы единственной страной, имеющей возможность стереть США не только с политической, но и физической карты мира.....
      1. KachesGM 24 марта 2017 16:43 Новый
        • 0
        • 0
        0
        После реализации данного пролива карта мира сильно поменяется не только в Северной Америке. Япония там тоже исчезнет...и не только она.
      2. Альф 24 марта 2017 18:39 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: Zoldat_A
        мы не оставались бы единственной страной, имеющей возможность стереть США не только с политической, но и физической карты мира.....

  8. 100502 24 марта 2017 11:14 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    Членов этой организации нужно проверить на наркотики.
  9. Masya Masya 24 марта 2017 11:17 Новый
    • 16
    • 0
    +16
    мы люди вежливые, мы штатовцев вперед пропустим... пусть покажут пример... wink
  10. Jovanni 24 марта 2017 11:18 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    России предлагают показать пример и отказаться от ядерного оружия

    Не, не наша очередь примеры показывать...
  11. Alexandr2637 24 марта 2017 11:19 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Беатрис Фин, поделись дурью, которую куришь.
  12. Jovanni 24 марта 2017 11:22 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Цитата: 100502
    Членов этой организации нужно проверить на наркотики.

    Члены этой организации, - членоголовые...
  13. Шукшин 24 марта 2017 11:23 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Весна, у Беатриса обострение.
  14. Тузик 24 марта 2017 11:23 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    следующее будет предложение добровольно уйти из жизни всем россиянам, что бы насильно не освобождать полезные территории
  15. Юра 24 марта 2017 11:25 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Майкл Дуглас кстати как и Чак Норис, тот ещё русофоб.
  16. volodya 24 марта 2017 11:26 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Сейчас, все дела бросим и начнём уничтожать ядерное оружие! Такой развод уже был при горбатом и алкаше!
  17. Воля 24 марта 2017 11:28 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Пример развала СССР не запомнит только полный . Но история не раз доказала - идиотов во власти хватает.
  18. andj61 24 марта 2017 11:31 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Цитата: Sauron80
    Отказаться от ЯО в современной обстановке в мире может только умалишенный.

    good
    Россия на данном форуме представлена не будет, как не будет делегатов и от других стран-обладателей ядерного оружия.

    Вообще-то такой форум напоминает съезд зайцев, которые хотят лишить волков всех зубов! bully
    Никто из ядерных стран добровольно никогда от ядерного оружия не отказывался и не откажется.Вон Англия с Францией, не имея никаких оснований и потребности для обладания таким оружием - они находятся под американским ядерным зонтиком, как члены НАТО - даже не рассматривают такой возможности, хотя содержать ЯО крайне недёшево.
    России никакого смысла - от слова "абсолютно" - нет отказываться от ЯО. НАТО превосходит нас по обычным вооружениям в 8-10 раз, Китай - в 2-3 раза. И при этом Россия, богатая ресурсами, является лакомым куском для агрессора. При таких обстоятельствах ядерное оружие - это гарантия не только нашей независимости, но и существования! hi
    1. Sasha333 24 марта 2017 12:40 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Не лакомым куском, а просто огромным тортом.
    2. Вадим237 24 марта 2017 18:14 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Вот как гиперзвуковое оружие массово поступит на вооружение,тогда о сокращении ядерного арсенала можно будет говорить -но пока нет.
  19. pupsik 24 марта 2017 11:32 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Откажемся от ЯО, Китай даже на Урале не остановим.
    1. Tolya Kosyrev 24 марта 2017 21:16 Новый
      • 0
      • 0
      0
      последствия применения ядерного оружия даже если россия и китай не ответят хана всем будет только америкосы подольше проживут и будут завидовать мёртвым как в писании написано шарик ведь круглый вот в чём дело
      1. Альф 25 марта 2017 20:32 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Tolya Kosyrev
        последствия применения ядерного оружия даже если россия и китай не ответят хана всем будет только америкосы подольше проживут и будут завидовать мёртвым как в писании написано шарик ведь круглый вот в чём дело

        Учебник русского языка подарить ?
  20. Zeddd 24 марта 2017 11:36 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: Jovanni
    Цитата: 100502
    Членов этой организации нужно проверить на наркотики.

    Члены этой организации, - членоголовые...

    Наверно пока по лесам прибалтики на учениях бегали много грибов разных понасабирали ))))
  21. Вольный Казак 24 марта 2017 11:37 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Не мы первые это начали, не нам и прекращать.
  22. рус-5819 24 марта 2017 11:37 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: Тралл
    Россия могла бы проявить себя в качестве мирового лидера. Враждебная риторика и все более широкое развертывание ядерных вооружений повышают риски неприемлемых гуманитарных последствий. России стоило бы принять участие в переговорах.

    Дурее себя, пусть в зеркале ищут, а Россия этот этап под чутким руководством Горби и ЕБНа прошла!
    Пусть ФША пример показывает, а то чуть что, так Россия крайняя! И кстати, как там дела у них с утилизацией оружейного плутония, начали уже или всё ещё копят на чёрный день???
  23. птс-м 24 марта 2017 11:39 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    А не послать бы этих миролюбивых людишек ,как бы это помягче сказать...на .. , а ,в баню ,тазики считать...
  24. Околоточный 24 марта 2017 11:40 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    О как, как "Мишке когти сдать" или как броню бронированному медведю, так "Проявите себя мировым лидером". Неужели сами такими лохами стали, что нас за таких же принимают?
  25. Slon_on 24 марта 2017 11:41 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    И в правду говорят, что история в виде фарса повторяется. Нечто подобное было, когда США обладали монополией на атомную бомбу и предложили всем остальным странам (в первую очередь СССР) прекратить разработку ЯО. Кстати активно лоббировал это, некто Дж. Барух. А вот где теперь эта замечательная банкирская семейка интересно, нигде в СМИ не "светится".
  26. prior 24 марта 2017 11:44 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Россия, по мнению Запада, агрессор, поэтому разоружится последней.

    Пусть великие американцы покажут пример ( пепел Хиросимы и Нагасаки - это кровь на их руках ).
  27. rotmistr60 24 марта 2017 11:45 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: volot-voin
    Посыпать голову пеплом и подарить бескрайние просторы и природные ресурсы США))))

    Вот, вот и я об этом подумал. Совсем нюх потеряли империалисты.
  28. 3vs
    3vs 24 марта 2017 11:45 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    "как известно, легитимно ядерным оружием располагают только Россия, США, Великобритания, Франция и Китай."
    Интересно, кто это решил, кто легитимно а кто не легитимно располагает чем-либо?
    1. aleks700 24 марта 2017 13:48 Новый
      • 0
      • 0
      0

      Интересно, кто это решил, кто легитимно а кто не легитимно располагает чем-либо?
      ООН
      1. KaPToC 24 марта 2017 18:22 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: aleks700
        ООН

        Страны, не подписавшие конвенцию о нераспространении ядерного оружия имеют полное право его создавать.
        1. aleks700 24 марта 2017 18:26 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Имеют полное не легитимное право.
        2. Tolya Kosyrev 24 марта 2017 21:10 Новый
          • 0
          • 0
          0
          какая конвенция если сша применяют без всякой конвенции хохлам дадут они по всему миру бегать будут
  29. Ferdinant 24 марта 2017 11:50 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Какая страшненькая тетка
  30. Шурале 24 марта 2017 11:51 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    История последних лет показывает , как только в какой-то стране , по просьбе америкосов , отказываются от оружия массового поражения (либо просят вывести с территории страны остатки топлива атомных станций), через некоторое время в этой стране вспыхивает цветная революция , а потом страну сравнивают с землей...
  31. Sauron80 24 марта 2017 11:51 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Цитата: Юра
    Майкл Дуглас кстати как и Чак Норис, тот ещё русофоб.

    Даешь битву Мэнсон и Сигал против Дугласа и Норриса ))
    Назвать можно звучно - Битва за Москву!
  32. gridasov 24 марта 2017 11:52 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    До того как изобрели ядерное оружие были иные методы сдерживания и поддержка паритета применения силы. Но как будет выглядеть следующий инструмент сдерживания , как оружие устрашения. Поэтому глуп тот кто думает , что все вечно .Значит это и то , что мир приближается к открытию нового вида оружия , которое, пока, и осмыслить мало кто может.
    1. Юра 24 марта 2017 12:29 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: gridasov
      Поэтому глуп тот кто думает , что все вечно .Значит это и то , что мир приближается к открытию нового вида оружия

      Что это вы так свысока, я например вообще не знаю ни одного человека думающего, что "всё вечно", хотя и это спорно. Я так же думаю, что всё что можно открыть в сфере оружия уничтожения человека - человеком, открыто. Уверен, что вот вы например сможете в один присест прямо здесь на сайте описать с пару десятков новых видов оружия, даже не вспотев. Вопрос в другом, вопрос в технологиях которые чаще всего не поспевают за мыслью, которые в свою очередь обеспечиваются сначала теоретическими изысканиями, просто мысль не подкреплённая расчетами, опытами и пр. это ещё не конкретное изделие. Даже если можно с помощью мысли воздействовать на противника, не умозрительно, а прямо с физическими последствиями, надо знать как. А об новом оружии - не зря американский челнок месяцами вертится на орбите, ох не зря.
      1. gridasov 24 марта 2017 13:33 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Ваше мнение не оспаривается. Однако не обязательно выдумывать новое более мощное оружие уничтожения или метод локализации его . Ведь можно и воздействовать на способы управления и инициации таким оружием. Тогда оно не запустится простым "ударом молотка." Банально простая технология управления плотностью энергии , а именно магнитными силовыми процессами может нивелировать применение оружия , которое не вписывается в алгоритмы существования цивилизации. И тем более не может быть подвержено желанию одного глупца разрушить наш мир. И потом не надо воздействовать мыслью на противника. Неприступные крепости всегда берутся изнутри.
        1. Tolya Kosyrev 24 марта 2017 21:06 Новый
          • 0
          • 0
          0
          хохлам надо молчать у самих банды ходят революция у вас вы для всего мира опасны пока своих мочите а дать оружие вам начнут по всему миру банды бегать работать ведь бандиты никогда не будут а кушать они хотят соответственно начнут грабить тех кто сдачи не даёт потом всё равно эти банды уничтожать надо итог один иначе никак
  33. brasist 24 марта 2017 11:52 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Диарея мозга овладела полосатыми.
  34. afrikanez 24 марта 2017 11:56 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Какие все "умные"! Россию окружили со всех сторон и теперь еще хотят её разоружить. Вот хрен вам по всей вашей наглой морде!! angry
  35. Лесник 24 марта 2017 11:56 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Самое противное, что лет 25-30 назад, аж повизгивая от восторга поскакали бы ЯО уничтожать до конца crying
  36. Anchonsha 24 марта 2017 11:56 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Беатрис, а вы попробуйте побудить США к тому, чтобы мериканы закрыли все свои военные базы на нашем шарике, вывели свои войска с чужих территорий, предали международному суду всех тех, кто виновен в ядерных бомбардировках Японии, за агрессию во Вьетнаме, Корее, Кубе, в Южной Америке, в Африке, на Ближнем и Среднем Востоке. Вот тогда можно будет еще о чем то говорить. А иначе подлейшие господа из Европы, США опять нападут подленько на нашу страну, чтоб уничтожить Россию, которая в единственном числе противостоит агрессивным помыслам Запада.
  37. gg.na 24 марта 2017 11:57 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    И это с какого перепугу РОССИЯ должна первой отказаться от яо?! Они там что ищут больных на голову fool что ли?! Не, ну это просто издевательство и смех блин. Им очень хочется так пусть разоружаются нам то что до их потуг по якобы разоружению?! Нам вообще до них дела нет! bully
  38. Лелёк 24 марта 2017 12:08 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    (...директор международного движения в поддержку уничтожения ядерного оружия (ICAN) Беатрис Фин предложила взять РФ на себя ведущую роль в процессе разоружения.)

    А хухо не хохо? Знакомая мелодия, проходили. Второй раз не проканает. Мы не гордые, уступаем пальму первенства в этом вопросе "западу" и присоединимся по результатам его действий. yes
  39. Доктор Зорге 24 марта 2017 12:08 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    И кто-то уже согласился. Кстати.
  40. russmensch 24 марта 2017 12:13 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Интересный вопрос. А почему собственно и нет? Мы начинаем первыми ядерное разоружение, а они (все страны НАТО, США и прочие) одновременно день в день всемерное сокращение своих вооруженных сил вплоть до нуля. Пусть останутся только полицейские силы. Чего им бояться и с кем воевать? Вот "добрая воля" и восторжествует!!!
  41. keeper03 24 марта 2017 12:37 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Отличная идея ! Только в этот раз мы будем отказываться от ЯО путём его непосредственного уничтожения на территории Мирового агрессора, по прямому назначению ! Заодно и штатовское ЯО утилизируем на их же территории, после чего, думаю, данный вопрос больше не будет подниматься лет так 50 тыс.!
  42. shultz21070 24 марта 2017 12:40 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Россия уже проявляла себя в роли лидера в этом вопросе при тов.Горбачёве
  43. Sasha333 24 марта 2017 12:46 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Мы возможно откажемся, но когда придумаем что то такое , чтобы они могли сдохнуть за две минуты как глисты.
  44. Андрей Смаглеев 24 марта 2017 12:47 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Америкосы опять ищут индейцев, что бы заставить их зарыть топор возмездия??? Тут дурных нема!!!
  45. Yuri Isaev 24 марта 2017 12:49 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Странно. Граждане США видимо, не знают, что именно в США больше всего ядерного оружия. И начинать нужно именно с США. И еще это чудо - Майкл Дуглас - старый, забытый всеми актеришка, с постоянно вытаращенными глазами и тупым выражением лица. Я думал, что его давно уже сожгли в крематории. А он, оказывается, живой. Политик!
    А вообще, представьте на минуту, что США в одностороннем порядке уничтожили свое ЯО. Через сколько времени страна под названием США исчезнет?
    1. свой1970 24 марта 2017 16:29 Новый
      • 0
      • 0
      0
      экономически-сразу же :фантик обеспечен только военными базами/подлодками/ракетами....
  46. NUR
    NUR 24 марта 2017 13:18 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Любое судьбоносное решение должно проходить через референдум. Первые пусть решат США и посмотреть как исполнят его, потом можно присоединиться ко всем остальным странам.
  47. AlexTires 24 марта 2017 13:28 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Америкосы посчитали свои противоракеты в Турции, Европе и кто знает еще где, получили, что не все наши МБРы сбиваются... Что нужно делать? Попросить русских уменьшить их количество и посчитать еще раз...
  48. К-50 24 марта 2017 13:37 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Мне смешно!!! laughing
    "Россия, покажи пример, разоружись!!" fellow
    Лучше бы в лужу пузырей пускали, чесслово. laughing
  49. vsdvs 24 марта 2017 13:38 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    А может нам всем пойти и хором застрелиться?
  50. Россия могла бы проявить себя в качестве мирового лидера. Враждебная риторика и все более широкое развертывание ядерных вооружений повышают риски неприемлемых гуманитарных последствий. России стоило бы принять участие в переговорах.

    Щас! Россия же проявила себя в этом "качестве мирового лидера" при Горбачеве, а потом весь мир потешался над этим проявлением. СССР выводила свои войска из европейских стран, а НАТО их туда вводило. СССР способствовало воссоединению немецкого народа, а Германия способствовало разъединению народов СССР. Ядерные вооружения - это единственное, что осталось у России, чем она пока еще способна защищаться. Может быть настал черед США стать этим "потешным мировым лидером". Так Вашингтон "категорически против".
    Ну уж нет, пока мир атомно-ядерно не повоюет, люди не успокоятся (может быть навсегда). Увы!