России предлагают показать пример и отказаться от ядерного оружия

116
Как сообщает интернет-газета «Коммерсант», в понедельник в Нью-Йорке в рамках организованного ООН мероприятия соберутся официальные представители более 110 стран в целях выработки юридически обязывающей конвенции о всеобщем запрете ядерного оружия. Основанием для стартующих переговоров является резолюция Генеральной ассамблеи ООН, принятая 23 декабря 2016 года голосами 113 стран при 13 воздержавшихся и 35 выступивших против.

Россия полностью разделяет цель построения безъядерного мира, о чем мы заявляли не раз, в том числе и на высшем уровне. Но к достижению этой цели нужно продвигаться осмысленно, поэтапно и с должным учетом всех сопутствующих обстоятельств. В данном случае этого нет.

— пояснил директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружением МИД РФ Михаил Ульянов.



Как он указал, в Москве "с уважением относятся к мотивам, которыми руководствуются сторонники радикального ускорения процесса ядерного разоружения. Но предлагаемый ими образ действий заставляет вспомнить известное изречение о том, что порой благими намерениями вымощен путь в ад. Эта инициатива плохо просчитана и даже вредна".

В связи с этим Россия на данном форуме представлена не будет, как не будет делегатов и от других стран-обладателей ядерного оружия.

Старший директор в Совете национальной безопасности США Кристофер Форд заявил, что Вашингтон "категорически против" инициативы о запрете ядерного оружия. С его слов, "такой запрет не будет способствовать поддержанию мира и безопасности во всем мире". Официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин сообщила, что Китай решил не участвовать в переговорах в Нью-Йорке "после серьезного обдумывания". Не будут представлены в консультациях и страны, обладающие ядерным оружием незаконно (Израиль, Индия, Пакистан и КНДР – как известно, легитимно ядерным оружием располагают только Россия, США, Великобритания, Франция и Китай).

В этих условиях исполнительный директор международного движения в поддержку уничтожения ядерного оружия (ICAN) Беатрис Фин предложила взять РФ на себя ведущую роль в процессе разоружения:

Россия могла бы проявить себя в качестве мирового лидера. Враждебная риторика и все более широкое развертывание ядерных вооружений повышают риски неприемлемых гуманитарных последствий. России стоило бы принять участие в переговорах.



Беатрис Фин и Майкл Дуглас
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    116 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +90
      24 марта 2017 11:11
      Посыпать голову пеплом и подарить бескрайние просторы и природные ресурсы США)))) Очень надеюсь что не родился еще тот предатель который сделает это..... Как только РФ откажется от ЯО, то ее ни чего не спасет. Бомбить будут сразу или полгода спустя?
      Хвать с нас уже Горбатого/Ельцина, доразоружались и территорий потеряли.
      1. +43
        24 марта 2017 11:14
        Россию конечно, же попросят избавиться от ядерного оружия первой smile
        Какой тупой развод.
        1. +35
          24 марта 2017 11:35
          "Вашингтон "категорически против" инициативы о запрете ядерного оружия. С его слов, "такой запрет не будет способствовать поддержанию мира и безопасности во всем мире".

          Редкий случай, когда я с Вашингтоном полностью согласен. ЯО - единственная гарантия безопасности.
          1. Комментарий был удален.
          2. +1
            24 марта 2017 21:20
            Цитата: Офицер запаса
            Редкий случай, когда я с Вашингтоном полностью согласен

            Хм..ну еще бы..
            Отказ от ЯО-США и Израиль с АНГЛИЕЙ,с едиственным гарантом мирового баланса Россией.
            Вот так бы было справедливо.
        2. +30
          24 марта 2017 11:36
          В этих условиях исполнительный директор международного движения в поддержку уничтожения ядерного оружия (ICAN) Беатрис Фин предложила взять РФ на себя ведущую роль в процессе разоружения:

          Странно, почему она не предложит это США?

          У них оружия больше и находится оно в разных местах планеты

          Кто у нас на планете исключительный пример для подражания?

          Вопрос к Майклу Дугласу:
          - сэр, какого хрена тебе нужно в вопросах по ядерным вооружениям?
          Не дают новых ролей - займись благотворительностью, помоги детям в Африке или сиди, семечки лузгай, не заставляй народ политкорректно кивать в ответ

          1. +8
            24 марта 2017 16:21
            1)мне интересно: кто там будет - если все обладатели ЯО отказались?Форум будет уровня - "А давайте отберем у них ЯО!!!Ух, заживем сразу!!!"??Они как себе представляют ядерное разоружения- без участия владельцев(включая все мировые сверхдержавы)???
            2)сильно заинтриговал лозунг - "нелегитимное" ЯО. Это как??Кто хапнул до 1950-60 годов-те легитимные,а кто после - нет?




            З.Ы. Всемирный ЛРО по ядерному оружию( feel belay feel ):
            -у вас сейф под ракеты неправильный, на сигнализации у ООН не стоите, соседи (США/НАТО) жалуются-мол, вы с ними по двору ходите с расчехленными,...Будем штрафовать!!
            -ну, не надо,пожалуйста!!!Я ить второй по стажу обладания!!Сроду не штрафовали!Опять же соседи(США/НАТО) хулиганить начинают - лезут под забор(Лимитрофы) гадить хоть ты тресни!Опять же гопники(Израиль, Индия, Пакистан и КНДР) в районе вообще без лицензий ходят и ничего!!Их штрафовали??Нет чтоб у них сначала нелегитимное отобрать...
            -Ну ладно замнем...Соседей не обижайте сильно,максимум если соли под хвост - ракетами ни-ни......
            -Да что ж я зверь, что ли?Чай понимаю,не дурней паровоза...
        3. +8
          24 марта 2017 12:07
          Цитата: Тралл
          Россию конечно, же попросят избавиться от ядерного оружия первой smile
          Какой тупой развод.

          доставив его своим ходом до территории заинтересованных стран?
        4. +4
          24 марта 2017 12:10
          Но ведь уже один согласились.... Вот в чём беда. Беда, что олигархи могут согласится.
        5. +9
          24 марта 2017 13:42
          Сначала окружили Россию, потом предложили устранить самое мощное средство сдерживания? Как говорил Шукшин: " А ху- ху не хо- хо"?
        6. +4
          24 марта 2017 13:58
          Нет, ну если будут сильно нарываться, то конечно стоит избавиться первыми, думаю полетные задания обновлены и достанется всем кому положено
        7. Комментарий был удален.
        8. +1
          24 марта 2017 17:41
          Запад давно и прочно поглупел.
        9. +4
          24 марта 2017 19:17
          Цитата: Тралл
          Россию конечно, же попросят избавиться от ядерного оружия первой smile
          Какой тупой развод.


          Ну и хитропопые же! Мы уже один раз первые разоружились...
        10. +5
          24 марта 2017 20:56
          Цитата: Тралл
          Россию конечно, же попросят избавиться от ядерного оружия первой smile
          Какой тупой развод.

          Развод и обман! Думаю не все в России согласятся чтобы полностью избавиться от ЯО ...
          У нас мужики запасливые и оставят на всякий случай в глуши ..Вдруг пригодится! wassat drinks

          wink
      2. +12
        24 марта 2017 11:14
        Совсем за лохов держат.
      3. +9
        24 марта 2017 13:14
        Цитата: volot-voin
        Бомбить будут сразу или полгода спустя?

        Странный вопрос.
        Вдруг за пол года мы успеем что-то ещё сделать.
        Конечно, сразу.
      4. +21
        24 марта 2017 14:07
        Цитата: volot-voin
        Посыпать голову пеплом и подарить бескрайние просторы и природные ресурсы США)))) Очень надеюсь что не родился еще тот предатель который сделает это.....

        Слава богу, что его уже закопали... Только вот зачем этому предателю памятники ставят, мемориальные музеи открывают, его верной Анке-пулемётчице 85 лет справляют чуть не как государственный праздник??? Он же сам сказал: "Я устал, я ухожу" Ну и попутного ветра в горбатую спину... Спи спокойно, дорогой товарищ, земля тебе стекловатой....
        Дай бог, чтобы второй такой не объявился. ТОТ-то с Путиным просчитался во всём, кроме гарантий Семье. Хоть бы Путин не просчитался как тот Свердловский Предатель....
        Да ещё один по Лондонам ездит, юбилеи себе устраивает - никак его черти не приберут.... Ясен пень - в России юбилей устроит - помидорами закидают...
    2. +11
      24 марта 2017 11:11
      России предлагают показать пример и отказаться от ядерного оружия

      А спину НАТОвцам крыжовельным варением не намазать?
      1. +9
        24 марта 2017 14:10
        Андрей, hi !
        Цитата: НЕКСУС
        А спину НАТОвцам крыжовельным варением не намазать?

        Я б им спину чёрной икрой намазал. А потом по ней хлыстом пятиметровым.... Чтобы соль щипала и икра мясо стягивать начала, как подсохнет...
        1. +2
          24 марта 2017 15:43
          Цитата: Zoldat_A
          Андрей, !

          Алексей,приветствую! hi
          Цитата: Zoldat_A
          Я б им спину чёрной икрой намазал. А потом по ней хлыстом пятиметровым.... Чтобы соль щипала и икра мясо стягивать начала, как подсохнет...

          Еще на них такие продукты тратить...намазать спину крыжовельным вареньем,чтоб нафиг там все слиплось.
        2. +2
          24 марта 2017 16:01
          Цитата: Zoldat_A
          Я б им спину чёрной икрой намазал. А потом по ней хлыстом пятиметровым.... Чтобы соль щипала и икра мясо стягивать начала, как подсохнет...

          а вы батенька знаток по всЯким завлекательным извращениям... может они этого и добиваются?
          1. +4
            25 марта 2017 02:07
            Цитата: свой1970
            а вы батенька знаток по всЯким завлекательным извращениям... может они этого и добиваются?

            16 лет боевого общения с муслимами кое-чему учат. ... Могу, например, негодяя ТРОЕ суток на куски резать так, чтобы он был в сознании и чувствовал боль... Рассказать, как это делается? А добавили изюминку узкоглазые в Азии, в джунглях.... Вы даже не представляете, насколько извращённо можно человеческую особь лишить жизни....
    3. +4
      24 марта 2017 11:12
      и не надоест им петросянить
    4. +33
      24 марта 2017 11:12
      А штатовцы, например, могли бы вывести в район Марианской впадины все свои авианосцы и затопить, ну в качестве жеста той самой доброй воли
      1. 0
        24 марта 2017 15:04
        Авианосцы фигня, пусть лучше подлодки все топят "огайо" и "вирджинии"
    5. +12
      24 марта 2017 11:12
      Отказаться от ЯО в современной обстановке в мире может только умалишенный.
    6. +12
      24 марта 2017 11:14
      Может вам и наши ресурсы сразу на танкеры погрузить безвозмездно?
    7. +7
      24 марта 2017 11:14
      Ядерное оружие единственный аргумент для горячих голов из США, пытающихся подчинить весь мир себе.
      1. +7
        24 марта 2017 14:19
        Цитата: ЗВС
        Ядерное оружие единственный аргумент для горячих голов из США, пытающихся подчинить весь мир себе.

        Пытались они уже нас на это кружить в конце 80-х-начале 90-х... Особо буйные наши либерасты и армию распустить предлагали - а зачем она нам, если с потенциальным противником мир-дружба-жвачка? Вот тогда, при ТЕХ двух предателях, дожимать надо было нас... А сейчас поздно - распробовали на вкус все прелести американской "дружбы".... Уж лучше врагов иметь, чем таких "друзей".....
        Страшно подумать, что было бы с нами СЕЙЧАС, если бы даже в ТОЙ обстановке повального предательства мы не оставались бы единственной страной, имеющей возможность стереть США не только с политической, но и физической карты мира.....
        1. 0
          24 марта 2017 16:43
          После реализации данного пролива карта мира сильно поменяется не только в Северной Америке. Япония там тоже исчезнет...и не только она.
        2. +4
          24 марта 2017 18:39
          Цитата: Zoldat_A
          мы не оставались бы единственной страной, имеющей возможность стереть США не только с политической, но и физической карты мира.....

    8. +12
      24 марта 2017 11:14
      Членов этой организации нужно проверить на наркотики.
    9. +16
      24 марта 2017 11:17
      мы люди вежливые, мы штатовцев вперед пропустим... пусть покажут пример... wink
    10. +5
      24 марта 2017 11:18
      России предлагают показать пример и отказаться от ядерного оружия

      Не, не наша очередь примеры показывать...
    11. +8
      24 марта 2017 11:19
      Беатрис Фин, поделись дурью, которую куришь.
    12. +4
      24 марта 2017 11:22
      Цитата: 100502
      Членов этой организации нужно проверить на наркотики.

      Члены этой организации, - членоголовые...
    13. +5
      24 марта 2017 11:23
      Весна, у Беатриса обострение.
    14. +10
      24 марта 2017 11:23
      следующее будет предложение добровольно уйти из жизни всем россиянам, что бы насильно не освобождать полезные территории
    15. +7
      24 марта 2017 11:25
      Майкл Дуглас кстати как и Чак Норис, тот ещё русофоб.
    16. +7
      24 марта 2017 11:26
      Сейчас, все дела бросим и начнём уничтожать ядерное оружие! Такой развод уже был при горбатом и алкаше!
    17. +9
      24 марта 2017 11:28
      Пример развала СССР не запомнит только полный . Но история не раз доказала - идиотов во власти хватает.
    18. +9
      24 марта 2017 11:31
      Цитата: Sauron80
      Отказаться от ЯО в современной обстановке в мире может только умалишенный.

      good
      Россия на данном форуме представлена не будет, как не будет делегатов и от других стран-обладателей ядерного оружия.

      Вообще-то такой форум напоминает съезд зайцев, которые хотят лишить волков всех зубов! bully
      Никто из ядерных стран добровольно никогда от ядерного оружия не отказывался и не откажется.Вон Англия с Францией, не имея никаких оснований и потребности для обладания таким оружием - они находятся под американским ядерным зонтиком, как члены НАТО - даже не рассматривают такой возможности, хотя содержать ЯО крайне недёшево.
      России никакого смысла - от слова "абсолютно" - нет отказываться от ЯО. НАТО превосходит нас по обычным вооружениям в 8-10 раз, Китай - в 2-3 раза. И при этом Россия, богатая ресурсами, является лакомым куском для агрессора. При таких обстоятельствах ядерное оружие - это гарантия не только нашей независимости, но и существования! hi
      1. +2
        24 марта 2017 12:40
        Не лакомым куском, а просто огромным тортом.
      2. 0
        24 марта 2017 18:14
        Вот как гиперзвуковое оружие массово поступит на вооружение,тогда о сокращении ядерного арсенала можно будет говорить -но пока нет.
    19. +7
      24 марта 2017 11:32
      Откажемся от ЯО, Китай даже на Урале не остановим.
      1. 0
        24 марта 2017 21:16
        последствия применения ядерного оружия даже если россия и китай не ответят хана всем будет только америкосы подольше проживут и будут завидовать мёртвым как в писании написано шарик ведь круглый вот в чём дело
        1. +1
          25 марта 2017 20:32
          Цитата: Tolya Kosyrev
          последствия применения ядерного оружия даже если россия и китай не ответят хана всем будет только америкосы подольше проживут и будут завидовать мёртвым как в писании написано шарик ведь круглый вот в чём дело

          Учебник русского языка подарить ?
    20. +2
      24 марта 2017 11:36
      Цитата: Jovanni
      Цитата: 100502
      Членов этой организации нужно проверить на наркотики.

      Члены этой организации, - членоголовые...

      Наверно пока по лесам прибалтики на учениях бегали много грибов разных понасабирали ))))
    21. +3
      24 марта 2017 11:37
      Не мы первые это начали, не нам и прекращать.
    22. +3
      24 марта 2017 11:37
      Цитата: Тралл
      Россия могла бы проявить себя в качестве мирового лидера. Враждебная риторика и все более широкое развертывание ядерных вооружений повышают риски неприемлемых гуманитарных последствий. России стоило бы принять участие в переговорах.

      Дурее себя, пусть в зеркале ищут, а Россия этот этап под чутким руководством Горби и ЕБНа прошла!
      Пусть ФША пример показывает, а то чуть что, так Россия крайняя! И кстати, как там дела у них с утилизацией оружейного плутония, начали уже или всё ещё копят на чёрный день???
    23. +5
      24 марта 2017 11:39
      А не послать бы этих миролюбивых людишек ,как бы это помягче сказать...на .. , а ,в баню ,тазики считать...
    24. +9
      24 марта 2017 11:40
      О как, как "Мишке когти сдать" или как броню бронированному медведю, так "Проявите себя мировым лидером". Неужели сами такими лохами стали, что нас за таких же принимают?
    25. +5
      24 марта 2017 11:41
      И в правду говорят, что история в виде фарса повторяется. Нечто подобное было, когда США обладали монополией на атомную бомбу и предложили всем остальным странам (в первую очередь СССР) прекратить разработку ЯО. Кстати активно лоббировал это, некто Дж. Барух. А вот где теперь эта замечательная банкирская семейка интересно, нигде в СМИ не "светится".
    26. +4
      24 марта 2017 11:44
      Россия, по мнению Запада, агрессор, поэтому разоружится последней.

      Пусть великие американцы покажут пример ( пепел Хиросимы и Нагасаки - это кровь на их руках ).
    27. +3
      24 марта 2017 11:45
      Цитата: volot-voin
      Посыпать голову пеплом и подарить бескрайние просторы и природные ресурсы США))))

      Вот, вот и я об этом подумал. Совсем нюх потеряли империалисты.
    28. 3vs
      +4
      24 марта 2017 11:45
      "как известно, легитимно ядерным оружием располагают только Россия, США, Великобритания, Франция и Китай."
      Интересно, кто это решил, кто легитимно а кто не легитимно располагает чем-либо?
      1. 0
        24 марта 2017 13:48

        Интересно, кто это решил, кто легитимно а кто не легитимно располагает чем-либо?
        ООН
        1. +1
          24 марта 2017 18:22
          Цитата: aleks700
          ООН

          Страны, не подписавшие конвенцию о нераспространении ядерного оружия имеют полное право его создавать.
          1. 0
            24 марта 2017 18:26
            Имеют полное не легитимное право.
          2. 0
            24 марта 2017 21:10
            какая конвенция если сша применяют без всякой конвенции хохлам дадут они по всему миру бегать будут
    29. 0
      24 марта 2017 11:50
      Какая страшненькая тетка
    30. +4
      24 марта 2017 11:51
      История последних лет показывает , как только в какой-то стране , по просьбе америкосов , отказываются от оружия массового поражения (либо просят вывести с территории страны остатки топлива атомных станций), через некоторое время в этой стране вспыхивает цветная революция , а потом страну сравнивают с землей...
    31. +5
      24 марта 2017 11:51
      Цитата: Юра
      Майкл Дуглас кстати как и Чак Норис, тот ещё русофоб.

      Даешь битву Мэнсон и Сигал против Дугласа и Норриса ))
      Назвать можно звучно - Битва за Москву!
    32. +2
      24 марта 2017 11:52
      До того как изобрели ядерное оружие были иные методы сдерживания и поддержка паритета применения силы. Но как будет выглядеть следующий инструмент сдерживания , как оружие устрашения. Поэтому глуп тот кто думает , что все вечно .Значит это и то , что мир приближается к открытию нового вида оружия , которое, пока, и осмыслить мало кто может.
      1. +3
        24 марта 2017 12:29
        Цитата: gridasov
        Поэтому глуп тот кто думает , что все вечно .Значит это и то , что мир приближается к открытию нового вида оружия

        Что это вы так свысока, я например вообще не знаю ни одного человека думающего, что "всё вечно", хотя и это спорно. Я так же думаю, что всё что можно открыть в сфере оружия уничтожения человека - человеком, открыто. Уверен, что вот вы например сможете в один присест прямо здесь на сайте описать с пару десятков новых видов оружия, даже не вспотев. Вопрос в другом, вопрос в технологиях которые чаще всего не поспевают за мыслью, которые в свою очередь обеспечиваются сначала теоретическими изысканиями, просто мысль не подкреплённая расчетами, опытами и пр. это ещё не конкретное изделие. Даже если можно с помощью мысли воздействовать на противника, не умозрительно, а прямо с физическими последствиями, надо знать как. А об новом оружии - не зря американский челнок месяцами вертится на орбите, ох не зря.
        1. 0
          24 марта 2017 13:33
          Ваше мнение не оспаривается. Однако не обязательно выдумывать новое более мощное оружие уничтожения или метод локализации его . Ведь можно и воздействовать на способы управления и инициации таким оружием. Тогда оно не запустится простым "ударом молотка." Банально простая технология управления плотностью энергии , а именно магнитными силовыми процессами может нивелировать применение оружия , которое не вписывается в алгоритмы существования цивилизации. И тем более не может быть подвержено желанию одного глупца разрушить наш мир. И потом не надо воздействовать мыслью на противника. Неприступные крепости всегда берутся изнутри.
          1. 0
            24 марта 2017 21:06
            хохлам надо молчать у самих банды ходят революция у вас вы для всего мира опасны пока своих мочите а дать оружие вам начнут по всему миру банды бегать работать ведь бандиты никогда не будут а кушать они хотят соответственно начнут грабить тех кто сдачи не даёт потом всё равно эти банды уничтожать надо итог один иначе никак
    33. +2
      24 марта 2017 11:52
      Диарея мозга овладела полосатыми.
    34. +5
      24 марта 2017 11:56
      Какие все "умные"! Россию окружили со всех сторон и теперь еще хотят её разоружить. Вот хрен вам по всей вашей наглой морде!! angry
    35. +2
      24 марта 2017 11:56
      Самое противное, что лет 25-30 назад, аж повизгивая от восторга поскакали бы ЯО уничтожать до конца crying
    36. +4
      24 марта 2017 11:56
      Беатрис, а вы попробуйте побудить США к тому, чтобы мериканы закрыли все свои военные базы на нашем шарике, вывели свои войска с чужих территорий, предали международному суду всех тех, кто виновен в ядерных бомбардировках Японии, за агрессию во Вьетнаме, Корее, Кубе, в Южной Америке, в Африке, на Ближнем и Среднем Востоке. Вот тогда можно будет еще о чем то говорить. А иначе подлейшие господа из Европы, США опять нападут подленько на нашу страну, чтоб уничтожить Россию, которая в единственном числе противостоит агрессивным помыслам Запада.
    37. +4
      24 марта 2017 11:57
      И это с какого перепугу РОССИЯ должна первой отказаться от яо?! Они там что ищут больных на голову fool что ли?! Не, ну это просто издевательство и смех блин. Им очень хочется так пусть разоружаются нам то что до их потуг по якобы разоружению?! Нам вообще до них дела нет! bully
    38. +4
      24 марта 2017 12:08
      (...директор международного движения в поддержку уничтожения ядерного оружия (ICAN) Беатрис Фин предложила взять РФ на себя ведущую роль в процессе разоружения.)

      А хухо не хохо? Знакомая мелодия, проходили. Второй раз не проканает. Мы не гордые, уступаем пальму первенства в этом вопросе "западу" и присоединимся по результатам его действий. yes
    39. +2
      24 марта 2017 12:08
      И кто-то уже согласился. Кстати.
    40. +1
      24 марта 2017 12:13
      Интересный вопрос. А почему собственно и нет? Мы начинаем первыми ядерное разоружение, а они (все страны НАТО, США и прочие) одновременно день в день всемерное сокращение своих вооруженных сил вплоть до нуля. Пусть останутся только полицейские силы. Чего им бояться и с кем воевать? Вот "добрая воля" и восторжествует!!!
    41. +1
      24 марта 2017 12:37
      Отличная идея ! Только в этот раз мы будем отказываться от ЯО путём его непосредственного уничтожения на территории Мирового агрессора, по прямому назначению ! Заодно и штатовское ЯО утилизируем на их же территории, после чего, думаю, данный вопрос больше не будет подниматься лет так 50 тыс.!
    42. +4
      24 марта 2017 12:40
      Россия уже проявляла себя в роли лидера в этом вопросе при тов.Горбачёве
    43. +3
      24 марта 2017 12:46
      Мы возможно откажемся, но когда придумаем что то такое , чтобы они могли сдохнуть за две минуты как глисты.
    44. +2
      24 марта 2017 12:47
      Америкосы опять ищут индейцев, что бы заставить их зарыть топор возмездия??? Тут дурных нема!!!
    45. +2
      24 марта 2017 12:49
      Странно. Граждане США видимо, не знают, что именно в США больше всего ядерного оружия. И начинать нужно именно с США. И еще это чудо - Майкл Дуглас - старый, забытый всеми актеришка, с постоянно вытаращенными глазами и тупым выражением лица. Я думал, что его давно уже сожгли в крематории. А он, оказывается, живой. Политик!
      А вообще, представьте на минуту, что США в одностороннем порядке уничтожили свое ЯО. Через сколько времени страна под названием США исчезнет?
      1. 0
        24 марта 2017 16:29
        экономически-сразу же :фантик обеспечен только военными базами/подлодками/ракетами....
    46. NUR
      +1
      24 марта 2017 13:18
      Любое судьбоносное решение должно проходить через референдум. Первые пусть решат США и посмотреть как исполнят его, потом можно присоединиться ко всем остальным странам.
    47. +3
      24 марта 2017 13:28
      Америкосы посчитали свои противоракеты в Турции, Европе и кто знает еще где, получили, что не все наши МБРы сбиваются... Что нужно делать? Попросить русских уменьшить их количество и посчитать еще раз...
    48. +4
      24 марта 2017 13:37
      Мне смешно!!! laughing
      "Россия, покажи пример, разоружись!!" fellow
      Лучше бы в лужу пузырей пускали, чесслово. laughing
    49. +1
      24 марта 2017 13:38
      А может нам всем пойти и хором застрелиться?
    50. +2
      24 марта 2017 13:48
      Россия могла бы проявить себя в качестве мирового лидера. Враждебная риторика и все более широкое развертывание ядерных вооружений повышают риски неприемлемых гуманитарных последствий. России стоило бы принять участие в переговорах.

      Щас! Россия же проявила себя в этом "качестве мирового лидера" при Горбачеве, а потом весь мир потешался над этим проявлением. СССР выводила свои войска из европейских стран, а НАТО их туда вводило. СССР способствовало воссоединению немецкого народа, а Германия способствовало разъединению народов СССР. Ядерные вооружения - это единственное, что осталось у России, чем она пока еще способна защищаться. Может быть настал черед США стать этим "потешным мировым лидером". Так Вашингтон "категорически против".
      Ну уж нет, пока мир атомно-ядерно не повоюет, люди не успокоятся (может быть навсегда). Увы!
    51. +3
      24 марта 2017 13:48
      мы можем избавиться от ядерного оружия, только отправив его в дар своим ходом!
    52. +3
      24 марта 2017 14:01
      Нам предлагают наступить опять на те же грабли. Первыми распустили Варшавский блок, вместо того что бы последовать нашему примеру Нато же расширилось и продвинулись к границам РФ уже на территорию бывшего СССР. Первыми разоружились практически, зато запад обнаглел так что стал вмешиваться в наши внутренние дела и стал командовать что нам надо делать , а что не надо. Когда это все в России начали пресекать, на Западе и в США поднялся такой визг что мы агрессоры и изгои., поступаем не цивилизованно. А теперь ещё предлагают первыми уже окончательно разоружиться и этим самым прекратить сдерживать главного агрессора США и его сателлитов по НАТО. Вот тогда то их уже точно ничто не остановит..Ну уж нет такие д у р а к и как Горбачёв и Ельцин у нас давно кончились. Такие что остались правда сейчас отираются на Западе и в Америке, которая их "кормит" в надежде сменить ими режим в РФ- пустые надежды, нам 90-х годов хватило, да события у соседей очень хорошая прививка ...!
      1. +1
        24 марта 2017 14:13
        Твои бы слова да в уши НАТОвским генералам !!!
    53. +2
      24 марта 2017 14:33
      Да идут они козе в трещину с такими предложениями.
      Наличие ЯО-залог мира во всем мире, как бы абсурдно это не звучало.
      Благодаря наличию ЯО мы живем относительно спокойно
      со времен Второй мировой.
      И сейчас, когда весь Запад опять против нас,
      отказываться от ЯО чистое безумство.
    54. +1
      24 марта 2017 14:42
      Цитата: Тралл
      Россию конечно, же попросят избавиться от ядерного оружия первой smile
      Какой тупой развод.
      какое тупое предложение!!!
    55. +2
      24 марта 2017 14:42
      Всё верно: простота - хуже воровства.
      На похожие грабли уже наступали, причём убедительно. Чуть отбрыкались.
    56. 0
      24 марта 2017 14:47
      По моему, нас все-таки считают папуасами.....Пусть у нас не все так хорошо как в Лондоне и Вашингтоне, но уж так откровенно считать нас недоумками - это уже слишком.
    57. 0
      24 марта 2017 14:55
      Да можно и отказаться..Лет через 50, заменив его тектоническим, ультразвуковым, косморадиологическим, психосоматическим или каким-либо ещё..Но мы живём в Таком мире, в каком Россию пытаются только бесплатно Иметь, но не открыто дружить.. Так что Всяким таким друзьям и предложениям место только в истории.
    58. +1
      24 марта 2017 15:26
      Цитата: Тралл
      Россию конечно, же попросят избавиться от ядерного оружия первой smile
      Какой тупой развод.

      А еще предлагают возГЛАВИТЬ собственное обезГЛАВЛИВАНИЕ..
    59. +1
      24 марта 2017 15:38
      исполнительный директор международного движения в поддержку уничтожения ядерного оружия (ICAN) Беатрис Фин предложила взять РФ на себя ведущую роль в процессе разоружения:

      Какие же мы умные. О Фин никак не скажешь, что у неё волос длинный, а ум короткий. Не то, что у Горбача, у которого, правда, волос совсем нет, а вот умишко не длинней волос оказался. Взял и развалил в одностороннем порядке Варшавский Договор и лагерь социализма, а его лепшие друзья за океаном и в Западной Европе не только не распустили НАТО, но наоборот ещё и усилилили и к нашим границам подобрались. Так что, Финушка, повременим со взятием на себя ведущей роли в разоружении. Один раз уже брали, хватит. Во второй раз на одни и те же грабли наступать не будем. Да и самая дерьмократическая страна в мире почему-то разоружаться не спешит, хотя показывать пример в разоружении теперь её очередь.
    60. 0
      24 марта 2017 16:04
      Пускай эти голубодемократы первыми откажутся от ЯО.
    61. 0
      24 марта 2017 16:11
      Россия могла бы проявить себя в качестве мирового лидера.

      Дык лидеры-то исключительные! Они не отдадут лидерство. Где уж нам уж выйти замуж.
    62. 0
      24 марта 2017 16:11
      Протролили нас немного и ладно.
      По существу дела тут и обсуждать нечего.
    63. 0
      24 марта 2017 16:15
      Вторая тема за последнюю неделю. Причем в первой было ясно сказано даже нашими "заклятыми друзьями", что все против такой инициативы. к чему почти 80 постов на эту тему?
    64. +2
      24 марта 2017 16:20
      России предлагают показать пример и отказаться от ядерного оружия


      Совсем да уе?


      Согласны, когда:
      1.Армия РФ будет равна всем армиям НАТО (Европа,США и сочувствующие)
      2.Кол-основных вооружений= кол-ву вооружений НАТО (всего)
      3.Бюджет РФ = бюджет всего НАТО


      Т.е. 1 000 000 000 граждан в РФ
      военный бюджет под 1 ,5 трл .ДСША
      5000 ОБТ, эсминцев ПРО штук 120, самолётов под 40000
      и кол-во военных баз как у США.
      Тогда -да. Ядерному оружию -нет.
      а так УХУ пусть хлебают пока
    65. +9
      24 марта 2017 16:40
      Ну вообще то заголовок
      России предлагают показать пример
      несколько не соответствует прописанному в обращении.
      Но я думаю что России стоит показать им всем не ПРИМЕР, а хороший такой КУКИШ.
      Хорошая альтернатива!
      Дешево. Сердито. Со вкусом.
    66. 0
      24 марта 2017 18:04
      При Горби и Ельцине могло и проскочить. Очень хотелось америке понравиться.
    67. 0
      24 марта 2017 18:21
      Пусть США подадут пример. Или Израиль. А Россия подумает еще.
    68. 0
      24 марта 2017 19:42
      Пусть США покажут пример и полностью откажутся от армии и флота,сохранив лишь полицию и легкую бронетехнику.
    69. 0
      24 марта 2017 20:20
      Думаю : мы - Россия легко можем от ЯО отказаться .Если обманут и нападут , а мы их "кнопкой Путина" отправим в Ад . Очень легко .
    70. 0
      24 марта 2017 20:27
      Исполнительный директор международного движения в поддержку уничтожения ядерного оружия (ICAN) Беатрис Фин - обыкновенная провокаторша, проплаченная сшаанией и гейропой.
    71. +1
      24 марта 2017 20:54
      сша лохов ищет потом китаю предложат разоружится а на северную корею можно и атомную бомбочку сбросить вот и мировое господство
    72. 0
      24 марта 2017 23:13
      Пусть голуби мира подадут пример и откажутся - вот тогда будем думать.
    73. 0
      25 марта 2017 00:53
      России предлагают показать пример и отказаться от ядерного оружия

      ХА ХА ХА!!!
      Русские и Россия-не дураки!
      Пусть откажутся от ядерного оружия и покажут пример все те-кто предлагает это сделать Русским православным,России православной!
      Дулю им и Русский кукиш,а не отказ Русских и России-от ядерного и любого другого оружия. Хочешь мира-готовься к войне.Не будешь кормить своего солдата-будешь кормить чужого.
    74. +1
      25 марта 2017 17:18
      Непонятно только то, что этой бредовой идеей занимается ООН. Идея заведомо тупиковая, особенно учитывая то, что даже в Совбезе ООН все пять постоянных членов являются ядерными странами и совершенно не поддерживают эту инициативу. Какие могут быть переговоры, если переговорщики не видят предмета переговоров? Похоже, что инициативные "товарищи" нащупали очередную "золотую жилу". Под громкими лозунгами будут тратиться деньги ООН на всевозможные конференции, исследования, оплачивать экспертов и комиссии, пытаться найти рычаги контроля вне двухсторонних договоров. Мир не выиграет от отсутствия сдерживающего фактора в виде ЯО и большим вопросом является то кто является бенефициаром этой инициативы.
    75. 0
      25 марта 2017 19:09
      Ахахахахахааха) вот же треш) пусть лучше от ЯО откажутся все страны не входящию в двойку по запасам, все равно им терять особо нечего и в случае ядерной войны они ничего ни америке ни россии сделать не смогут) т.к. у рф и сша 90% яо) рф и сша, откажутся от яо с принятием бомб на базе антиматерии, вот это куда реальнее просто отказа от яо)
    76. 0
      26 марта 2017 09:10
      Отличная новость! А давайте вы первые, а мы после сразу вас)
    77. 0
      26 марта 2017 12:11
      Посмеялся от души! laughing laughing laughing
    78. 0
      26 марта 2017 14:56
      Цитата: Альф
      Цитата: Tolya Kosyrev
      последствия применения ядерного оружия даже если россия и китай не ответят хана всем будет только америкосы подольше проживут и будут завидовать мёртвым как в писании написано шарик ведь круглый вот в чём дело

      Учебник русского языка подарить ?

      опять же скурит...
    79. 0
      26 марта 2017 15:03
      Цитата: gridasov
      Ваше мнение не оспаривается. Однако не обязательно выдумывать новое более мощное оружие уничтожения или метод локализации его . Ведь можно и воздействовать на способы управления и инициации таким оружием. Тогда оно не запустится простым "ударом молотка." Банально простая технология управления плотностью энергии , а именно магнитными силовыми процессами может нивелировать применение оружия , которое не вписывается в алгоритмы существования цивилизации. И тем более не может быть подвержено желанию одного глупца разрушить наш мир. И потом не надо воздействовать мыслью на противника. Неприступные крепости всегда берутся изнутри.

      я смотрю весна уже началась. кое-кого вовсю накрывает
      "сестра, галоперидола больному!"
    80. 0
      26 марта 2017 15:05
      Цитата: aleks700

      Интересно, кто это решил, кто легитимно а кто не легитимно располагает чем-либо?
      ООН
      это та, продажная девка империализма?
      да ну на... каддафи и хусейн меня поддержали бы....

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»