Уральские танкостроители испытывают новую модификацию Т-72

24 марта 2017 17

В Нижнем Тагиле проходит испытания новая модификация танка Т-72. Новая модель оснащена усовершенствованной системой защиты, на танке цифровая система управления огнем, мощная пушка.

17 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Мар.Тира

+4

24 марта 2017 17:17

Если есть заказ,потребность,почему бы и не выпускать?Совершенству нет предела.Но мы всё таки Армату ждём?
1. частное лицо
  
  +1
  
  24 марта 2017 20:03
  
  "Армата" это для Парада на 9 Мая, а войска поставлять нет денег .
НЕКСУС

+6

24 марта 2017 18:11

Вопрос-чем модернизированный Т-72Б3 будет хуже Т-90СМ принципиально?
По статье...у нас в войсках самый многочисленный танк-это Т-72 и его сам Бог велел доводить до состояния концепции новой войны. Но так же,мне думается,что такая модернизация очень уж явно направленна и на экспорт. Не удивлюсь,если после нововведений,появятся бОльшее количество покупателей на этот танк.
1. Виктор Wolz
  
  +5
  
  24 марта 2017 18:46
  
  Да вот покупают то в основном Т-90. А мы старичками Таманскую дивизию укомплектовываем.
2. KGB WATCH YOU
  
  +6
  
  24 марта 2017 19:31
  Вот новый Т-72Б3
  
  А это Т-90МС
  
  Если кратко:
  На Т-90М (МС) ставится ДЗ Реликт (на Б3 Контакт-5 из 80-х); на Т-90М (МС) есть дистанционная ЗПУ, на Т-72Б3 нет (т.е как диды в 45-м вылезать); состав брони у Т-90М (МС) современнее; крутые прицелы у командира и наводчика (с тепловизорами) у Т-90М (МС), у Т-72Б3 только у наводчика (что очень плохо); площадь покрытия ДЗ у Т-90М (МС) значительно выше.
  1. НЕКСУС
    
    +4
    
    24 марта 2017 19:36
    
    Цитата: KGB WATCH YOU
    Если кратко:
    
    Вы не поняли моего вопроса...
    чем модернизированный Т-72Б3 будет хуже Т-90СМ принципиально?
    1. KGB WATCH YOU
      
      +1
      
      24 марта 2017 20:17
      
      Вы не поняли моего ответа. Это и есть модернизированный Т-72Б3. Скриншоты от видео 24.03.2017 возле границы с 404, где впервые засветился этот танк.
Vixr

+3

24 марта 2017 21:11

Не, ну мощный двигатель это хорошо, дабы от "леопарда" или Американского мог убежать. Пушку надо модернизировать, чтоб в лоб любой натовский хр..чил. Вот тогда это будет машина. Ставят защиту, против "рпг" только. А натовский "бопс" его насквозь пройдет, куда бы не попал.
1. Cat Man Null
  
  +5
  
  24 марта 2017 21:25
  
  Цитата: Vixr
  Ставят защиту, против "рпг" только. А натовский "бопс" его насквозь пройдет, куда бы не попал
  
  - уже очень смешно
  - в ВОТ переиграли, вьюнош?
ura-banzai

+1

25 марта 2017 01:53

, Семерки и девятки хорошо продаются новые еще совсем недавно, эксплуатационные качества играют большую роль, а также доведенная до совершенства конструкция. Диаметр 125мм в хорошем абгрейде это очень серьезно ни один танк не устоит, если даже не будет сквозного пробития после такого удара часть приборов откажет и экипажу не позавидуешь, через 7сек следующий подарок. А для пехоты 125мм превращается в 4кг тротила прилетающие каждые 7сек хорошего мало и много найдется любителей стрельнуть ПТУРом если тебя видят в тепловизор. Т-72 в хорошем обвесе и с прибамбасами еще не скоро спишут. 125мм читай дальше ---- Т-64 которому уже 40лет не хило валит ватников кое где точно также и Т-72 ему 35годков не слабо оттягивается на укропах. А если идет модернизация ветеранов и там и тут видимо они хорошо себя проявили. Где то так КАЛИБР определяет сознание.
Vixr

+1

25 марта 2017 04:01

Цитата: ura-banzai
Диаметр 125мм в хорошем абгрейде это очень серьезно ни один танк не устоит,

Так и я о том. Неужели у нас руки кривые, модернизировать его так что, не было сомнения пробьет не пробьет. Ведь в это все и упирается, "нато" сразу заговорило о том, что ни один их танк не пробьет "Армату" сейчас создают новые "бопсы" для борьбы с ним. Я конечно не спец, но "Армата" гораздо больше Т-70, Т-90, да и по защите, ничто не мешает с крупнокалиберного пулемета разрушить активную защиту, а потом старый добрый "рпг" и все, скок он там стоит. Орудие, вот что делает танк опасным для себе подобных. Как удар у боксера, есть удар чемпион, нет удара нет чемпиона. За исключением "Али"
1. svp67
  
  +1
  
  25 марта 2017 04:17
  
  Цитата: Vixr
  да и по защите, ничто не мешает с крупнокалиберного пулемета разрушить активную защиту,
  
  Старые "Контакты" еще можно, а вот "Реликт" уже бесполезно...
  Цитата: Vixr
  Орудие, вот что делает танк опасным для себе подобных.
  
  Вы им протыкать танки противника будете? Нет, для этого требуются боеприпасы. Нет отличных, способных использовать все возможности орудия боеприпасов, значить деньги на его производство выбрасываются на ветер.
2. Cat Man Null
  
  +1
  
  25 марта 2017 07:22
  
  Цитата: Vixr
  ... ничто не мешает с крупнокалиберного пулемета разрушить активную защиту, а потом старый добрый "рпг" и все...
  
  - мешает. Наличие в танке экипажа и боекомплекта - сильно мешает таким экспериментам. Не завидую ни пулемету, ни РПГ (и тому, кто там с ним шарахается) в описанном Вами случае.
  
  Цитата: Vixr
  Неужели у нас руки кривые...
  
  - про руки Ваши не в курсе, а вот то, что мозги набекрень, из Ваших комментариев видно явственно
  
  Цитата: Vixr
  Я конечно не спец, но...
  
  - без всяких "но". Что Вы вообще тут делаете? Читать без содрогания Вашу писанину... да просто нереально
nikolai55soot

0

25 марта 2017 09:25

Модернизируем все , начиная с Т-34-85 и до Т-72 у каждого солдата будет и попробуйте сунуться к нам .
1. Cat Man Null
  
  0
  
  25 марта 2017 09:43
  
  Цитата: nikolai55soot
  Модернизируем все , начиная с Т-34-85 и до Т-72 у каждого солдата будет и попробуйте сунуться к нам
  
  - то ли стеб, то ли крышняк едет
  Пожалуйста, воткните в вертолёт (самолёт, экраноплан, дирижабль и другие ТС) высоковольтный электродвигатель и он полетит по высоковольтной линии ЛЭП (10 -100) и по РЖД контактно и бес контактно до самой глухой деревушки России
  
  - походу все же крышняк...
Vixr

0

25 марта 2017 11:46

Цитата: Cat Man Null
Что Вы вообще тут делаете? Читать без содрогания Вашу писанину... да просто

Уважаемый, намордник одет? Вы кто? Не нравится не читай.
NUR

0

26 марта 2017 09:46

Танки всякие нужны, танки всякие важны. Стран которые купят 72 еще полно, зачем выкидывать добро, когда появятся новые вот тогда можно и продать.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»