Вырождение нибелунгов

Одной из целей создания в 1949 году блока НАТО был контроль над Германией, в то время лишь Западной. При этом ФРГ оказалась на потенциальной передовой – на главном направлении ожидавшегося удара войск Варшавского договора. И бундесвер стал главной силой НАТО в Европе.

В помощь ему на территории ФРГ были дислоцированы мощные контингенты ВС США, Великобритании, Франции, Канады, Голландии, Бельгии, сведенные в две группы армий сухопутных войск и две воздушные армии.

После объединения Германии в 1990 году бундесвер достиг огромной боевой мощи – 7000 танков, 8900 БМП и БТР, 4600 орудий, минометов и РСЗО, 1000 боевых самолетов. Сверх того, на немецкой территории находилось 5900 американских танков, 5700 БМП и БТР, 2600 артсистем, более 300 самолетов. Еще до 1500 танков, столько же БМП и БТР, не менее 500 артсистем имели здесь другие страны НАТО.


Но все это в прошлом. ГА и воздушные армии расформированы. Французы, голландцы, бельгийцы и канадцы давно покинули Германию. В 2015-м почти полностью убыл и британский контингент.

На порядок меньше

Сухопутные войска бундесвера включают 3 дивизии (две танковые и одна СБР), ряд других частей и подразделений. 1-я тд (штаб – в Ольденбурге) имеет в составе 9 и 21-ю танковые, 41-ю мотопехотную бригады. 10-я тд (Файтсхеххайм) – 12-ю танковую, 23-ю горнопехотную, 37-ю мотопехотную бригады. В дивизию СБР (Штадталлендорф) входят 1-я воздушно-десантная бригада, командование ССО, 36-й полк боевых вертолетов, 10 и 30-й полки транспортных вертолетов, а также 11-я воздушно-десантная бригада ВС Голландии.

Вырождение нибелунгов Танковый парк состоит из 225 «Леопард-2» (205 А6, 20 А7). Количество БМП «Мардер» сократилось до 900, на смену им должны прийти БМП «Пума» в количестве примерно 400, сейчас их имеется 56. Доминирующим классом бронетехники в немецкой армии становятся БТР и БА. На сегодня это 358 TpZ-1 «Фукс», 136 «Боксер», 98 «Визель», 75 BV206S, 220 «Фенек».

Артиллерия включает 81 новейшую САУ PzH2000, 122 самоходных 120-мм миномета «Тампелла» и 54 РСЗО MLRS. Остаются на вооружении 2 старых САУ М109 и 10 буксируемых пушек М101.

Войсковая ПВО включает 50 ЗРК «Оцелот» (это 4 ПЗРК «Стингер» на шасси машины «Визель») и 826 «Стингеров» в переносном варианте.

В составе армейской авиации имеется 47 ударных вертолетов «Тигр» UHT и до 82 Во-105, до 144 многоцелевых UH-1D, 40 ЕС-135, 42 новейших NH-90.

Люфтваффе включает оперативное командование и центральное управление. Оба находятся в Кельне. В составе оперативного командования – 5 тактических и 3 транспортных авиакрыла, вертолетное и ПВО.

Основу боевой мощи люфтваффе составляют немецко-английско-испанско-итальянские истребители-бомбардировщики «Тайфун». По первоначальным планам 1986 года ВВС Германии предполагали приобрести 250 машин, в 1998-м план был сокращен до 180, в 2003-м – до 143. Поставлено 120 единиц. Остаются на вооружении 120 бомбардировщиков «Торнадо». На ВВБ «Бюхель» размещены 20 американских ядерных бомб В-61, которые в случае войны будут применяться самолетами люфтваффе.

Транспортная авиация имеет 3 новейших А400М, 2 А319, 2 А340, 6 А310 (из них 4 заправщика), 68 С-160, 4 «Глобал экспресс-5000», а также 90 вертолетов (87 СН-53G, 3 AS532). Учебной авиации у люфтваффе нет, пилоты проходят подготовку в США.

Наземная ПВО – 20 батарей ЗРС «Пэтриот» (по 8 ПУ в каждой). Имеются также 2 резервные и 2 учебные батареи той же ЗРС.

Бундесмарине насчитывают менее 50 боевых единиц. Это 5 ПЛ проекта 212 (еще 1 строится), которые стали первыми в мире подлодками с ВНЭУ, 10 фрегатов (3 новейших «Заксена», 4 современных «Бранденбурга», 3 старых «Бремена»), 5 корветов («Брауншвейг»), 15 тральщиков. В отстое – 9 ракетных катеров «Гепард». Морская авиация имеет 8 противолодочных самолетов Р-3С «Орион», 3 патрульных Do-228, 43 вертолета (21 «Си Кинг», 22 «Супер Линкс»). Предполагается приобрести 18 вертолетов NH90.

Как было сказано, за последние 20 лет группировка иностранных войск на территории Германии радикально сократилась. Сейчас она включает британскую 20-ю мотопехотную бригаду и остатки американского контингента. 7-я полевая армия США (штаб в Висбадене) имеет в составе 2-й кавалерийский (эквивалентен бригаде «Страйкер») и 7-й ПВО полки, 12-ю армейской авиации, 18-ю инженерную, 16-ю обеспечения, 18-ю военной полиции, 66-ю разведывательную, 2 и 7-ю связи бригады. Высадившаяся в Германии в конце прошлого года 3-я бригада 4-й пехотной дивизии расквартирована по странам Восточной Европы. 3-я воздушная армия ВВС США (Рамштайн) – 52-е (истребители F-16) и 86-е (транспортники С-130, С-20, С-21А, С-37А) авиакрылья.

Добитые толерантностью

В целом сократившись за два десятилетия на порядки по всем классам боевой техники, бундесвер остается одной из крупнейших европейских армий, поскольку прочие скукожились почти так же. Однако главной ударной силой НАТО в Европе он больше не является. Значительная часть техники бундесвера неисправна и небоеспособна.

Надо отметить, что страна, развязавшая в ХХ веке две мировые войны, в которых рейсхвер и вермахт демонстрировали высочайший уровень боевой и морально-психологической подготовки, сегодня в политическом и психологическом плане находится в авангарде европейских пацифизма, толерантности и политкорректности. В 2010 году бундесвер отказался от призыва, в первую очередь потому, что больше половины молодых немцев выбирали альтернативную службу в больницах и домах престарелых. Это делало призыв бессмысленным. Подавляющее большинство немцев не готовы вести никакую войну вообще, что разительно контрастирует с состоянием германского общества в первой половине прошлого века. Разумеется, мы последние, кто огорчится данному обстоятельству, однако немецкий опыт показывает, как можно радикально изменить народ путем тотальной многолетней пропаганды. Для Германии слом национальной психологии – заслуженное наказание. Но для нас это пример в том плане, что нельзя позволить сделать с собой то же самое.
Автор: Александр Храмчихин
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/35719


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 42

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. 210окв 26 марта 2017 06:06
    Бундесвер ни в коем случае не надо принимать как бесхребетное образование в легком исполнении.Мобилизоваться они могут,тем более что это позволяет сильная промышленность,финансы да и есть людской резерв.А мотивировать они всегда смогут любого.
    1. dauria 26 марта 2017 12:13
      Бундесвер ни в коем случае не надо принимать как бесхребетное образование в легком исполнении


      А кто воспринимает ? И сокращение проще объясняется - это мы стали слабее, да и фронт на восток уполз . Теперь вон братушки и даже финны что-то там попискивают. Танковый прорыв фронта сразу после тактического ядерного удара прямо по зараженной территории с выходом на другую сторону теперь только в кино остался . Понимают они всё и держат столько, сколько необходимо.
    2. yehat 27 марта 2017 17:59
      Даже, если у тебя на гражданке готовые к призыву миллионы обученных солдат, быстро тяжелую технику восполнить нельзя. Если у тебя в ангарах 800 бмп, то даже через пол года 1600 не станет. Поэтому немецкая армия становится не столько мобильной, сколько оборонительной.
      А боеспособность такого образования наглядно продемонстрировали 2 операции после курской дуги - они весьма неустойчивы.
      1. 210окв 27 марта 2017 18:08
        Вермахт в 1943 гг это не бундесвер сегодняшний..И про какие две операции Вы имели в виду?Операция "Багратион",Корсунь-Шевченковская или прорыв немцев под Житомиром,Проскуровом или Балатонское наступление?
        Цитата: yehat
        Даже, если у тебя на гражданке готовые к призыву миллионы обученных солдат, быстро тяжелую технику восполнить нельзя. Если у тебя в ангарах 800 бмп, то даже через пол года 1600 не станет. Поэтому немецкая армия становится не столько мобильной, сколько оборонительной.
        А боеспособность такого образования наглядно продемонстрировали 2 операции после курской дуги - они весьма неустойчивы.
        1. Vladislav 73 28 марта 2017 19:22
          Цитата: 210окв
          А боеспособность такого образования наглядно продемонстрировали 2 операции после курской дуги - они весьма неустойчивы.

          Цитата: 210окв
          .И про какие две операции Вы имели в виду?

          Может,Yehat имел ввиду операции "Кутузов" и "Румянцев",уничтожение Орловского плацдарма и Белгородско-Харьковскую операцию?Проводились сразу после Курской битвы. hi
  2. Путинец 26 марта 2017 06:08
    Кто его знает. Через 5-10 лет может появится новый Бисмарк или, тьфу-тьфу-тьфу, алоизыч и начнется все по новой.
    1. gla172 26 марта 2017 06:40
      ...а чем тебе "фрау" не угодила? smile
    2. Сергей С. 26 марта 2017 09:50
      Цитата: Путинец
      ...Через 5-10 лет может появится новый Бисмарк или, тьфу-тьфу-тьфу, алоизыч...

      Так и будет.
      Вот только если у гадюки яд отжали, то вред от ее укуса не смертельный.

      Именно так поступили с Германией.
      В военном направлении промышленносить Г. не самодостаточна.
      Практически везде комплектующие из стран нато...
      А это значит, что в одиночку Г. не много сможет.
      Вот вам средство эффективного контроля над Г.
      В естественном процессе поиска успеха немецкая молодежь уходит в сферы, далекие от армии.
      Многие мечтают и реально уезжают в США.
      1. Scherhorn 26 марта 2017 11:15
        Да, Германия, если б даже и была неподконтрольна США, в отношении России помнила б и до сих пор помнит, что спящего медведя лучше не дразнить со своего клочка такого региончика, как Европа!!!!!!
  3. Светозарный 26 марта 2017 06:57
    Третий раз их никто умиротворять не будет. Тотальное уничтожение. Как гомо нихрена не сапиенс!
  4. kos 75 26 марта 2017 07:00
    Територия не большая для мирного времени вполне достаточно.
  5. Горный стрелок 26 марта 2017 07:05
    Понятно, что если поставить задачу, мобилизовать ресурсы промышленности, провести подготовку населения с помощью парочки миллионов мигрантов, ну там лагеря патриотические, молодежные организации Меркельюгенд, то, возможно, лет через десять Бундесвер станет опасен - для армии Польши, например.
    1. kos 75 26 марта 2017 07:54
      Не стоит их недооценивать,за 10 лет немецкая промышленность может много чего навыпускать да и численность населения у них не маленькая найдется кого мобилизовать.
  6. Ольгович 26 марта 2017 07:26
    В целом сократившись за два десятилетия на порядки по всем классам боевой техники, бундесвер остается одной из крупнейших европейских армий, поскольку прочие скукожились почти так же. Однако главной ударной силой НАТО в Европе он больше не является. Значительная часть техники бундесвера неисправна и небоеспособна.

    Смешной аргумент.

    самая мощная и передовая экономика Европы наклепает вооружения столько, сколько закажут и очень быстро.
    Мало боеспособной молодежи? Так на современную технику ее много и не нужно. А за деньги-вообще не проблема найти-тех же поляков и небратьев..
    1. Маки Авелльевич 26 марта 2017 12:13
      Цитата: Ольгович
      Мало боеспособной молодежи? Так на современную технику ее много и не нужно. А за деньги-вообще не проблема найти-тех же поляков и небратьев..


      национальные армии воюют как правило намного лучше наёмных
      1. рич 27 марта 2017 00:25
        так национальную армию в Германии отменять не собираются
        1. Маки Авелльевич 27 марта 2017 06:53
          Цитата: рич
          так национальную армию в Германии отменять не собираются


          вкладывать денги и энергию в иностранных наёмников не имеет смысла вообще. наёмники хороши когда не надо вести оборонителные операции.
          эти ресурсы следует вкладывать в свою, Национальную армию у которой кроме денег есть дополнительные мотивации идти в бой (смертельный).
          труднее бежать с поля боя когда у тебя за спиной твой дом.
          1. zoolu300 27 марта 2017 16:40
            В Сирии умудряются в Европу сбежать, а не дома оборонять.
  7. Ferdinant 26 марта 2017 07:45
    Если,что с Бундесфером разберуться .Цахал.
  8. Сергей-8848 26 марта 2017 07:54
    Для автора - вообще-то нибелунги в скандинавской мифологии - это род карликов, правда богатых. А карликам вырождаться как-то уже и некуда...
    1. vetor 26 марта 2017 08:46
      38-я гренаде́рская диви́зия СС «Ни́белунген» (нем. 38.SS-Grenadier-Division „Nibelungen“) — последняя в истории существования СС дивизия, которая была сформирована 27 марта 1945. Личным приказом Гитлера была направлена на Западный фронт. Вела боевые действия в Баварии. Гугл в помощь
    2. рич 27 марта 2017 00:28
      Сергей-8848 : Для автора - вообще-то нибелунги в скандинавской мифологии - это род карликов

      Для борьбы с ними видимо и создано "Роснано" wassat
  9. parafoiler 26 марта 2017 09:19
    А как гомосеками бундесвер наводнят, так и подавно кранты им наступят...
    1. Sergej1972 26 марта 2017 14:33
      Их и так там полно. И двадцать, и тридцать лет назад так же было.
    2. Roshman 26 марта 2017 18:17
      Цитата: parafoiler
      А как гомосеками бундесвер наводнят, так и подавно кранты им наступят...

      Насколько помниться из истории, среди Спартанцев была распространена нетрадиционная сексуальность. И ничего, 300 лет "трахали" врагов не только в попу....
  10. Громобой 26 марта 2017 09:37
    Траты на оборону будут постепенно всё больше и больше.С экономикой у них гут,но очень важен баланс.Поэтому кажется,что они по черепашьи вооружаются.
    Про их пацифизм и толерастию .Они остались такими же немцами,как и мы русскими.Перед войной,во время и после в нашем кинематографе присутствовал вечный образ глупенького немца.Но разве это имеет отношение к реальности?Так же и сейчас рисуют их нам обабившихся . Процент меньшинств в каждой стране стабильно сопоставим по численности.У нас таких не меньше в армии,просто не орут об этом,т.к. застремают.А накормить лозунгами и отправить народ на войну для политиков никогда не представляло труда.Они с этим всегда успешно справлялись.Правда теперь более открытое общество ,но ведь и война будет другая.
  11. SOLGA 26 марта 2017 09:41
    разве , плохо , что люди не хотят воевать ?)
  12. Altona 26 марта 2017 09:45
    Цитата: Ольгович
    А за деньги-вообще не проблема найти-тех же поляков и небратьев..

    ----------------------------------
    С поляками у немцев такая "давняя взаимная любовь", да и другие за дойче райх вряд ли подпишутся, он им уже остогрёб. Другое дело, что у самих немцев ещё есть остатки генетической памяти и при слове "Сталинград" у них ступор начинается. А учитывая, что многих немцев могут сейчас трахать дикие арабы, немного там найдется желающих на очередной "дранг нах остен" в Россию. Мы шутить то больше не будем и пленных нам как бы уже и не надо, проходили уже.
  13. Одиссей 26 марта 2017 10:47
    В целом, все верно.Только автор умолчал о причинах таких метаморфоз Бундесвера.
    Суть в том,что Западная Германия с 1945 года де-факто оккупированная страна.И состояние ее вооруженных сил определяется не интересами Германии,и не в самой Германии.А определяется оно США и интересами США.
    До перестройки немцев предполагалось использовать в качестве пушечного мяса против СССР,отсюда сильные сухопутные войска,а вот сильный Немецкий флот США был не нужен.Отсюда его скромные возможности даже в годы холодной войны.
    Сейчас же ситуация изменилась,СССР нет,НАТО ушло на восток,а для "окончательного решения Русского вопроса" предполагается (помимо давления внутри России)использовать дешевых и мало кому интересных восточноевропейских туземцев плюс базы ПРО в Вост. Европе.Соответственно,никакой надобности в Бундесвере больше нет .Отсюда его состояние.
    Что же касается тезиса,что немцы еще ого-го и у них сильная промышленность,то "съест то он съест да кто ему даст".Гипотетически Германия может построить мощные вооруженные силы,но для этого нужно сначала получить политическую независимость.
  14. mercaptan 26 марта 2017 11:14
    больше им свадеб гомосячьих, так и вояк не останется вовсе!
  15. Kenneth 26 марта 2017 11:17
    Автор чем не доволен. Немцы много раз доказывали что они очень серьезные ребята. И то что их сейчас мало меня например несколько радует
    1. KaPToC 26 марта 2017 19:41
      Цитата: Kenneth
      Автор чем не доволен.

      Тезисы автора всем известны: "Европа нам не враг, наш враг - Китай". Только ранее автор напирал на силу Китая, а сейчас на слабость США и НАТО. Интересно почему данным писателем до сих пор не заинтересовалось ФСБ?
      1. looker-on 28 марта 2017 21:05
        Потому что у ФСБ есть реальная работа а не фантазии.
  16. ukoft 26 марта 2017 11:55
    война это силовое продолжение политики.

    так вот, то чего не могла достигнуть германия силовым путем два раза в прошлом веке, она достигла другими путями.
    и так европа под ней. франция признает ее главенствующую роль. англия дабы выйти из под давления германии вышли из ес.
    валюта евро это та же немецкая марка. никак не франк или там фунт. все в первую очередь в интересах германии. все законы ес выстроены так.
    типа помощь, слабым и слабоумным, на самом деле это закалабление партнеров по факту. все что дают, в большинстве забирают сразу, остальное с позже, да еще и долг остается. указывают всем в европе что делать и как, что производить а что нет.
    вот сейчас потихоньку начинают слияние с французскими крупнейшими компаниями, по факту поглощение идет.
    так зачем содержать армию? если цели достигаются другими методами. и никто не нападет на германию, ни россия ни сша.
    1. Kurasava 26 марта 2017 13:58
      Очень здравый комментарий. Живу здесь сейчас так сказать по "долгу службы" наблюдаю всё изнутри. Всё верно подмечено, после двух провалившихся силовых попыток построить 3 рейх они пытаються построить 4ый, финансовый, закабалить всех долгами. Но как я тут наблюдаю они сново сoвершили свою класическую ошибку, они не знают когда надо остановиться, цапнули, а прожевать и проглотить сил не осталось. Крошиться всё тут у них и с каждым годом всё силнее. А по поводу силового конфликта - то вот прямо сейчас Бундесвер даже с Польшей не справиться, а в плане человеческого ресурса то миллион другой наскребут, нужен только харизматичный лидер -новый "еврейский" мальчик австрийского происхождения ))
  17. Холуай 26 марта 2017 14:35
    ...Ну Мобилизационный ресурс у них будь здоров!

    Единственная их слабость...5-колона в лице Иммигрантов...Вот с помощью их наши ССО могут в лёгкую там разжечь Гражданскую войну использую элементы ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ... И ВОЗМОЖНЫЕ СХРОНЫ С ОРУЖИЕМ...

    Тоже самое может сделать Турция...
  18. Хаджи Мурат 26 марта 2017 14:41
    смысл статьи? все хорошо прекрасная маркиза, тигр расслабился, можно добивать? немцы не такие, да они расслабились но куда деть гены?
  19. Ilja2016 26 марта 2017 16:05
    Цитата: 210окв
    Бундесвер ни в коем случае не надо принимать как бесхребетное образование в легком исполнении.Мобилизо

    Ничего они уже не мобилизуют. Потенциал давно закончился.
  20. 1536 26 марта 2017 18:42
    Ну что, Бог, что называется, троицу любит? Германия в третий раз рвется к мировому господству. Конец, увы, будет один. И будет жаль порядочных немцем, они в меньшинстве. Но абсолютно будет не жаль тех, кто возрождает фашизм - неофашистов, под какими бы масками они не скрывались сегодня.
  21. Zweihander 27 марта 2017 04:27
    С ВС СССР образца 1990 конечно сравнивать некорректно, но давайте сравним с количественными показателями вс рф 1992 года. Численность занятых в армии упала в 3.5 раза, причем в св упала раз в 7, количество техники меньше в разы, танков в строю и на хранении меньше в 4-5 раз, войска выведены практически из всех других стран. Так что Германия защищенная НАТО и восточноевропейскими странами может себе позволить уменьшить расходы на оборону, имея огромный промышленный потенциал и передовую конструкторскую школу который в случае необходимости можно мобилизовать.
  22. BAI 27 марта 2017 12:27
    "Одной из целей создания в 1949 году блока НАТО был контроль над Германией, в то время лишь Западной. При этом ФРГ оказалась на потенциальной передовой – на главном направлении ожидавшегося удара войск Варшавского договора." - повторяем бред МГИМО: "НАТО создано в ответ на создание Варшавского договора"?
    BAI
  23. Berkut752 28 марта 2017 13:28
    Читаю некоторые опусы и задаю себе вопрос, а эти люди в школе учились, а в армии служили?............
    Ещё раз, ВНИМАТЕЛЬНО посмотрите на фото, куда смотрит офицер???????????................
    О какой войне вы говорите???????????............
    Или вы только себя считаете адекватными?...........
Картина дня