3 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. КИБЕРНИНДЗЯ Звание
    КИБЕРНИНДЗЯ
    0
    26 марта 2017 16:41
    Подводная роботехника нужна.Космос освоили,теперь можно и океанами заняться...
  2. водяной Звание
    водяной
    +3
    26 марта 2017 19:09
    Хорошая статья! Достаточно доходчиво изложены современные возможности беспилотных подводных систем, иными словами - необитаемых автономных и привязных подводных аппаратов. Надо заметить, возможности не настолько широки, как хотелось бы. Безусловно, в деле выполнения программируемых задач, таких как охрана водного района, исследование гидрологии по заданному маршруту следования, взятие проб грунта или подрыв какого-то вполне определенного объекта в заданном районе поиска - эти задачи необитаемому подводному аппарату вполне по силам. Но вот представьте себе ситуацию: открытое море, донный грунт, а по нему тянется оптиковолоконный кабель. На одном конце кабеля сидит один высокосидящий террористический попуас, на втором конце кабеля сидит второй, примерно такой же. А заняты они переговорами о том, как бы погнуснее нам навредить! - Планы свои гнусные по месту, времени и задействованным силам согласовывают. И крутится над этим кабелем наш необитаемый подводный аппарат. Крутится, а сделать ничего не может! Разве что кабель этот своей клешней, которая монипулятором называется, перекусить. Так ведь тогда супостат неладное заподозрит, порыв кабеля искать начнет - связь то прервется! Другое дело, если подводный аппарат этот, роботорезированный, водолаза на помощь позовет. Придет водолаз, над кабелем полатку поставит, инертным газом продует, достанет из кормана пояльник и в кабель муфту впояет. К муфте второй кабель присоединит. А подводный аппарат, второй конц этого кабеля в самый что ни на есть верхний антитеррористический штаб доставит. Подключит тут самый главный по антитеррору к этому кабелю свой телефон и будет слушать, и даже видеть, все, что терреористические попуасы замышляют!
    Я это к чему!? - Да все к тому же. Подводный необитаемый аппарат, он чего-то найти, чего-то отломать, или разломать напрочь горазд. А вот чего-то модернизировать, или наново посторить под водой, тут без водолаза глубоководного нам еще лет 30 не обойтись. А водолазов глубоководных у нас как раз пока и нету. А то, что есть, так то лишь для "галочки".
  3. Рабинович Звание
    Рабинович
    0
    26 марта 2017 20:51
    Нужно для изучения делать аппараты.
    С времён Жака Ива Кусто , никто так не занимался плотно с океанами. по крайней мере я ничего подобного не видел.