Патриотические разборки с финалом в Москве. Итоги расследования

Влетев на полном ходу в некрасивую историю с поисковым объединением «Дон», мы, принеся извинения, обещали провести расследование этой истории. И провели. И вот результаты этого копания, собственно, и представляем на суд общественности.

Конечно, когда весьма уважаемое издание так получает по носу, это неприятно. И честно признаюсь, через неделю я уже пожалел, что обещал устроить это расследование. Такого объема весьма отвратно пахнущей информации никогда еще не приходилось переваривать. Но — точки расставлены, «герои» выявлены.

К моему величайшему удивлению, местечковые вроде бы «разборки» как-то быстро перешли в Москву. И в них обнаружились не только местные, но и представители парка «Патриот». Но обо всем по порядку.


Для начала стоит разъяснить некоторые аспекты работы поисковых отрядов. Здесь, если можно так выразиться, существуют несколько направлений работы.

1. Поиск и захоронение останков.
2. Пополнение музейного фонда (каски, оружие, личные вещи, детали и части машин)
3. Техника.

Третий пункт самый «жирный», если так выразиться. Причем не вся техника, а та, которая представляет интерес. Скажем так, упавший и разбившийся самолет мало кому интересен, поскольку толку от него ноль. Двигатель, оружие, приборы. Крайне редко упавшие самолеты подлежат реставрации, и занимаются этим единицы по всему миру. Очень кропотливая и дорогостоящая работа. Самолет вообще вещь изначально хрупкая.

Другое дело — более «толстая» техника. Танки, САУ, артиллерия, автомобили. Как показала практика подъема из Дона в прошлом году Т-34, 70 лет в воде танку нипочем. И на выходе — или объект для реставрации, или фактически готовый музейный экспонат или памятник.

И на поиск и подъем именно такой техники выделяются немалые средства.

Поисковому объединению «Дон» из Воронежской области крайне не повезло. В конце прошлого года они обнаружили переправу, в районе которой на дне реки лежат в том числе, три танка. Наш Т-34, немецкий Т-3 и американский М3 «Стюарт».

Скажете, что ту плохого? А здесь плохо все.

День сегодняшний принес некоторые изменения в поиск и подъем техники. Раньше этим делом занимались все, у кого есть возможность, потом все полномочия передали парку «Патриот».

Дела в парке пошли несколько не так, как хотелось бы Минобороны, что выразилось в тихом увольнении директора парка. И запрещении парку заниматься этими делами. С прекращением финансирования, естественно. Это произошло буквально на днях.

Взамен Министерство обороны создало экспедиционный корпус по поиску и возвращению исторических ценностей. Корпус должен в тесном взаимодействии с поисковиками находить, поднимать и распределять по музеям найденные исторические экспонаты.

Аплодисменты, великолепное решение вопроса.

Не буду здесь затрагивать некоторые кадровые перестановки в системе парка «Патриот», только пожелаю новому руководителю этого направления Андрею Петровичу Калембергу успехов в совместной работе с Корпусом.

К «Патриоту» было много претензий по поводу того, что там происходило с музейным фондом. Теперь это будет просто музей, без права поиска, поднятия и реставрации.

А поднимать, и, что самое главное, распределять, будет Экспедиционный корпус Министерства обороны.

Но в октябре 2016 года все было по-старому. И здесь мы выводим на сцену нашего основного героя.

В предыдущем материале я без особых подробностей уже ссылался на него. Некто Виталий Латырцев, основатель почившего клуба подводных изысканий «Риф», силами которого была поднята со дна водоемов не одна единица военной техники.

Клуб подводного плавания «Риф» был образован как общественная организация в 1971 году. С самого основания деятельность клуба была ориентирована на военно-исторический поиск затонувшей авиационной и другой боевой техники периода Великой Отечественной войны, а также морских судов в акваториях Черного и Балтийского морей.

Поднимались самолеты, танки и другая техника.

Но в 1994 году клуб прекратил свое существование как общественная организация, перерегистрировался в ЗАО «Предприятие подводно-технических работ «Петр» и начал практические подводно-технические работы на промышленных объектах с основной специализацией в сфере обслуживания подводных переходов магистрального трубопроводного транспорта.

Однако поисковую деятельность Латырцев не прекращал. Для себя, для души. За что ему спасибо.

Так как ЗАО «Петр» не имело право осуществлять деятельность по поиску и подъему, то вполне естественно, Латырцев сотоварищи вступили в ВРОО «Дон».

Видимо, дела на фронте обслуживания трубопроводов перестали приносить такой доход, поэтому господин Латырцев начал проявлять больший интерес к поисковой работе.

Вылилось это все в абсолютно незаконное проникновение под эгидой «Дона» на территорию Воронежского заповедника и последовавшее за этим закономерное выдворение прочь сотрудниками заповедника. Был скандал местного уровня. После него пути «Дона» и Латырцева начали медленно, но уверенно расходиться.

И тут эти танки…

Узнав от сотрудников «Дона» о находке, Латырцев организовал собственный выезд на место, «нашел» эти танки, отснял видеоматериал и отправил в парк «Патриот».

Дескать, я нашел танки, давайте я вам их подниму, и все будет красиво при условии нормальной оплаты.

Естественно, в «Патриоте» согласились. Почему нет? Но речь шла о подъеме ДВУХ танков. Немецкого и американского. Т-34 «Патриот» уже не интересовал.

Однако существовала проблема в лице поисковиков «Дона», которые к тому времени не сидели на месте, а в свою очередь представили документы и отчеты в Министерство обороны. И подъем был назначен на весеннюю вахту в апреле-мае 2017 года.

Возникла не очень красивая ситуация. «Дон» имел на руках все документы, согласования с местными властями, разрешение от Минобороны, и так далее. Но поднимать самостоятельно не мог, так как основная работа отряда — поиск и захоронение останков бойцов. Да и не планировал. Рисовалось совместное мероприятие «Дона» и Минобороны. «Дон» нашел, показал, организовал, представители Минобороны подняли и приняли решение, куда какой танк отправить.

Кто-то явно «пролетал мимо кассы». Однозначно ЗАО «Петр», которое не имело вообще никаких прав и разрешений на поисковые работы. Но они были на тот момент у «Патриота».

И господин Латырцев, очевидно, с помощью своих друзей из руководства парка, провернул дело по дискредитации «Дона».

Директор краеведческого музея, Елена Вычерова, которая инициировала расторжение договора, сделала это настолько коряво, что привлекла внимание СМИ, которые хорошенько вывернули это дело.


Не хочу выражать сомнения в компетентности членов комиссии в вопросах археологии, но... Могло быть хуже, могли и уборщицу включить.

Всплыли откровенно притянутые не знаю за что «доказательства» и «экспертизы», причем доказательства не выдерживают никакой критики. Основной претензией стало то, что поданные документы не были оформлены руководителем «Дона» Михаилом Сегодиным по «Форме А», утвержденной в сборнике «Методические рекомендации по военной археологии» (Петров В.Н., Шкапа В.А.).


Это фрагмент договора между музеем и отрядом "Дон".


А это книга, на которую ссылаются в договоре. Я ее просмотрел.

Самое интересное и забавное, что в этом сборнике нет никакой «Формы А». И быть не могло. Сборник был издан в 2009 году, а форма «А» была придумана… Михаилом Сегодиным несколько позже!

О чем есть письменное подтверждение одного из авторов сборника, В. Н. Петрова, который был абсолютно не в курсе того, что в его книге есть в приложении форма, разработанная воронежским поисковиком.



И все остальные домогательства примерно на том же уровне.

«Экспертное заключение», которое составил А. В. Корецкий из краснодарского образования «Щит и меч», тоже не выдерживает никакой критики, поскольку ни один из «экспертов» данного поисково-православного объединения даже на 100 километров не приближался к местам проведения раскопок и захоронений. А заключение слепили прямо в Краснодаре, просто перепечатав на своем бланке то, что прислала им Вычерова.





Ну и действия ФАС тоже вызывают столько удивления, что ряд должностных лиц отстранен от работы, проводится расследование (очередное в воронежском отделении этой организации) и, как говорят, не за горами очередная пачка увольнений.

Когда разразился скандал, и местные и федеральные СМИ начали терзать всех причастных, реакция была забавной. Вычерова закрылась дома, в музее говорили, что она уехала в командировку на Урал, канал ТНТ вообще не смог попасть в музей в рабочее время, все двери были закрыты. Господин Корецкий тоже срочно укатил в Санкт-Петербург, в ФАС тоже никого не пустили.

А что же наш главный герой, господин Латырцев?

А он тоже на месте не сидел. И оказался в Москве. В парке «Патриот» и в Министерстве обороны. Где с радостью всем объявил, что «Дон» признан неблагонадежной организацией, внесен в «черный список» и он со своими людьми готов оказать всяческую помощь в подъеме танков. Как нашедший эти танки.

Но к этому моменту ситуация несколько изменилась, и парк «Патриот» от поиска и подъема был отстранен. А Минобороны в целом и экспедиционный корпус в частности не горят желанием сотрудничать с ЗАО «Петр», у которой в составе 5 аквалангистов, 1 мотопомпа и 2 внедорожника. Благо, своих сил хватает.

И Латырцев остался не при делах. Поднимать танки будет своими силами Экспедиционный корпус Министерства обороны при участии поисковиков отряда «Дон». Сразу подчеркну, что никаких денежных преференций «Дону» не светит, именно потому, что поднимать будут не они.

Вот в такую историю оказалось замешано «Военное обозрение». Немного желания подзаработать, немного личной подлости, немного админресурса. И в результате дело было почти сделано: ВРОО ИППО «Дон» в «черном списке», денег по договорам не выплачено, по репутации прошлись.

Однако не все так печально. Исковые заявления в суд на действия ФАС и краеведческого музея уже поданы, и нет особых сомнений, что они будут рассмотрены не в пользу «Дона». Во всяком случае, уже все власти города и области в курсе (благодаря работе СМИ), что происходит какой-то бардак. И дела судебные тоже будут под нашим неусыпным контролем.

Как оказалось, было огромной глупостью втравить нас в это дело. Слишком большая аудитория, слишком большой резонанс.

Что же касается дальнейшей работы «Дона», то, как и в прошлом году, мы будем ее освещать. Особенно подъем этих танков.

А к деяниям господина Латырцева, возможно, мы вернемся в самое ближайшее время. Буквально через неделю поисковики «Дона» будут поднимать из болота бомбардировщик Пе-2. С которым Латырцев уже «работал». Мы тоже будем присутствовать, потому что самолет уже тоже один раз «поднимали», летчиков опознали и похоронили.

Искренне надеемся, что это действительно так, а не как в случае с ЛаГГ-3.

Третьи похороны для лейтенанта Лысенко

Так что в этой некрасивой истории просто перерыв. Возможно, будет продолжение. А поисковая работа в пределах нашего радиуса действия будет получать достойное освещение и в дальнейшем.
Автор: Роман Скоморохов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 35

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. NordUral 28 марта 2017 09:19
    Еще один гнилой плод либерастических перемен в стране. Ничего святого. только бабло.
    1. свой1970 28 марта 2017 11:43
      Еще один гнилой плод либерастических перемен в стране. Ничего святого. только бабло.-я может и не прав - но только и в СССР не особо государство кидалось заниматься подъемом и установлением личностей погибших.Все в основном и тогда на энтузиазме было..
      Другое дело что тогда любой командир части/директор колхоза мог позволить себе выделить технику и людей на святое дело...
      А так в принципе со стороны государства с тех времен ничего и не поменялось особо.
      1. NordUral 28 марта 2017 11:48
        Все непросто было. Сначала послевоенная разруха, пришлось отделять героев и просто честных людей от трусов и предателей, а то и просто врагов, восстанавливать страну из руин.
        А потом - потом СССР потихоньку стал другим, вернее его верхушка и среднее звено. А этим герои нужны юыли только на парадах, а не в реальной жизни. Про павших вспоминали по праздникам, про пропавших не говорили. А потом, детки этих вождей и сотворили гибель страны и то, что мы видим сейчас.
        1. свой1970 28 марта 2017 18:07
          отец рассказывал - когда служил в Германии во время учений в районе дислокации в овраге нашли случайно танк, Т-34-85, не горелый, не взорванный,пробит был лобовой лист, 2 погибших внутри-видимо осколками посеченые. Отец как проявивший инициативу(нашел!) со своим экипажем доставал из танка останки этих 2 погибших(может кто спасся из экипажа). Капитан (видимо танк был командирский уровня комбата-комполка) был с планшетом(целым и со какими-то видимо штабными документами,карт было две) и документами, второй рядовой-тоже с документами(залитыми скорее всего кровью - но прочесть можно было).Оба были с наградами, причем у капитана наград было много(не одна-две- а реально много как отец говорил - "в два ряда")....
          Похоронили - рядом, в немецком городке - как "Неизвестных героев"....
          Отец к старости себя корил - мол мог ведь запомнить ФИО из документов - смотрел ведь их, записать хоть что-то, родным написать а так....
          Где те документы теперь?Выкинули давно или лежат в глубине военных архивов..

          1963 год.....
        2. rumel 29 марта 2017 14:52
          Вот именно - всё непросто! К сожалению, не только и не столько "дети вождей" разваливали и разворовывали. А дети и внуки настоящих героев фронта и тыла. Удивительный парадокс, - с некоторыми разговариваешь - будто это были не их деды и прадеды. Всё поменялось. Помните сказку про дракона - каждый, кто побеждал дракона, сам превращался в него (алчность и прочие пороки, присущие человеку, увы...) Неправда, что о ветеранах в советское время вспоминали только на праздники. Зато теперь, кто отдыхает в санаториях, но никогда не сидит в очереди в райбольнице (вместе с пенсионерами, ветеранами и инвалидами)? Все, кто угодно - от мелкого чиновника до мелкого бизнесмена (кроме вышеозначенных категорий, ветеранов Великой Отечественной уж единицы - у нас в районе уже никого) Впрочем, это может и не было бы в тему, но речь в статье идёт всё о тех же пороках - алчности, продажности, корыстолюбии, зависти.
  2. Gorinich 28 марта 2017 09:35
    Честное заслуженное спасибо Роману Скоморохову за статью.
  3. Ныробский 28 марта 2017 09:46
    Для кого то главное Память, а для кого то возможность заработать на Памяти. К сожалению, тех кто хочет заработать, становится всё больше...
    1. Околоточный 30 марта 2017 09:38
      Велком "демократическое капиталистическое общество". Где есть только одно правило - никаких моральных принципов, деньги решат всё.
  4. mihey 28 марта 2017 11:47
    Ситуация, конечно, паршивая. Однако у меня возникло несколько вопросов по поводу изложенного в статье:
    1) "О чем есть письменное подтверждение одного из авторов сборника, В.Н. Петрова" - в письме не говорится ни слова о "форме А" в книге, фото которой приведено выше. Склонен доверять автору данной статьи, а письмо В.Н. Петрова надо бы посмотреть в контексте вопроса, который ему был задан. Может все проще: как спросили, так и ответил? Он же не написал, что в книге нет такой формы. Казуистика, она такая казуистика...
    2) Не хочу выражать сомнения в компетентности членов комиссии в вопросах археологии, но... Могло быть хуже, могли и уборщицу включить. - тонко, возьму себе на вооружение.
    3) «Экспертное заключение», которое составил А.В. Корецкий... - вообще жесть какая-то. Эксперт-аудитор, да еще и кандидат философских наук. Просто слов нет!!! Ему вообще образование позволяет подобные заключения делать? Могу предположить, что базовое у него историческое, но именно базовое (!), а не специализированное по военной археологии, иначе он был бы кандидатом исторических наук. Кроме всего прочего, такое ощущение, что человек и с GPS не совсем дружит, точнее совсем не дружит: 5 метров туда-сюда - это минимум, а при плохой погоде и в лесной зоне и на несколько 10-в метров раскидывает при каждом новом включении одного и того же прибора. Не говорю уже о калибровке и последующей привязке к картам какого-нибудь гугла. Пользуйтесь МСК и будет вам счастье называется.
    4) Исковые заявления в суд на действия ФАС и краеведческого музея уже поданы, и нет особых сомнений, что они будут рассмотрены не в пользу «Дона». - на ФАС зря подали, потому и будут "не в пользу", начали бы просто с музея и по цепочке вверх шансы были бы более реальными (к сожалению, печальный опыт имеется). Тут как говорится: с государством играть в азартные игры бесполезно.
    Спасибо за статью! hi
    1. Ol_Di 29 марта 2017 00:07
      с чего "спасибо"? это пасквиль
      "Но вмешалось в процесс новое руководство Воронежского заповедника во главе с господином Романом Зеноновичем Холодом, прибывшее к нам из теплого Сочи.

      Прибежали дяди с берданками и запретили подъем самолета, мотивируя тем, что наносится ущерб природе. При этом эти дяди не видят, что в заповеднике пилится несгоревший лес, копаются траншеи, работают бульдозеры, идет строительство.

      Вызвали крупного специалиста из Москвы Валерия Чернышова, хотя опытнее, чем руководитель «Рифа» Виталий Латарцев в нашей стране нет.
      Рифовцам запретили подъем и полезли в речку сами. Опускался на дно Роман Холод и заместитель директора по охране территории Михаил Руденко, но не учли, они того, что речка Усманка в октябре –это не Черное море.
      «Два-три часа с аквалангом в ледяной от бьющих ключей воде…Глубина – до 5 метров. От холода не спасает и гидрокостюм, судорогой сводит ноги…» - рассказывает на сайте заповедника М.О. Руденко.

      Достали горе «поисковики» часть человеческих останков, пулемет, но не смогли вытащить двигатель, парашют, планшет, сапоги летчика. А без этого подъем считается незаконченным."
      https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid
      =334818910208071&id=100010398931000

      Символическое захоронение появилось на этом месте в 1942 году – в реку упал подбитый истребитель, на месте нашли куртку и документы на имя старшего лейтенанта Лысенко. ..За поиски взялись более полувека спустя, и сейчас надеются достать со дна весь истребитель. Из воды вытащили часть стойки шасси, кусок резинового бензобака и часть крыла, что удивительно – самолёт был почти полностью собран из проклеенной фанеры и покрыт лаком, несмотря на то, что пролежал 74 года под водой, хорошо сохранился.

      На детали капота нашли номер боевой машины – теперь поисковики установят его историю. Целиком самолет надеются поднять из реки в середине октября – для этого нужна специальная техника.
      http://vestivrn.ru/novosti/iz-usmanki-dostayut-so
      vetskiy-samolt-podbityiy-nad-kozhevennyim-kardono
      m_2016-9-5_17-40
      - вот этой технике и не дал Холод поработать, так что, хоронить особо нечего [разве, свои почки )]
      1. mihey 29 марта 2017 09:42
        Вы воспринимаете, как пасквиль, я воспринимаю, как одну из проблем, которые в данной области существует. Именно потому и "спасибо за статью". Для более объективной оценки надо знать точку зрения всех сторон: т.е., какую часть одеяла и кто на себя тянет.
        Есть договор - договор надо выполнять. Отказ от признания договора выполненным - выставляй претензии и требуй полного его выполнения. В чем проблема-то? Заставьте выполнить все пункты договора или договор составляйте грамотно, а не прыгайте от исполнителя к исполнителю в силу каких-либо "звонков сверху", чьих-то "компетентных" мнений или смены настроения по принципу "семь пятниц на неделе". Если работа выполнена не качественно - так и пишите и больше НИКОГДА не работайте с людьми, которые эту или подобные структуры представляют. hi
        1. Ol_Di 29 марта 2017 22:34
          а из статьи понятно, что вся публика в дерьме, и только г-н директор заповедника тов. Холод.. господи, как же ему теперь с почками такими жить? ((
  5. свободный 28 марта 2017 11:56
    петицию за расстрел и конфискацию
  6. ШВЕДский_стол 28 марта 2017 14:20
    Вот это я понимаю статья и расследование. Не то что мусолить "Викинг" на сайте, к кино не имеющий никакого отношения.
  7. Ol_Di 28 марта 2017 23:52
    Латырцев - это кто?
  8. Идеальная 29 марта 2017 01:17
    Судя по содержанию статей, автор совершенно некомпетентен в данном вопросе. Надерганная кусками информация, слухи, скандалы-интриги-расследования; явное отсутствие хоть какого-либо понимания деятельности и личности Латарцева (человека, кстати, честнейшего, безупречной репутации), ну и с матчастью затруднения... Жаль, что такие серьезные темы поднимаются людьми, страшно далекими от поисковой деятельности. Вы бы, любезнейший, хотя бы вникли, что ли... иначе возникает ощущение "проплаченности" и субъективности "расследования", а это недостойно профессионала. Да и с правовой точки зрения чревато бывает...
    1. Идеальная 29 марта 2017 01:51
      Никогда не писал в комментах, ибо чукча не писатель, но тут...
      Лично знаком с Латарцевым(странно, что автор исказил фамилию), ничего плохого о человеке не скажу. Просто нечего. Пару раз ездил с "Петром" и воронежскими историками на раскопки(Таманский залив, раскопки древней Фанагории), методы работы и техническую оснащенность видел своими глазами.
      Периодически читаю статьи Скоморохова, достаточно лояльно к ним отношусь, но тут просто слов нет...В статье, кроме где то услышанных Романом "фактов", и его домыслов о действиях Латарцева в отношении "Дона", ничего нет, никакой доказательной базы. А ссылки на "5 аквалангистов, 1 мотопомпа и 2 внедорожника" вообще смешны. Роман просто не в теме, как осуществляются подводный поиск, раскопки и подъем объектов со дна. На все, что "Петр" поднял, техники и людей почему то хватало, а тут вдруг дефицит образовался...эксперт, блин.
      И это...а поговорить бы Роману с самим Латарцевым, может, еще версия появится?
      Иначе это не журналистское расследование, а так, ниочем.
      1. Дайвер 29 марта 2017 10:13
        Так понимаю, Латарцев здесь для отвода глаз. Чернышёв вошёл в Дон и работает от него со своей бригадой. Останки и железки найденные ими Дон ставит как свою работу. А в Дубовке - жирный кусок оплаты деньгами за коп репрессированных. Раньше там копал Бриг. Дон отжал эту денежную работу и сел на неё. А у лидера Дона зам есть? у него на сайте нет его.
        1. Идеальная 29 марта 2017 12:09
          Мне тоже так кажется. Виталия Николаевича Латарцева просто невозможно обвинить в нечистоплотности или непорядочности. Он человек уникальный и профессионал высокого класса. А поскольку данный материал расследованием назвать никак нельзя (так как при расследовании опрашиваются все стороны, изучаются документы, привлекаются сторонние специалисты, консультанты, независимые эксперты и пр., а тут вся информация исходит от одной стороны), то и об объективности речь не идет.
          P.S. Не будет Роман общаться с Латарцевым))))) Не для того пасквиль писан))
      2. Идеальная 29 марта 2017 11:55
        Я думаю, материал - явная заказуха. И в ближайшее время всплывут истинные причины публикаций на эту тему)))
        1. Воронежец 29 марта 2017 13:21
          Со Скомороховым ладно, больше печалят комменты, где люди, не зная сути, не разобравшись, благодарят автора за такой вот пасквиль...где критичность восприятия ? Ей богу, как стадо баранов после ЕГЭ...
          Да, Идеальная, каким то образом влепил сообщение в 01.51 от Вашего ника, сам не знаю как. Сори.
  9. lesnikvrn 29 марта 2017 23:50
    Уважаемая редакция. К сожалению, вы облили грязью уважаемого человека-Виталия Николаевича Латарцева. К нему эти обвинения не относятся. 50 лет он выполняет свой долг , поднимая военную технику и предавая земле погибших героев по всей стране. В России лучше него нет специалиста по знанию технических характеристик самолетов, танков. По одной детали Латарцев может определить принадлежность к типу и марке самолета. Не ведая и не вникая в глубину поискового движения редакция подняла проблему поискового движения в области и стране. Скажите, почему все, даже "Риф", который старше "Дона" лет на 30 вошли в организацию Сегодина. Потому, что новый закон ставит много палок в колеса добровольческого поискового движения, которое превращается в междусобойчик, касту торгашей памятью и способом зарабатывания денег. В области "Дон" монополист. Например: Поднял "Дон" в прошлом году шум против застройки яблоневых садов, где проходили кровопролитные бои. От шума общественности компания "Выбор" заключила контракт с Сегодиным. "Дон" нашел несколько захоронений и замолчал. Сколько стоит их молчание, знает Сегодин и "Выбор". Но проблема не решена. По донесением вся правая часть Задонского шоссе это полковые кладбища. Вот и уничтожаются эти памятные места строителями, без проведения поисковых работ. Все кости павших героев идут в отвал.
    В вашей публикации из заповедника на фотографиях демонстрируются обломки самолета Николая Лысенко. Но среди них нет пулемета с Лагга, который господин Холод необдуманно демонстрировал телевидению сразу после подъема. Это вторая проблема этого движения. Самолеты, танки, поднятые "рифовцами" стоят и радуют людей, а где реликвии извлеченные "Доном"? В статье объявляется поход за бомбардировщиком. Похвально, но если в публикации заповедника от 3 октября 2016 года обещается читателям, что в 2017 году подъем будет продолжен. И вдруг все прекращено, но на дне Усманки лежит еще двигатель, не достали еще парашют летчика, его сапоги? Другие детали? Вот концовка статьи: "Под песком и илом поисковики обнаружили также заднюю часть двигателя, достать его и другие крупные детали планируют позже.
    Останки Николая Ивановича Лысенко с воинскими почестями предадут земле после окончания всего комплекса поисковых работ". Вы задумайтесь, что чувствует сейчас дочь летчика Валентина Николаевна Босова, внучки, когда читают эти статьи. Они еще не знают, когда предадут земле их близкого человека. Сегодня назван диапазон от 15 апреля до 15 мая. Не закончив одно дело, начинаем другое.
    Теперь о Урывской переправе. В прошлом году подняли железный ящик забитый документами. Передал ли его Сегодин криминалистам? Какие тайны истории хранились там? Думаю, что никогда и не узнаем. Поднимали, разведывали переправу "рифовцы" под "крышей" "Дона". Специалистов, как у Латарцева, у Сегодина нет. Им по праву с стоит поручить подъем техники.
    В областном краеведческом музее "Арсенал" хранятся двигатели, крылья, другие детали поднятые не одним поколением рифовских водолазов. Есть там и немецкая техника. У каждой детали своя история, своя память. Но нигде не написано, как она попала в музей? Латарцев скромный человек. Он не любит пиариться, хотя я считаю, что он своей подвижнической жизнью заслужил признание, а не клевету. А почему в музее нет ни одной находки от "Дона"? Наверное "донцы" не фартовые люди, не везет им на находки, как "рифовцам" Мы считаем, что на Вам необходимо дать слово и "Рифовцам". С уважением Валентин Котюх
    1. lesnikvrn 29 марта 2017 23:56
      http://zapovednik-vrn.ru/press-center/news/vse-zo
      vyot-menya-ego-golos-vsyo-zvuchit-vo-mne-ego-pesn
      ya/
  10. Дайвер 30 марта 2017 01:33
    Считаю, что вместо Дона, продолжить работу с учётом всех правил оформления и отчётности работ смогут другие ПО. А они в Воронеже и области имеются. И спецов у них хватает. Надеюсь поднятая техника, вооружение и снаряжение и ящики с документами у них исчезать не будут,как у дона как уже упоминалось в одном из комментариев выше. А вот Латарцева, прошу не чернить. Он стольким мальчишкам путёвку в жизнь дал....подросткам, которые потом через его клуб, где занимались - получили мужскую закалку, шли в армию и стали настоящими людьми
    1. DokAl 30 марта 2017 09:00
      Типичная "ЗАКАЗУХА".К автору "исторического исследования" будут вопросы.. и не только на страницах уважаемого издания.
      1.г.Роман Скомохеров!, Вы с какой целью переврали фамилию Виталия Николаевича ЛАТАРЦЕВА?
  11. Воронежец 30 марта 2017 12:13
    Цитата: DokAl
    Типичная "ЗАКАЗУХА".К автору "исторического исследования" будут вопросы.. и не только на страницах уважаемого издания.
    1.г.Роман Скомохеров!, Вы с какой целью переврали фамилию Виталия Николаевича ЛАТАРЦЕВА?

    Зачем, зачем... А чтобы на него в суд не подали за клевету. Отмажется-скажет, не про этого писал :)
    1. DokAl 30 марта 2017 15:57
      Даже если на месте судьи будет сидеть мадам Псаки,суд будет рассматривать обе части "исторического расследования".Ваш вариант не проходит.
      Подождем автора.
      1. Воронежец 31 марта 2017 00:25
        Долго же мы будем ждать автора, и безрезультатно. Ему наши комменты безразличны.
        Мавр сделал свое дело, и больше не придет. Сомневаюсь, что "это" появилось только на ВО. В любом случае, интересно, кто заказал статью, автор же статьи неинтересен, от слова "совсем"...Полемизировать с человеком, который позиционирует себя как профессионал, и как минимум в двух ФИО сделал ошибку, не считая остальных ляпов, бессмысленно.
  12. Ravil Mif 30 марта 2017 17:23
    Заявляю с полной ответственностью, что автор этой статьи фантаст,,,, 80% всего написанного чушь полнейшая!
  13. Дайвер 30 марта 2017 19:57
    И вправду, переврать так фамилию Латарцев. Ы на А. Это не ошибка.
  14. Роман Алымов 30 марта 2017 20:27
    Поскольку я для Кубинского музея БТТ (который ныне переименован в Парк Патриот и развивается в крупный центр всего -это отдельная тема) человек не чужой (волонтёр с 2000 года, успел и штатным сотрудником побыть), и меня легко упрекнуть в необъективности – попробую перед высказыванием своего мнения о статье в целом разобрать некоторые частные моменты, в порядке упоминания в тексте.
    1. «Другое дело — более «толстая» техника. Танки, САУ, артиллерия, автомобили. Как показала практика подъема из Дона в прошлом году Т-34, 70 лет в воде танку нипочем. И на выходе — или объект для реставрации, или фактически готовый музейный экспонат или памятник. И на поиск и подъем именно такой техники выделяются немалые средства.» Да, по сравнению с самолётом (от которого остаётся порой просто крошево) танк сохраняется лучше, и есть что реставрировать. Но к сожалению далеко не всегда сохранность идеальна – поднятый этим летом Т-34 из Дона (район Украинской Буйловки), которым я занимался лично, довольно серьёзно «убит» коррозией в проточной воде, да и войной перед этим (например, пружина подвески переднего правого опорного катка разломана на три куска – и танк с этим ездил). Подозреваю, что список повреждений этим не ограничивается. Работы там очень много. Пока что танк очищен, подвергнут первичной консервации и установлен в экспозиции «Эхо войны» Парка Патриот. Никаких «немалых средств» в процессе использовано не было – водолазы работали «за идею» и «за еду» (Парк Патриот обеспечивал оплату питания и частично бензина), военная техника выделялась Министерством обороны безвозмездно (да, оплачено налогоплательщиками – но никакие частные лица там руки не погрели), трос с коушами, которым тащили танк был предоставлен волонтёрами Кубинского музея (подарил нам в своё время хороший человек, ныне к сожалению покойный – спасибо тебе, Сергей Николаевич, за этот трос), везли его из Москвы на Дон опять-таки волонтёры которым не оплачивали даже бензин (потому что «немалых средств» и на водолазов не хватало), в общем никакого золотого дождя ни на кого не пролилось. В итоге даже светодиодную подсветку интерьера танка в экспозиции я делал за свои деньги и своими руками (да, это не дорого – просто хочу донести до читателей ситуацию). В общем, обычная поисковая работа, большей частью на энтузиазме (ибо даже пробивание «бесплатной» военной техники требует немалого энтузиазма, у Армии хватает своих дел и проблем). Надеюсь, больше не будет разговоров о выделении каких-то «немалых средств».
    2. «День сегодняшний принес некоторые изменения в поиск и подъем техники. Раньше этим делом занимались все, у кого есть возможность, потом все полномочия передали парку «Патриот».» - опять-таки, не правда. С точки зрения закона правом распоряжаться затонувшей техникой всегда обладало государство, в лице Министерства Обороны, в котором этим вопросом занималось ГАБТУ (главное автобронетанковое управление), в котором уполномоченным органом был Кубинский музей БТТ (который потом стал Парком Патриот). То, что подъёмы проходили без их участия и техникой распоряжались местные органы власти, а то и вообще непонятно кто – следствие общего бардака в стране, который постепенно изживается. 2017 год это совсем не 1998.
    3. «Дела в парке пошли несколько не так, как хотелось бы Минобороны, что выразилось в тихом увольнении директора парка.» - только на моей памяти это третье увольнение директора Парка за последние два года (а перед этим ещё четыре директора Музея сменились с 2000 года). Уверяю, поисковая деятельность тут ни при чём. Не хочу вдаваться во внутренние дела Министерства Обороны – они к обсуждаемой теме отношения не имеют. Добавлю только, что «новый руководитель этого направления Андрей Петрович Калемберг» во-первых Анатолий Петрович, а во-вторых совсем не новый. Автор статьи демонстрирует, что звон он расслышал не совсем чётко.
    4. Аналогично, не понимаю претензии Автора к уважаемому Виталию Николаевичу Латарцеву (https://vrnguide.ru/bio-dic/l/latartsev-vitalij-
    nikolaevich.html ) - обращаю внимание на правильное написание нечётко донесённой звоном фамилии. Этот человек занимается поиском дольше, чем я на свете живу, ещё школьником я читал статьи в Технике-Молодёжи о поднятых его командой танках. И с Парком Патриот у него давняя история сотрудничества, один из поднятых его командой танков (Т-38) в Музее на ходу, ещё один (найденный «Петром» КВ) – ждёт комплектации и реставрации.

    Не хочу вдаваться далее в местные поисковые дрязги - надеюсь, читателям уже понятно, что уважаемый Автор не вполне компетентен как минимум в некоторых из аспектов описываемых им событий, соответственно доверие к делаемым им обобщениям и выводам не велико. Смею надеяться, что в итоге дрязги будут преодолены и дело будет сделано как надо.
    С уважением,
    Роман Алымов
    1. Ravil Mif 30 марта 2017 20:45
      Рома я с тобой солидарен!
      Этот гнилой взброс направлен на поисковую деятельность парка "Патриот" и Уважаемого Виталия Николаевича Латарцева.
  15. Дайвер 1 апреля 2017 11:52
    И всё же, какова судьба ящика с документами, найденного поисковиками ПО "Дон" в районе Урыва? Автор статьи не прояснит, раз он всё знает? Находка, того стоит. Не правда ли?
    1. Идеальная 5 апреля 2017 08:48
      Автору это знать вовсе не обязательно)))) На данный вопрос общественности может ответить (но не ответит, конечно же) господин Сегодин.
  16. Дайвер 20 апреля 2017 08:28
    Автору статьи наверное будет интересно сообщения СМИ по России и об Доне и его руководителе."«... организация уделяла, мягко говоря, не самое первостепенное внимание непосредственно поиску захоронений и эксгумации останков, зато, по свидетельствам очевидцев, куда более пристальное внимание уделялось возможности устроить вместо поисковых работ попойку».
    «Дон» обвинили в том, что организация фактически бесконтрольно распоряжались обнаруженными в ходе работ артефактами различных временных эпох, в первую очередь — времён Великой Отечественной войны.Вскоре последовало громкое продолжение этой истории. В музей организации с обыском нагрянули оперативники. У поисковиков изъяли оружие: револьверы, карабины, винтовки, пистолет ТТ и даже авиапушку. Михаил Сегодин утверждает, что всё изъятое было в нерабочем состоянии. Эти экспонаты хранили в музее не один год.
    Тем не менее, по факту хранения оружия и его частей следователи могут возбудить уголовное дело."
    Отсюда автору статьи и вывод, прежде чем на других хаять по заказухе, сначала надо посмотреть за кого пальцы выставляешь
Картина дня