Китайский стрелковый комплекс QTS-11 (ZH-05)

Comments

[voyaka uh]

"проект все-таки признали провальным. Хотя на его основе и был создан ручной автоматический гранатомет ////"
??
ХМ-25 на вооружение америкнской армии. Он дорогой и поэтому на него каждый раз "покушались"
при сокращениях бюджета.
Но по отзывам американских солдат в Афганистане, гранатомет оказался на первом месте по эффективности
среди новинок для пехоты.

[CouchExpert]

Речь не о самом гранатомете, а о XM-29.

В попытке создать идеальное оружие для пехотинца была организована программа OICW, результатом которой стал стрелковый комплекс XM-29. Несмотря на многолетний труд конструкторов и непомерное количество денежных средств, потраченных на разработку и тестирование получившейся чудо-пушки, проект все-таки признали провальным. Хотя на его основе и был создан ручной автоматический гранатомет под двадцати миллиметровые выстрелы с электронными мозгами.

Мне вот интересно как планируют эксплуатировать все эти приблуды, если ты не на 5 минут с базы вышел чтобы "вытравить из леса пятигорского черкеса", а ведешь затяжные бои на вражеской территории и розетки чтобы батарейки заряжать под рукой не предвидится?

[voyaka uh]

Это как-раз небольшая проблема. Есть стандартные военные зарядные устройства от аккумулятора. И батарейки проверяют перед боем точно так же, как патроны, гранаты.
Сержантская проверка. Солдаты привыкают.
"Приблуда" позволяет укладывать солдата противника сверху с одного выстрела.
Гранатомет получил название Punisher - "наказывающий". После пары выстрелов огонь
талибов из точки прекращался. Это вместо обычной затяжной перестрелки с привлечением
минометов, воздуха и др.

[mr.redpartizan]

Батарейки все равно нужны для ночных прицелов, очков ночного видения и тепловизоров, поэтому без них никак.

[demiurg]

Цитата: voyaka uh

"проект все-таки признали провальным. Хотя на его основе и был создан ручной автоматический гранатомет ////"
??
ХМ-25 на вооружение америкнской армии. Он дорогой и поэтому на него каждый раз "покушались"
при сокращениях бюджета.
Но по отзывам американских солдат в Афганистане, гранатомет оказался на первом месте по эффективности
среди новинок для пехоты.

Против фактически гражданского населения. Ни бронежилетов, ни костюмов задерживающих мелкие осколки, даже касок и тех нет.
Кто мешает сделать подобные гранаты к гранатомету на БТР который возит солдат? У АГС дальность около двух км, даже стоя в километре он всё равно будет стрелять дальше (и точнее: ствол длиньше, заряд мощнее, да платформа поустойчивей) , чем 20мм фитюлина на стволе. Главное решить вопрос с передачей координат.
Решаются почти все вопросы: БК может быть богатым, на одну цель можно и 2-3 снаряда потратить, боец вместо карамультука тащит больше брони на себе.

[voyaka uh]

"Против фактически гражданского населения."///

Ну, если считать боевиков гражданским населением, взявшимся за оружие, то Вы правы.
У нас это называлось: "легко-вооруженая пехота противника". Каска и броник, конечно помогают, но учтите, что даже небольшое ранение от ручной гранаты вызывает кровотечение
и часто выводит из строя (поэтому лимонки и применяют).

[voyaka uh]

"Кто мешает сделать подобные гранаты к гранатомету на БТР который возит солдат?"///

Вся соль тут не в гранатах, а в лазерном дальномере, наподобие танкового, который присобачили - впервые! - на индивидуальное оружие пехоты. Отсюда и огромная цена гранатомета. Дальномер дает точное расстояние Х, а солдат выставляет на выстрел Х+5 м
или Х-2 м. Это и есть "оружие будущего". Только дальномер надо удешевить...

[mr.redpartizan]

Что мешает сделать отдельный прицельный комплекс, общий для автомата и гранатомета ? Подвести несколько проводов от прицела к подствольнику не составит большого труда, но позволит при необходимости установить на автомат иной прицел или снять подствольный гранатомет.

[demiurg]

Цитата: voyaka uh

"Кто мешает сделать подобные гранаты к гранатомету на БТР который возит солдат?"///
Вся соль тут не в гранатах, а в лазерном дальномере, наподобие танкового, который присобачили - впервые! - на индивидуальное оружие пехоты. Отсюда и огромная цена гранатомета. Дальномер дает точное расстояние Х, а солдат выставляет на выстрел Х+5 м
или Х-2 м. Это и есть "оружие будущего". Только дальномер надо удешевить...

Вы не поняли)) Прицел можно оставить у солдата. Дать ему средства передать координаты на БТР, и гранатомет с БТРа гораздо качественней обработает цель, причем при селективном питании можно будет обстреливать и обычной и программируемой гранатой.

Была тут статья про ДАРПАвские разработки, прибор у солдата типа видеокамеры намечает цель и запрашивает средства поражения на выбор. Как по мне, это гораздо перспективней.
На основном оружии ничего не таскается. Подобный прибор может быть даже не у каждого, а всего 1-2 на отделение.

[voyaka uh]

"Дать ему средства передать координаты на БТР"////

Видите ли, любой БТР - это крупная и очень уязвимая для всяких
средств цель. "Лакомая" цель.
Идея: пехотинцу на земле дать точное оружие, бьющее сверху, против
пехотинца противника.

[demiurg]

Ну так он может стоять в километре позади отделения, причем заныкавшись в складках местности. Даже у АГС дальность 1.7 км. Сомневаюсь, что 20мм обрез стреляет дальше чем на 700 метров с приемлемой точностью.

[eule]

прибор у солдата типа видеокамеры намечает цель и запрашивает средства поражения

Описан в мифах Древнего Египта под шифром "Урей" - состоял из шлема с выдвинутым вперед оптикоэлектронным блоком, нависающим перед лбом. Применялся инопланетной (или иновременной) этнографической экспедицией для самозащиты от всех видов целей - от крокодила до конного отряда шумеров. Где размещалось вооружение, неизвестно, вероятно орудия на базе и авиация, возможно беспилотная.
В известных изображениях прибора "урей" особо четко показаны многочисленные объективы с линзами разных цветов (вероятно, для разных частей спектра)

[Рафаэль_83]

"Вшитый" в конструкцию однозарядный гранатомет с продольно-скользящим затвором - это действительно загадочное творение азиатского сумрачного гения. Идут своим непростым, отличным от других путем (что-то мне это до боли напоминает, правда в других сферах)! Правильно автор задается вопросом: что мешало классический подствольник (хоть скользящий, хоть переломный) оставить, но зато приличного калибра и с теми же умными боеприпасами? При том, что даже просто вопрос перезарядки (и без всякого умничания) будет однозначно не быстрее и не эргономичнее "классики".
С ув.

[mr.redpartizan]

Полностью разделяю ваше мнение. Использование продольно-скользящего затвора имеет смысл только при наличии отъемного или встроенного магазина, иначе гораздо проще будет вставить гранату с дульной части гранатомета. Калибр 20 мм не позволяет поместить в гранату достаточно мощный заряд ВВ, а малая масса оболочки гранаты дает слишком мало убойных осколков, что резко снижает эффективность оружия.

[demiurg]

Цитата: mr.redpartizan

Полностью разделяю ваше мнение. Использование продольно-скользящего затвора имеет смысл только при наличии отъемного или встроенного магазина, иначе гораздо проще будет вставить гранату с дульной части гранатомета. Калибр 20 мм не позволяет поместить в гранату достаточно мощный заряд ВВ, а малая масса оболочки гранаты дает слишком мало убойных осколков, что резко снижает эффективность оружия.

Прицельный выстрел не сделать с 40мм подствольника на расстояние больше 200-300 метров. Отдача и рассеивание.

[Рафаэль_83]

Цитата: demiurg

Отдача и рассеивание.

Согласен, есть такая проблема, и как это сказывается на самой платформе тоже известно (в плане прочности и износа), но все равно остается такой вариант, просто в меньшем калибре.

[Bersaglieri]

"Меня терзают смутные сомнения..."...Это ж копипаста южнокорейского Daewoo K11, только без магазина для встроенного гранатомета.
http://modernfirearms.net/assault/skor/daewoo-k11
-r.html

[mr.redpartizan]

Идея совмещения автомата и гранатомета получит развитие только при появлении в армии экзоскелетов. Масса в 5 кг без патронов - это немало, особенно при боях в горной местности или в отрыве от основных сил. Каждый килограмм лишней массы оружия - это десятки патронов, которые солдат не смог взять с собой в бой. Более перспективным мне кажется американский вариант типа XM-29 или же подствольный гранатомет с "умными" гранатами. Что мешает создать подствольник с программатором боеприпаса и установить на автомат комбинированный прицельный комплекс ? Такое решение позволяет более гибко выбирать необходимую конфигурацию оружия.

[IS-80_RVGK2]

Цитата: mr.redpartizan

Идея совмещения автомата и гранатомета получит развитие только при появлении в армии экзоскелетов.

На который можно навесить еще брони, так что вполне возможно что не получит.