Проект «ЗЗ». Разброд в Европе на фоне «доброго царя» Путина

Евросоюз оказался в кризисе. Можно ли его спасти? В России тоже кризис. Однако, как утверждают западные корреспонденты, русские по-прежнему верят в «доброго царя». Если Европе рассчитывать больше не на кого (старушка Меркель авторитет теряет), то Россия продолжает уповать на бодрого Владимира Владимировича.

25 марта Европейскому союзу (точнее, Римскому договору) стукнуло шестьдесят. Юбилей, однако. Можно сказать и иначе: одряхление. Одна рука уже почти отсохла: Великобритания готовится к Brexit. В других государствах крепчают националистические силы, выступающие либо против ЕС, либо за приоритет национальных законов над «общеевропейскими». Эти же силы критикуют политику ЕС в отношении мигрантов.

«Разрыв связей, наработанных за 44 года членства Британии в ЕС, способен привести к дестабилизации большинства секторов европейской интеграции, пусть даже не связанных напрямую с переговорами», — пишет на «Ленте.ру» Тимофей Бордачев, директор Центра комплексных европейских и международных исследований факультета Мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, директор евразийской программы МДК «Валдай». «Стратегически Brexit опасен ещё и тем, что у Великобритании вне ЕС дела могут пойти хорошо», — добавляет эксперт. И такая ситуация «станет сокрушительным примером того, что вне Евросоюза можно жить, и жить неплохо».


На тему загнивающей Европы рассуждает и редакция журнала «The Economist» (Великобритания).

Проект «ЗЗ». Разброд в Европе на фоне «доброго царя» Путина

С юбилеем! Рисунок Джона Беркли. Источник


В материале перечисляются внешние угрозы единству Европы и внутренние. Резкому падению поддержки ЕС у населения способствовала в первую очередь не лучшая экономическая ситуация. Популистские, откровенно антиевропейские партии атакуют само существование ЕС — и не в последнюю очередь во Франции, где действует Марин Ле Пен (впрочем, вряд ли она победит на выборах). Самым же скверным результатом антиевропейской реакции является Brexit: процесс стартует на днях, 29 марта. Потеря Британии, столь крупного государства, «является огромным ударом по влиянию и авторитету объединения».

Внешнее давление тоже серьёзно: тут и кризис с беженцами, и «новая агрессивная Россия при Владимире Путине», и Дональд Трамп, американский президент, не проявляющий энтузиазма в отношении и ЕС, и НАТО. Короче говоря, настало «страшное время для Европы». Былая единая Европа нынче разделяется и слабеет.

«То, что проект, призванный поддержать безопасность в послевоенный период в Европе, должен «зависнуть» в тот самый момент, когда указанная безопасность оказалась под угрозой, есть горькая ирония», — пишет журнал.

Традиционный ответ энтузиастов ЕС на подобный вызов состоит в призывах «к большему сплочению». «Энтузиасты» требуют ещё больше полномочий для «центра». При помощи этих полномочий центр должен укрепить свои внешние границы и обеспечить себе достойный «голос» на переговорах с громкоголосыми деятелями вроде Трампа или Путина. Тем не менее, продолжает редакция, ни европейские избиратели, ни их избранные правительства «этого не хотят». «Во всяком случае, общественное мнение поддерживает обратное», — приводит аргумент издание.

Быть может, если после выборов в этом году президентом Франции станет Эммануэль Макрон, и править он будет наряду с с Ангелой Меркель в Германии (или Мартином Шульцем), то европейский «клуб», находящийся под твёрдым проевропейским управлением, не развалится. С другой стороны, очередной финансовый кризис, который снова ударит по валюте евро, или избрание какого-либо правительства, приверженного референдуму о членстве в ЕС или хождению евро, может союз разорвать.

Альтернатива всему этому, вероятно, в проявлении большей гибкости, которая в ЕС стала бы ответом на формалистику в управлении. Это означало бы принятие «многоуровневой» системы. Более широкая, «многоуровневая» Европа найдет место и для «нечленов». На континенте сегодня 48 стран и 750 млн. человек, а в ЕС только 28 стран и 510 млн. человек в союзе; хождение же евро имеет место только в 19 странах, охватывающих 340 млн. человек. «Гибкость» одновременно означает и общую политику «основных членов» ЕС в ряде областей: обороны, налогах, бюджете, социальной сфере и др. Фактически это означает, что все страны продолжают двигаться в одном направлении. Ядром же Европы останутся те страны, что приняли единую валюту.

Подытоживая, редакция издания отмечает: чтобы европейский проект мог просуществовать следующие 60 лет, требуется «гибкость в обоих направлениях».

Тем временем на шаткое европейское единство продолжает давить француженка Марин Ле Пен, известная своими политическими симпатиями к Владимиру Путину.

24 марта президент России принял в Кремле кандидата в президенты Франции. Это первая официальная встреча главы французских крайне правых и Владимира Путина, отмечает «RFI».

«Знаю, конечно, что сейчас активно развивается и предвыборная кампания во Франции. Мы ни в коем случае не хотим влиять на происходящие события, но оставляем за собой право общаться со всеми представителями всех политических сил страны, так же, как делают наши партнеры, например, в Европе, в США», — сказал В. Путин.

В свою очередь, Марин Ле Пен поблагодарила хозяина Кремля, отметив, что встреча «особенно важна, когда над нами нависла серьёзная террористическая угроза».

На переговорах присутствовал советник Марин Ле Пен по европейским делам Людовик де Дан. Он сообщил, что российский лидер пожелал главе «Нацфронта» «удачи» на президентских выборах.

Пока Евросоюз расшатывается изнутри и снаружи, пока его подпиливают люди из Британии и некоторые активные французы, Россия остаётся стабильной. Несмотря на кризис.

Корреспондент британской газеты «The Guardian» Шон Уокер побывал не в Москве, а в Иркутске, и рассказал читателям, что в бедном сердце Сибири Путина по-прежнему чествуют как «доброго царя».

Несмотря на трудности, возникшие в жизни россиян с 2014 года, Владимир Путин, фактически руководивший страной в течение 17 лет, имеет высочайший рейтинг одобрения: он не опускался ниже 80% «после аннексии Крыма три года назад», отмечает журналист. Столь значительное доверие народа к президенту корреспондент считает «парадоксом». И этот «парадокс» постоянно встречается журналисту в его путешествиях по России. Люди здесь говорят, что их жизнь трудна, власти им мало чем помогают, но, тем не менее, продолжают поддерживать президента. Поддержка Путина «остаётся высокой».

На сей раз Шон Уокер побывал в Иркутске: пролетел шесть часов на самолёте «из Москвы до сердца Сибири».

Местная жизнь ужаснула его: свирепствует «эпидемия ВИЧ», эпидемия наркомании (героин), стремительно ветшает жилищный фонд. В декабре 2016 г. десятки людей здесь умерли от отравы под названием «Боярышник».

Иркутск воспользовался когда-то, как и прочие города России, экономическим улучшением в годы нефтяного бума, однако с 2014 года ситуация ухудшилась. Недавний опрос показал: 41% россиян испытывают трудности в приобретении еды и одежды. Многие люди испытывают тоску по советским временам. Жалоб на жизнь предостаточно.

Однако, если в западных странах социально-экономические проблемы и нарушения политических прав приводят к протестам против политиков и элит, а то и к Brexit, то в России, а именно в Иркутске, люди ведут себя иначе.

Почти все, с кем журналист пообщался в Иркутске, сказали ему, что, с какими бы проблемами они ни сталкивались в своей повседневной жизни, правительство обвинять они не будут.

Вот пример. Елена из дачного кооператива пожаловалась, что коррумпированная схема, заключённая дельцами с электроэнергетической компанией, приводит к тому, что в её районе «не хватает электричества для того, чтобы вскипятить чайник».

Эти люди в своём уме, сообщает Уокер. И власти ничего не сделали для разрешения ненормальной ситуации. Однако та же Елена на вопрос о Путине ответила, что «как русская» она «полностью» его поддерживает.

В школе №45 некоторые дети признались, что их родители сократили потребление своих любимых продуктов питания (бюджеты домашних хозяйств трещат по швам). Вместе с тем «даже 12-летние дети заявили, что они большие поклонники Путина».

Журналист, по-видимому, склоняется к мысли, что так обстоит дело по всей стране. И недаром опрос, проведённый независимым Левада-центром, показал: 84% россиян одобряют Путина, несмотря на то, что лишь 53% считают, что «страна движется в верном направлении».

Такой выверт в ответах респондентов британец считает «отключением сознания». И первейшим аргументом для всех россиян являются «90-е годы». Нынешняя жизнь с её «стабильностью» постоянно противопоставляется «хаосу» 1990-х годов. Поэтому, даже если «вам не нравится Путин», альтернативы всё равно нет.

«Люди на Западе не жили здесь в 1990-е годы, — говорит 22-летняя Алина Попова (Alina Popova), студентка и молодой политик из Иркутска. «Я тоже не жила в 1990-х, — добавляет она, — но люди говорят о стабильности. Путин пришел и принёс стабильность».

Понятно, что подобное «послание» работало в первые годы правления Путина, отмечает Уокер: ведь росли цены на нефть, закончилась война в Чечне, бандиты исчезли с улиц. «Удивительно, однако, что оно [послание] всё ещё работает в 2017 году, повторяется как мантра даже такими [деятелями], как Попова, которые недостаточно стары, чтобы помнить 1990-е годы», — комментирует «отключение сознания» британец.

Причиной такой «стабильности» Уокер находит отчасти телевизионную пропаганду: Путин постоянно подаётся населению как «хороший царь», который пытается навести порядок в среде «своих непослушных и коррумпированных дворян». Оттуда же берёт корни и сообщение о том, что Путину альтернативы нет.

Большая часть поддержки Путина берётся не оттого, что народ готов голосовать «за Путина», а оттого, что он готов голосовать «против хаоса», резюмирует автор. Что же касается оппозиции в России, то активиста по борьбе с коррупцией Алексея Навального «вряд ли пустят на голосование». А ведь было время, когда рейтинги Путина опасно снижались, до шестидесяти процентов, напоминает Шон Уокер. Так было в 2012 году, когда протесты «охватили главные города» страны — люди, вышедшие на улицы, требовали больше, чем «стабильность».

* * *


Итак, пока в Европе голосуют за хаос, в России, в том числе в глубинке, предпочитают голосовать за стабильность. На Западе по-прежнему не могут понять Фёдора Тютчева.

Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.


(28 ноября 1866 года.)
Автор: Олег Чувакин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 39

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. НЕКСУС 27 марта 2017 09:47
    Евросоюз оказался в кризисе. Можно ли его спасти?

    Думаю,что уже нельзя. Англия начала тот процесс,который и приведет к распаду ЕС. Мари Лепен тоже говорит о том,что Франция должна выйти из состава ЕС,а Франция-один из локомотивов этого союза,который Германия в одиночку просто не потянет.
    1. Reptiloid 27 марта 2017 09:55
      Европа столько раз участвовала в разрушении других стран, в агрессии.Должно прийти возмездие наконец!!!!!!!!
      1. НЕКСУС 27 марта 2017 09:57
        Цитата: Reptiloid
        Европа столько раз участвовала в разрушении других стран, в агрессии.Должно прийти возмездие наконец!!!!!!!!

        И есть мнение,что некоторые европейские государства готовят к очередной войне. В этой связи интересна судьба Украины,а точнее ее раздела...
        1. Волжанин 27 марта 2017 17:27
          Наиболее привлекательный и интересный сценарий - запустить евроживотным несколько миллионов беженцев, чтобы последние малость повырезали гейронелюдей. Всё, что достойна гейропа и геймерика - жуткое кровавое месиво, основанное на социальных, расовых и религиозных разногласиях. И когда запад потеряет % 50 коренного населения - вот это и будет малюсенькое возмездие за все чудовищные злодеяния, которые устроили гейропцы и америпеды за последние 400 лет. И так будет, и это будет хорошо.
          Циничная, но объективная реальность - чем больше их вырежут, тем меньше у нас будет исторических врагов.
          1. НЕКСУС 27 марта 2017 17:36
            Цитата: Волжанин
            Наиболее привлекательный и интересный сценарий - запустить евроживотным несколько миллионов беженцев, чтобы последние малость повырезали гейронелюдей.

            И потом всей толпой пожаловали к нам? А оно нам надо?
            Цитата: Волжанин
            Всё, что достойна гейропа и геймерика - жуткое кровавое месиво, основанное на социальных, расовых и религиозных разногласиях.

            Все бы хорошо,да только Европа-это не другая планета и Россия имеет большую продолжительную границу именно с Европой.
            Цитата: Волжанин
            И когда запад потеряет % 50 коренного населения

            Вопрос-а кто в итоге от этой резни выиграет и получит бОльшую выгоду? Не догадываетесь? Подсказка-точно не мы.

            Цитата: Волжанин
            Циничная, но объективная реальность - чем больше их вырежут, тем меньше у нас будет исторических врагов.

            Последние лет 300-400 исторический враг у нас один-англосаксы. Так или иначе,но всегда за нашими проблемами стояли именно они.
            1. свой1970 29 марта 2017 21:53
              Все бы хорошо,да только Европа-это не другая планета и Россия имеет большую продолжительную границу именно с Европой.-наибольшая по длине у нас граница с Казахстаном-6 с лишним тысяч км..
          2. Комментарий был удален.
      2. рич 27 марта 2017 10:53
        Reptiloid : Европа столько раз участвовала в разрушении других стран, в агрессии.Должно прийти возмездие наконец!!!!!!!!
        Ну какое возмездие,вместо ЕС будет СНГЕ - союз независимых государств Европы, и появятся страны бывшие постевропейские республики. А мы им куриные ножки "Путина" поставлять будем, чтоб не голодали и учить демократии
    2. g1v2 27 марта 2017 10:47
      Ну германскую империю и третий рейх она тянула как-то. request На самом деле западная континентальная европа шла к объединению со времен Наполеона . Тч рано или поздно она объединится снова. А вот восточная европа им нужна только как колонии - рынки сбыта и источник дешевой рабсилы. Вот отсюда и возникла идея Европы двухскоростей. Типа одна - метрополия(Германия, Франция, Италия и тд) , а вторая - колонии и окраины ( восточная европа и Греция) . В основном возникает только Польша - поляки хотят быть метрополией, а их в колонии определяют. request
      1. Reptiloid 27 марта 2017 12:28
        Видно, что гйеропейские страны будут меняться оттого, что слишком много выходцев из других стран.Это будет совсем другая европа и отношения между странами будут жестче и нетерпимей.Хотя и сейчас виден каннибализм.Части украины мечтают получить, вероятно прибалтику также
    3. сибиралт 29 марта 2017 08:43
      В Европе почуяли неладное. Четвертый Рейх возник в реальных очертаниях, а США не желает его сдерживать. Германии уже не надо завоевывать Европу силой оружия, она завоевана экономически и политически под вывеской Брюсселя, которую снять как два пальца об асфальт. Нет своей армии? Не проблема. Наймут НАТО в части американской его части, коей только в Германии 130 тыс. штыков плюс ЯО. hi
    4. DimerVladimer 29 марта 2017 15:43
      Цитата: НЕКСУС
      Англия начала тот процесс,который и приведет к распаду ЕС.


      Цитируйте это как мантру утром и вечером, если это успокаивает и отдаляет старческий маразм - это во благо.
    5. Berkut752 29 марта 2017 16:08
      Цитата: НЕКСУС
      Евросоюз оказался в кризисе. Можно ли его спасти?

      Думаю,что уже нельзя. Англия начала тот процесс,который и приведет к распаду ЕС. Мари Лепен тоже говорит о том,что Франция должна выйти из состава ЕС,а Франция-один из локомотивов этого союза,который Германия в одиночку просто не потянет.

      Прочёл Ваш комментарий и вспомнил анекдот: — Мой сын просит руки вашей дочери.
      — А что, у вашего сына своей руки нет?
      — Есть, но она уже устала.
  2. Астарт 27 марта 2017 09:57
    "русские по-прежнему верят в «доброго царя»" Нет б***, надо верить в майдан, и "запад нам поможет" потому что он добрый и всем в Мире бескорыстно помогает, особенно США, особенно тем у кого нефть есть
  3. антивирус 27 марта 2017 10:01
    ЕС устоит. лишь потеряет скорость развития. Это и раньше видно было- Китай и Индия+ исламский мир набирают силу.Это не слабость ЕС, а более быстрый рост Востока.
  4. Altona 27 марта 2017 10:08
    В Путина я не верю. Когда в 2000-2006 он немного осадил олигархов, еще надежды были. А потом Сердюков, Васильева, Димон с Кудриным развеяли надежды. Как бывший офицер он из корпоративных соображений поддерживает армию и силовиков, но опять же офицеры у нас разные-есть Прохоренко и есть Захарченко с Вороненковым.
    1. Тринадцатый 27 марта 2017 13:18
      Путину наверное в своем кругу кланов и группировок приходится нехило задницей вилять. И этих не обидеть, и этих не обделить не ущемить, учесть интересы всех и вся (народ я так понимаю в этом списке далеко не на первом месте).
    2. Станислав 27 марта 2017 16:34
      Цитата: Altona
      Когда в 2000-2006 он немного осадил олигархов, еще надежды были. А потом Сердюков, Васильева, Димон с Кудриным развеяли надежды.
      Вы бросаете на разные чаши весов несопоставимые величины, и у вас перевешивает несомненно меньшая величина. С весами что-то...
  5. Altona 27 марта 2017 10:29
    Цитата: НЕКСУС
    Думаю,что уже нельзя. Англия начала тот процесс,который и приведет к распаду ЕС.

    -----------------------
    Если считать СССР пионером подобного интеграционного процесса, то ЕС уже близок к периоду распада в 70-75 лет. СССР весьма похож на ЕС тем, что объединял различные по своему развитию территории, в СССР были: единая валюта, единая идеология, единые социальные стандарты, перекрестное субсидирование и дотирование менее развитых территорий. В общем аналогий много. И СССР также стремился к экономической экспансии вовне в виде СЭВ и стран третьего мира. Также было много неэффективной бюрократии как и в ЕС, и обезличенного управления в виде всякого рода невыборных чиновников.
    1. НЕКСУС 27 марта 2017 16:06
      Цитата: Altona
      Если считать СССР пионером подобного интеграционного процесса, то ЕС уже близок к периоду распада в 70-75 лет. СССР весьма похож на ЕС

      Противоречий в ЕС на порядок больше,чем в СССР было...
  6. Altona 27 марта 2017 11:00
    Цитата: Астарт
    "русские по-прежнему верят в «доброго царя»" Нет б***, надо верить в майдан, и "запад нам поможет" потому что он добрый и всем в Мире бескорыстно помогает, особенно США, особенно тем у кого нефть есть

    -----------------------------
    По идее, наша власть напрочь задушила обратные связи, поэтому роль демократов исполняют проплаченные казачки типа Навального, а на выборы стало ходить 20-30% голосующего населения. В общем, власти все равно надо бы пересмотреть свои взгляды на управление, потому что по Конституции у нас "источник власти-народ". И если народ захочет восстановить Советы, то он будет прав, чтобы там Путин с Димоном не думали.
    1. CONTROL 27 марта 2017 13:21
      Цитата: Altona
      Цитата: Астарт
      "русские по-прежнему верят в «доброго царя»" Нет б***, надо верить в майдан, и "запад нам поможет" потому что он добрый и всем в Мире бескорыстно помогает, особенно США, особенно тем у кого нефть есть

      -----------------------------
      По идее, наша власть напрочь задушила обратные связи, поэтому роль демократов исполняют проплаченные казачки типа Навального, а на выборы стало ходить 20-30% голосующего населения. В общем, власти все равно надо бы пересмотреть свои взгляды на управление, потому что по Конституции у нас "источник власти-народ". И если народ захочет восстановить Советы, то он будет прав, чтобы там Путин с Димоном не думали.

      И СССР также стремился к экономической экспансии вовне в виде СЭВ и стран третьего мира. Также было много неэффективной бюрократии как и в ЕС, и обезличенного управления в виде всякого рода невыборных чиновников.

      Есть такой исторический анекдот: Николай I, обращаясь к наследнику престола, отпустил известную фразу: «Кажется, во всей России не воруют только два человека – ты да я».
      Следует признать, что Россия ныне - строго иерархическое государство, унаследовавшее это принцип государственного устройства от позднего СССР. Этот принцип его - СССР - и развалил!
      Можно ли "демократизировать" нынешнюю Россию, выгнав - пересажав, переизбрав; ну, для кровожадных радикалов - перестреляв, наконец, - чиновничье-властный аппарат: тех, кто "не исполняет", "ворует", "берёт взятки", "либераст, иностранный агент", "грантоед"... ещё кто?
      Может быть, кто-нибудь помнит ответ Путина на вопрос, почему он не изгонит воров из власти: «А с кем останусь?» А из кого набирать новый "аппарат" - кадры-то "на замену" идут из узкого - иногда искусственно сужаемого - иерархического круга! Причём выборка из такого "круга" - это универсальное, системное свойство всех иерархических систем, и она не может быть устранена в рамках системы. Единственная возможность уйти от такого "выбора"– изменить принцип организации государства - того социума, в котором мы живём! То есть отказаться от базового для классового общества принципа - всё по классике марксизма-ленинизма...
      В СССР такая возможность - на начальном периоде его существования - была осуществлена: работал социальный лифт, позволявший привлекать кадры из всех слоев общества - с политическими фильтрами, разумеется (из рабочих? проходи! - из крестьян? проходи - с разборкой "бедняк-середняк-кулак-мироед"... из трудовой интеллигенции? будем посмотреть... и так далее!). Подавляющая часть советских руководителей происходила из рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции – и даже такие постоянно проводившиеся "сталинские чистки" (а чистить всегда было за что... в соответствии с низменной человеческой природой!) не оголяли руководящую элиту, а наоборот, обновляли её. Кстати - всё это дало великолепные результаты: СССР в кратчайшие сроки стал одной из самых передовых стран мира, в условиях международной технической, технологической и научной изоляции во всеоружии встретил ополчившийся на него Запад!
      ...что, впрочем, со временем сошло "на нет"!
      ---------------------------
      Может, стоит осмыслить и "перевоплотить"?...
      ...Кто будет "осмысливать"?...
      1. свой1970 29 марта 2017 22:00
        был такой генерал Жигарев в глаза вравший Сталину во время войны - и почему-то Сталин его не отправил рядовым на фронт и не расстрелял из подаренной снайперской мосинки, всего-то поехал генерал на ДВ рулить дальше авиацией....
        Вечная проблема кадров(точно подмеченная Сталиным) - где взять умных,умелых,не жуликов/воров,специалистов, да еще чтоб слушались и исполняли волю начальника????
  7. Тринадцатый 27 марта 2017 12:55
    Прискорбно, что акция подобная вчерашней прошла под флагом проходимца Навального.
    Тем не менее, такие мероприятия необходимы, ибо иного способа обратить внимание правительства на массу проблем наверное не существует.
    И возникает вопрос, а куда делась наша системная оппозиция, где эти вечные борцуны за народное счастье сидящие в ГОСДУРЕ с незапамятных времен? Где Зюганов, Жирик, Миронов? Почему они не протестуют вместе с народом, доверившим им управление государством? Почему терпят бездарное вороватое правительство во главе с Димоном. Один Улюкаев чего стоит, а Димон и ныне там! Чет непонятное в нашем царстве- государстве происходит.
    1. DimerVladimer 29 марта 2017 15:46
      Цитата: Тринадцатый
      Где Зюганов, Жирик, Миронов?


      Тише - не поминайте имена старцев в суе! Им и так хорошо приторговывать парламентскими портфелями, что вы от них еще хотите?
  8. птс-м 27 марта 2017 13:30
    Ну наверное в наглии всё тип-топ,поэтому то иноверцы устраивают соревнование,кто больше и быстрее завалит наглосаксов,ведь они тоже не довольны .
  9. Altona 27 марта 2017 13:54
    Цитата: CONTROL
    Может, стоит осмыслить и "перевоплотить"?...
    ...Кто будет "осмысливать"?...

    -------------------------
    С таким распределением общественного продукта, власть всегда будет стремиться к сохранению своего статус-кво. Тут надо снова "диктатуру пролетариата" с соответствующей партией, а не "общенародное государство" с поздней КПСС, выродившейся в "Единую Россию". Этот процесс будет повторяться постоянно. "Развитой социализм" всегда стремится превратиться в иждивенциализм именно за счет таких слоев общества, которые имитируют труд. А это обычно чиновники-управленцы.
    1. Стирбьорн 27 марта 2017 14:04
      Цитата: Altona
      "Развитой социализм" всегда стремится превратиться в иждивенциализм именно за счет таких слоев общества, которые имитируют труд. А это обычно чиновники-управленцы.

      Просто элиты надо обновлять, периодически - у нас же в данный момент, все социальные лифты закрыты, поэтому и деградация наблюдается во власти. Та же карманная оппозиция, не хочет своих представителей заменить. Та же молодежь, пошедшая за Навальным, всю свою недолгую жизнь, видит одни и те же лица - Путин во главе, Жирик, Зю, Миронов в Думе. Последних то можно, хотя бы заменить, на кого-нибудь помоложе, чтобы наши дети не тянулись за провокаторами всякими. Хоть куда то стравить пассионарность, присущую молодости
  10. mar4047083 27 марта 2017 14:59
    Все , сегодняшние ужасы меркнут на фоне того , что творилось при Б.Ельцине.Большинство , из тех , кто работал в 90-е , досыта наелись свободой и демократией. Иэбавь нас бог от демоератов и освободителей типа Ельцина , Гайдара , Березовского , Гусинского , Ходорковского. Пусть такие ребята устанавливают демократию на Украине или в Африке , можно в ЕС ,а ещё лучше на исторической Родине.
  11. mar4047083 27 марта 2017 15:03
    Цитата: Стирбьорн
    Цитата: Altona
    "Развитой социализм" всегда стремится превратиться в иждивенциализм именно за счет таких слоев общества, которые имитируют труд. А это обычно чиновники-управленцы.

    Просто элиты надо обновлять, периодически - у нас же в данный момент, все социальные лифты закрыты, поэтому и деградация наблюдается во власти. Та же карманная оппозиция, не хочет своих представителей заменить. Та же молодежь, пошедшая за Навальным, всю свою недолгую жизнь, видит одни и те же лица - Путин во главе, Жирик, Зю, Миронов в Думе. Последних то можно, хотя бы заменить, на кого-нибудь помоложе, чтобы наши дети не тянулись за провокаторами всякими. Хоть куда то стравить пассионарность, присущую молодости

    Пусть свою пассионарность стравливают на раблте или в армии. Чем больше дармоедов бездельников ,тем выше ваша пассионарность.
    1. Волжанин 27 марта 2017 17:45
      Цитата: mar4047083
      Пусть свою пассионарность стравливают на раблте или в армии. Чем больше дармоедов бездельников ,тем выше ваша пассионарность.

      Дык в сырьевой колонии откуда работа возьмётся? И в армии нужно конечное определённое количество людей. А подметать пол невесть откуда взявшимся новым буржуям, далеко не каждый горазд.
      Не по наслышке понимаю чаяния нашей молодёжи. Отсутствие соц. лифтов погубит наше общество, поставив его на грань вырождения, т.к. детишки и внучки шишек, как правило, заметно дегенеративнее своих отцов и дедов. Обратные примеры - редкие исключения.
      О чём говорить, если прямые потомки достойных мужей коммунистов-большевиков с завидным энтузиазмом продавали квадратно-гнездовым методом свою страну, которую отстроили их отцы и деды!
  12. Altona 27 марта 2017 16:11
    Цитата: Стирбьорн
    Просто элиты надо обновлять, периодически

    ------------------------------
    Кем? Не кем обновлять даже. Вначале замену надо воспитать в какой то системе нравственных координат. А тут на смену 50-летнему Димону с Айфоном придет такой же 35-летный с Хуавеем. А там уже подрастает новое поколение также жующее чипсы и булькающее пивом, тыча пальчиком в экран смартфона. Круговорот дерьма в природе. Вчерашняя замануха молодняка на "митинг Навального" за 10000 евро от ЕСПЧ это наглядно показала. Молодняк верит только в бабло (которое якобы гребут только Димон и олигархи и ни с кем не делятся).
    1. shura7782 27 марта 2017 18:08
      Совершенно верно, что эта братия слишком долго засиделась у власти. Димон даже конституцию под ВП сделал (семилетнее царствие). Также верно, что если вдруг появиться другой Отвальный его быстренько очернят перед народом . Остальные известные "лидеры партий" слишком дорожат своей стабильностью, чтобы делать резкие шаги и брать на себя ответственность. В общем, пока получается, что никакого выбора у нас нет. Перед выборами в 18м ВП также бросит кость армии, и так называемой гвардии, народу скажет, что пенсионный возраст останется прежним, выдаст по пять тысяч пенсионерам, наобещает в три короба и порядок. Всё как всегда.
      Как за оставшийся год воспитать замену? Они эту замену будут сбивать на взлёте, а для народа выставят нужных для себя оппонентов. Про офисный планктон молчу т.к. для меня это уже "небоевые потери".
  13. Altona 27 марта 2017 21:54
    Цитата: Станислав
    Вы бросаете на разные чаши весов несопоставимые величины, и у вас перевешивает несомненно меньшая величина. С весами что-то...

    ---------------------------
    Почему несопоставимые? Я же просто навскидку назвал несколько фамилий. А основная величина всё тот же пресловутый децильный коэффициент 1:15(а может даже 1:25,30), то есть несправедливое распределение национальных доходов, так скажем.Когда на нужды общества направляется все меньше и меньше.
    1. Cat Man Null 27 марта 2017 22:01
      Цитата: Altona
      несправедливое распределение национальных доходов, так скажем.Когда на нужды общества направляется все меньше и меньше...

      - #всеплохаимывсеумрем... ужосблин wink
  14. Altona 27 марта 2017 22:06
    Цитата: Cat Man Null
    #всеплохаимывсеумрем... ужосблин

    -----------------------------
    Из Каширы (или из Лобни, Дмитрова, Домодедова, Подольска, Мытищ etc), утренней лошадью на площадь Трех Вокзалов может уже и не так все страшно выглядит. Я же говорил уже. А если дальше смотреть, то фигня полная. Сразу то мы может и не умрем, но мы безвариантно приходим в тупичок.
  15. DimerVladimer 29 марта 2017 15:41
    Евросоюз оказался в кризисе. Можно ли его спасти?

    Так вы опубликуйте свой опус где нибудь в Европе.
    А то люди и не знают, что они в кризисе.

    Великобритания и не была 100% членом Евросоюза - не отказывалась от национальной валюты.
    Выход из Евросоюза - это не участие в парламентской деятельности Евросоюза и некоторое усложнение пересечения границ гражданами и товарами.

    Выход Великобритании из Евросоюза - некоторый политический ущерб (который не измеряется в каких либо единицах) и мизерный экономический эффект.
    1. свой1970 29 марта 2017 22:15
      Выход из Евросоюза - это не участие в парламентской деятельности Евросоюза и некоторое усложнение пересечения границ гражданами и товарами.
      Выход Великобритании из Евросоюза - некоторый политический ущерб (который не измеряется в каких либо единицах) и мизерный экономический эффект.
      - есть один нюанс-внутри ЕС вообще НЕТ уплаты таможенных пошлин.Выйдя из ЕС - Великобртания начнет их платить при импорте товаров.Просто чтоб вы представляли что ЭТО и сколько ЭТО - при растаможке вагона спец одежды из Китая в 2007 году НДС составлял примерно 170 000 рублей а импортная пошлина - 2 600 000 руб.Соотношение уловили -тарифа к налогу feel ?
      Таможенный тариф придумали ушлые люди давным-давно...
      Импортная пошлина, даже небольшая, автоматически УДОРОЖАЕТ импортный товар - от 5 до 20% (в зависимости от количества аналогичного товара производимого внутри страны - чем слабее производители тем выше пошлина)...
  16. Eine andere Meinung 30 марта 2017 23:36
    "Рука бойца колоть устала..." - шашкой сидя на диване еще не устали махать?
  17. Eine andere Meinung 30 марта 2017 23:41
    Да всё в Европе хорошо, приезжайте, посмотрите, погуляйте ... Погодка кстати отличная. Хватит уже желчь изливать то, не к добру это. Берегите нервы!
Картина дня