Курды рассматривают возможность включения Ракки в свою федерацию

Курдская партия «Демократический союз» (PYD) не исключает, что Ракка после освобождения может войти в федерацию, которую курды предлагают создать на севере Сирии (Федерация северной Сирии), передает РИА Новости .

Курды рассматривают возможность включения Ракки в свою федерацию


Почему бы нет? Кто будет против, если местные органы в каком-то из районов примут федерализацию и внесут вклад в формирование федерации северной Сирии,
ответил на вопрос журналистов представитель PYD Халед Иса.


В практическом плане "Демократические силы Сирии" освобождают эти районы на севере страны. Существует проект федерализации северной Сирии, то есть создания свободного региона. (Он воплотится), если местные гражданские структуры согласятся о конституционных принципах и плане по федерализации севера Сирии,
сказал Иса.

По его словам, создание федерации способно «закрепить и сохранить гражданский мир, удовлетворить до определенной степени потребности людей, обеспечить совместное управление, а также гарантировать равенство мужчин и женщин».

Но главное, это поможет защитить население этого региона от террористов, добавил представитель PYD.

Основные политические и общественные элементы в этом регионе считают что это (федерализация) подходящая форма, так почему бы не распространить ее во всех частях Сирии? Почему нет? В рамках нашей сирийской родины, как нам кажется, мы находимся в хорошем положении. Более чем трехлетний опыт, закрепивший опыт Рожавы на севере Сирии, также был положительным,
сказал Иса.

В свою очередь Москва высказывается за сохранение целостности Сирии, в том числе в контексте курдского участия в процессе сирийского урегулирования. В феврале Сергей Лавров заявил, что Россия «содействует налаживанию диалога правительства Сирии с сирийскими курдами для сохранения единого государства».

В Госдепе же считают, что создавать федерацию или нет, должны решать сами сирийцы.

Наша политика была и будет такой, что относительно будущего Сирии должны решать сами сирийцы в соответствии с политическим переходом власти и выборным процессом, как это закреплено в резолюции Совета безопасности ООН 2254. Мы призываем все сирийские партии работать вместе в соответствии с резолюцией 2254, чтобы продвигать политический процесс, закрепленный в ней,
сказал представитель Госдепартамента США.

Использованы фотографии: AP Photo

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 46

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. игорка357 28 марта 2017 11:08
    Курды начинают опасную партию,как бы им не заиграться!
    1. cniza 28 марта 2017 11:14
      В свою очередь Москва высказывается за сохранение целостности Сирии, в том числе в контексте курдского участия в процессе сирийского урегулирования. В феврале Сергей Лавров заявил, что Россия «содействует налаживанию диалога правительства Сирии с сирийскими курдами для сохранения единого государства».

      В Госдепе же считают, что создавать федерацию или нет, должны решать сами сирийцы.


      Вот кто все будет решать и борьба будет не шуточной.
    2. dik-nsk 28 марта 2017 11:17
      да почему опасную? поддержка матрасов, наши думаю, тоже согласятся на федерализацию, ибо полноценной старой Сирии уже не будет. Новый противовес сил на БВ. надо только посмотреть где они хотят географически, ведь по-сути война в Сирии началась, после того как Асад не пустил Катарскую трубу через свою территорию, нашим главное проконтролировать, чтобы так и осталось. А так, имхо, шаг компромиссный и выгодный всем
      1. игорка357 28 марта 2017 11:25
        Не выгодный вообще никому,ни нам,ни амерам...туркам тем более,а Асаду придется решать...
        1. dik-nsk 28 марта 2017 11:39
          чем не выгоден? американцы уверены, что создают подконтрольного себе игрока (наивные), Асаду - компромиссный варик при котором он остается главой формально целой Сирии (иллюзий, имхо, у него нет, что все будет как прежде, а этот приемлемый). ну, и нам выгодно, тем, что: 1. с курдами у нас всегда норм отношения были, 2. "не выгодно туркам тем более" (Ваше) плюс клин между турками и матрасами, 3. разгром бармалеев и их недопуск на Кавказ 4. укрепление позиций на БВ (пришли - разрулили) 4. появление в довесок к Сирии и Ирана нового значимого союзника (пусть и с натяжкой)
          Вы уж с аргументами, а не просто "нет"
      2. Scoun 28 марта 2017 11:57
        Цитата: dik-nsk
        ведь по-сути война в Сирии началась, после того как Асад не пустил Катарскую трубу через свою территорию,

        А в Ливии почему началась?
        А перевороты в Египте и Тунисе?
        А бучи в Йемене и Бахрейне?
        Может всё дело не сводится до слова "труба".

        Сегодня многие задаются вопросом, почему решения Совета безопасности ООН все чаще принимаются на основе информационных сюжетов и сообщений информ-агентств, насколько это соответствует статусу Совета безопасности? Отвечать на этот вопрос нужно было бы начать с того, что Совет безопасности, как и сама Организация Объединенных Наций, еще с 1999 года, т. е. с момента начала бомбардировки Югославии, является декоративной структурой, которая де факто не решает ничего, потому что основным источником силы и, соответственно, принятия решений сегодня являются США.
        http://evrazia.org/article/1619
        1. dik-nsk 28 марта 2017 12:05
          Может всё дело не сводится до слова "труба"
          не согласны - аргументы, что одни вопросы в пассаже, Вы таки еврей? wink имхо, форум создан для аргументированного диспута весьма информированных и образованных людей (сужу по аудитории), каждый вправе на свою точку зрения, с обоснованиями hi
          именно "труба" и прочие ценности - миром правит математика
    3. Teberii 28 марта 2017 11:20
      Курды настаивают на создании своего государства,Ирак Сирии Турция.Турки точно на это не пойдут при любой власти,Сирии пока не до этого ,Ирак обеспокоен нефтиными районами которые попадут под их контроль.Каша из топора.
      1. Reptiloid 28 марта 2017 11:36
        Штаты изо всех сил стараются влезть на эту территорию , поскольку поддерживали иракских курдов.А красивые слова о самостояТельности народов----только слова.Вон, Евросоюз, Германия, Франция, Польша, Прибалтики, украина и остальные---ничего сами не решают, всё только по приказу штатов.
    4. 210окв 28 марта 2017 11:28
      Курды не начинают опасную партию..Они ведут борьбу за создание СВОЕГО государства не одно десятилетие.Просто раньше все это касалось в основном Турции,а сейчас в свете ослабления правительства Сирии это коснется в первую очередь её.Хотим мы этого или нет-федерация курдов будет.Пусть турки репу чешут..
      Цитата: игорка357
      Курды начинают опасную партию,как бы им не заиграться!
      1. 79807420129 28 марта 2017 11:47
        Цитата: 210окв
        Пусть турки репу чешут..

        Чесать репу будут все задействованные в этой игре на Ближнем Востоке,у курдов свои заморочки промеж собой,те же турки воюют с курдами из Рабочей Партии Курдистана,но с курдами из Пешмерги поддерживает во всю торговлю,а Вашингтон по старой привычке подливает бензинчика в огонь.Там такой змеиный клубок сплелся,хрен поймешь,где голова,где хвост. request hi
      2. Nehist 28 марта 2017 15:34
        А оно было это госсударство у курдов? За свое так называемое госсударство они только в 1840 году воевать стали после русско турецкой войны когда турция ослабла! А до этого и не помышляли
    5. рич 28 марта 2017 11:38
      Курды рассматривают возможность включения Ракки в свою федерацию

      Пусть рассматривают сколько хотят. Да хоть в бинокль! Все равно им никто не позволит
      1. donavi49 28 марта 2017 12:27
        Кто не позволит? Армейские силы за сотни километров от Ракки. После прорыва бабахов под Хамой - наступление в том направление свернуто, а силы переброшены под Хаму.

        Тем временем Американцы уже на авиабазе Табка с удивлением для себя обнаружили, что ВПП фактически не повреждены. Скорей всего очень на Табку пойдут снабженческие борты - а это весомый плюс южного удара. Ах, еще и возможность одним рывком отрезать нефтяные и газовые поля ДеЗ - которые сейчас под черными, то есть сделать ДеЗ не нужным, а затем принудить гарнизон к зеленым автобусам, забрав себе еще и его.

        Вот карта северо-востока. Красный анклав - ДеЗ. Белая надпись в желтом полукольце - Ракка.
    6. RASKAT 28 марта 2017 11:41
      Страна разорвана на части быстрого окончания войны не получается. даже с нашей помощью. Курды делают правильно, чем больше захватишь территорий тем весомей будет твой голос на переговорах когда война закончится. А если реально то они с Мамбиджем возились пару месяцев, с Раккой будет намного хуже, у Курдов нет серьезной артиллерии, достаточного количества танков, нет совсем авиации и вертолетов (как боевой так и транспортной). Окружить они Ракку смогут а вот взять будет тяжеловато, если только голодом противника морить, тоже не вариант там мирных много. Я бы на их месте курдов Действовал совместно с САР, было бы намного эффективнее.
      1. BlackMokona 28 марта 2017 12:34
        Артиллерию, танки и авиацию им прислали США.
  2. КИБЕРНИНДЗЯ 28 марта 2017 11:09
    Федерация это конечно выход,если при этом на территориях будут действовать конституция и законы САР,границы будет охранять министерство погранслужбы САР...
    1. игорка357 28 марта 2017 11:26
      Вот именно,курды на это не пойдут,они хотят свою землю,и свою власть,потом начнут права качать...не,не дадут им ничего!Вот увидите!
      1. КИБЕРНИНДЗЯ 28 марта 2017 11:35
        Права они начнут "качать" и между собой,кто воевал,кто многодетный,кто авторитет-грызня обеспечена конечно.Вариант остается один-жестко поставить их на мирные рельсы,ни какого вооруженного ополчения курдов.Трудитесь на зло Турции-показывая дружное сосуществование с другими народами САР...Не захотят-будет силовое вытеснение в Турцию...
  3. Machete 28 марта 2017 11:10
    Почуяли вольницу. Если не притормозят, то потом опять придётся воевать.
    Так они сами себя и истребят.
  4. МПК105 28 марта 2017 11:17
    Какая вольница,о чём вы...Там же явственно просматриваются чьи-то уши-давайте с трёх раз догадаемся,чьи...
    1. игорка357 28 марта 2017 11:26
      Да ладно,и чьи же..так то мы с Курдами дружим wink !
      1. МПК105 28 марта 2017 11:29
        Да ладно-дружим-а курды в курсе нашей дружбы,Чёт они больше с США последнее время взаимодействуют,не с нами wink
        1. игорка357 28 марта 2017 11:37
          Гг..особенно они не знали о нашей дружбе когда наши средства войсковой ПВО получали,после того как Турки нашего бомбера приземлили!Не смешите а,у России всегда отношения в плюсе были с Курдами!
        2. игорка357 28 марта 2017 11:38
          Кто больше шанешек пообещал,с теми и взаимодействуют,вся суть этих союзничков на БВ!Щас американцы скажут Асаду,завтра ликвидируем даиш,и забирай свою Сирию..а ты в замен поссорься с Русскими,и он это сделает стопроцентно!!!У нас славяне за печеньки,и за гейпарады продались под боком,а там бабуины с калашами!Бацка переобувается на ходу,а там вообще не пойми кто!!!
          1. МПК105 28 марта 2017 12:05
            Ну дык а я об чём hi
  5. Стирбьорн 28 марта 2017 11:18
    Курдов можно понять - когда еще такой шанс, для создания автономия появится?!
    1. Смог 28 марта 2017 11:30
      Если бы автономия. Федерация Северной Сирии.То бишь - Федера́ция (лат. foederātiō — объединение, союз) — форма государственного устройства, при которой части государства являются государственными образованиями, обладающими юридически определенной политической самостоятельностью в рамках федерации
  6. Смог 28 марта 2017 11:21
    САФР?
    Вполне возможный вариант. В принципе все к этому и шло. Не хватит у Асада сил и средств восстановить унитарное предприятие.
  7. Vz.58 28 марта 2017 11:29
    Курдистан? Дайте им то, что им было обещано ещё в 1917 году и оставте их в покое, и на ближнем востоке воцарится мир. Их государство должно быт ихним государством, без САР, Турции и влияния других неоколониальных государств. Дайте им 2-3 года, чтобы ихние верхушки розабролись между собой, потом это будет нормальное государство и добрый сосед
    1. игорка357 28 марта 2017 11:42
      Серьезно?А как же инфраструктура,построенная не ими,тоже им отдать?Можно конечно им голую пустыню подарить,но ведь они не хотят.. wink
  8. rotmistr60 28 марта 2017 11:30
    Сами курды без согласования с Москвой, Вашингтоном и Дамаском этот вопрос не решат. Про Турцию даже не пишу она будет однозначно против. Кроме этого им (курдам) необходимо заручиться поддержкой Ирака, который тоже к этому не стремится. Поэтому разговоры, разговорами, а вот, что будет в действительности позже узнаем.
    1. Vz.58 28 марта 2017 11:41
      Будет перманентная партизанщина. Курды пешки в большой игре? Потом нам всем И США и России и Ирану, Ираку, Турции расхлёбывать и расхлёбывать. Сирию в расчёт уже не берём
  9. raki-uzo 28 марта 2017 11:30
    Это США СВОЮ автономию подготовливают там. И это сейчас автономия, потом будет государтрсво. Курды-террористы - пешки жалкие. Ни Асаду, ни курдам террористам, никому США не дадут ни нефть и ни ничего из той территорию, будут сами торговаться - коридорчик себе обеспечит а потом у Ирака, у Турции, у Ирана "попросит" для своей Курдкой автономии или государсртва - территории. Будут воевать еще 50 лет эти курды-террористы и нефть не получат так как на оружие будут платить США и т. д. Длинний роман но догадаться не сложно.
    1. новичок 28 марта 2017 11:42
      вот с вами, коллега, пожалуй соглашусь. очень сложная и грязная игра идёт, с несколькими гамбитами, но результат будет вами описанный. если только мы оседлаем купдов, может что то получится.
    2. игорка357 28 марта 2017 11:43
      Маленько запутанно,но посыл в принципе верный!Тот же талибан,только курдистан.. laughing !А потом попрет....шиитостан,суннитостан,алавитостан...и так далее по списку.. wink!Даже возможно Асадостан будет...
      1. новичок 28 марта 2017 11:44
        вот именно.
  10. Berkut24 28 марта 2017 12:17
    Курды уже во многих местах перешли границу своего ареала проживания и терроризируют местных жителей не курдов. Похоже, у них просыпается дополнительный аппетит. Если так пойдет, то после войны с ИГИЛ начнется война с курдами. И закончится это тем, что они опять начнут жаловаться что их все гнобят. Курдское государство никому не нужно, кроме американцев. Но и американцам новый конфликт со всеми соседями курдов тоже дорого встанет.
  11. ЗВС 28 марта 2017 12:20
    Поэтому США и поддерживают курдов, что те хотят расчленить Сирию.
    А может Эрдоган прав в отношении курдов?
  12. Дмитрiy 28 марта 2017 12:30
    Скоро во круг деревни-государства будут
  13. нивасандер 28 марта 2017 13:27
    Ракка не зря была столицей игил.Как говорят местные --Ракка это пряжка на сунитском поясе Аллаха. и если курды ее подбирут ,то это как столицей палестинского государства станет Ерушалайм.Короче о стабильности можно будет забыть еще лет на 25
  14. Geisenberg 28 марта 2017 13:48
    Чёт у них аппетит не по делу разыгрался. Так можно и до турецких бомбёжек доиграться.
  15. Громобой 28 марта 2017 19:14
    Сейчас их очень плотно опекают американцы.
    И я не вижу причин,чтобы они захотели свернуть этот проект или разменять,подороже продать его.Скорее наоборот---очень выгодный инструмент,который обоюдоостр для всех остальных соседей.
  16. одинокий 28 марта 2017 19:15
    )) Федерация Северной Сирии...

    Курды конкретно доиграются.Несколько танков и пушек США не спасут их,если с ними начнут заниматся всерьёз.
    Все заинтересованные стороны (Кроме США) против того,чтобы Сирия потеряла унитарность государственного строя.Даже оппозиция Асада против этого.Курды не понимают одного.
    Если Асаду удастся ликвидировать анклав зеленых под Дамаском,деблокировать Дейр-аз Зор,полностью очистить юг Сирии (Иорданскую границу),Он займется с курдами.В этом ему помогут ССА и Турки(Турция это сделает скрытно,но обязательно это сделает).Вот тогда США курдам не поможет.

    Курды всегда были инструментом в руках других стран.Достаточно вспомнить ирано-иракскую войну.Тогда Курды Ирака стали на сторону Ирана,получив заверение от Ирана,что получат независимый Курдистан на севере Ирака.
    А когда Ирак начал заниматся с ними,Иран просто бросил их на произвол судьбы.Курды получили сотни разрушенных поселков и городов,полмиллиона трупов и беженцев.А двоюродный брат Саддама удостоился клички "химический Али".

    Если бы у курдов действительно была бы голова на плечах,то на США не положились бы.Доиграются по полной
    1. protoss 28 марта 2017 22:11
      и рпк (пдс, ypg и пр. аббревиатуры) и асад сейчас дружно исполняют приказы из тегерана. ирану нужен мост из вассальных территорий до средиземки. а россия и штаты, будучи традиционно лохами с апломбом в ближневосточных делах, работают на иран, убежденные, что являются вершителями геополитики. забавно за этим наблюдать.
  17. Нормаль ок 28 марта 2017 22:19
    Кто как, а я - за курдов.
Картина дня