Минобороны решило восстановить вертолёты-амфибии

Российское военное ведомство решило вернуть в строй вертолеты-амфибии Ми-14ПС (поисково-спасательные), сообщают Известия.


Минобороны решило восстановить вертолёты-амфибии


Как рассказали газете в Южном военном округе, принципиальное решение о восстановлении и модернизации вертолетов-амфибий принято. Предполагается, что модернизированные вертолеты будут задействованы в патрулировании прибрежной зоны, а также поиском и спасением терпящих бедствие.

«В ближайшее время Ми-14 передадут на 570 авиационно-ремонтный завод, который находится в Ейске. На предприятии машины изучат, а затем составят график и смету расходов. Но судьба снятых с консервации машин будет зависеть от их технического состояния. Если ресурс корпуса, узлов и агрегатов восстанавливаемых Ми-14 окажется недостаточным, то возвращать в строй и модернизировать их не будут», – пишет издание со ссылкой на источники.

Военный историк Дмитрий Болтенков:
Сейчас для поиска и спасения МЧС и Минобороны используют вертолеты Ка-27ПС. Машины очень надежные. Благодаря соосной схеме расположения несущих винтов они зависают над одним местом неподвижно на несколько часов. Но спасать пострадавших могут только с помощью водолазов и лебедки. А Ми-14 – это фактически спасательный катер. Он в состоянии приземлиться, подобрать пострадавших, обеспечить удобную площадку для спасателей. Поэтому Ка-27ПС может эффективно забирать пострадавших с кораблей, судов, лодок и катеров, а Ми-14 займется попавшими в воду.


Ми-14 впервые поднялся в воздух в августе 1967 года. А в начале 1970-х годов на Казанском вертолетном заводе начался серийный выпуск вертолетов-амфибий. В советский МВФ поставлялись три модификации вертолета: ПС (поисково-спасательный), ПЛ (противолодочный) и БТ (тральщик).
Использованы фотографии:
РИА Новости/Максим Богодвид
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. dik-nsk 28 марта 2017 11:48 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    Ми-14 впервые поднялся в воздух в августе 1967 года
    умели же делать - гордость за нацию, 50 лет прошло, а до сих пор актуальны разработки
    1. 210окв 28 марта 2017 11:50 Новый
      • 21
      • 0
      +21
      Актуальны потому то современной техники нет,увы..Тема была заброшена и четверть века про неё не вспоминали..
      Цитата: dik-nsk
      Ми-14 впервые поднялся в воздух в августе 1967 года
      умели же делать - гордость за нацию, 50 лет прошло, а до сих пор актуальны разработки
      1. Svarog51 28 марта 2017 12:08 Новый
        • 16
        • 1
        +15
        Пока ведутся работы по восстановлению и модернизации этих машин, нужно параллельно разрабатывать новую с подобными характеристиками, но на базе современных технологий. Чтобы было чем заменить, когда выработают ресурс окончательно.
      2. oleg-gr 28 марта 2017 12:09 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Все новое - хорошо забытое старое. Очередное подтверждение этой аксиомы.
    2. рич 28 марта 2017 11:53 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Вертолеты-амфибии Ми-14ПС

    3. RASKAT 28 марта 2017 11:59 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      А сколько штук модернизируют? Надеюсь не один.
    4. Alex_Tug 28 марта 2017 12:44 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      умели же делать - гордость за нацию, 50 лет прошло, а до сих пор актуальны разработки
      Вообще-то я удивлен, почему сняли с производства. Можно было модернизировать. Или заказов не было.
      1. Летун_64 28 марта 2017 20:51 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Почему сняли? В свое время пролобировали камовцы свой вертолет. Ка-27пс, слегка завысив его возможности. Даже автор в статье повторил их. Летал на МИ-14пс и на Ка-27пс. МИ-14 более универсален, больший радиус, салон больше. Висит над водой на высотах от 15 до 25 метров, в зависимости от ветра, чтоб стекла не заливало. Ка-27 на 30 метрах, ниже смысла нет заливает так то дворники не справляются. Ми-14 тот же МИ-8 , только с лодкой, тот же запас по модернизации.
  2. 210окв 28 марта 2017 11:49 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Давно пора..
    1. НЕКСУС 28 марта 2017 15:03 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: 210окв
      Давно пора..

      Вот за вашим -"давно пора" примерно что стоит..
      Наши «говорячие головы» даже не представляют себе всей глубины и масштабов проблем, связанных с возобновлением производства. Оставшихся специалистов по Ми-14 можно пересчитать «по пальцам одной руки».
      На самом деле вертолет-амфибию нужно не возобновлять, а поднимать на новый уровень поэтапно: ремонт-модернизация-производство. Для начала нужно разделить все проблемы, как вертолет – на две половины. «Верхнюю» (силовая установка – трансмиссия – несущая система – рулевой винт…) и «нижнюю» (лодка – баллонеты…). Модернизация «верхней части» – за счет использования существующей серийной линейки вертолетов Ми-8/17. Увеличение взлетной массы потребует усиления главного редуктора (который может использоваться для обратной модернизации семейства Ми-8/17). «Нижняя часть» – более проблематична (уже не осталось ни специалистов, ни предприятий, которые строили лодку и выпускали баллонеты). Придется искать новые решения…

      Мы любим давать обещания, особенно не задумываясь, как их выполнять. Возобновление производства – очень серьезный шаг, который требует глубочайшего изучения и осмысления, всестороннего обсуждения и принятия смелых и неординарных решений. В противном случае, разговоры так и останутся разговорами.

      И, тем не менее, новый или модернизированный вертолет-амфибия крайне нужен. Во-первых, как и полвека назад он способен придать новый импульс нашему вертолетостроению. А во-вторых, с его помощью легче будет противостоять возрастающей агрессивности мирового океана (сегодня ежемесячно теряется одно крупное судно, не считая мелких)

      То есть,сказать то они сказали,что возобновят производство...да только спецов то уже и нет по сути,да и технической базы тоже...то есть,в прямом смысле все с нуля начинать.
      1. Летун_64 28 марта 2017 21:09 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Спецы есть, даже авод есть которых занимался ремонтом и модернизацией МИ-14. то Севастопольский вертолетный ремонтный завод. По опыту скажу ресурс лапстей НВ на МИ-14 был немного меньше, чем у Ми-8. Был бюллетень разрешавший ставить лопасти с Ми-14 на Ми-8. То есть агрегаты несущей системы взаимозаменяемы. Двигатели были ТВ3-117м, но Ми-8мт те же. Казанский вертолетный завод тоже сохранил всю документацию по МИ-14. В нулевые московский вертолетный завод тоже отрабатывал программу модернизации МИ-14. Есть все. Нет пока желания. Потому что нужно впихнуть Ми-38 которому пока нет применения в ВКС. И к стати амфибийные свойства Ми-14 совсем, не то что все представляют. Посадка на воду скорее относится к аварийному варианту, чем к системному. Но посадки на воду мы регулярно отрабатывали.
  3. cniza 28 марта 2017 11:49 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    А новые никак ? Не уверен , что это окажется дешевле ...
    1. Комментарий был удален.
  4. PSih2097 28 марта 2017 11:50 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    А что с противолодочным? вроде как информация была, что их тоже вернут в строй...
  5. rotmistr60 28 марта 2017 11:51 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    решило вернуть в строй вертолеты-амфибии Ми-14ПС (поисково-спасательные)

    Все, как всегда. Сначала отказываемся от хорошо зарекомендовавшей себя техники, потом спохватываемся и принимается решение вернуть в строй после модернизации. А осталось ли еще, что действительно можно модернизировать?
    1. DenZ 28 марта 2017 11:56 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: rotmistr60
      Все, как всегда. Сначала отказываемся от хорошо зарекомендовавшей себя техники, потом спохватываемся и принимается решение вернуть в строй после модернизации.

      Отказались из-за прогиба Горбачева перед американцами.
      1. rotmistr60 28 марта 2017 12:06 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        После Горбачева уже сколько времени прошло? А вертолет действительно хороший и нужный. Недавно на "Звезде" про него был сюжет. Как создавался, как испытывался, как вводился в строй.
  6. птс-м 28 марта 2017 12:01 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    А может совместить катер с вертолетом.Получился бы ...вертолетный катер...Хоть рыбу лови,хоть пассажиров катай по воздуху.
    1. alexmach 28 марта 2017 12:53 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Я не совсем понимаю. В России диффицит поисково-спасательных вертолетов или все-таки противолодочных средств?
      1. san4es 28 марта 2017 13:15 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Да-не всё есть. Просто надо б/у кому-нибудь впарить yes
      2. Alex_Tug 28 марта 2017 15:06 Новый
        • 0
        • 0
        0
        В России диффицит поисково-спасательных вертолетов
        Это был единственный вертолет, который мог садиться на воду. (Может даже в мире, аналогов не знаю)
        1. Avis 28 марта 2017 19:40 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Alex_Tug
          (Может даже в мире, аналогов не знаю)

          Это не значит, что их нет. У "Сикорского", как минимум, два типа.
      3. Альф 28 марта 2017 21:33 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: alexmach
        Я не совсем понимаю. В России диффицит поисково-спасательных вертолетов или все-таки противолодочных средств?

        Все правильно-сначала топим подлодку, затем этим же бортом спасаем выживших.
  7. Topotun 28 марта 2017 12:08 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: cniza
    А новые никак ? Не уверен , что это окажется дешевле ...

    Должно быть намного дешевле. Это по основным узлам МИ-8 вроде как. Так что дешевле, чем разработать новый.
  8. Ferdinant 28 марта 2017 12:12 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Подприжало правителей
    1. Летун_64 28 марта 2017 21:13 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Не подприжало. Просто такого вертолета нет сейчас на рынке.
  9. exo
    exo 28 марта 2017 12:31 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Интересно,сколько их осталось,на хранении? А так,машина неплохая. Есть смысл восстановить производство,по аналогии с Ил-76.После серьёзного апгрейда.
    1. Bronevick 28 марта 2017 13:46 Новый
      • 0
      • 0
      0
      3 штуки осталось на хранении
  10. uav80 28 марта 2017 12:42 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Пару лет назад поднимали тему, что в Казани хотят снова начать выпуск МИ-14, если конечно заказщики проявят интерес и готовы будут вложиться в его модернизацию и выпуск...
  11. gukoyan 28 марта 2017 12:53 Новый
    • 0
    • 0
    0
    В прошлом году хотели начать их выпуск, теперь же снимать с консервации)
    Видно что-то пошло не так.
    1. exo
      exo 28 марта 2017 13:54 Новый
      • 0
      • 0
      0
      "Денег нет,но вы-держитесь..." Хотя,не понимаю в чём трудность начала воспроизводства.База: хорошо освоенный Ми-8,который и по сей день выпускается.Причём,в отличие от Ил-76,не надо переносить производство.Поисковый комплекс-думаю что с модернизированного КА-27,вполне подойдёт.
      1. Avis 28 марта 2017 19:50 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: exo
        не понимаю в чём трудность начала воспроизводства.База: хорошо освоенный Ми-8,который и по сей день выпускается.

        Это очень упрощённое представление. Для производства любого летательного аппарата требуется оснастка: стапеля, шаблоны, приспособы, специализированный инструмент. Очень редко авиастроители сохраняют всё это после завершения производства. В любой стране. Фюзеляж Ми-14-го кардинально отличается от Ми-8. Прибавьте сюда совсем уж принципиально различное шасси (которое никто так же не производил всё это время, теряя компетенции) и поймёте объём "трудностей". Всё это нужно создавать заново. А перед этим пересчитать конструкцию под новые требования военных, испытать новые двигатели на "мореходность"...
        1. Летун_64 28 марта 2017 21:15 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Знаток ил профи??
          1. Avis 29 марта 2017 08:09 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Летун_64
            Знаток ил профи??

            Не понял вопроса.
            1. Летун_64 29 марта 2017 13:02 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Ваше " Фюзеляж Ми-14-го кардинально отличается от Ми-8" , В глаза хот видели вертолеты .Пост дилетантский, извините.Вертолеты Ми-14 и МИ-8 унифицированы практически на 80%.
              1. Avis 29 марта 2017 14:28 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: Летун_64
                Ваше " Фюзеляж Ми-14-го кардинально отличается от Ми-8" , В глаза хот видели вертолеты .Пост дилетантский, извините.Вертолеты Ми-14 и МИ-8 унифицированы практически на 80%.

                Язычок свой, не в меру ретивый, придержите. Тогда и поговорим. Пока вижу слова зарвавшегося бурсака, а не человека, видящего разницу между лодкой и сухопутником, между убирающимся шасси и фиксированным; не думайте, что лётчик много понимает в конструкции. Снобизм оставляйте за порогом.
                1. Летун_64 29 марта 2017 17:38 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Достаточно понимаю в конструкции вертолета. И отличия фюзеляжа вертолета Ми-14 и МИ-8 очень хорошо знаю. Больше скажу до развала Союза в ВВС Ми-14 шел как модификация МИ-8МТ в плане переучивания.
                  1. Avis 29 марта 2017 17:49 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: Летун_64
                    Достаточно понимаю в конструкции вертолета. И отличия фюзеляжа вертолета Ми-14 и МИ-8 очень хорошо знаю. Больше скажу до развала Союза в ВВС Ми-14 шел как модификация МИ-8МТ в плане переучивания.

                    Вьюноша, я Вам ещё раз говорю — не лезьте со своими убогими представлениями в незнакомую область, которой для Вас является конструкция. И не позорьтесь, путая "фюзеляж в частности" с "ЛА вообще", когда лепечете про "80% унификации". ЛА могут быть унифицированы на эту величину, а фюзеляжи отличаться кардинально.
                    Запишите в блокнотик: ВМГ (не знаю вертолётного синонима) это уже 1/3...1/2 унификации. Если взять ВМГ+топливную с-му (не компоновку, а агрегаты), то получим уже 1/2...3/4 унификации. А, если приплюсовать к вышеупомянутым частям ЛА ещё и авионику (пилотажные приборы и некоторые навигационные), то получим ещё более высокую унификацию независимо от остальной части ЛА. Капоты и другие части верхней части фюзеляжа Ми-14 это только часть фюзеляжа Ми-14. Шпангоуты просто по определению не могут быть такими же, как и у Ми-8. Герметизация лодки тоже вносит огромные отличия. Многие агрегаты перенесены с нижней части фюзеляжа вверх.
                    И не путайте переучивание лётчика с отличиями конструкции. В третий раз повторяю. Засуньте свой снобизм на самое дно невырабатываемого остатка и никогда его оттуда не вытаскивайте.
                    Ми-14 кардинально отличается от Ми-8 фюзеляжем и шасси. Точка.
                    1. Летун_64 29 марта 2017 21:49 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Бред воспаленого ума, Действительно точка.
  12. А1845 28 марта 2017 12:58 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Во времена СССР ни за чем задержки не было, нужен вертолет - амфибия? Пожалуйста! Еще такой же, но с соосными винтами? Пожалуйста!
    До сих пор этим и живем.
  13. Bronevick 28 марта 2017 13:45 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Я правильно понимаю что строить новые не будут, а только три штуки которые есть в Ейске восстановят и всё?
    1. Летун_64 28 марта 2017 21:16 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      В Острове еще есть, под Владиком более десяти, в Севастополе четыре.