Морпехи США испытывают «оружие будущего»

На военной базе морской пехоты Кэмп-Пендлтон» (штат Калифорния) проходят испытания около полусотни прототипов военной техники, в том числе боевые роботизированные комплексы, БЛА, катера-субмарины и др., сообщает Warspot со ссылкой на портал breakingdefense.com.

Морпехи США испытывают «оружие будущего»


«Одним из самых необычных решений стал транспортный беспилотник-планер LG-1000, способный доставлять грузы на расстояние до 120 км», – пишет ресурс.


Главная его особенность заключается в простоте и дешевизне. «БЛА представляет собой деревянный ящик с крыльями, внутри которого размещается груз и простейшая электронная система, контролирующая работу закрылков и хвостового оперения». Его стоимость составляет около $ 600, при этом беспилотник способен нести почти тонну грузов.



Еще одна неординарная новинка – быстроходный катер Hyper-Sub, способный перемещаться как над, так и под водой. В корпорации «Hyper-Sub Platform Technologies», разработавшей катер, заявили, что он «может использоваться в качестве разведывательной единицы, передвигаясь впереди эскадры или одиночных военных кораблей».

При появлении опасности обнаружения Hyper-Sub легко погружается под воду и незамеченным уходит из поля зрения противника.


Использованы фотографии: breakingdefense.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 65

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. oleg-gr 28 марта 2017 12:20
    Деревянный ящик с крыльями. Что-то это мне напоминает. Они своих диверсантов таким способом доставлять не планируют?
    1. 100502 28 марта 2017 12:24
      Мы можем только завидывать
      1. Teberii 28 марта 2017 12:34
        Скоро появится Имперские Шагаходы ,дроны разведчики,армия Клонов,да и Звезда Смерти если гулять так по полной.
        1. cniza 28 марта 2017 12:36
          Да , технический прогресс не остановить и в первую очередь все внедряется в армию.
          1. dik-nsk 28 марта 2017 12:43
            100502 Сегодня, 16:24 ↑ Новый
            Мы можем только завидывать
            ага, а лейбл Honda как апофеоз научной мысли матрасов laughing
          2. Тралл 28 марта 2017 12:46
            Да уж, робот, запитаный от бытового бензо-электрического агрегата, - это круто.
            Притороченного к корпусу такелажными ремнями и закамуфлированного тканевой "броней" smile
            1. болот 28 марта 2017 13:01
              Цитата: Тралл
              Да уж, робот, запитаный от бытового бензо-электрического агрегата, - это круто.
              Притороченного к корпусу такелажными ремнями и закамуфлированного тканевой "броней"

              Хорошая штука,для охотников и рыболовов,да и для дома если на время электричество отключают ,у меня PIT,китаец,есть 800 вт,не плохой агрегат.
            2. opus 28 марта 2017 13:15
              Цитата: Тралл
              Да уж, робот, запитаный от бытового бензо-электрического агрегата,


              Это же
              проходят испытания



              Невооружённым взглядом видно ,что на этом месте эффективная АКБ будет (или ДВС)


              вы ещё до бутылки питьевой воды докопайтесь

              wink
        2. HOMUT1430 28 марта 2017 13:59
          не,звезда смерти это тема всу
        3. xetai9977 28 марта 2017 18:25
          Некоторым остается лишь стеб, за неимением прекрасной техники,что появляется у буржуинов.
          1. DMB_95 28 марта 2017 19:45
            Цитата: xetai9977
            Некоторым остается лишь стеб, за неимением прекрасной техники,что появляется у буржуинов.

            Эти "некоторые" не Российская Армия . Это , наверное, те, чей флаг возле твоего ника.
      2. Шукшин 28 марта 2017 13:03
        Чему там завидовать?
      3. ShadowCat 28 марта 2017 13:06
        Платформа-М, Арго - Использованы в Сирии
      4. Наблюдатель2014 28 марта 2017 13:07
        100502
        Мы можем только завидывать
        Чему?
      5. bk316 28 марта 2017 13:44
        Мы можем только завидывать

        А номер в Вашем нике это кусок телефона кружка авиамоделистов в дворце пионеров? Простите в дворце детского творчества.
      6. Govorun 28 марта 2017 15:12
        Вы ДА,а МЫ НЕТ...
      7. Now we are free 29 марта 2017 08:24
        Приветствую "Курильщик" hi
        Цитата: 100502
        Мы можем только завидывать

        Вот уж чему тут остаётся завидовать, так только Вашей грамотности... laughing laughing laughing
    2. rotmistr60 28 марта 2017 12:30
      Не знаю, как по поводу диверсантов, а вот груз может быть любой (до тонны) в т.ч и взрывоопасный.
      Намедни украинцы во взрыве своих складов уже обвинили не диверсантов, а российские ударные беспилотники, которые, якобы жужжали в этом р-не. Так это может не жужжал, а тарахтел американский ящик с крыльями?
      1. словак 28 марта 2017 13:38
        Бери выше! украинцы выдали версию использования Россией спутников с лазерным оружием, которое и подожгло склады! Это апофеоз укроидеотизма...
    3. НасРать 28 марта 2017 12:35
      Цитата: oleg-gr
      Деревянный ящик с крыльями. Что-то это мне напоминает.


      не это ли?
      1. Fregate 28 марта 2017 13:01
        Цитата: НасРать
        не это ли?

        Да, да. Ме-321 он напоминает, только уменьшенная копия.
      2. слава1974 28 марта 2017 13:59
        История развивается по спирали. Старые задумки в новом технологическом воплощении.
    4. Scoun 28 марта 2017 12:52
      Цитата: oleg-gr
      Они своих диверсантов таким способом доставлять не планируют?

      А если они своим на передовой или тем же диверсантам РПГ и ПТУРы, ПЗРК доставить захотят?
      Цитата: 100502
      Мы можем только завидывать

      Неа.. мы будем делать вид что у них всё овно а потом как с БПЛА пытаться догонять их.
      Про Ф22 и Ф-35 говорим овно а у самих его ещё нет и пытаемся нагнать, они теперь стараются АФАР 5-го поколения ставить на свои самолёты 4-го поколения, но наши стратеги говорят что те ПФАР что есть, их более чем достаточно и то что ёмкость батареи пин.дос.ы увеличили (для рельсотрона) это тоже для лохов.
      Хотя батарея сохранившая свой размер но увеличившая свою ёмкость... - дорогого стоит и применяться может во многих сферах.
      Просто многие в себе "хо.хл.а" убить не могут ))) лично от меня матрасникам респект за "Вояджер", за микроволновку. )))
      1. ShadowCat 28 марта 2017 13:11
        Цитата: Scoun
        Неа.. мы будем делать вид что у них всё овно а потом как с БПЛА пытаться догонять их.

        Гуглим Платформа-М, Платформа-Арго. Или боевые роботы РФ Сирии.
        Еще где-то читал что наш подводный вырезал оборудование с упавших в море сушек и мигов в Сирии
        1. Scoun 28 марта 2017 14:31
          Цитата: ShadowCat
          Еще где-то читал что наш подводный вырезал оборудование с упавших в море сушек и мигов в Сирии

          Не читайте всякое )) я тоже читаю всякое )) ИМХА может и вырезали, может и на "живца" половят, но нам про это не расскажут.
          Вообще наши военные сообщили что поднимать не целесообразно, самое ценное свой-чужой уничтожается при срабатывании катапультного кресла, вся остальная электроника очень быстро приходит в негодность из за морской воды.
          Он пояснил принятое на данный момент решение тем, что глубина, на которой находятся упавшие истребители, потребовала бы отправки в Средиземное море специальных глубоководных аппаратов, а также судов для поисковых операций. По его словам, это мероприятие требует больших денежных вложений и не оправдывает себя.

          Источник в одной из компаний, выпускающих корабельные самолеты в России, также подчеркнул, что необходимости в подъеме нет, так как секретное оборудование, находившееся на борту, должно было самоуничтожиться во время катапультирования летчика. Кроме того, электроника в воде должна была прийти в негодность.

          СМИ узнали о решении ВМФ России не поднимать... | РБК
          rbc.ru›rbcfreenews/…
          Фото: Андрей Лузик / ТАСС. В ВМФ России решили не поднимать палубные истребители, разбившиеся в Средиземном море, узнал RNS. ... По его словам, глубина, на которой находятся упавшие истребители МиГ-29К и Су-33, потребовала..

          В общем ссылок очень много а там правда или нет )))
      2. bk316 28 марта 2017 13:36
        АФАР 5-го поколения

        У них АФАР 5 поколения? Не потрудитесь перечислить примеры АФАРов 2-3-4 поколений?
        1. Scoun 28 марта 2017 14:24
          Цитата: bk316
          АФАР 5-го поколения

          У них АФАР 5 поколения? Не потрудитесь перечислить примеры АФАРов 2-3-4 поколений?

          Поймали таки.. испортили всю малину... слово пропустил и спалился.

          ВВС США ставят на F-16 радар пятого поколения

          Вчера, 12:04
          Персонал 416-й испытательной эскадрильи ВВС США (база Эдвардс, Калифорния) проводит работы по интеграции РЛС Northrop Grumman APG-83 с активной фазированной антенной решёткой (АФАР) SABR (Scalable Agile Beam Radar) на истребитель F-16,

          https://topwar.ru/111956-vvs-ssha-stavyat-na-f-16
          -radar-pyatogo-pokoleniya.html
          Надеюсь всем полегчало. )))
      3. JIaIIoTb 28 марта 2017 13:56
        Цитата: Scoun
        Просто многие в себе "хо.хл.а" убить не могут ))) лично от меня матрасникам респект за "Вояджер", за микроволновку. )))


        Респект кому говорить будете? За первый спутник, первого человека в космосе, первого человека в открытом космосе, первую женщину в космосе, первую атомную электростанцию, первый атомный ледокол, список агроменный устану перечислять. Чтож Вы так свою страну не уважаете?
        1. Scoun 28 марта 2017 14:17
          Цитата: JIaIIoTb
          Цитата: Scoun
          Просто многие в себе "хо.хл.а" убить не могут ))) лично от меня матрасникам респект за "Вояджер", за микроволновку. )))

          Респект кому говорить будете? За первый спутник, первого человека в космосе, первого человека в открытом космосе, первую женщину в космосе, первую атомную электростанцию, первый атомный ледокол, список агроменный устану перечислять. Чтож Вы так свою страну не уважаете?

          Вы зачем тёплое с мягким путаете?
          Вы откуда взяли что я свою страну не люблю и не уважаю?
          Именно потому что я люблю и уважаю свою страну, именно по этому я считаю ниже достоинства принижать чужие заслуги и достижения.
          Рядом со мной лежит телефон мобильный, мне что хаять финнов за это изобретение?
          Мне что хаять изобретателей "молнии" за то что изначально она была не надёжной?
          Ещё в 1851 году Элайя Хоу получил патент на «автоматическую, непрерывную застежку для одежды». Но в то время его изобретение не нашло применения.

          Считается, что первый прототип «молнии» разработал американский инженер-изобретатель Уиткомб Лео Джадсон (англ. Whitcomb L. Judson), запатентовав его 7 ноября 1891 года за номером 504038 как «застёжку для обуви»[3]. Публике это изобретение было представлено в 1893 году, однако оно оказалось сложным в изготовлении и ненадёжным.

          По вашему признание чьего-то достижения или попытки это сделать, равноценно не уважению своих достижений?
          В общем пургу не гоните пожалуйста.
        2. Force 28 марта 2017 19:47
          Там тоже до фига,чего первый.Но тут ключевое слово "Было". Вы живете в прошлом. А вот будущее грустное. В связи с отъездом спецов на запад.
      4. Berkut752 28 марта 2017 14:15
        Цитата: Scoun
        Цитата: oleg-gr
        Они своих диверсантов таким способом доставлять не планируют?

        А если они своим на передовой или тем же диверсантам РПГ и ПТУРы, ПЗРК доставить захотят?
        Цитата: 100502
        Мы можем только завидывать

        Неа.. мы будем делать вид что у них всё овно а потом как с БПЛА пытаться догонять их.
        Про Ф22 и Ф-35 говорим овно а у самих его ещё нет и пытаемся нагнать, они теперь стараются АФАР 5-го поколения ставить на свои самолёты 4-го поколения, но наши стратеги говорят что те ПФАР что есть, их более чем достаточно и то что ёмкость батареи пин.дос.ы увеличили (для рельсотрона) это тоже для лохов.
        Хотя батарея сохранившая свой размер но увеличившая свою ёмкость... - дорогого стоит и применяться может во многих сферах.
        Просто многие в себе "хо.хл.а" убить не могут ))) лично от меня матрасникам респект за "Вояджер", за микроволновку. )))

        Прежде чем пукнуть, подумайте хорошо. Если лень читать научную литературу, читайте ГУГЛ.
        Не путайте изобретение и лицензирование, это две большие разницы. А что по поводу этих (видео) изобретений, так это в СССР делали в клубе "Юный техник", годов так в 1930. Вы зададите вопрос, почему сейчас они не создают что либо прорывное, А ПОТОМУ ЧТО НЕ БЕГУТ К НИМ УЧЁНЫЕ - ИЗОБРЕТАТЕЛИ. Но это уже другой вопрос. Кстати посмотрите на фото Як - 141 и F-35. F-35, не смогут довести до логического конца, по одной простой причине ОТСУТСТВИЕ КБ ЯКОВЛЕВА. Т.к. F-35,это прототип самолёт, ЯК 141. Совместная работа Локхид и КБ Як. На данный момент F – 35, не что иное, как маленький Авакс, так как выполняет, только разведывательные полёты. Внимательно читайте новости и не только российские.
        1. Scoun 28 марта 2017 16:48
          Цитата: Berkut752
          Прежде чем пукнуть, подумайте хорошо. Если лень читать научную литературу, читайте ГУГЛ.
          Не путайте изобретение и лицензирование, это две большие разницы.

          Дальше могли бы и не писать ))) Одно дело думать что пукнешь а в реальности обгадеситься )))
          Компьютер
          Первый в мире персональный компьютер был изобретен не американской фирмой «Эппл компьютерз» и не в 1975 году, а в СССР в 1968 году советским конструктором из Омска Арсением Анатольевичем Гороховым. Авторское свидетельство № 383005. (хотя на счёт компа всё гораздо сложнее)

          Одно дело намерения и другое их воплощение и реализация.

          Так что читайте внимательно, вникайте в прочитанное. ))
          ПС
          Не забывайте, что бывают намерения ))) но нет возможности, тот же Илон Маск, громкие намерения... а вот дальше уже хуже... но матрасники всё наработанное применят в другой сфере.
          Наши учёные первыми создали Экраноплан, но применить его не смогли а таких примеров очень много.
          Н.Д.Пильчиков (Физик, впервые в мире создал и успешно демонстрировал систему беспроводного управления)

          А в массы пошло не у нас. Сами изобретаем а потом сами догоняем.
    5. spiriolla-45 28 марта 2017 13:35
      На таких деревянных гробах, Гитлер начал захват Польши, высадив по тихому десант.
  2. kolkulon 28 марта 2017 12:23
    Стволы пулемета из торсионов уже делают. wassat
  3. igorspb 28 марта 2017 12:27
    ящик с крыльями - это хорошо, тонну там куда пихать?
    И пулемет с геной от хонды на первом фото - отлично.
    А вот зачем лодку перед кораблем, а уж тем более эскадрой пускать ваще непонятно? Радары кончились? Электричество экономят?
    1. barclay 28 марта 2017 12:30
      Цитата: igorspb
      ящик с крыльями - это хорошо, тонну там куда пихать?

      Куда впихнуть найдется наверняка. Кстати, туда можно и взрывчатки напихать.В крайнем случае можно и подвесить снаружи. Летающе-планирующая и управляемая тонна взрывчатки - это "не хилый" подарок.
  4. voyaka uh 28 марта 2017 12:29
    Вот этот катер в надводном положении:
    1. 100502 28 марта 2017 12:37
      Шикарный катер
      1. Волжанин 28 марта 2017 12:58
        Только дорого и беспонтово.
        Ну а с планером вообще "прорыв"! Назад к началу 20 века...
        Хотя возможности текущих ИТ малость добавляют изюминки этому "ноу-хау". smile
      2. bk316 28 марта 2017 13:56
        Шикарный кате

        Шикарный, один осколочек или просто уплотнитель треснул и уже не нырнуть, а как раз очень нужно.
        А вообще, если бы Вы не тратили свое время на зависть, то могли бы нечто подобное купить, ну если не этот то какой-нибудь Marion-630. Катали бы девиц на носу катерка и радовались бы жизни.
        Если серьезно, то это детище известной гражданской конторы , изготовляющей неплохие прогулочные лодки образца 2010 года. Не имеет никакого отношения к ВМС, доступен к заказу по цене 3 ляма зеленых. Поскольку немного лодками увлекаюсь (в смысле судоводитель я) то разные мариончики потестил, в принципе конторка ничего, но завидовать там нечему.
  5. Копчёный 28 марта 2017 12:29
    Учитесь как правильно подавать информацию. Испытывают оружие будущего! Почти как заявить о шагоходах с лазерами, а по факту куда проще всё.
    Ныряющий российский катер с диверсантами кажись шведы какие у себя в водах искали лет 5 назад.
  6. voyaka uh 28 марта 2017 12:30
    А вот в подводном:
    1. Комментарий был удален.
      1. 100502 28 марта 2017 12:40
        Там не лаптем щи хлебают, нашим только по мечтать можно
        1. Шукшин 28 марта 2017 13:12
          99% Американских нововведений, это украденные наработки советских конструкторов, которые упс.....кончились, а в современной России украсть не получается. А своими мозгами выходит только, как правильно уже заметили деревянные ящики с крыльями и развлекуха для туристов)))
          А про Американццев Задорнов уже все давно сказал)))
    2. sabakina 28 марта 2017 12:47
      Простите, у вас есть такой же, но с перламутровами пугавицами?
      1. Berkut752 28 марта 2017 14:28
        КонЭЧно есть. в Романовском музеи города Костромы, а изобретатель на Гауптвахте ( оба музеи)
  7. Шукшин 28 марта 2017 12:39
    Очень плохо тонет, настоящее г..о.
    И запас хода в относительно подводном положении озвучьте пожалуйста.
  8. Шукшин 28 марта 2017 12:43
    Кружок очумелые ручки.
    1. 100502 28 марта 2017 12:59
      Этот кружок планету нагнул)
      1. Шукшин 28 марта 2017 13:09
        Израил, нагнул твоего нагибальшика, на соседней ветке)))
    2. Волжанин 28 марта 2017 13:01
      Если бы систему ДОСААФ не покорёжили, у нас бы таких поделок вагон и маленькая тележка накопилось.
  9. Mestny 28 марта 2017 12:52
    Цитата: 100502
    Мы можем только завидывать

    Вы у себя в школе можете кому угодно завидывать.
    Взрослым людям завидовать некогда, им работать надо.
  10. sabakina 28 марта 2017 12:59
    Странный этот Запад. В 60-70 г.г. летали на Луну, теперь не могут, у агента 007 был автомобиль - амфибия, теперь из лодки еле сварганили подлодку. Странные...
    1. Scoun 28 марта 2017 13:13
      Цитата: sabakina
      В 60-70 г.г. летали на Луну, теперь не могут,

      Не летали, не могли и не могут.
      Плюсы только от того что пшеницу нам по дешёвке продавали да хотя бы тот же "КамАЗ" нам с нуля построили.
    2. Berkut752 28 марта 2017 14:31
      Цитата: sabakina
      Странный этот Запад. В 60-70 г.г. летали на Луну, теперь не могут, у агента 007 был автомобиль - амфибия, теперь из лодки еле сварганили подлодку. Странные...

      Вы уважаемый, аХХтару в глаз пальцАми тычете, но это напрасно. П... ы как видно ему идеал.
  11. Earnest 28 марта 2017 12:59
    Цитата: barclay
    Цитата: igorspb
    ящик с крыльями - это хорошо, тонну там куда пихать?

    Куда впихнуть найдется наверняка. ...

    Некуда там тонну засовывать, при таком размахе крыльев и других габаритах с тонной на борту это максимум корректируемая бомба laughing . Поищите как выглядят те же самолеты с такой грузоподъёмностью, и мысленно отбросьте пилота и двигатель. На видео как максимум действующая модель, демонстратор технологии. Но! Технология есть и работает, и до ума они её доведут, так как перед управляемыми парашютными платформами есть преимущество меньшей визуальной заметности, дальности и большей скорости доставки
  12. san4es 28 марта 2017 13:05
    stop Не видно приземления LG-1000. Туристические батискафы - давнишнее курортное развлечение negative
  13. птс-м 28 марта 2017 13:14
    Для туристов идеальная вещь.В подводном положение можно продемонстрировать пуски торпед в не понравившийся корабль.От клиентов отбоя не будет.
  14. Влад5307 28 марта 2017 13:40
    Цитата: 100502
    Мы можем только завидывать

    Вы -да , мы - нет! lol
  15. Михаил м 28 марта 2017 13:58
    Одним из самых необычных решений стал транспортный беспилотник-планер LG-1000, способный доставлять грузы на расстояние до 120 км

    Без двигателя в планирущем режиме? Его из ближнего космоса сбрасывают?
  16. av58 28 марта 2017 14:06
    Чемодан с крыльями это неплохо, тем более за 600 баксов. Если снимать систему управления, то получится и вовсе дёшево.
    Вопрос, однако, в точности. На 2-3 километра бросать смысла нет, на дальние расстояния нужна система управления с земли, иначе упадёт бог знает где. Это значит, что придётся делать аппаратуру двусторонней связи, и держать где-то в воздухе (или на земле на возвышенности) оператора, причём без аппаратуры FPV, у которой дальность с земли очень небольшая. Однако, в целом, идея хорошая. С катером-подводной лодкой очень сомнительно. Для моря - никак, для реки может не хватить глубины.
  17. pimen 28 марта 2017 14:15
    а где - над водой? Хотя по схеме (в принципе) и мог бы, но не этот. Этот - только по воде
  18. bk316 28 марта 2017 14:45
    Блин уже писал. Нафига это в новости засовывать?
    Лодка образца 2010 года. Не имеет никакого отношения к ВМС. Демонстрировалась у нас на выставке в крокусе.
    МОЖЕТ КУПИТЬ каждый желающий если не жалко 3 ляма. Причем тут оружие будущего?
    Вообще мориончики неплохие лодки делает, только это ГРАЖДАНСКИЕ лодки. И я так лично считаю что соотношение цена качество (если конечно не баб катать) у наших получше.
    1. voyaka uh 28 марта 2017 16:37
      "Лодка образца 2010 года. Не имеет никакого отношения к ВМС"////

      Ну вот, морпехи и проверяют: подходит ли это гражданское изобретение
      к их деятельности. В Штатах чаще гражданские инновации переходят (после доработок)
      к военным, чем наоборот.
      1. bk316 29 марта 2017 14:31
        Мою вторую лодку (ротан-520 ) тоже лет 5 назад испытывали спецслужбы (одно из лучших соотношений в мире пассажировместимость/вес; лучшее среди отечественных соотношение выхода на глиссер мощность/грузоподъемность) .Оно теперь тоже "оружие будущего" no
        Где там 100502 -завидуйте!
Картина дня