Лавров: США допускают вольности при выполнении договора РСМД

Глава российского МИД Сергей Лавров отверг обвинения Вашингтона в нарушениях договора по РСМД, указав, что американцы сами допускают «вольности» при его реализации, передает Интерфакс.

Российское руководство неоднократно подтверждало приверженность обязательствам по ДРСМД. Каких-либо нарушений с нашей стороны не было. США утверждают обратное, но при этом не приводят никакой конкретной информации, которую можно было бы проверить, с тем чтобы прояснить ситуацию,

сказал министр.

Лавров отметил, что Москва «неоднократно предлагала Вашингтону отказаться от методов "мегафонной дипломатии", вести разговор по существу проблем, чтобы снять озабоченности каждой из сторон в связи с ДРСМД, разъяснить возможные спорные моменты».

Тем более, что у нас имеются весьма серьезные вопросы к США по поводу некоторых "вольностей" с выполнением договора самими американцами,

подчеркнул он.

Глава внешнеполитического ведомства пояснил, что это «касается их программы создания "мишеней", аналогичных по характеристикам запрещенным ракетам средней и меньшей дальности, использования ударных беспилотных летательных аппаратов, подпадающих под определение крылатых ракет средней дальности наземного базирования, а также пусковых установок в составе наземных комплексов ПРО, которые могут использоваться и для стрельбы крылатыми ракетами».

Comments

[210окв]

Вольности?Нет-"Что хочу ,то и ворочу".Вот их принцип..

[Pirogov]

Цитата: 210окв

Вольности?Нет-"Что хочу ,то и ворочу".Вот их принцип..

Сша демонстрируют ,наглость и всё дозволенность ,при выполнении любых договоров ,странно ,что Лавров это только сейчас понял.

[79807420129]

Лавров: США допускают вольности при выполнении договора РСМД

Раз сели играть с шулером,нужно вдвойне быть шулером самому.

[Серый брат]

Цитата: 79807420129

Раз сели играть с шулером,нужно вдвойне быть шулером самому.

России нужен ударный БПЛА, с боевым радиусом километров, эдак, 150, он должен иметь возможность для запуска с наземной ПУ и теоретическую возможность посадки на аэродром, при этом, он должен нести одну полноразмерную крылатую ракету.
В результате мы получим крылатую ракету наземного базирования, с плюсом к радиусу действия в 300 км, не попадающую под действие РСМД так как, по сути, она будет являться ударным БПЛА.

Считаю что это единственный тип ударного беспилотника который может быть полезен Российской Федерации.

[cniza]

Цитата: 210окв

Вольности?Нет-"Что хочу ,то и ворочу".Вот их принцип..

Они читают так как им выгодно и как они понимают , а интересы остальных им по барабану.

[Аскет]

Цитата: Серый брат

России нужен ударный БПЛА, с боевым радиусом километров, эдак, 150, он должен иметь возможность для запуска с наземной ПУ и теоретическую возможность посадки на аэродром, при этом, он должен нести одну полноразмерную крылатую ракету.

В рамках аэрокосмического салона в подмосковном Жуковском МАКС-2007 в закрытой части экспозиции авиастроительная корпорация «МиГ» показала свой ударный беспилотный комплекс «Скат» — летательный аппарат, выполненный по схеме «летающее крыло» и внешне очень напоминающий американский бомбардировщик B-2 Spirit или его уменьшенный вариант – морской беспилотный летательный аппарат Х-47В.








Российские ударные дроны

[Серый брат]

Цитата: Аскет

салона в подмосковном Жуковском МАКС-2007 в закрытой части

Это не совсем то, нужен топливный бак с крыльями, движком и минимумом электроники, который выработает топливо, отстыкуется от ракеты и благополучно разобьётся.

[mercaptan]

вообще то уже есть калибр, к чему огород городить?

[Zulu_S]

Цитата: Pirogov

,странно ,что Лавров это только сейчас понял

Думается мне, что Лавров ЗНАЛ ЭТО пораньше вас!

[V.ic]

(С)«касается их программы создания "мишеней", аналогичных по характеристикам запрещенным ракетам средней и меньшей дальности, использования ударных беспилотных летательных аппаратов, подпадающих под определение крылатых ракет средней дальности наземного базирования, а также пусковых установок в составе наземных комплексов ПРО, которые могут использоваться и для стрельбы крылатыми ракетами».

Что нам мешает "закосить под них" / использовать подобный, несомненно положительный опыт/ ?

[iliitchitch]

Да , Лавров , как всегда , дипломатично . Ничего себе "вольности" - если это не прямые нарушения , то что такое прямые напушения ? "Першинги" на помойке откопать и навтыкать по периметру ?

[Изгоняющий либероидов]

Вежливый вы товарищ Лавров, как и подобает истенному дипломату! Не скажите честно -сша просто какали, я бы даже сказал сра-ли на этот договор! !!!!

[ОТДЕЛ]

Цитата: Изгоняющий либероидов

Вежливый вы товарищ Лавров, как и подобает истенному дипломату!

Крепкое словцо Лавров умеет высказать в кулуарах....Так что "перевод" думаю ненужен ,что он именно хотел высказать...

[Толстоевский]

Знаете, когда америка соблюдала договоры? Никогда

[mercaptan]

только когда матрасне было выгодно. например поставки ленд-лиза в ВМВ

[sabakina]

Я бы на их место все таки поговорил бы с Лавровым, ибо:

[kefan]

Хм, "вольности" это слишком мягко сказано, они вообще на все плевали.

[razved]

Дипломатический этикет и вежливость - это, конечно, хорошо и достойно уважения, но... Надо, наверное, уже и по-жестче и по-прямее.

[словак]

Лавров, надеюсь, заканчивал каждую фразу традиционным " Долбо... б...ь"?

[Шукшин]

Очень долго доходит до англосаксов, однако.