США разрабатывают медицинские эвакуаторы на основе БПЛА

Подразделение Medical Research and Materiel Command армии США проводят тестирование беспилотных аппаратов DP-14 Hawk и медицинская служба американской армии вскоре может получить дроны-эвакуаторы, передает военно-исторический портал "Warspot" со ссылкой на журнал Popular Mechanics.
Беспилотник DP-14 Hawk (англ. – «ястреб») представляет собой двухроторный летательный аппарат, внутри которого может разместиться один человек в лежачем положении. Внешне дрон похож на уменьшенную копию военно-транспортного вертолета CH-47 Chinook, легко помещается в грузопассажирский фургон и после менее чем получаса сборки готов к работе.

«Ястреб» может развивать скорость до 132 км/ч, нести до 200 кг полезной нагрузки и находиться в воздухе свыше дух часов. Пресс-служба корпорации Dragonfly Pictures, разработавшей DP-14, заявляет, что беспилотник оснащен современным комплексом оборудования, позволяющим ему двигаться по заданным координатам в автоматическом режиме.

Если испытания окажутся успешными, то подразделение Medical Research and Materiel Command планирует закупить партию беспилотников DP-14 Hawk для эвакуации раненых, что позволит ускорить этот процесс с привлечением минимального количества человеческих ресурсов и техники. Кроме того, разработчики дрона указывают на то, что «Ястреб» может быть полезен при отправке грузов в «горячие точки», а также использоваться в поисково-спасательных операциях.

Comments

[maxim947]

Что бы там не говорили, а бабла в штатах на всякие НИОКРы хватает. Оказывается большое внимание и поддержка изобретательской деятельности. И пусть большинство бесперспективно, но работа идет и это главное.

[210окв]

Вот именно-бесперспективно..Медперсонал не полетит,что там с больным и раненным надо контролировать и помогать..

Цитата: maxim947

Что бы там не говорили, а бабла в штатах на всякие НИОКРы хватает. Оказывается большое внимание и поддержка изобретательской деятельности. И пусть большинство бесперспективно, но работа идет и это главное.

[Avis]

Цитата: 210окв

Вот именно-бесперспективно..Медперсонал не полетит,что там с больным и раненным надо контролировать и помогать..

Санитары, несущие раненного на носилках, тоже мало чем могут помочь. А вертолёт, движущийся со скоростью 2 км/мин, доставит раненного в тыловой госпиталь быстрее и безопасней, чем, скажем, джип. первую помощь оказали до вылета, а через 5-10 минут (на каком удалении должен располагаться госпиталь?) с ним уже будут работать квалифицированные врачи.

[cniza]

Я все понимаю , новые разработки , но без человека не получится решать вопросы эвакуации и помощь раненым,

[Shurik70]

Цитата: cniza

Я все понимаю , новые разработки , но без человека не получится решать вопросы эвакуации и помощь раненым,

Естественно.
Это будет именно эвакуатор.
Например, в горах спасатели откопали туриста из-под лавины, а у того обширные внутренние кровотечения. Нужна срочная операция.
Сейчас таких только вертолётом спасти можно. А его не всегда на всех хватает, мало их. Дрон дешевле, значит их можно закупить больше.

[Topotun]

Дрон в горах? Опытные пилоты не всегда могут посадить машину. А тут дрон....

[Avis]

Цитата: cniza

без человека не получится решать вопросы эвакуации и помощь раненым,

А я этого и не отрицал.

[Topotun]

Беда в том что с посадкой туда где есть раненые автоматика может не справиться. А вот пилот вертолета вполне. Даже в режиме висения.

[Арарат]

Если вы ранены в плечо, бедро или сломали ногу во время боя или несчастного случая то вам медперсонал не нужен. Никто не отказывается от специализированных мед эвакуаторов.

[синдикалист]

Цитата: 210окв

Медперсонал не полетит

Отчего ж. Легкая медсестра, без одежды - свободно

[Alex_Tug]

но работа идет

Это венчурные фонды, можно проиграть, можно за 100 долларов стать миллионером.

[maxim947]

Это венчурные фонды, можно проиграть, можно за 100 долларов стать миллионером.[i][/i]
Так и есть, но самое главное, что дается такая возможность рационализаторам и схема в принципе работает.

[лысова]

Честно говоря - это тупость, вдумайтесь, назначение того что пилотируемый уже есть. Эта перспектива не для наших времён. А , Ваш, вздрачун смог бы перевести в больницу нуждающихся в жизни детей?. Вот и я о том - ненавижу вас.

[210окв]

Владимир-ненависть достойна в бою к врагу..А что они там придумали или не придумали,помогли или не помогли-за это ненавидеть не надо...А как у Вас с ненавистью к нашим реальностям в области оказания медицинской помощи?

Цитата: лысова

Честно говоря - это тупость, вдумайтесь, назначение того что пилотируемый уже есть. Эта перспектива не для наших времён. А , Ваш, вздрачун смог бы перевести в больницу нуждающихся в жизни детей?. Вот и я о том - ненавижу вас.

[лысова]

Спасибо тебе - уважаю тебя ( причём очень давно- меня выгоняли за мат и свободу слов) просто злость берёт, и воспоминания 81-го года , нет не о том что ты подумал .

[210окв]

Цитата: лысова

Спасибо тебе - уважаю тебя ( причём очень давно- меня выгоняли за мат и свободу слов) просто злость берёт, и воспоминания 81-го года , нет не о том что ты подумал .

[Изгоняющий либероидов]

Идея хорошая,а реализация-топорная.А если раненый в критическом состоянии? А как ему в полете поставить капельницу в такой низкой коробке???...Аппарат должен вмещать как минимум двоих -раненого и сопровождающего его санитар или врача. И место должно быть под медаппаратуру.

[Orionvit]

Сама идея глупая, из области фантастики. Не в том плане, что невозможна, а в том, что не приминима в психологическом плане. Вы бы согласились, чтобы вас раненого (Боги упаси), везла по воздуху какая то беспилотная штуковина, которой управляет неизвестно кто, откуда и какая то "автоматика". Понятно, что за жизнь все цепляются, но по моему, кое кто в пентагоне пересмотрелся фантастических фильмов.

[113262а]

Скажу так- если вы между жизнью и смертью и если вас обучили,как себя вести при погрузке и полете в такой блохе,правильно закреплены и обколоты чем положено-да пусть везут! А вы думаете,в корзине на тросе лететь комфортнее?

[Orionvit]

А вы полетите на штуковине, которая летает "сама по себе", без пилота? Разве что, как вы сказали, в обколотом состоянии. Тем более продольная двухвинтовая схема, далеко не лучшая в плане управления и безопасности.

[Avis]

Цитата: Orionvit

продольная двухвинтовая схема, далеко не лучшая в плане управления и безопасности.

Нормально у неё всё с этими параметрами. Такой вертолёт компактнее (по длине), чем вертолёт традиционной схемы. И ниже, чем соосный.

[voyaka uh]

Какой там психологический план? Раненого надо вывезти с поля боя как-можно быстрее,
иначе он умрет. Вкалывают обезболивающего, останавливают кровотечение и - вперед.

[Арарат]

Тоже самое говорили о гражданских самолетах а теперь они взлетают и садятся на полном автономном режиме. Когда у вас ранение и надо в госпиталь срочно я думаю у вас выбор будет не большой

[Avis]

Цитата: Арарат

Тоже самое говорили о гражданских самолетах а теперь они взлетают и садятся на полном автономном режиме.

Взлетают в ручном.

[APASUS]

Цитата: Изгоняющий либероидов

.А если раненый в критическом состоянии?

Во время боя тут прямо вам и разложат операционный комплекс в окопах, он так и передвигается туда где раненый упал.Вы сами поняли что написали?

Цитата: Изгоняющий либероидов

.Аппарат должен вмещать как минимум двоих -раненого и сопровождающего его санитар или врача. И место

Для информации ,на одного тяжелого идет порядка 5-6 легких и средней тяжести и туда относить можно контузии .Так вот это не летающий госпиталь ,а всего лишь транспорт.

Цитата: Изгоняющий либероидов

И место должно быть под медаппаратуру.

А если он идет с боеприпасами,продуктами,медикаментами,водой,а обратно идет с раненым?

[Maxom75]

легко раненые и контуженые с передовой вывозятся санитарными БМП и уже за линией огневого контакта могут быть отправлены в госпиталь сразу несколько человек, а не индивидуальный летающий гроб))

[Арарат]

Кто сказал что этот аппарат будет эвакуировать критически раненых солдат? Для такаих есть другие вертолеты а для легко ранненых будет этот

[san4es]

...на корпусе венков нехватает.

[mercaptan]

хорошая задумка! с помощью "автобазы" или "шиповника" можно бпла с ранетым в опу матрасным воином перехватить управление, перенаправить в тыл наших войск и.... вуаля! и бпла и "язык", который будет петь как канарейка у особистов!

[Серый брат]

Цитата: mercaptan

перехватить управление, перенаправить в тыл наших войск и.... вуаля!

Или просто подавить канал управления и навигацию, и вуаля! Мясное рагу готово!

[профессор]

Цитата: mercaptan

хорошая задумка! с помощью "автобазы" или "шиповника" можно бпла с ранетым в опу матрасным воином перехватить управление, перенаправить в тыл наших войск и.... вуаля! и бпла и "язык", который будет петь как канарейка у особистов!

С помощью "автобазы" или "шиповника" можно перехватить управление только в мокрых фантазиях уряк. И не более.
А вообще идея ваша интересная. Забирать к себе вражеских раненых и лечить их за свой счет.

ПС
В Израиле подобные дроны уже давно летают. Правда не слышал чтобы их приняли на вооружение.

[Серый брат]

Цитата: профессор

В Израиле подобные дроны уже давно летают.

Как крокодилы, низэнько - низэнько.

[mercaptan]

Забирать к себе вражеских раненых и лечить их за свой счет.

ага, подобная мысль приходит только в головы толерастов.
сначала "язык" расскажет все с момента начала его службы, например в цахальке, а потом по закону военного времени пополнит собой перегной.

[mercaptan]

В Израиле подобные дроны уже давно летают.

да какого только овна в ицсраиле не летает!...

[Maxom75]

Первый вопрос, тяжело раненый сам должен в эту дыру залезть? Второй вопрос, человек потерял сознание и очнулся в этом гробу, меня бы кондратий схватил, очнулся в гробу)))

[Арарат]

Зато жив останешься. Я очень сомневаюсь что тяжело раненного оставят без присмотра. Для этого есть специальные нруппы эвакуаторов как "Dust Off" в США

[профессор]

Цитата: Серый брат

Цитата: профессор

В Израиле подобные дроны уже давно летают.

Как крокодилы, низэнько - низэнько.

В стратосферу они пока не поднимаются, а на пару тройку тысяч метров забираются.

[TIT]

Цитата: профессор

а на пару тройку тысяч метров забираются.

а есть хотябы письменные данные о таком испытании , а то мне известно где он только на сотню метров забирался (да ито у меня до сих пор есть во просы к оператору ),
да и в армию его вроде не пихают ,ваши бабло не дают ,вроде как уже в такси позиционируют .

[Серый брат]

Цитата: профессор

, а на пару тройку тысяч метров забираются.

По моему, вы три лишних ноля приписали.

[Рабинович]

Интересная штука.

[Orionvit]

Чисто теоритически.

[Толстоевский]

возить им, не перевозить

[pvv113]

Что-то навеяло

[Екатерина II]

Внутри дрона
интерьер, сконфигурированный для медицинской помощи, обеспечивающий подачу кислорода на месте, теплый солевый раствор, медицинские датчики, дефибриллятор и другое оборудование, необходимое для продления жизни в критических условиях/выживания. (DP-14 Hawk включает в себя бортовой генератор для питания полезной нагрузки в полете или в полевых условиях).

Это спасательная капсула с автопилотом доставки.
Режим позволяет настроить так-чтобы раненный тяжело боец мог вызвать и эвакуироваться, так и легко перевозимый аппарат для эвакуации с места боя.
Очень перспективная штука-правда уязвимая. Спасательная капсула боя.

[Altona]

Цитата: voyaka uh

Какой там психологический план? Раненого надо вывезти с поля боя как-можно быстрее,
иначе он умрет. Вкалывают обезболивающего, останавливают кровотечение и - вперед.

-------------------------
Предполагается, что в месте погрузки этого БПЛА будут специально обученные люди-фельдшеры или санитары, которые погрузят и упакуют тело раненного? Или как беспомощный человек водрузи себя на борт этой беспилотной леталки (каламбур прямо из слов "летальный" и "летательный")?

[Orionvit]

Зачем санитары? Судя по мнениям на форуме, грузить, доставлять и оказывать первую помощь, будет сам беспилотник. . Любители фантастики блин. Причём почти все с американскими или израильскими флажками. Может слепая и неистребимая вера в технику, там достигла таких высот, а может это Русские "лапотники", до сих пор не выбрались из "тайги" и на все эти новомодные западные штучки смотрит со здоровым скепсисом.

[Толстоевский]

с точки зрения экономики и гуманизма, их дешевле и правильнее добивать

[Black5Raven]

Совсем того уже?

[Orionvit]

Цитата: Арарат

Тоже самое говорили о гражданских самолетах а теперь они взлетают и садятся на полном автономном режиме

Ага, а если пассажиры узнают, что самолёт летит без пилота в кабине, то летать никто не будет .И авиакомпанию разорят исками в суд. Я то же люблю фантастику, на жизнь нужно смотреть реальнее. Я же говорю, что идея санитарных беспилотников не не возможна, а пока что, просто неприменима.

[Avis]

Цитата: Orionvit

Ага, а если пассажиры узнают, что самолёт летит без пилота в кабине, то летать никто не будет .И авиакомпанию разорят исками в суд.

Сначала отказались от "пилотов" в лифтах. Сейчас постепенно отказываются от "пилотов" на ж/д (метрополитен, в первую очередь). Потом пойдёт по нарастающей. Дойдёт процесс и до авиации. "Буран" это блестяще продемонстрировал.
Авиакомпания будет заранее предупреждать, т.ч., никаких исков.

[Orionvit]

Дожить сначала надо. Самое трудное в мире, это переломить человеческие стереотипы. А пока что, фантастика. Правда кое кто из западных форумчан, готов лезть в этот летающий гроб хоть сейчас. Ну ну. Слепая вера в технику, ещё никого до добра не доводила.

[дед_Костя]

Беспилотникам можно будет доверить жизни, когда они дойдут до уровня, как в голливудском "After Earth", где звездолёт развалился в хлам при приземлении, но Уилл Смит легко включил управляющий комп и т.д.