Американцы о новой русской ракете "Сармат"

30
Американцы: Россия создала мощнейшую МБР против США и НАТО, способную изменить расклад сил.



    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    30 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +3
      29 марта 2017 09:56
      Пока еще не создали,но в скором будущем эта МБР станет на дежурство.
    2. Комментарий был удален.
      1. +2
        29 марта 2017 10:22
        Рудольф, наши же "неперехватываемые"! спроси у РЕН-ТВ ! wink
        1. Комментарий был удален.
          1. +2
            29 марта 2017 11:01
            Цитата: rudolff
            Познихир подчеркнул, что Минобороны РФ рассмотрело гипотетические сценарии старта баллистических ракет в северном направлении.

            на вашего брата, надежда...из под воды атакуем! hi
            1. Комментарий был удален.
          2. +3
            29 марта 2017 11:59
            Заместитель начальника ГОУ ГШ ВС РФ Виктор Познихир занимается банальной дезинформацией потенциального противника - в случае ядерного конфликта первыми стартуют "Искандеры", высотные взрывы от ядерных боеголовок которых выведут из строя все без исключения передовые радары ПРО наземного и морского базирования.

            После чего российские МБР будут проходить свои активные участки траекторий в исключительно комфортных условиях.

            Плюс ложные цели и покрытие боевых блоков из метаматериала с отрицательным углом отражения электромагнитных волн при прохождении участков траекторий в безвоздушном пространстве, а также маневрирование ББ при входе в атмосферу.

            Поэтому возможность построения обороны против массированного ракетно-ядерного нападения является мифом, но очень дорогостоящим (наша цель - раскрутить США на бабки).
            1. Комментарий был удален.
              1. +1
                29 марта 2017 17:35
                А чего так-то - сразу и забыть "Искандеры": они мобильные (в отличие от шахт) и не будут лезть на рожон (взорвутся ещё на подлете к зоне ПРО).

                К тому же места расположения всех до одного передовых стационарных радаров системы ПРО НАТО, Японии и Южной Кореи известны заранее, а их количество можно пересчитать по пальцам.

                И не путайте яичницу (вывод из строя радиолокаторов) с божьим даром (выводом из строя системы ПРО как таковой) - первое достижимо как два пальца об асфальт, второе не нужно никому.

                Абыдно, да?
                1. Комментарий был удален.
                  1. +2
                    29 марта 2017 19:20
                    Вы читать по русски умеете - "Искандеры" ничего не будут уничтожать, они просто взорвуться над российской территорией на высоте от 40 до 70 км и экранируют радары вражеской ПРО областями ионизированного воздуха.

                    И ещё - внимательно прочтите, что сказал Познихир о возможностях спутников системы предупреждения о ракетном нападении: факт пуска ракет и их направление полета определяется в течение первых секунд с момента старта (тем более массового).

                    Поэтому в распоряжении российского руководства будет не менее 10 минут для принятия решения на ответно-встречный удар. А при наличии автоматизированных систем и 5 минут для старта ракет будет достаточно.

                    После чего в небо уйдут "Искандеры", а за ними "Тополи", "Ярсы", "Воеводы", "Булавы", "Синевы", "Сарматы" и "Рубежи".

                    По сути именно о переходе на 5-минутное дежурство РВСН (в случае продолжения развития ПРО НАТО) официально заявил представитель Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации на переговорах в Женеве.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. +1
                        29 марта 2017 21:20
                        Радиоактивное заражение местности от термоядерного заряда с повышенным выходом нейтронов отсутствует при воздушном взрыве на высоте 1,5 км, а тут не менее 40 км.

                        На кой вам сдались спутники, когда через одну минуту после взрывов БЧ "Искандеров" пройдет команда на старт всех без исключения российских МБР и БРПЛ, а ещё через 5-30 минут над территорией России начнут взрываться боевые блоки "Трайдентов" и "Минитменов"?

                        Крылатые ракеты с подлетным временем от 180 ("Калибры" и "Томагавки") до 900 (Х-102 с учетом времени полета носителя Ту-160) минут - это оружие исключительно второго эшелона в ТМВ. КР прибудут к целям уже после дезорганизации систем ПВО и ПРО противника ударами боевых блоков стратегических ракет.

                        Подумайте сами - какие такие "позиции" могут быть у мобильных пусковых установок "Искандеров"?
                        1. Комментарий был удален.
                    2. +1
                      30 марта 2017 06:42
                      РВСН это войска постоянной БГ. Будет команда, пуск последует незамедлительно. Далее время доведения команды до ПУ по средствам связи, а это несколько секунд.
                    3. 0
                      9 июня 2017 08:00
                      Цитата: Оператор
                      Вы читать по русски умеете - "Искандеры" ничего не будут уничтожать, они просто взорвуться над российской территорией на высоте от 40 до 70 км и экранируют радары вражеской ПРО областями ионизированного воздуха.
                      И ещё - внимательно прочтите, что сказал Познихир о возможностях спутников системы предупреждения о ракетном нападении: факт пуска ракет и их направление полета определяется в течение первых секунд с момента старта (тем более массового).
                      Поэтому в распоряжении российского руководства будет не менее 10 минут для принятия решения на ответно-встречный удар. А при наличии автоматизированных систем и 5 минут для старта ракет будет достаточно.
                      После чего в небо уйдут "Искандеры", а за ними "Тополи", "Ярсы", "Воеводы", "Булавы", "Синевы", "Сарматы" и "Рубежи".
                      По сути именно о переходе на 5-минутное дежурство РВСН (в случае продолжения развития ПРО НАТО) официально заявил представитель Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации на переговорах в Женеве.

                      Для этого на искандерах должны постоянно находится сбч.
                      1. 0
                        9 июня 2017 11:29
                        В особой период СБЧ будут тут как тут.
                2. 0
                  9 мая 2017 19:46
                  Ядерный взрыв в атмосфере или ближнем космосе (до 100-150км) это "абсолютная помеха". Не так ли? Обнаружение старта любой ракеты в нашу сторону зайсет максимум от 3 до 8 минут. Старт искандеров -еще 5 минут. Пусть даже не всех. А дальше будет полный и всеобщий ПЕСЕЦ. И для Ротшильдов, Розенбергов и прочих Розенкранцев. Самое интересное, что славяне то выживут и уж тогда "ярость благородная" границ знать не будет.
                  Понятно, что хорошо не будет, но мы к этому привыкли, а вот ГОТОВЫ ли они к этому? Очень сомневаюсь! И осознание того, что они хоть и Ротшильды, но соображают, позволяет на жизнь всеобщую надеяться. Что не избавляет нас от необходимость ставить на вооружение Цирконы и Сарматы. Так, на всякий случай...
              2. 0
                29 марта 2017 20:01
                Что значит первыми? Нападение и защита это сложная ситуационная работа с привлечением сил и средств, разнесенном по времени и необходимыми ответами опять на возникающие угрозы. Будут и Искандеры. Будут и самолеты, будут и Калибры, подлодки, железнодорожные старты и т.д. Все будет сначала, а потом вечная музыка.
        2. +2
          29 марта 2017 13:48
          Цитата: андрей юрьевич
          Рудольф, наши же "неперехватываемые"! спроси у РЕН-ТВ ! wink

          Мы на пороге принятия на вооружение систем,которые действительно будут проходить и ИДЖИС и THAAD...МБР Рубеж(Авангард), Сармат, и Ярс-М...возможно допилят и Булаву наконец-то...
          1. Комментарий был удален.
            1. +1
              29 марта 2017 17:43
              Цитата: rudolff
              Если верить бравурным заявлениям наших военоначальников, то и ныне существующие МБР, БРПЛ способны преодолевать системы ПРО и в том числе перспективные.

              Даже нет желание это проверять на практике...а то что говорят наши и их генералы...пойди разберись где правда.
          2. 0
            30 апреля 2017 14:17
            Цитата: НЕКСУС74
            ...возможно допилят и Булаву наконец-то...

            Да вроде как допилили уже только ракетка довольно посредственная вышла (в сравнении с той же "Синевой")
      2. 0
        29 марта 2017 10:23
        Это рассчитано на внутреннего потребителя. Нужно оправдать траты на перевооружение. Также как и американцы пишут о катастрофичной уязвимости своих самолетов, танков и ракет.
    3. +1
      29 марта 2017 22:14
      Совершенно очевидно, что Познихир сказал это, чтобы выбить ассигнования на СЯС в условиях общего сокращения расходов на вооружения на 28%.
      1. Комментарий был удален.
        1. 0
          9 мая 2017 19:52
          Простите, а как Позднихир попал на конференцию в Женеве!!! с таким докладом, без согласования наверху!? Или Вы таки надеетесь что СВР, ГРу, ФСБ и прочие, пальцами тыкать не будем просто сидят и лаптем щи хлебают? Блажен кто верует...
    4. +1
      29 марта 2017 23:33
      rudolff,
      А зачем размещать "Икандеры", предназначенные для создания экранирующей завесы для передовых радаров ПРО НАТО на время пролета российскими МБР активного участка траектории, непременно в Калининграде, Сочи и других приграничных районах?

      Для этой цели вполне подойдут районы, удаленные от границы на сотни километров, где невозможно отследить перемещения мобильных пусковых установок "Искандеров" и, следовательно, уничтожить их хоть первым хоть последним ударом.
      1. Комментарий был удален.
        1. +4
          30 марта 2017 13:14
          Не согласен.

          Сбить можно только ракету на активном участке траектории и её последнюю ступень с работающим двигателем на этапе разделения боевых блоков и ложных целей. После этого можно сбить боевые блоки только после их входа в атмосферу.

          АУТ российских МБР виден только натовским спутникам, которые принципиально не могут рассчитать полетные параметры боевых блоков после их отделения от последней ступени. Более того - и наземных/морских противоракет, стреляющих за радиогоризонт, не существует в природе (именно с этим фактом была связана идея "звездных войн" с размещением противоракетного оружия в космосе).

          Американские противоракеты передового базирования предназначены исключительно для сбития последних ступеней российских МБР на восходящем участке траектории на этапе до начала разделения ББ. Обнаружить ступени можно только радарами того же передового базирования, максимально придвинутыми к границам России (в силу размещенности шахт МБР в глубине её территории и наличия такого фактора как радиогоризонт).

          В связи с этим все передовые радары противника в одно касание выводятся из игры созданием областей экранирования траекторий полета последних ступеней ракет с помощью высотных взрывов ядерных БЧ "Искандеров" и формирования областей ионизированного воздуха.

          Кстати, что вам так дались последствия взрывов БЧ "Искандеров" на высоте от 40 до 70 км над нашей территорией - ну вырубит электромагнитный импульс все электроснабжение, эфирную связь и радиолокацию в радиусе 200 км, так это мелочь по сравнению с ситуацией, которая возникнет для всей Европы, Северной Америки и Дальнего Востока спустя 40 минут после взрывов гигатонн ядерных зарядов.

          Вы ошибаетесь - представитель Генштаба абсолютно ясно сказал о усилении угрозы ядерного конфликта в следствии кратного сокращения времени на принятие решения о нанесении ответного ракетно-ядерного удара - в случае ошибки очень много людей погибнет ни за что. За 50 лет противостояния такие случаи были, для определения ошибочного срабатывания СПРН и отмены процедуры подготовки запуска тратились десятки минут.

          При ориентации натовских СЯС на упреждающий обезоруживающий удар и развертывании передовых радаров ПРО и противоракет непосредственно на границах России остающегося резерва в пять минут скорее всего не хватит, чтобы отменить пуск МБР в случае сбоя в системе российской СПРН.

          При этом наиболее проигравшими будут натовцы - ведь мы (по ошибке) нанесем удар первыми.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»