Американцы о новой русской ракете "Сармат"

Американцы: Россия создала мощнейшую МБР против США и НАТО, способную изменить расклад сил.




Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 30

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. НЕКСУС74 29 марта 2017 09:56
    Пока еще не создали,но в скором будущем эта МБР станет на дежурство.
  2. rudolff 29 марта 2017 10:20
    Ложка дегтя от Генштаба.
    ЖЕНЕВА, 28 мар - РИА Новости. Российские специалисты провели оценку ПРО США, считают, что сводные возможности третьего позиционного района ПРО на северо-востоке страны, который планирует развернуть Вашингтон, смогут перехватывать любые ракеты РФ и Китая, заявил на Конференции по разоружению заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба РФ Виктор Познихир.
    "Сводом этого района суммарные возможности системы ПРО позволят перехватывать все российские и китайские баллистические ракеты, летящие в сторону США", - сказал он.
    1. андрей юрьевич 29 марта 2017 10:22
      Рудольф, наши же "неперехватываемые"! спроси у РЕН-ТВ ! wink
      1. rudolff 29 марта 2017 10:56
        ЖЕНЕВА, 28 марта. /ТАСС/. Заместитель начальника Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ генерал Виктор Познихир изложил два сценария, по которым система противорактеной обороны (ПРО) США сможет перехватывать российские межконтинентальные баллистические ракеты (МБР).
        Он сообщил, что возможности огневых средств системы ПРО США включают около 30 противоракет GBI, 130 противоракет Standard 3, 150 противоракет комплексов THAAD, развернутых на территории США, а также в составе Европейского и Азиатско-Тихоокеанского региональных сегментов ПРО. Определенное число противоракет, по словам генерала, развернуто на кораблях союзников США. К 2022 году, как заявляют в Вашингтоне, количество противоракет системы ПРО составит более 1000 единиц, а в перспективе превысит число боевых блоков, развернутых на российских МБР и баллистических ракетах подводных лодок.
        "Такое количество огневых средств ПРО представляет серьезную угрозу для российского потенциала сдерживания, особенно с учетом постоянно ведущихся работ по модернизации огневых комплексов ПРО", - сказал Познихир на совместном российско-китайском брифинге по противоракетной обороне на Конференции по разоружению.
        Он отметил, что по заключениям российских специалистов, противоракеты Standard 3 модификации 2А, развертывание которых предполагается с 2018 года, будут способны перехватывать стратегические баллистические ракеты не только на среднем и конечном, но и на восходящем участке траектории полета ракет. "В этом случае противоракеты смогут поражать российские и китайские баллистические ракеты до момента разведения боевых блоков, - пояснил генерал.
        Первый сценарий
        Первый сценарий, рассмотренный российскими специалистами, демонстрирует перехват корабельным комплексом ПРО, находящимся в Балтийском море, межконтинентальной баллистической ракеты, стартовавшей с Европейской части России.
        Согласно ему, полет российской ракеты осуществляется по баллистической траектории. Через несколько секунд после старта ракета обнаруживается космической системой предупреждения о ракетно-ядерном ударе, определяются тип ракеты, район пуска и азимут стрельбы.
        С получением предварительного целеуказания корабль ПРО наводит в автоматическом режиме бортовую РЛС в сектор поиска баллистической цели. По мере накопления информации о траектории цели формируется целеуказание для пуска противоракеты.
        "В данном сценарии перехват был успешным и осуществлен еще на начальном этапе полета российской межконтинентальной баллистической ракеты", - отметил Познихир.
        Второй сценарий
        Во втором случае моделируется перехват корабельным комплексом ПРО из акватории Норвежского моря ракеты, стартовавшей с подводной лодки.
        По словам Познихира, старт баллистической ракеты подводной лодки обнаруживается космической системой, по информации которой бортовая РЛС корабля осуществляет захват и сопровождение баллистической ракеты, выдачу целеуказания для пуска противоракеты.
        "Баланс времени позволяет осуществить обстрел и перехват баллистической ракеты российской подводной лодки, базирующейся в акватории Баренцева моря. С учетом высокой скорости противоракеты, перехват цели в обоих случаях возможен еще на начальном этапе полета", - сказал генерал.
        Познихир подчеркнул, что Минобороны РФ рассмотрело гипотетические сценарии старта баллистических ракет в северном направлении. "Они носят исследовательский характер. Их выбор имеет целью дать представление об условиях применения и возможностях средств глобальной ПРО", - резюмировал он.
        1. андрей юрьевич 29 марта 2017 11:01
          Цитата: rudolff
          Познихир подчеркнул, что Минобороны РФ рассмотрело гипотетические сценарии старта баллистических ракет в северном направлении.

          на вашего брата, надежда...из под воды атакуем! hi
          1. rudolff 29 марта 2017 11:42
            Сложно... Для этого КОН должен быть не менее 0,5, как и у американцев, то есть не менее половины списочного состава РПК СН должны постоянно находиться на БС в море, а не на БД у стенки. А у нас единовременно один-два корабля, КОН 0,15-0,2. Бореи вообще службу фактически не несут. На три корабля всего 2(3?) БС за все время. Да и Булаву особо надежной не назовешь. Надежда только на 6 БДРМ с Р29 РМУ2/РМУ2.1
        2. Оператор 29 марта 2017 11:59
          Заместитель начальника ГОУ ГШ ВС РФ Виктор Познихир занимается банальной дезинформацией потенциального противника - в случае ядерного конфликта первыми стартуют "Искандеры", высотные взрывы от ядерных боеголовок которых выведут из строя все без исключения передовые радары ПРО наземного и морского базирования.

          После чего российские МБР будут проходить свои активные участки траекторий в исключительно комфортных условиях.

          Плюс ложные цели и покрытие боевых блоков из метаматериала с отрицательным углом отражения электромагнитных волн при прохождении участков траекторий в безвоздушном пространстве, а также маневрирование ББ при входе в атмосферу.

          Поэтому возможность построения обороны против массированного ракетно-ядерного нападения является мифом, но очень дорогостоящим (наша цель - раскрутить США на бабки).
          1. rudolff 29 марта 2017 12:54
            "...- в случае ядерного конфликта первыми стартуют "Искандеры"...
            Только в том случае, если мы договоримся с американцами начать ядерную войну такого-то числа в такое-то время. Ну или если начнем первыми. Если первыми удар нанесут американцы, забудьте про эти Искандеры (если они к тому времени вообще остануться в природе), никто уже не станет ждать уничтожения системы ПРО прежде, чем запустить МБР.
            1. Оператор 29 марта 2017 17:35
              А чего так-то - сразу и забыть "Искандеры": они мобильные (в отличие от шахт) и не будут лезть на рожон (взорвутся ещё на подлете к зоне ПРО).

              К тому же места расположения всех до одного передовых стационарных радаров системы ПРО НАТО, Японии и Южной Кореи известны заранее, а их количество можно пересчитать по пальцам.

              И не путайте яичницу (вывод из строя радиолокаторов) с божьим даром (выводом из строя системы ПРО как таковой) - первое достижимо как два пальца об асфальт, второе не нужно никому.

              Абыдно, да?
              1. rudolff 29 марта 2017 18:10
                Если американцы вдруг с будуна решатся на ядерный удар по России, то использовать они будут все доступные силы и средства, в том числе и предназначенные для "быстрого глобального удара". Значит счет времени на принятие ответных мер будет идти не на десятки минут, а на считанные минуты. Никто уже не станет ждать, пока Искандеры или Калибры там что-то уничтожат. На это попросту не будет времени
                1. Оператор 29 марта 2017 19:20
                  Вы читать по русски умеете - "Искандеры" ничего не будут уничтожать, они просто взорвуться над российской территорией на высоте от 40 до 70 км и экранируют радары вражеской ПРО областями ионизированного воздуха.

                  И ещё - внимательно прочтите, что сказал Познихир о возможностях спутников системы предупреждения о ракетном нападении: факт пуска ракет и их направление полета определяется в течение первых секунд с момента старта (тем более массового).

                  Поэтому в распоряжении российского руководства будет не менее 10 минут для принятия решения на ответно-встречный удар. А при наличии автоматизированных систем и 5 минут для старта ракет будет достаточно.

                  После чего в небо уйдут "Искандеры", а за ними "Тополи", "Ярсы", "Воеводы", "Булавы", "Синевы", "Сарматы" и "Рубежи".

                  По сути именно о переходе на 5-минутное дежурство РВСН (в случае продолжения развития ПРО НАТО) официально заявил представитель Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации на переговорах в Женеве.
                  1. rudolff 29 марта 2017 21:06
                    Взрывать ядерные боеприпасы над собственной территорией? Это круто! Простите, а где именно? Или по периметру всей территории, чтоб уж наверняка, чтоб ни один вражеский радар уж точно ничего не увидел! А как же спутники? Тогда и над всеми позициями РВСН бабахать надо! А заодно над позиционными районами РПК СН!
                    Кстате, Познихир говорил о возможностях спутников американской системы предупреждения, а не российской. Откуда Вы взяли эти 5-10 мин? Провели аналогию? Чревато несовпадением.
                    Я упоминал о возможности использования американцами средств "быстрого глобального удара". Где Вы возьмете эти минуты, если в первой волне будут крылатые ракеты из акваторий Балтийского, Черного, Баренцева морей с соответствующим подлетным временем? Плюс крылатые ракеты воздушного базирования. Целями будут в том числе и позиции Искандеров.
                    Я не утверждаю на 100% , но времени, кроме как на запуск МБР, может больше ни на что и не остаться.
                    1. Оператор 29 марта 2017 21:20
                      Радиоактивное заражение местности от термоядерного заряда с повышенным выходом нейтронов отсутствует при воздушном взрыве на высоте 1,5 км, а тут не менее 40 км.

                      На кой вам сдались спутники, когда через одну минуту после взрывов БЧ "Искандеров" пройдет команда на старт всех без исключения российских МБР и БРПЛ, а ещё через 5-30 минут над территорией России начнут взрываться боевые блоки "Трайдентов" и "Минитменов"?

                      Крылатые ракеты с подлетным временем от 180 ("Калибры" и "Томагавки") до 900 (Х-102 с учетом времени полета носителя Ту-160) минут - это оружие исключительно второго эшелона в ТМВ. КР прибудут к целям уже после дезорганизации систем ПВО и ПРО противника ударами боевых блоков стратегических ракет.

                      Подумайте сами - какие такие "позиции" могут быть у мобильных пусковых установок "Искандеров"?
                      1. rudolff 29 марта 2017 22:05
                        Вы подлетное время КР исходя из максимальной дистанции считаете? А зачем? Позиции Искандеров в Калиниградской губернии можно расстреливать в упор из акватории Гданьского залива, в Крыму с внешнего рейда Одесского или Николаевского портов, из Поти или Батуми президентскую резиденцию в Сочи, из Таллина главштаб ВМФ в Питере, из Баренцева ВМБ РПК СН. Подлетное время считанные минуты и не факт, что пуск КР будет своевременно зафиксирован. На максимальную дальность, это если только целями будут МБР в европейской части.
                        Касательно Искандеров, у них есть свои маршруты передвижения и свои районы несения БС. Далеко не все комплексы и далеко не всегда находятся в движении. Со спутников их видно достаточно хорошо.
                  2. OstWest 30 марта 2017 06:42
                    РВСН это войска постоянной БГ. Будет команда, пуск последует незамедлительно. Далее время доведения команды до ПУ по средствам связи, а это несколько секунд.
                  3. kos 75 9 июня 2017 08:00
                    Цитата: Оператор
                    Вы читать по русски умеете - "Искандеры" ничего не будут уничтожать, они просто взорвуться над российской территорией на высоте от 40 до 70 км и экранируют радары вражеской ПРО областями ионизированного воздуха.
                    И ещё - внимательно прочтите, что сказал Познихир о возможностях спутников системы предупреждения о ракетном нападении: факт пуска ракет и их направление полета определяется в течение первых секунд с момента старта (тем более массового).
                    Поэтому в распоряжении российского руководства будет не менее 10 минут для принятия решения на ответно-встречный удар. А при наличии автоматизированных систем и 5 минут для старта ракет будет достаточно.
                    После чего в небо уйдут "Искандеры", а за ними "Тополи", "Ярсы", "Воеводы", "Булавы", "Синевы", "Сарматы" и "Рубежи".
                    По сути именно о переходе на 5-минутное дежурство РВСН (в случае продолжения развития ПРО НАТО) официально заявил представитель Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации на переговорах в Женеве.

                    Для этого на искандерах должны постоянно находится сбч.
                    1. Оператор 9 июня 2017 11:29
                      В особой период СБЧ будут тут как тут.
              2. Vlad.by 9 мая 2017 19:46
                Ядерный взрыв в атмосфере или ближнем космосе (до 100-150км) это "абсолютная помеха". Не так ли? Обнаружение старта любой ракеты в нашу сторону зайсет максимум от 3 до 8 минут. Старт искандеров -еще 5 минут. Пусть даже не всех. А дальше будет полный и всеобщий ПЕСЕЦ. И для Ротшильдов, Розенбергов и прочих Розенкранцев. Самое интересное, что славяне то выживут и уж тогда "ярость благородная" границ знать не будет.
                Понятно, что хорошо не будет, но мы к этому привыкли, а вот ГОТОВЫ ли они к этому? Очень сомневаюсь! И осознание того, что они хоть и Ротшильды, но соображают, позволяет на жизнь всеобщую надеяться. Что не избавляет нас от необходимость ставить на вооружение Цирконы и Сарматы. Так, на всякий случай...
            2. OstWest 29 марта 2017 20:01
              Что значит первыми? Нападение и защита это сложная ситуационная работа с привлечением сил и средств, разнесенном по времени и необходимыми ответами опять на возникающие угрозы. Будут и Искандеры. Будут и самолеты, будут и Калибры, подлодки, железнодорожные старты и т.д. Все будет сначала, а потом вечная музыка.
      2. НЕКСУС74 29 марта 2017 13:48
        Цитата: андрей юрьевич
        Рудольф, наши же "неперехватываемые"! спроси у РЕН-ТВ ! wink

        Мы на пороге принятия на вооружение систем,которые действительно будут проходить и ИДЖИС и THAAD...МБР Рубеж(Авангард), Сармат, и Ярс-М...возможно допилят и Булаву наконец-то...
        1. rudolff 29 марта 2017 17:39
          Если верить бравурным заявлениям наших военоначальников, то и ныне существующие МБР, БРПЛ способны преодолевать системы ПРО и в том числе перспективные. Генерал Познихир за такое откровение может и с должности слететь. Кстате, обратите внимание, он не упоминает активный участок траектории, а говорит о восходящем, т.е. до апогея, а это совсем другая песня.
          1. НЕКСУС74 29 марта 2017 17:43
            Цитата: rudolff
            Если верить бравурным заявлениям наших военоначальников, то и ныне существующие МБР, БРПЛ способны преодолевать системы ПРО и в том числе перспективные.

            Даже нет желание это проверять на практике...а то что говорят наши и их генералы...пойди разберись где правда.
        2. DenZ 30 апреля 2017 14:17
          Цитата: НЕКСУС74
          ...возможно допилят и Булаву наконец-то...

          Да вроде как допилили уже только ракетка довольно посредственная вышла (в сравнении с той же "Синевой")
    2. IGAR 29 марта 2017 10:23
      Это рассчитано на внутреннего потребителя. Нужно оправдать траты на перевооружение. Также как и американцы пишут о катастрофичной уязвимости своих самолетов, танков и ракет.
  3. Ефросинья Носова 29 марта 2017 22:14
    Совершенно очевидно, что Познихир сказал это, чтобы выбить ассигнования на СЯС в условиях общего сокращения расходов на вооружения на 28%.
    1. rudolff 29 марта 2017 22:27
      На международной конференции в Женеве? Не слишком удачная плошадка для выбивания денег. Скорее уж аналитические записки писались бы, секретные доклады на имя главнокомандующего, заключения экспертов в совбез.
      1. Vlad.by 9 мая 2017 19:52
        Простите, а как Позднихир попал на конференцию в Женеве!!! с таким докладом, без согласования наверху!? Или Вы таки надеетесь что СВР, ГРу, ФСБ и прочие, пальцами тыкать не будем просто сидят и лаптем щи хлебают? Блажен кто верует...
  4. Оператор 29 марта 2017 23:33
    rudolff,
    А зачем размещать "Икандеры", предназначенные для создания экранирующей завесы для передовых радаров ПРО НАТО на время пролета российскими МБР активного участка траектории, непременно в Калининграде, Сочи и других приграничных районах?

    Для этой цели вполне подойдут районы, удаленные от границы на сотни километров, где невозможно отследить перемещения мобильных пусковых установок "Искандеров" и, следовательно, уничтожить их хоть первым хоть последним ударом.
    1. rudolff 30 марта 2017 08:33
      Оператор, я думал Вы о реалиях нынешнего дня, а Вы о гипотетической возможности скрыть пуски МБР от наземных средств предупреждения. Тогда я пасс, понятия не имею, что будет, если начать подрывать ядерные заряды над собственной головой. Думаю, ничего хорошего. Да и от спутников Вы все-равно ничего скрыть не сможете. И обратите внимание, генерал говорит не об активном, а о восходящем участке траектории, т.е. до апогея. Это во-первых. Во-вторых, он признает, что ракеты будут уничтожаться не только на первом, но и на всех трех участках траектории. Ну и в третьих, он сравнивает колличество боеголовок с колличеством противоракет, которые будут развернуты. Не с колличеством МБР/БРПЛ, а именно с колличеством боеголовок, то есть косвенно давая понять, что со средствами преодоления ПРО (ложные боеголовки, маневрирущие и т.д.) не все в порядке, не дают гарантии прорыва.
      Я лично понимаю заявление генерала, как плоский намек на то, что если американцы не откажутся от дальнейшего развертывания системы ПРО, у нас не останется иного выхода, как отказаться от договора по СНВ и снять с себя все ограничения, как по колличеству развернутых носителей, так и по самим боеголовкам.
      1. Оператор 30 марта 2017 13:14
        Не согласен.

        Сбить можно только ракету на активном участке траектории и её последнюю ступень с работающим двигателем на этапе разделения боевых блоков и ложных целей. После этого можно сбить боевые блоки только после их входа в атмосферу.

        АУТ российских МБР виден только натовским спутникам, которые принципиально не могут рассчитать полетные параметры боевых блоков после их отделения от последней ступени. Более того - и наземных/морских противоракет, стреляющих за радиогоризонт, не существует в природе (именно с этим фактом была связана идея "звездных войн" с размещением противоракетного оружия в космосе).

        Американские противоракеты передового базирования предназначены исключительно для сбития последних ступеней российских МБР на восходящем участке траектории на этапе до начала разделения ББ. Обнаружить ступени можно только радарами того же передового базирования, максимально придвинутыми к границам России (в силу размещенности шахт МБР в глубине её территории и наличия такого фактора как радиогоризонт).

        В связи с этим все передовые радары противника в одно касание выводятся из игры созданием областей экранирования траекторий полета последних ступеней ракет с помощью высотных взрывов ядерных БЧ "Искандеров" и формирования областей ионизированного воздуха.

        Кстати, что вам так дались последствия взрывов БЧ "Искандеров" на высоте от 40 до 70 км над нашей территорией - ну вырубит электромагнитный импульс все электроснабжение, эфирную связь и радиолокацию в радиусе 200 км, так это мелочь по сравнению с ситуацией, которая возникнет для всей Европы, Северной Америки и Дальнего Востока спустя 40 минут после взрывов гигатонн ядерных зарядов.

        Вы ошибаетесь - представитель Генштаба абсолютно ясно сказал о усилении угрозы ядерного конфликта в следствии кратного сокращения времени на принятие решения о нанесении ответного ракетно-ядерного удара - в случае ошибки очень много людей погибнет ни за что. За 50 лет противостояния такие случаи были, для определения ошибочного срабатывания СПРН и отмены процедуры подготовки запуска тратились десятки минут.

        При ориентации натовских СЯС на упреждающий обезоруживающий удар и развертывании передовых радаров ПРО и противоракет непосредственно на границах России остающегося резерва в пять минут скорее всего не хватит, чтобы отменить пуск МБР в случае сбоя в системе российской СПРН.

        При этом наиболее проигравшими будут натовцы - ведь мы (по ошибке) нанесем удар первыми.
Картина дня