11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    30 марта 2017 08:28
    Можно подумать матрасам со своими шавками жаль инфраструктуры Сирии, в том числе плотины ГЭС. Спасибо, что ещё не рас.реначили в пыль.
    1. 0
      30 марта 2017 12:57
      Спасибо, что ещё не рас.реначили в пыль.


      надо будет - еще раз построит, только Россия уже. В РФ на потоке стоят не только АЭС, ГЭС тоже строятся в нескольких точках страны. ДА и заграницей вроде есть контракты.

      А так то Сирию всю отстраивать надо будет. Вот где контракты и большие суммы
      1. 0
        30 марта 2017 13:40
        Построить то построим..Только за чей счет..У сирийцев денег нет,мы конечно поможем,как и не раз бывало...Только вот неплохо бы изъять деньги на восстановление с ТЕХ САМЫХ счетов которыми кормятся бармалеи..Вот Вашингтон завизжит.. yes
        Цитата: с-т Petrov
        Спасибо, что ещё не рас.реначили в пыль.

        надо будет - еще раз построит, только Россия уже. В РФ на потоке стоят не только АЭС, ГЭС тоже строятся в нескольких точках страны. ДА и заграницей вроде есть контракты.
        А так то Сирию всю отстраивать надо будет. Вот где контракты и большие суммы
  2. +3
    30 марта 2017 08:47
    Вот почему Башар аль-Асад пошёл на урон репутации сирийского командования и отказался штурмовать Ракку: он не мог на себя взять ответственность за такое количество потенциальных жертв.
    Поэтому ее возьмут курды при поддержке американцев fellow Причина банальна, курдов американцы перекинули на вертолетах и они просто перекрыли путь асадовской армии к Ракке, как сам Асад перекрыл путь к Ракке туркам, не так давно
    1. +1
      30 марта 2017 12:25
      Поэтому ее возьмут курды при поддержке американцев


      Не возьмут. Американцы готовят курдов для возможных боев с Асадом. Но американские курды, это YPG, они воюют неплохо на своей территории, но в Ракке никогда не было курдов, там они будут захватчиками. То что они "перекрыли" путь в Ракку с юга, этот их личные трудности, Асад и не стремился присоединится к штурму города в этом направлении, ему хватает отбросить банды от Дайра, которым идти уже и больше некуда, как только в Ракку. Пусть курды там с ними и воюют. Ресурсов не хватит. А когда курдам придется оборонятся, тогда у Асада будут возможности и желания подойти к Ракке по долине Евфрата с востока.
      1. 0
        30 марта 2017 12:57
        Цитата: Асадулла
        Но американские курды, это YPG, они воюют неплохо на своей территории, но в Ракке никогда не было курдов, там они будут захватчиками.

        то же самое говорили про Манбидж, с арабским населением, однако же курды его взяли после двухмесячных боев, при том, что тогда Халифат был еще очень силен. К тому же, как ниже написали, американцы усилили порядки курдов своим спецназом
        1. +1
          30 марта 2017 13:49
          то же самое говорили про Манбидж,


          Но вы то понимаете разницу? Город обороняли максимум 200 бойцов, против нескольких тысяч с поддержкой ВВС США, и в результате, все бородатые с ухмылочкой и оружием, ушли по коридору. Ракка, это уже совсем другое, и самое главное, если сирийцы блокируют Дайр, им то и уходить некуда. Именно по-этому Асад не рвется в Ракку, а ИГ предпринимает все меры, что бы оттянуть правительственные силы от Дайра. Причем явно с американским интересом, который позиционируется на игиловцев через арабских корольков. Так и получается, американцы с курдами постараются безболезненно выдавить бородатых из Ракки в сторону Дайра. Сирийцы же наоборот, хотят выдавить бандитов от Дайра в Ракку. Тянитолкай. Только оборонительные возможности Ракки получше, чем оборонительные возможности Дайра, но через последний идет снабжение халифатчиков. Было бы целесообразно оставить им коридор, прямой дорогой на Ракку. Мыслю что в этом случае, наступят позиционные вялые бои. Но они Асаду выгодны, он зачистит контролируемую территорию и организует мирную жизнь в городах. Так что, имхо, пусть американцы сидят по Раккой, а нам надо сделать все, что бы бородатые поверили, что Ракка Асаду не нужна, и что якобы существуют некие тайные договоренности о разделе влияния.
  3. +1
    30 марта 2017 11:43
    Уже 1000 морпехов США в районе Ракки перебросили. Возьмут ракку демократические силы и тысяча морпехов - и будет США освободителем мира от "черной чумы".
    А Россию опять задвинут на задворки, вроде чего то бомбили, Асаду помогали удержаться у власти, а Ракку взяли американцы...
    1. +1
      30 марта 2017 13:00
      Алеппо так то покрупнее достижение
  4. 0
    30 марта 2017 16:20
    А вот и оценка потенциальных жертв: они могут превысить 20 миллионов человек. Люди могут погибнуть за 24 часа. «Это страшные цифры, вдумайтесь, это гораздо, это на порядки больше, чем погибло от американских ядерных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки и даже чем от англосаксонских бомбардировок, скажем, Дрездена или Токио», — говорит Гафуров. Странное утверждение, в Сирии население всего до войны бало чуть больше 20 млн, что б всех затопить это ж каое наводнение надо, бред
    1. +1
      1 апреля 2017 10:53
      Разве бред?
      По мнению обозревателя, взрыв этот уничтожит полностью Ракку и Дайр-эз-Заур. Кроме того, пострадает часть Ирака: смоет в море Басру, вероятно, пострадает и Багдад


      Прочитайте статью повнимательнее. Хотя, вам, фашистам еврейским, похрен на любую катастрофу в арабском мире.