Комплекс обороны вертолетов "Витебск" модернизируют с учетом сирийского опыта

29
Согласно информации ТАСС, в министерстве обороны РФ сообщили о планах глубокой модернизации комплекса обороны вертолетов "Витебск" на основе опыта его применения в Сирии.

В Минобороны России принято решение о дальнейшей модернизации комплекса обороны армейской авиации Воздушно- космических сил "Витебск". Практика применения комплекса в условиях контртеррористической кампании в Сирии позволила накопить необходимый опыт использования бортовых средств защиты, и с учетом научно-технического задела отечественной радиоэлектронной промышленности принято решение о глубокой модернизации комплекса "Витебск", который позволит защищать вертолеты от любых существующих и перспективных средств противовоздушной обороны, производящихся за рубежом. Опытно-конструкторские работы по новому комплексу обороны будут завершены к 2018 году и после проведения государственных испытаний обновленный комплекс будет поставляться в войска для переоснащения вертолетов армейской авиации.


Комплекс обороны вертолетов "Витебск" модернизируют с учетом сирийского опыта


Со слов заместителя главы военного ведомства Юрия Борисова, на текущий момент данными комплексами оснащаются практически все вертолеты вооруженных сил различных типов - боевые, транспортные, специальные.

У "Витебска" есть развитие, комплекс этот будет модернизироваться, работать в более широком диапазоне частот, на больших дальностях и обеспечивать лучшую защиту всех летательных аппаратов от атак перспективных управляемых ракет и ПЗРК.

- пояснил Ю. Борисов.

Авиационный комплекс индивидуальной защиты "Витебск" разработан с использованием цифровой техники и выполняет роль защиты самолетов и вертолетов от управляемых ракет и переносных зенитно-ракетных комплексов за счет постановки оптических и радиоэлектронных помех. Первые поставки комплекса в российские войска начались в 2015 году.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    29 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +20
      30 марта 2017 05:48
      Вот за это отдельную стопку чая поднять не грех! Что не в реальной насмерть зарубе косяки выявили а лишь в таком по сути "малом" для нас конфликте, зато с настоящими вооружениями "вероятного противника"!! К счатью это для нас далеко не афган был по потерям где получили понимание о ПЗРК и защите от них. И главное мы то понимаем "в чем косяк" а "западные люби друзи" могут только гадать в чем у нам недоработка и в какую сторону им свои ПЗРК "точить". bully tongue
      1. +8
        30 марта 2017 06:27
        Цитата: megajob
        Вот за это отдельную стопку чая поднять не грех! Что не в реальной насмерть зарубе косяки выявили а лишь в таком по сути "малом" для нас конфликте, зато с настоящими вооружениями "вероятного противника"!!

        И бы с удовольствием поднял не то что стопку, а гранённый стакан, за выявление возможностей и недостатков боевого применения С-300, С-400... drinks
    2. 0
      30 марта 2017 06:32
      Витебск,это аналог Президента-С?
      1. 0
        31 марта 2017 22:07
        второе - экспортный вариант первого.
    3. +6
      30 марта 2017 07:46
      Практика применения комплекса в условиях контртеррористической кампании в Сирии позволила накопить необходимый опыт использования бортовых средств защиты, и с учетом научно-технического задела отечественной радиоэлектронной промышленности принято решение о глубокой модернизации комплекса "Витебск", который позволит защищать вертолеты от любых существующих и перспективных средств противовоздушной обороны, производящихся за рубежом.

      Другими словами: "Боевое применение комплекса выявило его существенные недостатки. В срочном режиме было принято решение об их устранении."
      Это нормальная практика.
      1. +6
        30 марта 2017 08:40
        Другими словами, опыт в практических условиях дал огромный толчок для внедрения новых возможностей и нашли места где можно усилить комплекс используя современные наработки в области радиоэлектронной промышленности. Вам что то постоянно не даёт покоя, обязательно нужно написать так, чтоб к Вам была неприязнь. Странный Вы человек.
      2. +3
        30 марта 2017 08:40
        Ну да. Наведение по лучу подавляет только Ка-52. А Ми-8/28/35 нет. Вот и собираются дорабатывать. Именно поэтому при интенсивном использовании не был потерян ни один Ка-52.
        По-моему это давно уже известно.
        1. 0
          30 марта 2017 22:05
          Цитата: Muvka
          Ну да. Наведение по лучу подавляет только Ка-52. А Ми-8/28/35 нет.

          Балабол, ты хоть немного логику включай, перед тем как в очередно раз что то выдавить из себя в комментарии, это один и тот же комплекс, он не может работать на одном, и не работать на другом вертолете. Поэтому что либо известно по этому поводу, только тебе, потому что, ты сам себе это нафантазировал.

          А если я не прав, то скажи сколько вертолетов было сбито из ПЗРК в сирии?
      3. +3
        30 марта 2017 09:25
        Цитата: профессор
        "Боевое применение комплекса выявило его существенные недостатки. В срочном режиме было принято решение об их устранении."

        Ну скажите тогда, в чем заключается существенность недостатков коли так пишите.
      4. +2
        30 марта 2017 09:45
        Я все же думаю "Витебск" неплохо зарекомендовал себя, а то что его необходимо совершенствовать, так это нормальная практика во всем мире.
        1. +2
          30 марта 2017 10:00
          Цитата: Alexey-74
          Я все же думаю "Витебск" неплохо зарекомендовал себя, а то что его необходимо совершенствовать, так это нормальная практика во всем мире.

          "Не плохо зарекомендовал себя" можно написать про что угодно. Хоть про "Запорожец" участвовавший в гонках Формула-1. Этого мало.
          Вижу два варианта:
          1. Комплекс не отвечает заложенным в него ТТХ.
          2. ТТХ оказались не достаочными и не выдержали проверки боем.
          Теперь срочно требуется глубокая модернизация. Ничего страшного в подобной модернизации не вижу, тем не менее следовало бы кое-кого спросить почему вертолеты с "требующей глубокой модернизации" системой защиты были направлены в зону боевых действий.

          1. +4
            30 марта 2017 11:12
            Я так понимаю, пока нашим еврейским друзьям что-нибудь в форточку не прилетит, они будут пошлить все не кошерное.
          2. 0
            30 марта 2017 11:27
            Все эти системы РЭБ пустое место - толку никакого, за то деньги хорошо на них срезают.
            1. +3
              30 марта 2017 13:29
              Цитата: Вадим237
              Все эти системы РЭБ пустое место - толку никакого, за то деньги хорошо на них срезают.

              Разве? Тогда почему при таком активнейшем использовании вертолетов в Сирии, мы не потеряли ни одного вертолета, сбитого из ПЗРК или более серьезных систем ПВО? Тоу в расчет не берем, там по лучу, который гасит только Ка-52.
              1. +1
                30 марта 2017 13:30
                Цитата: Muvka
                Тогда почему при таком активнейшем использовании вертолетов в Сирии, мы не потеряли ни одного вертолета, сбитого из ПЗРК или более серьезных систем ПВО?

                Хмм... А где применение ПЗРК и "более серьезных систем ПВО"? Вы много видео видели? Я ни одного.
                1. +4
                  30 марта 2017 14:23
                  Т.е. у ИГИЛ нет пзрк. И Сирийские Миги они ими не сбивают? И газели всякие.
                  1. +1
                    30 марта 2017 14:47
                    Цитата: Muvka
                    Т.е. у ИГИЛ нет пзрк. И Сирийские Миги они ими не сбивают? И газели всякие.

                    Поделитесь с нами видео применения ПЗРК по российским бортам. Да и вообще применения ПЗРК за последний год.
                    1. +3
                      30 марта 2017 14:58
                      Поделитесь видео, где ИГИЛ стреляет из ПЗРК без попадания. Мне тоже интересно, где такие видео есть.
                      И еще, если из ПЗРК не стреляли в Сирии по нашей технике, какие тогда проблемы у Витебска выявились? Т.е. если системы РЭБ не было возможности использовать по прямому назначению, как можно было выявить косяки?
                      1. 0
                        30 марта 2017 15:13
                        Цитата: Muvka
                        Поделитесь видео, где ИГИЛ стреляет из ПЗРК без попадания. Мне тоже интересно, где такие видео есть.

                        Еще раз. У вас есть видео или другие свидетельства применения боевиками против вертолетов России ПЗРК или "более серьезного" ПВО?

                        Цитата: Muvka
                        И еще, если из ПЗРК не стреляли в Сирии по нашей технике, какие тогда проблемы у Витебска выявились? Т.е. если системы РЭБ не было возможности использовать по прямому назначению, как можно было выявить косяки?

                        Да какие угодно. Может он жары не выдерживает. Может количество ложных срабатываний зашкаливает. Может перегревается. Глубокую модернизацию ни с того ни с сего не затевают. Её устраивают дабы устранить косяки, либо привести систему в соответствие с новыми угрозами. Так как никаких новых угроз нет, то...
                        1. +4
                          30 марта 2017 15:21
                          Ну т.е. в конечном итоге он справляется со своей задачей? У меня есть видео, где турецкие вертолеты из ПЗРК сбивают. А т.к. ИГИЛ не выкладывает видео, где они не попадают в технику, я не могу привести такого видео, я не в их рядах. И отсутствие таких видео доказывает то, что системы РЭБ справляются на отлично.
      5. 0
        31 марта 2017 03:28
        Цитата: профессор
        Это нормальная практика.

        Да, КАЗ Трофи тоже планировали модернизировать по результатам применения
        Цитата: профессор
        Другими словами: "Боевое применение комплекса выявило его существенные недостатки. В срочном режиме было принято решение об их устранении."
    4. +7
      30 марта 2017 09:00
      США как обычно наступили на грабли, нашпиговали боевиков самым современными средствами ПВО.
      А наши, как видно из статьи, время зря не теряли, считали все характеристики)))
      1. 0
        30 марта 2017 17:39
        Цитата: Шукшин
        США как обычно наступили на грабли, нашпиговали боевиков самым современными средствами ПВО.


        Каким именно? Так как если бы нашпиговали, то вертолёты бы российские падали и хорошо падали и не только вертолёты wink
    5. 0
      30 марта 2017 18:23
      Цитата: Muvka
      Ну т.е. в конечном итоге он справляется со своей задачей?

      Не уверен. Иначе не потребовалась бы глубокая модернизация.

      Цитата: Muvka
      А т.к. ИГИЛ не выкладывает видео, где они не попадают в технику, я не могу привести такого видео, я не в их рядах. И отсутствие таких видео доказывает то, что системы РЭБ справляются на отлично.

      Отсутствие подобного видео доказывает отсутствие у боевиков современных ПЗРК, о чем собственно заявляют и западные разведки. Американцы не поставляют боевикам ПЗРК боясь самим попасть под их огонь в разных местах мира. Захваченные у асада древние Стрелы по большей части израсходованы. Этим и объясняется беспрепятственные полеты авиации России.

      PS
      Как бы РЭБ и не борется с ПЗРК. Там совсем другой физический принцип. hi
      1. +1
        31 марта 2017 03:27
        И что ты предлагаешь? Убрать все средства защиты с российских вертолетов? Лишь от того, что тебе видео никто не дает...
        Размечтался, пусть наши дальше изучают противовоздушные средства и развивают защиту.
        1. 0
          31 марта 2017 11:35
          Цитата: Диван Диваныч
          И что ты предлагаешь? Убрать все средства защиты с российских вертолетов? Лишь от того, что тебе видео никто не дает...
          Размечтался, пусть наши дальше изучают противовоздушные средства и развивают защиту.

          Я предлагаю не тыкать не знакомым людям.
    6. 0
      31 марта 2017 22:06
      Цитата: профессор
      Цитата: Диван Диваныч
      И что ты предлагаешь? Убрать все средства защиты с российских вертолетов? Лишь от того, что тебе видео никто не дает...
      Размечтался, пусть наши дальше изучают противовоздушные средства и развивают защиту.

      Я предлагаю не тыкать не знакомым людям.

      Модернизацию "витебска" глубокой назвал некий чинуша, а вот что сказал конкретный человек:
      У "Витебска" есть развитие, комплекс этот будет модернизироваться, работать в более широком диапазоне частот, на больших дальностях и обеспечивать лучшую защиту всех летательных аппаратов от атак перспективных управляемых ракет и ПЗРК.
      - пояснил Ю. Борисов.

      так что ваша "глубокая модернизация" на самом деле означает дальнейшую модернизацию с улучшением качества системы и только! tongue
    7. Комментарий был удален.
    8. 0
      31 марта 2017 23:09
      сообщили о планах глубокой модернизации комплекса обороны вертолетов "Витебск" на основе опыта его применения в Сирии

      Есть видео о возможностях системы "Витебск" еще до модернизации. Впечатляет! Рекомендую
      1. 0
        27 июня 2018 11:29
        не надо путать рекламное видео с чрезмерно раздутыми результатами с реальностью. Автор ролика - сам производитель... Видно оборудование не работает, не просто так решили делать именно ГЛУБОКУЮ МОДЕРНИЗАЦИЮ

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»