В США призывают к милитаризации космоса

Согласно информации новостного портала lenta.ru , заместитель главы Стратегического командования ВС США вице-адмирал Чарлз Ричард заявил, что страна должна открыто показать возможность вести боевые действия в космосе. Как он полагает, данная демонстрация позволит предотвратить переход конфликтов в околоземное пространство.

Я полагаю, лучший способ предотвратить войну — это подготовиться к ней, и мы должны дать всем понять, что готовы вести войну до победы везде, включая космическое пространство.


В США призывают к милитаризации космоса



С его слов, доминирование США в военно-космической отрасли на текущий момент находится под угрозой, вызванной успехами в развитии в России и Китае противоспутникового оружия.

Хотя мы не находимся в состоянии войны в космосе, нельзя сказать, что наш космос можно назвать мирным.


Ранее, 27 января, начальник Космического командования ВВС США генерал Джон Хайтен сообщил о том, что Россия разрабатывает оружие, в том числе лазерное, направленное против спутников в космическом пространстве.

Стратегическое командование Вооруженных сил США образовано в 1992 году, сменив упраздненное Стратегическое командование ВВС. Оно объединяет стратегические ядерные силы США, систему противоракетной обороны и космические силы.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 61

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Spartanez300 30 марта 2017 07:26
    Мало им того что на земле везде развязывают войны , о доминировании в космосе матрасия может даже и не мечтать.
    1. oleg-gr 30 марта 2017 07:41
      Звездные войны, версия №2. В 80-е на этом деле много денюжков попилили. Предлагается устроить новый грандиозный распил?
      1. Хагалаз 30 марта 2017 07:47
        Или пытаются втянуть Россию в новую гонку вооружений. Осмотрительно тут надо тратиться.
        1. Mystery12345 30 марта 2017 07:52
          Я полагаю, лучший способ предотвратить войну — это подготовиться к ней, и мы должны дать всем понять, что готовы вести войну до победы везде, включая космическое пространство
          . и что тут не так? кто не успеет-тот опять опоздает. вооружение в космосе будет так или иначе.и беда тому у кого не окажется вовремя.
        2. g1washntwn 30 марта 2017 08:01
          Вывести на орбиту "уборщик" и показать американцам, что будет с незарегистрированным космическим мусором. Боевые станции создавать имеет смысл только в точках Лагранжа, ну или застолбить их пока там американцы свой "телескоп" не воткнули.
          1. jjj 30 марта 2017 10:10
            Во время "Первых звездных войн" СССР продемонстрировал, что выведение на орбиту пары вагонов с обычными гайками обнуляет всю космическую группировку США. Так у нас, по-традиции, на запасном пути стоят не только бронепоезда
            jjj
            1. А1845 30 марта 2017 10:16
              Цитата: jjj
              Во время "Первых звездных войн" СССР продемонстрировал, что выведение на орбиту пары вагонов с обычными гайками

              это шутка?
              Скиф пытались вывести, но что с гайками?
              1. sharp-lad 30 марта 2017 21:51
                Это шутка в которой только 10% шутки, а в остальном - гаек придётся вывести несколько больше пары вагонов.
              2. region58 31 марта 2017 12:39
                Цитата: А1845
                но что с гайками?

                А ничего. Но байку эту уже не один десяток лет пересказывают...
            2. region58 31 марта 2017 12:37
              Цитата: jjj
              СССР продемонстрировал, что выведение на орбиту пары вагонов

              Это каким же образом продемонстрировал, позвольте полюбопытствовать?
      2. Вадим237 30 марта 2017 11:34
        "В 80-е на этом деле много денюжков попилили". На чём - были только НИР и больше ничего, в железе ничего не появилось.
    2. Вадим237 30 марта 2017 11:31
      Судя по последним достижениям в развитии космической отрасли США - доминировать в космосе они как раз будут.
  2. Мар.Тира 30 марта 2017 07:28
    Цитата порадовала;-страна должна открыто показать возможность вести боевые действия в космосе.)Как будут показывать,в кинотеатрах,или интернете?
    1. Mystery12345 30 марта 2017 07:54
      Цитата: Мар.Тира
      Как будут показывать,в кинотеатрах,или интернете?

      SM-3 уже реально показала возможность сбивать спутники....
      1. PSih2097 30 марта 2017 08:31
        Цитата: Mystery12345
        Цитата: Мар.Тира
        Как будут показывать,в кинотеатрах,или интернете?

        SM-3 уже реально показала возможность сбивать спутники....

        Миг-31 тоже показал такую же возможность...
        1. Mystery12345 30 марта 2017 08:35
          Цитата: PSih2097
          Цитата: Mystery12345
          Цитата: Мар.Тира
          Как будут показывать,в кинотеатрах,или интернете?

          SM-3 уже реально показала возможность сбивать спутники....

          Миг-31 тоже показал такую же возможность...

          МиГ пока теоретически,а "стандарт"-сбил...
      2. Tusv 30 марта 2017 09:50
        Цитата: Mystery12345
        SM-3 уже реально показала возможность сбивать спутники....

        Срау и китайцы показали, что тоже умеют сбивать спутники. Только наши скромно говорят. Выведем на орбиту тонну обычного железа и хана всем удобствам
        1. Вадим237 30 марта 2017 11:36
          "Выведем на орбиту тонну обычного железа и хана всем удобствам" На какую орбиту - спутники летают от 200 километров до 40000.
          1. Tusv 30 марта 2017 11:52
            Цитата: Вадим237
            На какую орбиту - спутники летают от 200 километров до 40000.

            Постесьняюсь спросить. А кто это богатсво на орбиту выводит?
            1. Вадим237 30 марта 2017 17:18
              А кто это богатсво на орбиту выводит? - Все, у кого есть космическая отрасль.
    2. ibu355yandex.ru 30 марта 2017 08:02
      Это точно, киношные победители и спасители мира!
  3. vkl.47 30 марта 2017 07:28
    Что бы предотвратить он должен готовиться к ней?Дебил что ли.это и есть война.он готовится не к предотвращению а к нападению.пендоsовский ушлёпок
  4. soroKING 30 марта 2017 07:30
    подлетать в скафандрах и кусачками антенны пооткусывать wassat
    1. Uncle Lee 30 марта 2017 07:37
      Цитата: soroKING
      кусачками антенны пооткусывать

      И молотком по окулярам ! Потом в мешок и на базу !
  5. rotmistr60 30 марта 2017 07:38
    Еще не забыты рейгоновские "Звездные войны" - СОИ. Опять хотят подтолкнуть к безбашенной гонке вооружений?
  6. soroKING 30 марта 2017 07:40
    Цитата: Uncle Lee
    Цитата: soroKING
    кусачками антенны пооткусывать

    И молотком по окулярам ! Потом в мешок и на базу !

    даздравствует русский десант! он везде soldier
  7. Spartanez300 30 марта 2017 07:47
    Не надо забывать что Путин уже в космосе. laughing
    1. jjj 30 марта 2017 10:12
      Кстати, на данном снимке угловые размерения Земли показаны более правильно, чем у американцев
      jjj
  8. лысова 30 марта 2017 07:57
    К этому всё и идёт. Вопрос в другом, как к этому ( война в космосе) отнесутся другие цивилизации и он актуален. Ладно тут терпят, смотря на " убогих. Им это, ох как не понравится. Отрицающих их существование, прошу оставить своё мнение при себе.
    1. PSih2097 30 марта 2017 08:33
      Цитата: лысова
      Вопрос в другом, как к этому ( война в космосе) отнесутся другие цивилизации и он актуален.

      как как, прилетят, вломят НАМ и здравствуй каменный век... wassat
      Ну или вломим МЫ и здравствуй космическая экспансия человечества. soldier
      1. kirgiz58 30 марта 2017 10:14
        Если ОНИ к нам прилетели, то у них больше шансов(технологий) вломить НАМ, но так же у них laughing больше мозгов, чтобы не вламливать, а успокоить или отобрать опасные игрушки у "детей".
  9. Шукшин 30 марта 2017 07:57
    Зря совместную орбитальную станцию запустили, США отставали от нас безгранично, а теперь научили их, на свою голову(
    1. region58 31 марта 2017 13:47
      Цитата: Шукшин
      США отставали от нас безгранично

      То есть не было у них ни аппаратов «Вояджер», «Маринер», «Пионер», «Викинг», «Вега», «Галилео», «Кассини», «Dawn», «Розетта», «Новые горизонты»? И это там не Кьюриосити по Марсу ползает? Ни Аполлонов, ни Скайлебов не было? Уважаемый, меру то надо знать...
  10. soroKING 30 марта 2017 08:02
    Цитата: Шукшин
    Зря совместную орбитальную станцию запустили, США отставали от нас безгранично, а теперь научили их, на свою голову(

    чему? кататься и наши пайки пробовать? bully
  11. Flinky 30 марта 2017 08:12
    Дайте денег...
  12. soroKING 30 марта 2017 08:17
    Цитата: Flinky
    Дайте денег...

    держитесь...денег нет tongue
  13. Rostislav 30 марта 2017 08:33
    Может кто сумеет об'ясниь генералу прописную истину о том, что чем больше оружия, тем выше вероятность случайного и не санкционированного применения.
    Боже, когда уже янки научатся тупых пижонов подальше от арсенала держать?
  14. К-50 30 марта 2017 08:45
    мы должны дать всем понять, что готовы вести войну до победы везде, включая космическое пространство.

    Вот поэтому матрасники раз за разом и отказываются подписать Договор о не размещении в космосе оружия.
    Но на самом деле причина в том, что оружейные концерны стали получать меньше прибыли с обычных вооружений, а точнее стало сложнее пилить на этом деньги. Другое же дело Космос. Под него можно такое финансирование собственного кармана устроить, что всем завидно будет. yes laughing
  15. Михаил м 30 марта 2017 08:47
    Прямого запрета на военную деятельность в космосе в международном законодательстве нет, вот и резвятся ребята. Да хоть бы и был такой запрет, дышлом всё равно Запад ворочает.
    1. Ныробский 30 марта 2017 08:57
      Цитата: Михаил м
      Прямого запрета на военную деятельность в космосе в международном законодательстве нет, вот и резвятся ребята. Да хоть бы и был такой запрет, дышлом всё равно Запад ворочает.

      На любое хитрое дышло, найдётся свой плотник с топором)))
      1. Михаил м 30 марта 2017 09:09
        А на плотника кучер с кнутом. И так далее. Доступ к дышлу надо расширять, чтобы участвовать в процессе руления.
        1. Ныробский 30 марта 2017 10:34
          Цитата: Михаил м
          А на плотника кучер с кнутом. И так далее. Доступ к дышлу надо расширять, чтобы участвовать в процессе руления.

          А может быть лучше просто свернуть с ними сотрудничество по космосу и перестать продавать двигатели для ракет, выводящих на орбиту спутники, в том числе и военного назначения? Только на создание своих двигателей у них уйдёт от 5 до 10 лет, а это очень большой задел, потягаться в вопросах милитаризации.
          1. Михаил м 31 марта 2017 10:59
            Только в случае нашей монополии, чего не наблюдается. У них хватит денег оплатить свои запуски до ввода своих машин в эксплуатацию. А мы (наши предприятия) останемся без заказов и без денег. Не вариант.
          2. region58 31 марта 2017 13:18
            Цитата: Ныробский
            перестать продавать двигатели для ракет, выводящих на орбиту спутники, в том числе и военного назначения?

            Вы всерьёз верите что американцы только РД-180 используют, и своего у них ничего нет?
            Кстати про вчерашний запуск Falkon не читали?
  16. Старый26 30 марта 2017 09:22
    Цитата: Rostislav
    Может кто сумеет об'ясниь генералу прописную истину о том, что чем больше оружия, тем выше вероятность случайного и не санкционированного применения.
    Боже, когда уже янки научатся тупых пижонов подальше от арсенала держать?

    Но есть еще одна прописная истина, которой более 2 тысяч лет - Si vis pacem, para bellum - Хочешь мира - готовся к войне.
    И если честно, ничего такого криминального американц не сказал, заявив

    Я полагаю, лучший способ предотвратить войну — это подготовиться к ней, и мы должны дать всем понять, что готовы вести войну до победы везде, включая космическое пространство.


    Более того. Думаю, что скажи эту фразу Шойгу или главком ВКС - ее бы приняли на ура, здесь на ВО.
    Разве мы не делаем того же, что сказал американский адмирал? Развивая свои РВСН, ставя на вооружения новые комплексы, такие как "Ярс". а в перспективе тот же "Сармат", мы не готовимся к тому, чтобы дать всем понять, что противник, если развяжет войну живым не останется? Разве развивая противоспутникове оружие, а по некоторым слухам С-500 способна будет на то же, на что SM-3, мы не говорим о том, что готовы вести войну до победы, в т.ч. и в космосе. Ставя на вооружение новые лодки и крылатые ракеты мы не готовимся к тому, чтобы победить в войне? А именно эта готовность и лучший способ предотвратить войну.
    Или резкий негатив исключительно в том, что эту мысль озвучил американский военный, а не наш?

    Цитата: Mystery12345
    Я полагаю, лучший способ предотвратить войну — это подготовиться к ней, и мы должны дать всем понять, что готовы вести войну до победы везде, включая космическое пространство
    . и что тут не так? кто не успеет-тот опять опоздает. вооружение в космосе будет так или иначе.и беда тому у кого не окажется вовремя.

    good
    1. Вадим237 30 марта 2017 11:41
      "По некоторым слухам С-500 способна" Пока ещё ни на что не способна, на вооружении этой ЗРС нет и когда появится и появится ли вообще, неизвестно, у нас до сих пор дальнобойные ракеты для С 400, не приняли на вооружение.
    2. region58 31 марта 2017 13:20
      Цитата: Старый26
      эту мысль озвучил американский военный, а не наш?

      Как говорится, люто плюсую. yes
  17. san4es 30 марта 2017 09:25
    "...Россия разрабатывает оружие против спутников..."
    yes Оно уже разработано, это "Витебск" и "Красуха". Осталось доставить на орбиту...
  18. Хорт 30 марта 2017 09:49
    Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела). Является основой международного космического права. Договор подписали Соединённые Штаты Америки, Великобритания и Советский Союз 27 января 1967 года, вступил в силу 10 октября 1967 года. По состоянию на октябрь 2011 года 100 стран являются государствами-участниками Договора, а ещё 26 подписали договор, но не завершили ратификацию.

    Договор о космосе определяет основные правовые рамки международного космического права. Среди принципов, запрет для государств-участников размещения ядерного оружия или любого другого оружия массового уничтожения на орбите Земли, установки его на Луне или любом другом небесном теле, или на станции в космическом пространстве. Этот договор ограничивает использование Луны и других небесных тел только в мирных целях и прямо запрещает их использование для испытания любого рода оружия, проведения военных манёвров или создания военных баз, сооружений и укреплений. Тем не менее, Договор не запрещает размещение обычных вооружений на орбите. Также в договоре указано, что космос не может принадлежать какой-либо стране.
    -----
    Ну, можно и выйти из него, возродив проекты размещения спутников с боеголовками на орбите и станции "Алмаз"
  19. Только потом пускай не стону - что Россия и в тех технологиях обогнала . Для России выйдет дешево - но очень сердито , зато они свои деньги в песок закопают . Деньги конечно не закопаю , чиновники Америки себе в карманам запихают . Будут сново свой народ сосать - а космос очень дорогой , это не F - 35 й можно хорошо руки погреть и не один год.
  20. Старый26 30 марта 2017 10:17
    Цитата: Tusv
    Срау и китайцы показали, что тоже умеют сбивать спутники. Только наши скромно говорят. Выведем на орбиту тонну обычного железа и хана всем удобствам

    МЫ этот вид противоспутникового оружия испытали в деле еще в середине 80-х. Пусть и с несколько иным алгоритмом, но тем не менее. По некоторым данным (скажем так, слухам) в настоящее время испытывается несколько видов противоспутниковго оружия, причем опять же по слухам среди них есть и на иных физических принципах.
    Разговоры о тонне железа, гвоздей и всего прочего - это не разговоры специалистов. Это разговоры на ресурсах типа ВО. То что не только с вражескими спутниками будет "хана", но и со своими такие "писатели" почему-то не вспоминают
  21. sabakina 30 марта 2017 11:29
    страна должна открыто показать возможность вести боевые действия в космосе. Как он полагает, данная демонстрация позволит предотвратить переход конфликтов в околоземное пространство.

    Смотрящий в космосе? Это интересно...
    нельзя сказать, что наш космос можно назвать мирным.

    Интересно, когда они успели приватиризовать ВЕСЬ космос? Пока было известно о приватизации ими только Луны...
  22. Оператор 30 марта 2017 11:31
    Спутники оптом и в розницу выводятся из строя простейшим ядерным взрывом в космосе (поражающие факторы - поток нейтронов и ЭМИ). А таких взрывов в начале ТМВ будет множество.

    Это же касается и пресловутой программы Стратегической Оборонной Инициативы США, основанной на выводе в космос противоракетного оружия. СОИ отличилась ещё и широкомасштабным распилом американского бюджета на разработке абсолютно неработоспособного оружия - рентгеновского лазера. Единственный положительный эффект СОИ - это провоцирование СССР на такую же бесполезную трату бюджетных средств, что вместе с финансированием Афганской войны привело к развалу советской экономики.

    Поэтому у спутников есть только одна реальная задача - обеспечивать разведку, связь и навигацию до начала ТМВ.

    Все остальные вопросы решаются совершенствованием наступательного оружия - ракетно-ядерных сил наземного, морского и воздушного базирования.

    P.S. Наработки звездных войн пригодятся для конфликта с инопланетянами laughing
  23. Вадим237 30 марта 2017 11:49
    Для войны в космическом пространстве, у них есть средства, тот же X 37, работы по созданию химических лазеров космического базирования и рельсотронных малкокалиберных пушек, идут полным ходом. Да и создание тяжёлых и сверхтяжёлых ракетоносителей продолжается.
    1. g1washntwn 31 марта 2017 09:30
      Последствия операции "Starfish" (ядерный взрыв 1.4 Мт на высоте около 400 км) - сильнейшее ЭМИ и минус 7 спутников в последующие месяцы наблюдения от столкновений с возникшими после взрыва остаточными радиационными поясами. Про "ведро с болтами" - шутка только отчасти. На орбитах захоронения уже больше 5000 тонн отработанных космических объектов, устроить кашу-малашу на геостационарных орбитах вполне можно.
      1. region58 31 марта 2017 13:31
        Цитата: g1washntwn
        На орбитах захоронения уже больше 5000 тонн отработанных космических объектов

        http://stuffin.space/ Все ИСЗ. Можно выбрать конкретный, можно группу, наклонить, увеличить, и пр.
        1. g1washntwn 31 марта 2017 13:49
          В базе НАСА (по их заявлениям) возможность фиксации начинаются от 10 см - база данных на 16,6 тыс объектов, наши заявляли о фиксации объектов размером с теннисный мячик - но база зафиксированных орбит меньше американской. Что делать с "гайками" которые не фиксируются, но летают со скоростью 10 км/с? Синдром Кесслера не такая уж далекая фантастика ставшая реальностью.
          1. region58 31 марта 2017 14:00
            Цитата: g1washntwn
            Что делать с "гайками" которые не фиксируются, но летают со скоростью 10 км/с? Синдром Кесслера не такая уж далекая фантастика ставшая реальностью.

            Проблема есть. Но если речь идет о целенаправленном уничтожении конкретного ИСЗ "ведро с гайками" вообще не способ. Уничтожить нужно "здесь и сейчас", а не "неизвестно когда и скорее всего не то что хотелось бы".
  24. medvedron 30 марта 2017 17:48
    Я в детстве эти мультики уже смотрел.Неужели наши снова на эту туфту купятся?
    1. Вадим237 30 марта 2017 21:29
      Сейчас всю эта туфту, или по крайней мере часть её, осуществить технически возможно.
      1. medvedron 31 марта 2017 03:12
        Вадим237,в начале восьмидесятых,частично это тоже было реально,но какой ценой?Сейчас проблема практически та же,осуществить можно но очень дорого,и у наших есть более дешёвые средства уничтожения этих боевых спутников.Грубо говоря уничтожить группировку этих спутников будет стоить в сотни раз дешевле чем цена самих спутников,и опять же время на их разработку,испытание и изготовление.
Картина дня