Модернизирован пистолет бесшумной стрельбы для спецопераций «Вул»

Как сообщает «Российская газета», в России осуществлена модернизация бесшумного пистолета для спецопераций ПСС "Вул" в вариант ПСС-2, сделавшая его более мощным и удобным.

Усовершенствование позволило увеличить убойную силу. Ранее патрон СП-4 позволял пробить на 20 метрах стальную каску и стоящую за ней 25-мм сосновую доску. Заменивший его СП-16, на той же дистанции прошивает доску, одетую в бронежилет второго класса защиты. Этого удалось достигнуть за счет твердосплавного строения головной части боеприпаса, имеющей к тому же форму зубила. Возросло количество метательного вещества, что повысило скорость пули с 200 до 300 метров в секунду.

Увеличились габариты оружия. Его внешний вид напоминает не «шпионские» модификации, а полноценный армейский пистолет. Это способствовало повышению эргономичности оружия. Изменена форма широкой и плоской рукоятки, которая не характеризовалась удобством.

Ударно-спусковой механизм, унаследованной от СР-1 ("Гюрза"), оснащен двумя автоматическими предохранителями. При взятии пистолета в руку, он снимается с предохранителей, что позволяет открыть огонь сразу же по извлечению из кобуры.

Добавлена планка Пикатинни, при помощи которой модернизированный пистолет можно оснастить фонариком и лазерным прицелом.

Comments

[МПК105]

Так это пулю модернизировали,а не сам пистолет...Нет...?

[210окв]

Алексей,в статье сказано что и оружие само изменили..

Цитата: МПК105

Так это пулю модернизировали,а не сам пистолет...Нет...?

[МПК105]

Я просто про пулю понял-что это именно она убойную мощь увеличила свою...А в самом пистолете кардинальных изменений не увидел-мнение дилетанта,Дим-не более...

[просто экспл]

дык если он в размерах увеличился , то стало быть изменили его все таки .

[brn521]

Цитата: МПК105

Я просто про пулю понял-что это именно она убойную мощь увеличила свою...

Добавили мощность, увеличилась отдача. Значит прежний пистолет если и будет таким патроном стрелять, то за счет повышенного износа.

[Alex777]

Увеличились габариты оружия. Его внешний вид напоминает не «шпионские» модификации, а полноценный армейский пистолет. Это способствовало повышению эргономичности оружия. Изменена форма широкой и плоской рукоятки, которая не характеризовалась удобством.
Ударно-спусковой механизм, унаследованной от СР-1 ("Гюрза"), оснащен двумя автоматическими предохранителями. При взятии пистолета в руку, он снимается с предохранителей, что позволяет открыть огонь сразу же по извлечению из кобуры.

[vkl.47]

вот новый образец

[МПК105]

Ага-КАРДИНАЛЬНО МОДЕРНИЗИРОВАН И ИЗМЕНЁН

[zivXP]

да, тот что в статье на фото уж больно на самоделку смахивает.

[Alex777]

Это вариант 80-х годов

[brn521]

Предохранители от "Гюрзы". Вроде их когда-то критиковали: тот, который на рукоятке, - узкий и плохо нажимается, наминает ладонь, особенно при стрельбе мощными патронами из Гюрзы. А тот, который на спусковом крючке, - неудобный, не всегда удается его правильно выжать замерзшими/мокрыми пальцами или в перчатках. Тем, не менее производитель от схемы не отказался, следовательно считает подобную критику необоснованной.

[uav80]

Изменился и сам пистолет

[210окв]

Интересный "пистолетик"..Оружие штирлицев..

[gabonskijfront]

Какая прелесть,с таким не стыдно и в обществе показаться.

[soroKING]

на фото старый

[Копчёный]

Походу мелкую шкурку наклеили на рукоятку. Нанотехнологично!

[soroKING]

Цитата: gabonskijfront

Какая прелесть,с таким не стыдно и в обществе показаться.

ага в туалете по-тихому бумагу отжимать

[kirgiz58]

Ага! Солидно в обществе со стареньким добрым Стечкиным и обязательно с родным "футляром"

[Avis]

Цитата: kirgiz58

Ага! Солидно в обществе со стареньким добрым Стечкиным и обязательно с родным "футляром"

"Стерлинг" поэпичней будет.

[kirgiz58]

Цитата: Avis

"Стерлинг" поэпичней будет.

Эпично, но не патриотично(свое роднее)

[Avis]

Цитата: kirgiz58

Эпично, но не патриотично(свое роднее)

Нуу, "эттда...".

[Topotun]

Не знаю - мне Макар нравиться. Просто и практично.

[kirgiz58]

Так народ Стечкина воспринимает, как "прокаченного" Макара.

[medvedron]

kirgiz58 ,тогда уж лучше Маузер, и что бы обязательно в хроме,а лучше в золоте и два

[kirgiz58]

Ну дык сей момент комиссары не в моде, некому с маузерАми бегать. В моде бандюки, а им Стечкин по феншую.

[raid14]

Патроны дорогие, проще глушитель на стандартный пистолет навернуть и патроны типа 7Н25 или 7Н16 использовать.

[Topotun]

Глушитель не даст такого эффекта. Там же ВООБЩЕ нет выброса сгоревшего пороха. А значит и ударной волны.

[Topotun]

Да и вес глушителя...

[raid14]

Патроны после выстрела подлежат утилизации, большая стоимость, товар штучный только для спецслужб.
ПБС более дешевый аналог и с патронами проблем никаких.

[Avis]

Цитата: raid14

большая стоимость, товар штучный только для спецслужб.

...которым на стоимость обычно плевать.

[raid14]

С этим утверждением согласен, "бюджетники", не из своего же кармана платят

[gringo]

У ПМ точность хромает, а АПС тяжелый и здоровый. Так то проще конечно, но если есть ПСС , то лучше ПСС. А гильзы и подобрать можно специфика применения такая, что время подобрать и слиться будет. Хотя чего их подбирать пуля то специфическая.

[Topotun]

Точность у ПМ нормальная. Я на 15-и метрах в серии из 3 выстрелов 24 выбивал. А больше дистанция для ближнего боя зачем?

[gringo]

Дальность прицельной стрельбы что из ПСС что из АПС примерно до 40-50 метров,при тихом штурме нужно быстро и точно отстреляться на дистанцию превышающую 25 метров на которой Макар уже не катит( о чем в армии давно поняли кстати и потихоньку меняют на ГШ и ПЯ), а у АПС при приемлемой точности на этой дистанции тот-же патрон, что и у Макара т.е. довольно слабый, ПСС при нормальной точности на таких дистанциях и мощном патроне практически бесшумный. Так что при спец операциях вывод очевиден. А так для полисменов Макар нормальный вариант.

[brn521]

Цитата: raid14

Патроны дорогие

В случае СП-4 тоже. Но оружие под него специализированное, под особые ситуации. Поэтому на тренировки расхода почти нет. Как утверждают товарищи из МВД, подобных патронов в наличии с избытком. Т.е. по-видимому рынок насытился и производитель прокачивает тему на предмет более универсального оружия с более мощным патроном практически в тех же габаритах.

Цитата: raid14

проще глушитель на стандартный пистолет навернуть

Изначально концепция предполагала скрытное ношение. Насколько помню, обеспечение безопасности на массовых мероприятиях вроде олимпиад на территории СССР без привлечения внимания. Множество переодетых в штатское оперативников, скрытно носящих подобный пистолет и мониторящих подозрительных людей и подозрительные места на предмет потенциального терроризма. Предполагалось, что лязг затворов и звон гильз не будут выделяться на фоне общего шума. Не будут будоражить толпу во избежание паники и давки. И опять же позволят оставить с носом западных журналистов, мечтающих опорочить СССР. В общем, узкоспециализированное оружие.

[gringo]

СП4 те люди за которыми ПСС были закреплены расстреливали ящиками,как и СП3 те у кого МСП были, но то что их мало это точно, на группу 1-2шт.

[medvedron]

raid14,вам бы всё Кольт 45 калибра А такие понятия как габариты вы в внимание принимаете?Да и ни один глушитель не снизит звук до такого уровня.Цена патронов в данном конкретном случаи роли не играет,это так же как для Баррет, там тоже патроны очень не дешёвые.

[КОТ БАЮН]

Я всё понимаю и модернизация вещь хорошая, конечно же, но планку пикатинни на этот прибор - это, по моему, напрасно. Вот где-где, а здесь она явно лишняя.

[brn521]

Цитата: КОТ БАЮН

но планку пикатинни на этот прибор - это, по моему, напрасно.

Универсальное подствольное крепление - как раз то, чего подобному пистолету не хватало. Прицепить фонарь, ЛЦУ или то и другое сразу. А если припрет таскать заткнутым за пояс, то заглушку на зубцы организовать не проблема.

[КОТ БАЮН]

Можно и так. Я выразил своё мнение.
И, как по мне, установка пилорамы это не более чем маркетинговый ход.
Этих стволов не так много торгуется - я так понимаю. Используются они реально еще меньше. И, если уж дошло до использования этого девайса, то фонарик там как зайцу стоп-сигнал. Быстро достал, тихо отработал и так же тихо свалил.
Но, повторюсь, это лично моё мнение.

[brn521]

Цитата: КОТ БАЮН

Этих стволов не так много торгуется

Именно поэтому надо обеспечить реальное отличие от тех образцов, что уже проданы. Чтоб продать пользователям еще и новое оружие, да еще под новый патрон.

Цитата: КОТ БАЮН

И, если уж дошло до использования этого девайса, то фонарик там как зайцу стоп-сигнал. Быстро достал, тихо отработал и так же тихо свалил.

Даже при таком не совсем характерном для данного оружия использовании нужен как минимум инфракрасный ЛЦУ в комплекте с ПНВ.

[soroKING]

Цитата: КОТ БАЮН

Я всё понимаю и модернизация вещь хорошая, конечно же, но планку пикатинни на этот прибор - это, по моему, напрасно. Вот где-где, а здесь она явно лишняя.

даёшь планку пикатини на штык-нож

[Горный стрелок]

На картинке - старый пистолет. Но в статье же написано, что не только патрон новый, усиленный более чем в два раза по мощности, но и рукоять доработали, ударный механизм...
Длина ствола в этом пистолете большой роли не играет, поскольку пороховые газы его в стволе не разгоняют

[igorspb]

Вот тут - http://www.armoury-online.ru/articles/pistols/rus
sia/pss-2/ - и пистолетик получше и патрончик повиднее)))

[Trouble]

Прежде чем выкладывать такие статьи, следует поинтересоваться - а было ли это уже.
Вот статья ГОДОВОЙ давности https://topwar.ru/91191-bez-shuma-i-pyli-chast-2.
html
Ну и зачем захламлять портал такими вот мусорными статьями?

[Скифотавр]

Теперь бронежилет Поносшенко не спасёт