Турция завершила испытания основного боевого танка Altay

Испытания перспективного турецкого основного боевого танка Altay завершены. Компания Otokar, разработавшая первые предсерийные образцы танка Altay, завершила все испытания боевой машины и готова к ее выпуску, передает военно-исторический портал «Warspot» со ссылкой на портал defensenews.com
Altay завершил самый тяжелый этап квалификационных испытаний. Он прошел тестирование на мобильность, выносливость, в том числе, по пересеченной местности и в различных климатических условиях. Кроме того, танк завершил огневые испытания и тестирование живучести. Altay показал, что является одним из лучших основных боевых танков современности,
– рассказал генеральный директор компании Otokar Сердар Горгуц.
Согласно ранее озвученным планам, первая партия танков Altay будет насчитывать 250 единиц, которые должны поступить на вооружение турецкой армии в течение пяти лет. Всего турецкие военные планируют закупить 1000 новых танков, кроме того, в компании Otokar планируют наладить их экспортную сборку.
Турция завершила испытания основного боевого танка Altay

Следует отметить, что несмотря на готовность к серийному производству, разработчики пока так и не выбрали двигатель для танка. Изначально планировалось разработать новый двигатель совместно с японской компанией Mitsubishi Heavy Industries. Затем военные заказали разработку двигателя турецкой компании Tumosan. В январе этого года стало известно, что компания Tümosan расторгла договор с австрийской компанией AVL List GmbH, которая должна была передать турецкому подрядчику технологии производства моторов. Таким образом, серийное производство танков было поставлено под угрозу. Однако в марте был подписан Меморандум о возможности поставки украинских дизельных двигателей типа 6ТД-3 мощностью 1500 л. с. разработки Харьковского конструкторского бюро по двигателестроению. Поскольку контракт на поставку украинских двигателей еще не подписан, пока неясно, каким именно двигателем будет оснащаться Altay.
Масса нового турецкого танка составляет 60 т, при этом он может развивать скорость до 70 км/ч. На боевой машине установлена система бронирования от компании Roketsan, а также системы активной защиты и управления огнем, разработанные компанией Aselsan. Помимо этого, танки Altay будут оборудованы системами обнаружения радиационной и химической угрозы. Стоимость производства одной единицы оценивается примерно в $5,5 млн, а на разработку нового танка было потрачено около $500 млн. Согласно планам Минобороны Турции, танки Altay должны будут заменить немецкие Leopard 1A и Leopard 2A, а также американские M48 и M60, состоящие на вооружении турецкой армии.


Использованы фотографии: janes.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 105

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Самаритянин 30 марта 2017 18:46

    Алтай? Карл?
    1. Muvka 30 марта 2017 18:49
      И эти с Украиной связались. Не видать этому танку светлого будущего...
      1. Vadivak 30 марта 2017 19:05
        Леопард как Леопард ну название другое, ну еще движок советский 1980 года
        1. Alex_Rarog 30 марта 2017 19:24
          Беда в том что советский движок хохлы на 200% форсировали и при этом у них ахтунг в стране... и блин одним из лучших танков как это понимать??? Не ну что лучше тип96 или ещё чего нибудь из прошлого века согласен но блин 21й век и я сильно сомневаюсь что без танковой школы можно с нуля создать мега танк который будет с лидерами тягаться...
          1. Vadivak 30 марта 2017 19:37
            Цитата: Alex_Rarog
            Беда в том что советский движок хохлы на 200% форсировали


            Какая же это беда, двигуна до сих пор кроме как в макете никто не видел. Двигатель 6ТД-3 был начат еще в 1980-е годы для перспективного танка ХКБМ "Объект 477" ("Молот") через столько лет его габаритный макет был публично продемонстрирован в сентябре 2011 года в Нижнем Тагиле на VIII Международной выставке вооружений, военной техники и боеприпасов (REA-2011), причем тогда уже заявлялось о подготовке 6ТД-3 к серийному производству. Эта подготовка И в сех терзают смутные сомненья способность Завода имени Малышева довести этот двигатель до приемлемых уровней надежности и ресурса в нынешних производственно-экономических условиях.

            Да и сомнительно чтобы движок 37 лет делать, ну ладно до развала москали не давали, а чего ж они его в остальные 27 лет чистейшей, не оскверненной клятыми москалями незалежности ни хрена не сделали?
          2. Капитан Пушкин 30 марта 2017 20:25
            Зря сомневаетесь.
            У танка и двигателя ещё нет (от слова вообще), а он уже со скоростью 70 км/час бегает...
            Он, поди, и стрелять без пушки и СУО могёт.
            Назовите танковую школу, где эдакое умеют.
            1. BlackMokona 30 марта 2017 22:31
              Китайская, главное нужное количество Л.С (Людских сил)обеспечить
        2. Злой543 30 марта 2017 19:25
          Траки вроде для шоссе, как по бездорожью побежит интересно
    2. Starover_Z 30 марта 2017 19:01
      М-да, авторы-корреспонденты ...
      пока неясно, каким именно двигателем будет оснащаться Altay.

      И тут же
      Масса нового турецкого танка составляет 60 т, при этом он может развивать скорость до 70 км/ч.

      При неизвестном двигателе и известной массе скорость уже замерена !
      Карлсончик однако.
      1. LEK 30 марта 2017 20:35
        На них немецкие двигатели МТУ. И в пераой партии на 250 Алтаях будет немецкое сердце.
        Вообще, турки могут не заморачиватся и не тратить сотни млн долларов на разработку нового двигателя. Это чисто амбиции Эрдогана, с целью получения независимости от Евросоюза.
        Недавно турки заказали новые части и двигатели на леопарды 2, которые в Щит Ефврате участвовали, но немцы отказались поставлять... Вот так вот.
        LEK
        1. Yeraz 30 марта 2017 20:55
          Цитата: LEK
          Вообще, турки могут не заморачиватся и не тратить сотни млн долларов на разработку нового двигателя. Это чисто амбиции Эрдогана, с целью получения независимости от Евросоюза.
          Недавно турки заказали новые части и двигатели на леопарды 2, которые в Щит Ефврате участвовали, но немцы отказались поставлять... Вот так вот.

          ну вы сами ответили почему туркам стоит заморачиваться.Правильно делают.До разработки своего конечно не дошли,но идут в правильном направлении.
    3. seregatara1969 31 марта 2017 09:14
      я полагал что алтай ближе к россии чем к турции ну судя по названию - алтай это вроде россия . или я не того?
  2. garx 30 марта 2017 18:48
    Почему бы и нам не снять офигенный ролик про Армату и про Т50 ну про чего нибудь еще??!!
    1. krokodil25 30 марта 2017 18:53
      Цитата: garx
      0 garx Новый    
      Сегодня, 18:48
      Почему бы и нам не снять офигенный ролик про Армату и про Т50 ну про чего нибудь еще??!!

      У нас не просто ролики сняли крутые а целые фильмы по тк звезда!
    2. Самаритянин 30 марта 2017 18:55
      А то у нас нет?! belay
    3. Muvka 30 марта 2017 19:02
      Держите:

      !!!!!
      1. garx 31 марта 2017 07:31
        Да ну это просто нарезки с GoPro я имею ввиду полноценный ролик. Например нанять Федора Бурундучка и пускай снимает 2 минутный ролик, в ютьюбе лайки у завистников слюни.
  3. Арон Заави 30 марта 2017 18:48
    Вполне достойная машина получилась. Турки неплохо поработали. И не постеснялись использовать чужой опыт, что тоже хорошо. Незачем придумывать колесо.
    1. Pirogov 30 марта 2017 18:55
      Цитата: Арон Заави
      Вполне достойная машина получилась. Турки неплохо поработали. И не постеснялись использовать чужой опыт, что тоже хорошо. Незачем придумывать колесо.

      Сборная солянка ,Оплота и Леопарда ,получилась турецкай танк.
      1. Moby_by 31 марта 2017 09:32
        Ну какая же там солянка. Турецкий танк вылитый южнокореец Black Panther, что не удивительно.
    2. Самаритянин 30 марта 2017 18:57
      Цитата: Арон Заави
      Вполне достойная машина получилась. Турки неплохо поработали. И не постеснялись использовать чужой опыт, что тоже хорошо. Незачем придумывать колесо.

      Ну если ВЫ похвалили турков, значит танк полный отстой.... lol
      1. Арон Заави 30 марта 2017 19:01
        Цитата: Самаритянин

        Ну если ВЫ похвалили турков, значит танк полный отстой.... lol

        Вы уверены , что лучше меня разбираетесь в БТ?
    3. просто экспл 30 марта 2017 18:58
      а турки тут при чем ? это корейцы поработали и сделали свою черную пантеру . а потом упростили ее и так появился алтай .
      1. Лопатов 30 марта 2017 20:17
        Ничего они там не упрощали. Просто изначально это был добротный корейский танк, локализованный в Турции.
        Потом туркам подгадили их союзники по НАТО. Пришлось обращаться к украинцам. Ну и , собственно, получилось то, что получилось.
        1. Yeraz 30 марта 2017 20:56
          Цитата: Лопатов
          Пришлось обращаться к украинцам. Ну и , собственно, получилось то, что получилось.

          ну пока получился только меморандум.История Алтая продолжается.
          1. Лопатов 30 марта 2017 21:56
            Цитата: Yeraz
            ну пока получился только меморандум.История Алтая продолжается.

            Да ладно, немцы и при формально нормальных отношениях с Турцией умудрялись палки в колёса своему союзнику ставить.
            А сейчас, с выборами на носу... Боюсь, всё будет ещё хуже.
    4. KaPToC 30 марта 2017 22:29
      Цитата: Арон Заави
      Вполне достойная машина получилась.

      Эта "достойная машина" опоздала как минимум на двадцать лет.
      Цитата: Арон Заави
      Незачем придумывать колесо.

      Колесо это "леопард"? Тогда что такое "армата" в вашем сравнении?
      1. Арон Заави 31 марта 2017 07:59
        Цитата: KaPToC

        Цитата: Арон Заави
        Незачем придумывать колесо.

        Колесо это "леопард"? Тогда что такое "армата" в вашем сравнении?

        Это попытка создать концептуальный прорыв в БТ.
  4. ОТДЕЛ 30 марта 2017 18:48
    Все же турки молодцы, не закупают а пытаются сами производить..Проверить бы их на танковом Биатлоне! Слабо наши вроде как "союзники" хе хе..
    1. demo 30 марта 2017 18:57
      Думаю что наш министр обороны будет против.
      Название в русской транскрипции - Алтай.
      А вдруг что произойдет.
      Мировая общественность возопит - Алтай самый-самый хреновый танк.
      Поди потом докажи что ты не верблюд.
      1. ОТДЕЛ 30 марта 2017 19:57
        Цитата: demo
        Думаю что наш министр обороны будет против.
        Название в русской транскрипции - Алтай.
        А вдруг что произойдет.
        Мировая общественность возопит - Алтай самый-самый хреновый танк.
        Поди потом докажи что ты не верблюд.

        Ну русские сейчас в "брэнде" в мире...! Разворошили мы этот курятник мировой опять.. laughing Турки в этом жестком мире пытаются утвердится, как независимая страна и за это я их уважаю..! Особенно если они с Россией будут дружить, у них получится (в пределах конечно..) Главное ,чтобы у турков "Абрамсы" и "Меркавы" не появились..Тогда все , туши свет...
        1. Suhow 30 марта 2017 20:19
          абрамсы и меркавы- туши свет.они что ,,неуязвимые???непонимаю паники...Тигры в свое время остановили ,пусть и с потерями ,но остановили...
          1. ОТДЕЛ 30 марта 2017 20:38
            Цитата: Suhow
            абрамсы и меркавы- туши свет.они что ,,неуязвимые???непонимаю паники...Тигры в свое время остановили ,пусть и с потерями ,но остановили...

            Я о политике...! Тигров остановили конечно, но могли бы без таких огромных потерь..(сейчас вроде как опять 41-й намечается..) Главное не замкнуться внутри страны, нас к этому опять вынуждают..
            Вот хорошая новость ..
            Россия и Сербия подписали договор о поставке Белграду истребителей МиГ-29
            https://sdelanounas.ru/blogs/91968/

            А абрамсы и меркавы будут грозить миру ,но только не России...Мы в их "обойме " никогда не будем...Скорее всего ,как в их фильмах "кто быстрея вытащит кольт и выстрелит.." negative У нас другое понимание в мировой политике.. hi
            1. Svarog51 31 марта 2017 05:18
              По сути Вы правы на все 100%, но вот с формулировкой recourse
              "кто быстрея вытащит кольт и выстрелит.."
              Кольт - штука полезная, но ассоциации вызывает негативные. "Мистер Кольт" правил во времена завоевания Дикого Запада и разнузданного беззакония. Американцы провоцировали индейцев на сопротивление и цинично их уничтожали, что они и сейчас делают. Но как говорил Федя из "Операция Ы"
              - Шурик, это же не наш метод! request
              Нам больше подходят слова А.Невского "Кто к нам с мечом..." Ну или слова Абдуллы из "Белого солнца пустыни"
              - Кинжал хорош тому, у кого он есть. И горе тому у кого его нет.
              Со всем остальным полностью согласен. hi
  5. krokodil25 30 марта 2017 18:48
    Неужели родили ,ну а с движком от Украины посмотрим сколько в год смогут произвонить! ?
  6. Pirogov 30 марта 2017 18:49
    Турки и строительство танков ,вещи не совместимые ,при всё уважении, танк будет уступать первой мировой десятке однозначно. Двигателя своего нет с орудием вопросы и т.д...............
    1. mvg 30 марта 2017 19:16
      кто же в первую "10" - ку то входит? и чем уступает? все, что можно, взяли от К-2 "черная пантера", пушка и СУО импортное, движок, скорее всего, будет немецкий, подвеска - Ю. Корея... чем не танк?
      mvg
      1. ADmA_RUS 30 марта 2017 19:25
        И что там турецкого?
        1. Uralsky 30 марта 2017 19:49
          Разработка и поизводство компонент. В чем проблема?
          1. KaPToC 30 марта 2017 22:31
            Цитата: Uralsky
            Разработка и поизводство компонент. В чем проблема?

            Большинство компонент не турецкие, потому справедливый вопрос - какие именно компоненты разработали (и производят) турки?
            1. Uralsky 30 марта 2017 22:36
              Корпуса танков например, броня, системы активной защиты. Список длинный.
              Так можно и в обратную сторону спросить. Сухой Суперджет-100 это российский самолет?
              1. KaPToC 30 марта 2017 22:39
                Цитата: Uralsky
                Корпуса танков например, броня

                Они сами разработали собственный бронесплав, или взяли у кого-то готовый, отстающий по качеству лет на пятьдесят?
                Цитата: Uralsky
                системы активной защиты

                Чувство юмора - это хорошо.
                Цитата: Uralsky
                Сухой Суперджет-100 это российский самолет?

                Это коммерческий проект на котором зарабатывают в том числе и зарубежный компании.
                1. Uralsky 30 марта 2017 22:49
                  Цитата: KaPToC
                  Они сами разработали собственный бронесплав, или взяли у кого-то готовый, отстающий по качеству лет на пятьдесят?

                  а это Вы у них спросите. А то такими темпами у Вас и Жигули будут не советсвкой машиной.
                  Цитата: KaPToC
                  Чувство юмора - это хорошо.

                  это не чувство юмора. Aselsan AKKOR это турецкая разработка. Как бы Вам не хотелось думать по другому.
                  Цитата: KaPToC
                  Это коммерческий проект на котором зарабатывают в том числе и зарубежный компании.

                  я Вам задал конкретный вопрос, на который ответом будет являться либо "да" либо "нет". Но судя по Вашему литью воды он в принципе понятен. Кстати очень интересный вопрос, кто же зарабатывает на SSJ-100. В частности Россия, как инвестор.
                  1. KaPToC 30 марта 2017 23:11
                    Цитата: Uralsky
                    а это Вы у них спросите. А то такими темпами у Вас и Жигули будут не советсвкой машиной.

                    Я же не просто так спросил. Если они купили на стороне - то кто-ж им продаст новье, если сами разработали - что-то я сомневаюсь в способности турок спроектировать бронесплав с характеристиками, близкими к лидерам.
                    Цитата: Uralsky
                    это не чувство юмора. Aselsan AKKOR это турецкая разработка.

                    Вот так, не было не было и бац - сделали? Такого не бывает.
                    Цитата: Uralsky
                    я Вам задал конкретный вопрос, на который ответом будет являться либо "да" либо "нет".

                    Вы сравниваете проект, важный для обороны страны с проектом, никак на эту обороноспособность не влияющий, да какая нафиг разница чей суперджет, хоть китайский, пилотам на нем в бой не идти. Потому и не пишу свой ответ на ваш бессмысленный, ненужный в данном обсуждении вопрос.
                    1. Uralsky 30 марта 2017 23:26
                      Цитата: KaPToC
                      Я же не просто так спросил. Если они купили на стороне

                      что купили на стороне? Турки производят различную бронетехнику не первый день. И броню они уж точно не у России за помидоры выменивают.
                      Цитата: KaPToC
                      что-то я сомневаюсь в способности турок спроектировать бронесплав с характеристиками, близкими к лидерам

                      Какое отношение Ваши домыслы это имеет к изначальному вопросу? Он был вовсе не о характеристиках.
                      Цитата: KaPToC
                      Вот так, не было не было и бац - сделали? Такого не бывает.

                      Еще как бывает. Турки производят и радары и боеприпасы, а это основные элементы КАЗ. У Израиля вон тоже не было, а потом бац и сделали. И успешно используют. В отличие от РФ например.
                      Цитата: KaPToC
                      Вы сравниваете проект, важный для обороны страны с проектом, никак на эту обороноспособность не влияющий

                      я не сравниваю проекты. Я спросил, является ли Суперджет-100 российским самолетом или нет. И если он все таки я надеюсь является российским, то что в нем российского?
                      Цитата: KaPToC
                      Потому и не пишу свой ответ

                      Вовсе нет. Просто этот вопрос лично Вам неудобен.
                      1. KaPToC 30 марта 2017 23:41
                        Цитата: Uralsky
                        И если он все таки я надеюсь является российским, то что в нем российского?

                        А если нет?
                        Цитата: Uralsky
                        Я спросил, является ли Суперджет-100 российским самолетом или нет.

                        Обращу ваше внимание что импортные комплектующие к джету немотря на санкции поступают.
                        Цитата: Uralsky
                        Просто этот вопрос лично Вам неудобен.

                        На него нельзя ответь "да" или "нет". Можно говорить о степени локализации, если такой термин подойдет к спроектированной в России машине. Алтай же спроектирован НЕ В ТУРЦИИ.
                    2. Uralsky 31 марта 2017 00:44
                      Цитата: KaPToC
                      А если нет?

                      на нет и суда нет. Тогда остается вопрос, куда и на что ушли деньги российских налогоплательщиков.
                      Цитата: KaPToC
                      На него нельзя ответь "да" или "нет".

                      Вполне возможно. Вот Форд Фокус российского производства, это чья машина? Вероятно все таки американская, пусть и качеством похуже?
                      Цитата: KaPToC
                      Алтай же спроектирован НЕ В ТУРЦИИ.

                      и где же находится компания Otokar и ее конструкторское бюро?
                      1. Alexaner Arier 31 марта 2017 21:29
                        туркачи что бы не быть обвинёнными в нелицинзионном копирасте на основе леопарда 2 с применением корейских технолоний попытались сляпать на халяву танк.
                        в конецном итоге хитожопых тупкачей все кинули и что они выпускать будут, из чего, и какие комплекутющие не понятно. практически все им отказали так как туркачи нахально пытались спистить технолонии.
                        ну может украинцы им технологии на свои движки продадут которые глубокого прошлого века. поставят на коробку из непонятной брони укродвигун и будут поливать.
                        что бы выпкскать боеспособный танк, надо иметь и научную и техническую базу, а туркачи думали на халяву состряпать. всех наипать и сделать лохами. только лохи то они сами. денег конечно не так много вбухали, но деньги выкинули.
                  2. Аскет 31 марта 2017 10:25
                    Цитата: Uralsky
                    и Жигули будут не советсвкой машиной.

                    "Копейка" создавалась на базе Fiat 124 после заключения
                    генерального соглашения 16 августа 1966 года между итальянской компанией Fiat и советским Внешторгом о научно-техническом сотрудничестве в области разработки легковых автомобилей. В его рамках был утвержден проект строительства автозавода на территории СССР. Этим соглашением определялись и сами модели: два автомобиля в комплектации «норма» с кузовами седан (ВАЗ-2101) и универсал (ВАЗ-2102), и автомобиль «люкс» (ВАЗ-2103). В качестве прототипа для «нормы» сразу был определен Fiat 124, получивший в 1967 году титул «Автомобиль года».


                    В результате нашими инженерами в было внесено около 800 изменений и тот же Fiat 124 был русифицирован и получил индекс Fiat 124R.Та же "трешка" только итальянской сборки
                    «Русификация» Fiat 124 оказалась крайне полезной и для самой фирмы FIAT, накопившей уникальные сведения о надёжности своих машин в экстремальных условиях эксплуатации.
                    fellow
                    Так что "Жигули" называть советской машиной можно с известной натяжкой
              2. Алекс Медведь 31 марта 2017 00:03
                [quote=Uralsky]Сухой Суперджет-100 это российский самолет?
                Еще бы! А алюминий?
          2. ADmA_RUS 1 апреля 2017 01:00
            Кто конструктор? Какие компоненты турецкие?
      2. Pirogov 30 марта 2017 19:29
        Цитата: mvg
        кто же в первую "10" - ку то входит? и чем уступает? все, что можно, взяли от К-2 "черная пантера", пушка и СУО импортное, движок, скорее всего, будет немецкий, подвеска - Ю. Корея... чем не танк?

        Можно ещё снаряды у американцев взять ,говорят урановые лучшие,совсем будет ...хороший танк .......... школы нет и появится она у турков не скоро, турки не в состоянии движок ,орудие и т.д. сделать сами ,какие могут быть вопросы ?
        1. mvg 30 марта 2017 20:29
          Турки не под санкциями. Могут купить лицензию и на движок и на пушку, и на броню. Общие технологии - корейские. В чем проблема? Танк от этого хуже станет? Если взять все самое лучшее, что есть в мировом танкостроении? Немецкий двигатель - лучший, что бы там каклы не спорили про свои дизеля (да и наши, с двигуном от КВ и Т-34), 120 мм М256, под готовые НАТО'вские снаряды - тут без вариантов, гидропневматика - по типу К-2 и тип 10, СУО - Корея..
          P.S.: Все у них нормально, раз 1000 шт собираются делать. Снизят ценник, отвоюют часть БВ рынка вооружений. На вторичный ранок выпустят свои "Сабры" и Лео - 2А4
          mvg
          1. Yeraz 30 марта 2017 20:57
            Цитата: mvg
            Снизят ценник, отвоюют часть БВ рынка вооружений.

            Им вначале своего рынка с лихвой хватит,учитывая в каком состоянии их танковый парк.
            1. mvg 30 марта 2017 22:40
              В каком состоянии? М60 прошли модернизацию до "Сабры", Лео - 2А4 это средний танк для Европы, для БВ вообще супер. С кем Турции воевать? Только у евреев состояние лучше. Сирия не боец, воюет на Т-55 и Т-62, Ирак - только только, после войны, Абрашек там мало, в основном остатки того, что не было уничтожено в 1991 и 2003, Иран - столько лет под санкциями... современного очень мало, вряд ли больше полусотни. Пакистан - друг, товарищ и брат, да и самое современное там - это Т-80УД и Аль-Халиф (по - моему). Так что турки практически "в шоколаде". КСА и Катар - тоже друзья, да и не полезут на Турцию...
              P.S.: если будут экспортные заказы, турки еще заводик сделают, как строители - они молодцы.
              mvg
          2. Лопатов 30 марта 2017 21:57
            Цитата: mvg
            Турки не под санкциями.

            Вы это немцам расскажите.
          3. Pirogov 30 марта 2017 22:44
            Цитата: mvg
            Турки не под санкциями. Могут купить лицензию и на движок и на пушку, и на броню. Общие технологии - корейские. В чем проблема? Танк от этого хуже станет? Если взять все самое лучшее, что есть в мировом танкостроении? Немецкий двигатель - лучший, что бы там каклы не спорили про свои дизеля (да и наши, с двигуном от КВ и Т-34), 120 мм М256, под готовые НАТО'вские снаряды - тут без вариантов, гидропневматика - по типу К-2 и тип 10, СУО - Корея..
            P.S.: Все у них нормально, раз 1000 шт собираются делать. Снизят ценник, отвоюют часть БВ рынка вооружений. На вторичный ранок выпустят свои "Сабры" и Лео - 2А4

            можно пару маленьких и скромных вопросов ? Если всё так легко как вы тут расписали ,почему много богатых стран европы не пошли этим ,путём ? Почему Индия не пошла этим путём ,а покупает российские танки и делает у себя и потихоньку создаёт ,что то своё? Вы сказали турки не под санкциями ? А как же отказ Германии и Австрии,поставлять двигатели ? А Вы статью читали ? .................................................
            .........................Вы сказали Леопарды 2А4 на вторичный рынок ,значит турецкий Танк вундеркиндервафлик по вашему будет лучше Лео 2А4?.................................... Вы подняли мне настроение !
            1. mvg 31 марта 2017 00:36
              Я рад за Ваше настроение. У большинства стран Европы танковый парк 100-200 шт, разворачивать свое производство бессмысленно (нарисовано же в статье, что на НИИ ушло 500 млн $), проше купить сотню Лео -2 по 5 - 6 млн/шт, или б/у Лео -2А4 у той же Голландии и Бундесвера по 1.5 млн, как сделали поляки, например.
              Немцы, со своим MTU 883, просто хотят поставлять готовые агрегаты, а не делиться технологиями.. Не купят у немцев, купят у каклов 6ТД-3 или у китайцев, или наш B-84. Не проблема. Щас "бегает" с немецким дизелем.
              Индусы уже попробовали сделать свой "Арджун", видно пошли не тем путем ))) Но стопудово, что Т-90 - это последний иностранный танк, что они купили.. да и делают они его у себя (Т-90С). Щас еще проапргрейдят до МС и ВСЕ.
              Алтай лучше, чем Лео - 2А4, что щас у турок. Однозначно... Думаю, что он на уровне 2А6 примерно стоит.
              З.Ы.: За настроение не благодарите.. Не за что
              mvg
        2. KaPToC 30 марта 2017 22:34
          Цитата: Pirogov
          Можно ещё снаряды у американцев взять ,говорят урановые лучшие

          У урановых снарядов плотность выше, не более. При равных размерах снаряд тяжелее, но такому снаряду нужен более мощный пороховой заряд, более прочный (и дорогой) ствол, более тяжелая платформа - которая выдержит отдачу.
  7. ydjin 30 марта 2017 18:50
    "Алтай" один в один клон Леопард 2, видимо и характеристики и живучесть примерно такая же!
    1. просто экспл 30 марта 2017 18:59
      это упрощенная версия корейской черной пантеры .
      корейцы ее разрабатывали , а турки там чисто бумагу для чертежей подносили .
      и емнип вроде как над башней турки тоже работали , там убрали АЗ и расшили башню что бы заряжающий поместился .
  8. RASKAT 30 марта 2017 18:50
    Турция как раз вовремя портит отношения с Европой, особенно с Германией, пол танка немецкие комплектующие, еще половина корейские. Нормальный такой турецкий танк smile Как обычно на востоке "Хороший понт дороже денег"
    Что то мне подсказывает.
  9. Чарик 30 марта 2017 18:51
    леопард мммпим
  10. Moby_by 30 марта 2017 18:55
    60 тонн? belay Но зачем? По поводу двигателя украинцы не должны упустить шанс заработать, дабы иметь деньги на развитие собственных ВСУ.
    1. Pirogov 30 марта 2017 19:15
      Цитата: Moby_by
      60 тонн? belay Но зачем? По поводу двигателя украинцы не должны упустить шанс заработать, дабы иметь деньги на развитие собственных ВСУ.

      А почему и нет 60 тон вполне подходит ,для азиатского ТВД. Не верите, спросите у евреев !
      1. Alexaner Arier 30 марта 2017 20:31
        двигатели которые может предложить украина это даже не вчерашний день.
        укринаский двигатель сравним с немецкими и фрнацузскими дизелями 60х годов.
        и то немецкие будут предпочтительнее.
        бтр фукс был списан после 30 лет службы и оригинальный двигатеть работал как часы.
        на танках конечно двигателя приходится менять, нагрузки совсем другие.
        1. kirgiz58 30 марта 2017 22:24
          Цитата: Alexaner Arier
          бтр фукс был списан после 30 лет службы и оригинальный двигатеть работал как часы.

          Фраза ниочём. Сколько км прошел? Сколько моточасов отработал двигатель? Сколько средних ремонтов было проведено? Что значимт "оригинальный двигатель"? Ещё вопросов задать? Могу ответы! Простоял 30 лет раз в год делав пробег по 3км. или вообще заводился раз а 5 лет при переконсервации. Я тоже роту БМП-1 в 1998 году заводил(73 года выпуска- краской заводской пахла) поставил акб и с пол пинка заводились. Хотя на бэхе движок, мягко говоря, капризненький. Просто на хранение качественно поставили. А вы "30 леееет, бтр фуууукссс".
          1. Alexaner Arier 31 марта 2017 19:03
            глупо было бы говорить о технике стоящей на хранении. изношенный берт был.
            бысячь 150 набегал. сколько раз ходовую перебирали не помню но раза три четыре. по полигонам скакал так что ремонты были. а движок только топливную и маслянную системы меняли, навестые агрегаты ну и естессно обычное ослуживание.
        2. mvg 30 марта 2017 22:43
          На самом деле, почитайте что-нибудь про 6ТД-3, завода им. Малышева, потом будете про 60 гг рассказывать
          mvg
    2. Suhow 30 марта 2017 20:24
      насчет развития ВСУ -сомневаюсь,живу я тута в Украине,а вот распил бабла и строительство чегото типа стены яйценюха - это да...
      1. Moby_by 30 марта 2017 21:16
        И где это ваша стена строится? Нормально у вас ВПК работает. Вы самодостаточная страна, все могете и танк построить, и самолет, и ракету, да и стрелковое оружие. Надо больше в свои силы верить и все у вас получится.
  11. mercaptan 30 марта 2017 19:03
    Масса нового турецкого танка составляет 60 т, при этом он может развивать скорость до 70 км/ч.

    это масса снаряженного или как? скорость по какому покрытию?
    1. Капитан Пушкин 30 марта 2017 20:30
      Это скорость версии 3D по монитору
  12. То есть кроме прототипа, танка как такового нет! Не удивлюсь, если турки движки у нас купят!
  13. Atlant-1164 30 марта 2017 19:13
    поставки украинских дизельных двигателей типа 6ТД-3 мощностью 1500 л. с. а эти готовы под кого угодно лечь..лишь бы удобно было.
    1. Atlant-1164 30 марта 2017 19:14
      продайте и ржавую Украину уже туркам..все деньги.
  14. ваняватный 30 марта 2017 19:35
    подождем , что скажут курды
  15. Горный стрелок 30 марта 2017 20:14
    Если дошли до укропского дизеля - хана танку. Поллярда зелени потратили на разработку и не определились с двигателем? Что то плохо "мылится" такая инфа wassat а так, сильно на "Леопард" смахивает.
  16. Alexaner Arier 30 марта 2017 20:26
    туркачи они как и татарва считают себя отчегото нереально хитрыми. туркачи фактически попытались откопировать леопард 4а и засунуть в этот проект корейские технологии что бы Германия не обвинила в копировании. но ни немецкое качество ни кореские технологии туркачи освоить не смогли.
    а двигатели современные туркачи пытались уже у всех стырить но все их послали. теперь к украм подались что бы хоть что то на свои танчики ставить.
    для выпуска брони нужна технология и специальное производство, для выпуска современных приборов и систем управления у туркачей вообще нет перспектив.
    так и будут всё покупать и собирать что то посредственное и с леопардом сравнивать просто всю европу смешить и канаду, которые уже 40 лет на леопардах катаются. да и туркачи старые модели леопардрдов купили и оргазмруют при сравнениии с остальным хламом.
  17. Холуай 30 марта 2017 20:26
    Неплохой танк.Турецкая Армия мощный ресурс получит в скором времени, что очень важно в противостоянии с Ираном...
  18. alstr 30 марта 2017 21:00
    Раз у нас с турками мир-дружба -жевачка, то надо их с этим алтаем на танковый биатлон пригласить. Вот и посмотрим каков он в деле.
  19. Machete 30 марта 2017 21:24
    Зеркала заднего вида? Вы серьёзно?
  20. Рабинович 30 марта 2017 21:34
    Алтай в России, а почему турецкий танк с таким названием?
    1. LostCoast 30 марта 2017 21:55
      Как арарат.Гора считается символом Армении, хотя находится на территории Турции.Фиг этих азиатов разберёшь.
    2. Сергей уи 31 марта 2017 04:49
      В честь полководца какого-то турецкого, фамилия у него Алтай была
  21. raki-uzo 30 марта 2017 21:42
    Все имеет свое начало. Турция опоздала но догонять может.
  22. LostCoast 30 марта 2017 21:52
    Вариация на тему западного танка второго поколения.250 танков за пять лет это по 4,16 танков в месяц будут производить,не понятно с каким движком...Ну поглядим
  23. mercaptan 30 марта 2017 22:00
    очень хотелось бы узнать чем проводились испытания на живучесть. 60 тонн, это же каково удельное давление на грунт? по каким грунтам он сможет проходить? запас хода какой? каков моторесурс? очередная турецкая дуркава/леоперд/арбамс? танк это наступательное оружие. куда готовится турция вторгнуться?
    1. LostCoast 30 марта 2017 22:04
      От леопарда-2 там гусеницы и ведущие колёса.И кактки опорные...И поддерживающие с направляющим колесом и системой натяжения гусениц...
  24. Scorpio05 30 марта 2017 23:13
    Цитата: LostCoast
    Как арарат.Гора считается символом Армении, хотя находится на территории Турции.Фиг этих азиатов разберёшь.

    Да просто читать, я бы сказал тупо интересоваться, наверное надо больше. Танк "Алтай" назван в честь генерала Фахретдина Алтая. Генерал Алтай командовал 5-м кавалерийским корпусом турецкой армии во время войны за независимость. Участвовал в разгроме греческого и итальянского экспедиционных корпусов оккупировавших западные части Турции, а также в боях с войсками других стран Антанты.
    1. russia2016 31 марта 2017 07:53
      Оккупировавшая западные части Турции, забавно, может всётаки наоборот, это кочевники турки-сельджуки оккупировали эти территории
      1. Scorpio05 31 марта 2017 11:54
        Вы знаете, все это разговоры для бедных. Ущербная философия лузеров. То есть стоны и ной побежденных или малых народов давно утерявших свою государственность в силу своей слабости или неспособности создавать сильные и самодостаточные государства.. Османская империя, а до нее империя сельджуков существовала на этой географии уже более 500 лет. Исторически это немало, имея в виду, что Кавказ и Крым (не говорю уже о Калининграде и тд.:) Россия окончательно присоединила к себе только в 19 в. По логике этих "обделенных" малых народов пришлось бы самоликвидироваться США, большинству стран Латинской Америки и тп.
        1. russia2016 1 апреля 2017 13:20
          Интересное оправдание, в стиле идей Гебельса и Гитлера. Турция это фейковое государство, мечтающая о мнимом былом величии османской империи, которая огнём и ятаганом уничтожала и гнобила парабощённые ею народы на оккупированных ею территориях. К счастью она развалилась, собственно это же ждёт и современную турцию, и начнется все с Курдистана. Почему к счастью, да потому что, в историческом плане этот сборище кочевников-насильников человечеству ничего не дало, ну кроме массовых вырезаний и геноцидов! Никакой культуры, научных работ и ученых - только насилие и уничтожение всего культурного наследия человечества!
  25. megajob 31 марта 2017 04:33
    Цитата: Uralsky
    Цитата: KaPToC
    Вот так, не было не было и бац - сделали? Такого не бывает.
    Еще как бывает. Турки производят и радары и боеприпасы, а это основные элементы КАЗ. У Израиля вон тоже не было, а потом бац и сделали. И успешно используют. В отличие от РФ например.

    Я таки вас умаляю laughing , это каки таки радары делает Турция что по миру побирается с ПВО, то у китайсов купить хотели, шаз из "сторожат" немцы, вон к нам заходы за С-400!! А про Ызраиль вы это школьникам расскажите, 90% в вашем научном рывке это - распад СССР и бегство обдуренных сладкими обещаниями явреев с техническими разработками. Ни у кого не было ракет запускаемых через ствол пушки и вдруг "внезапный Гитлер" у явреев они появляются. Прям ну очень очень похожие на те что в СССР. И ПТУРы у вас чет ни на амерские ТОУ или нагловские джавелины не похожи, а че так? Чей та походят как раз на ПТУРы СССР?
    Так что сказочки про супер умных турок что третьими в Мире создали КАЗ вы школьникам расскажите.
    А кстати про "супер пупер" корейский танк - так тоже ничего выдающегося. Вон фашисты в 45 годы "МЫФ" сварганили bully и таки шо? Сей сарай был совсем небоеспособен, не на палигоне где бы на него выскаивали любые по тем временам танки, а на реальной Войне!! Ибо мало иметь самую крутую пушку или броню, надо еще по всем остальным параметрам для Войны подходить!! Вы стоимость корейского "чуда" знаете? Какая страна может себе позволить ОБТ за такое дикое бабло? Даже матрасники и те заскупились и до сих пор перелицовывают старенькие абрамсы лохматых годов.
  26. 72jora72 31 марта 2017 05:05
    Цитата: Арон Заави
    Цитата: Самаритянин

    Ну если ВЫ похвалили турков, значит танк полный отстой.... lol

    Вы уверены , что лучше меня разбираетесь в БТ?

    То что вы разбираетесь во всем без исключения сомнений у нас даже не возникает.....
  27. russia2016 31 марта 2017 07:49
    Опоздали, лет на 30-40. За такие деньги проще купить уж проверенный Леопард 2 а не этот "copy-paste", я уже не говорю про Меркаву которая на миллион дешевле к тому же. Или Армату за 4 миллиона
  28. Ментат 31 марта 2017 09:04
    Цитата: Арон Заави
    Вы уверены , что лучше меня разбираетесь в БТ?

    Судя по вашему заявлению

    Вполне достойная машина получилась. Турки неплохо поработали. И не постеснялись использовать чужой опыт, что тоже хорошо. Незачем придумывать колесо.

    вы в ней вообще не разбираетесь, либо беспардонно лжёте.
    500 миллионов долларов турки потратили на то, чтобы впихнуть корейскому К2 зачем-то лишний каток и снять «лишнее оборудование», чтобы танк вышел подешевле. Это вы называете «хорошо поработали». Да охрененно.
    Теперь не могут подобрать трансмиссию и двигатель из-за дополнительного катка. Более того, сами корейцы в результате испытаний перешли на другое оборудование. По сути, никакого танка у турков нет, и когда он появится, не известно, т.к. пускать в серию танк с явными проблемами несоответствия ходовой части, двигателя и трансмиссии они не будут.
    1. Комментарий был удален.
  29. Ментат 31 марта 2017 09:22
    Цитата: Pirogov
    Вы сказали турки не под санкциями ? А как же отказ Германии и Австрии,поставлять двигатели ?

    Помимо этого, корейцы не только отказались передавать туркам технологии ТИУС и БИУС, но даже отказали в поставках этих компонентов и теперь у турков там что-то своё. Что там смогли написать и собрать турки — вообще покрыто мраком. Так что это только выглядит похожим на К2 или Леопард. Начинка удешевлена, БИУС турецкая. Боевые характеристики получившегося загадочны.
  30. kotdavin4i 31 марта 2017 10:49
    Цитата: seregatara1969
    я полагал что алтай ближе к россии чем к турции ну судя по названию - алтай это вроде россия . или я не того?

    Доброго дня. Турки относятся к тюркской языковой группе и считают родиной своих предков Алтай.
    1. Alexaner Arier 31 марта 2017 21:15
      это когда же тюрки на алтае жили. алтайские группы уж скорее к монгольским и китайским народностям отнести можно. хотя в китае эта группа обсолютна не родственна с собственно китайцам.
      тюрки кочевали нескольво раз у подножия алтая.
  31. киргиз 31 марта 2017 11:14
    странно двигателя нет а испытания прошел и скорость развивает recourse
    1. Комментарий был удален.
      1. Scorpio05 2 апреля 2017 13:35
        Ну да конечно...поэтому китайцы копируют уже и турецкое оборудование, бытовую технику (лампочки, генераторы, электрокабели, мед.технику и многое другое)...Самого неоднократно пытались так провести... китайцы даже продукцию легкой промышленности (одежду,обувь, мебель и тд.), под турецким названием и под made in Turkey продают в мире )) Что-то покупая, у нас всегда спрашивают, Китай или Турция ? Не надо тут свой быдлошовинизм навязывать...
        1. Комментарий был удален.
          1. Scorpio05 2 апреля 2017 21:18
            Слухай сюда, деревенский остряк-самоучка. Я не говорил о вооружениях. Где турки, практически без чужой помощи начинают делать первые шаги. Им действительно пока далеко до Китая. Китай не одно десятилетие получает вооружения и технологии, сначала от СССР, затем и России. Такой возможности Турция не имела и не имеет. Китай имея огромный людской и промышленный потенциал копирует, все что может. А теперь и создает на основе копий вполне сносные вооружения, особенно РСЗО и бронетехнику. Я об этом: "а туркачи и намного тупее и ленивее китайцев, даже откопировать не могут с потерей качества"...Не надо обобщать, первый парень на деревне. Эти "туркачи" все технологически сложные стройки в РФ на себя взяли...
            1. Комментарий был удален.
  32. Ментат 31 марта 2017 11:46
    Цитата: Uralsky
    Aselsan AKKOR это турецкая разработка. Как бы Вам не хотелось думать по другому.

    Вы настолько хорошо осведомлены, какой у вас источник информации? А то выглядит она, как прототип Saab LEDS.
    Срок разработки намекает скорее на адаптацию чего-то, чем на разработку с нуля.
  33. kontrabas1999 4 апреля 2017 10:49
    название Русское похож на абрамс а на деле пшик !
Картина дня