Иранские баллистические ПКР семейства «Hormuz-2»: большие амбиции и сомнительные возможности



Многолетнее военно-политическое давление на Тегеран со стороны Вашингтона, выраженное в регулярном присутствии в Аравийском море корабельных и авианосных ударных группировок ВМС США, а также в превращении всего западного побережья Аравийского полуострова в противовоздушный/противоракетный и одновременно ударный форпост ВС США у морской границы Ирана, заставило военно-промышленный комплекс этого мощного государства сконцентрироваться на крупных программах разработки высокоточного ударного и оборонительного вооружения. За основу в формировании эффективной обороноспособности страны были взяты амбициозные проекты и контракты по перевооружению устаревшей ПВО, а также обновлению приданных ей радиотехнических средств.

В итоге мы смогли пронаблюдать рождение сильнейшей в регионе противовоздушной обороны, сравнимой по возможностям с аналогичными у Саудовской Аравии и Израиля. При этом, в этом направлении Тегеран смог добиться относительной самодостаточности, на что указывает недавнее заявление министра обороны ИРИ Хусейна Дехкана об отсутствии потребности в закупке российских ЗРК С-400 «Триумф». Здесь ПВО-ПРО Ирана опирается на наиболее высокотехнологичный «полунациональный» проект - ЗРК «Bavar-373», в котором воплощена элементная база китайского HQ-9 и нашего С-300ПТ/ПС. Некоторые элементы последнего находились в распоряжении создателей комплекса на протяжении полутора-двух десятилетий.


Противокорабельные возможности иранской армии (на фоне отсутствия необходимого количества ударных истребителей-носителей ПКР и «хилой» надводной компоненты флота) поддерживаются разношёрстными береговыми батареями ПКРК, находящимися в подчинении Корпуса Стражей Исламской Революции. Наиболее распространёнными БПКРК являются «Noor» и «Qader», обладающие дальностью 120 и 250-300 км соответственно. Данные противокорабельные ракеты разработаны на базе китайской С-802 и обладают аналогичной скоростью (800 - 900 км/ч), схожим профилем полёта (25 м на маршевом участке и 4-5 - на завершающем) и идентичной радиолокационной сигнатурой порядка (ЭПР около 0,15 м2). Размещаются два типа ракет в строенных модульных пусковых установках, помещённых на колёсное шасси грузовых автомобилей типа «Mercedes-Benz Axor». На этих же грузовых автомобилях размещается и кунг с пунктом боевого управления батареей берегового ПКРК. На вооружении КСИР и ВС Ирана состоит несколько сотен подобных батарей с 1000 или более ПКР «Noor» и «Qader», готовых к немедленному применению, но их радиус действия позволяет вести огонь по надводным кораблям противника в зоне Персидского залива и Ормузского пролива. Как известно, тактика АУГ ВМС США предусматривает удар СКР «Томагавк» с дистанции 500-800 км, выполняющийся параллельно с противорадиолокационной операцией палубной авиации.

Поскольку Иран пока не обладает должной надводной компонентой флота и ВВС, то здесь огромную роль сыграют 3 малошумные российские ДЭПЛ пр.877 ЭКМ. Тем не менее, в Омане, ОАЭ, Катаре и Бахрейне находится огромное количество стратегически важных объектов ВС США (включая штаб-квартиру 5-го оперативного флота ВМС США), для защиты которых, в случае необходимости, Вашингтон определённо привлечёт усиленную АУГ с 4-5 ЭМ «Арлей Бёрк Бёрк» и ещё 2 РКр УРО «Тикондерога» в составе (стандартную АУГ к берегам ИРИ Штаты никогда не отправят). В данной ситуации и могут понадобиться ракеты «Noor» и «Qadir». Иранские расчёты смогут запустить по американской группировке от нескольких десятков до двух сотен ПКР «Нур» и «Кадер» с береговых участков провинций Хармазган, Фарс и Бушер, но даже такого количества вряд ли хватит для прорыва «противоракетного щита» 5 - 7 «Иджис»-кораблей. Ведь медленным дозвуковым иранским ПКР будут противопоставлены уже не устаревшие ЗУР RIM-67D или RIM-156A с ПАРГСН, а два типа перспективных противоракет - лёгкие RIM-162 ESSM и дальнобойные RIM-174 ERAM. Последние оснащаются активной радиолокационной ГСН и могут наводиться по целеуказанию палубных самолётов ДРЛОиУ E-2D «Advanced Hawkeye», благодаря этому иранские ПКР будут успешно перехватываться ещё на загоризонтном от АУГ рубеже в 50 - 100 км.

Существует у ВС Ирана и целый ряд более простых противокорабельных ракет средней дальности, среди которых отмечаются такие изделия, как: дозвуковая С-801K (дальность 50 км, высота полёта 7-20 м, носители - тактические истребители F-4E, Су-24М и т.д.), «Раад» (3-хтонная ПКР с дальностью 350 км и скоростью 900 км/ч, отличается большой ЭПР около 0,3-0,5 м2, спроектирована на базе китайской С-201), семейства «Nasr» и «Kowsar» (дальность до 35 км и скорость ≥1М, масса БЧ 29-130 кг и т.д. Но наибольший интерес продолжают вызывать оперативно-тактические противокорабельные баллистические ракеты семейств «Khalij-e-Fars» («Персидский Залив») и «Hormuz-2». Ракету «Раад», к примеру, можно отнести к иранскому технологическому концепту переходного поколения, на которой специалисты ИРИ смогли «набить руку» в разработке дальнобойной ПКР. Изделие присутствует на вооружении береговых батарей в очень незначительных количествах, не получило широкого распространения по причине различных тактико-технологических недостатков, которые характерны для ПКР 60-х гг. XX века.

Наиболее значимыми из них считаются дозвуковая скорость и низкая тяговооружённость с большой радиолокационной сигнатурой. Не менее неприятным моментом можно считать тот факт, что для запуска 3-хтонной противокорабельной ракеты «Раад» применяется мощный подвесной твердотопливный ракетный ускоритель с тягой от 29 до 33 тонн, создающий огромное ИК-излучение. Как следствие: место старта ракеты могут без труда зафиксировать инфракрасные комплексы высокого разрешения высотных БПЛА и самолётов тактической авиации на расстоянии 150 и более км. Для сравнения: тяга ускорителя ПКР «Гарпун» составляет всего 6,6 тонны.


Противокорабельная ракета большой дальности «Раад» (не путать с пакистанской стратегической КР «Ra`ad») является радикально модернизированной версией китайской ПКР HY-2 и нашей П-15М «Термит». Вместо жидкостного маршевого ракетного двигателя установлен экономичный турбореактивный. По заявлениям иранского оборонного ведомства, дальность ракеты увеличена со 100 до 300-350 км


Как стало известно 9 марта 2017-го года от информационно-новостной платформы rbase.new-factoria.ru со ссылкой на иранское информационное агентство «Tasnim», командующий ВВС и Военно-космическими войсками Корпуса Стражей Исламской Революции бригадный генерал Амир-Али Хаджизаде выступил с заявлением об успешном учебном пуске баллистической ПКР «Hormuz-2» в первых числах марта. Ракета смогла поразить учебную цель на удалении в 250 км, что уже является очень хорошим результатом для ИРИ, ведь достижение минимального показателя кругового вероятного отклонения (КВО) для высокоскоростной баллистической ракеты - дело весьма тонкое, предусматривающее высокую производительность её бортовых вычислительных средств, а также скорость передачи данных от головки самонаведения к модулю аэродинамического управления. С большой долей вероятности можно предположить, что элементная база этой ракеты, как и большинства видов иранского высокоточного вооружения, имеет китайское происхождение. По вполне понятным причинам заявление командования КСИР заставляет прочувствовать настоящую гордость за иранский ВПК, но насколько эффективен новый концепт высокоточного оружия против вышеописанной АУГ ВМС США или системы ПВО-ПРО, созданной американской армией в странах «аравийской коалиции»?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно ознакомиться с тактико-техническими характеристиками этой ракеты, а также принципом её использования, кардинально отличающимся от других (низковысотных и дозвуковых) ПКР ВС Ирана. Сколько бы иранские СМИ ни заявляли об уникальности новой ракеты, она является «породистым» концептуальным аналогом более ранней баллистической ПКР «Khalij-e-Fars». Обе ракеты обладают дальностью полёта 300 км и скоростью порядка 3200 км/ч. Учитывая круговое вероятное отклонение первой модификации «Khalij-e-Fars», смогли снизить с 30 до 8,5 м, показатель «Ормуз-2» может доходить до 5 м. Такая возможность появилась благодаря оснащению ракеты современными телевизионными или инфракрасными ГСН высокого разрешения. Благодаря модульному типу отсека наведения может быть установлена и сантиметровая/миллиметровая активная радиолокационная ГСН. При массе боевой части 650 кг погрешность (КВО) в 5-7 м не является существенным недостатком, и надводное плавсредство противника получает серьёзные повреждения.

Более того, «Ормуз-2» имеет возможность уничтожения подвижных/стационарных наземных целей, а поэтому может использоваться не только для поражения боевых надводных кораблей ВМС США и флотов «аравийской коалиции», но и для нанесения ударов по мощнейшим и опаснейшим плацдармам ВВС США близ западного побережья Персидского залива, в число которых входят авиабазы: Аль-Дафра (ОАЭ), Эль-Удейд (Катар) и Аль Салем (Кувейт). При этом АвБ Эль-Удейд очень скоро превратится в передовое звено региональной системы воздушно-космической обороны США в Переднеазиатском регионе (здесь будет развёрнута дециметровая РЛС СПРН AN/FPS-132 Block-5 с дальностью 5500 км, а прикроет её мощный авиапарк ВВС Катара, представленный 72 тактическими истребителями F-15QA). Вооружённым силам Ирана жизненно необходимо было спроектировать многоцелевой оперативно-тактический ракетный комплекс, способный за считанные минуты нанести удар как по кораблям АУГ американского флота, так и по вышеперечисленным наземным объектам. «Ормуз-2» обладает такими возможностями. Правда, для этого имеются серьёзные технические препятствия.

В частности, верхние участки баллистической траектории полёта ракеты «Ormuz-2», ровно, как и «Khalij-e-Fars», проходят на высотах 40-70 км в скоростном диапазоне 3 - 3,2М, что превращает её в простейшую цель для боевых информационно-управляющих систем «Aegis», а также приданных им корабельных ЗРК SM-3 и SM-6, размещённых на американских эсминцах и крейсерах. Учитывая состоящие на вооружении у палубных авиакрыльев ВМС США самолёты E-3C/D, позволяющие обнаружить иранские «Ормуз-2» ещё на разгонном участке траектории, их перехват может произойти ещё над западным участком Персидского залива как противоракетами RIM-161B и RIM-174 ERAM, так и управляемыми ракетами сверхдальнего воздушного боя AIM-120D, которыми вооружены палубные истребители F/A-18E/F «Super Hornet».

Более того, из-за малой подлётной скорости в 2300 - 2800 км/ч «Ормузы» могут быть быстро обнаружены бортовыми радарами эмиратских и катарских «Mirage-2000-9» и «Rafale», а затем легко уничтожены ракетами «воздух-воздух» «MICA-EM». Не будем забывать и о прикрывающих американские авиабазы на Аравийском полуострове батареи ЗРК «Patriot PAC-2/3»: для них ракеты «Ормуз-2» вообще практически не представляют угрозы. Новые противоракеты MIM-104C и ERINT имеют усовершенствованные полуактивные и активные радиолокационные ГСН с программным обеспечением работы для по баллистическим объектам. Эти ЗУР-перехватчики собьют десятки «Hormuz-2» с вероятностью 0,8 - 0,95.

К сожалению, даже во внешнем облике ракет «Hormuz-2» хорошо прослеживается простая конструкция аэродинамических органов управления и отсутствие блока газодинамических двигателей управления. Всё это указывает на низкие маневренные возможности БР, которые не позволят «уйти» даже от такой ракеты, как «Super-530D» или AIM-7M «Sparrow. «Ормуз-2» является крупной ракетой с ЭПР около 0,5 - 0,7 м2, из-за чего обнаружить смогут не только современные истребители ВВС «аравийской коалиции» с активными ФАР, но и оснащённые щелевыми радарами RDY-2 эмиратские «Mirage-2000-9».

Отсутствие высоких маневренных качеств ракеты «Hormuz-2», в совокупности с использованием активной радиолокационной головки самонаведения, определяет ещё один неприятный сюрприз для командования КСИР. Его суть заключается в простоте перехвата баллистической ПКР «Ормуз-2» с помощью зенитных управляемых ракет самообороны RIM-116 Block-2, применяющихся в корабельном зенитно-ракетном комплексе ASMD («SeaRAM»). Даже в том случае, если обтекатель головки самонаведения «Hormuz-2» не будет иметь необходимой температуры для захвата инфракрасно-ультрафиолетовой ГСН ракеты RIM-116 Block-2 RAM, сделает своё дело второй (дополнительный) пассивный радиолокационный канал наведения RIM-116, представленный двумя миниатюрными радиоинтерферометрами, вынесенными перед обтекателем тепловой ГСН на специальных «усиковидных» штангах. Интерферометры обеспечивают коррекцию наведения по электромагнитному излучению активной радиолокационной головки самонаведения ракеты противника. Следовательно, ввиду невозможности интенсивного противозенитного маневрирования ракет «Ормуз-2», использование активного радиолокационного наведения делает их ещё более уязвимыми перед ближним оборонительным рубежом американских эсминцев, крейсеров, литоральных боевых кораблей прибрежной зоны и авианосцев (все они оснащаются комплексом ASMD).


Запуск ЗУР RIM-116 Block-2


Отталкиваясь от приведенных параметров новой иранской многоцелевой ОТБР, а также технологических особенностей систем ПВО американского флота и противоракетной обороны стратегических авиабаз на западных берегах залива, можно подчеркнуть, что даже массированное использование многоцелевых оперативно-тактических баллистических ракет семейства «Khalij-e-Fars»/«Hormuz-2» не позволит иранским ВС нанести существенного ущерба передовому ударно-оборонительному плацдарму Вашингтона на Аравийском полуострове, включая поддерживающие его группировки ВМС США. Для заметного изменения расстановки сил в Передней Азии Тегеран нуждается в разработке и крупносерийном производстве перспективных сверхзвуковых видов высокоточного оружия, обладающих низковысотным профилем полёта, а также малой радиолокационной и инфракрасной заметностью.

Источники информации:
http://rbase.new-factoria.ru/news/v-irane-vypolneny-uspeshnye-ispytaniya-pkr-hormuz-2
http://imp-navigator.livejournal.com/154722.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/ram_rim116/ram_rim116.shtml
Автор: Евгений Даманцев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 25

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Рабинович 6 апреля 2017 07:10
    Это угроза Израилю.
    1. Наблюдатель2014 6 апреля 2017 08:15
      Рабинович
      Это угроза Израилю.
      Кто?! Точнее чем?! Иранксими ПКР? Да они летают с трудом.Еще и дальность весь Персидский залив хоть хватит "прострелить"?
      1. opus 6 апреля 2017 11:12
        Цитата: Наблюдатель2014
        Кто?! Точнее чем?! Иранксими ПКР? Да они летают с трудом

        Тут как бы такое дело:
        1.ракеты серии Hormuz (Hormuz-1 и Hormuz-2) по предназначению и характеристикам схожи с противокорабельными ракетами берегового базирования «Халидже Фарс» и созданы на основе оперативно-тактической ракеты «Fateh-110».
        2.Fateh-110 с ТТРД
        Fateh-110 первое поколение 200 км 650 кг Мах 3.5
        Второе поколение Fateh-110 250 км 450 кг Мах 3,7
        Fateh-110 третьего поколения 300 км 650 кг Мах 3
        Fateh-110-D1 (четвертое поколение) 300 км 650 кг Мах 3
        3. Fateh-313, иранская баллистическая ракета малой дальности с твердым топливом, была обнародована 21 августа 2015 года. Ракета - новая поколение семейств ракеты Fateh-110. Ракета почти идентична предыдущему поколению ракеты « Фатех-110 ». Ракета использует новое составное топливо и корпус, которые увеличили дальность до 500 км.
        4.Zolfaghar c несколькими разделяющими боеголовками (MRV)
        Это новая улучшенная версия семейства тактических баллистических ракет с твердотопливным двигателем Fateh-110, заявленная дальность,подтверждённая пусками 700-750км (по моему в 2015 или в 2016)



        Как бы да:

        Однако, если пофантазировать с точкой пуска( учитывая,что они на СПУ и на кораблях ВМС Ирана могут базироваться), а так же прогресс по дальности: 200,250,300,500,750, ?,?? км
        Это напрягает.

        Так,что товарищ Рабинович из Израиля не зря волнуется

        п.1. это только для РКРТ , тк «Fateh-110» на основе Zelzal-2, а она на базе советской FROG-7 (9K52 Luna-M)

        Цитата: matak4b
        Единственная ( и огромная) угроза Израилю со стороны Ирана- ядерное оружие

        и средство доставки конечно. А с ними у них явный прогресс.
        Пояс шахида с ЯБч пока слава богу не изобрели, а КЯБЗ ранцевого типа Ирану будут недоступны ещё лет 30-50, если ничего кардинально не изменится
        1. Талгат 6 апреля 2017 17:06
          на самом деле все просто

          Иран пугает США чтобы удержать от нападения

          В случае реальной угрозы агрессии со стороны США и Израиля - Иран немедленно получит гораздо более лучшие Балы и Ониксы и доп ПВО и еще от Китая подешевле но зато в большом количестве много чего - благо ЖД построили недавно и все можно поставить

          Если уж Сирию не сдали то Иран однозначно не сдадут
          1. Осьминог 6 апреля 2017 18:47
            Цитата: Талгат
            Если уж Сирию не сдали то Иран однозначно не сдадут

            Ой, а кто это не сдал Сирию? И кому?
            Цитата: Талгат
            Иран немедленно получит

            В такой ситуации счет на минуты пойдет.
    2. matak4b 6 апреля 2017 08:29
      Единственная ( и огромная) угроза Израилю со стороны Ирана- ядерное оружие. Обычная армия Ирана очень слаба
      1. Оператор 6 апреля 2017 11:20
        Запуск двух баллистических ракет Ирана средней дальности (одна с взрывомагнитным генератором ЭМИ, другая с проникающей бетонобойной БЧ) по ядерному реактору в Димоне - и Израилю хана.
      2. ватник 6 апреля 2017 11:49
        Цитата: matak4b
        Единственная ( и огромная) угроза Израилю со стороны Ирана- ядерное оружие.

        Вот поэтому Ирану и надо создать ЯО для самообороны или что значительно лучше это разоружить агрессивный израильский режим.
        1. Осьминог 6 апреля 2017 14:38
          Цитата: ватник
          ЯО для самообороны

          Видите ли, если американцам Б!г велел нести всему миру демократию, гомосексуализм и кока-колу, то евреям он всего лишь дал обещанную (обетованную) землю - четко ограниченный кусок (Синай-Иордан-Голланы-Средиземка). Так что никакой "самообороны" от Израиля нет и никогда не было. Западная граница Иордании не охраняется.
          А вот режимы, заявляющие, что Израилю нет места на земле, как нынешний Иран - да, действительно могут нарваться. И тут Израиль вполне можно понять и простить.
          1. ватник 6 апреля 2017 16:00
            Цитата: Осьминог
            то евреям он всего лишь дал обещанную (обетованную) землю - четко ограниченный кусок

            Кусок земли под государство Израиль дали страны победившие в ВОВ из жалости к евреям и никто иной.
            Цитата: Осьминог
            А вот режимы, заявляющие, что Израилю нет места на земле, как нынешний Иран - да, действительно могут нарваться. И тут Израиль вполне можно понять и простить.

            Да ладно вам израильсский режим это крайне агрессивное образование которое угрожает всем странам в регионе и захватившие а затем анексировавшее арабскую Палестину.
            1. Осьминог 6 апреля 2017 17:09
              Цитата: ватник
              страны победившие в ВОВ из жалости к евреям и никто иной.

              1. Из желания еще разок насрать англичанам и отжать их с БВ.
              2. Мнение стран-победительниц время то времени меняется (в том числе, по вопросу кто тут страны-победительницы). Мнение Б!га неизменно более 2 тыс.лет. По крайней мере, такова платформа сионизма, несколько я знаю.
              Цитата: ватник
              крайне агрессивное образование

              Освежите в памяти, кто там кому объявлял войну и в какой последовательности.
              Цитата: ватник
              арабскую Палестину.

              Западную Иорданию, Вы хотели сказать? Поинтересуйтесь статусом этих территорий на момент их "оккупации". Отдельно замечу, что старик Хусейн (Хашимит) наводил в те времена среди палестинцев такой конституционный порядок, что любо-дорого.
              Также замечу, что если бы у меня на раёне кантовались такие же нищеброды с Катюша-рокетс, я бы тоже выступал за геноцид, и мне пофиг, что они тут местные, а я приезжий.
              1. ватник 6 апреля 2017 17:19
                Цитата: Осьминог
                Из желания еще разок насрать англичанам и отжать их с БВ.

                Почитайте ещё раз историю Англия как раз и была одной из стран победителей в ВОВ и именно она при помощи СССР и США делила свой протекторат на БВ.
                .
                Цитата: Осьминог
                Освежите в памяти, кто там кому объявлял войну и в какой последовательности.

                Даже за своё недолгое существование на планете земля израильский режим нападла на Египет в 1956 году на соседние арабские страны в 1967 году на Ливан в 1982 году и в 2006 году.
                Цитата: Осьминог
                Западную Иорданию, Вы хотели сказать?

                Нет именно арабскую Палестину страну образованную по решению ООН вместе с еврейским Израилем.
                Цитата: Осьминог
                акже замечу, что если бы у меня на раёне кантовались такие же нищеброды с Катюша-рокетс, я бы тоже выступал за геноцид, и мне пофиг, что они тут местные, а я приезжий.

                Сразу видно вы настоящий еврей возомнивший себя богоизбранным арийцем lol
                1. Осьминог 6 апреля 2017 18:32
                  Цитата: ватник
                  при помощи СССР и США делила

                  Угу. Вот как раз помощь США и СССР была необходима в дележе собственных колоний. Без их участия поделить никак не удавалось.
                  Цитата: ватник
                  нападла на Египет в 1956 году на соседние арабские страны в 1967 году на Ливан в 1982 году и в 2006 году.

                  Лихие рябята, эти евреи. А можно поподробнее, что там на них такое нашло, что напали сразу на все "соседние арабские страны"?
                  Цитата: ватник
                  арабскую Палестину страну образованную по решению ООН вместе с еврейским Израилем.

                  Видите ли, тема арабской Палестины существует ровно с того момента, как она "анексирована" Израилем. Пока она была частью Иордании, всех, желающих поговорить на эту тему, оперативно ставили к стенке. И с большущим перебором, хочу заметить.
                  Цитата: ватник
                  вы настоящий еврей

                  Да нет. Просто пока стреляют НУРСы, разговаривать не с кем и не о чем.
  2. Старый26 6 апреля 2017 08:27
    Вроде бы и все правильно написано, все ТТх соответствуют, но автора шарахает в своих статьях из стороны в сторону (вне зависимости от того, о чем пишет). Так и здесь. Говоря о минус иранских противокорабельных ракет, он тут же только так, мазком прошелся по плюсам. А это тот самый случай, когда количество переходит в качество. Даже если у противоракеты (ЗУР) вероятность поражения в 0,85-0,9, это означает только одно. Для 100% поражения необходимо будет использовать на поражения такой цели несколько ракет. В зависимости от количества пусковых можно просто перенасытить систему ПРО кораблей и этого достаточно, чтобы 2-4 прорвавшиеся ракеты нанесли значительный ущерб.
    Разумеется использования БПКР в качестве ракет "земля-земля" - достаточно глупо. Но тем не менее о шапкозакидывании тоже не стоит говорить
    1. Осьминог 6 апреля 2017 10:20
      Цитата: Старый26
      когда количество переходит в качество

      Американцы не выставят 3 своих ракеты на одну иранскую? Серьезно?
      Цитата: Рабинович
      Это угроза Израилю.

      Израиль планирует до Персидского залива расшириться? Чтобы персам 250 км хватило?
      1. ватник 6 апреля 2017 11:16
        Цитата:статья
        Но наибольший интерес продолжают вызывать оперативно-тактические противокорабельные баллистические ракеты семейств «Khalij-e-Fars» («Персидский Залив») и «Hormuz-2»........ Сколько бы иранские СМИ ни заявляли об уникальности новой ракеты, она является «породистым» концептуальным аналогом более ранней баллистической ПКР «Khalij-e-Fars». Обе ракеты обладают дальностью полёта 300 км и скоростью порядка 3200 км/ч. Учитывая круговое вероятное отклонение первой модификации «Khalij-e-Fars», смогли снизить с 30 до 8,5 м, показатель «Ормуз-2» может доходить до 5 м

        Тут автор скорее всего прав и ПКР Hormuz-2 является развитием ПКР Khalij-e-Fars ПУ которой была расчитанна на одну ракету но сейчас с новой ПУ Иран сможет производить залповый пуск ПКР и если для кораблей высокотехнологичных США даже залповый пуск будет не особо страшен то для кораблей стран Персидского Залива которые будут наиболее вероятными противниками Ирана сбить данные ракеты окажется довольно проблематично.
        Кстати не будем забывать что "баллистические" ПКР есть сейчас только у Китая и Ирана.
        Предшественник ПКР Hormuz-2 выпускавшийся в Иране ПКР Khalij-e-Fars обладал неплохой точностью во всяком случаи во время учений.

        Цитата:статья
        Существует у ВС Ирана и целый ряд более простых противокорабельных ракет средней дальности, среди которых отмечаются такие изделия, как: дозвуковая С-801K (дальность 50 км, высота полёта 7-20 м, носители - тактические истребители F-4E, Су-24М и т.д.), «Раад» (3-хтонная ПКР с дальностью 350 км и скоростью 900 км/ч, отличается большой ЭПР около 0,3-0,5 м2, спроектирована на базе китайской С-201), семейства «Nasr» и «Kowsar» (дальность до 35 км и скорость ≥1М, масса БЧ 29-130 кг и т.д

        Вот некоторые типы ПКР состоящие в настоящее время на вооружении Иран

        Цитата:статья
        Ракету «Раад», к примеру, можно отнести к иранскому технологическому концепту переходного поколения, на которой специалисты ИРИ смогли «набить руку» в разработке дальнобойной ПКР. Изделие присутствует на вооружении береговых батарей в очень незначительных количествах, не получило широкого распространения по причине различных тактико-технологических недостатков, которые характерны для ПКР 60-х гг. XX века.

        Скорее всего её вообще списали так как на учениях её давно невидно.
        Цитата:статья
        носители - тактические истребители F-4E, Су-24М и т.д.

        Сейчас Иран старается все виды своих ПКР приспособить под различные самолёты находящиеся у него на вооружении но опять же это скорее будет эффективно против стран Персидского залива.
        Ф-4 Фантом с ПКР
      2. Grille 6 апреля 2017 12:40
        Американцы не выставят 3 своих ракеты на одну иранскую? Серьезно?

        Скорее всего нет. Просто потому как очень дорого. Десяток прорвавшихся ракет из сотен запущенных, даже с обычной БЧ, это более чем серьёзно.
        1. Осьминог 6 апреля 2017 13:39
          1. Так они не к нью-йорку прорываются, а к военной базе. Ничего хорошего после такого прорыва для Ирана не следует.
          2. Ну вот, к Тель-Авиву прорывались, бывало, десяток ракет. И что?
      3. Капитан Пушкин 6 апреля 2017 16:10
        0
        Осьминог Сегодня, 10:20 ↑
        Цитата: Старый26
        когда количество переходит в качество

        Американцы не выставят 3 своих ракеты на одну иранскую? Серьезно?

        Если Иран за достаточно короткий промежуток времени (20-30минут) обстреляет американскую АУГ 200-250 ПКР разных типов, американцы смогут отстреляться 600-750 зенитными ракетами? Серьёзно?
        1. Осьминог 6 апреля 2017 17:14
          Цитата: Капитан Пушкин
          американцы смогут отстреляться 600-750 зенитными ракетами?

          1. А сколько это, если в Берках считать?
          2. А чего бы это янки посылали АУГ в потенциально опасный район без раша Томагавками? С наземными базами сложнее, но там натыкать по 1000 ракет вполне реально, вопрос цены.
        2. ватник 6 апреля 2017 17:24
          Цитата: Капитан Пушкин
          Если Иран за достаточно короткий промежуток времени (20-30минут) обстреляет американскую АУГ 200-250 ПКР разных типов

          Врядли столько ПКР Иран будет отстреливать по одной АУГ вон израильские евреи в 2006 году не смогли отбить даже одну ПКР Хезболлы (поставленную им Ираном) не смотря на наличие ЗРК Барак а так же ЗАК Фаланкс и лучших в мире средств РЭБ (как неоднократно хвастались израильтяне)
  3. Рабинович 6 апреля 2017 17:26
    Арабское оружие убивает только арабов в основном, своих единоверцев.
  4. Старый26 6 апреля 2017 20:06
    Цитата: Осьминог
    Американцы не выставят 3 своих ракеты на одну иранскую? Серьезно?

    Я не говорю, что не выставят. Я говорю, что систему ПРО могут насытить? Как будет действовать система ПРО кораблей, если на них будет идти к примеру 20 ракет одновременно? А если 40 или 50. Надо ведь учитывать и канальность. По колиечтсву можно выставить. Вот только может количество иранских ракет будет достаточно большим. Теоретически, конечно
    1. Осьминог 6 апреля 2017 20:32
      Цитата: Старый26
      Вот только может количество иранских ракет будет достаточно большим

      Какие-то странные у Вас идеи. Что Иран, с ВВП по номиналу меньше американского военного бюджета, может зарашить матрасов, пусть и на локальном ТВД.
      Мне кажется достаточно очевидным, что если у ИРИ вдруг появятся достаточно эффективные ПКР, то случись что никаких АУГ в первый день просто не будет. МассКР с Огайо и стратегов. Напомню, что Томагавков только на Огайо 616 шт. А вот на второй день уже АУГ.
    2. KaPToC 8 апреля 2017 21:55
      Цитата: Старый26
      Как будет действовать система ПРО кораблей, если на них будет идти к примеру 20 ракет одновременно? А если 40 или 50. Надо ведь учитывать и канальность.

      Цифры гипнотизируют, все эти проценты, вероятности. На самом деле нет гарантии что отобьются даже от одной ракеты. Всего лишь более высокие шансы, но не стопроцентные.
Картина дня