Иранские баллистические ПКР семейства «Hormuz-2»: большие амбиции и сомнительные возможности

Comments

[Рабинович]

Это угроза Израилю.

[Наблюдатель2014]

Рабинович

Это угроза Израилю.

Кто?! Точнее чем?! Иранксими ПКР? Да они летают с трудом.Еще и дальность весь Персидский залив хоть хватит "прострелить"?

[opus]

Цитата: Наблюдатель2014

Кто?! Точнее чем?! Иранксими ПКР? Да они летают с трудом

Тут как бы такое дело:
1.ракеты серии Hormuz (Hormuz-1 и Hormuz-2) по предназначению и характеристикам схожи с противокорабельными ракетами берегового базирования «Халидже Фарс» и созданы на основе оперативно-тактической ракеты «Fateh-110».
2.Fateh-110 с ТТРД
Fateh-110 первое поколение 200 км 650 кг Мах 3.5
Второе поколение Fateh-110 250 км 450 кг Мах 3,7
Fateh-110 третьего поколения 300 км 650 кг Мах 3
Fateh-110-D1 (четвертое поколение) 300 км 650 кг Мах 3
3. Fateh-313, иранская баллистическая ракета малой дальности с твердым топливом, была обнародована 21 августа 2015 года. Ракета - новая поколение семейств ракеты Fateh-110. Ракета почти идентична предыдущему поколению ракеты « Фатех-110 ». Ракета использует новое составное топливо и корпус, которые увеличили дальность до 500 км.
4.Zolfaghar c несколькими разделяющими боеголовками (MRV)
Это новая улучшенная версия семейства тактических баллистических ракет с твердотопливным двигателем Fateh-110, заявленная дальность,подтверждённая пусками 700-750км (по моему в 2015 или в 2016)



Как бы да:

Однако, если пофантазировать с точкой пуска( учитывая,что они на СПУ и на кораблях ВМС Ирана могут базироваться), а так же прогресс по дальности: 200,250,300,500,750, ?,?? км
Это напрягает.

Так,что товарищ Рабинович из Израиля не зря волнуется

п.1. это только для РКРТ , тк «Fateh-110» на основе Zelzal-2, а она на базе советской FROG-7 (9K52 Luna-M)

Цитата: matak4b

Единственная ( и огромная) угроза Израилю со стороны Ирана- ядерное оружие

и средство доставки конечно. А с ними у них явный прогресс.
Пояс шахида с ЯБч пока слава богу не изобрели, а КЯБЗ ранцевого типа Ирану будут недоступны ещё лет 30-50, если ничего кардинально не изменится

[Талгат]

на самом деле все просто

Иран пугает США чтобы удержать от нападения

В случае реальной угрозы агрессии со стороны США и Израиля - Иран немедленно получит гораздо более лучшие Балы и Ониксы и доп ПВО и еще от Китая подешевле но зато в большом количестве много чего - благо ЖД построили недавно и все можно поставить

Если уж Сирию не сдали то Иран однозначно не сдадут

[Осьминог]

Цитата: Талгат

Если уж Сирию не сдали то Иран однозначно не сдадут

Ой, а кто это не сдал Сирию? И кому?

Цитата: Талгат

Иран немедленно получит

В такой ситуации счет на минуты пойдет.

[matak4b]

Единственная ( и огромная) угроза Израилю со стороны Ирана- ядерное оружие. Обычная армия Ирана очень слаба

[Оператор]

Запуск двух баллистических ракет Ирана средней дальности (одна с взрывомагнитным генератором ЭМИ, другая с проникающей бетонобойной БЧ) по ядерному реактору в Димоне - и Израилю хана.

[ватник]

Цитата: matak4b

Единственная ( и огромная) угроза Израилю со стороны Ирана- ядерное оружие.

Вот поэтому Ирану и надо создать ЯО для самообороны или что значительно лучше это разоружить агрессивный израильский режим.

[Осьминог]

Цитата: ватник

ЯО для самообороны

Видите ли, если американцам Б!г велел нести всему миру демократию, гомосексуализм и кока-колу, то евреям он всего лишь дал обещанную (обетованную) землю - четко ограниченный кусок (Синай-Иордан-Голланы-Средиземка). Так что никакой "самообороны" от Израиля нет и никогда не было. Западная граница Иордании не охраняется.
А вот режимы, заявляющие, что Израилю нет места на земле, как нынешний Иран - да, действительно могут нарваться. И тут Израиль вполне можно понять и простить.

[ватник]

Цитата: Осьминог

то евреям он всего лишь дал обещанную (обетованную) землю - четко ограниченный кусок

Кусок земли под государство Израиль дали страны победившие в ВОВ из жалости к евреям и никто иной.

Цитата: Осьминог

А вот режимы, заявляющие, что Израилю нет места на земле, как нынешний Иран - да, действительно могут нарваться. И тут Израиль вполне можно понять и простить.

Да ладно вам израильсский режим это крайне агрессивное образование которое угрожает всем странам в регионе и захватившие а затем анексировавшее арабскую Палестину.

[Осьминог]

Цитата: ватник

страны победившие в ВОВ из жалости к евреям и никто иной.

1. Из желания еще разок насрать англичанам и отжать их с БВ.
2. Мнение стран-победительниц время то времени меняется (в том числе, по вопросу кто тут страны-победительницы). Мнение Б!га неизменно более 2 тыс.лет. По крайней мере, такова платформа сионизма, несколько я знаю.

Цитата: ватник

крайне агрессивное образование

Освежите в памяти, кто там кому объявлял войну и в какой последовательности.

Цитата: ватник

арабскую Палестину.

Западную Иорданию, Вы хотели сказать? Поинтересуйтесь статусом этих территорий на момент их "оккупации". Отдельно замечу, что старик Хусейн (Хашимит) наводил в те времена среди палестинцев такой конституционный порядок, что любо-дорого.
Также замечу, что если бы у меня на раёне кантовались такие же нищеброды с Катюша-рокетс, я бы тоже выступал за геноцид, и мне пофиг, что они тут местные, а я приезжий.

[ватник]

Цитата: Осьминог

Из желания еще разок насрать англичанам и отжать их с БВ.

Почитайте ещё раз историю Англия как раз и была одной из стран победителей в ВОВ и именно она при помощи СССР и США делила свой протекторат на БВ.
.

Цитата: Осьминог

Освежите в памяти, кто там кому объявлял войну и в какой последовательности.

Даже за своё недолгое существование на планете земля израильский режим нападла на Египет в 1956 году на соседние арабские страны в 1967 году на Ливан в 1982 году и в 2006 году.

Цитата: Осьминог

Западную Иорданию, Вы хотели сказать?

Нет именно арабскую Палестину страну образованную по решению ООН вместе с еврейским Израилем.

Цитата: Осьминог

акже замечу, что если бы у меня на раёне кантовались такие же нищеброды с Катюша-рокетс, я бы тоже выступал за геноцид, и мне пофиг, что они тут местные, а я приезжий.

Сразу видно вы настоящий еврей возомнивший себя богоизбранным арийцем

[Осьминог]

Цитата: ватник

при помощи СССР и США делила

Угу. Вот как раз помощь США и СССР была необходима в дележе собственных колоний. Без их участия поделить никак не удавалось.

Цитата: ватник

нападла на Египет в 1956 году на соседние арабские страны в 1967 году на Ливан в 1982 году и в 2006 году.

Лихие рябята, эти евреи. А можно поподробнее, что там на них такое нашло, что напали сразу на все "соседние арабские страны"?

Цитата: ватник

арабскую Палестину страну образованную по решению ООН вместе с еврейским Израилем.

Видите ли, тема арабской Палестины существует ровно с того момента, как она "анексирована" Израилем. Пока она была частью Иордании, всех, желающих поговорить на эту тему, оперативно ставили к стенке. И с большущим перебором, хочу заметить.

Цитата: ватник

вы настоящий еврей

Да нет. Просто пока стреляют НУРСы, разговаривать не с кем и не о чем.

[Старый26]

Вроде бы и все правильно написано, все ТТх соответствуют, но автора шарахает в своих статьях из стороны в сторону (вне зависимости от того, о чем пишет). Так и здесь. Говоря о минус иранских противокорабельных ракет, он тут же только так, мазком прошелся по плюсам. А это тот самый случай, когда количество переходит в качество. Даже если у противоракеты (ЗУР) вероятность поражения в 0,85-0,9, это означает только одно. Для 100% поражения необходимо будет использовать на поражения такой цели несколько ракет. В зависимости от количества пусковых можно просто перенасытить систему ПРО кораблей и этого достаточно, чтобы 2-4 прорвавшиеся ракеты нанесли значительный ущерб.
Разумеется использования БПКР в качестве ракет "земля-земля" - достаточно глупо. Но тем не менее о шапкозакидывании тоже не стоит говорить

[Осьминог]

Цитата: Старый26

когда количество переходит в качество

Американцы не выставят 3 своих ракеты на одну иранскую? Серьезно?

Цитата: Рабинович

Это угроза Израилю.

Израиль планирует до Персидского залива расшириться? Чтобы персам 250 км хватило?

[ватник]

Цитата:статья
Но наибольший интерес продолжают вызывать оперативно-тактические противокорабельные баллистические ракеты семейств «Khalij-e-Fars» («Персидский Залив») и «Hormuz-2»........ Сколько бы иранские СМИ ни заявляли об уникальности новой ракеты, она является «породистым» концептуальным аналогом более ранней баллистической ПКР «Khalij-e-Fars». Обе ракеты обладают дальностью полёта 300 км и скоростью порядка 3200 км/ч. Учитывая круговое вероятное отклонение первой модификации «Khalij-e-Fars», смогли снизить с 30 до 8,5 м, показатель «Ормуз-2» может доходить до 5 м

Тут автор скорее всего прав и ПКР Hormuz-2 является развитием ПКР Khalij-e-Fars ПУ которой была расчитанна на одну ракету но сейчас с новой ПУ Иран сможет производить залповый пуск ПКР и если для кораблей высокотехнологичных США даже залповый пуск будет не особо страшен то для кораблей стран Персидского Залива которые будут наиболее вероятными противниками Ирана сбить данные ракеты окажется довольно проблематично.
Кстати не будем забывать что "баллистические" ПКР есть сейчас только у Китая и Ирана.
Предшественник ПКР Hormuz-2 выпускавшийся в Иране ПКР Khalij-e-Fars обладал неплохой точностью во всяком случаи во время учений.

Цитата:статья
Существует у ВС Ирана и целый ряд более простых противокорабельных ракет средней дальности, среди которых отмечаются такие изделия, как: дозвуковая С-801K (дальность 50 км, высота полёта 7-20 м, носители - тактические истребители F-4E, Су-24М и т.д.), «Раад» (3-хтонная ПКР с дальностью 350 км и скоростью 900 км/ч, отличается большой ЭПР около 0,3-0,5 м2, спроектирована на базе китайской С-201), семейства «Nasr» и «Kowsar» (дальность до 35 км и скорость ≥1М, масса БЧ 29-130 кг и т.д

Вот некоторые типы ПКР состоящие в настоящее время на вооружении Иран

Цитата:статья
Ракету «Раад», к примеру, можно отнести к иранскому технологическому концепту переходного поколения, на которой специалисты ИРИ смогли «набить руку» в разработке дальнобойной ПКР. Изделие присутствует на вооружении береговых батарей в очень незначительных количествах, не получило широкого распространения по причине различных тактико-технологических недостатков, которые характерны для ПКР 60-х гг. XX века.

Скорее всего её вообще списали так как на учениях её давно невидно.

Цитата:статья
носители - тактические истребители F-4E, Су-24М и т.д.

Сейчас Иран старается все виды своих ПКР приспособить под различные самолёты находящиеся у него на вооружении но опять же это скорее будет эффективно против стран Персидского залива.
Ф-4 Фантом с ПКР

[Grille]

Американцы не выставят 3 своих ракеты на одну иранскую? Серьезно?

Скорее всего нет. Просто потому как очень дорого. Десяток прорвавшихся ракет из сотен запущенных, даже с обычной БЧ, это более чем серьёзно.

[Осьминог]

1. Так они не к нью-йорку прорываются, а к военной базе. Ничего хорошего после такого прорыва для Ирана не следует.
2. Ну вот, к Тель-Авиву прорывались, бывало, десяток ракет. И что?

[Капитан Пушкин]

0
Осьминог Сегодня, 10:20 ↑
Цитата: Старый26
когда количество переходит в качество

Американцы не выставят 3 своих ракеты на одну иранскую? Серьезно?

Если Иран за достаточно короткий промежуток времени (20-30минут) обстреляет американскую АУГ 200-250 ПКР разных типов, американцы смогут отстреляться 600-750 зенитными ракетами? Серьёзно?

[Осьминог]

Цитата: Капитан Пушкин

американцы смогут отстреляться 600-750 зенитными ракетами?

1. А сколько это, если в Берках считать?
2. А чего бы это янки посылали АУГ в потенциально опасный район без раша Томагавками? С наземными базами сложнее, но там натыкать по 1000 ракет вполне реально, вопрос цены.

[ватник]

Цитата: Капитан Пушкин

Если Иран за достаточно короткий промежуток времени (20-30минут) обстреляет американскую АУГ 200-250 ПКР разных типов

Врядли столько ПКР Иран будет отстреливать по одной АУГ вон израильские евреи в 2006 году не смогли отбить даже одну ПКР Хезболлы (поставленную им Ираном) не смотря на наличие ЗРК Барак а так же ЗАК Фаланкс и лучших в мире средств РЭБ (как неоднократно хвастались израильтяне)

[Рабинович]

Арабское оружие убивает только арабов в основном, своих единоверцев.

[Старый26]

Цитата: Осьминог

Американцы не выставят 3 своих ракеты на одну иранскую? Серьезно?

Я не говорю, что не выставят. Я говорю, что систему ПРО могут насытить? Как будет действовать система ПРО кораблей, если на них будет идти к примеру 20 ракет одновременно? А если 40 или 50. Надо ведь учитывать и канальность. По колиечтсву можно выставить. Вот только может количество иранских ракет будет достаточно большим. Теоретически, конечно

[Осьминог]

Цитата: Старый26

Вот только может количество иранских ракет будет достаточно большим

Какие-то странные у Вас идеи. Что Иран, с ВВП по номиналу меньше американского военного бюджета, может зарашить матрасов, пусть и на локальном ТВД.
Мне кажется достаточно очевидным, что если у ИРИ вдруг появятся достаточно эффективные ПКР, то случись что никаких АУГ в первый день просто не будет. МассКР с Огайо и стратегов. Напомню, что Томагавков только на Огайо 616 шт. А вот на второй день уже АУГ.

[KaPToC]

Цитата: Старый26

Как будет действовать система ПРО кораблей, если на них будет идти к примеру 20 ракет одновременно? А если 40 или 50. Надо ведь учитывать и канальность.

Цифры гипнотизируют, все эти проценты, вероятности. На самом деле нет гарантии что отобьются даже от одной ракеты. Всего лишь более высокие шансы, но не стопроцентные.