Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Несколько вопросов к власти, согражданам и самому себе

Несколько вопросов к власти, согражданам и самому себеПрежде чем поделиться своими взглядами на происходящие события и озвучить конкретные предложения по разрешению сложившейся политической ситуации (нагретой до предела), скажу несколько слов о себе и о том, почему я считаю свое мнение достойным внимания уважаемых читателей. Я - Анатолий Никифоров, политолог, профессиональный акмеолог и политический психолог. А еще я гражданин России и ее патриот.

Чувствуя, что не могу более находиться в стороне от процессов, происходящих в моей стране, я решил поделиться своими размышлениями с неравнодушными согражданами, которые, как и я, имеют гражданскую позицию и считают своим долгом ее открыто выразить.

Скажу прямо и открыто: очень не хотелось опять выходить на политическую площадку после полученной прививки в 2000-2001гг. Именно в тот период я стал одним из разработчиков важнейшей для нашего государства темы - молодежной политики. Этот проект изначально задумывался нами как опора, перспектива, блистательное и прогрессивное будущее нашей страны. Кузница того, чего нам не хватало сильнее всего: новых грамотных политических кадров и идей. И я со своими коллегами-единомышленниками предложил ее создать и реализовать на новой политплощадке под названием «Единая Россия» .


Увы, наша гениально задуманная идея разбилась об непомерные амбиции, сильнейшее предательство и воинствующий непрофессионализм кураторов этого проекта от все той же «Единой России» и людей, находящившихся в органах исполнительной власти и отвечавших за молодежную политику. Они просто-напросто заблокировали развитие этого молодежного крыла. Мол, слишком большая сила… И до сих пор, спустя десять с лишним лет, никакой молодежной политики в России, по сути, нет.

К сожалению, мы не успели создать и заставить работать гражданский фильтр, который мог бы отсеять прибившихся к партии людей, пришедших в политику без каких-либо патриотических мотивов.

Уже тогда, на мой взгляд, перспективный проект с объединительным брендом и заявкой на роль партии власти стал привлекать к себе внимание различного рода аферистов и людей с криминальным прошлым. А судя по их поведению в партии, и криминальным будущим.Большое количество умных, достойных и порядочных людей были сдвинуты на второстепенные роли, а некоторые из них и вовсе убраны из партии. Я тоже был вынужден уйти из этого проекта, так и не вступив в эту политическую организацию (как показывает время, и слава Богу, ибо уже тогда она заразилась вирусом идеологического, организационного и кадрового разложения).

Думаю, что те процессы, которые происходят сейчас в обществе, - это справедливая реакция на результаты непрофессиональной работы многих членов партии «Единая Россия», которая в своем нынешнем виде и составе скоро, похоже, станет политическим трупом. А для людей, которые верят в Бога, смерть – это начало жизни. Новой жизни. Кстати, в случае с «Единой Россией» ее политическая смерть – вовсе не трагедия, а вполне разумный выход из тупика в отношениях власти и общества, которое в большинстве своем уже не верит в светлое будущее этой партии. Более того, многие с удовольствием отпразднуют «поминки» по ней.
Но разрушить – это не достижение. Дабы не повторять ошибок прошлого, давайте учиться заранее думать, какая партия власти нам нужна и какие конкретные предложения мы готовы озвучить нынешним и будущим правителям, чтобы не быть пустыми демагогами ни в их глазах, ни в своих собственных.
Для начала давайте разберемся, чего нам не хватает. Здесь можно сказать и о первостепенном (безопасности, защищенности), и о социальных благах и гарантиях, и о бытовых проблемах, требующих решений на государственном уровне.

Но главное все же, как показывает многочисленная (в том числе мировая) практика – нам не хватает доверия к власти. Даже не к правителю, а к тем, кто представляет власть на более низких уровнях. Как следствие не хватает патриотизма и современной, жизнеспособной идеологии, способной объединить нашу огромную, великую и многонациональную страну. Если мы хотим сделать ее процветающей и сильной, этим придется заняться всерьез. И знаете, как профессиональный психолог и политолог могу сказать, что это возможно.

Я считаю,что ядром эффективной деятельности любой политической организации и структуры исполнительной власти является профессионал – человек, обладающий знаниями, умениями, опытом в той деятельности, которой он занимается.

Сейчас, когда мы стоим на пороге политических перемен, хотелось бы увидеть новых людей в органах власти. Обществу их явно не хватает, люди устали от перетасовки одних и тех же лиц.

Я думаю, что и в «Единой России», а также в других политических структурах, среди государственных служащих, да и в обществе в целом еще есть умные, достойные, честные и профессиональные в своем деле люди, которые должны составить костяк поддержки и реализации программ, направленных на социальную, политическую и экономическую стабильность.

Все в том же 2000-м году это даже почти было сделано. Я был тогда доверенным лицом кандидата в Президенты В.В.Путина, на тот момент неизвестного широкой публике.

Давайте скажем откровенно: многим из нас было больно и стыдно видеть в качестве своего лидера сильно пьющую, дряхлеющую развалину (Ельцина). Мы устали от его кровавого и преступного режима, породившего хаос, гражданскую войну и обнищание населения. Многие в то время не выдержали и уехали из страны, т.к. страны практически не было.

Тогда, в начале 2000-х мы объединились вокруг нового лидера и идеи восстановления нашего государства. Я сам очень много ездил и выступал в поддержку Владимира Владимировича, особенно в различных молодежных аудиториях. Путин вселял в нас уверенность и надежду на перемены к лучшему (что именно этот человек, молодой и сильный , остановит развал и разграбление России). Давайте честно признаемся, что, несмотря на все проблемы, сегодня мы живем совсем в другой стране и обратно в лихие 90-е никто не хочет.

Итак, за 10 лет был сделан гигантский, колоссальный шаг вперед. Но мы как никогда близки к тому, чтобы сейчас сделать два назад, допустив дестабилизацию.

Уверен, ни Путин, ни действующий Президент России Медведев и в мыслях не имели выстроить такую бюрократическую пирамиду из коррумпированных, непрофессиональных чиновников, пустивших под откос все благие начинания. Погрязнув в многочисленных коррупционных скандалах и открыто обирая наше и без того не слишком богатое население, эти чиновники по сути и являются причиной нынешних народных волнений.

Сегодняшняя ситуация в стране напоминает мне одну печальную историю из детства. У меня была собака, она заболела чумкой и умерла. Я страшно переживал, пытаясь хоть как-то облегчить агонию умирающего пса. Но особо мне запомнилась картина, когда на теле собаки непонятно откуда (а я всегда держал ее в чистоте) появились паразиты, принявшиеся сосать кровь животного и лишать его сил для дальнейшего сопротивления.

Так и в нашей в стране в это нелегкое время (особенно после кризиса) выскакивают различные «вши» и «блохи» и так называемые тени из прошлого , не предлагающие ничего конструктивного, а только сеющие хаос, неверие и разобщенность. К чему все это может привести, мы понимаем. Но довольно лирики и метафор. Что делать-то будем?

И снова мы возвращаемся к разговору о том, что кадры решают все. А наша задача (общества) – контролировать и управлять государством через те механизмы, которые на сегодняшний день являются более чем достаточными для активного участия в жизни страны. Осталось приложить желание, веру в себя и в успех.

Я считаю (и как это ни звучит странно после вышеизложенного), но Путин должен быть избран президентом. Учитывая все те процессы, которые происходят сейчас в стране, именно он, собрав всю свою волю и опыт, должен навести в стране политический и кадровый порядок, без которого Россия не сможет существовать как сильное и могучее государство. Государство, без которого народ России не сможет быть цивилизацией и превратится в сырьевой придаток запада.
Автор: Анатолий Никифоров


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. Denis 14 февраля 2012 08:10
    Все по делу, потдерживаю.
  2. Игорек 14 февраля 2012 08:13
    Сколько можно писать про этого Путина?Надоело!!!
    Игорек
    1. grizzlir 14 февраля 2012 08:15
      Потерпи до выборов Игорёк.После всё резко затухнет.Многие уже заметили что на сайте про других кандидатов ни слова.Наводит на определённые мысли.
      grizzlir
      1. Смирнов Вадим 14 февраля 2012 08:21
        Уважаемые, специально сайт никого не пиарит. Эта рубрика "Мнения" - сюда попадают статьи написанные и размещенные на сайт самими посетителями сайта. Напишите о другом кандидате - попадет сюда, если статья адекватная...
        1. Игорек 14 февраля 2012 09:57
          И зачем тогда выкладывать однотипные статьи про хорошего царя и плохих бояр.
          Игорек
          1. urzul 14 февраля 2012 11:32
            А про плохого царя что мало статей?
    2. Игарр 14 февраля 2012 21:04
      А давай про Бабку-Ежку забацаем? Вместе.
      А, Игорек?
  3. TULSKIY CAMOBAP 14 февраля 2012 08:26
    Мде, как бы кто не относился к Путину другой альтернативы на сегодняшний день просто нет, это как прочитал в каком то журнале "если выбирать между: чумой, спидом, сибирской язвой и гемороем, выбор очевиден, не прост но очевиден.
    TULSKIY CAMOBAP
    1. Dust 14 февраля 2012 15:41
      А Путин это спид или чума? Тогда я за геморрой - не чеши без лишнего повода, и проблем меньше будет...
      Dust
  4. domokl 14 февраля 2012 08:26
    Мда...Вроде все по делу,но какое то чувство гаденькое у меня ...Виноваты какие то чиновники,мы все такие белые и пушистые...Товаристч,да вы ,именно вы,стояли за большинством гадостей,которые произошли..Чиновник исполнитель,и исполнитель трусливый,трясущийся за своё кресло,за свою задницу...Мне эта статья напоминает агитку немцев начала ВОВ-Бей жида большевика,морда просит кирпича...Только дураков осталось совсем мало,даже в глубинке...
    1. esaul 14 февраля 2012 08:57
      domokl,
      Приветствую Вас, коллега! В чём-то с Вами не соглашусь... Согласен, что нельзя полностью исключать вины первого лица в происходивших безобразиях, но низводить "подлый" чиновничий люд до роли слепого исполнителя высшей воли - не гоже. Этот люд, пришедший из 90-х и порождённый, в основной массе, ещё из СССР, в неуемной жажде обогащения и отсутствие страха наказания ( и то - относительно строгого даже в СССР) в эпоху становления НОВОГО общества, способен был извратить любую здоровую мысль и инициативу, подгоняя её под себя! Пример - г-н Грызлов, с почётом спроваженный с поста Вице-спикера! В своём ретивом рвении услужить Первому, перешёл все границы разумного, выстраивая внутреннюю политику ЕР и подавляя авторитет других партий. За, что и - получили: ЕР - падение рейтинга, Грызлов - почётную отставку. request А Путин, во многом прав, выстраивая долгосрочную стратегию своего пребывания на высших потах. Если бы не , набившая всем оскомину, - вертикаль, то на сегодняшний день у России не было бы того экономпотенциала, который есть ! А сейчас уже приходит время пересмотра архитектуры госустройства с ориентацией на человека. Дай Бог, чтобы это так и было! Игорь, ну а то, что - "надоело", так это - факт - абсолютно полноценной кандидатуры, в противовес ВВП, - нет! Ну, не доросли его оппоненты до той весовой категории, как у него! А причитаний про то, что - он не даёт дорости, хватало и раньше. Никто им не мешает! Вон Жирик с Мироновым И Зюганом - долгожители, а кроме популизма, болтовни (причём в дебатах предпочитают, чтобы слушали - только их, любимых. Смотрел, смеялся...)ни хрена не сподобились. И о какой харизме, в их отношении, можно говорить?... laughing
      1. Рожденный в СССР 14 февраля 2012 11:44
        Согласен с Есаулом, психология людей, пришедших к власти и сформированная в 90 направлена в первую очередь на решение вопросов собственного обогащения, на пользу государства по остаточному принципу... Формировались кланы, в которых ценилась личная преданность ( а это в первую очередь родные и друзья), общность интересов (связанных с обогащением), профессионализм ценился уже по остаточному принципу. Попасть со стороны в этот круг избранных крайне непросто, будь ты хоть Ломоносовым или Кулибиным... Несогласные выживались - в результате качество управления сильно упало, основной задачей чиновников стало сохранение своей кормушки, все инициативы сверху и снизу тормозятся и извращаются, так как не совпадают с внутренней мотивацией... Разорвать этот порочный круг, найти большое количество людей, ставящих во главу своей деятельности интересы государства, обладающих достаточными знаниями и высокими моральными принципами (что бы оказавшись у руля они не бросились также набивать свои карманы), привести их к власти, замотивировать на эффективную работу - вот на мой взгляд одна из главных задач, стоящих перед Путиным. Иначе любые благие начинания будут извращены и получится "как всегда..." Фактически стоит задача существенного обновления элиты и перевод ее от идеологии личного обогащения на идеологию служения Родине...
        Рожденный в СССР
        1. esaul 14 февраля 2012 11:57
          Рожденный в СССР,
          Роман, приветствую Вас и благодарю за прекрасное дополнение! С уважением, Есаул drinks
      2. Аскет 14 февраля 2012 12:05
        Приветствую, Валерий! Я думаю всем стало понятно, что против России развязана война. Это очень легко отслеживается, например, по тому факту, что из Лондона к нам переброшен Горбачёв и он снова говорит о перестройке 2.0; Опыт в развале страны у него уже есть, но нужен компаньон, не кто активный, вызывающий у народа добрые чувства, кого бы считали за "своего". И такой не давно вышел из КПЗ. Навальный очень сильно похож на раннего Ельцина, когда тот ещё не до конца спился. Только Ельцин" боролся с привилегиями" а Навальный с "коррупцией" хотя сами что тот что другой погрязли в них с ног до головы. Наша идейная оппозиция во главе с КПРФ благополучно слила улицу либералам и националистам за зюгановскую поправку в 25ст. Закона о выборах. Теперь оные "бандерлоги" являются "защитниками" народных интересов. Жириновский поддерживаемый "авторитетными" избирателями из славянских ОПГ тоже защищает на словах интересы русского народа, на деле готов сотрудничать с любой властью, Про Миронова с Прохоровым ....просто неохота впустую бить по клавишам. Вот такая ситуация складывается перед выборами. Теперь по "независимому зомбоящику" несколько слов. Вся положительная информация подается так чтобы вызвать отторжение или пропускается. Чувствуется рука Мэрдока и его учеников.
        Почему об достижениях Путина мы узнаём из западных новостей? Почему нормально не работает пресс-служба и не освещает наши национальные победы. Продажа Венесуэле оружия на 9 миллиардов долларов, это серьезный удар по США. Это то же самое, как если бы Грузия накупила столько же оружия. Или то что Путин с декабря 2010 вывел более 40% наших денег, которые хранились в долларах, в США. Вы вообще об этом где нибудь слышали, кроме BBC или CNN? Например: ни одно из наших новостных агентств не сообщило, что наш спецназ занял первое место в престижном 29-ом Super SWAT International Round-Up - 2011, проходивший в США. Город Орландо, штат Флорида. http://rublogers.ru/2011/12/05/ni-odin-telekanal-v-rossii-ne-soobschil-o-pobede-
        rossiyskogo-specnaza-v-ssha.html
        У нас уже дважды была насильственная смена власти. В 1917 (Ленин) и в 1988 - 1993 годах (Горбачёв - Ельцин). вопрос: лучше для народа стало?После революции 17 года Россия была отброшена на десятки лет назад, и без Сталина (кто бы кто к нему не относился, но это факт, что он поднял страну и сделал её сверхдержавой) мы могли бы вообще перестать существовать
        В 1988 - 1993 годах, нам обещали "свободу" и рай на земле, но вначале развалили СССР, величайшую сверхдержаву, а потом её бесстыдно разграбили, унизили и плюнули в лицо всем гражданам своими ваучерами. И после этого им хватает смелости снова требовать перестройки и смены власти? В 90-е при Ельцине для наших детей пределом мечтаний был сникерс а для жен китайский двуцветный пуховик а отдых за границей был удел для избранных. Теперь я по хорошему завидую своему зятю который служит в отдаленном гарнизоне на современной технике получает неплохие деньги, а у дочери проблема не как и чем накормить детей а плохой интнрнет и загруженность работой в школе почему то детей стало больше а учителей не хватает.
        России нужно время и стабильность сейчас, хотя бы на 5-6 лет, за это время необходимо будет сформировать истеблишмент, желательно национальный, который и возьмет власть в свои руки. Потому что если смотреть объективно сейчас нет ни одного достойного кандидата в президенты.
        А тем кто боится, что всё останется как прежде, не волнуйтесь. Уже изменилась система. У Путина сейчас только один путь вперёд, иначе на плаху. А Единую Россию уже по факту почти расформировали, они будут заменены на ОНФ. Депутаты досидят свои сроки, но это будет венцом их политической карьеры.
        1. esaul 14 февраля 2012 17:27
          Аскет,
          Станислав, приветствую Вас, приятель. Меня всегда приятно удивляла глубина ваших комментариев и на этот раз я, то же, - не обманулся good Очень во многом наши с Вами позиции - сходны и меня это - радует! Про прочих, помимо ВВП, кандидатов даже говорить неохото - Вы правы.
          Цитата: Аскет
          Почему об достижениях Путина мы узнаём из западных новостей? Почему нормально не работает пресс-служба и не освещает наши национальные победы. Продажа Венесуэле оружия на 9 миллиардов долларов, это серьезный удар по США. Это то же самое, как если бы Грузия накупила столько же оружия. Или то что Путин с декабря 2010 вывел более 40% наших денег, которые хранились в долларах, в США. Вы вообще об этом где нибудь слышали, кроме BBC или CNN? Например: ни одно из наших новостных агентств не сообщило, что наш спецназ занял первое место в престижном 29-ом Super SWAT International Round-Up - 2011, проходивший в США. Город Орландо, штат Флорида
          По этому поводу я, тоже, возмущён не меньше вашего и, думаю, что с нашей медийной индустрией надо, что-то делать. Про вывод российских активов из юсовских портфелей я, тоже, в курсе и думаю, что многие на этом сайте - тоже. Просто горлопаны всегда слышнее. Те, кто разглагольствуют про всеобщий хаос и развал в стране - НЕ ХОТЯТ видеть позитивных перемен и пытаются продавить свои интересы. Чему удивлятся, если заслуженные генералы обращаются со слезницами к Высшей Воле ( Путину), имея умысел лишний раз надавить на мозоль и позиционировать себя радетелями за благо народное. Вот - наменди генерал-лейтенант Титов, в обращении к Путину, лил горькие слёзы на тему провала реформы в армии и сделал выводы ( анализы!), что реформа проводится по подсказке Пентагона. Безответственность таких заявлений - поражает!
          Рад тому, что ваш комментарий, Станислав, заканчивается оптимистическими выводами, что чаще стараюсь делать и я. Спасибо за ваши комментарии, они дают уверенность, что всё у нас будет хорошо! Удачи Вам, дружище! С уважением, Есаул! drinks
        2. esaul 14 февраля 2012 19:00
          Станислав, как раз информация сегодня появилась интересная в продолжение темы о СМИ!-------- Газпром медиа" требует досрочной отставки совета директоров радиостанции "Эхо Москвы" и замены независимых директоров. Об этом сообщил в своем микроблоге в Twitter главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов.

          "Газпром медиа" (контролирующий акционер радиостанции - 66%) потребовал досрочной отставки совета директоров "Эха Москвы" и замены независимых директоров", - написал он.

          Обращаясь к заместителю главного редактора радиостанции "Эхо Москвы" Владимиру Варфоломееву, А.Венедиктов отметил: "Мы с тобой покидаем совет директоров". При этом он напомнил, что за редакционную политику отвечает главный редактор, а не совет директоров.

          Отметим, что одним из требований "антиоранжевого" митинга, состоявшегося 4 февраля на Поклонной горе, было прекращение спонсирования госкорпорациями (в частности, Газпромом) оппозиционных СМИ, в том числе радиостанции "Эхо Москвы".--------------- Независимый директор "Эха Москвы" не исключает изменения редакционной политики радиостанции
          Смена совета директоров "Эха Москвы" может отразиться на редакционной политике радиостанции, считает независимый директор "Эха", заместитель руководителя исследовательского центра частного права при президенте РФ Александр Маковский, отставки которого потребовал контролирующий акционер.
          "Конечно, когда из совета директоров выходят два ведущих сотрудника "Эхо Москвы" (главный редактор Алексей Венедиктов и его заместитель Владимир Варфоломеев - ИФ), это может повлечь за собой в определенной степени изменения в редакционной политике", - считает Маковский.
          Собеседник агентства добавил, что узнал о требовании контролирующего акционера относительно его отставки от корреспондента "Интерфакса".
          Маковский отметил, что по его информации, в повестке дня очередного собрания акционеров радиостанции значился вопрос о составе совета директоров.
          Вместе с тем, по данным Маковского, инициатором был не "Газпром-Медиа Холдинг", владеющий 66% акций "Эха Москвы", а "кто-то из миноритариев, какая-то маленькая компания".
          Источник: interfax
          ----------- Первые ласточки?
  5. sergo0000 14 февраля 2012 09:07
    Мне кажется это похоже на извинения и попытку реанимирования этого политического трупа под именем ЕдРо.Но раз их на данный момент в думе (хоть и не конституционное) но всё же большинство,им придётся очень и очень постараться чтоб вернуть себе хотя бы часть доверия людей.И может это-то и хорошо!Работать придёться по настоящему!
    А агитировать за ВВП,НАС НЕ СТОИТ.Народ давно поумнел,и научился отделять зерна от плевел.Чего не скажешь о самой вашей партии.Действительность такова что и выбора у нас как такого особого и нет.
    Не Рюрика же опять звать на княжение!

    Забыл добавить я всё-таки Путину доверять не перестал!Как бы наивно это не звучало.
  6. 916-й 14 февраля 2012 09:12
    Тема действительно важная - лидер (Путин), партия власти и властные структуры (госчиновники) и их взаимоотношения. Но у автора получается несколько наивная картина: лидер сам по себе хорош, а все беды от партийных и чиновничьих структур, погрязших в коррупции и ударившихся во все тяжкие. А Путин что, в вакууме, в отрыве от них лидирует и витает в облаках? Такого не бывает, чтобы лидер был белый и пушистый, а его команда обрастала вшами и блохами.

    Было бы намного полезнее (и честнее), если бы автор раскрыл скрытые пружины взаимоотношений лидера с партийными и властными функционерами-блохоносителями, его установки и принципы подбора членов своей команды. Можно даже на примерах того же министра обороны Сердюкова или министра образования Фурсенко или других функционеров из Санкт-Петербургской команды.

    Как профессионалу, автору наверняка известно, что в психологии есть отдельные направления, такие как психология личности и психология личностных отношений (социальная психология). Хотелось бы, прежде всего, увидеть объективный политолого-психологический анализ механизмов взаимоотношения лидера с остальной властно-чиновничей структурой.
    916-й
  7. rennim 14 февраля 2012 09:14
    Очень тонкая психологически проработанная статья.Сам автор признался что он профессиональный психолог. Но направлена также на агитацию в поддержку Путина.Если вдуматься в слова автора он сам высказывается в неспособность ВВП к управлению РФ. Т.к. он не смог избавить страну от этой гидры...И самое главное сам в ней погряз...Нужны совсем другие люди. А вернее с другими взглядами. С новой командой...А перетасовка лиц из окружения ВВП результата не даст. Болото всё больше поглощает страну...
    1. urzul 14 февраля 2012 09:47
      Образ этого болота активно разогревается иносми, в те же 90-е коррупция была в гораздо больших масштабах. Воровали и убивали не стесняясь и не боясь никого! Путин лидер заслуживающий уважения!
  8. киргиз 14 февраля 2012 09:39
    Короля делает свита во все времена, король без свиты обречён, а свита не меняется, если она вообще позволит себя сменить какому либо королю. Перемены возможны только в случае прихода во власть другой группы лиц а не человека, и эта группа должна обладать возможностями сместить имеющихся, и не иметь за собой грешков за которые придется идти на компромис. Группа должна быть сильная и опытная, а не романтики уповающие на строчки в конституции и толпу на площади.
    1. aironfirst 14 февраля 2012 13:18
      Всё верно. Только таку группу можно создать лишь "подпольно", иначе её задушат на стадии формирования - свита без боя не сдастся. Или другой вариант: группа на момент создания должна иметь такое громкое имя и поддержку среди подавляющего большинства граждан страны, что все попытки её устранить с политической арены были бы бессмыслены.
      aironfirst
      1. киргиз 14 февраля 2012 15:01
        Цитата: aironfirst
        Только таку группу можно создать лишь "подпольно", иначе её задушат на стадии формирования - свита без боя не сдастся.

        Так и есть и всегда и везде было, просто многим надо стряхнуть лапшу с ушей и понять что власть ценнейший ресурс и без боя не дается, а на выборах вопрос решается в случае наличия равных конкурирующих групп элит (не все политики элита)
        Цитата: aironfirst
        Или другой вариант: группа на момент создания должна иметь такое громкое имя и поддержку среди подавляющего большинства граждан страны, что все попытки её устранить с политической арены были бы бессмыслены.

        незнаю думаю если с привлечением народа то это беспредел с переделом и очередная яма в развитии
        1. Dust 14 февраля 2012 15:43
          А какой другой вариант? Я такого не знаю...
          Dust
  9. serge 14 февраля 2012 09:41
    Две страницы воды. Акмеологический политолог.
    serge
  10. Злой Татарин 14 февраля 2012 12:52
    Не стоит однако забывать, что Путин как лидер ЕдРо, пришлый...
    Ведь членом этой партии он никогда не был, а возглавил её по зову истеблишмента, который неоанно (занимаясь грабежом страны), пропустил момент рождения Путина как Лидера, а опомнившись вся эта элита пополза уже не к Вове Путину, а к Владимиру Владимировичу...
    Короче Путин ИХ переиграл на коротком отрезке, пока они давились "Кока-колой" запрокинув голову и прикрыв глаза, удовлетворяя непроходящую "жажду"...
    Непонимаю, почему многие этого непонимают или не хотят на эту особенность обращать внимание?
    Проще обвинять не понимая или не принимая тонкостей ситуации?
    Злой Татарин
    1. rennim 14 февраля 2012 13:05
      Мне кажется если человек честный и стоит на твёрдой позиции своих принципов то он никогда не станет хамелеоном и приспособленцем. А поведение ВВП напоминает именно это. Что-то вроде таго что КПСС не популярна-бросай билет.ЕР непопулярна- выходи из партии...В таких шагах рассматривается личная выгода, а не решение проблем ГОСУДАРСТВА...Или он не выходит из этой партии потому-что согласен с её постулатами...?
      1. киргиз 14 февраля 2012 15:03
        Цитата: rennim
        Мне кажется если человек честный и стоит на твёрдой позиции своих принципов то он никогда не станет хамелеоном и приспособленцем

        в стране 150млн людей у всех свое мнение и взгляд на вещи хочешь не хочешь придется лавировать, а то что вы описали признак самодержца
      2. Злой Татарин 15 февраля 2012 05:08
        Цитата: rennim
        Или он не выходит из этой партии потому-что согласен с её постулатами...?

        Есть такое простое понятие - если не можешь победить бардак, то возглавь его...
        А кто без кого не может, рассудит ВРЕМЯ.
        Злой Татарин
  11. Коршун 14 февраля 2012 15:00
    Когда читаю статьи и комментарии нынешних обличителей пороков и критиков власти, то думаю в первую очередь о том, что ведь надо же было их "завести", разбудить, показать эти пороки. А взявшись за борьбу с пороками в одиночку, пришлось бы ещё и доказывать тем кто сейчас обличает, что меры жизненно необходимые, а не волюнтаризм и диктаторство. Либералы клеймят Путина за якобы диктаторство, народ "требует крови" чиновников, жулики косят под политических и требуют свобод, взывая к "гражданскому обществу". Нашлись же защитнички и у ходора и у лужкова, даже у меченного есть ещё сторонники. А как люди возмущаются увеличению штрафов за ПДД-! А почему не изжита повсеместная коррупция при принятых уже законах? Все ругают, но втихаря продолжают это занятие? Представляете, есть страны где за брошенный окурок можно получить уголовное наказание - это там сверху установлено или люди сами осознали правильность и справедливость таких мер? Так что, созрели, осознали? Можно ли у нас уже расчитывать на поддержку при наведении законного порядка и кому это поручить решите?
  12. 3412 14 февраля 2012 17:01
    Вот познавательный материал http://forum-msk.org/material/fpolitic/8320570.html рад буду ,если некоторые путиноиды изменят свои взгляды.
    3412
  13. denkastro 14 февраля 2012 17:03
    rennim,
    Вера в примитивного Царя всея и всего у нас так и проскакивает.Для того чтобы эффективно управлять РФ нужно не просто быть честным и с твёрдой позицией.Нужно быть гением.Я не про личность отдельно взятого Путина,я про должность 1го лица.Соответствует ли какой-либо кандидат этим требованиям определяет каждый сам для себя.Отсюда-свобода выбора.
  14. slas 14 февраля 2012 20:36
    -----Друзья! В последние дни эту старую фотографию выдают за "фото митинга против Путина". Вот так, не стесняясь вместо Болотной 2012-го подсовывают людям Манежную 1991-го.
    Не все в мире хорошо знают Москву, и потому уже появились тысячи перепостов оригиналов этой фотографии по всему FB.
    Пришлось сделать вариант с пояснения к этому фото на русском и английском языках для лучшей ориентации на местности. Также отметил на нем следы работы по клонированию людей руки неизвестного мастера фотошопа, относящиеся скорее всего еще к 91-му году.
    Как бы кто из вас ни относился к Путину и к происходящему в стране, но давайте все же вместе попытаемся очистить от фальсификаций историю, которая делается на наших глазах.
    Пожалуйста, поделитесь этой информацией у себя в на стене. Помогите сохранить историю максимально такой какая она есть. Ее ведь будут изучать наши дети, а в ней и без этого есть много загадок---------прочитал и поделился
    slas
  15. arkady149 14 февраля 2012 20:47
    Ёмко , образно, особенно понравился абзац о кровососущих паразитах.
  16. Игарр 14 февраля 2012 20:59
    А ведь Анатолий Никифоров - сам ....такой нейролингвистический программатор.
    Что он наговорил - как молоды мы были, как верили в себя...
    Потом кто-то пришел.. с криминалитетом..
    Мы сдулись...

    Это все?
    Ну, коли так - туда им и дорога. За кого голосовать - разберемся сами.
    (Я, так буду голосовать за ВВП - только потому, что не хочу менять коней..на переправе, без переправы. Стабильности хочу. Пусть потом, может кровавыми слезами умоюсь - но с другими ..канди-дай-тами умоюсь без ..."может"..)
    Статья мне не понравилась. Взять выборку комментариев - и то лучше эссе можно написать.
    1. vladimir64ss 14 февраля 2012 23:06
      Цитата: Игарр
      А ведь Анатолий Никифоров - сам ....такой нейролингвистический программатор.

      Похоже.Посыл - За Родину, а в результате смерть. Их практика. Тем труднее нам выживать. Не зря амеры хвастаются своим кибероружием.
      vladimir64ss
  17. ostrovpan 14 февраля 2012 21:36
    Но главное все же, как показывает многочисленная (в том числе мировая) практика – нам не хватает доверия к власти.
    откуда возмёться доверие, если власть так оторвалась от народа?
    Даже не к правителю, а к тем, кто представляет власть на более низких уровнях.
    а разве не правитель за них в ответе?
    Как следствие не хватает патриотизма и современной, жизнеспособной идеологии, способной объединить нашу огромную, великую и многонациональную страну.
    идеология унас есть! власть денег!!!
    Если мы хотим сделать ее процветающей и сильной, этим придется заняться всерьез.
    а чем же вы до этого занимались?
    И знаете, как профессиональный психолог и политолог могу сказать, что это возможно.
    это перед выборами вы вспомнили ?
    ostrovpan
  18. кузьмич 15 февраля 2012 00:26
    И смех и грех crying На молодеж государство не ставит,нужны больные критины,а не здоровая,ясномыслящая молодежь.Нет здоровой молодежи,нет будущего.Поколение наркоманов и геев подрастает,нет ни ценностей,ни морали,ни здоровья,а что такое крепость духа они вообще не знают.И таких к сожилению подавляющее большинство.
    СПОРТ ЗДОРОВЬЕ НАЦИЯ,я за великую Русь angry
    кузьмич

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня