Крымский мат

102
Что было бы, если бы… Альтернативные истории, которые не случились, не все любят рассматривать, отмахиваются: история не знает сослагательного наклонения… Однако порой весьма полезно представить, что могло быть, если бы нечто не произошло, например, Крым не вошёл в состав России весной 2014 года. Что могло быть тогда, что уже подготавливалось, на что рассчитывало так называемое мировое западное сообщество под водительством обамовского Вашингтона? Что было бы, если оказался #Крымненаш?

Крымский мат




Если бы Россия не пришла на помощь Крыму от идущих с Майдана бандеровских «поездов дружбы», она не оказала бы помощи и Донбассу. А далее президент Путин получал от США, и лично от Обамы с Маккейном, военно-политический мат в два хода.

Первый ход. В Крыму, с великодушного разрешения майданных ставленников Виктории Нуланд, США начинают развёртывание американской и натовской базы ВМФ и ВВС. Черноморский флот России выдворяется из Крыма под каким-нибудь придуманным предлогом. Зона поражения ракетных систем из Крыма накрывает весь Северный Кавказ, Кубань, Поволжье, вплоть до Урала. Крымская база защищена географически — находится на полуострове, и оснащена господствующей над прилегающими регионами высотой — Крымскими горами.

Вопрос об американской базе в Крыму был уже решён. Об этом были утечки в открытой прессе, а в конце своей карьеры курировавший Украину вице-президент США Джо Байден на пресс-конференции для американских журналистов подтвердил на самом высоком уровне, вернее, выразил сожаление, что не удалось создать базу в Крыму, с таким выгодным географическим положением: «Ключевым интересом для нас являлся Крым, который был подконтролен Киеву до 2014 года. Данный регион мог послужить отличной военной базой для НАТО и войск США».

Действительно, у США под боком оказывалась вся центральная и южная Россия, вдобавок США устанавливали контроль над Чёрным морем, лишая манёвра Российский черноморский флот, и запирая его в Новороссийске.

В Крым, Донецк и Луганск весной 2014 года из Киева прибывают майданные «поезда дружбы», как в Одессу, Харьков и Мариуполь, везде начинает беспрепятственно устанавливаться бандеровская националистическая власть. В этом случае, объявлять "АТО" для подавления Русской весны не было бы нужды, обошлись погромами и зачистками «сепаратистов» в Крыму и на Донбассе по Одесскому сценарию. Запад прикрывает политически эти массовые убийства, как он прикрывает убийства «АТО» в Донбассе, не замечает Одесской и Мариупольской трагедий, негласно рекомендуя нацистам из «Азовов» гуманнее убивать «террористов».

После подавления Русской весны бандеровцы с благословения и под прикрытием Вашингтона начинают масштабную политику притеснения и унижения русскоязычного населения Крыма и Донбасса, как это происходит сегодня в Одессе и Харькове, украинизации и бандеризации, что сегодня одно и то же. Как это происходит в Прибалтике с русским населением, при попустительстве западных правительств и всех международных гуманитарных организаций. Марши нацистов и поклонников СС «Галичина» под охраной полиции проходят в Севастополе и Симферополе, Донецке и Луганске, как они проходят сегодня в Киеве и Харькове, как ветераны и сторонники «Ваффен СС» маршируют сегодня в Риге.

Для России бандеровская Украина становится фактически второй Прибалтикой: устанавливает с прибалтийскими странами тесные отношения, копирует их приёмы притеснения русскоязычного населения, и готовится к вступлению в НАТО. Такой поворот событий на Украине вызывает мощный всплеск недовольства в России президентом Путиным, с обвинениями его в сдаче национальных интересов. Эти обвинения весьма основательны: действительно ведь сданы без сопротивления и Крым, и вся Украина. Причём бандеровцам, историческим ненавистникам России, за спиной которых встали американцы с тяжёлыми вооружениями. Это внешнеполитическая катастрофа России!

Это очевидно для армии, предпринимателей и всего населения России, за исключением прозападной либеральной колонны. Внешнеполитическая катастрофа усугубляет внутриполитические и социальные проблемы. Начинается брожение во всех слоях общества, подпитываемое потоком сообщений в СМИ об издевательствах и унижениях бандеровцев над русскоязычными в Крыму и на Донбассе, навязывании им в качестве героев Бандеры и Шухевича.

Второй ход. На этом фоне «неправительственные» НКО и НПО, западные инструкторы цветных революций негласно стимулируют «патриотический майдан» в Москве под лозунгом «Россия без Путина». Напомним, перед «болотными событиями» грузинские инструкторы стимулировали негласно «патриота» и левака Удальцова. Общественные активисты в Москве открыто работают по образу и подобию киевского майдана, опираются на опыт майданных активистов.

Путин и российское правительство лавируют между Западом и внутренней фрондирующей многоголосой оппозицией. На попытки подавления оппозиции Запад отвечает санкциями, как президенту Януковичу, и вводит «антипутинские» санкции во всё большем объёме. Социально-экономическая сфера России погружается в кризис. Через год-другой Россия находится в предмайданном состоянии.

Объявление мата. Выборы в Госдуму в 2016 году объявляются оппозицией нечестными и заканчиваются «патриотическим майданом» в Москве. На московский майдан идут и патриоты во главе с нацболами Лимонова, и коммунисты вместе с другими левыми силами, и либералы, рассчитывая каждый на свою победу за счёт использования других. В Киеве против Януковича тоже ведь объединяются полярные политические силы.

Либералы идут на майдан для окончательной европеизации России, с передачей под внешнее западное управление, как сегодняшнюю Украину, патриоты — из чувства мести «путинскому режиму», коммунисты и левые — в расчёте на новую социалистическую революцию.

«Патриотический майдан» выливается в гражданскую войну в России при активной помощи в этом США. С опорой на базу в Крыму, Вашингтон берёт под контроль жизненно-важные центры России. Российская армия отказывается подавлять вооружённые отряды оппозиции, Захар Прилепин организовывает батальон где-нибудь в Подмосковье…

Всё это могло произойти, но #Крымнаш и поддержанный Путиным восставший Донбасс отменяют этот сценарий. Российские либералы дискредитируют себя поддержкой бандеровского режима, а патриоты заняты сейчас оказанием помощи Донецку и Луганску, фактически, они стали на пропутинские позиции. Россия уходит от мата США в два хода в последний момент, весной 2014 года в Крыму.

Даже с приходом в Белый дом Вашингтона Дональда Трампа, США продолжают выступать за «возвращение Крыма Украине». Конгресс США обещает «поддерживать демократические чаяния российского народа», то есть обещает продолжить провоцировать московский майдан под благовидным предлогом «борьбы с коррупцией». Роль киевских журналистов Найемов м Лещенко выполняют юрист Навальный и его друзья.

Это значит, что США ещё не списали окончательно крымский сценарий подчинения России: продолжают лелеять планы по созданию военной базы в Крыму, мечтают всё-таки поставить России крымский мат. Однако без Крыма поставить крымский мат нельзя.
102 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +40
    3 апреля 2017 06:04
    Даже не рассуждая. Если бы Крым был не наш. Нам бы был кирдык !
    Затоптало бы "мировое" "прогрессивное" сообщество Россию.
    1. +23
      3 апреля 2017 06:31
      Цитата: Смог
      Если бы Крым был не наш. Нам бы был кирдык !


      Только за Крым можно вписывать в плеяду исторических личностей России!
    2. +25
      3 апреля 2017 07:51
      Цитата: Смог
      Даже не рассуждая. Если бы Крым был не наш. Нам бы был кирдык !
      Затоптало бы "мировое" "прогрессивное" сообщество Россию.

      Но Крым-только часть Новороссии. Надо было возвращать всю, как кто-то обещал :"Пусть попробуют!"
      Как сто лет назад отдали, так надо было и вернуть.
      Новороссия НИКОГДА против России не воевала и не выступала.

      Автору-минус за незнание: в Донецке и Луганске "поезда дружбы" были жесточайше избиты САМИМИ дончанами ( с многими переломами) и выгнаны. В отличие от Москвы-где укронаци спокойно трижды прошлись демонстрациями..
      1. +6
        3 апреля 2017 08:02
        Цитата: Ольгович
        Ольгович

        Вообще то Крым присоединен к УССР был в феврале 1954года..
        1. +4
          3 апреля 2017 08:34
          Цитата: Смог
          Цитата: Ольгович
          Ольгович

          Вообще то Крым присоединен к УССР был в феврале 1954года..

          А Новороссия в 1918 и 1920 (Договор о границах между УССР и РСФСР)-сто лет назад.
          1. +17
            3 апреля 2017 09:37
            Ольгович вы опять бредите,украина фактически отделилась при временном правительстве!16 июля 1917г Постановление Временного Правительства «об образовании Генерального Секретариата, в качестве высшего органа управления краевыми делами на Украине», фактически является созданием в Российской Державе особой области, с присвоением ей имени Украины. Это же постановление обозначает, что население этой области будет в государственных актах именоваться украинцами, а язык, которым говорит население, украинским. Одним росчерком пера Временное Правительство решило вопрос необычайной важности в жизни каждого гражданина Юга России
            Люди, которые еще вчера считали себя русскими, которые всеми силами боролись за существование Руси, которые проливали кровь за русскую землю, решением Временного Правительства перечислены из русских в украинцы, причем Правительство не спросило этих людей об их желаниях и не дало возможности им выразить свое отношение к этому важнейшему для человека вопросу, вопросу принадлежности к той или иной национальности. В этом постановлении Временного Правительства нельзя не видеть акта величайшего пренебрежения правителей к правам управляемых. Решение таких вопросов, как зачисление свыше тридцати миллионов народа в ту или иную национальность, может принадлежать только Учредительному собранию, которое выслушает действительных представителей этих миллионов людей, представителей, выбранных ими при помощи правильных, закономерных, охраняемых всей мощью государственной власти, выборов.СТАТЬЯ. Против насильственной украинизации южной Руси.
            (Автор: В. Шульгин, газета "Киевлянин" 1917 год)Украину создало временное правительство
            christ-kommuna.livejournal.com›93211.html
            1. +4
              3 апреля 2017 10:38
              Цитата: дядя Мурзик
              льгович вы опять бредите,украина фактически отделилась при временном правительстве!16 июля 1917г Постановление Временного Правительства «об образовании Генерального Секретариата, в качестве высшего органа управления краевыми делами на Украине», фактически является созданием в Российской Державе особой области, с присвоением ей имени Украины. Это же постановление обозначает, что население этой области будет в государственных актах именоваться украинцами, а язык, которым говорит население, украинским. Одним росчерком пера Временное Правительство решило вопрос необычайной важности в жизни каждого гражданина Юга России


              Не несите БРЕД.
              22 января 1918 года — провозглашена независимость Украинской Народной Республики[106]. Почитайте историю украины в укровском варианте и обращения лениа к украинцам, где ругалось ВП за обман их в государственности.
              Генеральный Секретариат-орган ВП в пяти краях Руины (30%) советской украины. 70% ее-это Новороссия, Слобожанщина, Черниговщина- НАСИЛЬНО впихнутая туда и проданная большевиками Россия.
              1. +10
                3 апреля 2017 12:17
                Ольгович вы несете бред, статья датируется 16 июля (Автор: В. Шульгин, газета "Киевлянин" 1917 год),когда большевиков не кто и не знал!зачем мне читать бред кастрюлеголовых! lol вот большевики и сохранили Украину в Рамках СССР!
              2. +3
                3 апреля 2017 15:20
                Цитата: Ольгович
                Почитайте историю украины в укровском варианте

                А че не в американском варианте сразу?
          2. +8
            3 апреля 2017 09:47
            Цитата: Ольгович
            А Новороссия в 1918 и 1920

            1918 лучше вообще не упоминать , до 1920 в Крыму Врангель был. Там в Малороссии в это время в каждом хуторе "республика" была.Не зачет Вам про 1918г.
            Да и далее Таврическая губерния в УССР не входила..Часть Курской губернии да., а Таврия нет.
            1. +2
              3 апреля 2017 10:49
              Цитата: Смог
              1918 лучше вообще не упоминать , до 1920 в Крыму Врангель был. Там в Малороссии в это время в каждом хуторе "республика" была.Не зачет Вам про 1918г.


              По незнанию ФАКТОВ-можно и не упоминать.
              А в 1918 ульяновы признали независимость украины, а в 1920 они же подписали с ней договор о границах. Вам кол за знания.
              Цитата: Смог
              а и далее Таврическая губерния в УССР не входила..Часть Курской губернии да., а Таврия нет.

              Опять кол-Северная Таврия (почти половина Таврической Губернии)-входила в УССР .

              ПС Вы воббще -ЧТО хотели скаазть-то? request

              Да, почитайте, ЧТО такое Новороссия, Новороссийский край.
              1. +8
                3 апреля 2017 11:14
                Цитата: Ольгович
                в 1918 ульяновы признали независимость украины

                А вы что предложили бы, "Ольгович"? Затеять еще и с украинской республикой войну, когда и так со всех сторон белые при поддержке иностранных интервентов?

                Притом что создание независимой области с названием Украина было признано еще летом 1917 года временным правительством, как Вам тут уже многократно напоминали, да ваш хрустобулочный *интеллект* до сих пор эту информацию не усвоил, сочувствую.

                Цитата: Ольгович
                в 1920 они же подписали с ней договор о границах.

                И здесь тот же вопрос - вы-то что предложили бы? lol
                А в 1922 году все советские республики объединились в единую державу, внутри которой "национальные" границы стали незначащей формальностью.
            2. +2
              3 апреля 2017 11:25
              А вы еще забыли Директорию, созданную с благословения германцев.
          3. 0
            3 апреля 2017 22:21
            Заметьте и там и там :"во благо народа",но в первом случае Бланки,Бронштейны и прч."защитники народа",а во втором"НАСТОЯЩИЙ ЛЕНИНЕЦ",а в натуре НЕХРИСТИ
            1. 0
              4 апреля 2017 04:14
              Ну понеслось
      2. +1
        3 апреля 2017 08:48
        Золотые слова, нет даже платиновые..!!! 100% в точку сказано!! Подтверждаю и уважаю....
      3. +2
        3 апреля 2017 12:52
        Ольгович

        это матьчество?
      4. +1
        5 апреля 2017 12:26
        Как не странно, но основная масса бойцов ВСУ с областей, относящихся к Новороссии
    3. +17
      3 апреля 2017 08:28
      Роль киевских журналистов Найемов м Лещенко выполняют юрист Навальный и его друзья.

      Прошу прощения,вчера постил,но повторю,что обсуждали беспорядки в Парагвае и вот что там вышло. feel ,а Крым все правильно,дал Хрущ поигратся игрушку долбоклюям,так они чуть не разломали и не продали ее.А люди там это не игрушка ведь. hi
      1. +1
        4 апреля 2017 08:38
        И отстрелила голову местному Навальному.
        good good good
    4. +7
      3 апреля 2017 09:27
      Цитата: Смог
      Даже не рассуждая. Если бы Крым был не наш. Нам бы был кирдык !
      Затоптало бы "мировое" "прогрессивное" сообщество Россию.

      Крым, конечно, наш, но Крым - это всего лишь эпизод в борьбе. Даже, если бы Крыма не было бы в 2014, радикально геополитическую обстановку - даже до возвращения России в реалии 90-х - всё равно бы это не изменило. Да, у Путина, и особенно у едросов, были бы проблемы при выборах, единения народа бы вокруг лидера не произошло. Но это вовсе не конец России.
      Цитата: Titsen
      Только за Крым можно вписывать в плеяду исторических личностей России!

      Путина - безусловно!
      Вот только смелость вся Крымом и закончилась. Конечно, брать на содержание юго-восток - никаких денег не хватит. Но почему внятной долговременной политики в отношении соседних стран у нас как не наблюдалось после развала Союза, так и не наблюдается?
      1. +2
        3 апреля 2017 11:33
        Чем внятнее будет политика Путина, тем легче будет ее просчитать на много шагов амеровским стратехгам. Шутка. Но с долей правды.
        Ельцин и Горби столько замутили сложностей, что прямых ответов на прямые вопросы просто не озвучивают. Ибо самый простой ответ - война. А кому она поможет? Тем, кто станет потенциально сильнее государств-сторон случившегося конфликта. Это Китай, Индия, Иран. Ну, и само собой ИГИЛ. Европа будет стоять в раскоряку даже без получения ударов яо. Просто ее нагнут родные последователи исламского фундаментализма. Израилю канеш недолго трепыхаться, когда США будут утираться кровавыми радиоактивными соплями. Мексы тоже молча смотреть не станут - вернут себе утерянные территории и прибавят еще по праву сильного, если хватит смелости. Россия? А вот нафиг ей война? Война нам не вариант. А вот сильная армия и могучий флот просто необходимы для создания невозможности нагибания РФ даже после применения против нее ЯО. Сохранить свои границы после поражения в ядерном конфликте(выигравших как бы не получается) - это и будет победой. И отстоять свой суверенитет перед оставшимися Индией, Китаем и другими, непострадавшими от яо.
      2. +4
        3 апреля 2017 11:35
        Мы живем не в безвоздушном пространстве. Крым был автономией, поэтому красиво провели референдум, объявили о независимости и быстренько "Сдались в плен". Юридически не подкопаешься, поэтому на западе так активно педалируют тему незаконности именно референдума. С Донбассом сложнее: территория Украины. Поэтому поддержали сопротивление. Как говорят китайцы:"Если долго сидеть на берегу реки, то мимо тебя проплывет труп твоего врага". АТО, блокада и, как реакция на гуманитарную катастрофу, признание ДНРовских документов, введение рубля. Так потихоньку и отвалятся от Украины и приплывут в Россию. Никакой войны. Тем более, вы видели как воспитывают детей в Украине. Нам нужны очередные схроны? Партизанская война? Для нуворишей - да. Отчитались о строительстве дома, а завтра "Ой! Извините, его взорвали" . Знакомый сценарий?. Подождите, жрать будет нечего, сами придут
        1. 0
          3 апреля 2017 16:23
          Добавлю, тут недавно из Южной Осетии на службу в рядах ВС РФ стали брать думаю и Донецких тоже могут скоро принять.
      3. +3
        3 апреля 2017 20:46
        А легко шашкой махать после боя, в котором не участвовал, сидя на диване за рюмкой чая. Уж Вы бы, конечно, смелость бы проявили... чего там.
        А за спиной у Путина была полуразграбленная страна, только только начавшая перевооружение армия и непонятно как настроенное население. А ему ведь и третьей мировой грозили, за Крым то.
      4. 0
        3 апреля 2017 22:35
        КамрадAndi61,а Вы как представляете "внятную долговременную политику": продолжение демократизации и добрососетских отношений или "возрождение империи",когда нац"элиты" кинутся к Дяде Сэму?
        1. 0
          4 апреля 2017 08:18
          Цитата: Монархист
          КамрадAndi61,а Вы как представляете "внятную долговременную политику": продолжение демократизации и добрососетских отношений или "возрождение империи",когда нац"элиты" кинутся к Дяде Сэму?

          Внятная политика по отношению к соседям - это когда политика сформулирована и проводится на всех уровнях - культурном,экономическом и собственно политическом. Это поддержка дружественных России сил и групп, развитие именно с ними отношений и предоставление им экономических преференций, естественно, в зависимости от проводимой этими группами политики. В этом случае и посольство, и консульства, и правительство, и предпринимательское сообщество России, и культура с искусством должны работать в единой связке по выполнению вполне конкретных внятно сформулированных целей. Тут много всего должно быть - и квоты на бесплатное обучение в российских вузах, и культурный обмен, и стимулирование экономических связей. А задача - это продвижение положительного образа России за пределами её территории. У нас этого не было - от слова "абсолютно" - даже с теми, кто стремился поддерживать с нами тесные отношения.
          По поводу империи - Россия в силу своей огромности ничем другим, кроме империи, быть и не может! Естественно, если Россия будет свободная и независимая, то есть не находящаяся в подчинённом положении. Причем империей она будет вне зависимости от того, как будет именоваться конкретная форма правления - власть одного, то есть монархия, или власть многих, то есть республика.Здесь речь может идти лишь об эффективности той или иной формы правления - и только.
          А по поводу национальных элит - слово "элиты" Вы ведб не напрасно в кавычки взяли? wink - разве они являются элитами? Несколько тысяч прикормленных западными грантами субъектов, которые с ностальгией вспоминают 90-е и самое начало нулевых, когда им помимо грантов очень не хило бабло рубить позволяли? Да плюс кучка обворовавших страну прихватизаторов? Эти пусть хоть поголовно куда-нибудь сбегут или самоуничтожатся - уже через пару недель о них никто и не вспомнит, а если и вспомнит, то только для того, чтобы обругать. hi
  2. +6
    3 апреля 2017 06:30
    Предлагаю автору порассуждать на тему "Бедственное положение коренных жителей Аляски, в случае непродажи ее Россией Америке"
    1. +14
      3 апреля 2017 07:41
      А вы таки хто такой что бы от мнения коренных жителей Аляски за них "сожалеть" или "радоваться"? Вы - хрен с горы! А уж мнение жителей Крыма мы и без "сопливых" своими ухами и глазами видели и слышали!!
    2. +4
      3 апреля 2017 08:14
      Предлагаю автору порассуждать на тему "Бедственное положение коренных жителей Аляски, в случае непродажи ее Россией Америке"

      Порассуждайте сами и не здесь, а на "дожде". Там ваше место.
    3. +5
      3 апреля 2017 09:59
      Цитата: Captain Nemo
      Предлагаю автору порассуждать

      На Ухо мацы, там Вас поймут и поддержат.
  3. +13
    3 апреля 2017 06:46
    Для меня в "Крымском воссоединении" самым удивительным была слаженность действий: Армии, Спец служб, СМИ, Гражданского общества, Дипломатов и.т.д. Значит выстроен государственный механизм для решения, самых сложных задач
    1. +3
      3 апреля 2017 08:33
      Цитата: Астарт
      самым удивительным была слаженность действий: Армии, Спец служб, СМИ, Гражданского общества, Дипломатов и.т.д

      Зачастую это была умело поданная картинка. На самом деле многое делалась по ситуации, на живую. И этому способствовало большее разгильдяйство которое там царило и "украинский" менталитет.
      1. +2
        3 апреля 2017 09:30
        Цитата: vladimirvn
        Зачастую это была умело поданная картинка. На самом деле многое делалась по ситуации, на живую. И этому способствовало большее разгильдяйство которое там царило и "украинский" менталитет.

        good Тут просматривалась лишь воля одного человека в России и многих в Крыму - и только! hi
  4. +3
    3 апреля 2017 06:57
    Возвращение Крыма в родной дом-эпохальное событие. Но...
    Очень высокий риск появления или размещения натовского шобла в нацистско-бендеровской уркаине.
    1. +4
      3 апреля 2017 08:17
      no Какой риск? Риск был 10 лет назад. Сейчас оно УЖЕ там
  5. +2
    3 апреля 2017 07:10
    Такой сценарий был бы возможен только при полной бесхребетности Путина и его окружения. В случае попытки майдана в России:
    1. Росгвардия силой подавляет вооруженный мятеж, лидеры оппозиции арестованы и казнены по приговору суда.
    2. В ответ на введенные санкции и вмешательство во внутренние дела страны полностью останавливается транзит энергоресурсов в ЕС, разрываются дипотношения со странами запада и вводится военное положение.
    3. Армия готовится к ведению ограниченной ядерной войны в Европе, население важных административных центров рассредотачивается по территории и получает средства индивидуальной защиты, госрезерв готов обеспечить население продовольствием, медикаментами и топливом.
    4. Россия наносит удары ЯО по войскам НАТО в Восточной Европе, уничтожая военную инфраструктуру противника, но в ответ США применяют бомбы B-61 по наступающим российским войскам. Это провоцирует удар России по важнейшим административным центрам стран НАТО, исключая Великобританию и Францию, что приводит к гибели десятков миллионов европейцев.
    5. Война заканчивается капитуляцией стран НАТО, Восточная Европа снова под влиянием России, войска США покидают континент из-за невозможности перебросить подкрепления по морю.
    1. +10
      3 апреля 2017 07:22
      Ну Вы и загнули, мил человек... Такая война закончится в связи с отсутвием населения для продолжения военных действий у обоих сторон.
      1. +4
        3 апреля 2017 09:34
        США никогда не станут наносить ядерный удар по России из-за Польши, Прибалтики и даже Германии, т.к. это приведет к сокрушительному ответному удару по ним с нашей стороны. Они это знают, мы это знаем. Англосакс никогда не станет жертвовать собой ради защиты лимитофоров, но точно попытается вооружить их и натравить на нас. Они надеются, что воевать с европейцами мы будем обычным оружием, неся при этом большие потери. Их надежды на это должны быть разбиты уже в первые часы гипотетического конфликта.
        1. 0
          5 апреля 2017 00:29
          Вот это точно! Они скорее сами эту польшу с прибалтикой замочат, чтоб потом в этом "след Москвы" найти и осудить за негуманное применение средства от тараканов.
      2. +4
        3 апреля 2017 09:40
        Цитата: алекс-сп
        Ну Вы и загнули, мил человек... Такая война закончится в связи с отсутвием населения для продолжения военных действий у обоих сторон.

        Сценарий ограниченной ядерной войны, да ещё БЕЗ участия ядерных сил Англии, Франции и США (кроме небольшого количества складированных в Европе ядерных бомб) - это за пределами реалий. Куда денутся американские ВМФ в регионе, весьма прилично оснащенные ЯО? Откуда Россия возьмёт войска для оккупации Восточной Европы (миллион военнослужащих в наличии - это ни о чём с учетом нашей громадной территории, тут даже на Украину с Прибалтикой не хватит)?
        Почему это Англия с Францией не врежут наличным ЯО, хотя бы от испуга, а ответка уже приведёт к использованию стратегических ядерных средств и глобальной ядерной войне.
        Сценарий не реален, покуда у нас с НАТО соотношение по обычному вооружению 1 к 8-10 в пользу НАТО. И это соотношение однозначно свидетельствует о стремлении России лишь обеспечить собственную безопасность - и только!
        1. 0
          3 апреля 2017 17:28
          Англия и Франция не станут первыми применять свои СЯС против России, иначе по ним отработают наши ракетчики, что приведет к полному уничтожению их как государств.
          Оккупировать никого нужды больше нет, достаточно ликвидировать угрозу и собрать трофеи. Одна из наших главных ошибок - попытка поставить лояльный режим в побежденной стране, что требует постоянной траты ресурсов на его поддержку. Мой вариант - загнать врага в каменный век, чтобы Сомали казалось Швейцарией. В таком виде противник уже не будет представлять угрозы даже в отдаленной перспективе.
          Нет у НАТО перевеса в 10 раз по вооружениям над Россией, максимум в три. В танках и артиллерии они уступают нам, во флоте и авиации превосходят, по мясу их в шесть раз больше.
      3. +3
        3 апреля 2017 11:33
        Цитата: алекс-сп
        Ну Вы и загнули, мил человек.

        У этого милчеловека Ядерная Война - навязчивая идея. Гляньте в его профиль, почитайте комментарии. Я на милчеловеке 2 предупреждения и бан заработал. Бредит ядерной кнопкой.
    2. +2
      3 апреля 2017 07:43
      Все закончится еще на пункте №1!! И никаких последующих "локальных ядерных войн" не будет. Все указывает на то что до руководства (явного и тайного) США уже доведено что - если ЧЁ шарахнем сразу по США не дожидалясь "перитонита".
      1. +2
        3 апреля 2017 09:28
        Нанесение ядерного удара по США возможно только в случае их непосредственного нападения на Россию или при неминуемости такого нападения, когда уже терять нечего. В случае войны в Европе Россия и США будут воевать не на своей территории, поэтому использование ТЯО выглядит вполне реальным сценарием. У нас перед ними есть значительное преимущество в количестве ТЯО и танках.
    3. +1
      3 апреля 2017 18:57
      Вот это наш генерал! За разработку столь детального плана разгрома врагов, от всего диванного войска имею честь наградить Вас медалью!

    4. 0
      5 апреля 2017 12:28
      фантастика или очередное шапкозакидательство
  6. +8
    3 апреля 2017 07:12
    Если бы да кабы. Чего толочь воду в ступе. Всем давно ясно, что бы было.
  7. +12
    3 апреля 2017 07:39
    На московский майдан идут и патриоты во главе с нацболами Лимонова, и коммунисты вместе с другими левыми силами, и либералы, рассчитывая каждый на свою победу за счёт использования других.
    ---------------------------
    Эх и лихо закрутил конечно.Все предатели, один Кремль с коррупционерами-молодец. Все враги, а ВВП белопушистый. Да надо было в 2014 году поактивнее и Донбасс, и левый берег Днепра отбирать. А то Кремль навыбрасывал роликов, вы знаете, нам кирдык, тут же все НАТО кинется с нами воевать. Никто не пришел воевать, Кремль превентивно обоссался поддержать донецкую весну в нормальном объеме.А санкции все равно ввели и сейчас уже они с ними смирились.
    1. +9
      3 апреля 2017 11:24
      Цитата: Altona
      надо было в 2014 году поактивнее

      Истинно так, но...
      Когда у "нашей" илитки за рубежом всё самое дорогое, и детки и недвижимость, о какой самостоятельной политике, о каких национальных и государственных интересах державы можно говорить?
      "друзья и партнеры" нахмурили брови - и все, ша, уже никто никуда не идет.

      А ведь в 1914 году на Украине был кризис власти, было открытое свержение законного президента, который за его поддержку был на все готов, было полное отсутствие боеспособности у т.н. збродных сил украины, да и единства никакого внутри внаукраины не было - брать можно было всё и голыми руками.

      Нет, как всегда, "великая держава" РФия плюнула на зарубежных соотечественников, отдала русских на растерзание бандеровцам, ограничиваясь минимальной нелегальной поддержкой.
      1. +10
        3 апреля 2017 12:15
        Меня лично порадовало в статье следующее: "поддержанный Путиным восставший Донбасс". То то мы глядим как упорно стараются впихать его обратно. Вот интересно, а чего же такого привез в своем саквояже бухгалтер, пардон Буркхальтер, что Путин на последующей своей позорной пресс-конференции внезапно стал просить дончан отменить референдум и вообще дать команду "полный назад"? А ведь какие возможности были! И просьба Януковича, и народное восстание русской Украины, и всеобщая народная (причем искренняя) поддержка. консенсус самых разнонаправленных политических сил за исключением откровенных предателей. Местная власть и ВСУ готовы были перейти на нашу сторону при первом намеке на появление русского солдата. Запад был просто был бессилен и деморализован. чтобы предпринять что либо серьезное. Бери Украину тепленькой хоть до Днепра, хоть до Збруча. Такое удивительное сочетание благоприятных событий попускается Богом раз в несколько сотен лет. И вот это все было слито в унитаз. В общем слов нет....
        Кстати, о янкесах. Да. Крым им обломился, но вот наверное теперь нас несказанно обрадует их появление под Харьковом и Черниговом. А дело судя по всему идет именно к этому. С чем я всех нас, а особенно президента РФ, и поздравляю с очередной победой позитивного курса...
        1. +1
          4 апреля 2017 10:54
          А что потом? Тащить на себе разграбленную 40 миллионную страну с "отмороженным" населением в условиях санкций и слушать следующие сто лет нытье как мы их Европы лишили?
          1. +1
            4 апреля 2017 11:25
            Ну, что за извращенная логика? Это та же самая песня из цикла "хватит кормить Кавказ". С каких пор территории с развитой промышленностью, богатыми ресурсами и энергетикой, лояльным населением стали убыточными? Вот 300 лет тащили дураки и не знали, что надо бросить... Нытье? Отмороженное население? Нет ничего проще. Выключаете свыдомый телевизор и врубаете соловья. Вуаля. Завтра же все те кто вопил ПТН ПНХ будут орать Путин придэ, порядок навэдэ. У нас же это работает, а русские хохлы более еще более восприимчивы к подобной недорогой пропаганде нежели чем усредненный житель РФ. А с условными НКО можно и нужно бороться, главное делать это в реале, а не на словах (это я о нас, где полправительства креатуры этих самых). Ну да ладно, а что в итоге сейчас, когда Путин реально сделал, то, что Вы высказали? Ужас без конца для Донбасса, которому по самому лучшему варианту светит только судьба Приднестровья, что для промышленного региона смерти подобно, НАТО в Харькове, санкции без всякой надежды на их отмены (а ведь именно их отмены всеми силами добивается ВВП, публично декларируя обратные цели), серьезный риск дворцового переворота или повторение февраля 1917 г. на фоне углубляющегося экономического кризиса. В случае развития последнего пункта "крымненаш" стопроцентен. Другое дело, что мы в 14 году все жестоко обманывались в искренности нашего руководства. Как показала практика, идея антиолигархической Новороссии как альтернативы компрадорской России, оказалась для наших заправил страшнее бандеровской Украины и НАТО вместе взятых. Вот такие вот дела... Может лучше быть настоящей Империей с Украиной, нежели чем ее суррогатом в виде компрадорско-бюрократической РФ без Украины?
            1. 0
              5 апреля 2017 12:40
              вы живете на Украине? Слишком упрощенко оцениваете ситуацию. Там все сложнее и партизанское движение очень даже возможно. Говорю, потому что жил там и много осталось знакомых. В семьях до сих пор разлады из-за Крыма. В семьях!
            2. 0
              5 апреля 2017 14:29
              С развитой промышленностью, энергетикой и лояльным населением? Может экономика и ЖКХ у них на высоте? А майдан -то чего случился? Вы вообще последние 20 лет не в коме пролежали?
              1. 0
                5 апреля 2017 19:57
                Отвечу обоим зараз. Во первых у меня родственники с Красного Луча и в Житомире соответственно, а посему имею представление о настроениях общества простых смертных как свидомой, так и нашей стороны. Во вторых, сам хохол ровно на четверть и уж поверьте очень хорошо знаю менталитет и логику украинцев, а заодно великолепно понимаю суржик и мову. Теперь об экономике и инфраструктуре. Донбасс вместе с Харьковом и Катеринославом (Днепропетровском) вполне сопоставим по промышленной мощи с нашим Южным Уралом. За уголь, причем качественный, можно даже умолчать. Запорожье и Кривой Рог это железная и марганцевая руды. Николаев - судостроение. Да, нынче это находится не в самом лучшем состоянии, но 2014 году было вполне себе вкусно. Впрочем, пока это еще можно будет восстановить, если конечно не будем жевать сопли дальше. Инфраструктура... Здесь вообще песня. Там газифицировано почти все, включая самую глубинную глубинку. А у нас в сельских районах Калининградской области, отдаленных от города на 50 км этого нет даже близко, и даже не предвидится, потому как начальники сказали, что денег нет и все планы пересмотрены с неопределенными сроками. Состояние дорог вполне сопоставимо с нашими: центральные более менее, заверни куда нибудь и попадешь в несусветную дичь... И вот теперь вопрос: кто из нас пролежал в коме последние 20 лет? Ну и главное. Чего случился майдан? А то, что один олигарх при власти резко перестал нравиться другим, чем воспользовались заинтересованные стороны извне. Впрочем нам еще предстоит судя по всему это все испытать на собственной шкуре. Ежели мозги есть то поймете о чем я...
  8. +3
    3 апреля 2017 08:10
    Произошло так, как должно было произойти...без если бы...
  9. Комментарий был удален.
  10. +4
    3 апреля 2017 08:29
    Обидно мне, что города воинской славы, такие как Одесса и другие, обильно политые нашей кровью, остались на территории, оккупированной киевским режимом. Наши потомки нам этого не простят.
    1. +1
      3 апреля 2017 11:40
      Еще не вечер. Не надо кушать все сразу, может испортиться пищеварение
  11. 0
    3 апреля 2017 09:19
    Важно понимать следующее. По сути в политике нет хороших или плохих вариантов действий, есть только самые необходимые. То, что Крым вернули и с огромной тратой ресурсов (я имею ввиду все последствия, которые, конечно, были прогнозируемы) говорит лишь о том, что это был наиболее оптимальный вариант. В проиивном случае возможны критические провалы в геополитике, которые могли привести неизвестно к чему.
  12. 0
    3 апреля 2017 09:50
    Юля сказала откровенно: флот выгнать, а противников победителей расстреливать из атомного оружия...
  13. +7
    3 апреля 2017 09:59
    Старый пропагандисткий прием: если какие-то действия привели к отрицательным результатам, надо рассказать, что без них было бы еще хуже.
    1. +6
      3 апреля 2017 12:33
      Цитата: aleckkostenko
      если какие-то действия привели к отрицательным результатам, надо рассказать, что без них было бы еще хуже.
      Эти действия уже давно оправдываются. По сути же, "Крымский мат", скорее, "Крымский гамбит", если придерживаться этой шахматной аналогии. Противник пожертвовал нам фигуру, Крым, но выиграл партию по Украине. которую мы могли взять вместе с Крымом, во всяком случае, со всем её юго-востоком. США нагло и цинично организовали антиконституционный переворот, "гаранты" от ЕС подло умыли руки, их бы в дерьмо носом ткнуть, использовать законного президента на нашей территории, членство Украины в СНГ, международное право... Но, хватаем самое яркое и желанное, и, сами даём повод в обвинениях по "аннексии". Если у народа Крыма было право на самоопределение, то почему это право не может быть у народа Донбасса? Увы, признаем фарс с выборами организованный хунтой, но не признаём референдумы на Донбассе, в упор не видим сигналов с юго-востока. Зачем признали бандеровцев, кто мешал создать "правительство в изгнании", при этом организовав референдумы по всем пророссийским регионам Украины? Испугались за трубу, надо же газ качать, с кем-то договариваться (хоть с Гитлером), да и "бюстгальтер Госдепа" ни только "печеньки" на майдане раздавала, но и в Москву скаталась, напомнила, где и у кого лежат миллиарды, и что с ними может быть, если переворот-выборы не признают. Для наглядности сделали "предупредительный выстрел", по самым мелким целям в списках. Вот так, с больной головы на здоровую, за организацию путча санкции надо было на США накладывать, с подлых гарантов из ЕС спрашивать, а виноватой оказалась Россия, из-за половинчатых мер и зависимости наших буржуев от правил мирового капитализма и хозяев этой системы. Сейчас только и остаётся, что говорить о успехах в Крыму, действительно, спасибо, что хоть это взяли. Лучше бы уважаемый Виктор Каменев проанализировал, что было бы, будь арестованы виновники государственного переворота, проведи Россия под своим наблюдением референдумы на Украине там, где этого бы пожелало население, используй Россия Януковича и Азарова в своих интересах. Что будет, если Россия выйдет из чужого полюса силы, если Владимир Путин, как коммунист и КГБшник, опираясь на народ, скажет олигархам, - чемодан, вокзал, Лондон (Нью-Йорк). Однако, это уже ни только альтернативная история, но и добрая советская фантастика.
      1. +1
        4 апреля 2017 17:15
        Не взяли остальные русскоязычные регионы Украины, потому как оказалось что говорить по русски и любить Путина и власть России- разные вещи.
        При ведении гибридных войн важна поддержка населения.
        А ее у России на необходимом уровне в остальных регионах Украины нет.
        А начать полномаштабную войну в Украине- это начать третью мировую.
        Хотя учитывая готовность ради власти идти на все у руководства России, такой сценарий к сожалению не исключен и сегодня.
        1. 0
          5 апреля 2017 12:42
          совершенно согласен. Деникин сказал, русский это не тот, который говорит на русском
  14. +5
    3 апреля 2017 10:47
    По сути ВВП оттянул 3 ю мировую в активной стадии.Выгнать Флот из Севастополя россияне не дали бы.Тут уж подул бы и "северный и южный и восточный ветер,на уровне урагана".У нас есть время на перевооружение и укрепление.Это самое дорогое hi
    1. +5
      3 апреля 2017 11:24
      Цитата: Служил один раз
      У нас есть время на перевооружение и укрепление.

      Три года уже выиграли и действительно использовали на перевооружение и укрепление.
      Ограничились Донецком и Луганском для того, что бы:
      - с одной стороны - минимизировать ущерб,
      - а с другой стороны - груз который берешь на себя - должен быть подъемный.
    2. 0
      3 апреля 2017 12:45
      Служил один раз Сегодня, 10:47
      Выгнать Флот из Севастополя россияне не дали бы.

      Угу, а базу в Новороссийске просто так строили, деньги девать было некуда.
      1. +2
        3 апреля 2017 13:12
        Не из за излишка.Из оперативной необходимости."КрымНаш" случился не вдруг из неоткуда.Власти Украины к этому долго и усердно готовились все 90е,нулевые и десятые.Я знаю о чем пишу,служил в Одво."Бандеризация",Рухи и прочие националисты были активны уже в конце 80х,особо не прятались.То что финал будет таким,был уверен все эти годы.Как только "сойдутся звезды",Россия вернет Крым.И украинские руководители Кравчук,Кучма и прочие "ющенки"упорно с ними заигрывали.Вспомните захват маяков,противостояние у о.Тузла и прочие "сиа бриз"на полигоне ШирЛан.Все это делалось против одного противника-России.
        1. +1
          3 апреля 2017 13:55
          Служил один раз Сегодня, 13:12
          Власти Украины к этому долго и усердно готовились все 90е,нулевые и десятые.

          Тото и оно. Если бы не переворот в Киеве, выставили бы наш флот в 2017 году из Севастополя и "хрен бы мы дёрнулись". Ну разве что цены на газ подняли.
          1. +1
            3 апреля 2017 14:29
            Это была скидка в счет аренды.Путин с Януковичем пролонгировали вроде еще на 50 лет,но майдан все обнулил.Я отдыхал в Форосе в 2009.Везет меня таксист.Ну слово за слово.О России,Украине и Крыме.Обычный русский мужик."Все вы говорит прос....ли безнадежно(ну Россия),здесь уже Украина и в крови и плоти.Никогда он уже не станет российским.Я в ответ:Вот отруби мне голову по самые бакенбарды,как только появиться хоть призрачный,хоть малюсенький шанс-тут же вернем.На том и разъехались.Я оказался прав.Не будь Крым российским в данный момент это было бы хлеще санкций и лихие 90 е показались бы нам невинными шалостями.Все произошло как надо и я этому рад.Был в Крыму прошлый год,по работе.Есть конечно недовольные(примерно из 10-2 человека),но в целом крымчане((украинцы,русские,греки,татары(этим вообще лишь бы торговля пахлавой,чебуреками,пловом успешно шла) laughing ))вполне довольны.К законам Российским привыкают тяжело,значительно суровее у нас законодательство.Проблемы есть и будут,ну а в какой стране их нет?Время всё выправит.
  15. +8
    3 апреля 2017 11:33
    Цитата: murriou
    Когда у "нашей" илитки за рубежом всё самое дорогое, и детки и недвижимость, о какой самостоятельной политике, о каких национальных и государственных интересах державы можно говорить?

    -------------------------------------
    Нашей "илитке" давно пора крепко настучать по голове, за дома для уточек, самолеты для собачек, яхты как эсминец для любовниц. Для них дом родной-Лондон, а Россия-вахтовый поселок, где они ещё пытаются маннергеймам таблички привинчивать втихушку.
    1. +1
      5 апреля 2017 12:44
      кто ж им настучит?
  16. +1
    3 апреля 2017 11:34
    Цитата: Служил один раз
    У нас есть время на перевооружение и укрепление.Это самое дорогое

    -----------------------------
    И у них тоже есть это время плюс время перегруппироваться.
    1. +1
      3 апреля 2017 11:43
      Я и не спорю.Но согласитесь Флот в Севастополе и Флот в Новороссийске это две большие разницы!Да и не только в Крыму Флот hi По сути мы "окружили"остатки Украины.И если "завтра война"(упаси Господи!),то наши позиции более выигрышные на этом ТВД.
  17. +2
    3 апреля 2017 11:35
    Цитата: Сухов
    а с другой стороны - груз который берешь на себя - должен быть подъемный.

    ------------------------------
    Можно было Яныка "назначить" президентом Левобережной Украины и разделить Украину на "ГДР и ФРГ". Господи, да кучу вариантов можно было бы придумать.
    1. 0
      3 апреля 2017 12:00
      Цитата: Altona
      Господи, да кучу вариантов можно было бы придумать.

      Придумать - да,
      Реализовать - нет.
      Ресурсы "партнеров" и наши - увы, не сопоставимы ...
      hi
  18. +2
    3 апреля 2017 11:42
    Как известно, История имеет спиралевидную модель своего развития - спустя 150-160 (200) лет происходит очередной "виток" или "петля" Спирали! В 19 веке Крымская война, ныне снова Война за Крым!? Ведь "самый большой в мире сухопутный авианосец" может контролировать и накрыть огромные территории - от Южной Европы и Северной Африки до Ближнего Востока африканского экватора! Более того, как говаривал известный герой кинокомедии Гайдая о Кавказе, эти же слова можно в полной мере отнести и к "жемчужине Черноморья" КРЫМУ: "Крым - это и Кузница, и Житница, и Здравница! Запомни, Шурик"! Так что пусть наши "политические оппоненты" снова посмотрят шедевр киноискусства "Кавказская пленница" и "зарубят себе на носу" - УШИ ИМ ОТ ОСЛИКА ШУРИКА, А НЕ НАШ КРЫМ!!!
  19. 0
    3 апреля 2017 13:08
    Вот именно поэтому Путин вопреки себе и подписал договор, а ведь видно было, как на не гнущихся ногах он это делал. Мне лично это очень запомнилось.
  20. 0
    3 апреля 2017 13:29
    Конгресс США обещает «поддерживать демократические чаяния российского народа», то есть обещает продолжить провоцировать московский майдан

    Удивительны дела твои, господи. Российский народ оказывается в Москве, и других крупных городах России. И как всегда, как и на Украине, выходит на митинги не рабочий класс, с крестьянами, а жирующие, в столице. довольно таки обеспеченные люди, ЧЕГО ИМ НЕ ХВАТАЕТ?????
    1. +2
      3 апреля 2017 19:24
      ЧЕГО ИМ НЕ ХВАТАЕТ?????

      Как всегда сначала денег, когда деньги есть -больше денег, когда совсем много денег -власти.
      Вы что 90-x не помните? Ну тогда хоть ходора вспомните: денег, денег еще денег, а теперь кресла президента.
  21. 0
    3 апреля 2017 13:49
    Поддерживаю, ВВП поставил мат в два хода самим США и обезопасил Россию. Но партия с ЛДНР еще не закончена, здесь все сложнее, но сам факт что теперь есть ЛНР и ДНР, которые могут утереть кровавыми соплями Киев уже говорит о многом и в этом сценарии.
    1. +1
      3 апреля 2017 14:39
      Утереть кровавыми соплями Киев могут только лишь ВС РФ, но никак не "корпуса", да и то если буркхальтеры разрешат, а они не разрешат и более того, все более настойчивей намекают на то, что Крым це Европа и счета, яхты, виллы в смертельной опасности... Согласитесь, весомый козырь.
  22. 0
    3 апреля 2017 14:39
    Дежа-вю! Одно и тоже обсуждалось давно и много раз.
  23. 0
    3 апреля 2017 15:23
    Коротко о главном. В 2014 году Россия была не готова воевать с США на Украине, это к вопросу о том, почему не поддержали весь Юго-Восток. ВСУ и сегодня отдельно от НАТО и США не рассматривается. Только в 2017 году Россия закрыла свои воздушные границы по всему периметру.
    Сегодня мы гораздо лучше готовы к военной конфронтации с Западом, Украина здесь - только поле боя.
    Однако, и сегодня думать нужно, а не рассчитывать на семерых побивахом, как некоторые на форуме...
    1. 0
      7 апреля 2017 19:02
      Цитата: Виктор Каменев
      В 2014 году Россия была не готова воевать с США на Украине

      как будто счас готова? Да и тем более США воюют другими методами -"партнерскими"(что то типа вы нам деньги в трежерис, а мы вам санкции)
      Цитата: Виктор Каменев
      ВСУ и сегодня отдельно от НАТО и США не рассматривается.

      в 2014 ВСУ было не готово вообще воевать с русскими, ибо там как и сейчас 2/3 русских(какой бы паспорт не был или как бы они себя не называли).
      Есть такое понятие как лояльность. 2014 и 2017 лояльность к РФ у ВСУ да и у самих жителей даже русскоязычных областей--небо и земля.
      Цитата: Виктор Каменев
      олько в 2017 году Россия закрыла свои воздушные границы по всему периметру.

      осел, груженный золотом возьмет любую крепость.(отец Александра)
      Цитата: Виктор Каменев
      Сегодня мы гораздо лучше готовы к военной конфронтации с Западом, Украина здесь - только поле боя.

      главное поле боя -это экономика.
      Военные тут лишь инструмент.
  24. 0
    3 апреля 2017 19:05
    А я склоняюсь к мнению, что возвращение Крыма, вся эта операция-это наша "домашняя заготовка". Мы долго ждали этого момента. Уходить из Севастополя,я думаю,никто не собирался. Только представьте,если бы мы не вмешались, как наш флот под покровом ночи, под улюлюкание бандерлогов, уходит из Севастополя в Новороссийск....Нет,этого не должно было случиться! Я думаю операция давно была подготовлена, ждали только "часа X". Конечно без поддержки народных масс это было бы невозможно. Это действительно историческое событие. И Путину я бы только за это памятник при жизни поставил.
  25. 0
    3 апреля 2017 20:18
    Ужас какой то,а там и до нас бы добралсь бы(ЦА)!!
  26. +1
    3 апреля 2017 20:39
    Не хочу рассуждать на эту тему. Обожаю Крым!!! Севастополь - Город-Герой! Крым - наш!!!
  27. +2
    4 апреля 2017 03:19
    Как это ни странно звучит, но Путин спас Украину. Я очень скептически оцениваю итоги его деятельности, но реально с Крымом он Украину просто спас. Поясню. Вот прибывают в Крым нац. батальоны. Учитывая настроения местных, неизбежно начнутся вспышки насилия. Так же неизбежно российские части возьмут русскоязычное население под защиту. Начиная от укрытия на территории воинских частей и заканчивая перекрытием въезда в населённые пункты. При соприкосновении нац. батальонов и российских войск, вооруженный конфликт был бы неизбежен. Думаю, что в таком случае Украина реально потеряла бы все области Левобережья.
  28. +1
    4 апреля 2017 09:40
    Что такое украина? Я имею ввиду ту украину. что в 1654 году вошла в состав России. Это три воеводства: Киевское, Брацлавское, Черниговское.. Всё остальное украина получила с опорой на Русское государство. Разрушая союз с Россией, украина должна вернуть то, что ей подарили. Луганскую, Донецкую, Харьковскую, Николаевскую, Херсонскую и Одесскую области. Верни и живи, украина, если сможешь.
  29. 0
    4 апреля 2017 17:42
    Ни каких вариантов,кроме того что есть. Россия находиться под особым наблюденим.
  30. 0
    4 апреля 2017 17:44
    Цитата: Koronik
    Ни каких вариантов,кроме того что есть. Россия находиться под особым наблюденим.

  31. +2
    5 апреля 2017 10:43
    Цитата: murriou
    А ведь в 1914 году на Украине был кризис власти, было открытое свержение законного президента, который за его поддержку был на все готов, было полное отсутствие боеспособности у т.н. збродных сил украины, да и единства никакого внутри внаукраины не было - брать можно было всё и голыми руками.
    Нет, как всегда, "великая держава" РФия плюнула на зарубежных соотечественников, отдала русских на растерзание бандеровцам, ограничиваясь минимальной нелегальной поддержкой.


    что-то Вы путаете, милчеловек. Проще говоря: попутал ты, дружок!
  32. +2
    5 апреля 2017 10:46
    Цитата: Sivasa
    неизбежно начнутся вспышки насилия.

    неизбежно!! вот это верно сказано. Татары и в мирное-то время спокойно не сидели. Имеются там свои деятели, а уж, в мутной воде и не попытаться увеличить сферы вляиния? глупо же упускать такую возможность "переделить" власть и имущество.

    Так что, 100% были бы волнения, и чем бы оно все закончилось - как знать.. как знать!
    1. 0
      5 апреля 2017 12:47
      переф референдумом татары приходили в горисполкомы и открыто говорили- мы скоро будем тут сидеть. Ставились метки на домах оппонентов (на ликивидацию), при Янеке было заведена куча оружия, часть которого до сих не найдена
      1. 0
        5 апреля 2017 15:31
        Цитата: Оверлок
        куча оружия, часть которого до сих не найдена

        Надеюсь найдут.
        А вот насчёт , будем тут сидеть, не шутки.
        Ушами прохлопают наши, сидеть будут.!!!!!!!!!!
  33. Комментарий был удален.
  34. 0
    5 апреля 2017 19:51
    На попытки подавления оппозиции Запад отвечает санкциями, как президенту Януковичу, и вводит «антипутинские» санкции во всё большем объёме. Социально-экономическая сфера России погружается в кризис.

    Немного не так. Антипунитские санкции - не значит антирусские. Худо от них стало бы только Пуниту и окружающей его коррупционной клике. Страна - не синоним правителя.
  35. 0
    5 апреля 2017 20:55
    Пропускается еще одна партия - в 2016 году, при полном игнорировании Россией ситуации в Сирии и на ближнем востоке, радикальные исламисты переходят границу России на Сев Кавказе и объявляют его зоной свободного Халифата! Так что это не дважды мат США, а трижды:
    1) Предотвращение создания военных баз США в Крыму;
    2) Блокирование вступления Украины в НАТО, а точнее НАТО в Украину, за счет завязывания армейских и радикальных украинских групп в боях на Донбассе;
    3) Поддержка войск Асада и уничтожение исламских экстремистов на территории Сирии,недопущение их миграции на территорию РФ.
  36. 0
    6 апреля 2017 15:13
    Крым расцвёл чудесной
    Русской весной,
    Когда отказался лечь
    Под Галичиной.

    Красавицу Одессу
    Бандеровцы сожгли,
    За цэ они ответят,
    Россия не простит...

    Расстрелянный Донбасс
    Не клонит головы,
    Он знает, что придёт
    Его победный час!

    Лживая Европа
    Умоется слезами
    За Крым, Одессу и Донбасс,
    Всему придёт свой час!..
  37. 0
    7 апреля 2017 19:35
    Как непосредственный участник "Крымской весны" хочу добавить кое-что. Во-первых: ещё с 2002 года мне и К было известно, что в Крыму готовится "гуманитарная катастрофа". Разрабатывался сценарий действий разных сил, в том числе главной - высадившегося морского десанта. Во-вторых: правые силы готовили переворот в трёх странах одновременно, в России, Украине, Белоруссии на март 2015 г. И счастье, что в украине это случилось в 2013. И для всех нас Большая удача. И третье: мы, крымчане, не собирались сидеть сложа руки. Скажу лишь о том, где участвовал лично: была сформирована "Интернациональная группа сопротивления фашизму "ДОТ" (ИГСФ "ДОТ") которая вела массированные рассылки в сети в разные страны. И активно участвовала во всех событиях в Симферополе, и в некоторых в Севастополе. + в НОД, + Русское Движение Крыма (РДК) + Народное ополчение Крыма. Такой широкий размах, подъём населения не мог не принести свои позитивные плоды. Но были и потери. В том числе и людские.
  38. 0
    7 апреля 2017 19:40
    Написана какая то альтернативщина. Чтобы бы было у бабки если было бы у дедки..
    США начинают развёртывание американской и натовской базы ВМФ и ВВС. Черноморский флот России выдворяется из Крыма под каким-нибудь придуманным предлогом.

    как указывает опыт прошлого майдана--идет перераспределение между олигархами газовых доходов. Если какой то наезд на базу(мол арендная плата) решалось оперативно между своими(Москва и Киев находили общий язык и неважно кто был Ющенко или Кучма)
    С тендером вообще смешно. Впрочем отлично тут США сыграло и даже скорее всего именно США подкинули "троянского коня" разрешив занять полуостров(санкции были незначительными, как и реакция)
    Зона поражения ракетных систем из Крыма накрывает весь Северный Кавказ, Кубань, Поволжье, вплоть до Урала. Крымская база защищена географически — находится на полуострове, и оснащена господствующей над прилегающими регионами высотой — Крымскими горами

    Харьков, Сумы не имеют зоны поражения вообще? Или они на другой планете?
    Крымские горы невысокие, там особо ничего они не прикрывают(разве что смягчают климат). Защита объектов в Крыму на горы не надеется.
    Это никакой довод. Внутреннее ЧМ заперто Турцией. Значение полуострова слишком преувеличено. Да значение его для самой Росиии велико исторически--но сдавали даже этот "важный" участок. В общем склоняюсь что это чисто пропагандистский прием.
    Ведь главное богатство сейчас это люди(потребители благ), а не земли.
    Действительно, у США под боком оказывалась вся центральная и южная Россия, вдобавок США устанавливали контроль над Чёрным морем, лишая манёвра Российский черноморский флот, и запирая его в Новороссийске.

    мда..а сейчас значит с материковой Украины сделать все описываемое?: Впечатление что с Крыма и ракеты быстрее летят и только оттуда можно чем то угрожать РФ. Все остальное(Вкл. Москву) можно сдавать.
    Путин и российское правительство лавируют между Западом и внутренней фрондирующей многоголосой оппозицией.

    насмешили Виктор. ЧТо раньше была ручная оппозиция, что сейчас. ее даже кормят из общего потока. Пугать Российским Майданом бессмысленно-ибо несмотря на родство--ситуация в РФ другая.
    Либералы идут на майдан для окончательной европеизации России, с передачей под внешнее западное управление

    Главный "либерал" и либеральный премьер делают все что надо. И без всех майданов.
    Впрочем один поляк сказал про элиту и деньги.
    Всё это могло произойти, но #Крымнаш и поддержанный Путиным восставший Донбасс отменяют этот сценарий. Российские либералы дискредитируют себя поддержкой бандеровского режима, а патриоты заняты сейчас оказанием помощи Донецку и Луганску, фактически, они стали на пропутинские позиции. Россия уходит от мата США в два хода в последний момент, весной 2014 года в Крыму

    По поводу дискредитации поддержкой--где то слышал о партнерах, о лучшем выборе о признании. Патриоты да-заняты(и это единственное с чем я согласен в этой статье). остальные заняты Украиной, Сирией, кирдыком США и ЕС.
    Пропутинские позиции...угу..я бы подчеркнул. Многозначительная фраза.
    Даже с приходом в Белый дом Вашингтона Дональда Трампа, США продолжают выступать за «возвращение Крыма Украине»

    Виктор Каменев- вы же много раз писали что "Трамприйде-порядок наведе" И вообще он свой в доску. И вообще он эту Украину сразу сдаст и в Сирии все сдаст...
    Статья чтобы народ хоть знал за что страдает?
    Вообще США отдав пешку, выиграли куда больше.А вы нам пешку за королеву выдаете.
    Главное вот что--не будь Крыма, не было бы и Донбасса.(не было бы и Одессы) было бы все как в 1 Майдан. Да были бы терки кто кому что должен(это всегда так когда власть меняется, а бизнес президентов-газ). Медленная деградация Украины тоже бы продолжилась. Популярность этой власти быстро бы скатилась как и сейчас-но не было главного---внешней угрозы и войны, которой можно потрясать, призывая отвлекаться от решения проблем, в которую привела бы эта власть..
    Ющ-2. с 1% поддержкой в конце срока. Приход противоположных сил. При этом все лояльные к РФ сохраняются. Нечем их отвлечь, нечем заставить ненавидеть РФ, нет от нее крови-а вот от своих есть. Нет "агентов Путина" "нет кровавого агрессора" -не на кого списывать грехи. в общем обычно в стране быстро дискредитируют себя прозападные силы(Ющ и первый майдан).
    Да можно написать что бы втравили все равно украинцев. Ага-если от этой войны (с потерей реальных территорий и кровью) недовольство по всей стране.
    Но маемо те що маемо. Крым, Донбасс воюющие русские с двух сторон, упадок экономик, упадок торговли, санкции нестабильность. Но зато Крым наш. А США горюет от того что на полуострове нет базы.
    Майдану можно было дать "тихо умереть в забвении", как было с первым. Этот был даже менее популярным. А терять страну-с лояльным населением(примерно 20 млн) приобретая 2 и получать очаг возле границы..В плюсе Крым-в минусе Украина. Еще РБ по такому сценарию?