Списанные российские Т-62М востребованы в Сирии

Как сообщает «Вестник Мордовии», танки Т-62М, снятые с вооружения российской армии и поставленные в Сирию, активно применяются сирийскими правительственными силами. Это подтверждает бОльшая часть репортажей с места боев, происходивших в республике.

Списанные российские Т-62М востребованы в Сирии


Впервые данная бронетехника была замечена в Сирии в середине января. Уже в ближайшее время было зафиксировано их использование при повторном освобождении древней Пальмиры. По результатам первых боев они получили высокую оценку у сирийских военнослужащих. Танки были созданы еще в начале 1980-х годов, однако уверенно демонстрируют достаточно высокую живучесть, в том числе при поражении противотанковыми управляемыми ракетами.




Значительное число попаданий ПТУР, запечатленное в соответствующих фото- и видеоматериалах, пока что ни разу не сопровождались взрывом с отрывом башни и воспламенением боекомплекта. Это достигается за счет применения в передней части башни металлополимерных контейнеров, получивших прозвище "Брови Ильича". С другой стороны, существенное усиление получила верхняя лобовая деталь корпуса. Отсутствие сверхплотной внутренней компоновки не приводило к масштабным разрушениям внутри машины даже при пробитии брони. Этому же способствует исправность системы противопожарного оборудования, практически уже отсутствующего на многой бронетехнике сирийской армии.

Боевая масса Т-62М составляет 41,5 т. Вооружение представлено 115-мм гладкоствольной пушкой У-5ТС (2А20), с ней спарен 7,62-мм пулемет ПКТ. На башне установлен 12,7-мм ДШКМ. Мощность двигателя 620 л.с. (сущестуют версии с двигателем в 690 л.с). Запас хода - 450 км. Максимальная скорость движения - 50 км./ч.

Использованы фотографии: http://vestnik-rm.ru/news-4-19555.htm

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 76

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Altona 3 апреля 2017 08:10
    Как показывает опыт, востребована может быть любая мало-мальски пригодная бронетанковая техника, до сих пор воюют Т-34 и "супершерманы".
    1. cniza 3 апреля 2017 08:25
      Война это тяжелый труд для всех и техники в первую очередь.
    2. Nick 3 апреля 2017 08:30
      Цитата: Altona
      Как показывает опыт, востребована может быть любая мало-мальски пригодная бронетанковая техника, до сих пор воюют Т-34 и "супершерманы".

      Если бы орудие поновее установить, по снаряд калибра 125 мм. от Т-72, то можно и с турками потягаться
      1. Marksman 3 апреля 2017 08:35
        Дали бы нам Азербайджан, Иран, и...Курды загнать ж/д составом броню списанную туда, вот бы была тема)
      2. Berkut24 3 апреля 2017 10:53
        то можно и с турками потягаться

        С основным количеством турецких танков и эта пушка справится. А вообще, что история последних столетий, что Сирия сейчас показали что турки без англосаксов или немцев сливают любому более малочисленному и более организованному противнику.
    3. сибиралт 3 апреля 2017 08:47
      А почему нет данных кто и где эти танки списали?
      1. слава1974 3 апреля 2017 11:44
        А почему нет данных кто и где эти танки списали?

        Например были на вооружении ВВ в составе танкового полка в Казачьих лагерях. Полк сократили, технику передали в МО на склады.
        1. Doliva63 3 апреля 2017 17:27
          Афигеть! Когда-то в Казачьих стоял ТП дивизии СА, я там стажировался в должности командира танкового взвода. Танки были простые 62-ки. Из трёх машин собрал себе одну рабочую. Сдавал на ней ночную стрельбу штатным б/п Главкому Ставки юго-западного направления Зайцеву. Никогда не забуду!) Во взводе был лучший наводчик батальона, якут, пушку наводил по трипмлексу, без прицела - сам не видел бы, не поверил). Каптёрщик в роте был негр, даже имя запомнил - Абубакар Дианта, малиец, по моему. При последнем размере комбеза, который можно было найти, у него из валенок голые ноги торчали). Выёживался, как мог. Спровоцировал меня на соревнование по физо, скотина. Я предложил 2 упражнения - бег в комбезе по снегу и подъём переворотом в комбезе и валенках. Проиграл черномазый разгромно, потом шёлковым был. Русских было мало, в основном командиры танков. Остальные - Азия и Кавказ. Первые были как телята, вторые - агрессивны без повода. Как-то после караула чечен на меня с ножом кинулся. Я его на неделю в ростовский дисбат пристроил(у нас их рота стояла) - до отъезда от меня прятался). Эх, блин, жизнь была!)))
    4. Дамир 3 апреля 2017 08:51
      ну на наших площадках хранения еще и не то отыскать можно.... скоро увидим и БРДМ-1, БТР-40, БТР-152 и прочие раритеты...
      1. Капитан Пушкин 3 апреля 2017 14:11
        Уже увидели, в ТВ-показах 122мм гаубицу М-30 образца 1938 года - дешево и сердит,. наконец-то.
        Не раз писал, что ей в Сирии самое место. Слава Богу, что не один я такой умный оказался.
    5. volot-voin 3 апреля 2017 09:30
      Цитата: Altona
      Как показывает опыт, востребована может быть любая мало-мальски пригодная бронетанковая техника, до сих пор воюют Т-34 и "супершерманы".

      Нормальная международная практика утилизации отслужившей свое техники. Ну а Т-62 еще огого как послужить могут верой и правдой.
    6. RASKAT 3 апреля 2017 11:04
      Отличный танк, Простой как автомат Калашникова, а главное в нем нет никакой сложной техники и среднестатистическому сирийцу там нечего сломать. Для них это пока что идеальное оружие, единственное наши умельцы могли бы хотя бы с лобовой проекции навешать на них ДЗ, лишним бы не было.
    7. Incvizitor 3 апреля 2017 15:15
      Большое количество «тридцатьчетверок» последней модификации поставлялись после войны Советским Союзом в государства Европы, Азии и Северной Африки. В начале 1960-х годов Т-34-85 поступили на вооружение бронетанковых подразделений Сирии.

      В последний раз «ветеранов» по прямому назначению вооруженные силы этой страны применяли в ходе Шестидневной войны в 1967 году. Впоследствии Т-34 использовались, как неподвижные огневые точки, немало машин были переделаны в самоходные артиллерийские установки.



      Их можно и сейчас заметить.
  2. LostCoast 3 апреля 2017 08:12
    Это конечно всё хорошо,но самому "молодому" снаряду для 2А20 ~примерно 27 лет отроду.Где сирийцы снаряды возьмут what
    1. iliitchitch 3 апреля 2017 08:16
      Цитата: LostCoast
      Это конечно всё хорошо,но самому "молодому" снаряду для 2А21 ~примерно 27 лет отроду.Где сирийцы снаряды возьмут


      Сложно , крайне сложно сделать снаряды . Технология утеряна , скорее всего .
      1. Архонт 3 апреля 2017 08:30
        надо отправляться к энтам в зачарованный лес. в древней книге возможно найти эти знания
        1. iliitchitch 7 апреля 2017 22:15
          Цитата: Архонт
          надо отправляться к энтам в зачарованный лес. в древней книге возможно найти эти знания

          И заклинания , главное заклинания . Вот что б сказанул(а) - и снаряд .
      2. Чёрный Полковник 3 апреля 2017 09:42
        А что там такого космического в технологии изготовления снарядов, что можно утерять? Это же не "Буран" воспроизвести или деревянное колесо для телеги.
        1. iliitchitch 7 апреля 2017 22:19
          Цитата: Чёрный Полковник
          Это же не "Буран" воспроизвести или деревянное колесо для телеги.

          Аналогия потрясающая . И то , и то - с колёсами , не подкопаться .drinks
    2. Копчёный 3 апреля 2017 08:17
      Китай? ИМХО они финансово точно поддерживают Сирию.
      1. LostCoast 3 апреля 2017 08:19
        Цитата: Копчёный
        Китай? ИМХО они финансово точно поддерживают Сирию.

        Такие снаряды кроме СССР производил КНДР и ЧССР .Так-что наверное в КНДР купить можно...
        1. СРЦ П-15 3 апреля 2017 08:28
          За что я люблю наших форумчан, так это за то, что они всегда хвалят российскую технику, не смотря на то, что она уже не первой свежести! С вражеской такое не проходит. laughing
          1. Стабилиози 3 апреля 2017 09:19
            ну было бы странно, если было бы наоборот)...
            1. Black5Raven 3 апреля 2017 19:52
              А нужно объективно смотреть , вот и всё .
          2. samoletil18 3 апреля 2017 15:27
            Ну, а как иначе? Иные форумчане на этой технике отдали от 2-х и более лет Родине.
          3. Kvazar 4 апреля 2017 01:06
            Так для справки. В отличии от запрещенных к применению в локальных конфликтах Т64 и Т80 аж в середине 90 годов Грачевом после ПЧВ. Т62М принимал участие в разгроме войск Грузии в 08.08.08... Ну и во второй чеченской тоже покатался
    3. Капитан Пушкин 3 апреля 2017 14:15
      А с наших складов и возьмут. Причем за деньги.
      Это получим доход, вместо того, что бы тупо утилизировать, опять же за деньги.
      1. одинокий 4 апреля 2017 21:44
        laughing Какой доход?Вы о каких деньгах говорите? Асад уже несколько лет воюет за счет иранских и российских денег. Вы посмотрите во что превратили Сирию.Везде руины.
  3. Farid05 3 апреля 2017 08:14
    получивших прозвище "Брови Ильича" - интересно, это в союзе так прозвали?)
    Танк плохой не бывает, бывает неправильное использование.
    1. Kvazar 4 апреля 2017 01:05
      Да юмористы в СССР еще те были +) Солдаты прозвали очень похожи к стати +)
  4. a.s.zzz888 3 апреля 2017 08:17
    ... и кто скажет, что наши танки хуже других! Могли и может делать!!! good
  5. Spartanez300 3 апреля 2017 08:18
    Что у нас всегда умели делать так это вооружение в том числе танки , что есть то есть .
  6. svp67 3 апреля 2017 08:23
    Списанные российские Т-62М востребованы в Сирии
    А я рад, что "лебединая песня" "утюжков" поется красиво и достойно.
    1. алекс-сп 3 апреля 2017 08:29
      Ну почему "лебединая песня" В Сирии они и после войны еще служить и служить будут
      1. svp67 3 апреля 2017 08:32
        Цитата: алекс-сп
        Ну почему "лебединая песня" В Сирии они и после войны еще служить и служить будут

        Ой, как они это делают, как то в это веры мало...
    2. Чёрный Полковник 3 апреля 2017 09:47
      Знакомый говорил, что в горах Чечни во второй кампании Т-62 лучше были по ходовым качествам, чем Т-72
      1. Монархист 3 апреля 2017 16:32
        Об этом в первые слышу. Знакомый,служил в начале первой чеченской,он говорил,что БТР предпочтительнее чем любой танк
        1. Doliva63 3 апреля 2017 17:29
          Это смотря для чего.
  7. Горный стрелок 3 апреля 2017 08:27
    Хороший танк. С "Абрамсами" и "Леклерками" ему не встретиться, против бармалеев - это суперубийца, с мощной пушкой и практически неуязвимый, кроме ПТУРСов, которых, конечно же, не хватает у бармалеев, что бы ни говорили по этому поводу. Это не гранатомётный выстрел.
  8. NUR 3 апреля 2017 08:30
    В Сирии 55 воюют и пушки 45 года. Думаю со снарядами тоже нет проблем в Союзе всего было в запасе на десятилетие.
    NUR
  9. mitrich 3 апреля 2017 08:31
    Правильно, зачем резать то, что было сделано нашими дедами- отцами. Расконсервировать, доработать и в бой. Ещё динамической защиты не пожалели бы.
  10. нивасандер 3 апреля 2017 08:36
    то что большой внутренний объем Т-62 спасает от избыточного давления еще в Чечне выучили .Да и в Грузии (08/08/08) передовые части неспроста были вооружены именно т-62
    1. Zweihander 3 апреля 2017 09:06
      не от давления оно спасает, а от осколков снаряда и брони.
      1. нивасандер 3 апреля 2017 09:42
        ось да ладно , а что-ж тогда в танковой армии Рыбалко даже приказ-инструкцию выпустили в которой прямо говорится о том что в боях в городе люки рекомендуется держать открытыми дабы избежать поражения экипажа от действия Фаустпатрона\Панцерфауста\Панцершрека и прочих Офенроров отдельно в инструкции описывется действия танкового десанта по предотвращению забрасывания противником гранат в открытые люки наших танков
        1. Nikolaevich I 3 апреля 2017 10:24
          Цитата: нивасандер
          в боях в городе люки рекомендуется держать открытыми дабы избежать поражения экипажа от действия Фаустпатрона\Панцерфауста\Панцершрека и прочих Офенроров


          Ещё один кумулятивный миф | Армейский вестник
          army-news.ru›Армейский вестник
          Однако «свято место пусто не бывает» и на смену одному мифу в отношении кумулятивных боеприпасов немедленно явился другой… ... Основные постулаты фантазёров таковы: — экипажи танков якобы убивает избыточным
          1. слава1974 3 апреля 2017 11:49
            Основные постулаты фантазёров таковы: — экипажи танков якобы убивает избыточным

            Это постулаты не фантазеров, а практиков.
            Поэтому практики на войне открывают люки до сих пор, как написал нивасандер.
            1. нивасандер 3 апреля 2017 12:20
              из нового можно почитать записи танкистов-фронтовиков собранные А.Драбкиным и там описывается внешне целый ИС-2 с задраенными изнутри люками , только в погоне башни сквозная дырочка с трехкопеечную монетку.Когда автогеном вскрыли люк , то увидели весь экипаж внешне целый ,только мертвый "...фауст -его работа"
              1. Nikolaevich I 3 апреля 2017 12:46
                Ну да....споры идут до сих пор .На каждую статью о "кумулятивном мифе"(избыточном давлении) появляется статья о "избыточном давлении",как о жизненной правде.Эта же статья,что в "Армейском вестнике",печаталась и в топваре.Её можно на досуге почитать,и в ней есть формулы,выкладки.схемы.
                1. Nikolaevich I 3 апреля 2017 13:02
                  P.S. По поводу фаустпатронов....приходилось читать и такое "объяснение":многие фаустпатроны имели калибр 150-мм и полусферическую кумулятивную выемку.Такая конструкция по сравнению с конической обладала меньшей бронебойностью,но "делала" отверстие в броне бОльшего диаметра.Таким образом.за бронёй образовывалось большее кол-во осколков брони...ну и по причине бОльшего размера пробитого отверстия могло быть бОльшее фугасное действие фаустпатрона через отверстие.(что-то типа того...) Т.е. танкисты могли погибнуть от осколков брони,от "брызг" металлической облицовки. "фауста".
                2. слава1974 3 апреля 2017 17:53
                  На каждую статью о "кумулятивном мифе"(избыточном давлении) появляется статья о "избыточном давлении",как о жизненной правде

                  Ну давайте будем называть не избыточное давление, а энергией взрыва, проникающей в машину через пробоину. Помимо осколков брони и "брызг" металлической облицовки наверняка и продукты взрыва проникают.
                  1. Nikolaevich I 4 апреля 2017 00:28
                    Цитата: слава1974
                    давайте будем называть не избыточное давление, а энергией взрыва, проникающей в машину через пробоину.

                    Я про это и "говорил":
                    Цитата: Nikolaevich I
                    бОльшее фугасное действие фаустпатрона через отверстие.

                    "Избыточное давление"-ну что ж делать? "Популярное" выражение !
          2. Doliva63 3 апреля 2017 17:34
            Избыточным - в том числе.
        2. Kvazar 4 апреля 2017 01:09
          Там не кума, а ударное ядро было. Которое очень много осколков дает вторичных.
        3. Zweihander 4 апреля 2017 03:45
          https://topwar.ru/20498-esche-odin-kumulyativnyy-
          mif.html
  11. pafegosoff 3 апреля 2017 08:40
    Ну, еще сами навешают чего-нето от кумулятивных снарядов...
  12. Комментарий был удален.
  13. zoolu300 3 апреля 2017 09:06
    Настоящее советское танковое качество! Простое как топор, надежное как булыжник, смертельное как яд кобры! Куда там матрасному и сионисткому танковому отстою.
  14. Чёрный Полковник 3 апреля 2017 09:54
    Цитата: Zweihander
    не от давления оно спасает, а от осколков снаряда и брони.

    ДА НУ ?!!! Полюбопытствуйте о принципе действия кумулятивного снаряда, прежде чем выглядеть некомпетентным собеседником
    1. Zweihander 4 апреля 2017 03:40
      "компетентная" жертва мифов)
    2. Zweihander 4 апреля 2017 03:42
      Как тебе мнение тогда Виктора Ивановича Мураховсккого? (род. 6 марта 1954, Саратов) — российский военный и общественный деятель, полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации[1], эксперт Российского совета по международным делам[2], эксперт «Изборского клуба»[3], автор ряда книг и публикаций по информационным технологиям и военной тематике, главный редактор журнала «Арсенал Отечества»[4], организатор издательства «Арсенал-пресс», обозреватель и эксперт в ряде центральных средств массовой информации: «Коммерсант»[5], «Ведомости»[6], «Аргументы и факты»[7], «Военно-промышленный курьер»[8], «Вечерняя Москва»[9][10], «Взгляд»[11], «Вести 24»[12], «1 канал»[13], LifeNews[14] и др.
    3. Zweihander 4 апреля 2017 03:42
      Вот его статья которую публиковали на этом же сайте https://topwar.ru/20498-esche-odin-kumulyativnyy-
      mif.html
    4. Zweihander 4 апреля 2017 03:54
      данный миф вероятно пошел со времен ВОВ, когда первые кумулятивные боеприпасы не имели оптимальной для бронепробития формы воронок обеспечивало большее заброневое воздействие. А теперь погуглите действия танков за последние три десятилетия и обнаружите огромное количество танков пораженных (иногда неоднократно) кумулятивными боеприпасами и выжившими при этом экипажами.
      1. Капитан Пушкин 5 апреля 2017 14:02
        И в ВОВ было множество случаев, когда экипаж обнаруживал дырку в броне от фаустпатрона только после боя.
        Это говорит только о том, что ударное повышение давления убивает только с определенного порога, а превышается он только в том случае если броня пробивается с большим запасом.
        Если боеприпас пробивает броню на пределе своего максимума, экипаж не погибнет.
  15. терминатор 3 апреля 2017 11:09
    Интерресно , Если Сирия это полигон для обкатки военной техники так почему бы не обкатать там армату ?
  16. Altona 3 апреля 2017 11:28
    Цитата: терминатор
    Если Сирия это полигон для обкатки военной техники так почему бы не обкатать там армату ?

    -----------------------------
    Ага, и Т-50 облетать заодно, чтобы супостаты сняли все виды портретов-частотный, тепловой, и вообще посмотрели эти изделия в деле. ПОЭЛЕМЕНТНО, в виде СУО, БРЭО, ДЗ на других изделиях(Т-90 и Су-35) видимо обкатали.
  17. VovaVVS 3 апреля 2017 11:47
    Новое оружие, конечно, хорошо, но самое главное - какие люди на нем воюют!Показывали как-то по ТВ сирийского танкиста (за 50, между прочим) ... Сам в очках и воюет на Т-55(!) наводчиком(!!) 3(!) войну. Говорит: «за внуков»)). 1,5 года в осаде просидели. При этом 5 игиловских танков и орудий уничтожили, а пехоту и огневые точки не считает... 2 раза ПТУР попадала именно в их 55-ку. Отремонтировали сами, да еще в условиях блокады.. Электропривод конечно не работает, показывает, как ногой на спусковой рычаг орудия нажимает(заедает, видимо) и вручную со спаренного с пушкой пулемета стреляют (а ведь спусковая там тугие: пока очередь дашь большие пальцы на руках отвалятся ).
    1. myobius59 3 апреля 2017 12:51
      Да кажут по телеку как они там "воюют". Автомат или пулемет над головой из окопа высунут и не целясь весь магазин или ленту в белый свет как в копеечку.Лишь бы куда то в ту сторону.Похоже воюют то там только наши,иранцы да курды.Сирийцы так ,на подхвате,или когда тикать надо быстро,как из Пальмиры.Что то оркестр то в это раз не дает там концерт, наверно боятся сглазить,а то через пару месяцев "басмачи" опять эту Пальмиру отобьют.
  18. VovaVVS 3 апреля 2017 11:50
    так Т-62 в таких руках конечно себя покажут...
  19. Монархист 3 апреля 2017 16:08
    Опять вездесущий"Весник Мордовии". "Т62 востребованы в Сирии"в этом совершенно ничего удивительного нет:в Сирии идут постоянные боевые действия,а значит потери в экипажа и БМ,а Т62 надёжные и неприхотливые машины. Давненько я , где-то в журнале читал воспоминания Резуна"Суворова"он изволил хвалить Т62.И в разговорах слышал,что Т64 сырая машина
  20. Монархист 3 апреля 2017 16:13
    Цитата: терминатор
    Интерресно , Если Сирия это полигон для обкатки военной техники так почему бы не обкатать там армату ?

    Уже на нашем сайте говорилось,что надо быть на голову больным,чтоб "Армату"туда посылать. "Доброжелатели" дениг не пожалеют,чтоб его заполучить. А это нам меньше всего надо!!
  21. Монархист 3 апреля 2017 16:23
    Цитата: zoolu300
    Настоящее советское танковое качество! Простое как топор, надежное как булыжник, смертельное как яд кобры! Куда там матрасному и сионисткому танковому отстою.

    Я уже не раз говорил: по-моему лишь две танковых школы лидируют: немецкая и наша,а все остальное сбоку топают.
  22. Doliva63 3 апреля 2017 16:52
    Ага, вот и 62-ку, наконец, оценили! Хоть и М, но разница не велика.
  23. одинокий 3 апреля 2017 17:52
    В Сирии сейчас востребовано все что может стрелять.Не только т-62м
    1. Kvazar 4 апреля 2017 01:13
      Не совсем так. У них просто много подготовленных людей из запаса именно на Т-55 и Т62. Т72 поставляют только для гвардии которой почти уже нету за 6 лет всю выбили.
  24. ura-banzai 3 апреля 2017 22:38
    Цитата: Чёрный Полковник
    Знакомый говорил, что в горах Чечни во второй кампании Т-62 лучше были по ходовым качествам, чем Т-72

    Я могу ошибится но ваш знакомый наверно говорил про танк Т-64А у этих танков двухтактный дизель и в горах на высоте задыхается. Т-64А создавался для европейского ТВД.
  25. ura-banzai 3 апреля 2017 23:09
    Цитата: нивасандер
    то что большой внутренний объем Т-62 спасает от избыточного давления еще в Чечне выучили .Да и в Грузии (08/08/08) передовые части неспроста были вооружены именно т-62

    В Южную Осетию вошли Т-62 первыми по самой простой причине они были ближе всего, а Т-72 и другие были в Чечне за Кавказким хребтом. А взрыв это и есть избыточное давление. Самый свежий пример ему 1,5 года. Мой знакомый стоял на растоянии чуть больше 10м а его товарищь на растоянии 6м от угла цоколя хрущевки на открытом месте. И танк лупанул болванкой ОБПС в в угол цоколя а там блоки ФБС-60. Результат знакомый кантузия средней тяжести а его товарищь умер через несколько часов. Повреждения тела вообще не было ни бетоном ни снарядом. Это и есть избыточное давление которое образовалось перед болванкой и ударилось в стену.
    1. Zweihander 4 апреля 2017 09:00
      Как обпс мог образовать взрыв и смертельное давление на расстоянии 10 метров от попадания в стену? Осколки стены допускаю, в ином случае становится непонятно зачем нужны фугасные боеприпасы если болванками можно людей убивать в десятках метрах от места попадания.
Картина дня