Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Секретный фарватер командора Путина. Часть 2: Результаты опроса

Предыдущая часть «Секретного фарватера» (http://topwar.ru/10030-sekretnyy-farvater-komandora-putina.html) была посвящена животрепещущему вопросу политического курса Командора. Если внешнеполитический аспект этого курса де-факто ясен для большинства – сильная и независимая Россия как самостоятельный игрок на мировой арене, то внутриполитические приоритеты сегодняшнего премьер-министра и будущего-вновь-президента страны до сих пор оставались менее очевидными. В то же время, многие люди задаются этим весьма актуальным вопросом и находят свои, с их точки зрения, наиболее правильные ответы. Поскольку ответов много, и все они разные, была предпринята попытка обобщить различные мнения, проведя опрос среди посетителей сайта «Военное обозрение».

Секретный фарватер командора Путина. Часть 2: Результаты опроса

ЦЕЛЬ ОПРОСА

Действительно, первые 11 лет хождения во власть Владимира Путина так и не были подкреплены каким-либо серьезным программным обеспечением (так называемый «План Путина» в исполнении «Единой России» - не в счет). Непредвзятым людям приходилось буквально отыскивать крупицы достоверной информации относительно того, чьи же все-таки интересы представляет и защищает Командор?

Вопрос, что называется, из разряда отечественной нетленки. Достаточно вспомнить классику советского кинематографа, фильм «Чапаев», и тот каверзный вопрос, с которым подкатились любознательные крестьяне-ходоки к легендарному комдиву: «Василь Иванович, а ты за кого будешь – за большевиков, али за коммунистов?». Вот и нас, как тех ходоков, гложет все то же сомнение: «Владимир Владимирович, а ты за кого будешь – за простой народ, али за олигархическую элиту?». Ответ Чапаева «Я – за Интернационал!» вверг вопрошавших крестьян в ступор. Дипломатичный ответ Путина, если бы он прозвучал, «Я – за Единую Россию!», показался бы сегодня, по крайней мере, недальновидным.

Впрочем, и без ответа понятно, что Путин, как реальный и в меру циничный политик, работает сразу на два фронта, не забывая ни об элитных сливках, ни о народном молоке. В этом случае, наш незатейливый по-крестьянски вопрос трансформируется в более сложную конструкцию: «Если принять все усилия Путина, направленные на службу российскому обществу за 100%, то в какой пропорции, по Вашему мнению, они распределяются между интересами отечественной элиты и интересами народа?». В таком виде этот вопрос был предложен читателям 1-ой части «Секретного фарватера» и дополнен просьбой дать процентное распределение по годам, начиная с 2000 и заканчивая 2016 (2012, 2014 и 2016 – прогноз).

РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА: ФАРВАТЕР ПОЧТИ ВИДЕН

На статью было получено 93 отклика, из них 20 содержали ответ на предложенный вопрос. На первый взгляд, количество ответов наводит на мысль «Маловато будет!», но если принять генеральную совокупность респондентов опроса за 93 посетителя сайта, реально оставивших свои комментарии под статьей, то 21,5%-ный результат – это уже не плохо.

Посетители сайта высказали различные мнения относительно распределения усилий Командора между простым народом и элитной верхушкой российского общества. Одни склонны видеть в Путине 100%-ного проводника интересов элитарного клуба на протяжении всех 11 лет своего правления. Их точка зрения созвучна с высказыванием «алюминиевого короля» России Олега Дерипаски, назвавшего Путина младшим партнером в построении общества нового типа (на мой взгляд, Командор давно уже перерос рамки младшего партнера и превратился в «старшего партнера» олигархов). Другие, наоборот, воспринимают Путина, особенно на фоне беспредела эпохи царя Бориса, как защитника интересов простого народа, сумевшего «поставить в стойло» зарвавшихся олигархов и направить их незаконно приватизированные активы на возрождение России. Большинство же респондентов реалистично оценивают внутреннюю политику Командора, находя в ней черты как народной, так и олигархической ориентации.

Для получения обобщенной картины результатов опроса, были использованы две простые статистические процедуры – расчет среднего арифметического значения индивидуальных ответов и расчет среднего отклонения от среднего арифметического значения. Если среднее значение дает возможность уловить закономерность и тенденцию, то среднее отклонение позволяет оценить меру разброса индивидуальных мнений и определить пределы изменения выявленных закономерностей или тенденций. Начнем с закономерностей и тенденций.

Средние значения процентного распределения усилий Путина по годам.

Секретный фарватер командора Путина. Часть 2: Результаты опроса

Из графика видно, что, по мнению участников опроса, Путин начинал свою президентскую карьеру в 2000 году, в роли преемника Ельцина, ориентируясь, по большей части, на интересы элитарной верхушки (59% на элиту против 41% на народ). Это и понятно, ведь преемник - это не революционер по определению, а скорее наоборот, сторонник постепенных изменений. Командору были смертельно противопоказаны резкие телодвижения в то время и в той ситуации, когда Ельцинская «семья» (близкое окружение Бориса Ельцина и уполномоченные им олигархи) была в силе, а своя команда еще не заняла ключевые высоты. Да и не в комитетских привычках публично, на весь белый свет, озвучивать свои замыслы и планы.

Тем не менее, тенденция к переориентации усилий Путина с олигархической элиты на простой народ, по мнению опрошенных, прослеживается достаточно отчетливо. Качественные изменения, на их взгляд, произошли в районе 2010 года, когда Путин находился в тени и выполнял обязанности премьер-министра. Тогда ориентация на интересы народа впервые перевалила отметку 50%. В 2016 году, по прогнозу респондентов опроса, ориентация Командора на интересы народа практически в два раза превысит аналогичные показатели по отношению к олигархической элите.

Это общая тенденция, выявленная на основе средних значений. Реальная картина, как правило, отличается от усредненных данных, поэтому возможны колебания как в ту, так и в другую сторону. Это как в том анекдоте: «Средняя температура по больнице 36,60, а конкретно у этого пациента близка к нулю». Чтобы определить возможные границы колебаний были рассчитаны средние отклонения от общей тенденции.

Средние отклонения от общей тенденции переориентации на нужды народа по годам.

Секретный фарватер командора Путина. Часть 2: Результаты опроса

 

Как видно из графика, есть два крайних сценария реализации общей тенденции роста ориентации Путина на интересы народа. Назовем их пессимистичный и оптимистичный.

По пессимистичному сценарию (график «Нижнее отклонение»), общая тенденция сохраняется, но на гораздо более скромном уровне. Старт президентской карьеры Путина отмечен 19,7%-ной долей интереса Командора к нуждам народа; соответственно, остальные 80,3% его усилий были направлены на интересы элиты. К концу первого президентского срока «народная» доля подросла до 29,1%, в период второго президентства Командора стабилизировалась и даже немного упала до отметки 27,8%. Дальнейший незначительный подъем усилий Путина, ориентированных на нужды народа, по мнению откликнувшихся респондентов, приходится на период его премьерской активности. По ожиданиям, связанным с возможным возвращением Путина на высший государственный пост, его ориентация на нужды народа начнет расти относительно более быстрыми темпами, достигнув в 2016 году отметки в 42,3%. Как видим, по пессимистичному сценарию, Командор в обозреваемый период правит поближе к элитному берегу, хотя и постепенно, по мизеру, перекладывает руль в сторону народа. Если пессимистичный тренд сохранится, то где-то в 30-х годах Путин полностью развернется лицом к народу.

По оптимистичному сценарию (график «Верхнее отклонение»), Путин изначально начал свою карьеру, будучи на 62,3% озабочен чаяниями простого народа. Дальше – больше, внутриполитический курс Командора все более удаляется от элитных берегов так, что к 2016 году он практически вплотную приблизится (88,3%), а году, эдак, в 2020, ошвартуется у народного берега, выйдет на него после 20-ти летнего заплыва и триумфально воссоединится со своим электоратом. Возможно, устало присядет на бережок, тяпнет поднесенную стопку, занюхает хлебом-солью и скупо обронит: «Вот я и выполнил план Путина!». Противоположный, элитный берег к тому времени будет пуст и печален – кого посадят, кто успеет эмигрировать в Туманный Альбион, а самые сознательные олигархи и прочая элита вплавь, без яхт, перемахнут на противоположный берег, покаются перед народом и с готовностью отдадут свои закрома и заморские счета на дело дальнейшего возрождения и процветания России.

Понятно, что пессимистичный и оптимистичный сценарии - это крайние, граничные рамки веера возможных реализаций внутриполитического курса Путина. Но не зря говорят, что одна голова хорошо, а двадцать, как в нашем случае, - лучше. Будем надеяться, что участники опроса, достаточно хорошо «подняли» до поры до времени секретный фарватер Командора, и что его реальный курс проходит именно в створе выставленных ими бакенов. Для лучшего понимания реального внутриполитического курса Путина, необходимо иметь ввиду еще один фактор – уж слишком на долгий заплыв настроился Командор. За это время меняется не только сам курс, но и берега, между которыми он лавирует.

БЕРЕГА ФАРВАТЕРА

Элитный берег

Если говорить об элитном береге, то его обитателей можно условно разбить на три волны, последовательно сменяющих друг друга:

Первая волна, назовем их «Rattus nomenclatures» (крысы номенклатурные) - первопроходцы, а точнее, первопроходимцы элитного берега, заселили его в 90-х годах. Это выходцы из советской партийно-хозяйственной номенклатуры. Те, кто собственно и стал прорабами горбачевской перестройки, а называя вещи своими именами, развалил Советский Союз и на его обломках занялся крысятничеством – приватизацией народного достояния. Сейчас из этой первой волны мало кто остался – иных уж нет, а те далече. Разве что, неваляшка Чубайс исправно окучивает сверхприбыльные грядки, пересаживаясь из одного высокого кресла в другое. Наиболее одиозных и наглых крыс-первопроходимцев постепенно зачистил Командор, готовя территорию для собственной элиты.

Вторая волна обитателей элитного берега – «Cricetus democraticus» (хомяки демократические). Это современные олигархи, сколотившие стартовый капитал в мутной воде разгула демократии и правового беспредела 90-х - начала 2000-х годов и сумевшие найти общий язык с Командором. Вот великолепная семерка богатейших из них по состоянию на 2011 год (по версии журнала «Forbes»):

1.       Владимир Лисин - $28.3 млрд., контрольный пакет акций Новолипецкого металлургического комбината.

2.       Михаил Прохоров - $ 22.7 млрд., президент частного инвестиционного фонда Группа ОНЭКСИМ, генеральный директор ОАО «Полюс Золото», владелец крупных пакетов акций известных сырьевых компаний.

3.       Алишер Усманов - $19.9 млрд., совладелец крупнейших российских металлургических компаний: Михайловского и Лебединского горно-обогатительных комбинатов, «Уральской стали», Оскольского электрометаллургического комбината.

4.       Олег Дерипаска - $19 млрд., владелец компании «Базовый элемент».

5.       Роман Абрамович - $17.1 млрд., председатель думы Чукотского автономного округа.

6.       Алексей Мордашов – $17,05 млрд., генеральный директор и основной владелец ОАО «Северсталь».

7.       Сулейман Керимов - $16,9 млрд., член Совета Федерации от Дагестана, владелец финансово-промышленной группы «Nafta Moskva».

Злые языки утверждают, что все они (и не только они) находятся под «крышей» Командора. Между тем, сам Путин высказывается в том духе, что пришло время брать отечественных олигархов под жесткий контроль и ставить их в стойло государственных интересов (http://www.baltinfo.ru/2011/12/15/Putin-Nado-postavit-rossiiskikh-oligarkhov-v-stoilo-i-zastavit-rabotat-na-stranu-247842).

Третья волна – «Homo progressus» (человек прогрессор). Это элита будущего, принадлежит к области мечтаний Командора. По мнению Путина, это, прежде всего, интеллектуальные, творческие и управленческие сливки общества, работающие не на собственный карман, а на благо всего общества. От себя добавлю – дай бог, чтобы современные «эффективные менеджеры» типа Чубайса, Сердюкова и иже с ними не попали в элитный пул будущего.

Народный берег

Народный берег также подвержен изменениям, в основе которых - естественная смена поколений, имеющих различные ценностные ориентации, мораль, общественные взгляды и установки.

10 лет назад на этом берегу преобладала популяция «homo soveticus» (человек советский) - людей, имеющих глубокие корни воспитания и жизни в условиях и по морали социалистического общества. Людей, для которых приоритет общественного над личным был естественным образом жизни. Парадокс, но те, кто развалил Советский Союз и на его обломках начал заниматься крысятничеством, также принадлежали к этому поколению.

Сейчас постаревшие «Homo soveticus» встречаются все реже и реже, а основу народной популяции составляют «Homo postsoveticus» (человек постсоветский) - те, кто родился в период застоя, когда первую скрипку в обществе стали играть «rattus nomenclatures», а само советское общество стало напоминать Королевство Кривых Зеркал. На долю этого поколения выпало непростое испытание – молодые люди столкнулись с отечественной вакханалией смутных 90-х годов, приправленной масштабным промыванием мозгов в поддержку западного образа жизни. Демократия, либерализм, главенство потребительских ценностей над духовными. Хорошо, если семейные традиции и воспитание сумели оградить их от этой интервенции, поскольку само общество уже не могло выполнять охранных функций.

Считается, что сейчас жить народу не в пример легче, чем в 90-е годы. Но и в современном российском обществе за глаза хватает системных проблем. Одна из них – тотальный разгул коррупции, поразившей все сектора и эшелоны государственной власти. Сейчас правит бал Его Величество Чиновник. Сам-то он с комфортом расположился на элитном берегу, а простых людей с противоположного берега обложил взятками как волков красными флажками. Народ вынужден приспосабливаться жить по извращенным правилам, диктуемым паразитами, и волей-неволей пропитывается их гнилой моралью.

Заглянем в ближайшее будущее. Дети «Homo postsoveticus» составят основу российского общества лет через 20, именно тогда, когда Командор, по оценкам наших респондентов, полностью развернется лицом к народу. Какими они будут к тому времени, наши «Homo futurum», люди будущего? Грядущее будущее закладывается в настоящем. Полное незнание своей истории (в лучшем случае, от родителей) убогая система образования, продолжающиеся информационные интервенции прозападного образа жизни, ориентация на материальное потребление, рекламная жвачка и промывание мозгов вместо духовного развития, та же коррупция. Это далеко не все «лестные» характеристики той среды, в которой сейчас растут будущие граждане России.

КОНЕЧНЫЙ ПРИЧАЛ

Здесь мы подходим к вопросу вопросов – какова конечная цель Путина, общество и государство какого типа проступает в туманной дали его фарватера? В умных учебниках и руководствах по управлению настоятельно рекомендуют сначала сформулировать цель, а уже потом определять оптимальные пути ее достижения с учетом внешних и внутренних условий. Сейчас мы столкнулись с противоположной задачей – на основе реконструкции фарватера Командора и осознания того, что из себя представляют берега, вдоль которых он проводит галеру российской власти, попытаться понять, что же нас ожидает в конце пути? Очевидно, что СССР-2 в том состоянии, в котором сейчас находится российское общество, не построишь. Если только не реанимировать диктаторский лозунг: «Железной рукой загоним страну в счастливое будущее!». Но загонять, как видно, никто и не собирается. Похоже, у Командора другое видение будущего устройства российского государства.

Моисей водил еврейский народ кругами по Синайской пустыне 40 лет, прежде чем показать ему Землю Обетованную. Куролесил он так долго для того, чтобы полностью изжить в новых поколениях евреев рабское чувство униженности, так сказать, египетское послевкусие. Русский народ водят по берегу после гибели СССР вот уже 20 лет. Вопрос для чего? Чтобы изжить чувство причастности к социалистическому обществу, так сказать, советское послевкусие? Чтобы «с чистого листа» построить общество другого типа?

Рискну предположить, что это будет некий симбиоз двух берегов, своеобразная «Корпорация Россия» (сверхзадача – транснациональная корпорация «Евразийский Союз»), где найдется место и национальным олигархическим элитам, и простому народу. Для чего создаются корпорации в бизнесе? Чтобы, во-первых, максимально повысить эффективность собственной деятельности и, во-вторых, чтобы успешно противостоять конкурентам – другим корпорациям. С конкурентами все более-менее ясно – в эпоху глобализма это международные транснациональные корпорации и финансовое закулисье, в распоряжении которого находится долларовый печатный станок. Именно их интересы защищают вооруженные силы стран-участниц НАТО и, в первую очередь, конечно же, США. Теперь о внутренней эффективности. Для того, чтобы быть эффективной самой, корпорация должна иметь определенную иерархическую структуру – топ-менеджмент, линейный менеджмент, специалистов и исполнителей. Если спроецировать слои общества на иерархическую структуру корпорации, то вырисовывается такое соответствие: топ-менеджмент – олигархическая и властная элита, линейный менеджмент – нижние эшелоны власти и «эффективные менеджеры» в терминологии Командора, специалисты - «Homo progressus» в нашей терминологии, исполнители – прочие народные массы. Косвенное подтверждение этим планам можно найти в кандидатской диссертации Путина В.В. «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений». (My Webpage). Цитата: «Без поддержки государства и создания крупных финансово-промышленных корпораций …, невозможно на равных конкурировать с транснациональными корпорациями Запада».

Если это так, то Командор как раз и трудится в поте омоложенного лица над совмещением двух структур – государственной и корпоративной. Судя по последним событиям, связанным с выборами, эта работа идет со скрипом. В частности, скрипят и ропщут олигархи, очевидно не желающие вставать в общественное государственно-корпоративное «стойло». Иначе, чем объяснить самовыдвижение одного из них, Михаила Прохорова, независимым кандидатом в президенты? Так или иначе, сейчас, в преддверии президентских выборов, Путин ищет поддержки на народном берегу, апеллируя к нему при подготовке своей предвыборной программы. Для этого Командор открыл специальный сайт (http://putin2012.ru), где каждый желающий может оставить свои предложения для включения в этот документ. Вполне возможно, что это просто предвыборный ход, рассчитанный на эффект сопричастности, но им грех не воспользоваться.

«ПЯТЬ КОПЕЕК» В ПРЕЗИДЕНТСКУЮ ПРОГРАММУ

Ниже приводится перечень пунктов, которые, на мой взгляд, должны найти отражение в президентской программе Командора:

1.       Должная оценка периода развала Советского Союза и последующей незаконной приватизации народного достояния. «Героев» и «прорабов» перестройки надо назвать своими именами. А главного «перестройщика», Михаила Горбачева – судить народным судом.

2.       Национализация рубля, восстановление суверенитета российской валюты, возвращение Стабилизационного Фонда и Золотовалютного Резерва в страну. Данная тема не была затронута в рамках этой статьи. Суть проблемы в том, что в 90-х, Ельцин узаконил (в том числе, и через Конституцию) вступление России в глобальную Ямайскую финансовую систему, согласно которой рубль, как национальная валюта, потерял свою независимость, был привязан к бумажному доллару, выполняющему роль мировых денег, а через доллар – к Федеральной Резервной Системе США, за которой стоит мировое финансовое закулисье. Одновременно, согласно Ямайской системе, Россия не может по своему усмотрению распоряжаться частью собственного Стабилизационного Фонда и Золотовалютным Резервом. Для заинтересованных даю ссылки: Николай Стариков «Национализация рубля – путь к свободе России» (My Webpage); Мартыненко В.В. «Неизвестная политика Банка России» (http://www.martynenko-info.ru/index1.html).

3.       Принципы подбора команды соратников и единомышленников. Путин не скрывает, что придя к власти в 2000, сформировал жесткую вертикаль власти, подбирая в команду людей по принципу знакомства и личной преданности. Сейчас этот принцип уже не работает, первоначальная команда стала обрастать через вторые и третьи руки некомпетентными людьми, озабоченными не делом, а собственным благополучием. Отсюда – явление народу плеяды «псевдоэффективных менеджеров» типа А. Сердюкова. Пора менять принципы подбора президентской команды, переходя от критерия личной преданности к критериям профессионализма, компетентности и патриотизма.

4.       Борьба с коррупцией и преступностью. Этот пункт тесно связан с предыдущим. Коррупция всегда была ахиллесовой пятой России. Но ее современный уровень перехлестнул все мыслимые пределы. Независимо от того, общество какого типа собирается строить Путин, оно должно иметь эффективные механизмы самоочищения государственных структур от этой заразы.

5.       Внимание к подрастающему поколению. Здесь имеется в виду, реформирование системы образования – хватит слепо копировать чуждые России образцы западной системы образования. У нас есть собственный богатый позитивный опыт. Когда-то весь мир признавал высокий уровень подготовки и эрудиции наших специалистов. Второй, не менее важный аспект – общественное воспитание. Здесь нужно кардинально смещать акценты с потребительских ценностей на морально-нравственные и патриотические ценности. Необходимо поставить прочный заслон пропаганде западного образа жизни, особенно в СМИ, в частности, на TV.

Если бы меня попросили коротко резюмировать содержание 2-х частей «Секретного фарватера» и высказать свое мнение о Командоре, то я бы ответил перифразой слов Франклина Рузвельта относительно Анастасио Самосы: «Даже если Командор и сукин сын, то это – наш сукин сын!». Других наших не-сукиных сынов среди кандидатов в президенты, к сожалению, не наблюдается. Приближаются президентские выборы. Надеюсь, данный материал укрепит уверенных в своей правоте, а сомневающихся подвигнет к правильному решению. Дай бог Вам всем сделать верный выбор 4 марта 2012 года!


Автор: Станислав Василенко (916-й)


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 106
  1. esaul 14 февраля 2012 08:25
    Станисла, уважаемый, спасибо за пожелание! good Работа - солидная! Видимо, в делах у Вас подход ко всему - столь же продуманный, взвешенный, основательный! Поздравляю! good
  2. domokl 14 февраля 2012 08:30
    Сложно ,но основательно...Прекрасный материал,только вот фундамент слабенький..Интернет не показывает истину..Увы..Но спасибо..Почитал,помыслил,пытаюсь родить новые знания...
  3. Okuscher 14 февраля 2012 08:54
    В общем согласен с автором статьи. Кроме Путина на данный момент я не вижу достойного кандидата в президенты.
    1. Dust 14 февраля 2012 15:20
      Да, соперника не видно - но это не значит, что его нет! Вытоптано поле до бетонного состояния...
      По моему мнению, практически любой вменяемый персонаж, типа Болдырева, Делягина и им подобных гораздо успешнее справится с обязанностями президента в самое ближайшее время. а там глядишь, и еще кто-нибудь подтянется...
      Главное сковырнуть Путина с кликой и его ручных оппонентов всех цветов спектра...
      Dust
      1. Sandov 14 февраля 2012 21:42
        Ивашов неплохой кандидат, ну а за неименим пока согласен на Путина.
        1. ikrut 15 февраля 2012 02:47
          Ивашов - толковый мужик. Но не "президентского" типа. по крайней мере на сегодня. Как советник - очень даже. Как дипломат. Как руководитель ведущей фракции в Думе. Но, на мой взгляд, президентом России сейчас должен быть человек несгибаемый и с железной хваткой. Иначе все проср..м. Рано еще . Сталин то же не сразу уверенно рулить начинал. Учитывал расстановку сил в стране. И в мире. ИМХО.
      2. ikrut 15 февраля 2012 02:43
        Все эти "вменяемые" - откровенные слабаки. Такую страну. как Россия им доверять нельзя. ИМХО. Нужна СИЛЬНАЯ личность. Кроме Путина пока такой нет. ИМХО.
  4. timhelmet 14 февраля 2012 09:12
    Путин, еще не будучи кандидатом в президенты, предложил организовать Евразийский союз, собрать осколки некогда Мощной державы.
    Никто другой из кандидатов такой идеи не выдвигал (на сколько мне известно). Лишь поддакивали.
    Сила в единстве. В этом плане Путин заслуживает уважения.
    1. aakanab 15 февраля 2012 01:32
      КТО ВЫ, МИСТЕР ПУТИН? остальное тут http://aakanab.blogspot.com/2012/02/blog-post_15.html#links
      В канву скрываемых отношений Путина с НАТО органично вписываются все его действия по разоружению, дезорганизации, сокращению армии, авиации и флота России, по разрушению военной промышленности, науки, образования, сельского хозяйства, мобилизационных ресурсов. По спаиванию, наркотизации и сокращению народов России, прежде всего русского народа. Путин уничтожает российскую армию, народ и мощную когда-то державу, а НАТО ему в этом всемерная помощница, гарантия и поддержка – такой получается ответ.
      Путин ведёт себя точно так, будто он – натовский агент, предатель в Кремле, пока боящийся разоблачения. Только в этом случае всё становится на свои места. А имея в виду, что НАТО управляют радикальные иудеи хабад из Нью-Йорка (лидер хабад и представитель Бнай Брит в России Бен Лазар) с их ненавистническими планами в отношении всего человечества (от славян до большинства евреев), становится не по себе окончательно.
      В эту схему отлично укладываются все беззакония в России и её грабёж, нарушения Конституции, отсутствие референдумов по важным вопросам жизни государства (к которым безусловно относится закон о НАТО N 99-ФЗ). Легко объясняется отмена свободных выборов - фактически антиконституционный захват и удержание власти группой лиц (натовскими, иудейскими агентами и их слугами?). Теперь понятно, для чего. Выходит, дело не в жажде власти и денег, а в весьма далеко идущих планах – системных планах Путина с НАТО по уничтожению и разорению
      России.
      aakanab
  5. urzul 14 февраля 2012 09:43
    Спасибо за труд Станислав!!!
  6. полковник 14 февраля 2012 09:55
    Начало пути того, которому, по мнению многих, нет альтернативы.
    А это немного информации к размышлению: http://viktor-iluhin.ru/node/361
    1. urzul 14 февраля 2012 11:31
      Ясно теперь откуда вы свои познания берете, товарищ полковник запаса.
      1. полковник 14 февраля 2012 13:02
        Цитата: urzul
        откуда вы свои познания берете

        В том числе и оттуда. Естесственно, имею и много других источников, ибо не устану повторять: "Получать информацию по какому-либо вопросу (особенно в сферах, где основу инфы составляют сведения, составляющие гос. тайну) только из Интернета это всё равно, что питаться исключительно на помойке: можно на самом деле найти что-то "вкусненькое", а можно и серъёзную болезнь подхватить, а то и отравиться вовсе"!
        Похоже, что значительная часть населения уже "отравлена" массированной кампанией СМИ по канонизации Путина. Поживём - увидим...
        1. urzul 14 февраля 2012 17:23
          С кажем так, я не только из сми информацию имею, из высших органов власти тоже! А вот с какими "свежими и вкусненькими" секретами имеете дело вы, полковник запаса вопрос очень спорный
        2. alexneg 14 февраля 2012 21:43
          Отравлено мировое общество информационной войной Запада. Госдеповский троллинг превратил интернет в коммуникационную помойку. Но здесь можно выбрать либо красную либо синюю таблетку. Выбирая (русскоязычных ресурсах) одну таблетку человек поддерживаете госдеп и полностью восхваляете его и поносит желчью Россию, а выбрав другою встает на защиту своей Родины, т.е. России в этой полной лжи и лицемерия информационной войне направленной на развал страны, а также и развал других стран, которые живут не по госдеповской указке.
      2. aakanab 14 февраля 2012 13:25
        Чуть чуть, а можно больше
        Для начала обратимся к биографии В.В. Путина: «…Работал в Восточной Германии в течение 1985-1990 годов. В 1991 Путин подал рапорт об увольнении». Но, товарищи по работе в органах КГБ знают, что уволен он был со следующей формулировкой: «Уволен по собственному желанию за поведение недостойное высокого звания чекиста…», это уже сигнал, возможно человека завербовала иностранная разведка.

        В журнале Stringer за ноябрь 2000г. имеется объемная справка на В. Путина, в которой указывается, что за время его работы в мэрии Санкт-Петербурга с 1990-1996гг. на него было возбуждено несколько уголовных дел, в основном связанных с хищением бюджетных средств. В справке отмечается, что стремление последнего (Путина) к личному обогащению и отсутствие моральных барьеров проявилось в самом начале его карьеры. Судится с журналом и подымать шума Путин не стал, как и во всех других подобного рода случаях. Ну написали, ну и пусть, все равно разбираться официально никто не будет – коррупция в Генеральной прокуратуре отличный инструмент отражения атак оппонентов. Поэтому и нужна коррупция нынешней власти.



        Очень похожую характеристику, как и в случае с Stringer, дала В. Путину и Марина Салье, бывший народный депутат России, депутат Питерского горсовета. В 1992 году специальная комиссия Санкт-Петербургского горсовета под руководством Салье пришла к выводу, что по документам, подписанным председателем Комитета по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга В.Путиным за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье на сумму более ста миллионов долларов. Взамен в Санкт-Петербург, где продовольствия не хватало настолько, что на него уже были введены карточки, должны были поступить партии мяса, картофеля, птицы. Но так и не поступили. Отчет комиссии Салье был передан в прокуратуру и Контрольное управление Администрации президента. Однако расследование заглохло, а Владимир Путин не только не был снят с должности, как рекомендовал горсовет Петербурга, но и получил повышение. Каму-то уже тогда был выгоден этот человек и ему расчищали дорогу, готовили на вырост, но кто? Читатель уже сам может об этом догадаться.

        Характеристика личных склонностей В.Путина, указанная в справке журнала Stringer, делает его в руках государственных коррупционеров, антигосударственных элементов и расхитителей народной собственности, а также иностранных разведок идеальным материалом для работы. Поставив такого человека на любую руководящую должность им легко манипулировать, а если он не согласится, в ход пойдет весь накопленный компромат. При этом В.Путин отлично понимает, что стать президентом это его последний шанс остаться в живых. В случае проигрыша на выборах ни запад, ни российское общество ему ничего не простят. Запад не простит проигрыш, Россия не простит вскрытого предательства. Все это как каток поджимает Путина и заставляет идти не любое нарушение выборов и дачи заранее ложных обещаний избирателям, лишь бы остаться у власти. Лож будет рекой литься из его уст. Сегодня именно предательство В. Путина нагляднее всего показывает, что нет такой подлости, которую не мог бы совершить человек, нет той глубины морального падения, на которую не могли бы опуститься люди. Как говорят в российских правоохранительных органах: «Почему уголовник в своих делах эффективней любого полицейского? Потому что полицейский, ловя вора, работает за зарплату, а уголовник постоянно бежит от тюрьмы». Страх быть посаженным - это великий стимул к бурной деятельности, а особенно для политиков. Ведь так хочется, пройдя инаугурацию, получить статус неприкасаемого и начать новую жизнь в новой семье в отстроенных по всему миру новых родовых путинских замках. Но, будет ли это в интересах государства российского и ее граждан? Не смотря на все публичные обещания правящего тендема и лично В.Путина, за последние12-ть лет общая численность населения России и социально-экономические показатели жизни неуклонно снижались. После войны ФРГ была восстановлена за 7 лет, СССР потребовалось 5 лет, а мы с 1993 года никак не можем прейти к нормальной жизни. В.Путин уже имел возможность сделать все от него зависящее, так стоит ли верить этим обещаниям сейчас?
        aakanab
        1. полковник 14 февраля 2012 14:08
          Всё правильно, это давно известно, только ярые сторонники этого деятеля не хотят видеть очевидного.

          Ещё кое-что, для развлечения.
          1. ikrut 15 февраля 2012 02:53
            Белковскому верить????? Это нужно или сильно выпить или обрезание сделать...
            дальше даже читать не стал. Вы видели это (белковского)"живьем"? Что-то типа зильбертруда. Только еще противнее.
            Эти Ваши "аргументы" - ЗА Путина .
        2. полковник 15 февраля 2012 13:20
          Посмотрите, кто не видел: http://video.mail.ru/mail/vvs8912/83/127.html
    2. Директор 14 февраля 2012 14:20
      Охинея.. Полковник сделайте анализ ситуации. Не поддавайтесь эмоциям. Для военного человека эмоции плохой спутник. Возьмите ручку и листок бумаги . И по пунктам. Что не правельно и что бы на его месте сделали вы?? Вот я бы посмотрел на вас. Сможите аргументировать. И что за общероссийское офицерское собрание. Я вообще первый раз услышал.
      Директор
      1. Dust 14 февраля 2012 15:23
        Вы, похоже, вообще ничего не слышали?
        Если мы сядем и реально станем составлять ваш список спозиций патриота России, то для сделанного останется чистый листок, а для несделанного и пачки бумаги не хватит!
        Хотя, если задаться целью позаботиться о своем кармане и благе близких, то он все сделал и делает верно...
        Dust
        1. Черчилль 14 февраля 2012 16:13
          Хоть кто-нибудь может внятно,без истеричного захлёба,объяснить:что он сделал за эти 12 лет?
          По самым радужным оценкам, советский рубль стоит сегодня сотню.Стало быть средняя зарплата по стране в 12тыс. - это 120 сосетских.Но с учётом того,что за всё теперь надо платить: медицина,образование,жильё,проезд и тд. то реально от 120 остаётся половина,т.е. 60рубов!!! Жить стало лучше,но не на что!
          Черчилль
          1. urzul 14 февраля 2012 17:25
            Смысл объяснять сорок раз слепцу то что он не может увидеть;))
            В 80-х годах до падения цен нефть стоила примерно 95 долларов в пересчете на нынешний курс долларов. это вам Черчиль для анализа
            1. Dust 14 февраля 2012 17:27
              Да я вот тоже что-то сильно хорошее увидеть не могу - видать, это со зрением связано...
              Dust
              1. ikrut 15 февраля 2012 02:59
                да. и не говори. Зрение - это проблема. Тебе то же посоветую сайт http://sdelanounas.ru. А если самому зрение читать не позволяет - попроси родных или соседей, что б пособили. Добрых людей не мало вокруг.
          2. ikrut 15 февраля 2012 02:57
            Да уже с десяток раз на это вопрос разные люди отвечали только тебе. Что ж ты не понятливый такой? Знаешь что? Сходи на сайт http://sdelanounas.ru - читай и получай удовольствие. А сели что опять будет не понятно - вот тогда пиши. Поможем, чем сможем.
      2. alexneg 14 февраля 2012 21:47
        Общероссийское офицерское собрание - это наверно где-то за Бугром у многостаночников инета. laughing
    3. ikrut 15 февраля 2012 02:49
      Это ни о чем не говорит. Классику читайте. Ленина. Сталина. не стОмт так прямолинейно мыслить.
      Сталин то же под началом Троцкого в свое время ходил.
      Я далек от сравнения ВВП и Сталина. просто как пример. который на слуху.
  7. Amur 14 февраля 2012 10:12
    выводы которые сделаны о динамике усилий командора на 2016 год ни в какие рамки, так игра цифрами, бог его знает, что у него в голове - БУДЕМ НАДЕЯТЬСЯ НА ЛУЧШЕЕ и ВЕРИТЬ В КОМАНДОРА!
    1. Черчилль 14 февраля 2012 16:17
      В БОГА надо верить,а не в кумира!
      Кумир ничего кроме разочарований приносить не способен!..
      Черчилль
      1. vladimir64ss 14 февраля 2012 21:24
        Цитата: Черчилль
        В БОГА надо верить,а не в кумира!

        Судя по нику ты не в Бога не веришь, ни в человеческую правду.
        vladimir64ss
      2. Sandov 14 февраля 2012 21:47
        Ни в бога ни в чёрта. В себя верить надо. А адвокатам дьявола (сша) тем более верить нельзя.
      3. ikrut 15 февраля 2012 03:01
        И где тебя учили, что нужно "верить в БОГА"? Не верь им всем. Врут. Это язычество и шарлатанство.
        Верить нужно БОГУ. Который разговаривает с нами НА ЯЗЫКЕ ЖИЗНИ.
        А вот в человека можно верить. тут совсем другое дело.
  8. KamikadZzzE 14 февраля 2012 10:17
    Прочитал с интересом.Ни добавить,ни увавить.Все просто и доходчиво.
    4 марта момент истины для нас,а после 4 марта для Путина.
    Господи,как не хочется ошибиться !
    KamikadZzzE
    1. Злой Татарин 15 февраля 2012 07:16
      Цитата: KamikadZzzE
      Господи,как не хочется ошибиться !

      Вам незачем бояться...
      Главное не отвернуть! drinks
      Злой Татарин
      1. KamikadZzzE 15 февраля 2012 07:56
        Злой Татарин,
        За себя давно уже не парюсь,закваска та еще
        А вот дети и внуки... Нехочется,чтобы они совершали наши ошибки
        KamikadZzzE
        1. Злой Татарин 15 февраля 2012 10:30
          Цитата: KamikadZzzE
          А вот дети и внуки... Нехочется,чтобы они совершали наши ошибки

          Дети и внуки - это и есть главный мативатор жизни людей, прошедших, точнее проживших свои "лучшие-молодые" годы...
          Поэтому и выбор своей судьбы и судьбы будущих поколений должен быть более трезвым.
          Неужели есть в России граждане согласные что бы их детей, внуков, правнуков дрюкали и понужали "заморские" либералы и их сподвижники - полицаи?
          Лично мне понятно, что сегодняшние "западные ценности" не для меня, а значит и не для моего потомства... Может что-нибудь, когда-нибудь изменится, но тогда уже меня не будет, а воспитание останется... И пусть тогда уже другие решают как и кем быть, с кем жить, против кого дружить...
          И слава Богу, что сегодня во мне больше советского от СССР, чем занесенного за последние прожитых 20-ть лет съедено, выс.ра.но и заново это дерьмо жрать желания нет.
          Злой Татарин
          1. dok 15 февраля 2012 11:12
            Цитата: Злой Татарин
            И слава Богу, что сегодня во мне больше советского от СССР

            Как же я с вами согласен.
            "западные ценности" не для меня, а значит и не для моего потомства

            Точно.
            dok
  9. Svist 14 февраля 2012 11:09
    Под концовкой статьи, «ПЯТЬ КОПЕЕК» В ПРЕЗИДЕНТСКУЮ ПРОГРАММУ, расписался бы под каждым словом!
    1. Dust 14 февраля 2012 15:24
      Не свистите - денег не будет...
      Dust
      1. Svist 14 февраля 2012 18:04
        У тебя острый ум!
        1. alexneg 14 февраля 2012 21:52
          У него он наверно обработанный дустом. laughing
  10. старый ракетчик 14 февраля 2012 11:39
    Очень убедительно,очень основательно,особенно импонирует вывод -наш сукин сын-прямо читает мои мысли,Считаю Путин,в настоящее время для России-то,что доктор прописал
  11. Андрей_К 14 февраля 2012 11:48
    График интересный, но только хотелось бы не голосования, а разбора действительных усилий.
    Мне ,конечно, тоже кажется что Путин с течением времени "набирал разбег" и отклонялся в сторону интересов страны, но это субъективно.
    А нельзя ли взять его конкретные шаги - дать им оценку и вот по ним составить график, вот это был бы полезный материал.
    Например: "введение пошлин на нефть" - в чъих интересах?
    "Посадил Ходорковского" - ?
    "Отменил выборы губернаторов"
    "Назначил такого-то на должность"
    и т.д.
  12. арк76 14 февраля 2012 11:50
    Прочитал творение по ссылке -национализация рубля. Автор очень интерестный человек .Как он собирается выводить рубль из долларовой зоны?Продовать газ и нефть за рубли но послушайте на что Россия будет покупать оборудование,товары ширпотреба продовольствие наконец.Это означает запрет на свободный обмен скв,запрет свободного выезда за границу,дефицит и другие признаки феодальной экономики.Часто кивает на Китай ,но там производство само по себе настолько выгодно,что все ведущие
    корпорации мира выводят туда промышленные площадки.в Китае промышленный рабочий получает порядка 200 долларов,пенсий в сельской месности вообще нет,огромный переизбыток мужского населения. Да мы можем пойти по пути Китая. Но тогда придется девальвировать рубль раза в два,отменить пенсии большей части населения чтобы стимулировать рождаймость,ну и принять очень строгие законы о коррупции.Тогда да ,через 15 лет большая часть промышленных производств в мире будет у нас. А то,что предлагается по этой ссылке полный -самоизоляция,дифицит вообщем полная КНДР и чучхе.
    арк76
    1. Рожденный в СССР 14 февраля 2012 12:50
      Для того, что бы покупать за рубли газ и нефть их надо откуда-то брать! Откуда же? Придется продавать за рубли оборудование, товары, продовольствие...
      Рожденный в СССР
      1. арк76 14 февраля 2012 13:11
        Ну энергитическая безопасность США никак от нас не зависит , в Европе сейчас начали разработки сланцевого газа добыча грязная и рентабельность ниже ,но зато запасы свои.И самое интересное вы хотите запретить свободное хождение валюты в стране?
        арк76
        1. ikrut 15 февраля 2012 03:05
          Добыча сланцевого газа в Европе - это такая авантюра (сегодня), что говорить о ней всерьез можно только на политинформациях в швейных ПТУ...лучше будет пока не упоминать эти вещи вообще. ИМХО.
          1. арк76 16 февраля 2012 09:37
            Читай газеты.Авантюра это в воспаленном мозгу.Ну или в нете можешь почитать.В 2010 году добыча сланцевого газа в США составила 51 млрд. кубометров ,в 2011 70 млрд . куб.м. Самые большие запасы в Померании. Кстати и на ридной Украине дали лицензию на разведку шеллу и эксон мобил ,так что может газом разживетесь. Подучи политэкономию своей страны ,мой пожилой поклонник чучхе. Слава богу и товарищу сталину. drinks
            арк76
    2. Dust 14 февраля 2012 15:28
      Первым делом надо думать о развитии собственной страны, как это делают в Китае, а не о благополучие американского дядюшки и европейских тетушек...
      Да, надо отказаться от свободного обмена рубля на СКВ, да. надо позабыть об отдыхе, да надо работать - а как иначе? Так все живут, трудятся в поте лица, а не проблемами погреть пузо на солнышке озабочены, даже в Америке...
      А если не трудиться - добро пожаловать в чернопопию, даже если ваша попа белая...
      Dust
      1. арк76 14 февраля 2012 19:45
        Ну вы готовы отказаться от пенсии и зарабатывать 200; долларов тогда в китай тоже вариант. Лично я не хочу не в китай не в КНДР тем более . Я лично не хочу чтобы кто то за меня решал куда мне ездить -границы тоже придется закрыть,и что мне покупать . Уже жили в такой стране,разорилась она.
        арк76
        1. Dust 14 февраля 2012 21:35
          А по другому не получается!
          Работать надо, хрячить с утра и до ночи - тогда и вылезем из этой ямы...
          Страна не разорилась - ее разорили...
          Dust
          1. арк76 14 февраля 2012 21:57
            Да работать ,хотелось бы еще чтобы с коррупцией справились.
            арк76
    3. Черчилль 14 февраля 2012 16:25
      Вот по пути китаезации мы и идём,радостно и вприпрыжку!
      Вы что думаете,Навальный с луны свалился?Это замена Медведеву,временная конечно,но зато какая эффективная!И никакой особой гениальности тут не требуется,старо как мир:вспомните врагов народа!С высоты сегодняшнего дня кажется бредом,а как работало!!!
      Путин и Навальный - вот настоящий тендем! fool fool
      Черчилль
      1. ikrut 15 февраля 2012 03:06
        Ну а чего? навальный высказался за присоединение Украины к России. Вот его послом в Украину и послать бы. Бандеровцы были бы очень довольны.
  13. Аскет 14 февраля 2012 12:50
    Мне кажется перед Путиным стоит задача или вызов если хотите обозначить такой фарватер для корабля России чтобы следующий командор не сбился с пути и не посадил корабль на мель или не разбил о скалы. А так как он принял корабль без руля и ветрил задача кажется архисложной без надежной и профессиональной команды. Поэтому хватит заниматься "ручным" управлением в век автоматики и электроники. Всех крыс за борт, неумелую команду на берег в отставку. Пора подбирать опираясь на здоровые силы в обществе новых штурманов и механиков. преданных своей Родине матросов.
    Будем надеятся что он осознаёт этот вызов, Другого пути не дано либо вперед опираясь на пооддержку народа либо небытие и политическая смерть( а может и не только политическая).
    1. арк76 14 февраля 2012 13:14
      Пришел со школы-садись за книги,а то все из первого попавшегося сайта соскребаешь. По поводу невского пятачка-почитай хоть Жукова,хоть Манштейна там потери примерно одинаково оцениваются.
      арк76
      1. Аскет 14 февраля 2012 14:43
        Цитата: арк76
        По поводу невского пятачка-почитай хоть Жукова,хоть Манштейна там потери примерно одинаково оцениваются.


        1. сентябрь 1941- К концу сентября потери в пехоте составили 865 человек, у моряков - 863 (у 2х батальонов 576сп и 2батальонов морпехов плюс расчеты артиллерийской батареи на 3 орудия) Исходя из штатов потери почти 80%

        Прибывшему в Шлиссельбург 24 сентября представителю ставки верховного командования вермахта генералу Паулюсу докладывают, что войска измотаны беспрерывными ожесточенными боями, а 20-я моторизованная дивизия больше не способна на наступательные действия. Покидая в начале октября Невский участок фронта, дивизия имела убитыми и ранеными 2411 солдат из 7000 человек боевого состава.

        2 Октябрь 1941-20.10 на плацдарм с большими потерями переправлены 86 и 285 сд. Пятачок был немного увеличен, до 3 км по фронту и 800 м в глубину. Это всё, чего удалось добиться. 16.10 немцы начали движение на Тихвин и Волхов и 54А не смогла выделить достаточно сил для встречного удара. Попытки наступать продолжались до конца октября. Затем для войск на пятачке была оставлена задача - "больше активности, сковывать и изматывать силы противника". В двух дивизиях осталось не больше роты, если считать что дивизии были полнокровными то потери максимум 20000 чел
        3.август1942-26.08.42 силами 70, 86 сд и 11 осбр., после мощной артподготовки пятачок был возрождён и на нём снова начались ожесточённые 12.01.43 - операция "Искра". С Невского пятачка должна была наступать 45 гв.сд (бывшая 70-я, получившая звание гвардейской за возрождение Невского плацдарма). В отличие от остальных участков наступления, тут продвинуться не удалось, немцы именно здесь ждали главного удара. К концу дня атаки здесь прекратились18.01.43 освобожден Шлиссельбург и блокада прорвана. С 19-го начались бои за Синявино и рабочие городки на месте нынешнего г. Кирова. 17.02 ударом с Невского пятачка и встречным ударом со стороны Шлиссельбурга была блокирована и взята штурмом 8-я ГРЭС. Пятачок соединился с большой землёй.

        Если считать что вовремя боев полегли 3 вышеперечисленные дивизии это еще максимум 30000чел.. То есть безвозвратные потери составили порядка 50000чел. А с учетом раненых и выбывших из строя получается примерно 200000чел. цифра которая называется ещё с 60-х годов прошлого века как число убитых.
        200тыс чел -это примерно 13полнокровных дивизий! Да в блокадном окружениии почти без пополнения если не считать почти 5000чел ополчения.
        Да еще прибавить в как минимум 4раза больше раненых. Да на одном Невском пятачке.Кто ж тогда вообще в живых остался да еще и блокаду прорвал.? Если потери немцев они сами оценивают в 10тыс. то наши потери при самом тяжком раскладе должны быть не более 50тыс.чел.
        1. Черчилль 14 февраля 2012 16:33
          Как в колхозной бухгалтерии!10тыс. туда,10тыс. сюда...Это не рубли.милейший,и даже не баксы...Это люди!!! Представьте свой разорванный, окоченевший в кровавом оскале,труп среди этих 50тыс. безвозвратных потерь...
          Черчилль
          1. ikrut 15 февраля 2012 03:17
            Ну, твой -то труп уж точно там не представишь. Ты бы туда и не попал никогда. Ты бы лучше тяжело трудился на Победу даже не в колхозной бухгалтерии, а где-нибудь в часовой или сапожной мастерской в Биробиджане , правда?
            1. арк76 16 февраля 2012 09:23
              Как говаривал Остап Бендер вам старина давно уже пора лечиться электричеством.
              арк76
        2. арк76 14 февраля 2012 21:01
          вает -"
          арк76
        3. арк76 14 февраля 2012 21:47
          к концу октября 115,86,265,сд и 20 днквдимели вкупе 1500 бойцов.Справа от плацдарма немцы создали опорный пункт в Арбузово,слева в здания первого городка и блоках 8 гэс ,впереди был пртивотанковый ров и роща фигурная.На 5 ноября в содинениях ветеранах пятачка насчитывалось 115 сд-82 ,86-61,265-60 активных штыков 177 сд потеряла весь личный состав.сталин посветовал переправить КВ через неву в разобранном виде,к сожалению не обьяснив кто и каким образом соберет их на том берегуУтром 10 ноября на пятачок переправился Первый ударный ком полк,через час пошел в бой к вечеру в нем насчитывалось около 100 бойцов!! ноября прибыл Второй ударный и пошел в наступление поддержанный остатками 168 сд.Снова атака захлебнулась с большими потерями.Через сутки в бой бросили Третий полк и восемь танков бт в живых осталось 79 человек.Хотя на левом берегу сгрудилось 7 дивизий и 2 бригады задача по овладению рощей Фигурная выполнена не была.В конце ноября немецких парашютистов сменила 1 пехотная дивизия. Чтобы предать хоть какой то смысл этой бойне наши доморощенные историки рассуждают о перемолотых дивизиях,которые удалось сковать На самом деле дивизия нам противостояла всего одна,просто немцы регулярно меняли свои части на передовой для отдыха и пополнения.Немцы подщитали ,что русские с 15 ноября до 27 декабря атаковали их позиции более 180 раз им был уничтожен 51 танк В апреле начался ледоход по неве.ОН отрезал гарнизон пятачка от левого берега Германское командование решило этим воспользоваться и ликвидировать плацдарм."; апреля немцам удалось прорваться к реке и изолировать гарнизон. последнее,что видили с правого берега это кусок маскхалата с надписью помогите.Командир 1 пехотной дивизии записал в своем дневнике "не знаешь чему больше удивлятся- Безумству тех кто отдал приказ на эту безнадежную операцию или мужеству смертников выполнивших его" 29 апреля невский пятачок пал .Он обошелся Лен фронту в 200-250000 погибших - ВОСПОМИНАНИЯ ГЕНЕРАЛА БОНДАРЕНКО _ ТАК ЧТО ЧИТАЙ ПЕРВОИСТОЧНИКИ А НЕ МЕЛИ ЧУШЬ НАДЕРГАННУЮ В ИНТЕРНЕТЕ
          арк76
      2. ikrut 15 февраля 2012 03:13
        Что ты так за "невский пятачок" ухватился? да, там было очень не просто. И потери были серьезные. Давай лучше посмотрим пошире. Например Корсунь-Шевченковскую битву? Или вообще операцию "Багратион". Вот где примеры стратегического мышления и конкретные результаты. А чего немцы добились, при всем своем умении воевать и хваленых тиграх под Ленинградом? заняли город? НЕТ. Разбили обороняющихся? Опять НЕТ. Надавали им там в результате по морде - ДА! И в конце концов Берлин взяли? Опять ДА! И именно это бьет все твои гнилые доводы, аргументы или "источники".
        думаю, ты бы сам, конечно, сразу в плен сдался, если бы не успел в эвакуацию...Но, слава БОГУ и Сталину, что у нас были совсем другие бойцы и командиры.
        1. арк76 16 февраля 2012 09:21
          Немцы с октября 41 года Питер захватывать не собирались.А все жалкие источники бьет то ,что никогда наши командиры не считались с жизнью своих солдат ,а высшее командование влице сталина и его нукеров вообще не имело никаких талантов. Если посмотреть еще шире то от токого потхода в конце концов ссср и не стало . Так что надевай валенки и на восточный фронт политграмоту толкать.И что касается меня я не хотел бы быть скотом который бездари на убой гонят ,воевать по уму надо,ладно тебе на фронт пора.
          арк76
  14. aakanab 14 февраля 2012 12:53
    «Даже если Командор и сукин сын, то это – наш сукин сын!»
    Это не наш сукин сын - это предатель и враг, и каждый военный знает, что уготовлено предателю. А такой анализ статистики полный заказник , спроси любого русского с собой рядом и получи правильный ответ. ТРИБУНАЛ , к ответу за смерть наших детей.
    Честь имею!
    aakanab
  15. Рожденный в СССР 14 февраля 2012 13:08
    Отличная статья! Особенно хочу выделить 5 пункт в 5 копейках - без формирования правильного мировосприятия у молодежи все остальные пункты не имеют значения! Нам как воздух нужна государственная идеология, построеная на духовных ценостях, патриотизме, превалировании общественных интересов над индивидуальными
    Рожденный в СССР
    1. Dust 14 февраля 2012 15:30
      Да, нужна, просто необходима, но в стране Путина это невозможно...
      Dust
  16. hellbringer 14 февраля 2012 14:07
    Статья интересная, явно носит агит. характер (не путать с заказным) из-за убеждений, но автор делится своим мнением что заслуживает уважения.
    Насчет Путина, то он будет президентом в любом случае, много спорных вопросов, посмотрим будет ли он учится на ошибках Каддафи, или же нас ждет участь Ливии.
    hellbringer
    1. vladimir64ss 14 февраля 2012 21:30
      Цитата: hellbringer
      Насчет Путина, то он будет президентом в любом случае, много спорных вопросов, посмотрим будет ли он учится на ошибках Каддафи, или же нас ждет участь Ливии.

      Так рассуждать - неуважать ни себя не свой народ.
      vladimir64ss
  17. Страбон 14 февраля 2012 14:15
    Меня статья насторожила, эдакий рекламный трюк для сбора голосов. Путин-ставленник Ельцина. Когда был избран президентом, то никакой программы он не предлагал. Следуя логике статьи значит пустился в плаванье без карты и точно даже не знал маршрут. Значит на авось. А за время плавания и пассажиры и команда разделились на 2 лагеря. Значит у капитала что то не получилось.
    Страбон
    1. Boris S 15 февраля 2012 04:38
      Цитата: Страбон
      Значит у капитала что то не получилось.

      Но ведь невозможно не видеть , что "что-то получилось" wink
      Boris S
  18. Директор 14 февраля 2012 14:22
    Статья понравилась.
    Директор
  19. Ботановед 14 февраля 2012 14:23
    aakanab
    Все враги. Лучше расскажите, кто у вас в друзьях ходит.
    Скажи мне, кто твой друг...
    1. Dust 14 февраля 2012 15:30
      Блин, так нет теперь друзей, остались только партнеры...
      Dust
    2. Злой Татарин 15 февраля 2012 10:36
      Цитата: Ботановед
      Скажи мне, кто твой друг...


      Ответ сам напрашивается...

      Мой лучший друг - товарищЪ "Маузер"!
      Злой Татарин
  20. vaf 14 февраля 2012 15:10
    Всё почитал и как стало всё грустно!
    Можно, конечно и не понимать в меру образованности,информатированности, воспитанности и т.д.,но что бы до такой степени...?
    Ау люди очнитесь, или Вы хотите, что бы был не один Табуреткин, а 10-ть!
    Снимите розовые очки, возмите ручку и посчитайте сколько стоил литр бензина,кг мяса когда ВВП стал и сколько стоит сейчас!!!
    Какие у кого могут возникать вопросы?
    Понятно, что "запаривание мозгов", но не до такой же степени!
    vaf
    1. Dust 14 февраля 2012 15:31
      Так их давно не десять, а тысячи...
      Dust
    2. Злой Татарин 15 февраля 2012 10:44
      Цитата: veteran.air force
      Снимите розовые очки, возмите ручку и посчитайте сколько стоил литр бензина,кг мяса когда ВВП стал и сколько стоит сейчас!!!
      Какие у кого могут возникать вопросы?


      А сколько и за чей счет бензин должен был быть дешевым?
      Другой вопрос, что основные продукты питания и первой необходимости, за счет дотаций производителям могли-бы предоставляться россиянам по стабильной фиксированной стоимости, в т.ч и бензин...
      Вручи Командор, каждому автолюбителю талоны на месяц, пусть люди в гости, на дачу, на работу ездят...

      В любом случае все эти проблемы - пустяк, по сравнению с мировой гегемонией бумажного доллара и его хозяев.
      Злой Татарин
  21. Филин 14 февраля 2012 15:16
    Комментировать не хочу, полных ходом идёт "идеологическая обработка" электората поэтому за мнение "о недостатках ВВП" - заминусуют его "идейные последователи".
  22. rekrut 14 февраля 2012 15:17
    А так хочется жить по человечески.,но видно не судьба.
    rekrut
  23. мужик 14 февраля 2012 17:29
    А Россия тем временем отказалась от закупок новой бронетехники на 5 лет и будет заменять военспецов гражданским контингентом.Крепим оборону!!!!!
  24. Samnite 14 февраля 2012 17:48
    Букв много, а правды мало. Не осилил. А командор это конечно круто. Твердая четверка за лизоблюдство. Но Проханов придумал еще круче. Император пятой империи. Во как. Проханов заслужил пятерку за свою пятую империю.
    Samnite
  25. aironfirst 14 февраля 2012 19:47
    Рискую "нарваться", но скажу: когда твоё любимое блюдо подают по три раза на дню, да ещё и в течении месяца как минимум, начинаешь уже тихо его ненавидеть. Здешняя аудитория(тролли не в счёт) в подавляющем большинстве если не за Путина, так хотя бы не против него(осознавая отсутствие альтернативы). Возникает вопрос: зачем и для кого? Может, публикуя статьи и читая наши комменты к ним, кто-то делает выводы относительно правильности или неправильности проводимого правительством курса?
    Хотелось бы в это верить. Сейчас поймал себя на мысли, что здесь идёт этакая MMORPG(кто не в курсе, погуглите): оставляешь комменты, "гасишь" оппонентов, растёшь в звании. Когда регился сдесь, думал: "ну вот, нашёл сайт, где можно почитать об интересных образцах вооружений, обсудить их с компетентными людьми"... Как же достала эта предвыборная истерия!

    P.S. Администрации посоветовал бы переименовать сайт в "Военно -политическое обозрение им. В.В. Путина"
    aironfirst
    1. vladimir64ss 14 февраля 2012 21:36
      Цитата: aironfirst
      Как же достала эта предвыборная истерия!

      Через пару комментов ты на быдлом назовёшь?
      vladimir64ss
      1. aironfirst 14 февраля 2012 21:45
        Цитата: vladimir64ss
        Через пару комментов ты на быдлом назовёшь?

        с чего бы?
        Никогда не опускался до оскорбления или унижения собеседника. К тому же считаю, что каждый здесь волен излагать свою точку зрения(поправьте, если не так), но не навязывать её.
        aironfirst
        1. vladimir64ss 14 февраля 2012 22:31
          Цитата: aironfirst
          с чего бы?

          Просто Вы огульно всё причислили к одному мнению. А тут их множество. И приескорбно что Вы их не различаете.
          vladimir64ss
          1. Злой Татарин 15 февраля 2012 11:01
            Цитата: vladimir64ss

            Через пару комментов ты на быдлом назовёшь?


            Да пусть хоть горшком называет, лишь-бы сс.а.ть по ночам не ходил...

            Здается, что скоро простое русское слово "быдло" станет для российского народа нарицательным... Нех зацикливаться, пусть быдло, пусть хоть холоп, хоть фраер, хоть мужик, хоть босяк, хоть как... Всё это имеет кучу синонимов и не только обидных...
            Богат и калоритен русский язык. Второго такого нет.

            Зато слова Князь, Воевода, Царь-батюшка надо было заработать, как в 1612, когда народный сход в общем и состоял из того быдла, которое в момент могло стать тем, что определяется словами: Командир-отец родной, Комбат-батяня, братишки, солдатушки и т.д., встававших стеной не за Рашку, а за Родину-мать.

            Берегите Россию нашу- "мать вашу"...
            Злой Татарин
    2. ytqnhfk 15 февраля 2012 01:16
      Ну первое на носу выборы второе скорее то что на сайте твориться по моим наблюдениям то скорее подтягивают против путина спецом !"статьи печатают часто по 2 раза в неделю под разными названиями но одинаковыми по содержанию(но все равно сбивая против путина)И НИ ОДНОЙ СТАТЬИ ЗА НЕГО!!!!!!!!!!!!!!А ведь показали бы аналитический материал НЕИЗВЕСТНЫЙ ПУТИН !он в 4 частях ведь нет только маслянное словоблудие на грани фола! НЕТ У НАС НЕ УМЕЮТ КАК ЗА ВОЛКА ТАК И ПРОТИВ!ОГРОМНЫЙ МИНУС СИСАДМИНАМ- НЕ ОБЪЕКТИВНЫ ВЫ МУЖИКИ!
      ytqnhfk
      1. Boris S 15 февраля 2012 04:46
        Цитата: ytqnhfk
        !ОГРОМНЫЙ МИНУС СИСАДМИНАМ- НЕ ОБЪЕКТИВНЫ ВЫ МУЖИКИ!

        Достаточно посмотреть, сколько появилось "новых", а жаль, объективный был сайт!
        Boris S
  26. sashalenovo 14 февраля 2012 20:49
    Господин ВВП пообещал создать в стране 25 млн. рабочих мест, только че-то на брехню похоже.
    sashalenovo
    1. sashalenovo 14 февраля 2012 21:07
      Разве что Сирию защищать.
      sashalenovo
  27. 916-й 14 февраля 2012 21:11
    Как автор статей "Секретный фарватер" и инициатор опроса считаю необходимым, на этом этапе обсуждения, внести определенную ясность и ответить на некоторые комментарии. Приведу их общим списком в виде цитат:

    Страбон: "Меня статья насторожила, эдакий рекламный трюк для сбора голосов".
    Samnite: "А командор это конечно круто. Твердая четверка за лизоблюдство."

    Amur: "выводы которые сделаны о динамике усилий командора на 2016 год ни в какие рамки, так игра цифрами"
    aakanab: "А такой анализ статистики - полный заказник".

    Андрей_К: "График интересный, но только хотелось бы не голосования, а разбора действительных усилий."
    Черчиль: "Хоть кто-нибудь может внятно,без истеричного захлёба,объяснить:что он сделал за эти 12 лет?"


    Относительно рекламного трюка для сбора голосов и лизоблюдства. Об этом лучше судить после прочтения обоих статей, напомню, их было две. Читатель с чувством юмора легко увидел бы, особенно в первой статье, ироничный характер материала по отношению к Командору, не имеющий даже отдаленного отношения к рекламному трюку и лизоблюдству. Кстати, само название "Командор" родилось в противовес Путинскому самоопределению "раб на галерах". Надеюсь, с этими подозрениями покончили. Если остались сомнения - прочтите первую часть статьи.

    О цифрах и статистике. Это результаты опроса мнения посетителей сайта. Здесь нет никакой подтасовки. Любой может найти индивидуальные ответы участников опроса в комментариях к первой части и, проделав нехитрые арифметические операции, выйти на те же графики. Другое дело, что на опрос откликнулись всего двадцать человек, хотя никто не запрещал остальным принять в нем участие. Это был выбор каждого - или просто прочитать статью, или ограничиться классическим комментарием, или принять участие в опросе. Пользуясь случаем, хотелось бы сказать спасибо тем, кто нашел возможным откликнуться на опрос:

    Dimaas, Виктор, Труди, gekas, Батя, syrdon, Самсебенауме, Дмитрий В., AlievMR, КардамоН, ОРЕХ, Russian78Patriot, Директор, Мужик, rusosturistas, sedoj, Max79, товарищ миша, КА и ztk1.

    В последних двух выделенных комментариях, Андрея_К и Черчилля, вижу хорошую возможность продолжить изучение "фарватера Командора", но уже на основе фактов, а не мнений. Но такую работу в одиночку уже не потянуть. Нужна групповая, совместная работа заинтересованных посетителей сайта. Мне это видится как поэтапный проект:

    1 этап - сбор фактического материала относящегося к действиям и решениям Путина в хронологическом порядке. Только сбор и никаких оценок и суждений на этом этапе. Для этого, скажем на форуме сайта, открывается тема, где каждый желающий может описать определенный факт, действие или решение Путина в следующем формате: дата, факт, источник информации.

    2 этап - анализ и обсуждение собранного фактического материала с целью фильтрации и отбора только достоверной информации.

    3 этап - оценка отобранного фактического материала по критерию польза или вред стране/народу.

    Если выполнить все три этапа методически грамотно, то мы можем прийти к объективной оценке деятельности Путина.

    Такой подход потребует определенной жертвы со стороны участников проекта - придется поступиться привычкой высказывать свое индивидуальное мнение, бодаться друг с другом по спорным моментам и научиться работать коллективно на общий результат.

    Прошу высказать свои соображения относительно целесообразности этого проекта.
    916-й
  28. protopop Avvakum 14 февраля 2012 21:15
    Можете опровергать, но только с цифрами, пожалуйста.

    Заслуги Путина

    1.
    В 1992г. режим Б.Н.Ельцина отменил экспортную пошлину на нефтепродукты.
    23 января 1999г. правительство Е.Примакова приняло постановление вновь
    вводящее экспортную пошлину на нефтепродукты. Пошлина увязывала уровень
    государственных сборов с нефтяных операций с изменением цен на мировых
    рынках. С экспорта нефти по цене от 9,5 до 12,5 долл. за баррель
    взималась пошлина 2,5 евро с тонны, сверх 12,5 долл. – 5 евро. Это не
    слишком обременяло экспортёров, но дало сразу 14 млрд. рублей пустующему
    бюджету. В августе 1999 года Ельцин назначил Путина премьером и
    правительство Путина уже в сентябре увеличило пошлину до 7,5 евро за
    тонну, а с 8 декабря — до 15 евро за тонну. В дальнейшем пошлина лишь
    увеличивалась и ныне экспортёры отчисляют около половины от цены
    экспортируемой нефти в бюджет страны. Таможенники с января по ноябрь
    2007 года передали федеральному бюджету 2,57 триллиона рублей.
    Практически это половина российского бюджета, куда недавно вписали
    дополнительный триллион. В Стабфонд всё же добавили 130 миллиардов
    рублей только за октябрь.

    2. Улучшение уровня жизни значительного количества граждан.
    Скачкообразно
    увеличились не только доходы бюджета, увеличились и доходы граждан.
    Выразилось это прежде всего в строительстве жилья. Россия ныне
    представляет собой сплошную стройку«В январе-сентябре 2007г. введено в
    эксплуатацию 375,9 тыс.квартир общей площадью 34,0 млн.кв.метров, что
    составило 131,3% к соответствующему периоду предыдущего года, в то время
    как в январе-сентябре 2006г. темп роста жилищного строительства к
    январю-сентябрю 2005г. составлял 111,6%.»

    По некоторым областям
    темпы строительства увеличились более чем в два раза Ярославская
    область — 229%, Тульская область — 219%, Мурманская область — 233,7%,
    Республика Адыгея — 207%, Кировская область — 233%. Цементные заводы
    России не могут обеспечить спрос и приходится импортировать цемент из
    Китая. Возросшие доходы населения сначала привели к росту спроса на
    жильё и соответствующему росту цен, рост цен повысил доходность
    строительства. В результате в строительство идут огромные средства
    вызвав настоящий строительный бум. Возросшие доходы граждан повысили
    спрос и на автомобили. За один только 2006 год ёмкость автомобильного
    рынка выросла на 45% и достигла $32 млрд. Российский автомобильный рынок
    перешагнул двухмиллионную отметку — теперь Россия по объему продаж
    новых машин опережает Испанию, занимая пятое место в Европе после
    Германии, Великобритании, Италии и Франции. Есть все основания думать,
    что автомобильный рынок в ближайшие годы вырастет ещё значительнее —
    строится несколько новых автозаводов, а старые увеличивают выпуск. Всё
    это следствие увеличения спроса, а значит роста доходов населения. Это
    совершенно объективный фактор и он является следствием проводимой
    Путиным экономической политики. И что бы не говорили критики Путина,
    рост благосостояния народа это важнейший параметр для оценки политика.

    За
    10 лет в целом, бюджет на соц.расходы увеличился на 30%. Пенсии были
    ниже прожиточного минимума на 25% и в 90-ые они вообще не платились.
    Сейчас пенсии выше прожиточного минимума на 50%, к тому же будут
    увеличиваться. Средняя зарплата в России на 2000г. – 2223р.(80у.е.),
    сейчас ср.зарплата составляет 19174р. (660у.е.). Доходы населения с
    величиной прожиточного минимума выросли в 2р. Накопленное домашнее
    имущество за 10 лет выросло в 10р. Количество автомобилей выросло в 2р.

    3.
    Путин национализировал ЮКОС не раздражая народившийся российский бизнес
    — через банкротство и аукцион. Всё в рамках действующих законов,
    принятых демократическим парламентом. Других средств президент не имеет
    право использовать. Формальным поводом для ареста Ходорковского
    послужили налоговые махинации ЮКОСА. Этими махинациями занимаются
    практически все частные крупные компании и поэтому никто в этот предлог
    не верит. Не верю и я. Но в частные интересы Путина я не верю тоже.
    Путин защитил государство. И доказательством этого служит передача
    активов ЮКОСА в государственную компанию «Роснефть». Я считаю, что
    конфискация была бы самым справедливым методом, но… есть законы. И Путин
    совершенно обоснованно их придерживается. Он не может выйти за рамки
    своих полномочий. Был использован закон о банкротстве, предусматривающий
    аукцион и единственный способ национализации активов ЮКОСА — это их
    выкуп. Чтобы придать аукциону убедительный и неформальный вид, на него
    были допущены самые разные компании, включая иностранные. Однако
    практически всё досталось «Роснефти» — более чем на 20 млрд долларов.
    Остальным — лишь крошки со стола, а упомянутым полякам достался самый
    крупный кусок — аж в 1,49 млрд. долларов. Хотелось бы добавить, что
    после того как посадили Ходорковского собираемость налогов увеличилась в
    80р.

    4. В 2004г. Путин окончательно ликвидировал закон
    “Соглашение о разделе продукции” (260 согл.). Закон был принят режимом
    Б.Н.Ельцина для собственного обогащения олигархов (Ходорковского,
    Гусинского, Березовского и т.д.) и захвата западными (американскими и
    британскими) нефтедобывающими компаниями и корпорациями российских
    нефтяных месторождений. По этому закону российские месторождения
    природных ресурсов находились в международной юрисдикции. То есть
    огромное количество месторождений находились вне российской юрисдикции и
    деньги за добычу (РОССИЙСКОЙ!) нефти поступали не в бюджет, а шли на
    счета западных банков и нефтедобывающих компаний. Деньги с добычи нефти
    шли в первую очередь британской компании Shell на её личные расходы, а
    если что-то оставалось, они отдавали России. В.В.Путин высказался по
    этому поводу в 2006г. “Мы и сейчас ничего не получаем, а если они
    увеличат свои расходы, мы еще 10лет вперёд не будем ничего получать”.
    Это был стандартный закон (колониальный, для стран 3го мира) для
    развивающихся стран по СРП. До Путина российская нефть фактически не
    принадлежала народу.

    Мало того, если бы Путин не ликвидировал
    этот закон, Россия вообще бы не зависела от цены на нефть, а деньги от
    её продажи до сих пор не поступали в бюджет. Убытки от недополученного
    бюджета составляли 23. Россия во главе с Путиным начала бороться с этим
    в 2000г. и официально победила в 2004г. После ликвидации этого
    соглашения бюджет увеличился в 3-4р. В связи с разрывом СРП “Сахалин-1” и
    “Сахалин-2” Россия к тому же осталась должна американцам более 700млн.$
    Цена этого была очень большая. Путин получил остракизм от всего
    англо-саксонского мира, кроме Германии и Франции, потому что у Британии
    была стратегическая линия обеспечить нефтяную безопасность за счёт
    России, и в 90-ых они очень активно работали над этим. Путин лидер
    национальной революции, потому что он пошел против системы созданной
    американцами (системы гос.власти, экономики, управления, безопасности).
    Произошел исторический перелом развития страны из колониального в
    независимое государство. Как принимались подобные законы спросите вы Об
    этом в следующем пункте.

    5. Устранение влияния Запада на многие
    внутриполитические процессы в России в отличие от 90-ых годов. В
    1992-1995гг. государственный аппарат России создавался иностранными
    советниками. Всё законодательство России в 90-ых в том числе налоговое,
    написано на иностранные гранты. 10000 иностранных советников работали в
    российских министерственных ведомствах, в том числе во всех
    экономических. Спонсорская помощь Сороса финансировала создание школьных
    учебников по истории, в которых битву под Сталинградом упоминали на 2
    страницах, а встречу на Эльбе очень подробно растягивали на 10 страниц.
    Тетрадки российским школьникам выдавали с портретами четырёх
    американских президентов США на последней страничке. К сожалению, в
    правительстве и по сей день сидят противники сильной и развивающейся
    России, но со временем, надеюсь, Путин заменит их своим управленческим
    составом, что он осуществляет уже на протяжении 10лет. Из этого могу
    сделать вывод, что реформа образования которая планируется в ближайшие
    годы, необходима для преобразования системы подачи знаний школьникам.
    Путин уже всем дал понять, что спешить с этим не стоит и требуется как
    следует подготовиться. К тому же чётко дал понять, что за этим процессом
    он будет следить очень внимательно. Почему Путин не может уволить всех
    не угодных ему чиновников, спросите вы Это заслуга наших горячо любимых
    западных советников, которые в своё время участвовали в написании
    Конституции РФ.
    protopop Avvakum
    1. 916-й 14 февраля 2012 21:21
      Это как раз пример того, что я предлагаю сделать в предыдущем комменте. Но не индивидуально, а коллективно. Так мы получим более полную и объективную картину.
      916-й
    2. Dust 14 февраля 2012 21:32
      Вы что несете? Ни один из ваших пунктов не выполнен в полном объеме!
      Вы бы хоть что почитали, прежде чем с такими заявами себя на всеобщее посмешище выставлять...
      Dust
    3. ytqnhfk 15 февраля 2012 01:22
      protopop Avvakum спасибо что с фактами хоть и от себя!за проделанную работу +1000!С уважением!
      ytqnhfk
  29. protopop Avvakum 14 февраля 2012 21:22
    Конституция России написана таким образом, что
    Президент не может кардинально повлиять на всё происходящее в
    государстве. Власть рисуется всемогущей. А значит и ответственной за
    всё. Эта логика используется и против Путина. Его наделяют абсолютной
    властью, а затем разводят руками спрашивая — как он мог такое допустить
    Бомжей, нищих пенсионеров и вокзальных проституток Конечно, если
    понимать власть, как всю совокупность её различных структур, всю
    иерархию, то её можно обвинить в любых бедах России. Вплоть до запаха
    мочи в лифтах. Ведь и начальник ЖЭУ тоже представляет власть и в его
    возможностях обеспечить чистоту в подъездах. Может быть за счёт
    повышения квартплаты, но это уже детали. Власть, как масса всего
    бюрократического аппарата, может действительно многое. Но вот к Путину
    это не относится. Он представляет собой лишь одного из многих тысяч
    чиновников, располагающего весьма ограниченными полномочиями.

    Эти
    полномочия несколько больше, чем у других чиновников, но они никак не
    распространяются на весь механизм власти. Власть делится на сферы
    влияния различных чиновников, эти сферы влияния где-то пересекаются, но
    никогда глава государства не может заявить, что влияет на всё. Он даже
    не может полностью определять состав правительства, хотя это и находится
    в сфере его полномочий по закону. Но его полномочия пересекаются тут с
    полномочиями других чиновников — депутатов Государственной Думы.
    protopop Avvakum
  30. protopop Avvakum 14 февраля 2012 21:39
    Заслуги Путина

    1.
    В 1992г. режим Б.Н.Ельцина отменил экспортную пошлину на нефтепродукты.
    23 января 1999г. правительство Е.Примакова приняло постановление вновь
    вводящее экспортную пошлину на нефтепродукты. Пошлина увязывала уровень
    государственных сборов с нефтяных операций с изменением цен на мировых
    рынках. С экспорта нефти по цене от 9,5 до 12,5 долл. за баррель
    взималась пошлина 2,5 евро с тонны, сверх 12,5 долл. – 5 евро. Это не
    слишком обременяло экспортёров, но дало сразу 14 млрд. рублей пустующему
    бюджету. В августе 1999 года Ельцин назначил Путина премьером и
    правительство Путина уже в сентябре увеличило пошлину до 7,5 евро за
    тонну, а с 8 декабря — до 15 евро за тонну. В дальнейшем пошлина лишь
    увеличивалась и ныне экспортёры отчисляют около половины от цены
    экспортируемой нефти в бюджет страны. Таможенники с января по ноябрь
    2007 года передали федеральному бюджету 2,57 триллиона рублей.
    Практически это половина российского бюджета, куда недавно вписали
    дополнительный триллион. В Стабфонд всё же добавили 130 миллиардов
    рублей только за октябрь.

    2. Улучшение уровня жизни значительного количества граждан.
    Скачкообразно
    увеличились не только доходы бюджета, увеличились и доходы граждан.
    Выразилось это прежде всего в строительстве жилья. Россия ныне
    представляет собой сплошную стройку«В январе-сентябре 2007г. введено в
    эксплуатацию 375,9 тыс.квартир общей площадью 34,0 млн.кв.метров, что
    составило 131,3% к соответствующему периоду предыдущего года, в то время
    как в январе-сентябре 2006г. темп роста жилищного строительства к
    январю-сентябрю 2005г. составлял 111,6%.»

    По некоторым областям
    темпы строительства увеличились более чем в два раза Ярославская
    область — 229%, Тульская область — 219%, Мурманская область — 233,7%,
    Республика Адыгея — 207%, Кировская область — 233%. Цементные заводы
    России не могут обеспечить спрос и приходится импортировать цемент из
    Китая. Возросшие доходы населения сначала привели к росту спроса на
    жильё и соответствующему росту цен, рост цен повысил доходность
    строительства. В результате в строительство идут огромные средства
    вызвав настоящий строительный бум. Возросшие доходы граждан повысили
    спрос и на автомобили. За один только 2006 год ёмкость автомобильного
    рынка выросла на 45% и достигла $32 млрд. Российский автомобильный рынок
    перешагнул двухмиллионную отметку — теперь Россия по объему продаж
    новых машин опережает Испанию, занимая пятое место в Европе после
    Германии, Великобритании, Италии и Франции. Есть все основания думать,
    что автомобильный рынок в ближайшие годы вырастет ещё значительнее —
    строится несколько новых автозаводов, а старые увеличивают выпуск. Всё
    это следствие увеличения спроса, а значит роста доходов населения. Это
    совершенно объективный фактор и он является следствием проводимой
    Путиным экономической политики. И что бы не говорили критики Путина,
    рост благосостояния народа это важнейший параметр для оценки политика.

    За
    10 лет в целом, бюджет на соц.расходы увеличился на 30%. Пенсии были
    ниже прожиточного минимума на 25% и в 90-ые они вообще не платились.
    Сейчас пенсии выше прожиточного минимума на 50%, к тому же будут
    увеличиваться. Средняя зарплата в России на 2000г. – 2223р.(80у.е.),
    сейчас ср.зарплата составляет 19174р. (660у.е.). Доходы населения с
    величиной прожиточного минимума выросли в 2р. Накопленное домашнее
    имущество за 10 лет выросло в 10р. Количество автомобилей выросло в 2р.

    3.
    Путин национализировал ЮКОС не раздражая народившийся российский бизнес
    — через банкротство и аукцион. Всё в рамках действующих законов,
    принятых демократическим парламентом. Других средств президент не имеет
    право использовать. Формальным поводом для ареста Ходорковского
    послужили налоговые махинации ЮКОСА. Этими махинациями занимаются
    практически все частные крупные компании и поэтому никто в этот предлог
    не верит. Не верю и я. Но в частные интересы Путина я не верю тоже.
    Путин защитил государство. И доказательством этого служит передача
    активов ЮКОСА в государственную компанию «Роснефть». Я считаю, что
    конфискация была бы самым справедливым методом, но… есть законы. И Путин
    совершенно обоснованно их придерживается. Он не может выйти за рамки
    своих полномочий. Был использован закон о банкротстве, предусматривающий
    аукцион и единственный способ национализации активов ЮКОСА — это их
    выкуп. Чтобы придать аукциону убедительный и неформальный вид, на него
    были допущены самые разные компании, включая иностранные. Однако
    практически всё досталось «Роснефти» — более чем на 20 млрд долларов.
    Остальным — лишь крошки со стола, а упомянутым полякам достался самый
    крупный кусок — аж в 1,49 млрд. долларов. Хотелось бы добавить, что
    после того как посадили Ходорковского собираемость налогов увеличилась в
    80р.

    4. В 2004г. Путин окончательно ликвидировал закон
    “Соглашение о разделе продукции” (260 согл.). Закон был принят режимом
    Б.Н.Ельцина для собственного обогащения олигархов (Ходорковского,
    Гусинского, Березовского и т.д.) и захвата западными (американскими и
    британскими) нефтедобывающими компаниями и корпорациями российских
    нефтяных месторождений. По этому закону российские месторождения
    природных ресурсов находились в международной юрисдикции. То есть
    огромное количество месторождений находились вне российской юрисдикции и
    деньги за добычу (РОССИЙСКОЙ!) нефти поступали не в бюджет, а шли на
    счета западных банков и нефтедобывающих компаний. Деньги с добычи нефти
    шли в первую очередь британской компании Shell на её личные расходы, а
    если что-то оставалось, они отдавали России. В.В.Путин высказался по
    этому поводу в 2006г. “Мы и сейчас ничего не получаем, а если они
    увеличат свои расходы, мы еще 10лет вперёд не будем ничего получать”.
    Это был стандартный закон (колониальный, для стран 3го мира) для
    развивающихся стран по СРП. До Путина российская нефть фактически не
    принадлежала народу.

    Мало того, если бы Путин не ликвидировал
    этот закон, Россия вообще бы не зависела от цены на нефть, а деньги от
    её продажи до сих пор не поступали в бюджет. Убытки от недополученного
    бюджета составляли 23. Россия во главе с Путиным начала бороться с этим
    в 2000г. и официально победила в 2004г. После ликвидации этого
    соглашения бюджет увеличился в 3-4р. В связи с разрывом СРП “Сахалин-1” и
    “Сахалин-2” Россия к тому же осталась должна американцам более 700млн.$
    Цена этого была очень большая. Путин получил остракизм от всего
    англо-саксонского мира, кроме Германии и Франции, потому что у Британии
    была стратегическая линия обеспечить нефтяную безопасность за счёт
    России, и в 90-ых они очень активно работали над этим. Путин лидер
    национальной революции, потому что он пошел против системы созданной
    американцами (системы гос.власти, экономики, управления, безопасности).
    Произошел исторический перелом развития страны из колониального в
    независимое государство. Как принимались подобные законы спросите вы Об
    этом в следующем пункте.

    5. Устранение влияния Запада на многие
    внутриполитические процессы в России в отличие от 90-ых годов. В
    1992-1995гг. государственный аппарат России создавался иностранными
    советниками. Всё законодательство России в 90-ых в том числе налоговое,
    написано на иностранные гранты. 10000 иностранных советников работали в
    российских министерственных ведомствах, в том числе во всех
    экономических. Спонсорская помощь Сороса финансировала создание школьных
    учебников по истории, в которых битву под Сталинградом упоминали на 2
    страницах, а встречу на Эльбе очень подробно растягивали на 10 страниц.
    Тетрадки российским школьникам выдавали с портретами четырёх
    американских президентов США на последней страничке. К сожалению, в
    правительстве и по сей день сидят противники сильной и развивающейся
    России, но со временем, надеюсь, Путин заменит их своим управленческим
    составом, что он осуществляет уже на протяжении 10лет. Из этого могу
    сделать вывод, что реформа образования которая планируется в ближайшие
    годы, необходима для преобразования системы подачи знаний школьникам.
    Путин уже всем дал понять, что спешить с этим не стоит и требуется как
    следует подготовиться. К тому же чётко дал понять, что за этим процессом
    он будет следить очень внимательно. Почему Путин не может уволить всех
    не угодных ему чиновников, спросите вы Это заслуга наших горячо любимых
    западных советников, которые в своё время участвовали в написании
    Конституции РФ.
    protopop Avvakum
    1. vladimir64ss 14 февраля 2012 22:40
      Святейший, Вы здорово всё обьяснили.
      vladimir64ss
    2. Dust 14 февраля 2012 22:42
      А еще раз простынку зарядить - слабо?
      Ну не сделано это, к сожалению, не сделано - не так все обстоит в реале!
      Dust
      1. vladimir64ss 14 февраля 2012 23:11
        Ха ,парень, ты простыл? Реал ты пасёшь?
        vladimir64ss
        1. Lector 15 февраля 2012 00:28
          Цитата: vladimir64ss
          не так все обстоит в реале!

          ХАХАХА!!! ГОЛОСА ГОЛОСА fool
          Lector
    3. dok 15 февраля 2012 11:20
      protopop Avvakum
      За такой расширенный кммент +
      Всё правильно написали.
      dok
  31. protopop Avvakum 14 февраля 2012 23:22
    Конституция России написана таким образом, что
    Президент не может кардинально повлиять на всё происходящее в
    государстве. Власть рисуется всемогущей. А значит и ответственной за
    всё. Эта логика используется и против Путина. Его наделяют абсолютной
    властью, а затем разводят руками спрашивая — как он мог такое допустить
    Бомжей, нищих пенсионеров и вокзальных проституток Конечно, если
    понимать власть, как всю совокупность её различных структур, всю
    иерархию, то её можно обвинить в любых бедах России. Вплоть до запаха
    мочи в лифтах. Ведь и начальник ЖЭУ тоже представляет власть и в его
    возможностях обеспечить чистоту в подъездах. Может быть за счёт
    повышения квартплаты, но это уже детали. Власть, как масса всего
    бюрократического аппарата, может действительно многое. Но вот к Путину
    это не относится. Он представляет собой лишь одного из многих тысяч
    чиновников, располагающего весьма ограниченными полномочиями.

    Эти
    полномочия несколько больше, чем у других чиновников, но они никак не
    распространяются на весь механизм власти. Власть делится на сферы
    влияния различных чиновников, эти сферы влияния где-то пересекаются, но
    никогда глава государства не может заявить, что влияет на всё. Он даже
    не может полностью определять состав правительства, хотя это и находится
    в сфере его полномочий по закону. Но его полномочия пересекаются тут с
    полномочиями других чиновников — депутатов Государственной Думы.

    Объяснить
    почему глава государства не может полностью определять проводимую
    государством политику так же не легко, как священнику объяснить причину
    существования зла. Всё упирается в существование свободы воли людей.
    Даже если люди находятся в служебной иерархии и обязаны подчиняться друг
    другу по долгу службы. И в армии дисциплина не есть изначально данное
    свойство человеческих взаимоотношений.

    Чтобы распоряжение
    выполнялось, нужно чтобы подчинённый безусловно воспринимал авторитет
    начальника, понимал необходимость выполнения приказа и сознавал
    ответственность за его невыполнение. Если совокупность этих трёх условий
    выполняется в армии почти всегда, то очень редко в высших эшелонах
    власти. В своё время меня поразил процесс увольнения Ельциным Скуратова,
    бывшего тогда Генеральным Прокурором. Президент его уволил, издан указ,
    а тот приходит в свой кабинет как хозяин. И подаёт в суд на
    незаконность указа! И был прав в этом — указа президента маловато, нужно
    его утверждение на Совете Федерации. А там его и не утвердили. Ельцин,
    как говорит молодёжь, «обломался».

    Всё это говорит о том, что
    власть у нас в стране поделена между очень многими чиновниками, ветвями
    власти. И чтобы власть проводила какую-то единую политику, нужно, чтобы
    эти чиновники действовали согласовано. Но действовать согласовано наши
    чиновники не хотят. Так же как и все люди на Земле. У всех свои
    интересы. Часто противоположные.

    6. Многолетний профицит бюджета
    привёл к появлению Стабфонда. Накоплен огромный золотовалютный резерв и
    практически ликвидированы все внешние долги.

    7. Стабильность.
    Война на Кавказе окончена, сепаратисты уничтожены. Все сколько-нибудь
    известные лидеры боевиков ликвидированы. Физически. Убит даже Яндарбиев в
    Катаре, не говоря про всяких гелаевых-басаевых-радуевых. Путин обещал
    «мочить в сортире» и своё обещание выполнил. Конечно, сепаратизм
    полностью не задушен, нет. Такие конфликты не решаются быстро. Но то,
    что мы имеем сейчас на Кавказе — вариант практически оптимальный.
    Сепаратизм умрёт естественным путём, если чеченская элита почувствует
    силу Москвы и выгоду сотрудничества с ней. Именно это и происходит.
    Попытки западных спецслужб подкормить боевиков ещё приводят к отдельным
    терактам, но это максимум, что можно оать. Войны больше не будет.

    8.
    protopop Avvakum
  32. protopop Avvakum 15 февраля 2012 00:00
    За 10 лет Путин увеличил политическое влияние России в мире,
    поспособствовал улучшению имиджа России на мировой политической арене.
    Сегодня Россия это самостоятельная и влиятельная страна, которая
    действует в своих интересах, а не так как это выгодно западу. Путин стал
    авторитетом на Западе, да и в мире в целом. Он предотвратил курс
    уничтожения и разрушения России, выйдя на курс развития и выхода из
    десятилетнего угнетения и обнищания российского народа во времена
    Горбачёва и Ельцина. И те кто следит за новостями, западными СМИ, те
    видят очевидную негативную позицию запада по отношению к Путину, недавно
    его сравнили с дьяволом, а всё потому, что Путин пошел против этой
    мощной западной системы, которая пыталась погубить Россию, лишив её даже
    собственных природных ресурсов.

    9. Для тех, кто активно
    интересуется политической жизнью России, стало абсолютно очевидно, что
    борьба с коррупцией в стране приобрела глобальные масштабы. Все кто
    ежедневно смотрят новости, не могут не согласиться со мной, что 1-2 раза
    в неделю по телевидению показывают новости о задержании чиновникамента
    или еще какого гос.служащего, с последующим вынесением приговора.
    Силовые структуры находятся в стадии широкомасштабного изменения как
    внутри, так и внешне. Изменение милиции в полицию, позволит снизить
    уровень коррупции в самих органах, за счёт достойной оплаты службы.
    Оценку этой реформе можно будет дать спустя несколько лет, когда будет
    видно, на сколько снизилась коррупционная составляющая в силовых
    ведомствах.

    Данные Росстата, ФМС, МВД, МВФ, ВБ, и другие.

    1) Ситуация на Северном Кавказе

    В
    момент назначения Путина премьером в августе 1999 года, Россия стояла
    перед лицом реальнейшей опасности полного распада страны.Уже по факту
    независимая Ичкерия предприняла попытку отторгнуть от России еще и
    Дагестан. Разгоралась настоящая война… В ней России противостояла
    интернациональная армия из 30 тыс. отборных, до зубов вооруженных
    головорезов, превративших Чечню в криминально-рабовладельческое
    государство, на территории которого удерживались и подвергались зверским
    пыткам (вплоть до медленного расчленения и обезглавливания) десятки
    тысяч рабов и заложников. В распоряжении ичкерийской армии в то время
    имелось 25 танков, 60 БМП и БТР, 5 установок «Град»,20 артиллерийских
    орудий,3 самоходных артиллерийских орудия, 15 зенитно-артиллерийских
    установок, до 40 переносных зенитно-ракетных комплексов и т. д… О
    предельной напряженности ситуации в тот момент говорят и результаты
    опросов населения, согласно которым около 60 % россиян в августе 1999
    года поддерживало те или иные варианты силовых действий против Ичкерии,
    но в то же время в успех этих действий верило всего 17 % граждан России,
    а свыше 61 % в успехе сомневалось.

    Потери за 1999 год
    В
    течение 1999 года от рук террористов в России погибло около 1500
    представителей российских силовых структур, и более 5000 мирных жителей.
    Российскими силовиками за 1999 год было уничтожено около 4000 боевиков.

    Ситуация на Северном Кавказе сегодня
    Чечня
    является едва ли не самой спокойной республикой на российском Юге. Хотя
    борьба с террористами всё еще продолжается, интенсивность этой борьбы
    не идет ни в какое сравнение с тем, что творилось на Северном Кавказе
    10-11 лет назад. Сегодня ОБЩАЯ численность боевиков во ВСЁМ
    северокавказском регионе не превышает 1500 человек, что как минимум в 20
    раз меньше, чем их было в 1999 году в одной только Чечне.

    Потери
    За
    2010 год от рук террористов на Северном Кавказе погибло 127 мирных
    жителей и 289 представителей силовых ведомств. Российскими силовиками
    было уничтожено около 350 боевиков, и свыше 600 террористов было
    задержано.

    2) Численность населения

    В 1999 году равнялась
    146,3 млн человек. К 2011 году численность населения России сократилась
    на 3,0 % и составила 141,9 млн человек. Для сравнения за это же время
    население Украины сократилось на 7,4%; Латвии на 5,3% (а за последние 20
    лет на 16%); Болгарии на 3,4%; Германии (c 2002 года) почти на 2 %.

    3) Средняя оаемая продолжительность жизни

    В
    2000 году в среднем у всего населения составляла 65 лет. У мужчин — 59
    лет, у женщин 72,26 года. К 2011 году средняя продолжительность жизни у
    всего населения выросла на 3,5 года — до 68,98 лет и почти достигла
    наивысшей за всю российскую историю (69,19 лет в 1990 году); мужчины
    стали жить ровно на 4 года дольше и сегодня ср. оаемая
    продолжительность жизни мужчин составляет 63,03 (для сравнения в 1990
    году этот показатель равнялся 63,73 годам); ср. оаемая
    продолжительность жизни российских женщин выросла на 2,5 года — до 74,87
    лет и УЖЕ ПРЕВЫСИЛА наивысший показатель за всю российскую историю
    (74,3 года в 1990 году)! Для сравнения средняя оаемая
    продолжительность жизни на Украине в 2010 году составила 68,46 года; в
    Казахстане 68,19 года; в Азербайджане 67,01 года; в Индии 66,46 года; в
    Зимбабве 43,5 года; а средняя в мире в 2009 году составляла 66,12 года.

    4) Уровень смертности от случайного отравления алкоголем

    В
    2003 году было зафиксировано 45045 случаев, а в 2010 году в 3,13 раза
    (!) меньше – 14381 случая. Справка с 1994 года смертность от отравления
    алкоголем в России снизилась в 3,9 раза!

    5) Уровень смертности от самоубийств

    В
    1999 году было зафиксировано 57276 случаев самоубийств (39 чел. на 100
    тыс. жителей), а в 2010 году 33308 случаев (23,5 чел. на 100 тыс.
    жителей). Т.е. уровень смертности от самоубийств снизился в 1,65 раза.
    Для сравнения в РСФСР уровень смертности от самоубийств был даже выше —
    в 1987году (более благоприятным был только 1986 год) было отмечено
    35700 случаев самоубийств (24,1 чел. на 100 тыс. жителей). По уровню
    смертности от самоубийств Россия сегодня находится примерно на одном
    уровне со Швейцарией, Бельгией, Францией, Австрией, Хорватией, Японией и
    Новой Зеландией.
    protopop Avvakum
    1. Dust 15 февраля 2012 00:06
      Наконец-то понял - вы просто бредите тут в уголке!
      Особенно меня умилили строчки про глобальную борьбу с коррупцией!
      Или я из большого количества букафф не допонял вашего столь тонкого юмора?
      Тогда - виноват, это вы реально отожгли...
      Dust
      1. Lector 15 февраля 2012 00:26
        Цитата: Dust
        Наконец-то понял - вы просто бредите тут в уголке!

        бредите вы а это статистика wink
        Lector
        1. Dust 15 февраля 2012 00:29
          Ну да, есть просто ложь, большая ложь, и наконец, СТАТИСТИКА!
          Ви мене будете говорить за статистику? Я вас умоляю...
          Dust
          1. Boris S 15 февраля 2012 04:57
            Цитата: Dust
            Ну да, есть просто ложь, большая ложь, и наконец, СТАТИСТИКА!
            Ви мене будете говорить за статистику? Я вас умоляю...

            И не стыдно использовать при выражении своей позиции "тупую банальщину".
            Boris S
      2. ytqnhfk 15 февраля 2012 01:28
        Чего же вы так с блокнотиком не протестуете вы просто стоите и сплевывая говорите это не так это не правда ! Но что то РЕАЛЬНО ВОЗРАЗИТЬ ВАМ НЕЧЕГО ПОТОМУ ЧТО В СРАВНЕНИИ С 99 ЭТО ТАК И ЕСТЬ!!!!!!!!!!!
        ytqnhfk
  33. protopop Avvakum 15 февраля 2012 00:12
    6) Уровень смертности от убийств

    C 2002
    года, когда было зафиксировано наивысшее количество убитых — 44252 (30,2
    случая на 100 тыс. жителей), к 2010 году число убитых сократилось в 2,4
    раза — до 18660 случаев (13,2 убитых на 100 тыс. жителей). Для
    сравнения сегодня уровень смертности от убийств даже меньше, чем был в
    1990 году (21145 случая или 14,1 убитых на 100 тыс. жителей). По данным
    за 2004-2006 года на 1 месте по количеству убийств была Колумбия 61,1
    убийств на 100 тыс. жителей; на 4 — ЮАР — 39,5; на 12 — Бразилия — 30,8;
    на 30 — Северная Корея — 18,9; на 68 — Казахстан — 11,3; на 70 —
    Мексика — 11; на 83 — Беларусь — 7,53; на 87 – Эстония — 6,79; на 91 —
    Латвия — 6,47; на 92 — Украина – 6,35; на 95 – США – 5,62; на 130 —
    Великобритания — 2,6; на 146 — Канада 1,86; на 160 – Чехия — 1,33; на
    179 — Германия – 0,88; на 195 — Люксембург – 0,40; а средняя статистика
    по миру — 9,61 убийств на 100 тыс. жителей.

    7) Уровень смертности от ДТП

    С
    2003 года по 2010 год, несмотря на резко выросшую интенсивность
    движения, число погибших в ДТП сократилось в 1,79 раза — с 35602
    погибших в 2003 году до 19881 погибших в 2010 году.

    8) Уровень младенческой смертности

    В
    2010 в сравнении с 2000 годом снизился более чем ВДВОЕ — 7,5 умерших
    детей на 1000 родившихся в 2010 году против 15,3 умерших в 2000 году.
    Для сравнения уровень младенческой смертности в США сейчас равен 6,26
    умерших детей на 1000 родившихся, в Литве — 8,5; в Латвии — 10,4; в
    Болгарии — 11,8; на Украине — 12,8; в Мексике — 18,42; в Китае — 23,0; в
    Бразилии — 23,6; в Армении — 28,9; в Египте — 29,3; в Азербайджане —
    72,3; в Афганистане — 157; а среднемировой показатель равен 44,13.

    9) Уровень рождаемости

    В
    2010 году родилось 1789,6 тыс. человек (12,6 детей на 1000 жителей) или
    на 41 % больше, чем родилось в 2000 году (1266,8 тыс. человек, т.е. 8,7
    чел. на 1000 чел. населения) Для сравнения в Германии уровень
    рождаемости равен 8,2 младенцам на 1000 жителей, в Японии — 8,0, в
    Болгарии — 9,58, на Украине — 11,1; во Франции, Австралии и Армении
    такой же, как у нас — 12,4-12,6; в США — 13,8.

    10) Уровень смертности

    В
    2010 году умерло 2031 тыс. человек (14,3 на 1000 жителей). Это почти на
    9 % меньше, чем умерло в 2000 году (2225,3 тыс. человек или 15,3
    умерших на 1000 жителей). Причем, если бы не двухмесячная экстремальная
    жара лета 2010 года, ДОПОЛНИТЕЛЬНО унесшая, по некоторым оценкам как
    минимум столько же жизней, сколько унесла страшная (но ВТРОЕ менее
    продолжительная) жара 2003 года в Западной Европе (тогда умерло на 44
    тыс. человек больше, чем обычно умирало в это время в предыдущие годы),
    впервые за многие годы уровень смертности у нас снизился бы до уровня
    ниже 14 умерших на 1000 жителей. Для сравнения уровень смертности в ЮАР
    сейчас равен 17 умерших на 1000 жителей; на Украине — 15,5; в Болгарии и
    Эстонии точно как и у нас — 14,3; в Латвии — 13,6; в Венгрии и Монако —
    13; в Литве — 12,3; в Германии и Чехии — 10,8. А наименьший уровень
    смертности зафиксирован в богатых арабских странах с повышенной долей
    молодежи в Кувейте — 2,37; в ОАЭ — 2,13.

    11) Естественный прирост населения 2010 году

    За
    десять лет естественная убыль населения снизилась в ЧЕТЫРЕ раза и
    составила 241,4 тыс. человек против 958,3 тыс. человек в 2000 году.
    Опять же, если бы не дополнительное количество смертей от летней жары,
    естественная убыль населения у нас упала бы до минимального уровня с
    1992 года (тогда естественная убыль ровнялась 207 тыс. чел ). Если эта
    тенденция будет продолжаться и дальше, то самое позднее уже к 2014 году
    родившихся в нашей стране станет больше, чем умерших. С учетом же
    получающих российское гражданство мигрантов вот уже два года, как
    население России НЕ сокращается.

    12) Эмиграция из России

    В
    1999 году составила 214 тыс человек, а в 2010 — около 40 тыс. человек
    (судя по всему, в этом году число эмигрирующих несколько возрастет)… Для
    сравнения ежегодно из США уезжают на ПМЖ в другие страны порядка 250
    тыс. человек, а, например, поток эмигрирующих из Германии в 2008 году
    превысил 700 тыс. человек!

    13) ВВП России

    ВВП России в
    1999 году равнялся $177 млрд или $1210 на душу населения. ВВП по ППС
    (паритету покупательной способности) был равен примерно $887 млрд (или
    $6060 на душу населения). В 2010 году в сравнении с 1999 годом ВВП
    увеличился в 8,34 раза и составлял уже $1477 млрд (или $10400 на душу
    населения). ВВП России по ППС (ср. данные МВФ, ВБ и ЦРУ) равнялся
    приблизительно $2,22 трлн ( 6 место в мире — между Германией и
    Великобританией). Российский ВВП на душу населения по ППС в 2010 году
    составлял $15807 и по этому показателю Россия находилас ь на 51 месте в
    мире (между Литвой и Аргентиной). Для сравнения на 60 месте находилась
    Латвия — $14300; на 68 — Болгария — $12 052; на 71 — Бразилия — $11289;
    на 93 Китай — $7518; на 100 — Украина– $6665; на 103 месте — Египет —
    $6367; на 113 – Грузия – $5057; на 127 — Индия — $3290; на 181 месте —
    Зимбабве – $395 (что в 40 раз меньше, чем в России). Средний ВВП по ППС
    на душу населения в мире был равен $10725.

    14) Золотовалютные резервы

    На
    конец февраля 2011 года ЗВР России составляли $487 млрд (3 место в
    мире), что в 38,6 раз выше уровня 1999 года (тогда было $12,6 млрд). Для
    сравнения на 5 месте находилась Бразилия — $290,9 млрд; на 6 месте
    Индия — $284,1 млрд; у Египта имелось $35,7 млрд. Россия на сегодня
    обладает примерно такими же ЗВР как ВЕСЬ Евросоюз! ЕЦБ имеет сейчас
    367,4 млрд евро золотовалютных резервов (или около $500 млрд).

    15) Государственный внешний долг

    В
    1999 году внешний Госдолг России составлял $138 млрд или 78% от ВВП. К
    январю 2010 года он снизился в 3,4 раза и теперь равняется $40,7 млрд
    или 2,75% от ВВП. Для сравнения Внешний Госдолг США сегодня в 343 раза
    превышает внешний госдолг России и составляет уже более $14 ТРЛН или
    почти 100% от ВВП США! А Внешний госдолг Египта почти равен египетским
    ЗВР – $30,6 млрд.

    16) Инфляция

    В 1999 году равнялась
    36,5%. Инфляция в 2010 году составила 8,8%. Для сравнения в 2010 году
    инфляция в Индии была 9,5%; в Аргентине 22%; в Венесуэле 29,8%; в Египте
    12,8%.

    17) Прямые иностранные инвестиции (т.е. инвестиции без учета кредитов и портфельных вложений)

    Только
    за 2010 год ПИИ в Российскую экономику составили $13,81 млрд (а всего в
    2010 году в экономику России поступило $114,7 млрд иностранных
    инвестиций, что на 40,1% больше, чем в 2009 году). Это больше, чем ВЕСЬ
    объем ПИИ в Россию за ВСЕ годы с 1988 по 1999 (к началу 2000 года ВСЕ
    НАКОПЛЕННЫЕ ПИИ в Россию равнялись $12,8 млрд.). Для сравнения ПИИ в
    экономику Китая за 2010 год составили $105,7 млрд. Или $79 в пересчете
    на душу населения, против $98 на каждую российскую душу.

    18) Средняя зарплата

    В
    1999 году составляла 1522 руб. (или $62). В 2010 году средняя зарплата
    равнялась уже 22600 руб (т.е. около $755) и была в 14,8 раз выше, чем в
    1999 году. Для справки средняя зарплата на Украине в 2010 году
    составляла $340; в Болгарии $400; в Румынии $430; в Белоруссии $490; в
    Литве $815; Латвии $880; в Польше около $1080;… в Египте $130.

    19) Средняя пенсия

    В
    1999 году равнялась 449 руб. (или $18). В феврале 2011 года средняя
    пенсия (без учета региональных льгот и доплат) в России составляла уже
    8265 руб. (или $285) т.е. увеличилась с 1999 года в 18,4 раза. Для
    сравнения средняя пенсия в Болгарии равна $170, в Румынии $235; в Литве
    $300; в Латвии $315.

    20) Реальный уровень доходов

    С 2000
    по 2011 год реальные доходы россиян (т.е. доходы за вычетом накопленной
    за 10 лет инфляции – 275%) увеличились в 2,6 раза, зарплаты — в 3 раза,
    пенсии — в 3,5 раза.

    21)
    данные с сайта сделаноунас.ру
    www. www.sdelanounas.rublogs12182Безработица

    В 2000 году
    составляла 12,4%, а в 2010 году снизилась до 7,2 %. Для сравнения В
    2010 году безработица в США равнялась 9,5%; в Литве — 16,0%; в Латвии —
    19,1%; в Испании – 20,0%; в Египте — 23 % (по неофициальным данным); в
    Ливии — 30 %; в Зимбабве — 95 %.
    protopop Avvakum
  34. Lector 15 февраля 2012 00:27
    Хотелось бы добавить, что
    после того как посадили Ходорковского собираемость налогов увеличилась в
    80р.

    БРАВО Путин!!!
    good good good
    Может ещё парочку посадить what
    Lector
    1. Dust 15 февраля 2012 00:30
      И тут меня еще злобным троллем обзывают! Да куда уж мне, добровольцу на Интернет-фронте, до подобных персонажей на жалованье!
      Dust
      1. vladimir64ss 15 февраля 2012 00:51
        Да никто тебя не обзывает. Сам понял. Мы хотим жить в своём мире,а ты на него посягаешь.
        vladimir64ss
  35. Dust 15 февраля 2012 00:59
    Простите, но в каком мире? В вымышленном? Да оглянитесь вокруг!
    Я что, по вашему, не русский? И враг своей Родине? Да ну вас, в самом деле...
    Не буду мешать...
    Dust
    1. vladimir64ss 15 февраля 2012 01:07
      Правильно. И не мешай. Вы наверное в другом мире оглядыаетесь.
      vladimir64ss
    2. Boris S 15 февраля 2012 05:04
      Ну так и не мешай. И даже если ты - не враг, значит чего-то по жизни не понял. Подумай, почему тебя принимают за врага! Хотя, судя по комментам в Ваш адрес, я этого не заметил, да и сам так не думаю. Россию призывают вернуться в беспредел 90-х, а для этого достаточно дискредитировать ВВП, неужели не понятно? Думаю, он сейчас нуждается в конструктивной критике, а не шельмовании, и не его вина, что мы пока не видим ему альтернативы
      Boris S
  36. protopop Avvakum 15 февраля 2012 01:26
    22) Жилищные условия

    В
    1999 году весь жилищный фонд России составлял 2761 млн кв. м. или 19,1
    кв.м. на человека. За 10 лет, к концу 2009 года российский жилищный фонд
    вырос на 15% и равнялся уже 3176 млн кв. м. или 22,4 кв.м. на человека.
    Для сравнения в 1992 году весь жилищный фонд России составлял 2492 млн
    кв. м. или 16,8 кв.м. на человека.

    23) Уровень денежных накоплений российских граждан

    В
    1999 году в общей сложности оценивался приблизительно в $40 млрд, а в
    2010 году составлял уже не менее $470 млрд (примерно 11,3 трлн рублей и
    около $80 млрд в валюте).

    24) И напоследок несколько цитат об уровне коррупции в ельцинские времена


    — В 1999 году академик РАН Д. С. Львов и доктор экономических наук Ю. В. Овсиенко оценивали коррупцию в России как «тотальную».


    В начале 1999 года заместитель генерального прокурора России Ю. Я.
    Чайка заявил, что Россия входит в десятку наиболее коррумпированных
    стран мира и что коррупция является одной из самых деструктивных сил в
    российском государстве.

    — В мае 1999 года заместитель министра
    финансов России Олег Вьюгин отмечал, что система власти и бизнеса в
    России во многом пропитана коррупцией и преступным бизнесом.


    Журналист Марк Симпсон в британской газете The Guardian писал, что во
    время президентства Ельцина в России наблюдалась такая широкомасштабная
    коррупция и бандитизм, какие не знали аналогов в истории.

    данные с сайта сделаноунас.ру
    www. www.sdelanounas.rublogs12182
    protopop Avvakum
  37. ytqnhfk 15 февраля 2012 01:33
    ДУСТ НИКТО В ПРИНЦИПЕ НЕ ГОВОРИТ ЧТО У НАС ВСЕ ХОРОШО НО У НАС СТАЛО ЛУЧШЕ ЧЕМ БЫЛО ЭТО РАЗ У НАС ЧТО ТО ДЕЛАЕТСЯ ЭТО ДВА! ТРЕТЬЕ С ЯМЫ В НЕБЕСА СРАЗУ ЗА 20 ЛЕТ НИ ЗА ЧТО НИКТО НЕ СМОЖЕТ!нУ И ПОСЛЕДНЕЕ ПОСМОТРИТЕ НА ХВАЛЕНЫЙ ЗАПАД! У НИХ ВСЕ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ!!!!!!
    ytqnhfk
  38. mirag2 15 февраля 2012 10:28
    Надеюсь,что такая интересная полемика сегодня продолжится.От себя хочу добавить,что являюсь противником Путина,знаю о ХАБАД,поражает,что Бен Лазар у нас тут чувствует себя,как дома.И книгу Илюхина(который,кстати умер скоропостижно после приглашения Путина на офицерский суд чести)читаю-дрожь по телу.
    Но с другой стороны-Россия по количеству валюты входит в первую тройку-НО-посмотрите "лекции В.А. Ефимова,прочитанные в ФСБ ч.6"
  39. ОРЕХ 15 февраля 2012 11:12
    КОНЕЧНЫЙ ПРИЧАЛ
    "В умных учебниках и руководствах по управлению настоятельно рекомендуют..."
    Автор Станислав Василенко (916-й)

    Не могу найти, но где то дома валяется пособие по животноводству за тридцать какой то год , в котором настоятельно рекомендуют во главу отары ставить козла
    Сам себе понял, что до тех пор пока мы будем баранами, над нами всегда будут стоять ...
    и те самые с которыми мы не пьём
    ОРЕХ
  40. Samnite 15 февраля 2012 14:22
    Я так понял, на этом как бы армейском форуме настоящих армейских почти нет. В основном интернет тролли, не имеющие к армии никакого отношения. Разве что к арбатскому округу. Да и то сомнительно. Играют тут в какие-то игры в баллы и звездочки. И заодно приторную осанну поют липовому командору и его табуретке. Детишки.
    Samnite
  41. Скоробей 20 февраля 2012 09:44
    в целом согласен, но... это как-то соснительно... не уверен
  42. Yndyrchi 23 февраля 2012 13:07
    Название статьи Станислава Василенко совершенно несуразное и даже очень глупое:
    - Почему "Секретный", когда уже совсем не секрет, в какую задницу завёл страну этот "фарватер"?
    - Какой ещё "командор", когда тут явно куда пригодней слово отнюдь не из морского слэнга?
    - Какого "опроса" результаты - кого "опрашивали", кто и как?
    Графики тоже из пальца высосаны - как нарисован 2016 год, так и все остальные года от балды нарисованы (сейчас 2012 если кто не знает).
    Вывод - вся эта его и ему подобных графомания есть пред"выбор"ное наушилапширазвешивание и чушь.
    Для таких статей надо отдельный раздел сделать, чтобы интересующиеся военной тематикой люди не тратили своё время на разбор пустопорожних измышлений.
    Yndyrchi

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня