Пусковой комплекс MCL: 240 ракет с 4 тоннами смертельного груза

80
Как утверждает интернет-портал «Популярная механика», основой для создания Jobari Defense Systems из ОАЭ пускового комплекса Multiple Cradle Launcher (MCL) послужил Oshkosh Defense 6x6 Heavy Equipment Transporter, он же M1070 HET, применяемый ВС США для транспортировки танков Abrams. MCL имеет 8 колес, шестицилиндровый двигатель Caterpillar с турбонаддувом мощностью 700 лошадиных сил.

Пусковой комплекс MCL: 240 ракет с 4 тоннами смертельного груза


Остальную часть MCL составляет трейлер 5x5 с 4 пусковыми установками, в каждой из которых находится 60 122-мм ракет. 10 гидравлических стабилизаторов блокируют отдачу от ведения стрельбы. Система управления огнем полностью компьютеризирована, и стрелок может указать точное количество ракет для запуска. Встроенная навигационная система и глобальная система позиционирования для каждой из четырех опор обеспечивают точность стрельбы.



Видимо, MCL оснащена 122-мм ракетами TRB-122, выпускаемыми турецким предприятием Rocketsan и представленными в рассматриваемом оружии двумя модификациями. Один вариант имеет точечный взрыватель. Другой снаряжен неконтактным взрывателем, позволяющим покрыть целевую область осколочным дождем из стали. Обе вариации имеют дальность полета до 35 км на уровне моря. MCL в состоянии выпустить все 240 выстрелов менее чем за две минуты. Общая масса поражающего элемента составит в данном случае 3919 кг взрывчатых веществ и стальной шрапнели. Другие мобильные ракетные установки уступают MCL в 6 раз по количеству ракет. При этом MCL в состоянии обслуживаться только одним наводчиком.

Недостатками MCL является малый калибр ракеты, ограничивающий радиус её действия и полезную нагрузку (предположительно, около 16 кг взрывчатого вещества). Огромные размеры MCL осложняют транспортировку системы на отдаленные поля сражений, тем более учитывая колесный вариант трейлера.

В феврале Jobari Defense Systems продемонстрировала Twin Cradle Launcher (TCL), на которую установлены две рамы, каждая с четырьмя 300-мм ракетами Rocketsan TR-300, обладающими боеголовками с повышенной огневой мощью и дальностью полета более 97 км.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    80 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +14
      3 апреля 2017 10:06
      Целый военный автопоезд , выглядит впечатляюще , но и очень удобная цель.
      1. +3
        3 апреля 2017 10:15
        Если доставку ВВ считать тоннами, то не лучше ли пару ракет по 2, или одну с четырьмя? Раз пульнул, и отчитался за количество доставленного груза. И тебе работы меньше и начальству звездочку на погоны. what
        1. +16
          3 апреля 2017 10:26
          В самый раз, на шахов и эмиров впечатление производить
          - такой вещь, такой вещь!

          1. +1
            3 апреля 2017 10:29
            Ага - дурдом на выезде! laughing
            Кроме дальности стрельбы ничем не впечатляет.
            1. +4
              3 апреля 2017 10:30
              Дальность Вообще не причем а вот количество ракет в залпе!!! 300 плюшек содной платформа вот это реально жесть)))
              1. +1
                3 апреля 2017 10:39
                Жесть - согласен. Но вот как доехать на передовую? Даже по дорогам - не каждый мост выдержит.
                А у нас и не каждая дорога выдержит.
                1. +1
                  3 апреля 2017 10:49
                  Осталось только автобан построить к фронту. Правда проблема будет, если наступать, тогда придется автобан достраивать. Если же отступать - то проблем нет smile
                  Для западной коалиции незаменимая вещь для "точечных" ударов по очередному аль-Багдади, укрывшемуся в густонаселенном городе.
                2. 0
                  3 апреля 2017 11:21
                  у нас не воспользоваться. нет таких дорог и в особенности мостов. А для пустыни пойдет.
                  1. 0
                    3 апреля 2017 11:31
                    Цитата: alstr
                    Жесть - согласен. Но вот как доехать на передовую? Даже по дорогам - не каждый мост выдержит.
                    А у нас и не каждая дорога выдержит.


                    Там где воюют шахи и эмиры нет ни мостов ни болот и дороги не нужны
                    и о мирном населении никто не беспокоится

                    Да и вообще, надо только показать крутизну
                3. 0
                  3 апреля 2017 16:00
                  Цитата: alstr
                  Жесть - согласен. Но вот как доехать на передовую? Даже по дорогам - не каждый мост выдержит.
                  А у нас и не каждая дорога выдержит.

                  Ну и не надо к нам ехать! Вон, в Германии дороги хорошие, нехай там и катаются, и ракетки свои пуляют... Опять же в сэшэа дороги ничего...
            2. +1
              3 апреля 2017 11:33
              Отличное оружие - все верблюжачьи кавалеристы от страху разбегутся по пустыне.
        2. +2
          3 апреля 2017 11:55
          Цитата: сибиралт
          Если доставку ВВ считать тоннами

          то в следующий раз установят комплекс на жд платформы laughing
        3. 0
          3 апреля 2017 14:45
          Уважаемый на первый план выступает стоимость. Вес забрасываемый и стоимость всего этого комплекса.США с 2003 года бьются над увеличением веса залпа и стоимостью его.Это просто счёт полученный Янки за количество умного дорогого снаряда ракеты и результат.Есть о чём задуматься.Да и в пустыне самое то.Меньше всяких воплей правозащитников будет. Союзникам из ближних стран надо,что мощное предложить. Там таких ракет море . Главное подогреть интерес к этому монстру.
      2. +5
        3 апреля 2017 10:33
        Цитата: cniza
        Целый военный автопоезд , выглядит впечатляюще , но и очень удобная цель.

        Выглядит глупо wassat т.е. ответки они не боятся !? Мы тут мучаемся выстрелил и быстро скрылся в ночи, а они... какое-то оружие массового поражения исключительно гражданских...
    2. +5
      3 апреля 2017 10:08
      Ты глянь какая "вещь" по дороге катит... Даже страшно себе представить, что она может сделать, если попадет. И что сделается, если в неё попадут, с БПЛА например
      1. +4
        3 апреля 2017 10:13
        Цитата: svp67
        И что сделается, если в неё попадут, с БПЛА например

        Тогда в следующий раз запрягут верблюдов laughing
        1. 0
          3 апреля 2017 10:18
          Цитата: Чёрный
          Тогда в следующий раз запрягут верблюдов

          Что то мне кажется, что после такого бабаха их долго придется по пустыне собирать
        2. +4
          3 апреля 2017 10:21
          Тогда в следующий раз запрягут верблюдов


          Верблюд, это не только ценный мех.....это альфа и омега арабского царства. Десять тысяч верблюдов, каждый с ракетой на горбу, страшная сила....падет Европа, падет.
          1. +1
            3 апреля 2017 10:59
            Цитата: Асадулла
            Верблюд, это не только ценный мех.....это альфа и омега арабского царства. Десять тысяч верблюдов, каждый с ракетой на горбу, страшная сила....падет Европа, падет.

            Но, но , но... нече на лавры Оси Бендера покушаться...
            1. +1
              3 апреля 2017 12:01
              Но, но , но... нече на лавры


              Пожалуй приму ваше предложение. В Копенгаген, Асадулла, на белом верблюде....звучит более убедительно, чем Остап? Тутай враз поймут, дело не шуточное...
              1. +1
                3 апреля 2017 12:04
                Цитата: Асадулла
                В Копенгаген, Асадулла, на белом верблюде....

                Да еще с золотым "калашем"
                Цитата: Асадулла
                звучит более убедительно, чем Остап?

                Еще как...убедительно.
                1. +1
                  3 апреля 2017 12:30
                  Да еще с золотым "калашем"


                  Это охрана, охрана. Я люблю маузеры, на правом бедре золотой, на левой, платиновый. И да, вот такое сопровождение, обязательно:

                  1. +2
                    3 апреля 2017 19:59
                    Цитата: Асадулла
                    Это охрана, охрана. Я люблю маузеры, на правом бедре золотой, на левой, платиновый. И да, вот такое сопровождение, обязательно:

                    Да, Вы Батенька не лишены тщеславности... Грех это, ой грех...
                    И к слову, а чем Вам такой марш и торжественное прохождение не по душе? вот представьте себя впереди них, да на белом верблюде...
      2. +2
        3 апреля 2017 10:24
        то-то и оно , что по дороге, для каких твд такая хреновина - неясно, неумная гигантомания
      3. +1
        3 апреля 2017 12:18
        У них проблемы с транспортерами? Вы правы, одним ударом можно весь этот паровоз привести в негодность. 3 самостоятельных- намного эффективнее.
    3. +3
      3 апреля 2017 10:13
      Не рациональное решение.
      1. 0
        3 апреля 2017 10:19
        Цитата: Primipilus
        Не рациональное решение.

        Почему? Дорги у них класс, езди не хочу. Денег то же. Так что что хотят, то и творят, за свои деньги...
      2. +1
        3 апреля 2017 10:23
        Для пустынной Иордании напротив решение 10 из 10.
      3. +5
        3 апреля 2017 10:37
        Цитата: Primipilus
        Не рациональное решение.

        Абсолютно не рациональное. 6 установок Град БМ-21, мобильнее, концентрация залпа выше, а значит удар мощнее, время пуска меньше, больше вариантов использование в группе совместно и поодиночке, возможность вести огонь по одной цели из разных точек при этом безопаснее при ответном ударе, больше людей для обслуживания и для той же перезарядке.
        1. +9
          3 апреля 2017 10:47
          Поддерживаю! Более того тут совершенно не учтен момент зарядки это "чуда", аналог трех отдельных "градов" может и стрелять поочередке и заряжаться пока другие "набрасывают". А тут - ну выпустил всю эту кучу и че дальше? Сколько весь состав потом будет трахаться с зарядкой и пока они не закончат - стрелять нельзя. Ну или если начнут стрелять с недозаряженной, то улетит заведом меньше и потом опять черти сколько ее заряжать. А если в дороге что с тягачем? Ну ведь не бывает неломающейся техники, а значит если туда куда ее пошлют одну (две посчитают излишним) просто могут ее недождаться!! Тогда как из трех "градов" хотя бы один всяко доедет, а даже один "пакет" - еще тот "подарочек" тем кто под него попадает. В общем один геморой.
        2. +1
          3 апреля 2017 11:18
          Цитата: КОСМОС
          Абсолютно не рациональное. 6 установок Град БМ-21, мобильнее, концентрация залпа выше, а значит удар мощнее,

          А вот теперь представьте, что могут сотворить шесть таких "сороконожек"...
          1. +1
            3 апреля 2017 11:33
            Цитата: svp67
            А вот теперь представьте, что могут сотворить шесть таких "сороконожек"...

            Не смогут, ни при каких обстоятельства. По всем правилам ведения быстрых и мобильных воин, во-первых у них небудет, достойных такой концентрации РСЗО, целей, во-вторых они попросту не дойдут, неуспеют выйти на позиции для стрельбы, этого мамонта должны замочить на марше, три раза кряду.
            1. 0
              3 апреля 2017 11:35
              Цитата: КОСМОС
              неуспеют выйти на позиции для стрельбы, этого мамонта замочат три раза кряду.

              Назовите это кто у них там такой умелый...
              1. +10
                3 апреля 2017 12:41
                Караван со всем обеспечением на пол пустыни растянется - лакомый кусок для бармалеев.
                1. +2
                  3 апреля 2017 19:46
                  Цитата: Svarog51
                  Караван со всем обеспечением на пол пустыни растянется

                  Вы имеете в виду грейдеры, асфальтоукладчики, катки? wink
              2. +1
                3 апреля 2017 12:55
                Цитата: svp67
                Назовите это кто у них там такой умелый...

                Война это тоже шахматы, разведка в том числе агентурная, донесет о прибытии установок на определенный ТВД, далее ГШ или иное территориальное командование, анализирует возможности данных сил и их возможное применение, определяют характер угрозы, возможных целей для поражения и направлений действия. Потом выдаются указания, в случае отсутствия угрозы продолжать наблюдение и контроль противника или приказ на уничтожение, в этом случае определяется оптимальный способ уничтожения, в зависимости от времени и наличия сил в данном районе. Отдается приказ уже по частям, производится доразведка спутниковая или иная, а дальше с какого нибудь аэродрома взлетает самолет с ракетами или с мобильных ПУ крылатая, а может и тактическая ракета. Также нильзя исключать использование диверсионной группы... как то так.
                1. +1
                  4 апреля 2017 03:31
                  Цитата: КОСМОС
                  Война это тоже шахматы, разведка в том числе агентурная, донесет о прибытии установок на определенный ТВД, далее ГШ или иное территориальное командование, анализирует возможности данных сил и их возможное применение, определяют характер угрозы, возможных целей для поражения и направлений действия.

                  Кто из их соседей способен на такие действия? Я еще раз вопрос повторяю
          2. +2
            4 апреля 2017 00:59
            Повторюсь: чем черт возьми лучше есть таких сраконожек чем 18 отдельных градов, допустим с точно таким же количеством "пакетов"? Так же как вам уже ответили - чего они таким диким объемом утюжить в своих пустынях будут? Такими объемами есть смысл только города стирать до уровня щебня. И как вам уже намикали - такая дура медленная и может дожить до следующей зарядки только при полном отсуствии контрбатарейной борьбы! Но тогда это просто бармалеи и снова возникает вопрос об целях, ну дурость же столько по квадратам в пустыне закидывать. Посмотрите видео "черных", у них в атаке идет не больше пару десятков, а на таких забрасываем всего пол пакета и всякий "энтузиазм" в бармалеях умножается на ноль.
            Мне приходит на память маниакальность оргазмирования на Дредноуты в начале прошлого века. Смотрелось - круто, на Войне оказалось - одни рассходы, а толку ни шиша.
    4. +8
      3 апреля 2017 10:16
      Эта техника для парада хороша.Выкатили ,все обалдели и назад закатили.
      1. +3
        3 апреля 2017 10:24
        Цитата: Наблюдатель2014
        Эта техника для парада хороша.

        К слову МЫСЛЬ. К которой надо бы прибалтам присмотреться. Представляете у них на параде такая "сороконожка", даже одна, да полдня по мостовой катится будет.
    5. +1
      3 апреля 2017 10:23
      Для стрельбы по тем, кто ответку не сможет зарядить.
    6. 0
      3 апреля 2017 10:27
      Для пустыни самое то.
    7. +2
      3 апреля 2017 10:28
      а были бы у них железные дороги - они бы целый РСЗОсостав сделали - тоже нефигово)))
    8. +3
      3 апреля 2017 10:30
      Вот это наркомания на марше, мне вот инетерсно, как они будут компенсировать нагрузки от несинхронного пуска с разных установок и векторов схода. И почему то я с арабов не удивлен.
      Пафосно, Дорого и бестолково.
    9. +4
      3 апреля 2017 10:40
      А ещё говорят, что нельзя впихнуть невпихуемое. Оказывается можно... what
      1. +4
        3 апреля 2017 21:06
        Цитата: злой партизан
        А ещё говорят, что нельзя впихнуть невпихуемое. Оказывается можно..

        А ты только узнал? По молодости не заходили в буфет и говорил "Мне два по 150 в один стакан"? Вспомни как буфетчица 300 грамм легко впихивала в 250 граммовый стакан. Стареешь....Привет бедуин северных широт, drinks !
        1. +1
          3 апреля 2017 22:07
          Цитата: Терский
          бедуин

          Росту однако what . А ведь ещё недавно был баобабом, а потом бабуином. Ну и на том спасибо. hi
          Привет дилетантам от рыболовов промысловиков! drinks
      2. +3
        14 апреля 2017 09:35
        Привет, Юра!
        ТАКОЕ невпихуемо только у нас и только по той же причине, что Неуловимый Джо до сих пор неуловим. Кстати, пора собираться в Пышму laughing
        1. +2
          14 апреля 2017 09:36
          Привет Ваня! drinks
          Цитата: Стройбат запаса
          пора собираться в Пышму
          Только через Штаб! soldier
          1. +3
            14 апреля 2017 09:41
            Так ты когда появишься? Где тя искать, путешественник!? "Штаб" - это святое soldier
    10. +1
      3 апреля 2017 10:45
      Пипе.ц как дорого и песец как нерационально.
      Но, так как это арабы, то всё нормально.
    11. +2
      3 апреля 2017 10:49
      Да и ещё:
      Товарищи забыли написать про разброс. Даже на видео уже видно, что они начинают лететь с заметными отклонениями. А что будет на 97 км расстояния? Так эти 240 ракет разлетятся по площади равной Монако. Даже если там много вражеских войск, то потери у них большими и не будут. Это надо будет полк таких установок ставить, чтобы кого-то убить на той стороне.

      Про позиционирование что-то не особо верится. Никто не будет в таком количестве использовать дорогие ракеты с каким-либо наведением. Будут стрелять обычными неуправляемыми снарадами и всё.
    12. mvg
      +1
      3 апреля 2017 11:05
      Из того, что успел прочитать, правда только в 5х5, остальное БРЕД. Ни "8 колес", ни 4 установки, ни 240 ракет... ни 4 по 60, как то стыдно подавать такое блюдо к обеду. По-ходу с математикой у аффтора проблемы.
      1. +4
        3 апреля 2017 11:22
        Цитата: mvg
        По-ходу с математикой у аффтора проблемы.

        Там несколько вариантов ПУ, они ещё не определились.
        1. 0
          3 апреля 2017 13:50
          Цитата: Лопатов
          Там несколько вариантов ПУ, они ещё не определились.

          На этом фотомакете тягач - МЗКТ.
      2. 0
        3 апреля 2017 11:27
        Остальную часть MCL составляет трейлер 5x5 с 4 пусковыми установками, в каждой из которых находится 60 122-мм ракет. 1

        Вы правы. Судя по фото 3 пусковые по 38 ракет итого 114 ракет.
      3. +1
        3 апреля 2017 11:33
        4 установки. Видео посмотрите. 34. секунда.
        И с колёсами всё правильно. На 6 ездит и 2-е запаски.)))
    13. 0
      3 апреля 2017 11:14
      Больше на РСЗО похоже чем на ПВО
    14. 0
      3 апреля 2017 11:24
      напоминает гитлеровскую Германию в 1945 году. Поражение неизбежно - осталась надежда только на чудо-оружие.
    15. 0
      3 апреля 2017 11:26
      слишком здоровый, тяжёлый - кстати в статье массу полную не указали! много где не проедет !попасть в такую цель гораздо легче! в общем это похоже на телефон в который впихнули кофеварку с утюгом и пылесосом!)))
    16. 0
      3 апреля 2017 11:29
      Остальную часть MCL составляет трейлер 5x5 с 4 пусковыми установками,


      ... на фото кажется три пусковых...
    17. 0
      3 апреля 2017 11:30
      Эта шайтан-арба только либо в право либо в лево может стрелять? )))
    18. +1
      3 апреля 2017 12:12
      монстр-трак
    19. Sly
      0
      3 апреля 2017 12:31
      Цитата: svp67
      А вот теперь представьте, что могут сотворить шесть таких "сороконожек"...

      а семь шапок сшить сможешь? © Союзмультфильм
    20. +2
      3 апреля 2017 12:31
      Удобно, но не безопасно. А с другой стороны ГСМ меньше используются
    21. 0
      3 апреля 2017 12:44
      Если обстреливать повстанцев, то классно получается, а если будет вестись контр батарейная борьба....то будет плохо. Араба - не пуганные артиллеристы.
    22. NUR
      0
      3 апреля 2017 12:45
      Один раз пульнуть можно красота. Доехать тяжело даже по пескам и заряжающая машина нужна.
    23. +1
      3 апреля 2017 12:49
      шести колёсный тягач не может иметь восемь колёс
    24. 0
      3 апреля 2017 12:56
      Арабы,что тут сказать. Ведь маневрирование и быстрое размещение для них видать неведомы.
      1. 0
        3 апреля 2017 14:01
        Скорее всего это одноразовая батарея. Полумобильная. Притянул и поставил на угрожающих направлениях против незащищённых отрядов в пустыне. И, смотрите, если что - бахнем! Будут бороться с толпами голодных беженцев.
    25. Sly
      0
      3 апреля 2017 13:22
      Цитата: Sakhalin.
      Арабы,что тут сказать

      Арабский пустынный линкор )
    26. 0
      3 апреля 2017 14:03
      Еще проще ж\д состав заставить ПУ, или баржу, 100500 ракет. Бредовым идеям предела нет!
    27. 0
      3 апреля 2017 15:19
      нормальная штука - дороги там нормальные, так что куда надо доедет. шарахнет так, что мало не покажется, и уедет. экономия на персонале и топливе неплохая.
    28. 0
      3 апреля 2017 15:20
      Для пустыни пойдет, если не лезть на барханы, которые составляют довольно большой процент в ОАЭ.
      Для Европейского ТВД, такая махина не слишком маневренная.
    29. 0
      3 апреля 2017 18:38
      Выбить четыре Урала с градом на борту и сорвать выполнение боевой задачи гораздо сложнее чем один тягач с четырьмя установками.
    30. 0
      3 апреля 2017 19:43
      Вот это шайтанка
    31. 0
      3 апреля 2017 20:07
      Думаю, она пакет не успеет выстрелить как прилетит ответка. Ну или таки да, пугать верблюдов в пустыне.
    32. +1
      3 апреля 2017 23:43
      Местные папуасы наверное два раза ку делают, когда проезжает эта махина...
    33. 0
      4 апреля 2017 15:45
      Проходимость такого автопоезда под большим вопросом.
    34. 0
      14 апреля 2017 09:30
      думаю, размеры агрегата, ограниченная походимость и требования к обслуживанию не дадут ему как-то развить популярность

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»