Как Босния и Герцеговина стала независимой

25 лет назад, 5 апреля 1992 года, на карте Европы появилось новое государство. Из состава Югославии вышла Босния и Герцеговина. Сегодня это маленькая страна с большими политическими и социально-экономическими проблемами, а тогда, 25 лет назад, вскоре за провозглашением политического суверенитета на территории Боснии и Герцеговины началась кровавая межэтническая война, длившаяся три года и унесшая тысячи жизней как бойцов вооруженных формирований, так и мирных жителей.

Война в многонациональной Боснии и Герцеговине уходит своими корнями вглубь веков. Истоки межэтнических конфликтов на территории этой страны надо искать в особенностях исторического развития этого балканского региона. На протяжении нескольких столетий, с XV по XIX вв., Босния и Герцеговина входили в состав Османской империи. За это время значительная часть местного славянского населения была исламизирована. В первую очередь, исламизации подверглись богомилы, не принадлежавшие ни к православной, ни к католической церквям. Добровольно принимали ислам и многие представители знати, ориентировавшиеся на возможность карьеры и сохранения привилегий. К середине XVI в. в Боснийском санджаке население на 38,7 % состояло из мусульман. В 1878 году Босния и Герцеговина получила статус автономии в соответствии со Сан-Стефанским миром между Российской и Османской империями. Однако, в том же году территория Боснии и Герцеговины, формально остававшаяся под османской юрисдикцией, была оккупирована австро-венгерскими войсками. Австро-венгерские власти сменили приоритеты национальной политики — если Османская империя покровительствовала боснийским мусульманам, то Австро-Венгрия обеспечила привилегии для католического (хорватского) населения Боснии и Герцеговины. Наиболее ущемленное сербское православное население Боснии и Герцеговины надеялось на воссоединение с Сербией. Эту цель преследовали боснийско-сербские националисты, один из представителей которых Гаврило Принцип и убил 28 июня 1914 года эрцгерцога Франца Фердинанда.

Как Босния и Герцеговина стала независимой



После окончания Первой мировой войны и распада Австро-Венгрии, 29 октября 1918 года было провозглашено создание Государства словенцев, хорватов и сербов — на югославских землях, прежде контролировавшихся Австро-Венгрией. Вскоре, 1 декабря 1918 года, Государство объединилось с Сербией и с Черногорией в Королевство сербов, хорватов и словенцев (позже Югославия). Так началась история Боснии и Герцеговины в составе общего югославского государства. Однако, после начала Второй мировой войны территория Боснии и Герцеговины была включена в состав Независимого государства Хорватия, созданного хорватскими националистами — усташами при прямом покровительстве гитлеровской Германии. Третий Рейх стремился противопоставить католическое и мусульманское население Балкан православному населению. В Боснии и Герцеговине был сделан упор на хорватов и боснийских мусульман. Из последних была сформирована 13-я горная дивизия СС «Ханджар». Свыше 60% ее личного состава составляли боснийские мусульмане, остальная часть приходилась на хорватов и немцев. Дивизия «Хнаджар», несмотря на свою многочисленность (21 000 военнослужащих), больше прославилась в расправах над мирным населением — сербами, евреями, цыганами, чем в боевых действиях. Примечательно, что еще в 1941 году боснийское мусульманское духовенство приняло резолюцию, осуждавшую призывы к насилию и насилие в отношении православного и еврейского населения. Однако, гитлеровцы, используя авторитет знаменитого палестинского муфтия Амина аль-Хусейни, тесно сотрудничавшего с Третьим рейхом, смогли повлиять на настроения многих молодых боснийских мусульман и последние, отвергнув увещевания традиционных лидеров, вступали в дивизию СС.



Зверства, творимые эсэсовцами из дивизии «Ханджар» остались в памяти сербского населения Боснии и Герцеговины. Между различными этноконфессиональными группами региона пролегла черная полоса. Конечно, и прежде случались межэтнические конфликты, имели место противоречия и столкновения, но политика целенаправленного геноцида сербского населения со стороны таких же славян, исповедовавших другие религии, была апробирована именно в годы Второй мировой войны. После окончания Второй мировой войны Босния и Герцеговина вошла в состав союзного государства в качестве автономной республики. Проводимая социалистическими властями Югославии политика была направлена на ликвидацию традиционного образа социальной организации боснийских мусульман. Так, в 1946 г. были ликвидированы шариатские суды, в 1950 г. законодательно были запрещены ношение чадры и паранджи — под угрозой серьезных санкций в виде штрафов и помещения под стражу. Естественно, что эти меры не могли прийтись по нраву многим боснийским мусульманам. Тем не менее, в 1961 г. боснийским мусульманам был официально предоставлен статус нации — «босняки». Йосип Тито, пытавшийся укрепить союзное государство, стремился создать равные условия для всех титульных народов Югославии. В частности, в Боснии и Герцеговине соблюдался принцип равнозначного назначения на должности государственной службы представителей всех трех основных наций республики. Всю вторую половину ХХ в. в Боснии и Герцеговине происходил процесс снижения удельной доли православного и католического населения. Если в 1961 г. в республике проживали 42,89 % православных, 25,69 % мусульман и 21,71 % католиков, то уже в 1981 году мусульмане лидировали среди трех основных этноконфессиональных групп республики и составляли 39,52% населения, тогда как православных было 32,02%, католиков — 18,38%. В 1991 г. в Боснии и Герцеговине проживали 43,5% мусульман, 31,2% православных и 17,4% католиков.

Однако, центробежные процессы в СФРЮ на рубеже 1980-х — 1990-х гг. затронули, разумеется, и Боснию и Герцеговину. Учитывая поликонфессиональный состав населения республики, ее отделение от Югославии могло повлечь за собой самые трагические последствия. Тем не менее, оппозиционные силы преследовали свои интересы. Началась дифференциация политического пространства Боснии и Герцеговины, причем не по идеологическим, а по этноконфессиональным признакам. Была создана Партия демократического действия мусульман, которую возглавил Алия Изетбегович (1925-2003) — выходец из небогатой мусульманской аристократической семьи, известный деятель религиозно-политического движения боснийских мусульман.



Еще в 1940 году юный Алия вступил в организацию «Молодые мусульмане». Впоследствии противники обвиняли его в том, что в годы войны он вербовал молодежь вступать в ряды дивизии СС «Хнаджар». В 1946 г. Изетбегович получил первый трехлетний срок лишения свободы — за религиозную пропаганду во время службы в югославской армии. Однако, социалистическая Югославия была весьма мягким государством. Судимому и отбывшему три года лишения свободы Изетбеговичу позволили в 1949 г. поступить в Сараевский университет, причем на юридический факультет, и дали его спокойно закончить в 1956 г. Далее Изетбегович работал юрисконсультом, но попутно продолжал заниматься религиозно-политической деятельностью. В 1970 г. он опубликовал знаменитую «Исламскую декларацию», за что получил уже очень серьезный срок — 14 лет лишения свободы. Такой серьезный лидер был у боснийских мусульман. Естественно, что Изетбегович транслировал свои радикальные установки в среду босняков, и их воспринимали, в первую очередь, молодые люди, недовольные многочисленными социальными и экономическими проблемами республики, рассчитывавшие, что создание собственного государства позволит сразу улучшить их положение.

Усиление позиций Изетбеговича и его партии было связано с ростом религиозного фундаментализма в Боснии и Герцеговине. Еще в 1960-е — 1970-е гг. СФРЮ стала развивать контакты с арабскими странами, что способствовало постепенному культурному влиянию арабского мира на боснийскую молодежь. Радикальные организации арабского мира рассматривали боснийских мусульман как свой форпост на Балканах, поэтому еще во время существования СФРЮ контакты между боснийскими исламистами и их единомышленниками в странах Арабского Востока становились все крепче и крепче.

После появления Партии демократического действия, были созданы политические организации католиков и православных. Партию «Хорватское демократическое содружество» возглавил Мате Бобан (1940-1997, на фото). В отличие от Изетбеговича, в молодости он не был открытым противником власти и, более того, даже состоял в Союзе коммунистов Югославии, но после восстановления в стране многопартийной системы возглавил правое Хорватское демократическое содружество. Тогда же появилась и Сербская демократическая партия, которую возглавил психиатр Радован Караджич (род. 1945).

Кроме националистов, к 1990 году в Боснии и Герцеговине продолжал действовать Союз коммунистов Югославии, а также отделение Союза реформаторских сил, выступавшее за сохранение союзного государства при условии проведения демократических реформ. Однако, коммунисты потеряли поддержку населения, а реформаторы так и не смогли ее обрести. На выборах в Скупщину Боснии и Герцеговины в 1990 году за коммунистов проголосовали всего лишь 9% избирателей, а за реформаторов и того меньше — 5% избирателей. Большинство мест в Скупщине досталось националистическим партиям, выражавшим интересы трех основных этноконфессиональных общин республики. Между тем, на стратегическом уровне существовали очевидные различия между боснийско-мусульманскими и хорватскими националистами с одной стороны, и сербскими националистами — с другой стороны.

Сербская демократическая партия Радована Караджича (на фото) провозглашала своей основной целью создание единого государства сербского народа. Учитывая сепаратистские тенденции, победившие в Словении и Хорватии, СДП придерживалась концепции «Малой Югославии». Из состава СФРЮ должны были выйти Словения и Хорватия — без сербских территорий. Таким образом, в составе единого государства оставались собственно Сербия, Черногория, Босния и Герцеговина, Македония, сербские районы Хорватии. Поэтому Сербская демократическая партия была категорически против выхода Боснии и Герцеговины из состава Югославии. В случае, если Босния и Герцеговина все же выходила из состава Югославии, сербские территории БиГ должны были остаться в составе югославского государства. То есть, республика должна была прекратить свое существование в прежних границах и выделить из своего состава населенные боснийскими сербами территории.

Хорватская сторона рассчитывала на присоединение населенных хорватами земель Боснии и Герцеговины к Хорватии. Сепаратистские настроения боснийско-герцеговинских хорватов подогревал лидер Хорватии Франьо Туджман, который планировал включить их земли в состав независимой Хорватии. Боснийские мусульмане, составлявшие большинство населения республики, тем не менее, не обладали первоначально серьезным потенциалом для самостоятельных действий. У них не было мощной поддержки соплеменников из других республик, как у сербов и хорватов. Поэтому Алия Изетбегович занял выжидательную позицию.

15 октября 1991 г. Скупщина Социалистической республики Боснии и Герцеговины в Сараево проголосовала за суверенитет республики, несмотря на многочисленные возражения сербских депутатов. После этого сербы Боснии и Герцеговины объявили бойкот парламента и 24 октября 1991 г. созвали Скупщину сербского народа. 9 ноября 1991 г. в сербских районах республики был проведен референдум, на котором 92% проголосовало за то, чтобы сербы Боснии и Герцеговины остались в едином государстве с Сербией, Черногорией и сербскими территориями Хорватии. 18 ноября 1991 г. хорваты провозгласили создание Хорватского содружества Герцег-Босна как отдельной единицы в составе Боснии и Герцеговины. Примерно тогда же Хорватское демократическое содружество, лидеры которого уже понимали, как будут развиваться события в дальнейшем, приступило к формированию собственных вооруженных отрядов.

9 января 1992 г. Ассамблея сербского народа провозгласила создание Республики Сербской. Было заявлено, что в ее состав войдут все сербские автономные районы и иные общины, а также регионы, в которых сербский народ оказался в меньшинстве по причине геноцида, проведенного против него в годы Второй мировой войны. Таким образом, Республика Сербская намеревалась включить в свой состав и районы, где к 1992 г. большинство населения уже составляли мусульмане.

Тем временем, 29 февраля — 1 марта 1992 г. в Боснии и Герцеговине состоялся очередной референдум — на этот раз, по вопросу о государственном суверенитете. При явке 63,4% 99,7% избирателей проголосовали в поддержку независимости Боснии и Герцеговины. Столь низкая явка была вызвана тем, что сербы бойкотировали референдум. То есть, решение о независимости приняли блокировавшиеся хорваты и боснийские мусульмане. 5 апреля 1992 года была официально провозглашена независимость Боснии и Герцеговины. Уже на следующий день, 6 апреля 1992 года, политический суверенитет Боснии и Герцеговины признал Европейский союз. 7 апреля Боснию и Герцеговину признали независимым государством США. Ответом на провозглашение независимости Боснии и Герцеговины стало последовавшее 7 апреля 1992 года провозглашение независимости Республики Сербской. Припозднившиеся боснийские хорваты объявили независимость Герцег-Босна 3 июля 1992 года, когда в республике уже полыхал вооруженный конфликт.
Автор: Илья Полонский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 25

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Ольгович 5 апреля 2017 07:31
    Главным поджигателем войны в БиГ явялется , в первую очередь, Германия, первая признавшая независимость БиГ.
    Затем ЕС и США.
    Интересно, что в 1991 году тот же ЕС принял решение и поддержке существования БиГ в составе Югославии.
    Еще одна деталь: в Конституции СФРЮ указаны были объединившиеся НАЦИИ, а не Республики в их границах. То есть согласно ей, сербы имели право выйти со всеми своими землями.
    ЕС и сША развязали, таким образом , бойню в БиГ.
  2. parusnik 5 апреля 2017 07:39
    Тогда в 1918 г Западу была необходима единая Югославия её и создали..а в 1991 стала не нужна, развалили..Так еще в 1918 хорваты, словенцы обращались к Франции с просьбой признать и поддержать их независимость..но было отказано и заявлено что их видят только в составе Королевства Сербов, Хорватов и Словенцев....Спасибо, Илья отличная статья..
  3. демотиватор 5 апреля 2017 08:18
    Могли бы хотя бы иллюстрации к статье правильно подобрать. На втором чёрно белом фото изображены крымские татары, воевавшие на стороне вермахта. Это легко проверяется поиском аналогичной картинки в ГУГЛе.
    https://www.google.ru/search?newwindow=1&q=%D
    0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D
    1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B&tbm=isch&a
    mp;tbs=simg:CAQSmQEJbxivWSvUXvsajQELEKjU2AQaBggDC
    D8IQgwLELCMpwgaYgpgCAMSKLcQuBCSBMMKoQW5EO4KuhDfDr
    cZ5jnnOeM5oy68OeQ5kjjGOu8t4jkaMLgQRwrj2fISHoEAedA
    flsltaKIn3d82A5UIkGtLX7ZuRYOIZ9xh5Zxo9opWgAayLSAE
    DAsQjq7-CBoKCggIARIEVQXhqgw&sa=X&ved=0ahU
    KEwjhwOTLx4zTAhXBKJoKHTLXCEUQwg4IGSgA&biw=168
    0&bih=920#imgrc=qrKSS6Tg93hqYM:
    1. ilyaros 5 апреля 2017 10:02
      а теперь проверьте аналогичную картину по запросу "Ханджар"... Желательно, на немецком языке (все же дивизия в СС была) . Например, вот Вам ссылочка: https://www.youtube.com/watch?v=UhC6Shru3p8 . Головной убор, который на фото, носили в дивизии "Ханджар"....
  4. РУСС 5 апреля 2017 09:27
    На просторах интернета под этим фото говориться разное:это и крымско-татарские коллаборационисты и мусульмане Боснии СС "Хонджар", так кто же это?
    1. Околоточный 5 апреля 2017 11:01
      Однозначно часть СС, в которой служили мусульмане. Не с Кавказа, они в фесках, фески носили в основном те народы, которые находились под османами. А какая именно, ???
      1. igordok 5 апреля 2017 15:01
        Судя по эмблеме на петлице, они боснийцы.
        1. Оператор 5 апреля 2017 15:14
          Судя по комменту voyaka uh от 13:11, потомки носителей этой эмблемы являются самыми приветливыми к евреям экскурсоводами по бывшей Югославии.

          Блин, что русофобия делает с людьми!
        2. Околоточный 5 апреля 2017 15:27
          Спасибо, уже в Вики убедился. Кстати, там такая же фотка размещена.
    2. GUSAR 5 апреля 2017 22:06
      Это именно т.н. "боснийцы", хотя официально такого народа нет. На просторах бывшей Югославии эту общность людей называют "мусульмане", и "мусульмане" в данном случае, не принадлежность к религии, а именно национальнвя идентификация. Просто во всем мире для политкорректности их называют "боснийцы". Данная общность - "мусульмане" - это отуреченные и исламизированные сербы, в меньшей степени хорваты.
      1. alatanas 7 апреля 2017 00:28
        Правильно! Это Тито придумал мусульманскую нацию, как прочее и македонскую ( в 1946-м году ) совместно со Сталиным.
  5. Prometey 5 апреля 2017 09:59
    Война в Боснии - одна из кровавых страниц истории новейшей Европы, которая, к сожалению, не делает чести ни мусульманам, ни сербам, ни хорватам. Все участники той войны запятнали себя бессмысленными жестокими акциями против мирного населения.
    Есть вполне неплохой голливудский фильм на тему войны в Боснии - "Спаситель".
    1. voyaka uh 5 апреля 2017 18:14
      Конечно. И взаимную историческую неприязнь и ненависть надо стараться
      гасить, а не разжигать.
    2. Ингвар 72 6 апреля 2017 20:56
      Цитата: Prometey
      "Спаситель".

      Сильный и честный фильм. Единственный честный западный фильм про эту войну. drinks
  6. via59 5 апреля 2017 12:03
    На втором фото однозначно персонажи из "Хандшар" - у них петлицы "Хандшара" - свастика и рука с ятаганом.
  7. voyaka uh 5 апреля 2017 13:11
    Я там путешествовал прошлым летом. Места красивые.
    Герцеговина (как нам рассказывали экскурсоводы) мечтает распрощаться с Боснией и
    присоединиться к динамично развивающейся Хорватии.
    Но Евросоюз против.
    А в отстающей Боснии плачут о счастливых временах Югославии и Тито.
    1. РУСС 5 апреля 2017 13:56
      Цитата: voyaka uh
      Места красивые.Герцеговина (как нам рассказывали экскурсоводы) мечтает распрощаться с Боснией и

      А как они собираются отпочковаться то если там Мусульмано-хорватская федерация и Республика Сербская? Что есть Босния? и Герцеговина?
      1. voyaka uh 5 апреля 2017 14:32
        Я ехал на экскурсионном мини-автобусе из Дубровника.
        Сначала идет Герцоговина. Похожа на Хорватию, но заметно беднее.
        Потом въехали в Боснию. Она сильно раздушена войной 90-х, многое
        не восстановлено. Но природа - великолепная. Мы ехали в Мостар, там
        знаменитый старинный мост (откуда экстрим-парни прыгают вниз), красивая река.
        Фоткали. Экскурсовод был местный парень, хорошо говорил по-английски.
        В "Республику Сербска" хорваты, понятно, туристов не возят.
        Я пересказываю их слова про отделения, тито...
        Они там смеются, что из-за этой "Мусульмано-хорватской федерации" у них
        тройная бюрократия - каждого министра по три: католик, мусульманин и православный.
        А исторически - это один народ, одно большое славянское племя, которое так трагически
        распалось когда-то на три враждебных религ. общины.
        1. РУСС 5 апреля 2017 15:07
          Цитата: voyaka uh
          А исторически - это один народ, одно большое славянское племя, которое так трагическираспалось когда-то на три враждебных религ. общины

          С этим то ясно, у них и язык один сербско-хорватский , вопрос в другом, в Боснии и Герцеговины хотят от деление по какому признаку? Я уже ранее говорил что там есть Мусульмано-хорватская Федерация и Рес.Сербская, а вы говорите что есть желание Герцеговины уйти в Хорватию, так что это за образование Герцеговина?
          Желтым- Федерация БиГ
          Оранжевым-Республика Сербская
          И где Вы увидели отдельную Боснию и отдельную Герцеговину????
          1. voyaka uh 5 апреля 2017 16:01
            "И где Вы увидели отдельную Боснию и отдельную Герцеговину????"///

            Нет. Границы там не прочерчены и не отмечены, но когда едешь, сразу видно где:
            граница "отмечена" католическими костелами и мечетями. Они - как пограничные знаки.
            То что, Вы называете "хорватской" частью "Мусульмано-хорватской Федерации" -
            это и есть Герцеговина.

            Населяют ее хорваты. Которые предпочли бы уйти к Хорватии,
            если бы ЕС им разрешил.
            Хорваты сами от этого не в восторге, так как прибрежные
            районы (Дубровник и вокруг) населяют преимущественно не славяне,
            а бывшие "древние" римляне (Иллирия ,итальянцы?). Они культурно были связаны с Венецией а не с материковой частью, заселенной славянами.
            1. РУСС 5 апреля 2017 16:53
              Цитата: voyaka uh
              прибрежныерайоны (Дубровник и вокруг) населяют преимущественно не славяне, а бывшие "древние" римляне (Иллирия ,итальянцы?).

              По данным переписи населения 2013 года 50,11 % участвовавших назвали себя босняками, 30,78 % сербами и 15, 43 % хорватами; по религиозной принадлежности: 50,7 % — мусульманами, 30,7 % — православными, 15,2 % — католиками.

              По данным переписи 1991 года 43,5 % населения Боснии и Герцеговине определили себя как «мусульмане», 31,2 % — сербы, 17,4 % — хорваты и 5,6 % — югославы. Среди национальных меньшинств в стране проживало 0,2 % черногорцев, 0,2 % цыган, 0,1 % албанцев, 0,1 % украинцев, 0,1 % словенцев и 0,1 % македонцев. По несколько сотен человек отнесли себя к венграм, итальянцам, чехам, полякам, немцам, евреям, русским, словакам, туркам, румынам и русинам. По данным 2005 года свыше 10 % населения составляли цыгане
              И где же бывшие "древние" римляне? laughing
              1. voyaka uh 5 апреля 2017 18:11
                Все побережье Хорватии (и Черногории) - следы присутствия Римской империи
                и Венецианской республики (Италия напротив - через залив) .
                На побережье жили купцы, ювелиры, ремесленники, корабелы (и пираты тоже).
                Я рассказываю, то что видел, и то что рассказывали гиды fellow .
            2. Комментарий был удален.
            3. Комментарий был удален.
  8. Jumbo 5 апреля 2017 13:47
    Боснию и Герцеговину признали и ЕС и США буквально в течении двух дней, после провозглашения независимости, почему же тогда не признают Абхазию, Южную Осетию, ДНР и ЛНР? Потому что политика двойных стандартов в действии. Лжецы и лицемеры.
  9. Оператор 5 апреля 2017 15:27
    Хельсинский Акт провозгласил принцип нерушимости границ европейских стран. Европейская поддержка распада Югославии нарушила этот международный договор. Кроме того, воспрепятствование европейскими странами выхода Республики Сербской из состава Боснии и Герцеговины также нарушила Устав ООН в части права наций на самоопределение.

    Россия имеет полное право наложить на европейские страны санкции до момента реализации права Республики Сербской на отделение от Боснии и Герцеговины.
  10. Самогонщик 5 апреля 2017 15:42
    Справка от бывшего киевлянина ( не хохла) не туриста а жителя тех мест од 91 года до сегодняшнего дня.вся эта кровь последствие турецкого окупации . и МЯГКОТЕЛОГО подхода решения проблемы сербами. Да после распада Отоманской империи выгнали ВСЕХ представителей турского народа и тех кто мусульманами стал назад в Турцию не было бы всего ужаса после, уважаю мусульман но пусть они у себя живут по своим правилам у себя и относится к этим людям надо точно так как они ведут себя по отношению к христьянам. Восток дело тонкое конечно но там уважают только сильного а слабого сразу в свои рабы.
Картина дня