Моргентау подкрался незаметно

За сутки до наступления международного дня смеха (или дурака) президент Украины Порошенко, поучаствовавший в мальтийском заседании конгресса Европейского народной партии (ЕНП), сделал заявление следующего характера:

Спасибо семье ЕНП за принятие по инициативе наших литовских партнёров очень важной резолюции о разработке долгосрочного плана поддержки Украины, так называемого «Плана Маршалла для Украины».


Другими словами, евронищие из Вильнюса, подсаженные на кредиты, предлагают поддержать неевронищих из Киева в рамках «долгосрочной финансово-экономической программы», которую сам Порошенко окрестил «планом Маршалла».


В качестве краткой справки: под планом Маршалла понимается программа восстановления Европы после окончания Второй мировой войны, предложенная 50-м американским государственным секретарём Джорджем Маршаллом в 1947 году. Впоследствии Джордж Маршалл был удостоен за своё предложение, в итоге реализованное на практике, Нобелевской премии мира.

По мнению литовских партнёров Украины, сегодня необходимо, как тогда – в 1945-м, собрать «все прогрессивные демократические силы», провести аккумуляцию имеющихся средств и, оценив ущерб на Украине, направить в эту страну средства в виде многомиллиардных кредитов. По понятным причинам, Порошенко обеими руками «за», так как «план Маршалла», к которому идёт историческая отсылка – это ведь не только план экономического восстановления послевоенной Европы, но и предтеча создания антисоветского блока, который появился на свет в 1949 году при активной поддержке со стороны всё того же Дж. Маршалла.

Вильнюс и Киев при этом судят следующими категориями: война на Украине есть? – есть, экономические проблемы огромные? – огромные, вместо антисоветского блока сколотить дополнительный антироссийский (ну или ещё больше расширить имеющийся) можно? – можно. А если всё это сделать можно, то осталось только подтянуть финансы и идеи «демократически непогрешимых» государств и начать «план Маршалла 2.0». Платить-то по счетам всё равно не мне, - считает Пётр Алексеевич...

В этой связи стоит, пожалуй, расстроить литовских и украинских «друзей». На нынешнем этапе в отношении Украины у Запада никакого подобия плана, который начали воплощать с 1947 года в Европе, нет, и быть не может. Причин несколько. И о каждой можно сказать несколько слов.

Во-первых, с потенциалами сегодняшней Украины и послевоенной Европы есть «проблемка». Нынешним американским экономистам – на нынешнем историческом этапе – и в голову, пожалуй, не придёт идея о направлении на Украину огромных финансово-кредитных вливаний, руководствуясь идеями «восстановления». Ведь чтобы что-либо восстанавливать, как рассказывает история большинства операций США, нужно предварительно что-то разрушить. Хорошенько так разрушить... Мало ли разрушена Украина? Ну, это по нашим меркам - «дальше некуда». Но никак не по оценкам западных экономистов. Масштабы потенциалов по отдаче от вложений в послевоенную Европу и постмайданную Украину несопоставимы, причём при учёте того, что на Украину уже направлялись достаточно существенные (не «Маршальские», конечно) финсредства, но их основная часть была рассована по олигархическим карманам. Другими словами, если бы во главе Европейских государств после окончания ВМВ оказались бы такие вот «порошенки», то Джордж Маршалл застрелился бы... не иначе.

Во-вторых, запускать «Маршалл-2» для Украины ради сколачивания антироссийской коалиции, спонсируя при этом Киев многими десятками миллиардов долларов, для Запада фактически не имеет смысла. НАТО есть. Антироссийская коалиция уже сколочена. Причём она настолько многослойна, что отдельные представители этой коалиции так и норовят сползти в сторонку, предоставляя возможность самой Украине быть более активным «коалиционером». Если учесть, что на отторжение Украины от России и на воплощение майданного переворота, как в своё время сообщила г-жа Нуланд, США уже изрядно потратились (около 5 млрд долларов), и при учёте того, что крымская авантюра США и НАТО не удалась, вкладываться по новой? – нет логики. Возможно, что и вложились бы, но только с «логистикой» сегодня у Запада в украинском отношении большие проблемы – на территории «незалежной» фактически «гуляй-поле». Та самая «махновщина», о которой, кстати, упоминал сам Порошенко. Причём страна фактически лишена централизованного управления, и радикальные группировки настолько активно о себе заявляют, что финансирование какой-то одной – деньги на ветер. А деньги на ветер – это как острый нож по одному месту для американских, как бы это выразиться, «инвесторов».

Получается, что для тех, от кого ожидают воплощения плана Маршалла-2 Вильнюс и Киев, идти по пути такого воплощения возможно только после того, как Украина окончательно превратится в руины? Это был бы вариант для тех же США, но есть один нюанс – Россия на войну никак, понимаешь, не является... А ожидать, пока бандерлоги сами всё превратят в черепки и пепел, не вариант, так как у бандерлогов по определению нет никакого желания что-либо восстанавливать, а из желаний – только одно: гадить другим под факельными шествиями и фекальными (не путать с факельными...) лозунгами в стиле «СУХС». Для таких что Маршалл, что его план – по боку... Больше трэша – вот и вся идеология...

В общем, с планом Маршалла 2.0 у Киева будут явные проблемы, так как никто на Западе влезать в такую авантюру не собирается. Они по три месяца обсуждают выделение кредитного транша для погашения долгов по предыдущим кредитным траншам, а тут на кону в сотни раз большие суммы – ищите дураков, скажут.

Зато другой план из исторической ретроспективы уже просматривается на сужающихся просторах «незалежной». Это вариант плана Моргентау (по имени американского министра финансов Генри Моргентау), предложенный для послевоенного преобразования Германии в сентябре 1944 года. Пока советский солдат проливал кровь, освобождая от нацизма Европу, «эти» уже упражнялись в Бреттон-Вудсе и составлении всевозможных планов «по преобразованию».

Моргентау подкрался незаметно


Так вот, суть плана при её рассмотрении очень уж напоминает нынешний украинский вариант. Суть в том, что, по мнению г-на Моргентау, Германию нужно было для начала расчленить, затем полностью лишить собственной промышленности, возможности осуществления внешней торговли. Далее - ввести новые налоги, дезинтегрировать хозяйственные кластеры, децентрализовать банковскую систему, фактически подчинив её отдельные элементы внешнему управлению. Даже такое понятие в списке Моргентау для Германии как «вырубка леса» очень уж напоминает вариант с карпатскими лесами Украины. Вырубают, вывозят – даже при наличии моратория.



Общий посыл плана – превращение Германии в деиндустриальную страну (фактически аграрный вариант с полным отсутствием промпроизводства). Чем не вариант для Украины? Сильная Украина была интересна Западу с Крымом, а теперь – ещё и без донбасских промпредприятий – Украину проще пустить под нож, реально выпустить все индустриализационные пары. Для чего? – А хотя бы для того, чтобы у России и у адекватной части самой Украины возникли непреодолимые сложности при попытке (к назревшему моменту) реально восстановить народное единство. Ведь если вместо нынешней Украины карта Европы окажется с ненавидящими друг друга территориальными образованиями, готовыми бесконечно бодаться друг с другом на фоне ещё и продвигаемой идеи о том, что «это всё московские козни», то украинский вариант плана Моргентау – очень даже вариант для Запада и посылом «а попробуй-ка, Россия, земли теперь собери!»

Кстати, такое наблюдение... Почему план Моргентау не воплотился в Германии, но близок к воплощению на Украине? В качестве пояснения – слова 31-го американского президента Герберта Гувера (кстати, немца по происхождению), который на момент высказывания был экс-президентом:
Иллюзия, что новая Германия может быть превращена в аграрное государство. Это невозможно, пока мы не уничтожим или вывезем из неё 25 млн человек.


А Украина не Германия, и с ней определённо может получиться... С начала 90-х страна уже потеряла больше 10 млн человек. Осталось менее 40 млн, из которых около 5 млн проживают в ДНР и ЛНР, а ещё около 3 млн превратились в гастарбайтеров фактически без Родины. Плюс (а точнее, минус) выкошенные гражданской войной.

Так что, заявление Порошенко и литовских его «друзей» имеет право на жизнь, если фамилию Маршалл сменить в заявлении на фамилию Моргентау. И вряд ли Порошенко не знаком с планом последнего...
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: Википедия

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 14

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Ольгович 5 апреля 2017 06:40
    ,
    по мнению г-на Моргентау, Германию нужно было для начала расчленить, затем полностью лишить собственной промышленности, возможности осуществления внешней торговли. Далее - ввести новые налоги, дезинтегрировать хозяйственные кластеры, децентрализовать банковскую систему, фактически подчинив её отдельные элементы внешнему управлению

    Правильный был план.....
    1. andj61 5 апреля 2017 08:31
      Цитата: Ольгович
      Правильный был план.....

      У Черчилля с Рузвельтом тоже были неплохие планы! bully hi
      Вопрос о послевоенном территориальном устройстве Центральной Европы подняли в последний день конференции — 1 декабря 1943 года. По предложению президента США Франклина Рузвельта, Германию условно поделили на пять независимых государств: 1) государство в пределах значительно уменьшенной в размерах Пруссии; 2) северо-западные территории Германии, включая Ганновер; 3) Саксония плюс район Лейпцига; 4) Гессен, Дармштадт, Кассель, южный Рейн; 5) Бавария и Баден-Вюртемберг. Районы Рура, Саара, Гамбурга и зона Кильского канала переходили под управление ООН.
      Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль тоже имел свой план раздела Германии. Согласно ему от Германии следовало отделить южные земли (Баварию, Баден-Вюртемберг, Палатинат), создав из них «Дунайскую федерацию» — что-то вроде Австро-Венгрии, и полностью изолировать Пруссию. Промышленный же Рур британцы хотели взять под свой контроль.

      Но Сталин думал иначе!
      Верховный главнокомандующий советскими вооруженными силами Иосиф Сталин настаивал лишь на разделе Восточной Пруссии между СССР и Польшей, а также на передаче Польше Силезии и Померании.


      США и Великобритания по этому поводу решили договориться без участия СССР.
      В 1944 году Великобритания и США договорились о том, что Германию после окончания войны надо разделить на части, уничтожить тяжелую промышленность, а само население переориентировать на сельское хозяйство. Это был так называемый «план Моргентау». Его предложил тогдашний министр финансов США Генри Моргентау.В сентябре 1944 года на 2-й квебекской конференции план вынесли на обсуждение. План приняли Уинстон Черчилль и Франклин Рузвельт. К нему прилагалась записка Гарри Уайта, члена «финансового интернационала» и «архитектора» Бреттон-Вудской системы, в которой говорилось о том, что при выполнении «плана Моргентау» население Германии сократится как минимум на 25 миллионов человек в течение нескольких лет. Но план все равно приняли.

      В августе 1944 года было выпущено «Руководство для военной администрации в Германии», которое должно было стать политическим руководством для оккупационных войск в этой стране. Но данное руководство Моргентау «забраковал»: он считал, что дневной рацион в 2000 калорий для немецких рабочих слишком велик! Рузвельт приветствовал эти «предложения по улучшению», заявив: «Нам следует быть жесткими с Германией; я имею в виду немецкий народ, а не только нацистов. Нужно либо кастрировать немцев, либо обращаться с ними так, чтобы они не могли воспроизводить потомство, которое захочет вести себя так, как они вели себя в прошлом».
      Интересно, что «план Моргентау» вскоре «всплыл» в прессе. Упомянутый выше Гарри Уайт по «совместительству» был агентом СССР, и он передал эти документы в Советский Союз. А там Сталин дал указание по дипломатическим каналам передать их в Третий рейх, чтобы в Берлине было меньше желающих идти на сепаратный мир с Англией и США. Немецкая газета «Фёлькишер Беобахтер» вышла с заголовком: «Рузвельт и Черчилль согласились с еврейским убийственным планом». Геббельс во всеуслышание объявил о плане «превратить Германию в одно огромное картофельное поле». Резкой критике «план Моргентау» подвергли газеты Англии и США.
      Разгорелся скандал. Правительства США и Англии были вынуждены отклонить план в первом его варианте, но в целом его идеи были сохранены и воплощены на территориях западных зон оккупации.
      Из статьи А. Шумилина «Что ждало Германию?» журнал «Загадки истории», №18 2014 г., с. 10-11.

      Так что, людоедский это был план.До конца выполнен не был, но лиш потому, что появился новый смертельный враг - СССР.
      Немцы же про эти планы англо-саксов подзабыли...
      1. Ольгович 5 апреля 2017 10:47
        Цитата: andj61
        Так что, людоедский это был план.До конца выполнен не был

        Мое мнение-план был правильный и дальновидынй, выгодный, прежде всего России: вместо огромного враждебного сегодняшнего мощного единого германского монстра-можно было иметь множество люксембургов и лихтенштейнов.
        Настаивание на единой Германии что в 1945, что в 1990-ошибка СССР.
        Вспомним, хотя бы , КТО локомотив санкций против такого же единения России с Крымом и главный потенциальный враг в Европе..
        1. CONTROL 5 апреля 2017 11:21
          Цитата: Ольгович
          Вспомним, хотя бы , КТО локомотив санкций против такого же единения России с Крымом и главный потенциальный враг в Европе..

          ...Фрауканцлерин Меркель Ангела...и ХДС...
          1. влад66 5 апреля 2017 12:54
            Пускай добровольно вешают петлю на шею. what
            1. Комментарий был удален.
  2. rotmistr60 5 апреля 2017 06:52
    "Маршала" они конечно не дождутся, как бы не пели прибалтийские "братья". А вот "Моргентау" действительно подкрался. Ну, а Порошенко слушать - себя не уважать.
    1. рич 5 апреля 2017 09:44
      евронищие из Вильнюса, подсаженные на кредиты, предлагают поддержать "не евро" нищих из Киева в рамках «долгосрочной финансово-экономической программы»

      А Пете пофиг, где покушать, лишь бы не на свои деньги
      1. 79807420129 5 апреля 2017 12:32
        Цитата: рич
        А Пете пофиг, где покушать, лишь бы не на свои деньги

        Да еще бы и в свой карман неплохо бы отслюнявить. yes
  3. ИмПерц 5 апреля 2017 07:26
    Посмотрим на выборы во Франции. В зависимости от результатов и будет дальнейший цирк.
    Ведь в 2010 г могут потребовать возврат выданных кредитов Польше и прибалтийским "львам".
  4. Monster_Fat 5 апреля 2017 09:02
    Меня прикалывают писаки которые предвещают всяческие "беды" и скорый "развал" и "гибель" Украины. Мне они напоминают самих украинских майданутых скакунов-так же злорадно скачут и предвещают но уже Украине: то замерзание, то умирание с голода, то остановку и разорение всего производства, то катастрофу всех ядерных электростанций, то еще что-то. Вот и до Моргентау добрались. А Украина как была, так есть и так и будет в дальнейшем. И ничего с ней "плохого" не случится. Ну "поколбасит" ее еще пару-тройку лет, а потом все утрясется, сформируется новый экономический уклад и потихоньку она будет приспосабливаться к нему. Ведь и в России после развала Союза было так-же, неужели забыли? А Маршалл или Моргентау каклам без разницы-лишь бы кто-то с "запада" пришел и навел бы порядок у них, да следил бы за этим порядком-они то на запад просятся только ради этого, а какой это будет "прядок"-им абсолютно без разницы.
    1. Curious 5 апреля 2017 11:07
      Про Украину пишут начинающие диванные аналитики, которых дальше порога пока не пускают. Но они надеются подняться выше, когда им можно будет писать то-же, но про Америку.
    2. Максим Шелудяков 5 апреля 2017 15:06
      Мы и не спорим - новый, аграрный уклад. Под управлением кредиторов. И, да, мы помним, как это было в 90е у нас. Хорошо ,что смогли из кредитной петли выбрались
  5. Fotoceva62 5 апреля 2017 09:22
    Да, здобулы... План людоеда Генри Моргентау, действует уже давно и в жизнь его воплощают всё те же . Они этот план для всей планеты предусмотрели.
  6. NordUral 5 апреля 2017 11:08
    Все так. Только ни украинцам, ни нам в России, радоваться нечему.
Картина дня