Медведев - Навальному: "Это чушь и бумажки какие-то..."

205
Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев прокомментировал сведения, которые в своём фильме о нём представил А.Навальный. Напомним, что Навальный, называющий себя борцом с коррупцией, заявил, что Медведев обладает «крупными незадекларированными активами».

Сегодня Медведев, который ранее не делал заявлений по фильму Навального и уличным протестам, сделал комментарий следующего характера:
Кому это выгодно? Это выгодно тем, кто заказывает подобного рода сюжеты, материалы. Это, как правило, люди, у которых есть вполне конкретные политические цели. Вообще это чушь и какие-то бумажки.


Медведев - Навальному: "Это чушь и бумажки какие-то..."


По словам Медведева, которые приводит информационное агентство ТАСС, «за этим стоит стремление вытащить людей на улицы».

Самого Навального глава кабмина назвал «судимым персонажем, подставляющим молодых людей для достижения шкурных целей».
Премьер отметил, что продолжает работать на своём посту, несмотря на провокации в его адрес.

Напомним, что 26 марта Навальный, объявивший, что будет бороться за президентское кресло, организовал митинги, многие из которых завершились столкновениями с полицией, так как проводились не в согласованных местах. Большинство задержанных полиция в конечном итоге отпустила. Сам Навальный получил 15 суток за неповиновение стражам правопорядка. Основной массой на "антикоррупционных" митингах оказалась молодёжь в возрасте от 14 до 20 лет.
205 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +69
    4 апреля 2017 17:01
    была бы просто чушь, не стал бы так по-детски оправдываться, а заставил бы подвального ответить за базар
    1. +14
      4 апреля 2017 17:05
      Я бы на месте Медведева сказал: "Пошёл на...!" angry
      1. +45
        4 апреля 2017 17:11
        Прав Толстоевский тут надо или в суд подавать за клевету, или "делать хорошую мину при плохой игре", а не оправдываться
        1. +34
          4 апреля 2017 17:40
          Ну если у Навального есть доказательства, то первым должен был подать в суд он, а не заниматься пиаром себя любимого.
          1. +34
            4 апреля 2017 17:42
            Так он подавал в прокуротуру, та изучила декларацию написанную Медведевым и не нашла в ней коррупционных денег wassat
            1. +11
              4 апреля 2017 17:58
              он же памятник, кто его посадит! успокаивает одно, что все их дворцы (рано или поздно ) на территории РФ переоборудуют в детские лагеря
            2. +11
              4 апреля 2017 18:30
              Так он должен был не декларацию Медведева в прокуратуру подавать, а компромат на премьра, и не слухи из подворотни а железный, подтвержденный документами.
              1. Комментарий был удален.
                1. +4
                  4 апреля 2017 19:44
                  Цитата: с-т Petrov
                  стасян там еще не кинул ему денег на боротьбу с коррупцией?

                  Петруха не надо в суе упоминать мое имя! Да еще коверкая его! Похоже тебя вежливости в жизни не научили! А, ты чего обиделся то? Опять, я еще ничего не написал, а ты уже меня вспоминаешь!)) Не это приятно даже, что я над тобой такой эффект имею. Но, Петрушка знай свое место, ко мне только уважительно!)) Понял?
                  1. +9
                    4 апреля 2017 21:40
                    я уже понял что ты бэтмен и борец с коррупцией. когда кого нибудь поборешь, напиши мне, я порадуюсь за тебя

                    из-за таких как ты у меня 7 предупреждений уже наверное. скоро буду в подвале виртуальном гнить из-за тебя

                    потому что не могу я с такими борцами-следователями и сразу судьями в одном флаконе общаться как с приличными людьми

                    еще и Шойгу советы тут пишешь. просто хаха

                    как вообще тебя в обществе терпеть не понимаю. вместе с гозманом можете в Сибирь ехать бороться с сучьями на деревьях сваленных до конца жизни просто

                    приезжал бы у вас интервью еще брал. но гозмана интереснее бы было послушать

                    так что юмари пока, мне кажется если и будет революция - то по отношению к такой оппозиции и таким как ты, вещателям. я не о тебе. кто о тебе знает? Петров с ВО?

                    Я о тех, чьими ты тут словами воду льешь

                    1. +3
                      4 апреля 2017 22:01
                      я тебе вашими же словами напишу.

                      спалить такую оппозицию. паникеров тоже к суду. спросить зачем и с какой целью. разрушить до основания заковав в цепи просто. растрелять. что вы там еще фантазируете с правительством сделать? я дополню список laughing а когда вас не станет, на выжженом напалмом месте появится адекватная оппозиция, за которую я буду голосовать и мы страной изберем ее на выборах без революций и майданов и прочей чуши привитой недоумкам в телевизоре и интернете

                      вот такая у меня есть фантазия о которой я буду тут постоянно как робот говорить. ну вы же мечтатели рассказываете мне про государство без коррупции. а я буду мечтать о грамотной оппозиции, которая не только лозунги на форумах да жежешечках пишет.

                      а шо? только для этой роли мне надо будет только включить позицию барана. ну если уж совсем стремится к оригиналу в похожести на некоторых тут мечтайтелях о безкорупции
                      1. +5
                        5 апреля 2017 00:34
                        Цитата: с-т Petrov
                        спалить такую оппозицию. паникеров тоже к суду. спросить зачем и с какой целью. разрушить до основания заковав в цепи просто. растрелять. что вы там еще фантазируете с правительством сделать? я дополню список laughing а когда вас не станет, на выжженом напалмом месте появится адекватная оппозиция, за которую я буду голосовать и мы страной изберем ее на выборах без революций и майданов и прочей чуши привитой недоумкам в телевизоре и интернете

                        И этот мне чего то про майдан толковал! Друг, ты сам кастрюлеголовый в своей ненависти, не меньше чем бандеровцы!
                    2. +5
                      5 апреля 2017 00:28
                      Цитата: с-т Petrov
                      из-за таких как ты у меня 7 предупреждений уже наверное. скоро буду в подвале виртуальном гнить из-за тебя

                      потому что не могу я с такими борцами-следователями и сразу судьями в одном флаконе общаться как с приличными людьми

                      еще и Шойгу советы тут пишешь. просто хаха

                      как вообще тебя в обществе терпеть не понимаю. вместе с гозманом можете в Сибирь ехать бороться с сучьями на деревьях сваленных до конца жизни просто

                      Петруха ты чего пьяный, или у тебя нервный срыв? Забавный ты! По пьянке все культурные надстройки к чертям слетают!)) Ну, ладно ты бы мне это в подворотне в своей высказал, но при честном народе... Проспись бедолага.
                      П.с. Не переживай Петруха по поводу предупреждений! Я еще ни разу ни на кого не жаловался.
              2. +1
                4 апреля 2017 19:23
                Так он компромат и подал, его достоверность прокуратура проверила сравнив с декларацией Медведева. В декларации никаких дворцов не было и замечательно, Медведев невиновен по мнению прокуратуры.
                1. +2
                  4 апреля 2017 20:53
                  "-Рафик нивчемневиноват, она нам сам приходит и все рассказывает- нач угро.
                  - а вы кто?
                  - я его отец- гооврит нач угро" - (с) камеди клаб
                  1. +1
                    4 апреля 2017 22:14
                    (с) камеди клаб


                    как неполживо и рукопожатно (с)
              3. 0
                5 апреля 2017 15:47
                Цитата: пацак
                не слухи из подворотни а железный, подтвержденный документами.

                Вот этого, железного, у навального и нет. А на такую хрень, что навальный "нарыл", и отвечать-то не следовало, тем более месяц спустя.
                Впрочем, ситуация у Медведева заранее проигрышная: тем, кто понимает who is навальный, эти объяснения не нужны, а тем, кто навальному верит или использует, не нужны тем более!
            3. +6
              4 апреля 2017 20:30
              Медведев должен подать в суд за клевету. Если чистый, белый и пушистый, то не должен позволять пачкать премьерский титул, ведь не мальчик из автомастерской, которого заподозрили в краже подшипника. Честь мундира надо отстаивать. Пока все не в пользу Медведева, просто отбрехивается, а это не к лицу ВТОРОМУ ЛИЦУ
              1. +1
                5 апреля 2017 15:59
                Цитата: словак
                Медведев должен подать в суд за клевету.

                Конечно, и сделать навальному бесплатный пиар. Результат известен заранее : либерасты кричат про "басманное правосудие", навальный опять борцун "за правду пострадавший", очередная "победа" гоппозиции.
          2. +16
            4 апреля 2017 18:26
            Ну если у Навального есть доказательства, то первым должен был подать в суд

            Уважаемый, у нас граждане не обладают полномочиями возбуждать уголовные дела, также как и обращаться с заявлениями в суд по поводу правонарушений уголовного характера.
            А вот прокуратура должна изучать все материалы, которые свидетельствуют о совершении преступления, в том числе опубликованые в СМИ. И отсутствие должной реакции может рассматриваться как правонарушение со стороны правоохранителей.
            А теперь возьмем как минимум два факта, приведенных в исследовании ФБК. 1.Продажа несколько га земли на рублевке, находившейся в распоряжении ФСО, за смешные несколько миллионов рублей фонду, которым управляет однокурсник Д А.М.а, в бытность нахождения последнего на должности президента РФ.
            2.Неоднократное использование лично ДАМом и его родственниками (по видимому безвозмездно) яхтами и вилами, которые лично ему не принадлежат. Это ли не взятка в натуральной форме?
            Вон сегодня губернатора хлопнули, так тот тоже не деньгами брал, а долями в прибыльном бизнесе. А чем Медведев лучше, у него свои законы?
            1. +11
              4 апреля 2017 18:40
              Цитата: Николай К
              Вон сегодня губернатора хлопнули, так тот тоже не деньгами брал, а долями в прибыльном бизнесе. А чем Медведев лучше, у него свои законы?
              В отношении закона - ничем не лучше, но и не хуже. Спалите Медведева на долях в прибыльном бизнесе, заходите, покалякаем, а так чего звенеть попусту.
              1. +6
                4 апреля 2017 19:14
                а так чего звенеть попусту.


                тут 90% по-другому не умеет, тех кто о коррупции стонет
              2. +6
                4 апреля 2017 19:16
                Видимо вы классиков не читали про взятки борзыми щенками.
                Если ДАМ БЕЗВОЗМЕЗДНО пользовался услугами по отдыху в чьих-то (допустим не его) дворцах, то это тоже взятка. И даже у нас в стране на этот счет есть судебная практика, когда некоторым чиновникам, правда ранга значительно пониже, предъявляли обвинения за взятку в форме туристической путевки, оплаченной бизнесменами.
                Кстати, основными жертвователями фонда были наши олигархи, связанные с Новотеком - крупнейшей частной газодобывающей компнанией в России. Кстати, сам Медведев в ту пору курировал Газпром. Теперь вы понимаете, какие могут быть общие интересы у бизнеса и Газпрома. Ну, например, допуск к трубе.
                Кстати, кому интересно, советую не фильм смотреть, а почитать само исследование, например здесь:
                https://dimon.navalny.com/#intro
                1. +4
                  4 апреля 2017 19:18
                  Кстати, кому интересно, советую не фильм смотреть, а почитать само исследование, например здесь:


                  а вы на халяву занимаетесь этим делом? laughing ссылки раскладываете от навального на форуме(ах)?

                  там у него на это бюджет заложен - если вы "ради идеи" то смешно laughing

                  без Николая - жизнь не жизнь
                  1. +4
                    4 апреля 2017 19:51
                    Цитата: с-т Petrov
                    без Николая - жизнь не жизнь
                    Интересно даже, сам он платит за пользование туалетом, когда к знакомым в гости заходит, или БЕЗВОЗМЕЗДНО пользуется зоной комфорта. Пусть прокурор репу чешет на этот счёт, она у него большая.
                    1. +4
                      4 апреля 2017 20:15
                      Я, в отличие от Медведева, не являюсь госслужащим. А вот на "сходить в туалет" Медведеву наши олигархи отвалили миллиард зелени и продолжают выделять на содержание "туалета" ежегодно такую же цифру в рублях.
                      Вот нашей бы прокуратуре как раз и изучить вопрос насколько безвозмездно это делается.
                      1. +8
                        4 апреля 2017 22:23
                        Цитата: Николай К
                        Медведеву наши олигархи отвалили миллиард зелени
                        Так и пишите в заявлении: "Готов дать показания (либо: имею документы, свидетельствующие) о передаче Д.А. Медведеву представителем крупного бизнеса <ФИО> денег в сумме одного миллиарда рублей и т.д." Вот у прокуратуры работа появится.
                  2. +7
                    4 апреля 2017 19:54
                    Представьте себе, пишу здесь безвозмездно. Также как и вы. Если вам от этого смешно, то на здоровье, смейтесь сколько угодно, у нас страна большая, ее еще не скоро разворуют. По крайней мере нашим правителям так кажется.
                    1. +3
                      4 апреля 2017 21:54
                      я вам плюсану в таком случае. мне понравился Ваш ответ

                2. 0
                  5 апреля 2017 12:02
                  Я совсем не сторонник Медведева, но! Твой опус- треп абсолютный, из серии "одна баба сказала", или "так написано на заборе". Не надо трепаться о том, чего не знаешь наверняка. Видел докуметны, присутствовал на переговорах? Нет, друг, ты скорее просто рупор Анального, пустой ибрехливый.
                3. 0
                  5 апреля 2017 16:32
                  Цитата: Николай К
                  Если ДАМ БЕЗВОЗМЕЗДНО пользовался

                  Ключевое слово "ЕСЛИ". А "если" не безвозмездно, а "если" не пользовался?
                  А ЕСЛИ я приехал на дачу к однокурснику, я должен кому-то за это заплатить? Да ещё и нотариально это заверить?
            2. +1
              4 апреля 2017 20:32
              Это опять слова из песни. Факты нужны, а не говорильня.
            3. +1
              4 апреля 2017 22:07
              Цитата: Николай К
              у нас граждане не обладают полномочиями возбуждать уголовные дела, также как и обращаться с заявлениями в суд по поводу правонарушений уголовного характера.

              Это верно! Вот дано в таком контексте, что лично я считаю вас(и других работающих в этой отрасли) просто тва.ря.ми! Сколько вас тролей развелось!
            4. 0
              5 апреля 2017 13:03
              Цитата: Николай К
              Уважаемый, у нас граждане не обладают полномочиями возбуждать уголовные дела

              Чушь собачья с первых слов, уголовные дела возбуждают именно граждане, не гражданин просто не может служит в органах правопорядка. С таких набором обираций в голове неудивительно что вы с навральным. Он сам коррупционер и вор, ещё и в посольство США бегает: "Киров лес"( https://youtu.be/VF8NFQoMnJg ) и "Ив Роше"( https://youtu.be/bjXR6amHi0w ), причём доказано и не сел только потому что занимается оппозиционкой, из за границы кричат душители свобод(хотя сами не стесняясь лупят демонстрации и держат Осанажа взаперти) и либерастической позиции Путина, не любит он руки марать.

              Цитата: Николай К
              Кстати, кому интересно, советую не фильм смотреть, а почитать само исследование, например здесь:
              Такая же чушь, забор и бумага всё стерпит.

              А вот прокуратура должна изучать все материалы, которые свидетельствуют о совершении преступления
              Изучили и сказали брехня )))))))) Тут разместили доказательства в гос. измене наварльного, срочно завести дело... http://nyzdin.livejournal.com/368921.html

              Я, в отличие от Медведева, не являюсь госслужащим
              Вы в отличии от айфона, судя по вашим порочащим связям - к(о)ллаборационист

              Видимо вы классиков не читали про взятки борзыми щенками.
              Что вы говорите, так все президенты и кандидаты обожаемой навральным пин дос ии, являются коррупционерами, ибо берут деньги миллионами на предвыборные компании))) К слову навральный деньги то тоже не из воздуха берёт, что само по себя стало бы фальшивомонетничеством.

              Давайте как, проведите расследование и выясните: откуда он получает деньги, кто, сколько и за что переводит деньги на его банковские счета. Вы же безвозмездно а не как эти из ДМП ( https://dbelyaev.ru/p/7807/ )

              П.С. Осталось ему пулю в затылок на митинге схлопотать, как главный дивиденд, ибо большего из него не получить https://youtu.be/v6MJJOGZC10
            5. 0
              5 апреля 2017 16:21
              Цитата: Николай К
              А теперь возьмем как минимум два факта, приведенных в исследовании ФБК. 1.Продажа несколько га земли на рублевке, находившейся в распоряжении ФСО, за смешные несколько миллионов рублей фонду, которым управляет однокурсник Д А.М.а, в бытность нахождения последнего на должности президента РФ.
              2.Неоднократное использование лично ДАМом и его родственниками (по видимому безвозмездно) яхтами и вилами, которые лично ему не принадлежат.

              Я не понял, Медведев продал принадлежащие ФСО земли и деньги положил себе в карман? У вас есть кадастровая стоимость этой земли? Фонд чем занимается? По пункту "2" ключевое слово "по видимому". Так что, как ни крути, сплетни. ОБС-ньюз.
              Вся эта хрень в суде недоказуема, но вони от неё много: "то ли он шубу украл, то ли у него украли, никто не помнит, но осадок остался."
          3. +11
            4 апреля 2017 19:53
            Цитата: MicXEm
            Ну если у Навального есть доказательства, то первым должен был подать в суд он, а не заниматься пиаром себя любимого.

            При условии, что есть суд. И такой суд состоится! Вы верите этому?
            Он сделал лучше. Снял и показал фильм всей стране. Откуда бы это мы все узнали! И не важно кто такой Навальный, и какие у него цели. Обвинения в фильме очень серьезные! Ответить на них нужно уже не Навальному(как пишут здесь разные петрушки!), а всему народу. Ответа пока нет. И по моему вряд ли будет.
            1. +3
              4 апреля 2017 22:33
              Цитата: Stas157
              И не важно кто такой Навальный, и какие у него цели.
              Великая сила искусства... Кстати, Stas, 157 - это рост? Возможно вы ещё молоды, и будет в вашей жизни ещё не такое кино.
              1. +5
                5 апреля 2017 00:09
                Цитата: Станислав
                Великая сила искусства... Кстати, Stas, 157 - это рост?

                Номер машины. А вы обычно рост указываете?
            2. +1
              5 апреля 2017 13:37
              Цитата: Stas157
              При условии, что есть суд. И такой суд состоится!

              Да правосудие у нас хромает, давно уже сидеть должен, а он всё воздух коптит... Да ещё умудрились признать решение ЕСПЧ (нужно денонсировать соглашение по ЕСПЧ к чёртовой матери).
              Он сделал лучше. Снял и показал фильм всей стране.
              Как ты не верти забор, а правдой написанное не станет... У ББСи то не получается, а навральный даже в равнении с ними недоумок.
              И не важно кто такой Навальный
              Ещё как важно. Потому что бы навральный не сказал или сделал, все будет проигнорировано. Люди знают что он вор.
              Ответить на них нужно уже не Навальному(как пишут здесь разные петрушки!), а всему народу.
              Это какому такому народу нужен ответ, на его враньё? Народу нужен ответ - почему он ещё не сидит.
        2. +30
          4 апреля 2017 17:41
          Подавай в суд на клеветников, Анатольевич, и с блеском его выигрывай ! А то нам много лет рассказывают что ты - блестящий юрист...
          1. +1
            4 апреля 2017 18:37
            Цитата: Zibelew
            ты - блестящий юрист...

            Сплошные юристы кругом, есть ведь и сын юриста..))
            1. Комментарий был удален.
          2. +1
            4 апреля 2017 19:09
            Цитата: Zibelew
            Подавай в суд на клеветников, Анатольевич, и с блеском его выигрывай ! А то нам много лет рассказывают что ты - блестящий юрист...

            Или хоть морду набей, если уже не так блестишь! Короче, сделай что-нибудь...
          3. +2
            4 апреля 2017 20:17
            Цитата: Zibelew
            Подавай в суд на клеветников, Анатольевич, и с блеском его выигрывай

            А чего бы Навальному в прокуратуру не подать, а не детей баламутить? Боится ответа типа швейцарского?
        3. +7
          4 апреля 2017 17:53
          А Вы хоть раз преставляете себе как оно - подать в суд за клевету и какое заявление с какими документами суд примет к исполнению? Это в телепрограммах смотрИте - иск о клевете. Попробуйте такой подать. Навальный ничего конкретного не сказал. Суд рассматривает только документы, а не эмоции. Есть что преъьявить?
          1. Комментарий был удален.
        4. +5
          4 апреля 2017 18:29
          В случае выигрыша Медведевым дела в суде, навальные подняли бы шум об
          административном ресурсе, о давлении на суд и прочей белиберде.
        5. +2
          4 апреля 2017 21:47
          Лучше бы и не реагировал на фильм, чем такое объяснение. Мне плевать на Навального, как и ему на меня, но если прокуратура не реагирует, депутаты, СМИ, политологи молчат и ругают его за несанкционированный митинг, забывая о предпосылках, то становится грустно.
      2. +7
        4 апреля 2017 17:23
        А я бы на его месте промолчал. И так он бесит всех.
      3. +4
        4 апреля 2017 17:33
        Если критика идет от иностранного агента Навального, то Медведев делает все правильно!!! good
        1. +9
          4 апреля 2017 18:29
          Цитата: designer_59
          Если критика идет от иностранного агента Навального, то Медведев делает все правильно!!! good

          А айфончик кто ? Тоже агент влияния - обоим место под шконкой
          1. +1
            4 апреля 2017 22:49
            Цитата: лесовозник
            обоим место под шконкой
            И эти слова говорит заслуженный коноплевод Курской области... Куда катится мир!
      4. +35
        4 апреля 2017 17:34
        "Я бы на месте Медведева сказал: "Пошёл на...!" ///

        Там вот и Николай Второй всех долго посылал на..!
        К нему мирная демонстрация рабочих, а он их на..!
        На разные запросы в Думе - на...!

        Пока его самого не послали на...! , причем окончательно... negative
        1. 0
          4 апреля 2017 17:38
          Цитата: voyaka uh
          "Я бы на месте Медведева сказал: "Пошёл на...!" ///
          Там вот и Николай Второй всех долго посылал на..!
          К нему мирная демонстрация рабочих, а он их на..!
          На разные запросы в Думе - на...!
          Пока его самого не послали на...! , причем окончательно.

          Ну и что мы потеряем в данном случае? winked
          1. +20
            4 апреля 2017 17:45
            Откуда я знаю... Есть широкий и давний опыт многих стран:
            если власть высокомерно не замечает протесты или подавляет их, не разбираясь,
            то она - власть - внезапно улетает на...!
            И никакие спец-капец-гвардии-казаки-стрельцы-янычары не помогают.
            И умные власти до такого не доводят: выпускают пар из котла заранее.
            1. 0
              4 апреля 2017 20:19
              voyaka uh
              Цитата: voyaka uh
              Там вот и Николай Второй всех долго посылал на..

              Все таки полезно отличать реальные претензии от провокации
            2. +4
              4 апреля 2017 21:02
              А я вот с вами соглашусь... мне вообще путин впоследнее время напоминает Николая II в поледние го годы правления- живет в своем мирке, отгородисля от реалий. Какк бы так же не закончил. Ем убы просто мирно уйти как ЕБНу..
          2. +8
            4 апреля 2017 17:46
            Цитата: СРЦ П-15
            Ну и что мы потеряем в данном случае?

            Страну потеряем. Потому что вместе с ДАМой "уйдут" и её кавалера, то бишь ВВП, онижесемья. У ВВП есть шанс заранее развестись с ДАМой. laughing
            1. +3
              4 апреля 2017 21:03
              Путина тоже надо если не под суд, то на пенсию уж точно.
              1. +4
                4 апреля 2017 22:11
                Путина тоже надо если не под суд, то на пенсию уж точно.


                а я, например, хочу тебя в Донбасс отправить, защищать русских людей. поедешь?

                а ты почему не написал что нибудь вроде:

                "Мне кажется..."?
                1. +1
                  5 апреля 2017 05:44
                  Мальчик, тебя не учили что тыкать незнакомым людям это некрасиво?
                  Не в Донбас, НА Донбас. Мальчик, ты наверно пишешь/говоришь В Украину?
          3. +11
            4 апреля 2017 18:02
            Цитата: СРЦ П-15
            Ну и что мы потеряем в данном случае?

            А можно ли потерять пустое место надувшееся огромным пузырем самолюбования??? Можно ли представить Косыгина, который играет постоянно на смартфоне (на баяне) и не отвечает ни за что??? Этот может и не замечать заданных вопросов, разгонять МИРНЫХ граждан, но через некоторое время его назначат крайним (а кого ещё???) за весь бардак в стране и отправят в отставку. Все от него отвернутся, на улице будут освистывать, придется сидеть в одиночестве в резиденции и глушить вискарик от горя...Если следующий митинг разрешат, то это будет явным ему сигналом, что бы сам ушел и не был гирей на чужих ногах.
        2. +8
          4 апреля 2017 17:54
          Так-то да Вы правы. Мирную демонстрацию рабочих поп Гапон возглавлял. Чем закончил сей доброхот я думаю Вы знаете. Дума, власть царскую пыталась ограничить, сама хотела править. А кто же властью по доброму хочет делиться? Вот Николай её и разогнал. А сдали его свои же, к власти пришли либералы, да думократы, но удержать её не смогли. А слабых ни кто не любит. Вот и закончили все скопом на "свалке истории". А вот интересно не отрекись Николай от власти государство Израиль сейчас бы существовало или нет. Какое Ваше мнение, любезный?
          1. +1
            4 апреля 2017 18:36
            Цитата: пацак
            Так-то да Вы правы. Мирную демонстрацию рабочих поп Гапон возглавлял. Чем закончил сей доброхот я думаю Вы знаете. Дума, власть царскую пыталась ограничить, сама хотела править. А кто же властью по доброму хочет делиться? Вот Николай её и разогнал. А сдали его свои же, к власти пришли либералы, да думократы, но удержать её не смогли. А слабых ни кто не любит. Вот и закончили все скопом на "свалке истории". А вот интересно не отрекись Николай от власти государство Израиль сейчас бы существовало или нет. Какое Ваше мнение, любезный?

            Конечно бы обязательно появилось.На самом деле судьба Израиля интересовала Сталина руководствовавшегося в вопросах внешней политики личными амбициями расширения международного влияния СССР постольку поскольку. Поддержка еврейских лидеров, прежде всего, преследовала цель ослабления влияния Великобритании и препятствование расширению влияния США на Ближний Восток. Советское руководство своими действиями пыталось создать условия, при которых арабские страны попали бы в зависимость к СССР. Кроме того одной из важнейших задач, стоявших перед Сталиным, было обеспечение безопасности южных границ Советского Союза.

            Для того чтобы «выдавить» из Палестины Великобританию, имеющую мандат на управления частью территорий Ближнего Востока, советское руководство делало все возможные ходы. Палестинские евреи во второй половине 1940-х годов фактически вели войну против Англии, в которой получали материальную и моральную поддержку со стороны СССР. Когда остро встал вопрос о размещении огромного числа еврейских беженцев на территориях европейских стран, Советский Союз внес предложение направить потоки переселенцев в Палестину, что никак не устраивало Великобританию.
            1. +2
              4 апреля 2017 18:56
              Вроде птицы орлиной породы хорошим зрением отличаются, но видимо читают плохо. Вопрос был задан: "А вот интересно не отрекись Николай от власти государство Израиль сейчас бы существовало или нет. Какое Ваше мнение, любезный?". Вроде не про Сталина, а про Николая II/
          2. 0
            5 апреля 2017 13:48
            Цитата: пацак
            Так-то да Вы правы. Мирную демонстрацию рабочих поп Гапон возглавлял. Чем закончил сей доброхот я думаю Вы знаете. Дума, власть царскую пыталась ограничить, сама хотела править. А кто же властью по доброму хочет делиться? Вот Николай её и разогнал. А сдали его свои же, к власти пришли либералы, да думократы, но удержать её не смогли. А слабых ни кто не любит. Вот и закончили все скопом на "свалке истории". А вот интересно не отрекись Николай от власти государство Израиль сейчас бы существовало или нет. Какое Ваше мнение, любезный?

            Конечно нет, Константинопль бы был Российский как и большая часть бывшей османской империи, точнее всё то где были христианские святыни.
      5. +2
        4 апреля 2017 18:44
        Цитата: СРЦ П-15
        Я бы на месте Медведева сказал: "Пошёл на...!"

        ....и подал в суд, коли прав.
      6. 0
        4 апреля 2017 21:34
        . Вспомнил я слова Бодрова:"В чём сила брат? Думаю сила в правде hi
      7. 0
        5 апреля 2017 11:23
        он в принципе так и сказал, только вежливо.
    2. +20
      4 апреля 2017 17:13
      Да, в правовом государстве так и поступают. Но тогда будет суд, конечно он будет на стороне ДАМ, но в ходе разберательств народ столько может узнать, что до суда лучше не доводить. По этому ДАМ просто сказал - это чушь!
      1. +23
        4 апреля 2017 17:22
        Цитата: Владимир 38
        По этому ДАМ просто сказал - это чушь!

        А премьерик-то жидковат в коленках оказался!
        Если бы это было не так, то подал бы в суд за клевету! (Нет у меня того, что я не задекларировал! Навет это все и происки врагов!)
        Бедалага даже не ожидал такого: не переписал имущество на родственничков! А задекларировать ПАПА не позволил что ли?
        Ну, блин, соратничек...упаси Боже полезет в приемнички!!! am
        1. +10
          4 апреля 2017 18:41
          Бедалага даже не ожидал такого: не переписал имущество на родственничков!

          Ну что вы Дмитрий Анатольевич не д.ура.к. . Дворцы и яхты оформлены на благотворительные фонды, к которым он формально вроде как отношения не имеет. Да вот беда, пользоваться то этими дворцами ему приходятся, не все ж такому богатству пустовать. Кстати эти самые фонды только на содержание этой красоты тратят свыше миллиарда рублей в год.
          А теперь изучите декларацию Медведева и вы поймете какой он скромный парень.
      2. +2
        4 апреля 2017 18:29
        Да, в правовом государстве так и поступают. Но тогда будет суд, конечно он будет на стороне ДАМ

        Очень интересная логика! Тоесть что бы не заделал человек у власти, он всё равно будет по вашему виноват?! Браво! Теперь можете одеть кастрюлю на голову, вы прошли тест на майдане уютно пригодность!
        P.S.Айфончик меня тоже раздражает, но если власть плохая, суд продажен и полностью подчиняется власти, то остается только покинуть этот приют убогих или​ одеть кастрюльку и повторить опыт соседей.
        1. +2
          4 апреля 2017 18:47
          Цитата: Тень тьмы
          остается только покинуть этот приют убогих или​ одеть кастрюльку и повторить опыт соседей.

          Боже упаси!
          Вы забываете, что "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!!!"
          Это вам не фунт изюма из булки наковырять! Вот и я про это!
          1. +2
            4 апреля 2017 19:09
            Соседи уже сделали "сказку былью". Мы проходили эту быль в 90-х со всеми "бонусами". А до этого был 17-й.
            Есть такое изречение: "умный учится на чужих ошибках, глупый на своих!", ну и остается ещё вариант про русского который необучаем... В общем раз уезжать не хочем государству(во всех его проявлениях) не верим, тогда становимся в очередь за кастрюлями и вперед на площадь с криком: "Банду геть!" !
          2. +2
            4 апреля 2017 20:45
            «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью....» Это песня не из вашего репертуара. Вам больше подходит «...до основания, а затем
            Мы наш мы новый мир построим.
            Кто был ни чем, тот станет Всем!». Потом опять коррупция во власти, и так по кругу.
      3. +4
        4 апреля 2017 18:47
        Удивляюсь я Вам. Ну что может нового узнать народ о властьпридержащих и их друзьях. Хорошо в европах и америках у них коррупции во власти нет, есть законное лоббирование интересов поддерживающих тебя компаний. Тишь, гладь да божья благодать! Только вот Россия всё в выборы вмешивается, да на лапу всё западным политикам сунуть пытается, а они не берут! Честные!
    3. AUL
      +6
      4 апреля 2017 17:25
      А что он еще мог ответить? "Это все ложь и провокация!" Юридически очень грамотно и доказательно. Но в суд почему-то не подает!
      1. +5
        4 апреля 2017 18:34
        А вдруг подаст? Вот шуму то будет! Власть использует административный ресурс! Власть давит оппозицию! Душители свободы!!!! Кровавая ГЭБня!!!! Я думаю как-то так.
      2. +1
        4 апреля 2017 18:38
        Цитата: AUL
        А что он еще мог ответить? "Это все ложь и провокация!" Юридически очень грамотно и доказательно. Но в суд почему-то не подает!

        Он не может дойти до суда, кроссовки жмут, да и в цветной рубашке холодновато будет.
    4. +3
      4 апреля 2017 17:34
      Цитата: Толстоевский
      была бы просто чушь, не стал бы так по-детски оправдываться, а заставил бы подвального ответить за базар

      Навальный получил тот ответ, которого стоит
      1. +5
        4 апреля 2017 17:42
        ДАМу надо в суде разбираться с такими обвинениями Навального, а не реагировать комментариями после того, когда обвинитель молодежь вытащил на митинги. hi
    5. +4
      4 апреля 2017 17:52
      Чушь порет премьер! yes
    6. +4
      4 апреля 2017 18:02
      Цитата: Толстоевский
      была бы просто чушь

      Ну если не чушь,так напишите заяву в прокуратору по факту "объяктивы" от Анального.
    7. +2
      4 апреля 2017 18:22
      Он на навального в суд подаст только в одном случае -если навальный раньше Медведева всех покемонов переловит.
    8. +2
      4 апреля 2017 19:00
      Цитата: Толстоевский
      была бы просто чушь, не стал бы так по-детски оправдываться, а заставил бы подвального ответить за базар

      У Бернарда Шоу как-то спросили:" Вы любите англичан?"
      -Нет. Снобы. Разговаривают себе под нос. Плохая кухня..
      - Немцев???
      - Грубые тевтоны. Унылый юмор. Пукают за столом.
      - Американцев?
      - Молодая совсем тупая и некультурная нация.
      - Русских?
      - Нет. Московиты хитроумны и весьма коварны.
      -Евреев?
      - Они сами себя не любят.
      - А кого вы вообще любите???
      - Своих друзей.
    9. +3
      4 апреля 2017 20:14
      Цитата: Толстоевский
      была бы просто чушь, не стал бы так по-детски оправдываться

      Ни разу не сторонник ДАМа, но если про вас написали в подъезде разве вы должны объясниться перед подъездом?
    10. +2
      4 апреля 2017 21:05
      Сегодня Медведев утвердил снижение прожиточного минимума для россиян.Размер прожиточного минимума уменьшен постановлением премьера еще на 200 руб. Ранее глава Минтруда прогнозировал, что довести размер минимальной оплаты труда до прожиточного минимума удастся за три-пять лет, вице-премьер Ольга Голодец заявляла, что на прожиточный минимум существовать «практически невозможно»
    11. +2
      4 апреля 2017 21:40
      Наплевать на Медведева, насрать на Навального, хуже и кощунственнее другое- твит ДМИТРИЯ ГУДКОВА : "Первым выступил британский ВВС. В текстовой трансляции сразу же после её начала уже разместил твит Дмитрия Гудкова*
      Источник: http://rusvesna.su/news/1491264215 Этот обвинил Путина в организации теракта в Питере!
    12. +2
      4 апреля 2017 21:49
      Цитата: Толстоевский
      была бы просто чушь, не стал бы так по-детски оправдываться, а заставил бы подвального ответить за базар


      Вы правы.Но и другого ожидать как то нелогично.Ну сейчас Медведев скажет" Да,Навальный прав.У меня много бабла,которого я не указал .А у меня еще много чего есть,помимо того,что говорит Навальный!".
      П.С .Все они воры.Все.Всё постсоветское пространство просто загнулась под этими ворами.
  2. +17
    4 апреля 2017 17:03
    вот обоим неверю... request
    1. +16
      4 апреля 2017 17:11
      Цитата: Mystery12345
      вот обоим неверю... request

      А вот тут Коллега,я с вами согласен по всем пунктам,иной раз возникает такое чувство,будто анальный во одной связке с Медведом работают.обоим чем хуже,тем для них лучше. hi
    2. +3
      4 апреля 2017 17:12
      Судя по Вашим комментариям Вы ни кому не верите. А себе?
      1. +11
        4 апреля 2017 17:17
        Цитата: пацак
        Судя по Вашим комментариям Вы ни кому не верите. А себе?

        1. +1
          4 апреля 2017 18:13
          КЮ! Иди свои Основы жизни натирай!
      2. +2
        4 апреля 2017 18:45
        Цитата: пацак
        Судя по Вашим комментариям Вы ни кому не верите. А себе?

        А себе он тоже не верит.
        Никогда не верьте русским, ибо русские не верят даже самим себе.

        Эта фразу Бисмарк сказал перед началом Берлинского конгресса 1878 года,
        1. +2
          4 апреля 2017 19:02
          Ну да, как в том анекдоте:
          - Никому не верю!
          - А себе?
          - И себе не верю.
          - Почему?
          - Вчера думал пукнул, а на самом деле обосрался.
    3. +9
      4 апреля 2017 17:14
      Цитата: Mystery12345
      Вообще это чушь и какие-то бумажки.


      Эту фразу и хотел написать. Вы опередили.
      Вообще очень интересно, когда юрист говорит о документах - "Вообще это чушь и какие-то бумажки". Но от борца с коррупцией Навального просто мутит.
      Такое впечатление, что нарочно нашли весьма одиозную личность, чтобы якобы возглавил борьбу с коррупцией. А по сути - чтобы дискредитировал.
      1. +19
        4 апреля 2017 17:21
        Правильно. А вот Медведев по-моему уже прилично всей стране надоел.
        Но увы никакого расследования не будет. Прав Завальный-Навальный-Завиральный или нет, но проверка должна быть проведена, а так получается - я выше вас и неподсуден.
        Не нравится мне все это.
        1. +8
          4 апреля 2017 18:05
          Согласен с Вами по поводу Д.А. Медведева. Надоел. И явно не свое место занимает. Но вот вопрос кто будет проводить проверку и по чьему запросу. Где тот смельчак который придёт в соответствующие органы и скажет: "А проверьте нашего премьера на предмет коррупции и сокрытия доходов. Вот моё заявление, а вот документы по этому вопросу." Что-то даже эксцентричный В.В. Жириновский в тряпочку молчит, хотя он то пожалуй может инициировать думское расследование.
          1. +3
            4 апреля 2017 18:46
            Цитата: пацак
            . Жириновский в тряпочку молчит, хотя он то пожалуй может инициировать думское расследование.

            Оно ему надо? ДАМ - не Лужков, его по утрате доверия не увольняли.
      2. +2
        4 апреля 2017 18:37
        Ну, Дмитрий Анатольевич ни когда в риторике успехами не отличался. Кличко иногда отдыхает.
    4. +4
      4 апреля 2017 17:33
      Цитата: Mystery12345
      вот обоим неверю... request

      Вот одному верю, но не поддерживаю, другого не поддерживаю, но верю! Парадокс! laughing
      1. +3
        4 апреля 2017 17:36
        Цитата: Mole
        Цитата: Mystery12345
        вот обоим неверю... request
        Вот одному верю, но не поддерживаю, другого не поддерживаю, но верю! Парадокс! laughing

        Прошу прощения, не так!
        Вот одному верю, но не поддерживаю, другому не верю, но поддерживаю! Парадокс! laughing
  3. +5
    4 апреля 2017 17:08
    Две яхты с одним названием.Моветон.
    1. +3
      4 апреля 2017 17:26
      Цитата: кеп
      Две яхты с одним названием.Моветон.

      скорее "фаберже"...
  4. +4
    4 апреля 2017 17:09
    О, только отмазку придумал или Мишка из шока недавно вышел?
  5. +15
    4 апреля 2017 17:10
    Да,ответ,конечно,содержательный,по существу :)))
  6. +3
    4 апреля 2017 17:14
    Как бы эти все фильмы и митинги ими обоими не были срежиссированы зараннее.
  7. +10
    4 апреля 2017 17:15
    Цитата: СРЦ П-15
    Я бы на месте Медведева сказал: "Пошёл на...!"

    -------------------------
    Он так и сделал, расфрендил Лёху в соцсетях, а в Инстаграм вообще забанил. В наше время это равносильно. laughing laughing
  8. +2
    4 апреля 2017 17:15
    Цитата: Торан
    Да,ответ,конечно,содержательный,по существу :)))

    --------------------------------
    Ну не будет же Премьер отвечать просто:"Сам ты неумный человек, Лёха!" laughing
    1. +5
      4 апреля 2017 17:23
      А по сути он так и ответил - "сам д...к".
    2. +5
      4 апреля 2017 17:48
      Типа - "Не царское это дело - опровергать там чего-то".А в суд подать за клевету вроде как чести много - визирю да с холопом судиться...Ну да,тоже верно :)))
  9. +2
    4 апреля 2017 17:16
    А что еще отвечать этому судимому персонажу?
    Даже не юристу (а Медведев неплохой юрист) эти все эпидерсии с "разоблачением" не более чем фикция.
    Многие требуют хода из серии - если не верблюд- заставь его признать клевету.
    Но таким есть простой ответ - какой смысл бить бомжа на вокзале, если он при всех матом тебя покрыл?
    И требовать ответа что человек не верблюд - нельзя. Пусть доказывают по-настоящему, в судах.
    1. +13
      4 апреля 2017 17:51
      Цитата: kirieeleyson

      Но таким есть простой ответ - какой смысл бить бомжа на вокзале, если он при всех матом тебя покрыл?
      И требовать ответа что человек не верблюд - нельзя. Пусть доказывают по-настоящему, в судах.

      Ну, бомжа на вокзале может и нет смысла метелить, а тут человек сделал публичное заявление касающееся второго лица государства. На мой взгляд, тут должна быть начата проверка по результатам которой должен сесть либо клеветник, либо взяточник.
      1. 0
        4 апреля 2017 22:45
        вспомните, что произошло в декабре - выдворили наших дипломатов, но у нас поступили иначе, одной из весомых причин такого шага была оперативная разработка всех американских дипломатов и не хотелось начинать эту работу заново с новыми лицами. Так и здесь - пока он нужен, его не тронут. Сколько у него поводов для вменения реального срока? А он гуляет на свободе, в кроссовках за тыщу баксов, кстати.
      2. Комментарий был удален.
        1. 0
          5 апреля 2017 14:14
          Извольте, пока подана жалоба администрации сайта. Хотя, в вашем случае уместнее было бы рукоприложение
      3. 0
        5 апреля 2017 13:28
        Цитата: faridg7
        человек сделал публичное заявление касающееся второго лица государства. На мой взгляд, тут должна быть начата проверка по результатам которой должен сесть либо клеветник, либо взяточник.
        Общество тогда потеряет прокуратуру как ресурс. Знаете, что такое DDoS-атака? Огромное количество одновременных запросов с кучи компов по всему миру приводит к тому, что пользователи не могут получить доступ к данному ресурсу. Такого рода заявлений, в которых не будет ни явных доказательств, ни явной клеветы, дешёвый адвокат может в день по сотне строчить. Это кино - социально-политический вирус, а вы его переносчик.
        1. 0
          5 апреля 2017 14:18
          Подождите, о каком вале заявлений идет речь? Один фильмец, и один оскорбленный или обвиненный глава правительства ! И всё? обвал ресурсов прокуратуры? не смешите
          1. 0
            5 апреля 2017 23:11
            Цитата: faridg7
            Один фильмец, и один оскорбленный или обвиненный
            А почему же прокуратура, по вашим представлениям, обязана этот "фильмец" смотреть, но не обращать внимание на стопиццот заявлений, сделанных "борцунами с коррупцией" только на одной этой странице? Не всем же госдеп помогает фильмы снимать, пусть тогда уж на каждое "заявление", сделанное в интернете, реагируют. Вот и будет вам "вал заявлений".
  10. +7
    4 апреля 2017 17:18
    Цитата: vovanpain
    иной раз возникает такое чувство,будто анальный во одной связке с Медведом работают.обоим чем хуже,тем для них лучше.

    ------------------------------------------
    У меня часто возникает чувство, что Димон с Лёхой вместе пиво пьют по пятницам и вот такие флэш-мобы сочиняют.
    1. +8
      4 апреля 2017 17:30
      Цитата: Altona
      У меня часто возникает чувство, что Димон с Лёхой вместе пиво пьют по пятницам и вот такие флэш-мобы сочиняют.

      Евгений.помоему не только по пятницам,и этот "сопливый" майданчик и фильма про ДАМу.срежисирован и показан за его авторством.а леха навльный.лишь исполнитель.ну естественно денежку рубящий на этом.Я Евгений вот как то отвык удивлятся,но как нибудь навального просто принесут в жертву,как немцова,а бонусы будет получать медвед. hi
  11. +13
    4 апреля 2017 17:20
    Да... Железные нервы у нашего Димона. Будет продолжать "работать", несмотря на провокации.... Как говорится: хоть сссы в глаза - все божья роса...
  12. +10
    4 апреля 2017 17:20
    Повторюсь сегодня про этот фильм.Фигня для малолеток.Что собственно и было во время протестов.Все "Факты"в фильме туфта для подростков не более.Кстати ,а почему ВО не показать этот шедевр антикоррипционных заговорщиков. laughing Не воспринимать как реклама интернет магазинов по поставкам кроссовок. bully laughing
    1. +19
      4 апреля 2017 17:26
      Раз туфта - то почему бы ему не дать полный расклад по каждому факту?! Вот мол эти дома вовсе не благотворительного фонда моего друга, а если и фонда, то к нему не имеющего отношения и яхты вовсе не его...
      Только думаю, что как раз все что показал Навальный правда, а Медведев просто зажрался и обнаглел от безнаказанности... Не забыли он еще в 2012 году Васильевой орден вручил?! Сволочь...
      1. +10
        4 апреля 2017 17:36
        Ratmir_Ryazan
        Раз туфта - то почему бы ему не дать полный расклад по каждому факту?!
        По каждому купленному кроссовку? laughing Или по недвижимости которая является собственностью какой нибудь гос компании.И де юра не его.Повторюсь сегодня. Сталин тоже дачи имел.Но они не его были.И что дальше?Хотите там жить? Станьте председателем правительства РФ и будите там жить.Или Навальный придёт и там будет дом пионеров? laughing
        1. +3
          4 апреля 2017 17:41
          Цитата: Наблюдатель2014
          дом пионеров?

          скорей база нацбата какого нибудь. Боевые хомячки, с вейпами в зубах и патронташем с капсюлями ароматов, бодро шагают в подвернутых джинсах по плацу, весело переругиваясь в инстаграмме по поводу закрытия ближайшей цирюльни, где работал такой милый бородатый Рудик, который после стрижки мог "поиграть" в подсобке с клиентом.
        2. +9
          4 апреля 2017 17:52
          Сталин жил на дачах, которые официально были государственными. А нынешнего премьера обвиняют в том что он живёт во дворцах, которые принадлежат благотворительным фондам, которые в свою очередь получили пожертвования на десятки миллиардов от миллиардеров. Причём иной благотворительной деятельности эти фонда не ведут.
        3. +4
          4 апреля 2017 17:54
          Дачи Сталина были госсобственностью.
          По
          Цитата: Наблюдатель2014
          "Факты"в фильме туфта для подростков не более.

          - клевета против второго лица государства с целью расшатать общество - уголовное дело как минимум!
        4. 0
          4 апреля 2017 18:58
          Или по недвижимости которая является собственностью какой нибудь гос компании.

          Вы, как я смотрю, оратор из серии "не читал, но осуждаю". Вы бы не фильмы смотрели (хотя вы и их не смотрели), а прочитали само исследование, где приложены копии многих документов, причем находящихся в публичном доступе, вроде выписок из ЕГРП и ЕГРЮЛ.
          Для вас сообщаю, что дворцы и яхты, которыми пользовался премьер, находятся в собственности не гос структур, а псевдрблаготворительных фондов, управляемых его знакомыми. А деньги этим фондам "жертвовали" наши олигархи.
        5. +1
          5 апреля 2017 08:27
          Вы прекрасно изложили политологические воззрения древнего Египта эпохи Древнего царства. Примерно времени правления фараона Хуфу - Хеопса. Хочешь иметь самую большую пирамиду - гробницу с золотым саркофагом - стань фараоном. И больше правителю беспокоиться не о чем. Кроме как о роскошном погребальном ложе и позолоченных сандалиях - кроссовках.
      2. 0
        4 апреля 2017 17:58
        Цитата: Ratmir_Ryazan
        Раз туфта

        Какой туфта, такой и ответ.
      3. 0
        5 апреля 2017 14:24
        Цитата: Ratmir_Ryazan
        Раз туфта - то почему бы ему не дать полный расклад по каждому факту?

        Факт - с латинского "что-то сделанное", что-то реальное, непридуманное... истинна. Тут один факт, после которого фантазии не стоят выеденного яйца... Автор, а он вор и коррупционер, в народе прозван: подвальный, провальный, навральный и т.д. (цензура).
    2. +5
      4 апреля 2017 17:35
      вот вот, если разобрать фильмец - яркая бредятина выходит. Все как в голливудских постановках - двойные стандарты, приезжал -значит его, кроссовочки и маечки с рубашками..сивая кобыла не пробегала случайно? Другое дело, что Медведева многие просто не переваривают, а тут есть до чего докопаться, мол - он богат, значит все украл. Значит коррупционер.
      Он президент вообще то , бывший. На минуточку, так, покажите мне этого олуха, который живет "средненько", имея за плечами президентский срок в развитой стране?
      1. +9
        4 апреля 2017 17:50
        да нет фильм не бредятина - все доказательно и по полочкам разложено, прости видеть этого не хотите...
      2. +11
        4 апреля 2017 17:52
        "На минуточку, так, покажите мне этого олуха, который живет "средненько",
        имея за плечами президентский срок в развитой стране"////

        В развитых как-раз живут очень средненько. А вот в развивающихся - как в Латинской Америке - очень богато.
        Премьер-министр Дании ездит на работу и с работы на велосипеде. В любую погоду.

        "а тут есть до чего докопаться, мол - он богат, значит все украл. Значит коррупционер. "///

        А что он эти 4 дворца и 2 яхты купил? На свою зарплату? smile
        1. +3
          4 апреля 2017 21:18
          Кто такой в дании премьер-министр? Обычный подданый королевы Маргрете. Как королева скажет - так ездить и будет.
      3. +12
        4 апреля 2017 18:24
        В "развитой стране" при выходе подобного фильма (вполне доказательного,вообще-то) премьер или опровергает факты,изложенные в нем (с последующей подачей в суд на клеветников или же без оной) или же уходит в отставку,а там уже органы разбираются.Чтобы далеко не ходить - Южная Корея развитая страна или нет?Просто печально что в России нет отношения к власти как к нанятым народом управляющим.Любая власть оказывается сакральной,а тот кто что-либо против неё ищет (и тем более чем входит),объявляется "пятой колонной" и уголовником.Да хоть бы и в самом деле уголовником - если есть такой материал,ты просто обязан на него ответить по существу,независимо от того кто собрал этот материал,а не отмахиваться,заявив что это чушь.Со стороны это выглядит позорно,если честно.
    3. +5
      4 апреля 2017 17:36
      Цитата: Наблюдатель2014
      Фигня для малолеток.

      С юридической точки зрения нефига нет, ни состава преступления, ни серьезной доказательной базы, какие то крассовки, рубашки, фотки из соцсетей, одни рассуждения и предположения. Фильма для суда очень мало, а как возбудитель эмоций для идиотов и малолеток, само то.
      1. +10
        4 апреля 2017 18:01
        "фотки из соцсетей"////

        Фотки-то из соцсетей самого Медведева... Вы фильм смотрели? wink
        Он сам создал против самого себя доказательную базу. Юрист ... laughing
        Если фоткаешь из собственного дворца красивые пейзажи и выставляешь в социальные сети,
        то это как ...стукнуть по голове кого-нибудь, сфоткаться у тела и повесить фотку на забор своего дома.
        1. +3
          4 апреля 2017 18:13
          voyaka uh hi
          Фотки-то из соцсетей самого Медведева... Вы фильм смотрели? wink
          Он сам создал против самого себя доказательную базу. Юрист
          Не рвите душу .За чужую для вас страну коллега. Революционеров и у нас в России хватает за гланды.А весь этот тусняк вокруг Навального понты дешёвые.Не с тем они воюют глупцы.Можно сотрясать воздух до бесконечности. Умные и рассудительные не воюют против мельниц.Они просто против возрождения монархии в России.Я всё этим сказал. hi
          1. +9
            4 апреля 2017 18:23
            Я, наоборот, противник всяких революций и революционеров.
            Я - за эволюцию государств.
            Но для этого власти должны САМИ проводить упреждающие реформы,
            быть гибкими и не бояться нового.
            Во Франции Людовик и Антуанетта танцевали, ничего не замечали, пока
            им не секир-башка negative . А в соседней Англии быстренько улучшили условия фабричным
            рабочим, прижали попов, сделали земельные реформы, изменили устаревшие законы...
            И в результате старушка-королева до сих пор на пони ездит. И не боится тюрьмы или
            толпы good .
            1. +2
              4 апреля 2017 18:27
              [b] voyaka uh [/b
              ]И в результате старушка-королева до сих пор на пони ездит. И не боится тюрьмы или
              толпы
              Вот и пусть пока ездит. В США бывшие президенты без охраны тоже на пони по городу катаются? Специфика огромной страны.
          2. +4
            4 апреля 2017 20:09
            Цитата: Наблюдатель2014
            Не рвите душу .За чужую для вас страну коллега. Революционеров и у нас в России хватает за гланды.

            А по моему, как раз, voyaka uh, очень толково и главное корректно все объяснил! Уважаю его за понимание(простите за фамильярность), и оценку происходящего.
        2. +4
          4 апреля 2017 18:17
          Цитата: voyaka uh
          Фотки-то из соцсетей самого Медведева.

          И что, у меня есть фотки во дворце Фридриха, и что после этого это мой дворец? wassat ну да, я это так себе и представлял laughing
          1. +2
            4 апреля 2017 18:21
            КОСМОС hi
            И что, у меня есть фотки во дворце Фридриха, и что после этого это мой дворец?
            Да!!! laughing
            А у меня полно из Лувра : Эх есть что вспомнить feel
          2. +8
            4 апреля 2017 18:31
            Из дворца Фридриха (или Лувра) фотки могут сделать ВСЕ.
            А из дворца Медведева - только он ОДИН.
            В этом разница, если Вы ее сами не поняли...
            1. +2
              4 апреля 2017 18:56
              voyaka uh
              Из дворца Фридриха (или Лувра) фотки могут сделать ВСЕ.
              А из дворца Медведева - только он ОДИН.
              Ну станьте лидером своей страны и может вы будите на встрече в резиденции.Или устройтесь на работу туда.В чём проблема? Поищите в тырнете вакансии фирм обслуживающих объекты.Пройдите все формальности.И если в ваших услугах будут нуждаться пожалуйста работайте.Кто вам не даёт? И пофиг что вы из Израиля.Не боги горшки обжигают
        3. 0
          4 апреля 2017 23:45
          Безнаказанность ... wink
    4. 0
      4 апреля 2017 19:10
      Туфта не туфта а разобраться нужно! yes
      1. +1
        4 апреля 2017 19:13
        GradusHuK
        Туфта не туфта а разобраться нужно!
        В чём? Ну сделайте запрос про хозяина объектов недвижимости например.Навальный в кино и сам уже всё ответил.Не Медведева и его родственников это!!!!
        1. +1
          4 апреля 2017 20:59



          Дмитрий Медведев - галахтический еврей, его мать Юлия Вениаминовна, 100 % еврейка, была учителем словесности в педагогическом институте имени Герцена, жена Светлана в девичестве Линник тоже еврейка. Как известно у евреев национальность детей определяется по матери, так что перед нами 100 % еврей Медведев.
          Как также также стало известно от информационного издания Стрингер, ранее биография Медведева отличалась от сегодняшней, а именно этим:

          Настоящая фамилия отца Медведева - Мендель. родился 14 сентября 1965 в ленинграде в «простой» семье, по паспорту русский. Отец — Аарон Абрамович Мендель, профессор, по паспорту русский. Мать — Циля Виниаминовна, филолог, по паспорту еврейка. Это первоначальные имена от рождения.

          Отметим, что сокрытие еврейского происхождения Давида Аароновича Менделя («Дмитрия Анатольевича Медведева») чекистскими СМИ России является грубейшим проявлением самого махрового, оголтелого государственного антисемитизма, как будто в еврействе есть что-то позорное, что нужно скрывать.Про чушь он говорит о другом hi а несет ее сам.
          1. +4
            4 апреля 2017 21:41
            Спасибо,поржал :)))
        2. +2
          4 апреля 2017 22:05
          Американцы, Укропы, оранжевая чума, раскачивание лодки..... Дмитрий Анатольевич, завали плз. Четко и по сути - источник средств на Тоскану и Плес откуда? Благотворительная деятельность фонда Дар? Кого благотворил, сколько и кому? Желательно с бухгалтерскими отчетами. А ты опять нам про Фому и Ерему. Все подонки Дима, только Плес и Тоскану не спрятать. Мы если раскопаем все что спрятал, с боссом, то в один день станем жить как ОАЕ. Ждем отчетности Димон...
          1. +1
            4 апреля 2017 22:21
            GradusHuK
            Американцы, Укропы, оранжевая чума, раскачивание лодки..... Дмитрий Анатольевич, завали плз. Четко и по сути - источник средств на Тоскану и Плес откуда? Благотворительная деятельность фонда Дар? Кого благотворил, сколько и кому? Желательно с бухгалтерскими отчетами.....
            А что фильм "правдолюбцы" поссы :*)(%;"

            кивали выложить на ВО ? И кто вы?Правильно никто.И звать вас, ни как.
  13. +9
    4 апреля 2017 17:27
    Вообще это чушь и какие-то бумажки.
    Даже не спросил, как у Шварцнеггера "Какие ваши доказательства". Очень "убедительно и аргументировано" отмёл все подозрения в собственной честности и чистоплотности. И он называет себя юристом?
  14. +3
    4 апреля 2017 17:28
    Полностью согласен с Медведевым,доказательств ноль,всякую чушь нес подвальный,молодым "бабок" наобещал и кинул.Думаю его теперь не только зелёнкой будут поливать.
  15. +7
    4 апреля 2017 17:29
    Доказательства неопровержимы.
  16. +10
    4 апреля 2017 17:32
    Надо же, уже второй месяц с выхода фильма - только отреагировал
    Спал, что ли... crying
    1. +5
      4 апреля 2017 17:45
      Зима же была, спячка
      1. +4
        4 апреля 2017 18:19
        Зарядку от айфона забыл, вот и нашлось время ответить, а сейчас он на айпаде работой занят -родственников-покемонов -ловит!
    2. 0
      4 апреля 2017 20:23
      Цитата: moskalik
      Надо же, уже второй месяц с выхода фильма - только отреагировал

      Вам то что с разборок олигархата?
  17. +7
    4 апреля 2017 17:48
    это не бумажки какие то, вот слова димона это словеса какие то, а обвинения весьма доказательны,...
  18. +2
    4 апреля 2017 17:52
    Цитата: Incvizitor
    А я бы на его месте промолчал. И так он бесит всех.

    уже бесят они оба!
  19. +9
    4 апреля 2017 17:54
    Пытался посмотреть этот "фильм" даже до середины не смог досмотреть...Чушь конкретная! Единственное запомнилось, как навальный руками при разговоре движения делал ..))) Хорошие имиджмекеры видать с ним работали! А глаза хитрые хитрые и улыбка бесподобная..Димона не оправдываю, рыльце в пушку конечно, как без этого, но этот фильм это провокация рассчитанная на поднятие очередной смуты в России..Революции не получилось, вот думаю навального завалят(свои же..))) и опять вой начнется..ха ха шаблоны все одни и те же и методички..
    1. +2
      4 апреля 2017 19:07
      ОТДЕЛ hi
      .Димона не оправдываю, рыльце в пушку конечно, как без этого, но этот фильм это провокация рассчитанная на поднятие очередной смуты в России.
      Решили с Медведивым разобраться.С Путиным кишка тонка laughing Заходят с разных сторон.Жаль не было интернета в 80е годы.Фиг что получилось с СССР сделать.Но всему своё время.В нынешнем времени России интернет только в пользу!
    2. +11
      4 апреля 2017 19:50
      Цитата: ОТДЕЛ
      но этот фильм это провокация рассчитанная на поднятие очередной смуты в России.

      А то что делают власть предержащие, рассовывая по карманам и имениям, все что плохо прибито - не провокация? А Чубайс с РосНано - это не провокация? А зарплаты топменеджеров по лимону в день в госпредприятиях на фоне нищающего населения - не провокация? А оффшоры путинских дружков и однокласников? А безбрежные личные поля министра с\х Ткачева и Мираторги - не провокация? А закон "Ротенбергов", Путиным свежеподписанный - не провокация? Протест дальнобойщиков - провокация, а "Платон" - нет? Протест кубанских фермеров провокация, а беспредел по отъему у них земли -нет? Не будет весомых поводов - не будет громких провокаций.
      Если кино провокация и вранье - в суд за клевету. И открытый процесс . И в тюрягу Навальнера,если враль и провокатор. Однако нет этого. Потому как, крыть нечем. А просто упаковать Лешика, тоже ссыкливо перед дорогими западными партнерами.
      1. +4
        4 апреля 2017 21:11
        Карабин вы зря так возбудились...! laughing Обвинять и критиковать любой может тунеядец, в вот работать на благо России , желающих мало (из вашего типа личностей..) Обвинять Россию, это уже профессия такая есть и на этом очень хорошие бабка подымаете и главное вы в теме и известны...Но не долго вам петухам кукарекать обвиняя нас во всех грехах..Скоро прикроют лавочку! Налоги то не платите..
        1. +5
          4 апреля 2017 21:33
          Цитата: ОТДЕЛ
          в вот работать на благо России , желающих мало (из вашего типа личностей..)

          Я работаю преподавателем в государственном колледже. Учу будущих механиков, агрономов. трактористов, водителей, сварщиков. А вы чем можете похвастаться, кроме диванных воплей ?
          Цитата: ОТДЕЛ
          кукарекать обвиняя нас во всех грехах.

          Кого вас? Можно уточнить?
          1. +3
            4 апреля 2017 21:52
            Цитата: Karabin
            Я работаю преподавателем в государственном колледже. Учу будущих механиков, агрономов. трактористов, водителей, сварщиков.

            Вот где куются кадры для навальных и т.д.А я то думаю, почему сельское хозяйство и наша промышленность так пробуксовывает..Нету спецов, вообще..А вон значит как Михалыч,...! Засели везде саботажники и контры! Мужики ,прежде чем отдавать своих детей на учебу проверьте кто там преподает! Иначе Россия так и будет в положении ограбленной и униженной...Вот они диверсанты!
            1. +4
              4 апреля 2017 22:37
              Цитата: ОТДЕЛ
              А я то думаю, почему сельское хозяйство и наша промышленность так пробуксовывает.

              Спроси у Путина , Димона, Шувалова, Орешкина, Дворковича, Набиулиной. Они в теме почему.
              И все таки, чем похвастаетесь кроме интернетборьбы с саботажем?
              Иначе Россия так и будет в положении ограбленной и униженной..
              Ага. Мои выпускники -водители все в оффшоры самосвалами вывезли.
  20. +13
    4 апреля 2017 18:06
    Вообще это чушь и какие-то бумажки.
    О, как! Нанопремьер отреагировал, не прошло и полгода. Маленькая собачка - до старости щенок. Димоном был, Димоном и на пенсию уйдет. Ты кто? Второе лицо Великой Страны или пацан в соцсетях? Или уже наверху совсем связь с реальностью потеряли? Можно как угодно относиться к Навальнеру, но то что было в фильме живет уже само по себе. И на эти обвинения нужно отвечать. Если клевета - тащи клеветника в суд. Клевета ведь не только на гр. Димона Медведева, но и на главу Правительства и на Власть в целом. Уважающая себя и народ Власть, так и поступила бы. Объявить все чушью конечно можно, но выглядит несолидно и жалко . А если рыло в пуху, и крыть нечем, уйди в отставку. Если духу на отставку не хватает , сиди и помалкивай.
  21. +3
    4 апреля 2017 18:07
    Цитата: ОТДЕЛ
    вот думаю навального завалят

    Навальный работает на Кремль. Если вы "отдел", то подумайте, кто обеспечил его съемки режимного объекта, кто дал ему расклад по счетам? Попробуйте сами подобное затеять и поймете- это невозможно
    1. +4
      4 апреля 2017 20:04
      Цитата: Оверлок
      Цитата: ОТДЕЛ
      вот думаю навального завалят

      Навальный работает на Кремль. Если вы "отдел", то подумайте, кто обеспечил его съемки режимного объекта, кто дал ему расклад по счетам? Попробуйте сами подобное затеять и поймете- это невозможно

      Да слышал я уже все это..как только у вас что то не получается (народ не поддержал ваши провокации) Сразу такие вопли...Поймите вы наконец ,не получится у вас 90-е и майдан в России уже..ВСЕ господа, вы пролетели, пока занимались ограблением России и не заметили ,что народ изменился и злой стал..И благодарите Путина, что он вас терпит ,пока...! И сдерживает провинцию ,чтобы вас не порвали на куски . Вот такие дела в душах у нас в большинстве. Не злите народ,не советую.
  22. +9
    4 апреля 2017 18:07
    А по сути обвинений Димон ничего не сказал)))! Начал плести про судимость Навального, про инспирированные демонстрации... Как он уже НАДОЕЛ! Самому-то не стрёмно? Да если в фильме Навального хоть процент правды (а я считаю, что гораздо больше), Димону надо валить подальше, пока его не взяли за мошонку!
    1. +3
      4 апреля 2017 21:23
      Цитата: magdama
      Димону надо валить подальше, пока его не взяли за мошонку!

      Он останется на этой должности! Даже не надейтесь..Он уже давно,просто павлином там ходит ,ничего не решая ! И это в принципе гут, там есть кому за него работать..Путин правильную тактику выбрал "эффект матрешки"!

      Пусть запад вычисляет . кто и что у нас решает! А мы работаем и возрождаем Россию...
      1. 0
        5 апреля 2017 11:01
        Димон как громоотвод, аккумулирует и отводит негатив от Самого, а когда протесты достигнут критической массы, его отодвинут, потом может и посудят чтобы пар народного гнева отвести, а в дальнейшем назначат на какое нибудь тихое и хлебное место.
  23. Комментарий был удален.
  24. exo
    +3
    4 апреля 2017 18:09
    Смешной он,нелепый.Впрочем,пока такие будут при власти,ни эсминцев,ни авианосцев,нам не видать,как своих ушей.
  25. +2
    4 апреля 2017 18:28
    Жесть...такое чувство, будто здесь собрались работники вада и их поклонники. Ну прям один в один.Ассоциации почему то такие.А вспомнил..на одном спорт сайте комменты читал...где жители украины и канады доказывали..что мы тут все колемся мельдонием и запиваем эритропоэтин водкой.. Вот и здесь из той же оперы...прям точь в точь. Не содержание...а стиль комментов.
  26. +6
    4 апреля 2017 18:31
    А почему все эти газпромы, башнефти, усмановы башляли деньги? Уверен, не за красивые глаза.
    И вот это уже коррупция.
  27. +6
    4 апреля 2017 18:53
    Даже покойный Черномырдин не побоялся пригрозить американцам подать в суд на обвинения в незаконном обогащении. Правда, дальше угроз дело не пошло. А тут второе лицо в государстве, лидера ведущей партии, честного человека нагло оклеветали (по его мнению), опозорили на всю страну и мир, а он неуклюже оправдывается и не пытается защитить свое достоинство законными методами. Примитив какой-то.
  28. +4
    4 апреля 2017 18:58
    Медведев мастерски разоблачил цели Навального Но публика так-и-так догадывается, что Навальный метит в президенты на "политическом трупе". Медведева. Чего не хватает в ответе Медведева, так это фактуры. Он сосредоточился на критике формы обвинений, представленных Навальным. "..Какие-то бумажки..". Хотелось бы знать из уст Медведева суть обвинений Навального и именно их разоблачение, а не отписку насчет бумажек. До сих пор существует три варианта событий. 1). Медведев не виноват, тогда почему он не подает в суд за клевету. 2) Медведев сделал, что-то законное, но неблаговидное, тогда ему надо подать в отставку. чтобы не позорить власть. 3) Медведев совершил преступление. Тогда его надо судить. На все эти вопросы Медведев не ответил.
  29. +1
    4 апреля 2017 19:13
    заврались...
  30. +4
    4 апреля 2017 19:25
    Цитата: рич
    Прав Толстоевский тут надо или в суд подавать за клевету, или "делать хорошую мину при плохой игре", а не оправдываться

    Мне не показалось, что он оправдывается. А отсутствие исков за клевету и пр. Зачем? Это же мышиная возня; как раз и стоит задача втянуть ДАМ в судебные тяжбы. Сейчас говорят: почему нет опровержений? мол, есть, что скрывать. Потом юудут говорить - раз опровергает - значит отмазывается. Вы что, публику эту не знаете? Их в дверь гони - они в окно лезут
  31. +4
    4 апреля 2017 19:26
    Медведева защищают и оправдывают.... Остановите Землю - я сойду)))
    Тут отдельные личности ордена и медали для Сердюкова требуют, Васильеву оправдывают. Так и до признания гениальности Чубайса недалеко. Сайт скатывается в УГ.
    1. 0
      4 апреля 2017 23:53
      ... тоже гений ... злой просто, а медаль то "за заслуги" , ведь так приятно ... и чтоб на обороте - от народа, ... с благодарностью crying
  32. Комментарий был удален.
  33. +8
    4 апреля 2017 19:27
    Цитата: voyaka uh
    Фотки-то из соцсетей самого Медведева... Вы фильм смотрели?

    ----------------------------------
    Я с вами согласен абсолютно. Никогда Медведев не скрывал, что любит пользоваться дорогущими гаджетами типа смартфона Iphone последней модели, ноутбуком Macbook Pro(240 тысяч рублей). Дома у него британская акустика Dome, сделанная по заказу(порядка млн рублей), фотоаппараты Лейка(750 тысяч рублей) и Хассельблад(1,5 млн рублей) с широкоугольными и длиннофокусными объективами Карл Цейсс(250-750 тысяч за объектив). Приезжал он как то к Путину на новеньком БМВ Х6(5млн рублей), хотя в декларации Победа и Волга-21. Дворец в Плёсе, в живописном охраняемом месте с абсолютной экологией, туфли Джимми Чу(55 тысяч рублей), итальянские костюмы. Хотя я перечисляю копеечные для них вещи. Это я без фильма Навального вам перечисляю.
  34. +3
    4 апреля 2017 20:22
    Товарищи форумчане, послушайте интервью Глазьева на МЭФ, про внутреннюю кухню, интересно, с 04.56.00-05.15.00: https://www.youtube.com/watch?v=-uhE-TRmRNo
  35. +8
    4 апреля 2017 20:43
    И это говорит человек с высшим юридическим образованием! Посмотрел бы я на судью, в судебном заседании, который бы услышал бы такой довод со сороны ответчика.
    Вообще у нас что путин - кандидат экономических наук - ни в зуб ногой, что ДАМ - юрист- два сапога пара, небэнемэнеджеры...
  36. Комментарий был удален.
  37. +5
    4 апреля 2017 22:08
    Самого Навального глава кабмина назвал «судимым персонажем, подставляющим молодых людей для достижения шкурных целей».

    Чёрт с ним, с Навальным.
    А как быть с депутатским запросом Валерия Рашкина в ген.прокуратуру?
    "Тоже лесом"?!
    Запрос был сделан ещё 17 марта 2017 года.
    Скан обращения на твиттере Рашкина.
    https://mobile.twitter.com/RashkinV/status/844437
    614593740800
  38. 0
    4 апреля 2017 22:17
    Зачетный коммент))))))
  39. +4
    4 апреля 2017 22:59
    Цитата: ОТДЕЛ
    (народ не поддержал ваши провокации)

    Вы в этом уверены? Что-то я не видел народ, который шел против демонстрантов. А потом- вы поддерживаете коррупцию? Вам нравиться, когда воруют? Мне- нет.
    Опрос в своем Twitter организовал Дмитрий Смирнов, спецкор "Комсомольской правды", который является постоянным членом «кремлёвского пула» - то есть допущен на все официальные мероприятия властей РФ.

    Смирнов заявил, что хочет проверить результаты социологов из Фонда "Общественное мнение". ФОМ в своем исследовании 31 марта сообщил, что Путина на выборах президента готовы поддержать 64% граждан РФ.
    "Проверим ФОМ". Вы проголосовали бы за Владимира Путина на президентских выборах?" - спросил своих читателей Смирнов. На его Twitter подписаны более 37 тысяч человек, на момент написания заметки пост набрал более 1200 ретвитов, став одним из самых популярных в Рунете. В голосовании приняли участие почти 22 тысячи человек.
    Из них 70% ответили, что не проголосуют за Путина, 30% - что поддержат нынешнего президента.
    1. +6
      5 апреля 2017 00:00
      Цитата: Оверлок
      Опрос в своем Twitter организовал Дмитрий Смирнов,

      Ссылочку,ссылочку пожалуйста скиньте, hi
      1. 0
        5 апреля 2017 00:12
        поклонником Твиттера не являюсь, поэтому эта ссылка http://maxpark.com/community/6701/content/5762812
        1. +6
          5 апреля 2017 00:14
          Цитата: Оверлок
          http://maxpark.com/community/6701/content/5762812

          Благодарю. hiПросто если на кого ссылаетесь,ссылочку просьба давать. hi
  40. +1
    4 апреля 2017 23:09
    Цитата: ОТДЕЛ
    И сдерживает провинцию ,чтобы вас не порвали на куски .

    вот как раз речь о провинции и идет. Своими глазами смотрю. И потом- почему я "провокатор?" Может быть вы провокатор? Я не отвечаю за весь народ, а вот вы- отвечаете. Наводит на тревожные мысли о вас, беспокоюсь.
  41. +4
    4 апреля 2017 23:37
    Если честь задета, то можно и в суд за клевету подать , а если чести нету, ...была,... а может и небыло никогда request ... что остаётся то бедным боярам? what .. в общем нахал этот Навальный и редиска. Портит всю малину laughing
  42. +2
    5 апреля 2017 00:14
    Цитата: с-т Petrov
    а так чего звенеть попусту.

    тут 90% по-другому не умеет, тех кто о коррупции стонет


    О коррупции стонет тот...по многолетним наблюдения кто хотел бы...да не могет! Кормушка занята)))) И..понимает что выше своего мухоска или бердичева ему не подняться! Сидят и обвиняют всех...выставляя себя праведниками и борцами! Ну...как и навальняшка)))))
  43. 0
    5 апреля 2017 03:14
    Не прошло и 3 года)))
  44. +2
    5 апреля 2017 03:17
    Вор должен сидеть в тюрьме !!!- по обоим персонажам "плачет" камера .
  45. 0
    5 апреля 2017 08:38
    В песне истина заложена уже давно:

    А жизнь мелькает, как в немом кино, -
    Мне хорошо, мне хочется смеяться, -
    А счетчик - щелк да щелк, - да все равно
    В конце пути придется рассчитаться...

    Интересна вообще роль ДА Медведа, "правительства" и нашей городской думы, ой госдумы.
  46. 0
    5 апреля 2017 09:25
    Ну так подай в суд о защите чести и своего достоинства!
  47. +1
    5 апреля 2017 12:45
    Верю Медведеву: как он точно и аргументированно доказал свою правду и неправду других “всё это чушь и бумажки”! Прямо убил истиной!
  48. 0
    5 апреля 2017 12:46
    Если у Навального что то есть пусть: документы подписанные Медведевым, счета и другие весомые факты пусть обратится в прокуратуру а так - это дешёвый базар ориентированный на маргинальных подростков.
    1. 0
      5 апреля 2017 13:03
      Он обратился в прокуратуру. Прокуратура ограничилась чтением декларации о доходах Медведева.
  49. 0
    5 апреля 2017 13:16
    Медведев утвердил снижение прожиточного минимума для россиян

    http://www.rbc.ru/society/04/04/2017/58e3af419a79
    475e173a21ce
  50. +1
    5 апреля 2017 13:36
    Цитата: BlackMokona
    Так он подавал в прокуротуру, та изучила декларацию написанную Медведевым и не нашла в ней коррупционных денег wassat

    Подавал что? При чём здесь декларация о доходах, где заведомо не будет ни капли подозрительной информации?
    Если бы у Навального были реальные факты коррупции Медведева (откуда им взяться правда?) с доказательной базой, он бы с 6-и утра прыгал от счастья у дверей прокуратуры в предвкушении бонуса, который ему отвалят. Вы что, дети?
    К тому же для того, чтобы докопать до реальных доказательств на персон такого уровня нужен не занюханый вшивый блоггер, а сила на уровне разведслужбы, которая обойдёт все схемы сокрытия, прикрытие от коррумпированных же силовых структур, частные структуры противодействия. Ещё раз спрошу: вы дети что ли? Инфантилизм на марше? Или вы намеренно не замечаете всю смехотворность и идиотизм ситуации?
  51. 0
    6 апреля 2017 00:38
    Этой ДАМе все нипочем, его носом тыкнули в его воровство, а он все это игнорирует или вот так как в заглавии статьи "реагирует". Прогнила ВСЯ ВЕРТИКАЛЬ власти в России, о каком движении страны вперед может идти речь, если воры ВЕЗДЕ! Тут про космос некоторые бредят про науку - забудьте, ворам это все НЕ НУЖНО и соответственно этого не будет ...