День ПВО РФ и 70 лет НПО "АЛМАЗ" имени академика А.А.Расплетина

29


СССР испытывает серьезные технические трудности в перехвате нарушителей на небольшой высоте

из доклада национальной разведки (National Intelligence) США от 1979 г. [1]
...у Советского Союза почти нет средств противодействия низколетящим целям. Советская ПВО технически примитивна и редко проводит оборонительные операции против целей на низкой высоте. Система управления ПВО никуда не годится, ее войска далеко не в блестящем состоянии и часто выступают слабо на учениях... общее мнение — что Советы довольно беспомощны в этой сфере
выдержки из внутреннего меморандума ЦРУ США от 1981 г.[1]



Врали ЦРУшники. Последним "залётным" был 1 июля 1960 разведывательный самолёт ERB-47H «Стратоджет» (рег. номер 53-4281, 38-я стратегическая разведывательная эскадрилья ВВС США), вторым после первомайского полёта 1960 г. Фрэнсиса Пауэрса на U-2C (рег. номер 56-6693, ЦРУ США). А потом наступили тишь, благодать и мирное небо.


Сами не летаем и другим не дадим.

Девиз войск ПВО, основанный на реальных событиях.

Согласно Указу Президента Российской Федерации № 549 от 31 мая 2006 года «Об установлении профессиональных праздников и памятных дней в Вооруженных Силах Российской Федерации» ежегодно во второе воскресенье апреля отмечается День войск противовоздушной обороны (День войск ПВО).


9 апреля 2017 г. исполнится 103 года со дня образования войск ПВО Российской Империи, СССР, а затем и России.

Можно по-разному относиться к армии своей страны и к ОПК (ВПК), быть милитаристом, пацифистом, пофигистом и прочим нигилистом, но надо признать, что войска ПВО есть самые оборонительные из войск вообще и наиболее миролюбивые из агрессивных типов войск в частности.

Огромное значение для комплектации необходимым вооружением войск ПВО сыграл(о)
Конструкторское бюро (КБ-1, п/я 1323) —> Московское конструкторское бюро (МКБ) «Стрела» —> Центральное —> конструкторское бюро (ЦКБ) «Алмаз» —> Научно-производственное объединение (НПО) «Алмаз» —> Акционерное общество открытого типа (АООТ) «Алмаз» —> ОАО ЦКБ «Алмаз»—> ОАО «НПО „Алмаз“»—> ОАО «ГСКБ Концерна ПВО „Алмаз-Антей“»—> ПАО «НПО „Алмаз“».

Значительная часть ЗРС среднего и дальнего действия было произведено и производится на этом предприятии.


Почувствуйте разницу девиза "А-А" на русском и английском:


Я не буду рассказывать о всяких хитрых штучках систем ПВО, истории ПВО и т.д.
Просто хочу представить к этой праздничной дате имеющийся у меня альбом, выпущенный к 30-летию НПО «Алмаз», который "завалялся на чердаке". Может, кому-то будет интересно, как делали тогда ... ну, наверное, можно назвать это презентацией.
Кто-то сравнит с альбомом, который будет выпущен А-А в этом юбилейном году, но чуть позже.

Что и как изменилось в 2017 г. по сравнению с 1977 г. Кому-то это покажется "старьём на вате", а кто-то, возможно, откроет для себя малоизвестное и новое.

Итак, мало "буков", но много фото.




































Прочая продукция "А-А", не относящаяся к ПВО, но из этого же альбома размещена под спойлером (если интересно):

Система управления ракетным оружием К-20
Система управления ракетным оружием К-10
Система управления ракетным оружием К-22
Система управления ракетным оружием Х-15
Система управления ракетным оружием П-15
Система управления ракетным оружием "Рубеж"
Система управления комплексом танкового реактивного вооружения "Дракон" танка ИТ-1

Разработка перспективных систем ПВО с 1966, основанных на нетрадиционных принципах:







Подробнее о некоторых ЗРС СССР можно почитать по нижеуказанным ссылкам:
Первый отечественный ЗРК С-25
Первый советский массовый ЗРК С-75
Маловысотный ЗРК С-125
Зенитная ракетная система С-300П
Зенитный ракетный комплекс большой дальности С-200
История систем ПВО
Войсковая ПВО
История ПАО «НПО «Алмаз»[2]
«Концерн ВКО «Алмаз - Антей»
Северо-Западный региональный центр Концерна ПВО "Алмаз-Антей" (41 фото)-фотоотчёт

Для сравнения я выложил альбом 60 лет НПО "Алмаз" (извиняюсь за качество, но другого у меня нет).

Можете сравнить 1977 и 2007 года.

Небольшое отступление:
В ОАО «НПО „Алмаз“» тогда генеральным был известный кооператор и доктор технических наук Ашурбейли Игорь Рауф оглы (ученый, промышленник, общественный деятель, благотворитель и т.д.).

Не удержусь, ну никак не могу забыть это видео на "разборе " у Соловьёва (с 8:48):


Кто не понял публичного ляпа:
Основные тактико-технические характеристики ЗРС С-300П
Челябинский метеорит: что ученые узнали за год
Падение метеорита Челябинск

Кооператор и общественный деятель победил инженера, и вот уже доктор технических собрался осуществить перехват астероида диаметром около 17 метров и массой порядка 10 тыс. тонн, летящего на скорости около 18 км/с.... Представляю выражение лица оператора РЛС, если бы ему удалось взять на сопровождение такую не типовую цель.

Резюме:
Поздравляю с праздником ПВО страны, тех, кто дежурит, охраняет и тех, кто создал для них чем "дежурить и охранять".






Произведенные опыты обстреливания воздушных свободно летящих шаров привели к убеждению, что для получения при такой стрельбе сколько-нибудь надежных результатов необходимы специальные орудия и особые дальномеры; требования для подобных пушек и дальномеров выработаны и сообщены лучшим русским и иностранным заводам и фирмам с предложением разработать проекты пушек и представить образцы дальномеров.

— Из Всеподданнейшего доклада по Военному министерству о мероприятиях и состоянии всех отраслей военного управления за 1909 года [2]

Оружие никогда не создаётся «просто так». И чем серьёзнее вид вооружения, тем более серьёзные геополитические предпосылки необходимы для его создания.
[3]

Боевые стрельбы С-300:


Полигонные стрельбы ЗУР 9М96 и ЗУР 48Н6ДМ (она же 48Н6Е3):


Ссылки:
[1]Дэвид Хоффман «Шпион на миллиард долларов. История самой дерзкой операции американских спецслужб в Советском Союзе»
[2]"Исторические материалы"
[3]История ПАО «НПО «Алмаз»
www.dni.gov
www.fishki.net
www.wikipedia.org
www.livelib.ru
www.istmat.info
www.almaz-antey.ru
www.youtu.be
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    6 апреля 2017 06:34
    От ПРО - ПВО - с праздником коллеги! Рядом стояли, друг друга защищали!
  2. +4
    6 апреля 2017 06:41
    СПАСИБО!Я с 82-го в ПВО.Сначала"срочка"на"Заре"(пвошники знают,что это),затем ЛВВПУ ПВО им.Ю.В.Андропова,затем служба в двух северных ОРЛР,РТБ под Красноярском и Новосибирск.НЕ ХОЧУ обидеть другие виды и рода ВОЙСК.Всем тяжело.Только была поговорка:ПВО-это -опа,а РТВ-это дырка в этой-опе.И Я уважаю своих сослуживцев с которыми служил!И хотя рано говорить о НАШЕМ празднике Я надеюсь в это воскресенья серьезно вспомнят о ДЕНЬ ПВО(у нас часто совпадает с ДЕНЬ КОСМОНАВТИКИ).
  3. +2
    6 апреля 2017 06:42
    Интересная и качественная статья.
    103 года ПВО-это солидный возраст....
  4. +2
    6 апреля 2017 06:43
    А просто нельзя было поздравить .отслуживших,служащих,и будущих защитников неба Родины!В небе много чего летает неподвластное разуму.Но для ПВО это не важно.Мы по девизу работаем.В 2017 году День ПВО России празднуется в воскресенье 9 апреля.Боитесь не успеть?
    1. +6
      6 апреля 2017 10:23
      Цитата: Мар.Тира
      День ПВО России празднуется в воскресенье 9 апреля

      1.Читать умеем ?
      9 апреля 2017 г. исполнится 103 года со дня образования войск ПВО Российской Империи, СССР, а затем и России.

      Или так подгадить нужно?
      2.Я Вас забыл спросить : когда и чего мне разместить?
      3.Меня точно не будет он-лайн 7-8-9-10.
      4.Как правило(ну у меня точно) статьи на проверке висят МИНМУМ 5-6 дней, и как правило их печатают( размещают ) в субботу /воскресенья.
      Это легко проверить

      Мне неподвластна дата размещения статью.
      На другом ресурсе она со вторника.
      Ещё,что-то надо пояснить?
      1. +3
        6 апреля 2017 13:13
        За статью - спасибо!
        Вот только про лозунг - сами не летаем и другим на дадим - актуален только сейчас. А в советское время - ещё как летали! В состав ПВО страны входила авиация.
        Нам в вузе при получении ВУС на военной кафедре подробно объясняли необходимость такого деления авиации именно задачами обеспечения ПВО, обеспечением тесного взаимодействия с зрв и ртв. А сейчас авиация в одних руках... Интересно,тогда были неправы, или сейчас на нормальную структуру денег не хватает? Как Вы считаете, Антон? hi
        1. +6
          6 апреля 2017 13:26
          Цитата: andj61
          Интересно,тогда были неправы, или сейчас на нормальную структуру денег не хватает? Как Вы считаете, Антон?

          Я думаю сейчас неправы. (реформы и денег нет: денег нет но вот в 2016 году залить на Украину 3,5 млрд$ есть, вот такие у нас суперпупер манагеры Греф с непонятной ориентацией и Костик (Костин))
          Без авиации-ну ни как.....
          1. +4
            6 апреля 2017 20:38
            ... мое почтение, Антон Батькович ! ... hi ... эдак Вы не угодили с Поздравлением "местной номенклатуре с партбилетами" ... видители им не нравиться ... забавно однако ... ПВО СВ передало поздравление ... РТВ, РТР/РЭР, РЭБ/РЭП присоединяются ! ... хоть даты в разное время, а суть то всегда одна ... "Коль забыли где границы, Мы поможем приземлиться" ... С Праздником ПВО Страны ! ...
            1. AUL
              +1
              7 апреля 2017 19:44
              С праздником, ПВОшники! Сам охранял мирное небо в 71 - 72 годах. Пос. Тайцы, 6-я Краснознаменная армия ПВО!
  5. +5
    6 апреля 2017 07:08
    С Праздником Защитники страны. Для ПВО с молодости создавал Командные радиолинии управления. Все приняты на вооружение и серийно выпускаются. С коллективом НИИ-33 и командованием ПВО в 1979 году нам была присуждена Гос Премия СССР. Очень много работал с Бункиным Б.В., Ефремовым В.П.
    Для юмора хочу привести поговорку про ПВО. Улыбнитесь, но не более. "Папа служит в ПВО морды нет, а шея во ! "
    Честь имею
  6. +3
    6 апреля 2017 07:21
    С наступающим праздником, коллеги и единомышленники!
    "Ракетчик, оператор и пилот" (с) - наш праздник!
    Спасибо за поздравления от причастного! hi
    Поздравляю всех охраняющих воздушные рубежи Родины!
    soldier
  7. +2
    6 апреля 2017 09:00
    Много знакомых работает на "Алмазе". Поздравляю их с наступающим праздником!
    1. +5
      6 апреля 2017 10:32
      Цитата: сорок восьмой
      Много знакомых работает на "Алмазе".

      Можете тогда у них узнать правдоподобность такого заявления:

      Чего-то меня смущает такая "заява".
      3,5 года инженером на "А-А" и ДЕСЯТОК стрельб.
      ?
      Я думал он в "Эльбрусах" шарит... ан нет: общие словеса и чужие тесты
  8. +3
    6 апреля 2017 09:19
    Антон! Спасибо.Обзор интересный.
  9. +3
    6 апреля 2017 10:30
    Принимал участие в обеспечении боевого дежурства на участке, где разведывательная авиация "вероятных партнёров" действовала чрезвычайно активно. Все задачи решались на высоком уровне. Страну это не спасло. Видимо этот вопрос решается на другом уровне. В общем, с праздником, коллеги.
    А материал очень интересный, потому что (важно) не только много букоф, но и много цифер. Спасибо.
    1. +5
      6 апреля 2017 11:27
      Цитата: iouris
      не только много букоф, но и много цифер. Спасибо.

      Ну раз так , держите ишо цЫфры



      achtung: Т =полётное 228 с, Дальность перехвата 300км.

      причём всё это при стрельбах по МР-9ИЦ-А


      Вчера с какломутантами спорил: они ну не мохла наша ЗРС С-200 сбить Ваш Ту-154.
      БИП тупо вырубится и дальность и поражение сверху


      1. Изд. 73. БИП 5И47 для ЗУР В-870 системы С-200
      Бортовые источники питания предназначены для снабжения энергией блоков ДУ и СУ в течение всего времени полета ЛА/Р

      В систему топливопитания газогенератора был введен агрегат управления — автоматический регулятор с температурным корректором. Бортовой источник питания 5И47 обеспечивал электроэнергией бортовую аппаратуру и работоспособность гидроприводов рулевых машин в течение 295 с независимо от времени работы маршевого двигателя

      2.Для двигателя 5Д67 было предусмотрено несколько программ функционирования:
      — в режиме максимальной тяги до полной выработки топлива;
      — в режиме максимальной тяги с последующим уменьшением тяги до минимальной с постоянным градиентом;
      — в режиме промежуточной тяги (0,82 максимальной) с последующим уменьшением тяги до минимальной с постоянным градиентом.
      Применялись комбинации программ, которые позволяли реализовать максимальную тягу или любую промежуточную — от максимальной до 8200 кг в течение заданного времени с последующим уменьшением тяги с постоянным градиентом.
      3.На вооружении Украины стояли ЗРК С-200Д с ЗУР 5В25В, В-880М (5В28М) или В-880МН (5В28МН). Если мне память не изменяет там стоял улучшенный БИП, а на ЗРС-200Д


      Так для «справки»: Ту-154 цель не маневрирующая, имеющая скорость 900 км/ч (±), эшелон 9000-11000м (если не забыл), ЭПР (ЭОП)… ну пусть будет как у ТУ-16 (на самом деле вероятно + 20%).
      Тк море -ещё проще
      модифицированная боевая «Программа-Д» ЦВМ «Плямя -КВ»Ц для РПЦ 76Ж6 (которая и для 5В28 обеспечивала уцверенное поражени ДАЖЕ мц МР-9ИЦ-А с вероятностью 0,8...0,95)

      Энергетически потенциал ЗРК С-200В уже позволял вести стрельбу ракетами 5В28 по системам типа АВКАС и постановщикам АШП на высотах более 8 км и дальности встречи до 275 км


      Но не убедил.
      Муты сделали вывод: трендишь ты всё, ЗУР поразила Вц (ТУ-154) СВЕРХУ what , это был ЗРК С-300(ваш ватников) или ЗРК бук (тоже ваш ватный)(...и забанили меня.

      Цитата: chabapok
      «ТУ-154М. ТЕЛЬ-АВИВ — НОВОСИБИРСК 4 октября 2001 г.
      Самолет был поражен на высоте 11 тыс. метров украинской ракетой С-200.
      Сразу после катастрофы президент Украины Леонид Кучма „

      Украина выплатила компенсацию родственникам практически сразу — чтобы про нее никаких разговоров fool , которые бы еще сильней портили имидж, не было. А вот насчет имущественных потерь был суд. Суд показал, что:

      — Самолет находился в зоне ответственности Ростова fool
      — Находится там самолет не должен был., т.к. Ростов предупреждали об учениях
      — Учения были совместные русско-украинские. Ракеты пускали обе стороны. Украинская сторона доказала в суде, что самолет не мог был быть сбит ракетой wassat , выпущенной украинской стороной. Суд признал это, и фирма-владелец самолета апелляцию не подавала.
      — Практически сразу после того, как самолет был сбит, Украине предоставили существенную скидку на газ(тогда еще массовой истерии по этой теме не было, началась она значительно позже) drinks

      По слухам дело было на самом деле так. Россияне облажались good : Ростов завел самолет в зону учений и потом россияне же “перепутали» его с мишенью. Двойная лажа была бы слишком похожа на спланированную спецоперацию. Поэтому желание россии дистанцироваться от произошедшего весьма велико. Путин тихонько порешал все с Куй. Отношения Украины с Россией были «брасткие»: Россия Украине — скидку на газ, Украина признает что это она сбила случайно.



      ТУ-154М. ТЕЛЬ-АВИВ — НОВОСИБИРСК 4 октября 2001 г.
      Сразу после катастрофы президент Украины Леонид Кучма
      Посмотрите, что творится вокруг в мире, в Европе? Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию. Ошибки бывают всюду, и не только такого масштаба, а гораздо большего, планетарного масштаба.


      Стучал,стучал-не достучаться. Наверное надо было по репе стучать. Мозгов всё равно нет
      1.Координаты примерного места падения самолёта были определены 42°11′ с. ш. 37°37′ в. д.HGЯO, что примерно в 280 км от Новороссийска и 270 км от полигона ПВО
      2.Сначала Украина попыталась навязать России меньший размер выплат, чем для граждан Израиля — речь шла о 30 тысячах долларов, затем сумма возросла до 100 тысяч. Наконец, 26 декабря 2003 года было подписано российско-украинское соглашение, определяющее размер выплат в 200 тысяч долларов родственникам каждого погибшего. Параллельно с этим некоторые родственники жертв подали отдельные иски в суды Украины, и сумма компенсаций там была выше — от 400 до 500 тысяч долларов.
      26 декабря 2003 года Россия и Украина подписали договор «Об урегулировании претензий»
      19 мая 2004 соглашение было одобрено Государственной думой и 26 мая 2004 — Советом Федерации. 14 июня 2004 года президент РФ Владимир Путин подписал федеральный закон «О ратификации Соглашения между Правительством РФ и Правительством Украины об урегулировании претензий, возникших вследствие воздушной катастрофы, произошедшей 4 октября 2001 года».
      Какая мелочь: спустя 3-4 года это ведь "сразу"? или "почти сразу"?
      1. +3
        6 апреля 2017 13:28
        Да не стоило с этими мутантами даже спорить по поводу Ту-154! Все они всё прекрасно понимают и представляют - и что самолёт сбили, и что платить долго не хотели, и что для этого фарс с судами устраивали.
        В СССР производилась прекрасная техника, правда, и обслуживания она требовала квалифицированного, и применять её не должны люди с низкой квалификацией. А через 10 лет после развала Союза на Украине таких было полно. Там вообще много непоняток - почему мишень спутали (если спутали, а не произошел захват не мишени) с рейсовым самолётом, почему стрельбы проводились именно в период пролета этого самолёта - уж отследить пролетел он или нет проблем составляло! -почему не произошла самоликвидация ракеты и т.д. Версий публиковалось много, но ответов однозначных получено не было. Раздолбайство - главная причина той трагедии.
        1. +3
          6 апреля 2017 14:14
          Цитата: andj61
          Да не стоило с этими мутантами даже спорить по поводу Ту-154! Все они всё прекрасно понимают и представляют - и что самолёт сбили, и что платить долго не хотели, и что для этого фарс с судами устраивали.

          Не, ну а как? (Как быть-то)

          Владимир@tangro (Откуда:Украина)
          Это не те войска ПВО РФ, которые лидируют в мире по количеству сбитых гражданских самолётов?



          Его же кто-то читает,внимает
          @Belecky (уже "наш"
          По нескольким советским бортам основные версии, что свои же сбили. Ту-104 под Красноярском, например.
          Ну и MH17 смело уже можно записывать.

          ==========================
          Тема-то внаУкраине вспухла в конце 2013 и в 2014 попёрла, а уж после MH17 вообще "взрыв мозгха)
          Кто-то ведь читает и внимает

          вода камень точит, а фейки-мозги
  10. +2
    6 апреля 2017 11:21
    С праздником !!!!! Отдельно хочу поздравить всех кто служил в войсках ПВО в степях Казахстана! Вот где и ж... И дырка от ж... . Проходил там срочную 90-92гг., комплекс С-200 , оператор захвата. Всех с праздником
  11. 0
    6 апреля 2017 11:30
    Целесообразно отметить, что наземные комплексы ПВО давно и успешно обнаруживают всяческие стелсы с ЭПР от 0,1 кв.м на максимальной дальности своей работы до 450 км включительно.

    Другое дело, что наземные комплексы ПВО слепы аки кроты на расстоянии свыше 40 км при полете любых воздушных целей на малых высотах. Поэтому все передовые параметры С-300/С-400/С-500 остаются чистой воды показухой без включения в состав комплексов БПЛА-ДРЛО, барражирующих в режиме 24х7 в каждой из зон ПВО.

    Высшее командование ПВО ВКС России ходит под дамокловым мечом очередного прорыва в глубь российской территории маловысотной воздушной цели по типу Матиаса Руста, после которого было уволено все высшее командование ПВО СССР.
  12. +4
    6 апреля 2017 11:32
    С наступающим праздником!

    Спасибо за отличную статью.

    Служил срочную на КП в кабине С-200 под Вентспилсом в 1988-89. За смену по нескольку раз в готовность №1 по "партнерам" нынешним.

    Мои поздравления ПВОшникам)
  13. +2
    6 апреля 2017 11:40
    Врали ЦРУшники. Последним "залётным" был 1 июля 1960 разведывательный самолёт ERB-47H «Стратоджет» (рег. номер 53-4281, 38-я стратегическая разведывательная эскадрилья ВВС США), вторым после первомайского полёта 1960 г. Фрэнсиса Пауэрса на U-2C (рег. номер 56-6693, ЦРУ США). А потом наступили тишь, благодать и мирное небо.

    Увы, не врали. Перечисленные Вами случаи - это цели, идущие на большой высоте. А в докладе ЦРУ говорилось о проблемах ПВО СССР при работе по маловысотным целям:
    ...у Советского Союза почти нет средств противодействия низколетящим целям. Советская ПВО технически примитивна и редко проводит оборонительные операции против целей на низкой высоте.

    И с целями на МВ и ПМВ проблемы у нашей ПВО были очень большие - вплоть до того, что пару раз залётный с сопредельной территории самолёт обнаруживался только при заходе на посадку на наш аэродром.
    1. +4
      6 апреля 2017 12:21
      Цитата: Alexey RA
      А в докладе ЦРУ говорилось о проблемах ПВО СССР при работе по маловысотным целям:

      а были цели(ЛА) ,которые "прошли"?
      Ой только не надо про М.Руста и Андреаса Соммерса, а то я начну приводить самолёты наркобаронов,которые регулярные рейсы совершают в USA..
      и это не ЦЕЛИ.

      Ну и МиГ-23М (бортовой номер 29) в 1989 опять же.
      На счёт
      Цитата: Alexey RA
      И с целями на МВ и ПМВ проблемы у нашей ПВО были очень большие - вплоть до того, что пару раз





      с умом и прямыми руками проблем нет.
      + авиация ПВО
      21 июня 1978 — четыре транспортных вертолёта CH-47 «Чинук» (Шахская армия Ирана) вторглись в воздушное пространство СССР над Туркменистаном. Они были перехвачены истребителем МиГ-23 (пилот — Шкиндер), сбившим один вертолёт ракетами (8 членов экипажа погибли), и повредившим другой вертолёт огнём из авиапушки. Повреждённый CH-47 совершил вынужденную посадку на территории СССР. Впоследствии машина и члены экипажа были возвращены в Иран. См. Инцидент с иранскими «Чинуками»


      21 июня 1978 года в 06:21 дежурная смена наземного радиолокационного поста, расположенного под Ашхабадом, обнаружила в районе туркменского села Душак (15—20 км от границы) четыре объекта, медленно летящих вдоль Каракумского канала. На перехват с аэродрома Ак-Тепе был поднят истребитель МиГ-23 под управлением капитана А. В. Демьянова (152 иап). Получив приказ в условиях сильного тумана не приближаться к целям близко, он обнаружил один вертолёт, ошибочно принял его за советский и вернулся на базу.


      Воздушный бой. Истребитель против вертолёта. Запись радиообмена

      http://kramtp.info/news/64/full/id=5414
      1. +1
        6 апреля 2017 19:21
        Цитата: opus
        с умом и прямыми руками проблем нет.

        Сколько там нижняя граница у С-75? 75 или 60 м?
        И это теоретическая граница в жидком вакууме на бесконечной плоскости или реальная - когда нужно работать на фоне неровной подстилающей поверхности, леса и прочего? Не зря же для работы на МВ пришлось делать С-125 с его извращённой парой приёмных антенн под 45 градусов.
        1. +2
          7 апреля 2017 22:37
          Цитата: Alexey RA
          Сколько там нижняя граница у С-75? 75 или 60 м?

          Встречный вопрос:
          -на какой дальности?
          -какая модификация С-75?

          -тип цели (ЭПР/ЭОП, v)?
          -есть ли помехи?
          -на какой высоте ( глубине) от 0 (уровень моря) находится ЗРК? (угол облучения)
          -помехи есть? и какие? ПП ,АП?
          -режим работы СНР ("СДЦ вкл." или выкл)?
          -курсовой угол встречи?
          -чего там с местностью впереди?
          -координатор 5Г41 задействован?


          и много-много другого

          в общем случае:
  14. +2
    6 апреля 2017 13:04
    Цитата: opus
    Муты сделали вывод: трендишь ты всё, ЗУР поразила Вц (ТУ-154) СВЕРХУ


    Это КАК? Как в анекдоте про прапора? Как голова может болеть? Она же кость? Тут к бабке не ходи, виноваты те кто стрелял. То есть Украина.
    1. +3
      6 апреля 2017 13:23
      Цитата: амурец
      Это КАК? Как в анекдоте про прапора?

      а так
      2001 ГОД, И ТУ-154, КОТОРЫЙ МЫ "СБИЛИ".
      ... а на самом деле нет.
      https://petrimazepa.com/ua/not-us.html

      Ту-154 в 2001 году сбила российская, а не украинская ракета
      http://rusmonitor.com/tu-154-v-2001-godu-sbila-ro
      ssijjskaya-a-ne-ukrainskaya-raketa.html

      ну мутунты блин...



      украинский блогер Олег Лусенко (Леусенко)
      1. +3
        6 апреля 2017 14:33
        Цитата: opus
        2001 ГОД, И ТУ-154, КОТОРЫЙ МЫ "СБИЛИ"

        Про самолёт помню прекрасно. И про то как пытались скрыть всё это. Я до разбора полётов, сразу сказал мужикам: " Произошёл перезахват цели." Мне ещё не поверили, пока официальное сообщение не появилось. Про тех кто тебя забанил на Уркаине, так у них мозгов нет, одни языки.
        Да! Извини, чуть не забыл. С наступающим праздником тебя. Как то не сразу врубился, что на праздники тебя не будет.
        1. +4
          6 апреля 2017 15:46
          Цитата: амурец
          . Как то не сразу врубился, что на праздники тебя не будет.

          Картошку бум садить. Мы же ватники, кружевные трусики и ЕС нам не светит.
          Спасибо. Всех с праздником.
          А№1:

          — Товарищь полковник! Разрешите обратиться!
          — Да?
          — А войска ПВО основные войска защищают или прикрывают?
          — Запомните, курсант, войска ПВО — это как волосы на лобке — прикрывают, но ни от чего не защищают!



          AntoBro 5 апреля 2017 в 00:08 +8
          Военкомат.
          — Так, молодой человек, где хотите служить?
          — В ПВО! В ПВО возьмите! В ПВО служить хочу!
          — А с чего это у вас нервишки так сильно расшатаны, не высыпаетесь, смотрю, регулярно, со слухом проблемы начинаются.
          — Я возле аэропорта живу. В ПВО меня возьмите! В ПВО!




«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»