Возвращение в Гуляйполе

35
Ровно сто лет назад произошло событие, открывшее одну из самых интересных и неоднозначных страниц в истории Гражданской войны в России. 6 апреля 1917 года в село Гуляйполе Александровского уезда Екатеринославской губернии приехал 28-летний молодой человек. Он вернулся в родные места, где отсутствовал девять лет и еще месяца за три-четыре до возвращения и представить себе не мог, что уже совсем скоро окажется в родном селе. Звали его Нестор Махно.

Возвращение в Гуляйполе
— группа освобожденных узников Бутырки. В первом ряду слева — Нестор Махно



Восемь лет и восемь месяцев провел Нестор Махно в заключении. 26 августа 1908 года 19-летний Махно был арестован за убийство чиновника военной управы. Юноша участвовал тогда в деятельности Союза бедных хлеборобов, или Гуляйпольской группы анархистов-коммунистов, которой руководили его старшие товарищи Александр Семенюта и Вольдемар Антони. Одесский военный окружной суд 22 марта 1910 года приговорил Нестора Ивановнича Махно к смертной казни через повешение. Однако, как не достигшему на момент совершения преступления возраста совершеннолетия, смертную казнь Нестору заменили бессрочной каторгой. Для отбывания наказания Махно в 1911 г. был этапирован в каторжное отделение Бутырской тюрьмы в Москве.

Хотя к моменту ареста Нестор Махно уже был убежденным анархистом и одним из ключевых участников группы Антони — Семенюты, фактически его становление как идейного революционера происходило именно в заключении. В этом не было ничего удивительного. В детстве и отрочестве Нестор Махно практически не получил образования. Он родился в семье крестьян Ивана Родионовича Махно и Евдокии Матвеевны Передерий. В семье у Ивана было шесть детей — братья Поликарп, Савелий, Емельян, Григорий, Нестор и сестра Елена. Когда самому младшему сыну Нестору был всего 1 год, умер отец. С детства Нестор узнал, что такое тяжелый физический труд. Тем не менее, грамоте он все же выучился — окончил Гуляйпольское двухклассное начальное училище. На этом его официальное образование и завершилось. Нестор батрачил в хозяйствах более состоятельных соседей — кулаков и помещиков, а в 1903 году, в 15 лет, отправился работать в малярную мастерскую, затем перешел на чугунолитейный завод М. Кернера в том же Гуляйполе. В августе 1906 года Нестор примкнул к Гуляйпольской группе анархистов-коммунистов, а ее лидер Вольдемар Антони, который, кстати, был старше всего на два года, стал тем человеком, кто рассказывал Махно об основах анархистского мировоззрения, о политической и социальной системе.

В Бутырской тюрьме Нестор Махно встретил другого знаменитого анархиста — Петра Аршинова. В знаменитом фильме-сериале «Девять жизней Нестора Махно» Петр Аршинов показан немолодым человеком, намного старше самого Нестора. На самом деле, они были ровесниками. Петр Аршинов родился в 1887 году, а Нестор Махно — в 1888 году. Наставником Нестора Аршинов стал не из-за возраста, а по причине куда большего опыта участия в революционном движении. Не был Аршинов, как показывалось в фильме, и «интеллигентом-теоретиком». Уроженец Пензенской губернии, села Андреевка, Аршинов в юные годы работал слесарем в железнодорожных мастерских в Кизил-Арвате (ныне — Туркменистан), там же и присоединился к революционному движению. Ведь железнодорожные рабочие в Российской империи считались самым передовым отрядом пролетариата, наряду с печатниками.

В 1904-1906 гг. Петр Аршинов, которому не было еще и двадцати лет, руководил организацией РСДРП на станции Кизил-Арват, редактировал нелегальную газету. В 1906 году, пытаясь избежать ареста, он уехал на Екатеринославщину. Здесь же Аршинов разочаровался в большевизме и примкнул к анархистам-коммунистам. В анархистской среде он стал известен как «Петр Марин», участвовал в многочисленных экспроприациях и террористических акциях в Екатеринославе и его окрестностях, став одним из наиболее видных боевиков екатеринославской группы анархистов-коммунистов. 7 марта 1907 г. Аршинов, трудившийся к тому времени слесарем на трубопрокатном заводе Шодуар, убил начальника железнодорожных мастерских Александровска Василенко. Петра Аршинова арестовали в тот же день и 9 марта 1907 г. приговорили к смертной казни через повешение. Но приговор не удалось привести в исполнение — в ночь на 22 апреля 1907 года Аршинов благополучно сбежал из тюрьмы и покинул пределы Российской империи. Вернувшись через два года, он все же был арестован и оказался на каторге в Бутырской тюрьме — вместе с Нестором Махно.

Именно Аршинов взялся натаскивать малограмотного единомышленника из Гуляйполя по русской и мировой истории, литературе, математике. Любознательный Махно слушал своего соратника старательно. За долгие восемь лет и восемь месяцев, что Нестор провел в Бутырской тюрьме, он стал достаточно образованным, для едва грамотного в прошлом юноши, человеком. Впоследствии знания, переданные Аршиновым и некоторыми другими сокамерниками, весьма помогли Нестору Махно в руководстве повстанческим движением на Екатеринославщине.

— заключенные дореволюционной Бутырки

Февральская революция 1917 года освободила многочисленных политических заключенных Российской империи. 2 марта 1917 года из ворот Бутырской тюрьмы в Москве вышел и Нестор Махно. Выходил он, полный переживаний не только за семью, которая оставалась в далеком Гуляйполе, но и за судьбу Гуляйпольской группы анархистов-коммунистов. Когда Махно прибыл в Гуляйполе, его восторженно встретили местные анархисты. В своих воспоминаниях он отмечает, что многих из тех товарищей, с которыми он действовал в 1906-1908 гг., уже не было в живых, другие покинули село, а то и Россию. Еще в 1910 году, во время попытки ареста застрелился Александр Семенюта. Его брат Прокофий тоже застрелился — еще раньше, в 1908 году. В 1909 году покинул Россию Вольдемар Антони по прозвищу «Заратустра». Основатель гуляйпольского анархизма на более чем полвека осел в Латинской Америке. Вокруг вернувшегося в Гуляйполе Нестора сплотились брат Александра Семенюты Андрей, Савва Махно, Моисей Калиниченко, Лев Шнайдер, Исидор Лютый и некоторые другие анархисты. Они однозначно признали Нестора Махно, анархиста и каторжанина, своим лидером. Как уважаемого человека, Нестора избрали товарищем (заместителем) председателя волостного земства Гуляйполя. Затем он стал председателем Гуляйпольского крестьянского союза.

Идею создания Крестьянского союза в Гуляйполе предложил прибывший в село эсер Крылов-Мартынов — эмиссар действующего в Александровском уезде Крестьянского союза, контролировавшегося эсерами. Махно с предложением Крылова-Мартынова согласился, однако внес свою ремарку — Крестьянский союз в Гуляйполе должен быть создан не для того, чтобы поддерживать Партию социалистов-революционеров в ее деятельности, а для реальной защиты интересов крестьянства. Главной целью Крестьянского союза Махно видел экспроприацию земель, фабрик и заводов в общественное достояние. Интересно, что эсер Крылов-Мартынов возражать не стал, и в Гуляйполе был создан Крестьянский союз со своими особыми принципами, отличавшимися от принципов других отделений Крестьянского союза. В комитет Гуляйпольского крестьянского союза вошли 28 крестьян и, вопреки желаниям самого Нестора Махно, который, как убежденный анархист, не хотел быть никаким руководителем, его избрали председателем Гуляйпольского крестьянского союза. В течение пяти дней в Крестьянский союз вступили практически все крестьяне Гуляйполя, за исключением богатой прослойки собственников, в интересы которых не входило обобществление земельных угодий. Однако, деятельность в качестве председателя Крестьянского союза и заместителя председателя волостного земства не могла устроить революционного анархиста, коим считал себя Нестор Махно. Он стремился к более решительным действиям, приближающим, по его мнению, победу анархистской революции. 1 мая 1917 года в Гуляйполе была проведена большая первомайская демонстрация, в которой участвовали даже солдаты стоявшего неподалеку 8-го Сербского полка. Однако, командир полка поспешил отвести подразделения из села, когда увидел, что солдаты заинтересовались анархистской агитацией. Тем не менее, многие военнослужащие присоединились к демонстрантам.

Нестор Махно из нескольких десятков своих единомышленников создал отряд «Черная гвардия», который приступил к акциям против помещиков и капиталистов. Черногвардейцы Махно нападали на поезда с целью экспроприаций. В июне 1917 г. анархисты выдвинули инициативу установления на предприятиях Гуляйполя рабочего контроля. Хозяева предприятий, опасаясь расправы со стороны черногвардейцев, были вынуждены уступить. Тогда же, в июне 1917 г., Махно посетил соседний город Александровск — уездный центр, где действовали разрозненные анархистские группы и группки. Махно был приглашен александровскими анархистами с конкретной целью — помочь в организации федерации анархистов Александровска. Создав федерацию, Махно вернулся в Гуляйполе, где оказал помощь в объединении местных рабочих металлургической и деревообрабатывающей промышленности.

В июле 1917 года анархисты разогнали земство, после чего были проведены новые выборы. Председателем земства избрали Нестора Махно, он же объявил себя комиссаром Гуляйпольского района. Следующим шагом Махно стало создание Комитета батраков, который должен был консолидировать сельскохозяйственных рабочих, трудившихся по найму в кулацких и помещичьих хозяйствах. Активные действия Махно по защите интересов крестьян — середняков и бедняков встречали массовую поддержку населения Гуляйполя и окрестностей. Недавний политкаторжанин становился все более популярной политической фигурой не только в родном селе, но и за его пределами. В августе 1917 года Нестора Махно избрали председателем Гуляйпольского Совета. При этом Нестор Махно подчеркивал свою оппозиционность Временному правительству и требовал от крестьян района игнорировать приказы и предписания новой власти. Махно было выдвинуто предложение о немедленной экспроприации церковной и помещичьей земли. После экспроприации земель Махно считал нужным передать их свободной сельскохозяйственной коммуне.



Тем временем, обстановка на Екатеринославщине накалялась. 25 сентября 1918 года Нестор Махно подписал декрет Совета уезда о национализации земли, после чего начался раздел национализированных помещичьих земель между крестьянами. В первых числах декабря 1917 года в Екатеринославе прошел губернский съезд Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, в котором в качестве делегата от Гуляйполя участвовал и Нестор Махно, который также поддержал требование о созыве Всеукраинского съезда Советов. Нестора Махно как известного революционера и бывшего политкаторжанина избрали в состав судебной комиссии Александровского революционного комитета. Перед ним была поставлена задача рассмотрения дел арестованных Советской властью социалистов-революционеров и меньшевиков, однако Махно предложил взорвать Александровскую тюрьму и выпустить на свободу арестованных. Позиция Махно не нашла поддержки в революционном комитете, поэтому он вышел из его состава и вернулся в Гуляйполе.

В декабре 1917 года Екатеринослав был захвачен вооруженными силами Центральной Рады. Угроза нависла и над Гуляйполем. Нестор Махно созвал экстренный Съезд Советов Гуляйпольского района, который вынес резолюцию под лозунгом «Смерть Центральной Раде». Уже тогда Нестор Махно, из которого в конце ХХ века украинские националисты совершенно безосновательно пытались слепить образ «сторонника самостийной Украины», выступал с категорической критикой позиции Центральной Рады, и вообще демонстрировал негативное отношение к украинскому национализму. Конечно, в первое время при тактической необходимости приходилось сотрудничать и с украинскими социалистами, выступавшими с националистических позиций, но Махно всегда проводил разделение между анархистской идеей и «политическим украинством», к которому он относился, как и к любым другим «буржуазным идеологиям», негативно. В январе 1918 года Махно отказался от должности председателя Гуляйпольского Совета и возглавил Гуляйпольский революционный комитет, в который вошли представители анархистов и левых социалистов-революционеров.

В своих воспоминаниях Нестор Махно впоследствии останавливался на одной из главных причин слабости анархистов в те революционные месяцы. Она заключалась, по его мнению, в их неорганизованности, неспособности к объединению в единые структуры, которые могли бы действовать слаженно и добиваться гораздо больших результатов. Октябрьская революция 1917 г., как подчеркивал впоследствии Махно, показала, что анархистские группы не справились со своими целями и оказались в «хвосте» революционных событий, выступив младшими соратниками и помощниками большевиков (анархо-коммунисты и часть анархо-синдикалистов).

После захвата Екатеринослава австро-германскими войсками и помогавшими им отрядами войск Украинской державы, Нестор Махно в начале апреля 1918 года организовал партизанский отряд и в меру своих возможностей сражался против австро-германской оккупации. Однако силы были неравны, и отряд Махно в конце концов отступил в Таганрог. Так закончился первый, начальный этап присутствия легендарного «батьки» в Гуляйполе. Именно в это время были заложены основы для последующего становления и успеха знаменитой вольной крестьянской республики, которая потом три года противостояла и белым, и украинским националистам, и красным.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    6 апреля 2017 07:32
    Настоящий революционер, не "болтолог" на политической "фене".
    1. +4
      8 апреля 2017 05:21
      А вот и знаменитые гроши Махно
      1. +2
        20 апреля 2017 21:38
        в краеведческом музее Гуляй поля нет таких образцов, а есть другие оригиналы

        кто не хочет гроши брать. тому будем жопу драть )))
  2. +6
    6 апреля 2017 07:38
    Здесь же Аршинов разочаровался в большевизме
    ...Точнее сказать в марксизме...В апреле-мае 1906 г с в Стокгольме состоялся Четвёртый "объединительный" съезд РСДРП на съезде произошло формальное объединение партии после раскола, произошедшего на II съезде...Поэтому Аршинов в 1906 г ни как не мог разочароваться в "большевизме"...Может в "меньшевизме"? Т.к. на указанном съезде незначительным большинством голосов утверждена меньшевистская аграрная программа .Кроме того съезд принял резолюцию о запрещении экспроприаций.
    1. +3
      6 апреля 2017 08:49
      Например, Всеволод Волин, еще один известный "анарх" того времени, в своем предисловии 1923 г. к "Истории махновского движения" Петра Аршинова пишет: "Причиной перехода его к анархизму послужил минимализм большевиков," .
      1. +2
        6 апреля 2017 14:55
        Я почему упомянул 4-й съезд, большевизм, коммунизм,как политическое движение начало оформляться только на 6 съезде, в августе 1917, а окончательно оформилось на 7 съезде в марте 1918 г в принятой резолюции "Об изменении названия партии…" сказано: Съезд постановляет именовать впредь нашу партию-Российскую социал-демократическую рабочую партию большевиков-Российской коммунистической партией с добавлением в скобках большевиков.До этого съезда РСДРП выступала как единая партия, но со множеством фракций и при этом большевики не всегда играли ведущую роль в партии...Когда Аршинов успел разочароваться в большевизме, не понятно..
        1. +1
          6 апреля 2017 21:18
          ну видно под большевизмом понималась принадлежность к одной из фракций....
        2. +2
          6 апреля 2017 22:01
          Цитата: parusnik
          большевизм, коммунизм,как политическое движение начало оформляться только на 6 съезде, в августе 1917, а окончательно оформилось на 7 съезде в марте 1918 г


          «Большевизм существует, как течение политической мысли и как политическая партия, с 1903 года»
          (Детская болезнь «левизны» в коммунизме, В.И.Ленин. ПСС, Т. 41, С. 6)
  3. +3
    6 апреля 2017 07:50
    Первый раз познакомился с биографией Нестора Ивановича в книге А.Толстого "Хождение по мукам", не считая роль Б.Чиркова в фильме "Александр Пархоменко" со знаменитыми "любо братцы, любо...." Личность, конечно, не однозначная....
    1. +2
      6 апреля 2017 09:16
      Хотя произведение А. Толстого, безусловно, выдающееся, но для ознакомления с Махно и махновщиной совсем не годится.
      1. 0
        14 апреля 2017 15:13
        для ознакомления с Махно и махновщиной совсем не годится.

        Огромное спасибо за поучение. Но мне очень бы хотелось бы от Вас услышать совета, где, мне неразумному, в конце 60-х можно было прочесть о Махно?
        1. +2
          14 апреля 2017 19:43
          В моем комменте нет упрека в Ваш адрес или сарказма по отношению к А. Толстому. Исключительно констатация факта. То, что Толстой был вынужден следовать в русле тогдашней идеологии - понятно. Так что не вижу повода для конфликта.
          В конце 60-х действительно Вы вряд ли бы что-то нашли без доступа в спецхран. Юолее того, даже приехав к нам, в Гуляйполе, вряд ли бы нашли много желающих побеседовать откровенно.
          1. 0
            14 апреля 2017 20:38
            Спасибо за понимание. Действительно, в те годы образ Махно трактовался карикатурно, и прочитав "Хождение по мукам" был удивлён трактовкой Толстого. Первая информация о Махно-революционере. Более менее он правду написал о довоенной судьбе Нестора...
            1. +2
              14 апреля 2017 21:43
              Махно - идеологически очень неудобная фигура для всех. Помните, в фильме "Адьютант его превосходительства" надпись на тачанке: "Бей красных, пока не побелеют, бей белых, пока не покраснеют". В этот ряд можно дописывать и все другие идеологические цвета. Поэтому и нынешне украинские власти, напрягая историков на предмет поиска в прошлом примеров упорной борьбы за независимость, Махно и не вспоминают. Не по зубам.
              Если интересуетесь, кое что есть здесь. http://www.makhno.ru/. По крайней мере, книги.
    2. +3
      6 апреля 2017 09:56
      moskowit Первый раз познакомился с биографией Нестора Ивановича в книге А.Толстого "Хождение по мукам", не считая роль Б.Чиркова в фильме "Александр Пархоменко" со знаменитыми "любо братцы, любо...."
      С таким же "историческим соответствием" он мог петь и "Взвейтесь кострами синие ночи"
  4. +2
    6 апреля 2017 08:08
    Трагичная , сильная и в то же время наивная личность. Своей поддержкой большевиков разрушал все то, за что и боролся.
    Ими же, жесточайшим образом, был избавлен от иллюзий и примерно наказан. Но вернуться назад уже было поздно......
    1. +2
      6 апреля 2017 09:14
      Я склоняюсь к мысли, что союз с большевиками был вызван не наивностью, а безвыходной ситуацией. С ресурсами, как материальными, так и людскими, было очень напряженно. А по поводу большевиков Махно иллюзий не питал. В остальном - согласен полностью.
    2. +5
      6 апреля 2017 09:42
      Цитата: Ольгович
      наивная личность. Своей поддержкой большевиков разрушал все то, за что и боролся.

      ...с большевиками связался...Вот если бы Нестор Иванович со-товарищи защищал бы интересы латифундистов, то вы бы его превозносили...
    3. +3
      6 апреля 2017 11:21
      Именно Махно, как ни странно, вызвал разгром армии Деникина.
      Когда он начал стягивать силы в деникинским тылу, то белогвардейцы
      направили против него ударный отряд. Но совершенно недооценили силы
      махновцев (не отнеслись к нему серьезно). Отряд белогвардейцев был
      окружен и уничтожен в нескольких тяжелых боях.
      Это вызвало крах всего фронта против красных и отступление.
    4. -1
      6 апреля 2017 11:57
      Цитата: Ольгович
      Своей поддержкой большевиков разрушал все то, за что и боролся.

      Большевики использовали Махно, а потом он ели ноги от них унёс, как говориться -"Мавр сделал свое дело мавр может уйти"
      1. +2
        6 апреля 2017 12:58
        Ага. Махновцы приняли участие во взятии Врангелевского Крыма.
        Там Красная армия их окружила, и, вместо спасибо, перебила. Подлость, конечно sad .
        1. 0
          6 апреля 2017 14:20
          Цитата: voyaka uh
          Подлость, конечно .

          Мягко сказано.
          1. +3
            6 апреля 2017 20:41
            Цитата: РУСС
            Махновцы приняли участие во взятии Врангелевского Крыма.
            Там Красная армия их окружила, и, вместо спасибо, перебила. Подлость, конечно

            Цитата: РУСС
            итата: voyaka uh
            Подлость, конечно .

            Мягко сказано.


            О том, как воевали махновцы в Крыму.
            Конный отряд махновцев численностью около 2000 чел. был направлен под Перекоп и там участвовал в освобождении Крыма. Но после разгрома Врангеля махновцы начали массовые грабежи населения. Это теперь приписывают Красной Армии. Махно в очередной раз отказался подчиниться Советской Власти, и тогда по приказу Фрунзе крымская группировка махновцев была уничтожена.
            1. -1
              7 апреля 2017 08:53
              Цитата: Александр Грин
              Махно в очередной раз отказался подчиниться Советской Власти, и тогда по приказу Фрунзе крымская группировка махновцев была уничтожена

              Так зачем всех то махновцев поголовно в расход? Самого Махно бы ликвидировали , а с остальными можно было вопрос решить иначе, думается цель стояла именно ликвидация как такового махновского движения, не помню точную цитату Ленина звучала она примерно так-" Махно сейчас нужный пассажир в нашем "поезде", но на следующей станции мы его высадим", вообщем Фрунзе махновцев и "высадил" .
              1. +4
                7 апреля 2017 17:46
                Цитата: РУСС
                Цитата: Александр Грин
                Махно в очередной раз отказался подчиниться Советской Власти, и тогда по приказу Фрунзе крымская группировка махновцев была уничтожена

                Так зачем всех то махновцев поголовно в расход?


                Во-первых, группировку в Крыму уничтожили из-за того, что она занималась грабежами и насилиями местного населения и не подчинялась приказам.

                Во-вторых, уничтожение группировки (группы войск) в Крыму не означает. что всех махновцев пустили в расход.
          2. +3
            6 апреля 2017 20:55
            Цитата: РУСС
            Цитата: voyaka uh
            Подлость, конечно .

            Мягко сказано.


            В продолжение темы из приказа и воззвания командующего Южным фронтом М. Фрунзе от 24 декабря 1920 г.:

            «Махно и его штаб, послав для очистки совести против Врангеля ничтожную кучку своих приверженцев, предпочли в каких-то особых видах остаться с остальными бандами во фронтовом тылу. Махно - спешно организуются и вооружаются за счет нашего трофейного имущества новые отряды.

            А в тылу махновцами проделывается следующее: 12-го ноября в селе Михайловке убиты и раздеты до-гола 12 красноармейцев; 16 ноября в селе Пологи махновскими частями ограблено несколько красноармейцев 124 бригады, ехавших за оружием в артиллерийскую летучку; 17-го ноября в селе Пологи, отряд 2-го конного махновского полка раздел и пытался убить командира взвода 376-го полка; 21-го ноября в деревне Вербная ограблен 3-й артдивизион 42-й дивизии; 21-го ноября в селе Гуляй-Поле командир 4-го махновского полка отобрал у хозяйственной части 373 полка 35.000 винтовочных патронов, 15 винтовок и пулеметы; 7-го ноября в селе Ивановка махновцами убито шесть красноармейцев 2-й смешанной Кавказской бригады; в районе села Жеребец махновцами разграблен отдел снабжения 23-й дивизии и произведен налет на транспорт Интернациональной бригады, ранен командир транспорта и несколько красноармейцев...»
    5. 0
      6 апреля 2017 23:20
      Цитата: Ольгович
      ...Своей поддержкой большевиков разрушал все то, за что и боролся.

      Махно боролся в т.ч. с Австро-Венгерскими оккупантами, Радой, и помог в борьбе с белыми коллаборационистами. Лично его сгубило сотрудничество с "украинскими" националистами.

      Он точно не ваш сторонник.
  5. +6
    6 апреля 2017 09:56
    На ВО часто обсуждаются причины падения Российской Империи. Называются экономические, политические причины, Распутин, императрица, заговор в верхах и т.д. и т.п.
    Одну из причин как-то обходят стороной - безграмотность населения. Правительство РИ предпочитало не замарачиваться с повышением образования народа на том простом основании, что неграмотным человеком легче управлять. В итоге любой недоучившийся студент мог все что угодно "вбить" в голову среднестатистическому представителю этого народа. В результате армию и флот в короткие сроки разложили, и население за оружие взялось.
    1. +2
      6 апреля 2017 13:51
      Дык... до маразма ведь доходило: тюрьмы Империи по сути превратились в школы подготовки революционеров - именно в них "старая гвардия" учила молодую поросль теории и практике революционного дела.
  6. +2
    6 апреля 2017 17:04
    В советской истории имя Махно было предано забвению, а фильмы, или книги не давали полного и правильного представления о нём. По убеждениям Нестор Махно был скорее анархистом-коммунистом. За теракт он был приговорен царским судом к повешению, но по молодости лет смертная казнь ему была заменена каторгой, и он 9 лет провел в кандалах, пока Февральская революция его не освободила. Когда Нестор вернулся в свой Гуляй-Польский район, селяне его избрали председателем совета, одновременно он организовал сельскохозяйственную коммуну анархистов, женился, 5 дней работал в поле, остальные дни – председательствовал в Гуляй-Поле. Когда эсеры сорвали Брестский мир и немцы стали оккупировать Украину, Махно как глава местной советской власти организовывал отряды самообороны, но не командовал ими в бою. Отступил в Таганрог - Ростов, приехал в Москву, встречался с Лениным и Свердловым и был ими послан на организацию партизанского движения против немцев к себе на родину. Начал организовывать партизанские отряды, но ввиду того уважения, которое к нему испытывали крестьяне, он же был избран и «батькой» – военным командиром. Люди военные поймут, что значит партизанить в степной части Украины, где нет лесов и невозможно спрятаться надолго - такое не каждому по плечу. А Махно смог. Оперативному искусству его учила жизнь, причём быстрее и лучше, чем военные академии. Для Махно как партизана были исключены затяжные бои – в ходе такого боя к противнику подходило подкрепление. Так что ему приходилось маневрировать до тех пор, пока он не находил отряд противника, который мог уничтожить быстро. Способ бить противника по частям для него был единственно возможным. Вот он так немцев, а потом и всех остальных и бил. Манёвренный способ ведения боевых действий и подтолкнул Махно к установке на тачанку пулемёта "Максим" вместе с расчётом и небольшим десантом пехоты. Таким образом вся его армия была на конной тяге - кавалерия, пехота, артиллерия, обозы - всё было на лошадях. Поэтому скорость передвижения махновских частей в разы превосходила скорость его противников. Соответственно этим возможностям была и его тактика действий - перед противником, которого надо было атаковать, выскакивали десятки пулеметных тачанок и, развернувшись, обрушивали на него море огня. Уцелевший противник либо залегал прямо в поле, либо сразу начинал бежать. В любом случае ему было не до стрельбы по атакующим, в этот момент кавалерия Махно его и атаковала. А спешенная с тачанок пехота довершала дело полного разгрома. Вот так Махно тачанками решил тактическую проблему, которую в ходе Первой и Второй Мировых войн смог решить только танк.
    1. +2
      6 апреля 2017 21:43
      "приехал в Москву, встречался с Лениным и Свердловым и был ими послан на организацию партизанского движения против немцев к себе на родину. Начал организовывать партизанские отряды, но ввиду того уважения, которое к нему испытывали крестьяне, он же был избран и «батькой» – военным командиром".
      Ерунду Вы написали вперемешку с фактами.
    2. 0
      20 апреля 2017 21:30
      Вы наверное никогда не слышали о Дибровском лесе, а это известное убежище батки и постоянное место поисков клада Махно. Вот там и щас можно легко спрятать полк или больше.
  7. +1
    6 апреля 2017 23:25
    Интересная статья. Интересные фотографии.
    Спорные выводы.

    К сожалению, отсутствуют ссылки на источники информации.
    1. +2
      7 апреля 2017 08:34
      Спорные выводы.
      А в русской истории, по-моему, не осталось уже бесспорных моментов.)
      Всегда найдётся кто-то, кого не устраивает Сталин, Петр Первый или Александр Невский и их место в истории.
  8. +2
    9 апреля 2017 10:12
    Развели тут махновщину.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»