Европейская дуга. «Стальная стена» НАТО у русских границ

В НАТО считают, что центральным полем боя в войне с Россией будут земли Восточной Европы и Прибалтики. И недаром натовские силы, скопившиеся в Польше, заняты нынче детальным изучением местности. Британский корреспондент побывал на будущей передовой и сделал вывод: натовские военные не тренируются, а готовятся воевать. На бронемашинах. Европейская дуга?

Европейская дуга. «Стальная стена» НАТО у русских границ


Журналист весёлого британского издания с картинками «Express» Марко Джаннанджели (Marco Giannangeli) рассказал европейской общественности, как силы НАТО у границ России готовятся бороться «с путинской агрессией» («…The Nato force combating Putin aggression»).


Журналист своими глазами видел цепь из 286 бронемашин, добирающихся «на окраину дружественной Европы». Он целых шесть дней наблюдал за перемещением этих машин, а также перемещением 1300 британских, американских и румынских солдат по немецким автобанам и дорогам из Германии в Польшу.

Господин Джаннанджели получил «личное приглашение» на мероприятие НАТО и смог «убедиться» в развёртывании одной из четырёх боевых групп. Цель этого формирования — выставить против русских «стальную стену» от Эстонии до Польши. Этой стеной от России будет защищена территория государств НАТО. Усиление Польши должно показать русским: альянс серьёзно относится к защите своих границ постоянными силами, вооружёнными в полной мере и готовыми «отразить любое нападение».

Правда, наблюдатели почему-то говорят о возвращении ко временам, когда между Востоком и Западом шла холодная война. Но конкретные упоминания о России запрещены. Стратеги НАТО определили такой запрет ещё на саммите НАТО в Уэльсе в 2014 году, спустя всего несколько недель после присоединения Крыма к России.

Офицеры НАТО готовы отразить любую угрозу, а под противником понимается «кто-то».

«Мы здесь для того, чтобы не допустить, чтобы кто-то подумал, что двери широко открыты, и он может сделать всё, что захочет, с суверенной страной», — сказал журналисту подполковник Стив Гвентер, техасец ростом в 6 футов 5 дюймов.

«Будучи молодым капитаном в Германии, мой отец участвовал в планировании обороны Восточной Европы во времена холодной войны, — отметил он. — Ситуация в те дни была настолько напряжённой, что он приказал моей маме жить на западном берегу реки Рейн: в таком случае у неё было бы несколько дополнительных дней, чтобы покинуть территорию, если бы произошло самое худшее. С тех пор силы НАТО значительно улучшились».

Подполковник Гвентер не скрывает цели натовцев, которые открыли свой штаб в городе Оршице (Orszysz). «Это не манёвры, — сказал он. — Как только мы закончим с организацией, мы займёмся изучением местности со всеми её озерами и водными путями и выберем места для оборонительных позиций в случае нападения противника».

Натовские воины не собираются атаковать Калининградскую область или переходить белорусскую границу, их намерение — выработать стратегию защиты «суверенной территории НАТО».

Майор Пол Ротинсбергер, офицер из состава американских войск, утверждает, что эта «большая боевая группа» способна представлять собой смертоносное подразделение: оно будет сеять смерть, если это понадобится.

Этот майор прав, считает корреспондент. Ведь у военных имеется в наличии 79 американских бронированных машин «Stryker», некоторые из них — с противотанковыми управляемыми ракетными системами. Есть миномёты, мобильные пушки; есть «Britishmade Howitzer», есть 25 британских разведывательных машин «Шакал» и «Койот» и даже две румынские системы противовоздушной обороны «Эрликон». Имеющиеся системы могут отслеживать вражеские самолёты на расстоянии 10 миль и производить 1100 выстрелов в минуту: этого достаточно для того, чтобы сбить «самый быстрый российский истребитель».

Один высокопоставленный американский офицер в приватном разговоре признался журналисту: «Установка США в том, что солдаты здесь для того, чтобы сражаться. Они пришли с боеприпасами и правилами участия. Это всё направлено на восток, и Россия уделяет этому самое пристальное внимание».

«Мальчики привыкли к тренировкам в Шотландии, поэтому холод и дождь на самом деле им не внове», — пояснил капитан Брэдли Бадд из Дерби. Многие из них никогда раньше не бывали в Польше. «Это похоже на Бедфордшир, — говорит один из водителей. — Я не ожидал, что будет так, как дома».

В Польше этих храбрых воинов «встретили ликующие толпы, размахивающие американскими и британскими флагами». В пригороде Варшавы 72-летняя Анна Ковальска села на автобус, чтобы встретить американских солдат. «Я приехала сюда, потому что мы многим обязаны американцам», — говорит она. «Я помню, я была девочкой, это было сразу после войны, американские солдаты кормили нас. Он упали с неба с самолётов на парашютах. Моя мать побежала к полям, чтобы забрать меня. Мы голодали».

Семнадцатилетний студент Кацпер Салата (Kacper Salata) придерживается иной точки зрения: «Я благодарен, что НАТО находится в Польше, но я волнуюсь… Они не делали бы всего этого, если бы не считали, что случится что-то плохое».

Насколько страшны упомянутые бронированные машины «Stryker», о которых речь идёт в британской газете?

Как пишет американское издание «Scout Warrior», на эти бронетранспортёры «Stryker» вдобавок к крупнокалиберным пулемётам будут установлены 30-миллиметровые автоматические пушки, способные стрелять бронебойными и фугасными снарядами. Но пока это только планы: первые восемь машин с новым оружием скоро поступят в армию США, а полная реализация программы намечена на 2018 год. Как отмечает «Утро.ру», по дальности и точности стрельбы новая пушка значительно превосходит пулемёт М2 «Браунинг», известный со Второй мировой войны. Убойная сила нового оружия — три километра. К тому же это орудие вполне соответствует реалиям боя: важна скорее точность, чем шквальный огонь. «Stryker» — остриё атаки, и с новой пушкой его экипаж сможет провести артподготовку сам.

Кроме «окапывания» в Польше, добавим, натовцы под началом США воюют с русскими посредством международной пропаганды. Здесь первую скрипку играет Д. Трамп. Его команда не устаёт делать заявления об «агрессии» России.

Недавно, к примеру, Никки Хейли в своём первом интервью в качестве представителя США в ООН заявила, что угрозу России не следует воспринимать «легкомысленно». «Отнеситесь к этому серьёзно: мы не можем доверять России. Мы никогда не должны доверять России», — сообщила она корреспонденту NBC.

Объяснить активное продолжение администрацией Трампа политики холодной войны, начатой Б. Обамой, довольно просто.

Трамп мечтает возродить Америку — сделать её «снова великой». Рецепты для придания Штатам «величия» он черпает ничтоже сумняшеся из эпохи Рейгана — родителя «звёздных войн», президента, нарастившего гонку вооружений до небывалой скорости, выбившего под неё фантастические бюджеты и заодно напророчившего неминуемый крах коммунизма.

Мистер Трамп идёт тем же путём, пусть в Кремле нынче и не водится коммунистов. ВПК США — вот основной выгодополучатель от холодной войны, и именно через оружейные заказы можно быстро поднять родную экономику (а потом разорить, но Трампа это волновать уже не будет). Кроме того, загнивший давно Североатлантический альянс, оставшийся было без противника, тоже нашёл удобный повод для «возрождения»: русские идут.

То, что они на самом деле не идут, никого в США и Европе не интересует. Бронированные машины и тысячи солдат уже создают впечатление близкой войны, а пропаганда заставляет поляков и прибалтийцев бояться.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 31

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. ШВЕДский_стол 6 апреля 2017 15:43
    Да. Только в ЕС воевать то особо некому, да и силенок маловато для большой войны...
    1. Герман 4223 6 апреля 2017 16:12
      Кто вам такое сказал? Там пол миллиарда мяса проживает.Полтора миллиона в вооружённых силах,и это только Европа без США, Канады, бриттов. Сила у них есть потому и наглеют.Было б по другому то прятались бы они за кустик и не шевелились.Самоуверенность отключает критическое мышлениемышление.Они слишком уверены к сожалению, у них руки чешутся,хотят повоевать геройски.
      1. Талгат 6 апреля 2017 16:46
        Цитата: Герман 4223
        Кто вам такое сказал? Там пол миллиарда мяса проживает.Полтора миллиона в вооружённых силах,и это только Европа без США, Канады, бриттов. Сила у них есть потому и наглеют.Было б по другому то прятались бы они за кустик и не шевелились.Самоуверенность отключает критическое мышлениемышление.Они слишком уверены к сожалению, у них руки чешутся,хотят повоевать геройски.


        Согласен - опять как и во времена Гитлера Европа наглеет т к понимает свою силу и богатство превосходящее всех нас вместе с бурятами и киргизами вместе взятыми в десятки раз

        Хорошо что есть великий уравнитель - кольт нашего времени - СЯС

        Но тем не менее искус велик - и если уверуют в свое ПРО могут и рискнуть

        Надо сдерживать агрессора и ядерной угрозой - и одновременно (на случай неядерного конфликта - когда агрессор может начать наступать подумав что РФ не осмелится применить ЯО) сдерживать его неядерными средствами

        Т е наращивать и сухопутные силы - и крепить блок ОДКБ - чтобы в случае не дай бог чего было что перебросить "под Москву" как панфиловцев в 1941 - и укреплять отношения с Китаем - нехорошо конечно - но выхода нет
        1. Шалтай 6 апреля 2017 17:15
          Цитата: Талгат
          крепить блок ОДКБ - чтобы в случае не дай бог чего было что перебросить "под Москву" как панфиловцев в 1941

          Под Дамаск для начала не желаете попробовать . Или хотя-бы в мирный Цхинвал .

          Цитата: Талгат
          и укреплять отношения с Китаем - нехорошо конечно - но выхода нет

          Что плохого в укреплении отношений с Китаем не могу взять в толк . Китайцы уважают сильные страны , со слабыми считаются , хоть и думают о слабых странах как об историческом казусе .
        2. рич 7 апреля 2017 00:38
          «Стальная стена» НАТО у русских границ

          Вот тут вы и лоханулись. Не в том месте стальную стену строите. Учитывая особую любовь прибалтов и поляков к чермету, они ее потихоньку и растащат в металолом и без нашей помощи
        3. go21zd45few 8 апреля 2017 16:30
          В отношении богатства то Россия ни чуть не беднее ,а может и богаче Евросоюза, только вот своими богатствами распорядится не можем и не умеем. Это будет продолжаться до тех пор пока не будет профессиональное правительство вместо этих безграмотных упырей которые не в состоянии поднять экономику страны на должный уровень. А что касается сосредоточения войск НАТО у наших границ то следует напомнить натовцам урок истории. 1941 год германия напала на СССР имея 96 полнокровных дивизий обкатанных на захвате европейских государств,те солдаты вермахта не чета нынешним военнослужащим НАТО. Так что учите историю господа из НАТО, а то ведь русский солдат неоднократно брал Берлин, Париж, освобождал европу может дойти и до Лондона.
      2. Волжанин 6 апреля 2017 19:31
        Цитата: Герман 4223
        Сила у них есть потому и наглеют.Было б по другому то прятались бы они за кустик и не шевелились.Самоуверенность отключает критическое мышлениемышление.Они слишком уверены к сожалению, у них руки чешутся,хотят повоевать геройски.

        Сила есть, духа нет, идеи тоже. Армия педрил. Там хоть один чел готов умереть? Кто-то из гейропцев готов пожертвовать жизнью за хрен пойми чего? Кто там Гитлеру противостоял по настоящему? Ласты подняли всей гейропой без пыли и вони.Не готовы и не будут, тем более теперь. Нигеры с арабами точно за гейропу воевать не станут (от своих войн еле ноги унесли явно не для этого), только рады будут пограбить население в смутное время.
        Пострелять издалека ракетами, беспилотниками и прочей хренью с большого расстояния - это они с радостью. Но с Россией так не получится.
        Уроем тварей, как скотов забьём - в этом нет и тени сомнений. Пусть пока куражатся, выродки... Своё получат рано или поздно.
      3. DMB_95 6 апреля 2017 19:41
        Цитата: Герман 4223
        Сила у них есть потому и наглеют.....Они слишком уверены к сожалению, у них руки чешутся,хотят повоевать геройски.

        Понимают ли они , что в случае Войны (даже неядерной) Восточная Европа будет стёрта , а Западная будет забита беженцами и там будет царить хаос ? Зря они надеются "повоевать геройски" на нашей территории и триумфально вернуться домой . Сильно разочарованы будут . Многие до смерти .
      4. Berkut752 6 апреля 2017 20:44
        Цитата: Герман 4223
        подполковник Стив Гвентер, техасец

        Если верить нашим СМИ, то у России 120 установок "Искандер", это 240 ракет первого залпа, а готовы ли они "ПРИНЯТЬ", наших "мигрантов". Судя по видео, перезарядка занимает порядка 10-12 минут и О ЧУДО, вновь 240 ракет, готовы к "миграции"
    2. Астарт 6 апреля 2017 18:06
      Время "танковых клиньев" и "воздушных армий" прошло, сейчас время небольших по численности ССО и ДРГ и плюс высокоточное оружие. (я не говорю о партизанских войнах в которых победить только силовым методом почти невозможно)
      1. megavolt823 8 апреля 2017 17:01
        партизанская война лечится тотальной зачисткой местности . вот где (Время "танковых клиньев") . по больше и в город не входить . а город сровнять . как сша дрезден или японию . да и югославию , удары фосфорными и обычными по химическим складам и заводам . когда калибры полетели и с подводных и надводных ушки и хвост прижали . надо бить больно , но аккуратно . подобрать момент и все базы ядерными ударами вокруг нас стереть . я уверяю , всё станет тихо-тихо . и на открытый конфликт не кто не пойдёт . вот и овцы целы и бараны сыты . а лохов не жаль . hi
  2. Шалтай 6 апреля 2017 16:24
    "В пригороде Варшавы 72-летняя Анна Ковальска села на автобус, чтобы встретить американских солдат."

    Не та-ли это пани Ковальска у которой было 3 унитаза ...
  3. behemot 6 апреля 2017 16:27
    а Марко Джаннанджели не уточнил на чьей территории они собрались бороться с путинской агрессией? Уж не территории ли России? Выдрючиваются, выдрючваются. Надо им подкинуть нашу военную доктрину, видимо не в курсе про превентивный удар.
  4. tag17 6 апреля 2017 16:28
    Опять подросло поколение готовое удобрять собой нашу землю... Лучше бы их сразу в виде компоста присылали.
  5. strelok581 6 апреля 2017 17:07
    Была сталинская агрессия,теперь путинская. Ну что же......давайте..... попытка№?
  6. avg-mgn 6 апреля 2017 17:45
    Полагаю, для возражений нет причин. Есть понимание тех самых причин, есть люди, принявшие единственно грамотное решение для снижения последствий наглого деяния, есть ЛЮДИ, принявшие решение по з о в у с е р д ц а и, к сожалению,есть те кому "война - мать родна". Что ж, каждому по заслугам! Да не храни Нас Всевышний и Главком!
  7. Астарт 6 апреля 2017 17:55
    Война России и НАТО, с учетом огромного количества ядерного оружия у противоборствующих сторон, невозможна. Так что все это бряцанье железом делается для "внутреннего потребления" Надо же запуганных до икоты бюргеров немного успокоить
    1. megajob 7 апреля 2017 04:10
      Вм батенька - дурак_с!! Не путайте государственную "шерст" и собственную - нету а НАТЫ вообще ниакого ядерного оружий, от слова СОВСЕМ. ЯО есть только у трех армий НАТО . Это США, мелкобритания и Хранция. Более того пристно памятная "5 статья" НАТЫ которой нас всех тут пугают либерасты ни в коей мере не ОБЯЗЫВАЕТ кого то из стран НАТЫ воевать на стороне другой страны!! Это - "добровольное" решение и даже если (условно) прям завтра Россия спалит в ядерном пожаре и приеболтику и польшу и даже Германию это ни в коей мере не означает ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ удар по территории Россия ядерным оружием ни одной из трех стран этим оружием обладающим!!
      Прекрасно понимаю то что начнется после нашего такого "удара" - визги писки, санкции, может даже угрожать на словах, но НИКТО даже не почухается что бы реально напасть на Россию!! Ибо что бы там не говорили, но без нашего нападения на их Территории решиться на удар по нам за которым последует обязательно ответ и полный пиндец - сможет далеко не каждый. Более того как бы политики в США, франции и наглии не боялись обвинения в трусости от конкурентов или генергалов, они - продажные мрази которые больше всего хотят и дальше "мягко спать и сладко жрать"!! И они придумают оправлание "почему они не применили ядерное оружие против агрессивной России" вместо того что бы - покончить с собой через нападение на Россию.
      1. Астарт 7 апреля 2017 05:58
        Судя по стилю Вы много пишите в "детских" форумах, а по уровню аргументации много играете в компьютерные игрушки. Выйдите из своего примитивного мира, (после ядерного "удара" - визги писки, санкции, может даже угрожать на словах) Такое сморозить, Сотни Тысяч жертв, а в ответ санкции????
  8. Боевой Пловец 6 апреля 2017 20:02
    Доиграются ведь, ну сколько раз одно и тоже, огребали все, и всё неймётся, есть только одни педики которые от нас не огребали по полной, и они всё ближе)) Ну что-же, я всё в этой жизни сделал кроме одного, никого не убил...
  9. Jumbo 6 апреля 2017 20:06
    Нагнетают истерию, параноики, что с больных можно взять, кроме анализов? Обещали, что не продвинутся и на дюйм на восток, а теперь мы видим селфи натовских вояк с видом на Нарву. Или правильнее сказать с видом на Иван-город. Когда-нибудь нарвутся. Уже был парад российских войск в Париже, и советских в Берлине, неужели им хочется, чтобы нечто подобное произошло в Вашингтоне?
  10. словак 6 апреля 2017 20:53
    Понравилась 72-х летняя Анна, которая ПОМНИТ! ,коак голодала... Родилась в 1945, но помнит себя девочкой в 1945, помнит, как кормили американцы? Уникальная бабуля... Обама тоже вспоминал, как его дед освобождал в/ пленных в Освенциме. Если так пойдет дальше, пшеки начнут говорить, что американцы гнали фашистов от Владивостока до Франции
  11. Антикиллер 6 апреля 2017 21:48
    НАТО еле унесли ноги из Афгана.....Вояки они никудышные!!!!
  12. andrew 07 7 апреля 2017 00:39
    Мы должны готовиться. Спокойно, последовательно, постепенно развертывать на западной территории страны всю инфраструктуру для ударных армий не только первого, но и второго эшелона. И очень важно проводить не только внезапные проверки войск, но учения резервистов, мобилизационные учения. Надо понимать, что против нас 28 стран. В нужный час на пути армады НАТО должна встать многомиллионная армия, способная не только уничтожить первые эшелоны агрессора, но и совершить стремительный рывок в глубину. Мобилизационные учения чрезвычайно важны.
    1. megajob 7 апреля 2017 04:13
      К черту все что вы предлагаете! Все силы нужно бросить на наращивание Ядерной триады и нигде не скрывать и демонстрировать решимость применить ее!! Что бы никаких "не поддавайтесь на провокацию"!!
      Очень сожалению что Путин засцал признать что турки напала на нас как на Страну и не стер ВСЮ турцию ядерным ударом!!!
      что бы потом было на уровне политики, но \это бы еще лет на сто убрало бы вражьи войска от наших границ!!
  13. Черный_Ватник 7 апреля 2017 14:48
    В НАТО считают, что центральным полем боя в войне с Россией будут земли Восточной Европы и Прибалтики


    Переведу. НАТО согласны использовать народы Восточной Европы как пушечное мясо, а их земли как полигон для своих геополитических амбиций.
    Вроде бы еще вчера в Восточной Европе жили не самые тупые люди, неужели не понимают, что в случае войны, США может быть и выживет, но их страны точно превратятся в труху? Матрасы уже открыто говорят, что всякие "прибалтики" для них являются только прокладкой между ими и Россией.
  14. Комментарий был удален.
  15. Cap.Nemo58rus 8 апреля 2017 14:45
    Цитата: Антикиллер
    НАТО еле унесли ноги из Афгана.....Вояки они никудышные!!!!

    Не надо недооценивать противника.Шапками их не закидаешь.Последнее время всё больше ощущается приближение пушистого северного зверька.Ох,как не хочется воевать....
  16. Олег Вячеславович 8 апреля 2017 15:50
    Да знаем мы, что вокруг враги. И знаем почему. Но мы спокойны. Ибо на все воля Божия!
  17. Dyagilev 8 апреля 2017 23:16
    Следующий шаг - Медведеву заключить договор о не нападении со Столтенбергом.
  18. NUR 9 апреля 2017 00:11
    В случае войны всех либералов на передовую мобилизовать по законам военного времени. Кто не захочет в штрафбат, а патриоты их сзади огоньком поддержат.
    NUR
  19. vlad-n-s 9 апреля 2017 10:51

    Им, наверное, хочется повторения 1945 года. Память, видно, короткая.
Картина дня