Европейская дуга. «Стальная стена» НАТО у русских границ

6 апреля 2017 31 641 31

31 комментарий

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

ШВЕДский_стол

+2

6 апреля 2017 15:43

Да. Только в ЕС воевать то особо некому, да и силенок маловато для большой войны...
1. Герман 4223
  
  +8
  
  6 апреля 2017 16:12
  
  Кто вам такое сказал? Там пол миллиарда мяса проживает.Полтора миллиона в вооружённых силах,и это только Европа без США, Канады, бриттов. Сила у них есть потому и наглеют.Было б по другому то прятались бы они за кустик и не шевелились.Самоуверенность отключает критическое мышлениемышление.Они слишком уверены к сожалению, у них руки чешутся,хотят повоевать геройски.
  1. Талгат
    
    +6
    
    6 апреля 2017 16:46
    
    Цитата: Герман 4223
    Кто вам такое сказал? Там пол миллиарда мяса проживает.Полтора миллиона в вооружённых силах,и это только Европа без США, Канады, бриттов. Сила у них есть потому и наглеют.Было б по другому то прятались бы они за кустик и не шевелились.Самоуверенность отключает критическое мышлениемышление.Они слишком уверены к сожалению, у них руки чешутся,хотят повоевать геройски.
    
    Согласен - опять как и во времена Гитлера Европа наглеет т к понимает свою силу и богатство превосходящее всех нас вместе с бурятами и киргизами вместе взятыми в десятки раз
    
    Хорошо что есть великий уравнитель - кольт нашего времени - СЯС
    
    Но тем не менее искус велик - и если уверуют в свое ПРО могут и рискнуть
    
    Надо сдерживать агрессора и ядерной угрозой - и одновременно (на случай неядерного конфликта - когда агрессор может начать наступать подумав что РФ не осмелится применить ЯО) сдерживать его неядерными средствами
    
    Т е наращивать и сухопутные силы - и крепить блок ОДКБ - чтобы в случае не дай бог чего было что перебросить "под Москву" как панфиловцев в 1941 - и укреплять отношения с Китаем - нехорошо конечно - но выхода нет
    1. Шалтай
      
      +2
      
      6 апреля 2017 17:15
      
      Цитата: Талгат
      крепить блок ОДКБ - чтобы в случае не дай бог чего было что перебросить "под Москву" как панфиловцев в 1941
      
      Под Дамаск для начала не желаете попробовать . Или хотя-бы в мирный Цхинвал .
      
      Цитата: Талгат
      и укреплять отношения с Китаем - нехорошо конечно - но выхода нет
      
      Что плохого в укреплении отношений с Китаем не могу взять в толк . Китайцы уважают сильные страны , со слабыми считаются , хоть и думают о слабых странах как об историческом казусе .
    2. costo
      
      +5
      
      7 апреля 2017 00:38
      
      «Стальная стена» НАТО у русских границ
      
      Вот тут вы и лоханулись. Не в том месте стальную стену строите. Учитывая особую любовь прибалтов и поляков к чермету, они ее потихоньку и растащат в металолом и без нашей помощи
    3. go21zd45few
      
      0
      
      8 апреля 2017 16:30
      
      В отношении богатства то Россия ни чуть не беднее ,а может и богаче Евросоюза, только вот своими богатствами распорядится не можем и не умеем. Это будет продолжаться до тех пор пока не будет профессиональное правительство вместо этих безграмотных упырей которые не в состоянии поднять экономику страны на должный уровень. А что касается сосредоточения войск НАТО у наших границ то следует напомнить натовцам урок истории. 1941 год германия напала на СССР имея 96 полнокровных дивизий обкатанных на захвате европейских государств,те солдаты вермахта не чета нынешним военнослужащим НАТО. Так что учите историю господа из НАТО, а то ведь русский солдат неоднократно брал Берлин, Париж, освобождал европу может дойти и до Лондона.
  2. Волжанин
    
    +7
    
    6 апреля 2017 19:31
    
    Цитата: Герман 4223
    Сила у них есть потому и наглеют.Было б по другому то прятались бы они за кустик и не шевелились.Самоуверенность отключает критическое мышлениемышление.Они слишком уверены к сожалению, у них руки чешутся,хотят повоевать геройски.
    
    Сила есть, духа нет, идеи тоже. Армия педрил. Там хоть один чел готов умереть? Кто-то из гейропцев готов пожертвовать жизнью за хрен пойми чего? Кто там Гитлеру противостоял по настоящему? Ласты подняли всей гейропой без пыли и вони.Не готовы и не будут, тем более теперь. Нигеры с арабами точно за гейропу воевать не станут (от своих войн еле ноги унесли явно не для этого), только рады будут пограбить население в смутное время.
    Пострелять издалека ракетами, беспилотниками и прочей хренью с большого расстояния - это они с радостью. Но с Россией так не получится.
    Уроем тварей, как скотов забьём - в этом нет и тени сомнений. Пусть пока куражатся, выродки... Своё получат рано или поздно.
  3. DMB_95
    
    +4
    
    6 апреля 2017 19:41
    
    Цитата: Герман 4223
    Сила у них есть потому и наглеют.....Они слишком уверены к сожалению, у них руки чешутся,хотят повоевать геройски.
    
    Понимают ли они , что в случае Войны (даже неядерной) Восточная Европа будет стёрта , а Западная будет забита беженцами и там будет царить хаос ? Зря они надеются "повоевать геройски" на нашей территории и триумфально вернуться домой . Сильно разочарованы будут . Многие до смерти .
  4. Berkut752
    
    +3
    
    6 апреля 2017 20:44
    
    Цитата: Герман 4223
    подполковник Стив Гвентер, техасец
    
    Если верить нашим СМИ, то у России 120 установок "Искандер", это 240 ракет первого залпа, а готовы ли они "ПРИНЯТЬ", наших "мигрантов". Судя по видео, перезарядка занимает порядка 10-12 минут и О ЧУДО, вновь 240 ракет, готовы к "миграции"
2. Астарт
  
  0
  
  6 апреля 2017 18:06
  
  Время "танковых клиньев" и "воздушных армий" прошло, сейчас время небольших по численности ССО и ДРГ и плюс высокоточное оружие. (я не говорю о партизанских войнах в которых победить только силовым методом почти невозможно)
  1. megavolt823
    
    +1
    
    8 апреля 2017 17:01
    
    партизанская война лечится тотальной зачисткой местности . вот где (Время "танковых клиньев") . по больше и в город не входить . а город сровнять . как сша дрезден или японию . да и югославию , удары фосфорными и обычными по химическим складам и заводам . когда калибры полетели и с подводных и надводных ушки и хвост прижали . надо бить больно , но аккуратно . подобрать момент и все базы ядерными ударами вокруг нас стереть . я уверяю , всё станет тихо-тихо . и на открытый конфликт не кто не пойдёт . вот и овцы целы и бараны сыты . а лохов не жаль .
Шалтай

+8

6 апреля 2017 16:24

"В пригороде Варшавы 72-летняя Анна Ковальска села на автобус, чтобы встретить американских солдат."

Не та-ли это пани Ковальска у которой было 3 унитаза ...
behemot

+3

6 апреля 2017 16:27

а Марко Джаннанджели не уточнил на чьей территории они собрались бороться с путинской агрессией? Уж не территории ли России? Выдрючиваются, выдрючваются. Надо им подкинуть нашу военную доктрину, видимо не в курсе про превентивный удар.
tag17

+8

6 апреля 2017 16:28

Опять подросло поколение готовое удобрять собой нашу землю... Лучше бы их сразу в виде компоста присылали.
strelok581

+2

6 апреля 2017 17:07

Была сталинская агрессия,теперь путинская. Ну что же......давайте..... попытка№?
avg-mgn

0

6 апреля 2017 17:45

Полагаю, для возражений нет причин. Есть понимание тех самых причин, есть люди, принявшие единственно грамотное решение для снижения последствий наглого деяния, есть ЛЮДИ, принявшие решение по з о в у с е р д ц а и, к сожалению,есть те кому "война - мать родна". Что ж, каждому по заслугам! Да не храни Нас Всевышний и Главком!
Астарт

+4

6 апреля 2017 17:55

Война России и НАТО, с учетом огромного количества ядерного оружия у противоборствующих сторон, невозможна. Так что все это бряцанье железом делается для "внутреннего потребления" Надо же запуганных до икоты бюргеров немного успокоить
1. megajob
  
  +4
  
  7 апреля 2017 04:10
  
  Вм батенька - дурак_с!! Не путайте государственную "шерст" и собственную - нету а НАТЫ вообще ниакого ядерного оружий, от слова СОВСЕМ. ЯО есть только у трех армий НАТО . Это США, мелкобритания и Хранция. Более того пристно памятная "5 статья" НАТЫ которой нас всех тут пугают либерасты ни в коей мере не ОБЯЗЫВАЕТ кого то из стран НАТЫ воевать на стороне другой страны!! Это - "добровольное" решение и даже если (условно) прям завтра Россия спалит в ядерном пожаре и приеболтику и польшу и даже Германию это ни в коей мере не означает ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ удар по территории Россия ядерным оружием ни одной из трех стран этим оружием обладающим!!
  Прекрасно понимаю то что начнется после нашего такого "удара" - визги писки, санкции, может даже угрожать на словах, но НИКТО даже не почухается что бы реально напасть на Россию!! Ибо что бы там не говорили, но без нашего нападения на их Территории решиться на удар по нам за которым последует обязательно ответ и полный пиндец - сможет далеко не каждый. Более того как бы политики в США, франции и наглии не боялись обвинения в трусости от конкурентов или генергалов, они - продажные мрази которые больше всего хотят и дальше "мягко спать и сладко жрать"!! И они придумают оправлание "почему они не применили ядерное оружие против агрессивной России" вместо того что бы - покончить с собой через нападение на Россию.
  1. Астарт
    
    +3
    
    7 апреля 2017 05:58
    
    Судя по стилю Вы много пишите в "детских" форумах, а по уровню аргументации много играете в компьютерные игрушки. Выйдите из своего примитивного мира, (после ядерного "удара" - визги писки, санкции, может даже угрожать на словах) Такое сморозить, Сотни Тысяч жертв, а в ответ санкции????
Боевой Пловец

+2

6 апреля 2017 20:02

Доиграются ведь, ну сколько раз одно и тоже, огребали все, и всё неймётся, есть только одни педики которые от нас не огребали по полной, и они всё ближе)) Ну что-же, я всё в этой жизни сделал кроме одного, никого не убил...
Jumbo

+2

6 апреля 2017 20:06

Нагнетают истерию, параноики, что с больных можно взять, кроме анализов? Обещали, что не продвинутся и на дюйм на восток, а теперь мы видим селфи натовских вояк с видом на Нарву. Или правильнее сказать с видом на Иван-город. Когда-нибудь нарвутся. Уже был парад российских войск в Париже, и советских в Берлине, неужели им хочется, чтобы нечто подобное произошло в Вашингтоне?
словак

+4

6 апреля 2017 20:53

Понравилась 72-х летняя Анна, которая ПОМНИТ! ,коак голодала... Родилась в 1945, но помнит себя девочкой в 1945, помнит, как кормили американцы? Уникальная бабуля... Обама тоже вспоминал, как его дед освобождал в/ пленных в Освенциме. Если так пойдет дальше, пшеки начнут говорить, что американцы гнали фашистов от Владивостока до Франции
Антикиллер

+2

6 апреля 2017 21:48

НАТО еле унесли ноги из Афгана.....Вояки они никудышные!!!!
andrew 07

+4

7 апреля 2017 00:39

Мы должны готовиться. Спокойно, последовательно, постепенно развертывать на западной территории страны всю инфраструктуру для ударных армий не только первого, но и второго эшелона. И очень важно проводить не только внезапные проверки войск, но учения резервистов, мобилизационные учения. Надо понимать, что против нас 28 стран. В нужный час на пути армады НАТО должна встать многомиллионная армия, способная не только уничтожить первые эшелоны агрессора, но и совершить стремительный рывок в глубину. Мобилизационные учения чрезвычайно важны.
1. megajob
  
  +1
  
  7 апреля 2017 04:13
  
  К черту все что вы предлагаете! Все силы нужно бросить на наращивание Ядерной триады и нигде не скрывать и демонстрировать решимость применить ее!! Что бы никаких "не поддавайтесь на провокацию"!!
  Очень сожалению что Путин засцал признать что турки напала на нас как на Страну и не стер ВСЮ турцию ядерным ударом!!!
  что бы потом было на уровне политики, но \это бы еще лет на сто убрало бы вражьи войска от наших границ!!
Черный_Ватник

0

7 апреля 2017 14:48

В НАТО считают, что центральным полем боя в войне с Россией будут земли Восточной Европы и Прибалтики

Переведу. НАТО согласны использовать народы Восточной Европы как пушечное мясо, а их земли как полигон для своих геополитических амбиций.
Вроде бы еще вчера в Восточной Европе жили не самые тупые люди, неужели не понимают, что в случае войны, США может быть и выживет, но их страны точно превратятся в труху? Матрасы уже открыто говорят, что всякие "прибалтики" для них являются только прокладкой между ими и Россией.
Комментарий был удален.
Cap.Nemo58rus

0

8 апреля 2017 14:45

Цитата: Антикиллер
НАТО еле унесли ноги из Афгана.....Вояки они никудышные!!!!

Не надо недооценивать противника.Шапками их не закидаешь.Последнее время всё больше ощущается приближение пушистого северного зверька.Ох,как не хочется воевать....
Олег Вячеславович

0

8 апреля 2017 15:50

Да знаем мы, что вокруг враги. И знаем почему. Но мы спокойны. Ибо на все воля Божия!
Dyagilev

0

8 апреля 2017 23:16

Следующий шаг - Медведеву заключить договор о не нападении со Столтенбергом.
NUR

0

9 апреля 2017 00:11

В случае войны всех либералов на передовую мобилизовать по законам военного времени. Кто не захочет в штрафбат, а патриоты их сзади огоньком поддержат.
vlad-n-s

0

9 апреля 2017 10:51
Им, наверное, хочется повторения 1945 года. Память, видно, короткая.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»