Дмитрий Выдрин: на Украине победило село, а Путин — «золотая игла» России



Дмитрий Выдрин, писатель, философ, политический консультант, бывший депутат Верховной Рады Украины, бывший заместитель секретаря СНБО Украины, советник всех четырех украинских президентов от Кравчука до Януковича. Он за несколько лет предсказал победу Обамы, а затем и Трампа на президентских выборах в США, за десять лет предрёк лидерство С. Аксенова в Крыму.

Мы встретились с Дмитрием в крымском заповедном лесу, в доме нашего общего друга — российского журналиста-международника. Мы условились, что наш разговор будет иметь больше философский характер, так сказать, анализ ощущений от происходящих процессов в Украине и России.


ВО: Дмитрий, сразу же прямой вопрос: мы потеряли Украину?

Д.В.: Есть соблазн ответить на том уровне, на котором дискутируются похожие вопросы — ответы на российском телевидении, на европейском, на украинском. Но поскольку мы договорились, что мы работаем в уникальном формате — формате лесных философов, дервишей, то у меня ощущение, что вопрос немножко преждевременный.

Я вспомнил историю. Был известный персонаж. Я к нему несколько раз изменил отношение. Владимир Ильич Ленин. От горячего сторонника до горячего противника, а потом опять до сдержанного сторонника.

Была попытка поставить оперу о Ленине, называлась опера «Ленин в 18 году». И опера, насколько я помню, оглушительно провалилась. Вроде все — исторический материал хороший, грамотный, советники хорошие, тогда еще были живые соучастники многих процессов, а вот опера не пошла. Тем более не пошел балет, была попытка поставить балет на эту тему.

И оказалось, что существует некий мистический закон, который говорит, что любую историю, любой процесс можно осмыслить на разных уровнях искусства, науки, просто осмысления — только через какой-то логически выверенный отрезок времени.

Вот фильм можно снять через несколько лет послей событий, роман можно написать через несколько десятилетий после событий, как «Война и мир», например, а оперу или балет поставить через несколько сотен лет после того, как произошли события. Это закон жанра, его обмануть невозможно.

Так вот историю взаимоотношений государств, или народов, или одного народа разделенного изнутри, видимо, можно на разных уровнях проникновения в материал осмыслить или подать более менее достоверно через какие-то лаги времени.

Нужны десятилетия, чтобы отстоялась пена, осадок стал уже прочный, в виде донного песка, а не взвеси ила. Но мы столько не проживем. Поэтому я могу только, как человек, который пытается вернуться к своей первой исконной профессии, философии, может быть, попытаюсь дать советы для самостоятельного поиска. Но вряд ли я смогу сформулировать какой-то готовый, четкий, лапидарный ответ.

Так вот, какие мои советы. Это касается России, Украины, это будет касаться в ближайшее время России и Европы, потому что я чувствую большие тектонические процессы. Это будет касаться России и Китая, потому что зреют и здесь какие-то колоссальные подвижки в ту и другую сторону. Россия и Америка — это тоже, безусловно.

Когда будете анализировать взаимоотношения громадных тектонических плит, не пытайтесь использовать некий сиюминутный, мелкий, неважный фактор. Процесс будет обретать рельефность, четкость, когда мы забудем имя шаманов, которые шаманили с той и другой стороны.

И когда мы не будем говорить, что с российской стороны Сурков что-то нашаманил, с украинской стороны Петр Порошенко, главный шаман, с главным бубном, который называется АТО, администрация президента. Вот когда мы забудем имена этих людей, вот тогда, мне кажется, появится более-менее реальная картина, объективная, много объясняющая.

Но запроса на эту картину, мне кажется, пока не существует. Не дай Бог, если бы мы были сейчас с вами на центральном телевидении, например, российском, не важно, какой канал, нас бы сразу выгнали из студии, потом что сказали бы: «Ребята, нам не важны ваши долбаные тектонические плиты, вы лучше скажите, что вчера Петр Порошенко говорил Авакову и как на это отреагировали в Кремле на уровне главы администрации или хотя бы замглавы администрации, который курирует украинское направление!»



Я обещал какие-то советы о том, где искать. Я бы искал на стыках противоречий сельского и городского класса. То, что произошло на Украине и в России, во многом описывается через столкновение сельского и пролетарского класса.

Я, как простой телезритель, несколько лет не отрывался от экранов, но меня интересовало не то, что интересовало других людей — их интересовали какие-то оговорки по Фрейду лидеров, какие-то заявления, декларации, обещания. А я искал некие для меня сакральные вещи, по которым я, может быть, пойму тот срез конфликта, который не виден людям, для которых фамилии, имена, явки, пароли важнее, чем сакральные знаки.

Я, например, смотрел на перчатки. Почему на перчатки? Потому что я не нашел более объединяющего, объясняющего образа, чем перчатки. Я пытался по одежде сравнивать, но одежда была с той и другой стороны одинаковой — это постсоветский камуфляж.

Дмитрий Выдрин: на Украине победило село, а Путин — «золотая игла» России


Для мужчины перчатки — продолжение тела, продолжение его функции. И вот я обратил внимание, что с украинской стороны большинство людей, которых я видел в телевизоре, были одеты в такие овощные перчатки, знаете, есть белые перчатки, с одной стороны они нитяные, а с другой стороны резиновые пупырышки, которые продаются в основном для овощных баталий — это переборки картофеля, селекции капусты и т.д.

А со стороны донбасских ополченцев это были тактические кожаные перчатки. Которые очень удобны для каких-то технологических дел, с ними можно работать в кузне — где горячее, ты закрываешь закрытой частью перчатки, а где тонкие работы, ты работаешь открытыми пальцами. Их удобно использовать в военных баталиях — палец, который нажимает на курок, открыт и чувствителен к курку, особенно если он настроен на мягкое нажимание. (От редакции: да, мы всей Россией постарались.)

И потом, когда я стал смотреть интервью с той и с другой стороны, все эти интервью были привязаны к перчаткам. Спрашивают на украинском посту: «Хлопці, як ся маєте?» Они говорят: «Да погано, картоплi не завезли!» Показывают картинку — они перебирают в этих перчатках картошку. И это абсолютно идентично генотипу тех ребят, которых, к сожалению, завезли на войну. И это идентично их жизненному опыту, потому что жизненный опыт заключался в том, чтобы перебирать картошку. И это важная, обязательная работа, потому что не переберешь зимой, пропадет урожай. И вот в этих нитяных перчатках идеально перебирать картошку.

А показывают донецкую сторону, они говорят — ну вот плохо, условно говоря, патроны не того калибра, или техника, которая была на поле боя, не поддается восстановлению. Они уже этими своими голыми пальцами прощупали карданный вал, свечу зажигания и поняли, что годится, что не годится.

Поэтому для меня сакральность этого противостояния заключалась в противостоянии глобального сельского и глобального городского мира.

Мало кто знает, в чем отличие маленького города от большого села. Когда в большом селе на центральной площади, или на майдане, вешают часы, село превращается в город. Потому что город живет по часам — в 8 утра встал, первая плавка или перекличка, а село живет по биологическим законам — ну вот пора уже выйти, а как не хочется, в зимний туалет, который в 30 шагах от дома, но уже биологические часы звонят, или петух прокукарекал, или собака подралась с кошкой, ты уже понимаешь, что время вставать.

И вот это столкновение сельского и городского происходит в душе каждого человека, потому что мы разорваны: с бабушкой жили в селе, с папой выросли в городе, получили образование в городе.

Я думаю, что эта разорванность души и индивидуальная, и коллективная, и национальная. Я написал большую концептуальную статью, она называлась «Майдан — план побега из мегаполиса». В этой статье описывались столкновения сельских и городских архетипов.

Одни хотят быть, если не сложилась жизнь, босяками на окраинах индустриального города, со всеми вытекающими рисками, но и прелестями. Легкие доступные городские девчонки, городские риски — взломать во время моей юности телефоны-автоматы, потом, наверное, какие-то банкоматы, это отдельные криминальные истории.

И сельская история — у соседа стырить гусака, или крупнее, может быть, увести корову или лошадь. Разные типы мышления сельско-криминального и городского криминального, сельско-культурологического и городского культурологического. Потому что это пока разные культуры.

Поэтому первое глобальное столкновение я бы искал на стыке той культуры, которая победила в Украине, а в Украине победила глубоко сельская культура, с сельскими архетипами, с сельскими сакральными вещами. Столкнулись две культуры — одна хочет жить по часам, другая по петухам. Не мне судить, какая культура возобладает в мире.

ВО: Что нужно делать, чтобы победила городская культура?

Д.В.: Конечно я, как городской человек, болею за городскую культуру. Я был лесорубом на БАМе. Для меня самое страшное было — в сорокаградусный мороз выходить за сорок метров, извиняюсь, в туалет. Если кто-то скажет, что на БАМе мечтали о каких-то свежих газетах, это ложь, там мечтали о городском туалете.

Извиняюсь за туалетный уровень, но я городской человек, начиная от этого уровня и кончая уровнем доступа информации, к прессе, к бытовой чистоте. Наверное, я испорчен городом, наверное, я несправедлив в своем желании доминирования городской культуры, но у меня ощущение, что город — это восходящая ветвь эволюции. Мне бы хотелось, чтобы эволюция не обрушалась вниз, а восходила вверх. Поэтому я за город.



ВО: Как вы считаете, как долго будет длиться это противостояние?

Д.В.: Мы с вами заговорили о первом совете — ищите противостояние города и села. Второй мой совет — ищите тип личности, который производится на базовых производственных институтах города и села.

Почти все забыли знаменитое положение, формулу Маркса, которую пока никто не опроверг о том, что любое производство создает два вида продукта. Первый продукт — ради которого оно, вроде, специализированно. Вот что производит молочная ферма? Она производит молоко. Но попутно она производит тип работника, который работает на этом предприятии.

Когда-то я читал лекции на заводе в Германии, который делает спутники. Там работают рабочие, не только инженеры. Громадное производство на озере Бодензее, красивое озеро. И когда меня стали знакомить с работниками, я попросил, чтобы это были не топ-менеджеры, а рабочие, оказалось, что у них есть своя оперная студия и яхт-клуб. Я говорю: «Извините за грубость, а на фига рабочим, людям без высшего образования, яхт-клуб и оперная студия?» Они говорят, что они задействованы в таком тонком производстве, где человек без хобби и быта, который соизмерим с его тонкостью производственных процессов, не сможет потом функционировать, поэтому он должен выйти из цеха и пойти не в кабак, а в оперную студию, должен пойти в яхт-клуб и научиться завязывать яхтенные узлы на озере Бодензее.

Оказывается, это единый замкнутый процесс. Производственный процесс определяет не только квалификацию работника на производстве, а определяет его квалификацию в быту: как он отдыхает, как относится к детям, где его дети учатся, что он читает, как он читает — все вместе дает производственного работника.

Так вот, почему я против села — потому что те люди, которые победили на Украине, они пытаются сделать из Украины страну, где доминируют какие работники? Ну вот, свинопас. Я обожаю свинину, но я знаю, что свинопасы мои книги никогда не будут читать, так они устроены. Я знаю, что мои книги читали инженеры авиационных предприятий, читали работники атомного производства. И сейчас на Украине, как мне говорили, погибает последнее НИИ, где готовят атомных специалистов, мне жалко, потому что у меня там были друзья, они читали мои книги.

Я когда-то проводил занятия в одном небольшом центре на юге Украины для детей, 9-10 класс. И когда они меня начали спрашивать: «Вот скажите, геополитика Хаусхофера адекватна тому, что происходит?» Я говорю: «Ребята, в Украине 10 человек знают Хаусхофера, откуда вы, каких вы кровей?» Оказывается, что это дети инженерного состава с верфи. А чтобы сделать на верфи, видимо, какой-то красивый корабль, нужны такие тонкие расчеты и нужны такие умные дети, которые знают, что такое геополитика Хаусхофера и как она может отразиться на будущем их страны. А вот сейчас страна Украина, с большим потенциалом, изумительно красивая, она идет в ту нишу, где не будет таких детей, они не будут знать не только Хаусхофера, они не будут знать слова «геополитика». А всё начиналось с невинного — конфликта города и села, с конфликта сложных и простых производств.



ВО: Если на Украине победило село, какая сила, на ваш взгляд, победила в России?

Д.В.: В России победил пока один человек, интуитивно, не логистически, я пока не вижу логистики, я вижу интуитивные колебания, интуитивные метания, интуитивные поиски.

Он пытается втянуть страну в те вещи, в которые страна втягивается с большим трудом. Потому что вектор развития по восходящей намного драматичнее, намного сложнее, даже намного ужаснее, чем вектор обрушения по нисходящей. Я вижу драму одного человека, который пытается тащить Россию, вести вверх. Я вижу громадное горящее желание громадного количества россиян идти вниз. Потому что вниз идти намного проще, намного быстрее.

Я вижу, как не логика, а интуиция подсказывает ему, что делать на первом этапе, втором, на третьем. Всего восемь этапов, по моему философскому взгляду, он должен пройти. И каждый этап драматичен.

Я помню первый этап, когда он попытался российских олигархов заставить не расчленять Россию, а сшивать. Я помню, как это было драматично, потому что олигарх — это не персона с именем и фамилией, это громадное количество челяди, собственные телеканалы, собственные интернет-империи уже в то время. И когда он сказал, что не будет на Руси олигархов, а будут только те богатые люди, которые работают на сшивание, а не разрушение России. Это была первая драма.

Вторая драма — когда он национализировал суды. Раньше каждый имел свой карманный суд. Когда он стал крушить карманные суды, он против себя настроил миллионы людей. Я помню, когда он стал создавать единую вертикаль. Поэтому я вижу драму человека, который тянет этот какой-то нереальный воз, который составляет 1/6 по территории человечества и 1/3 экономику мира. Пока на Россию работает только один человек.

Почему я его называю «золотая игла»? В Турции «золотая игла» — это игла из почти 100%-ного золота, с которой сравнивают другие ювелирные украшения, чтобы понять насколько они близки к идеалу. Пока он один «золотая игла». Есть ощущение, что у него очень-очень мало помощников. Это драма страны, это драма этого человека.

ВО: Крым в данный момент определяется с выбором пути развития. По вашему мнению, в какую сторону развивается Крым?

Д.В.: Я, когда пытался создавать в Советском Союзе политологию, так получилось, что мне довелось стоять у ее истоков, замечательный папа замечательного режиссера Шахназарова был президентом ассоциации политических наук Советского Союза, а я был его замом. Мы создавали с нуля науку. И мы тогда друг другу подсказывали. У каждого из нас есть куча советов в голове. Советов для жены, для друга, для соседа и для народа, если ты политолог. Главное достоинство политолога — это уметь сказать совет после того, как выскажутся люди, на которых ты работаешь, на деньги которых ты получаешь гонорар. Поэтому о будущем Крыма я бы спросил у нескольких людей.

Я бы спросил у крымского таксиста. Когда я ездил на такси из Симферополя в Ялту, у многих таксистов висела табличка «В моем такси разговаривают по-русски». Это было до всех перипетий, до всех потрясений. И я понимаю, что таксист, который вывешивал табличку, понимал, что с него могут спросить, лишить лицензии, как-то наказать, или можно нарваться на какого-то стрёмного пассажира, который может дать чемоданом по голове. Но он рисковал, он шел на риск. Видимо, он понимал, ради чего он рискует.

Я бы спросил у тех людей, которые отстаивали названия крымских улиц. Многие же улицы переименовывались при Украине. В Донецке переименовывали улицы, в Луганске, а крымчане не дали улицы переименовать. Но вот когда я жил там, где обычно я останавливался — улица Грибоедова в Ялте, — я шел к морю каждое утречко, спускался на Ломоносова, шел по Пушкинской и выходил на набережную Ленина, кстати. Так вот, кто сохранил эти названия, те главные участники этого процесса. Те, кто не дал переименовать улицы, они и выступили главными соавторами геополитических процессов. Вот эти люди и создают будущее Крыма, у них спрашивайте…



Продолжение следует…
Автор: Мокей Русинов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 62

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Комментарий был удален.
  2. Вас Влад 6 апреля 2017 06:45
    Так и хочется сказать,глубоко копает сукин сын feel Фашизм это конечно одно из орудий,а массы да,он прав!Победили свинопасы.Нам нужны такие люди.
    1. Б.Т.В. 6 апреля 2017 07:01
      А меня поразило его наблюдение и вывод о перчатках.
      1. Вас Влад 6 апреля 2017 07:32
        Мыслит глобально,всё в мире взаимосвязано,а он видит эти связи.
        1. IS-80_RVGK2 6 апреля 2017 13:22
          Цитата: Вас Влад
          Мыслит глобально,всё в мире взаимосвязано,а он видит эти связи.

          Особенно хорошо он видит связь между возможностью заработать денег и людской глупостью.
      2. IS-80_RVGK2 6 апреля 2017 13:21
        Цитата: Б.Т.В.
        А меня поразило его наблюдение и вывод о перчатках.

        Еще бы, на таких наивных как вы и расчет.
        1. Б.Т.В. 6 апреля 2017 13:48
          Цитата: IS-80_RVGK2
          Еще бы, на таких наивных как вы и расчет.


          Как " хорошо", что есть такие " мудрые и прозорливые", как, Вы. А нам, как говорил Максим Максимыч: " где уж нам, дуракам, чай пить!"
          1. IS-80_RVGK2 6 апреля 2017 22:15
            Цитата: Б.Т.В.
            Как " хорошо", что есть такие " мудрые и прозорливые", как, Вы. А нам, как говорил Максим Максимыч: " где уж нам, дуракам, чай пить!"

            Ну, во всяком случае на моих ушах эта лапша не повисла. laughing
            1. Б.Т.В. 7 апреля 2017 04:41
              Цитата: IS-80_RVGK2
              Ну, во всяком случае на моих ушах эта лапша не повисла.


              Уши маслом смазываете, чтобы лапша соскальзывала?!
      3. Волжанин 6 апреля 2017 19:44
        Цитата: Б.Т.В.
        А меня поразило его наблюдение и вывод о перчатках.

        Сдаётся мне, мужичку есть, что сказать по теме, внятно и конкретно. Но сцыцца и его можно понять, поэтому и бубнит аллегориями и абстракциями. Философ, ---.
    2. рич 6 апреля 2017 07:50
      интересно почитать, но мне показалось, что он больше оперирует к своему ораторскому искусству чем к фактам. Опять же ИМХО
      1. To be or not to be 6 апреля 2017 08:50
        "О, что за крики! Что за смятенье!
        Все поднялися. Просто беда!
        Все я исполню, только терпенье,
        И не все разом, и не все разом,
        И не все разом вы, господа!
        Фигаро... я здесь. Эй... Фигаро... я там,
        Фигаро здесь, Фигаро здесь, Фигаро там... ""
        1. CONTROL 6 апреля 2017 11:06
          Цитата: To be or not to be
          "О, что за крики! Что за смятенье!
          Все поднялися. Просто беда!
          Все я исполню, только терпенье,
          И не все разом, и не все разом,
          И не все разом вы, господа!
          Фигаро... я здесь. Эй... Фигаро... я там,
          Фигаро здесь, Фигаро здесь, Фигаро там... ""

          Да нет, не похож он на "фигаро здесь - фигаро там"... Отстранён очень, говорит как сторонний наблюдатель! Этакий дервиш-монах (но не по образу жизни!), со спокойствием и невозмутимостью Будды - наблюдает с вершины горы Пхукет за нами, муравьями...Нет живого участия, сопереживания! "Меня это не касается, хотя я всё и понимаю, и могу объяснить" - не слишком - лично для меня - приемлемая позиция! Ты уж прими какую-то сторону, а с противоположной, оппонирующей тебе стороной - находи общий язык, компромиссы... консенсус, как сейчас говорят; глядишь - и твои взгляды поправятся, и их, оппонентов - изменятся!... оно и ладно будет! может быть...
          1. To be or not to be 6 апреля 2017 12:59
            ага .Сперва нормальный был-слушать было приятно .Потом должность дали -так ему его же политологи в глаза -Что случилось? Вероятно .что то изменилось .Дай Бог!
      2. IS-80_RVGK2 6 апреля 2017 13:38
        Цитата: рич
        интересно почитать, но мне показалось, что он больше оперирует к своему ораторскому искусству чем к фактам. Опять же ИМХО

        Вам не показалось.
        1. samoletil18 6 апреля 2017 16:17
          Пойду спрошу у своего городского отпрыска уже взрослого(!) про Хаусхоффера, и опровегну теорию интервьюируемого светоча политологии.
          Хотя, идея о производственном укладе в свете мировой революции интересна, надо признать.
    3. IS-80_RVGK2 6 апреля 2017 13:21
      Цитата: Вас Влад
      Так и хочется сказать,глубоко копает сукин сын feel Фашизм это конечно одно из орудий,а массы да,он прав!Победили свинопасы.Нам нужны такие люди.

      Вам лапшу на уши повесили, стряхните.
    4. portyanka 6 апреля 2017 16:13
      ИМХО глупости автор пишет.
      селюкам никто власти не давал.
      селюки пошли в вертухаи за "5000 евро в месяц и безвиз".

      Селянки Тимошенко и Нуланд )))))))
    5. Балу 6 апреля 2017 17:15
      Новости бандерии как представление вертепа на ярмарке:Генеральная прокуратура Украины возмутилась неявкой на допрос главы Республики Крым Сергея Аксенова и депутата Госдумы, экс-прокурора Крыма Натальи Поклонской.

      Почитал статью и вспомнил анекдот. Пятачок увидела на Винипухе кепку с 4 козырьками и удивился. Винипух: спереди козырек чтоб солнце не слепило, сзади, чтоб дождь за воротник не затекал. А побокам чтоб лапшу на уши не вешали.
      Украинский политолог это Погребинский, мужественный и мудрый человек. Не смотрю ток-шоу, если среди экспертов нет Ищенко. Украинцы сами себе на голову посадили не правительство, а банду, не президента, а пахана, не премьера, а наперсточника. В самом правительстве дюжина некомпетентных иностранцев с криминальным прошлым. Вообще новости с бандерии интересуют все меньше и меньше. Был бы помоложе и холост подался бы защищать ЛДНР. А ВВП научил нас уважать себя и свою страну, и "прогрессивное человечество" тоже.
  3. Ferdinant 6 апреля 2017 06:45
    Да,ну прям очень заумно!
    1. армеец2 6 апреля 2017 11:26
      Понятное дело. Для части посетителей ВО не комфортно, когда умный человек рассуждает.
      Кстати, о том, что на Украине село победило город, писал и Олесь Бузина. Эту же мысль высказывали в разговорах и украинцы, скажем так, к России адекватно относящиеся.
      1. Андрей Ж 6 апреля 2017 11:57
        Соглашусь с автором - на Украине действительно победило галицийское село!...
        1. g1washntwn 6 апреля 2017 14:09
          Совсем не так.
          Автор путает "село" и "селюковщину". Никакого противостояния город-село там нет. Имеет место обыденный рейдерский захват страны и передел финансовых потоков с помощью наименее образованной части населения. Умным промывать мозги накладно и не гарантирует результат, а вот тем, кто возомнил себя пупом Вселенной, сидя в пупырчатых перчатках на картошке, мозг ломается парой приемов вербального и не очень воздействия.
          Но беда в том, что наиболее умные оказались и наиболее латентными и наименее политически активными. И кого сейчас в раздрае страны винят и те и другие? Ну, конечно же, "ахгрессора" со стороны, не себя же любимого.
          1. portyanka 6 апреля 2017 16:08
            что-то автор путает....
            Сорос, Нуланд, Парашенко, Гройсман, Писяй, Тимошенко - селюки? ))))))

            селюки только инструмент.
  4. rotmistr60 6 апреля 2017 07:17
    Про крымчан хорошо сказал. Красной линией проходит то, что еще до известных событий они сопротивлялись Киеву.
    в Украине победила глубоко сельская культура, с сельскими архетипами, с сельскими сакральными вещами

    Трудно согласиться. На сегодняшний день на Украине главенствует националистическая культура, которая вышла явно не из сельской глубинки.
    1. нахтигалзиф 6 апреля 2017 10:21
      Цитата: rotmistr60

      Трудно согласиться. На сегодняшний день на Украине главенствует националистическая культура, которая вышла явно не из сельской глубинки.

      Отчего же трудно. Не так давно была статья о "селюках",вот и делайте вывод о свинопасах. Свинопас не читает книг,он занимается свиньями. Всё его время занимают пороси. Тут приходит плохой и хитрый горожанин возжелавший власти и денег и рассказывает "безграмотному" с отвисшей челюстью от услышанного "селюку",как можно жить хорошо не свинопася. И тот идёт в город со 100% уверенностью,что он прав. Бьёт чужую посуду и ломает мебель. Разрушил и вот...все стали свинопасами. Жисть удалась...
    2. CONTROL 6 апреля 2017 11:15
      Цитата: rotmistr60
      в Украине победила глубоко сельская культура, с сельскими архетипами, с сельскими сакральными вещами

      Трудно согласиться. На сегодняшний день на Украине главенствует националистическая культура, которая вышла явно не из сельской глубинки.

      Она вышла с Галичины; а там была насаждена, привита и культивировалась австрияками, немцами и поляками в течение более чем 300 лет!
      Ну, и ЦРУ/США добавили - "возвращенцам", "птенцам Хрущёва" - "возвернувшимся в нэньку" после 1953-го: "нахтигали", "галичина" и прочие - признанные Нюрнбергским трибуналом "некомбатантами".
      В адрес Хрущева звучат обвинения и в том, что он не дал разрушить до конца организационную структуру бандеровского подполья на Украине. Благодаря сразу трем амнистиям, проведенным Хрущевым еще при Сталине, тысячи бандеровцев сумели избежать наказания.
      Когда Хрущев возглавил СССР, он объявил всеобщую амнистию последователям Степана Бандеры.
      В 1955 году после амнистии в честь десятой годовщины Победы бывшие полицаи и бандеровцы стали массово возвращаться из мест лишения свободы на Украину. За последующие десятилетия из эмиграции вернулись еще около 100 тысяч человек, причем в отличие от других республик СССР на Украине возвращенцам предоставляли жилье и помогали с трудоустройством.
      Иностранные спецслужбы, опекавшие за рубежом организации украинских националистов, отмечали, что теперь появилась возможность действовать легально.
      По данным историков, большая часть реабилитированных в 50-е бойцов ОУН и УПА и членов их семей стали к середине 70-х руководителями райкомов, обкомов и исполкомов в Западной, Центральной и Юго-Западной Украине, а также руководителями разного ранга в украинских министерствах и ведомствах, что в конечном счете снова возродило национализм на Украине и, возможно, привело к Майдану.
    3. армеец2 6 апреля 2017 11:32
      Цитата: rotmistr60
      Трудно согласиться. На сегодняшний день на Украине главенствует националистическая культура, которая вышла явно не из сельской глубинки.

      А кто по Вашему является и являлся социальным фундаментом украинского национализма? Конечно село. И не важно, что часть из них несколько лет назад переехала на заработки в город. Ну и, конечно, надстройка национализма - украинская творческая интеллигенция.
    4. Андрей Ж 6 апреля 2017 12:02
      Извините, я не знаю, где приживаете Вы - а мы живем тут, в Украине, и прекрасно последние лет пять видим, что праворадикальная, националистическая "культура" потихоньку приползла с Западной Украины...Увы. Это факт. И по большей части - из сел.
      1. portyanka 6 апреля 2017 16:04
        русский не скажет "в Украине"

        к вам приползли не селюки, а Парашенко, Сорос, Писяй, Нуланд.
        селюки только инструмент для уничтожения русских.
        1. Андрей Ж 6 апреля 2017 18:24
          В чем-то с Вами согласен, а в чем-то и нет...
          1.В руководстве Украины много евреев. Я лично не антисемит, но это факты. Перечислять фамилии не будем.Чьи интересы защищают эти люди - ясно, чьи.
          2.Идет борьба западноукраинского с общеукраинским. Галицийский "стиль" ( или образ ) жизни навязывается всему населению Украины.Нас, русских, никто особо тут не трогает, потому что кроме нас тут, на Украине, проживают и белорусы, и евреи, и азербайджанцы, и татары, и молдаване, вообщем много кого, чего перечислять-то. Да и потом - мы ж можем и уехать отсюда, не так-ли ?!? Пусть тогда Украина строит свое будущее на галицийских принципах и на их же диалектах.
        2. Екатерина II 6 апреля 2017 18:36
          Цитата: portyanka
          русский не скажет "в Украине"

          прекрасно говорят.
          не стоящая тема, которой уделено столько внимания.
  5. sedan 6 апреля 2017 07:18
    Как же так, такие умные люди, а победили рогули? Чего то не договаривает.
  6. ИмПерц 6 апреля 2017 07:24
    Понравилось.
    Жду продолжения)
  7. baudolino 6 апреля 2017 08:07
    Вообще-то, победило не село, а сельские бездельники. Село сейчас - это тяжёлый труд.
    Но всё ещё далеко не закончилось.
    1. армеец2 6 апреля 2017 11:34
      Цитата: baudolino
      Вообще-то, победило не село, а сельские бездельники. Село сейчас - это тяжёлый труд.
      Но всё ещё далеко не закончилось.

      Село рассматривается с философской точки зрения - менталитет, мировоззрение, образование и т.п.
      1. CONTROL 6 апреля 2017 14:15
        Цитата: армеец2
        Село рассматривается с философской точки зрения - менталитет, мировоззрение, образование и т.п.

        Чеховский вопрос: "...В чём идиотизм деревенской жизни?"
  8. Alex_59 6 апреля 2017 08:09
    Сильно. Сохраню в закладках, надо будет перечитать еще несколько раз чтобы разобрать все смыслы, которые в его словах заложены.

    Про село я бы мысль развил. Село уходит в город, в городе перерабатывается, выходя на новый уровень. А потом город частично возвращается в село на новом культурном уровне, неся с собой городскую культуру. Появляются пригородные поселки, дачи. Это сразу видно где строится городской житель - считывается без слов, разница сразу видна, где деревня, а где загородный поселок. Потому что в городе человеку комфортно, но он слишком оторван от матери-природы. И он стремится в нее вернуться, но сохранив свою городскую культуру и комфорт.
  9. BAI 6 апреля 2017 08:56
    А ведь действительно - умный человек.
    BAI
    1. CONTROL 6 апреля 2017 11:20
      Цитата: BAI
      А ведь действительно - умный человек.

      ...синоним - антоним... теза - антитеза... весёлый - грустный... добрый - злой... умный - глупый (?)... наш - не наш(!!!)
  10. Fotoceva62 6 апреля 2017 09:03
    Село, деревня это община. На украине власть захватили местечковые барыги при помощи хуторских селюков. Выводы автора для меня не новость.Весь их менталитет в одном фото...
    1. CONTROL 6 апреля 2017 11:22
      Вот это - АРГУМЕНТ!!!
      ...сильно!
    2. пищак 10 апреля 2017 22:54
      Не мог даже представить, что кто-то посчитает для себя возможным сотворить такое скотство над ручьём! Это же каким законченным го_нюком нужно быть, чтобы так не уважать своих односельчан?!
  11. Бродяга1812 6 апреля 2017 09:18
    Блестяще!Прекрасный анализ.Как по мне,объективный и непредвзятый.
    1. IS-80_RVGK2 6 апреля 2017 13:26
      Цитата: Бродяга1812
      Блестяще!Прекрасный анализ.Как по мне,объективный и непредвзятый.

      рукалицо.
  12. Толстоевский 6 апреля 2017 09:45
    давненько я не читывал подобной бредятины
  13. yehat 6 апреля 2017 09:52
    на украине победило не село, а хамло.
  14. СКАД 6 апреля 2017 10:07
    Восхитительно!Гениально!
    Предсказать за десять лет победу презика в сша и не увидеть бревно,ой майдаун под собственным носом.
    1. IS-80_RVGK2 6 апреля 2017 13:32
      Цитата: СКАД
      Восхитительно!Гениально!
      Предсказать за десять лет победу презика в сша и не увидеть бревно,ой майдаун под собственным носом.

      Большое видится на расстоянье (Ц) laughing
  15. Monster_Fat 6 апреля 2017 10:59
    Да ладно. В Хохляндии победило не "село", а желание халявы задаром, которую, якобы разбросали для всех на "западе" и до которой столько лет не давали дотянуться "кляты москали".
  16. Мавр 6 апреля 2017 11:23
    "Свинья - свинье: - Слыхала? - говорит, -
    Какой-то космос у людей открыт,
    И что-то там куда-то запустили...
    Ах, эти слухи так меня взбесили!
    Нашли б другое примененье силе -
    Побольше бы наделали корыт,
    Да месиво б погуще замесили.

    Свинья по-свински здраво рассудила:
    Она в хлеву науку проходила."






    Николай Грибачев
  17. vadsonen 6 апреля 2017 13:27
    Очень интересные рассуждения. Но под конец всё впечатление испортилось "хорошим царём и плохими боярами". Как это уже надоело! Похоже, в сторону Путина не кивнуть совсем нельзя.
    1. 97110 6 апреля 2017 14:48
      Цитата: vadsonen
      Похоже, в сторону Путина не кивнуть совсем нельзя.

      Под Вашим флагом в сторону Путина не пукнуть совсем нельзя. Вы как, по-русски ещё понимаете? А то двойное отрицание...
  18. мотострелок 6 апреля 2017 14:18
    Тему противостояния города и села в украинских реалиях, необходимо рассматривать как противостояние России и Украины. Поясню, противостояние городской и сельской культур (стиля жизни если хотите), здесь, на украине, это акт борьбы с Русским Миром, осознанный некоторыми и неосознанный большинством. Дело в том, что городская культура тут, продукт производный из последовательно переходящих друг в друга (по времени) Имперской, Советской и постсоветской городских культур. Все они являются русскими, что бы там не говорили. Украинской городской культуры, как полностью самостоятельной, нет, впрочем её нет и по определению. Но поскольку существует политическая целесобразность (для некоторых) бренда " Подальше от России ", то заменителем русской городской, стала украинская сельская (из за отсутствия украинской городской). Отсюда и "дни вышиванок", и "дидухи" в Одессе и пр. Кроме того, сокращение производства, в большинстве городов, автоматически привело к сокращению перевода сельского населения приехавшего в город, в городское, т.е. в рабочий класс. Результат как говорится на лицо.
    1. Екатерина II 6 апреля 2017 18:43
      Цитата: мотострелок
      Дело в том, что городская культура тут, продукт производный из последовательно переходящих друг в друга (по времени) Имперской, Советской и постсоветской городских культур. Все они являются русскими, что бы там не говорили. Украинской городской культуры, как полностью самостоятельной, нет, впрочем её нет и по определению. Но поскольку существует политическая целесобразность (для некоторых) бренда " Подальше от России ", то заменителем русской городской, стала украинская сельская (из за отсутствия украинской городской). Отсюда и "дни вышиванок", и "дидухи" в Одессе и пр. Кроме того, сокращение производства, в большинстве городов, автоматически привело к сокращению перевода сельского населения приехавшего в город, в городское, т.е. в рабочий класс. Результат как говорится на лицо.

      абсолютно точно.
      Но не в контексте "против России", а вообще показ что есть свое(а своего такого нет). Просто выдавливание того что есть(советское).
  19. CONTROL 6 апреля 2017 14:23

    «Человек - свободен... он за все платит сам: за веру, за неверие, за любовь, за ум - человек за все платит сам, и потому он - свободен!» Максим Горький.
  20. Наждак 6 апреля 2017 17:17
    Либо ,он очень умный и иносказательно пытается объяснить что-то дебилам, либо сам неумный человек и верит что это умно.
  21. Вячеслав1 6 апреля 2017 17:25
    Автор видит процессы и довольно удачно интерпретирует их,но не видит тех тектонических сил продвигающих развитие человечества.
  22. Екатерина II 6 апреля 2017 18:53
    Много говорит, да много воды льет. Да еще и в конце лизнул(впрочем требование системы)
    Насчет противостояния города села. Город победил давно. Город -главный создатель всех материальных благ постиндустриальной эпохи.
    Есть процессы деурбанизации. У нас и в РФ идет процесс оттока людей из деревень, мелких городов в крупные центры(ЗП-работа-учеба). В итоге город банально не успевает переваривать столько. Мигранты приносят свои потребности и создают спрос. Который рождает предложение. У кого мечети, у кого вышиванки, у кого журналы на испанском(Штат Флорида-США).
    А капитализм, где спрос рождает предложение..страшная штука..
    И сейчас на Украине, как мне говорили, погибает последнее НИИ, где готовят атомных специалистов, мне жалко, потому что у меня там были друзья, они читали мои книги.

    Это он о каком? О Киевском(Сикорского) или о ХНУ, может Политехе Одесском? Или под Желтыми Водами? Впрочем-ключевая фраза--ему говорили..значит не проверяет информацию.
    В общем на вопросы грубо говоря он не ответил(четкий вопрос-Потеряли ли мы Украину).
    Растянул, да еще и сказал, что пока Сурков и Порошенко не уйдут. Наивный.
    Закончил очень плохо. Как придворный.
  23. тезей 9 апреля 2017 11:04
    Прочитал статью философа Дмитрия Выдрина и подумал. Плохи дела на Украине когда советниками президентов становятся философы Выдрины. Суть проблемы,которую хорошо знают все, Выдрин подменяет некими наблюдениями о противостоянии сельской и городской культуры населения. То о чем он пишет действительно имеет место,но это не причина ,а следствие процессов происходящих на Украине. Ежу понятно,что проблема государства Украина в коррумпированной ,компрадорской, антинародной власти небольшой группы олигархов капиталистов, в разграблении народного достояния,ресурсов страны. Неспособности и нежелании правящего класса развивать свою страну. И именно политика правящего класса Украины привела к ситуации описанной автором. Видно у автора задача такая-наводить тень на плетень.
  24. Frost 9 апреля 2017 16:30
    Слишком много воды. Одна сплошная вода. Целое полотно текста штампами о "украинизации", которые известны уже более ста лет любому разумному русскому.
    Здесь всё чётко: http://ruspravda.info/Istoriya-banderovtsev.-Dolg
    oe-vremya-ukrainstvo-bilo-pribezhishchem-gorodski
    h-sumasshedshih-26394.html
  25. пищак 10 апреля 2017 22:39
    Интересное интервью и выводы интервьюируемого неплохо коррелируют с украинской реальностью, чувствуется что Дмитрий Выдрин обладает достаточно пытливым умом и с толком им пользуется...
    Про перчатки, школьников-детей кораблестроителей( Николаев, Керчь, Феодосия?), а также-про "золотую иглу", мне понравилось, что-то такое этакое есть в этом наблюдении, с чем я вполне согласен winked !
    hi
  26. Астарт 15 апреля 2017 09:14
    Цитата: пищак
    Интересное интервью и выводы интервьюируемого неплохо коррелируют с украинской реальностью,

    Проверка свази
Картина дня