Трофейный Т-90А помог боевикам в Сирии захватить Маардес

Как сообщает «Вестник Мордовии», Т-90А, захваченный боевиками в качестве трофея, продолжает службу в их рядах. По мнению издания, танк сыграл решающую роль в захвате 4 апреля городка Маардес, находящегося на расстоянии около 10 км к северу от Хамы.

Трофейный Т-90А помог боевикам в Сирии захватить Маардес


Бронемашина в организованной атаке являлась главной ударной силой, пробившей путь пехоте противника. До этого считалось, что танк не исправен ввиду поломки механизма поворота башни. Однако его участие в указанном нападении либо опровергает данную информацию, либо свидетельствует о проведенном террористами ремонте.




Как полагает издание, обсуждаемый Т-90А принадлежит боевикам террористической группировки "Хайят Тахрир аш-Шам", в состав которой вошла в том числе запрещенная в России "Нусра" и ряд других радикальных группировок.

Ситуация вокруг населенного пункта Мардес отличается нестабильностью. Он уже в третий раз переходит из рук в руки за последние пару недель. Первоначально городок был захвачен боевиками, затем правительственными силами они были выбиты оттуда, теперь контроль снова перешел к террористам.
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

98 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Комментарий был удален.
    1. Владимир 38 Офлайн
      Владимир 38 6 апреля 2017 09:57
      +3
      Это еще те вояки
      1. Тралл Офлайн
        Тралл 6 апреля 2017 10:00
        +31
        Если один Т-90 берет города, то Арматой можно будет захватывать целые страны? smile
        1. Чёрный Офлайн
          Чёрный 6 апреля 2017 10:07
          +40
          Цитата: Тралл
          Если один Т-90 берет города, то Арматой можно будет захватывать целые страны?

          Если один танк берёт город, то это значит, что его защищают трусы sad
          1. ПАМ Офлайн
            ПАМ 6 апреля 2017 10:38
            +5
            сколько раз уже спасали государство "Сирия" сперва СССР теперь Россия, может да ну его нафиг раз не хотят сражаться и (погибать если потребуется) за свою страну, родину. Пускай дробится или там делится , а нам проконтролировать в своих интересах?
            1. Mole Офлайн
              Mole 6 апреля 2017 19:37
              0
              Цитата: ПАМ
              сколько раз уже спасали государство "Сирия" сперва СССР теперь Россия, может да ну его нафиг раз не хотят сражаться и (погибать если потребуется) за свою страну, родину. Пускай дробится или там делится , а нам проконтролировать в своих интересах?

              Почему бы не проконтролировать без дробления или там деления?
              1. ПАМ Офлайн
                ПАМ 7 апреля 2017 11:03
                0
                Почему бы не проконтролировать без дробления или там деления?

                просто намного проще и дешевле. Смотри сколько уже в бухали, только с одной пальмирой сколько сил и средств было затрачено и что в результате сбежали бросив кучу запасов оружия, а там атаковали на внедорожника, когда условия для авиации были не очень без танков.
                В свое время союз тратил колоссальные средства на подготовку вооружение и все это бездари у власти (строящейся на клановости и принадлежности к алавитам) все просрали сперва их Израиль пнул, потом после развала СССР сперва Саудиты подкормили, а потом и кинули устроив гражданскую войну.
                СССР загнулся экономически из-за того, что тратил безразмерно на поддержку и развитие прибалтов и все возможных государств объявивших (выбравших) ком. соц. путь.
                1. Mole Офлайн
                  Mole 7 апреля 2017 11:37
                  0
                  Хорошо. Уйдем мы из региона, через несколько лет будет там государство, в котором государство образующим фактором будет война. Нормальные государственные институты в этом государстве вряд ли будут функционировать. Как Вы думаете, куда после этого они направятся?
                  1. ПАМ Офлайн
                    ПАМ 7 апреля 2017 16:17
                    0
                    а кто сказал уйти я только имел ввиду не пытаться "обратить реку вспять, а направлять в нужное нам русло". Институты, чтобы они функционировали надо хоть какое-нибудь единство (хотя бы цель), а вы этого наблюдаете за многолетнюю войну? Фактически в стране разрушено и разорена, и кто больше в этом постарался террористы или западная коалиция еще большой вопрос, а то что куда-нибудь ломанутся - это факт независимо от участи Сириии "бородатые тараканы побегут где есть нажива".
                    1. Mole Офлайн
                      Mole 7 апреля 2017 18:06
                      0
                      Тогда чем Вы недовольны? Сейчас никто не тратит колоссальные средства, но река направлена в нужное нам русло! Разделить и поделить проще чем единство сохранить. Но шансы в этом большие.
                      При делении получим кучу анклавов требующих денег, которых у нас нет. Контролировать деление и конкурировать в перекупе главарей этих анклавов с нашими партнерами будет трудновато. Но в позиции единой Сирии в любой неблагоприятный момент можно и переиграть с минимальными для нас потерями..
                      1. ПАМ Офлайн
                        ПАМ 8 апреля 2017 08:50
                        0
                        а нет смысла поддержки всех анклавов, некоторые просто нахрен не нужны не экономически, не геополитически. Я говорю только о сокращение расходов и эффективном использовании средств.
                        А то что по всей Сирии потребуются средства не то, чтобы восстановления, а почти заново отстроить -факт!
                        К тому же если курды возьмут Раку, то можно сказать, что через какое-то время помашут Асаду одним мужским органом и вот вам анклав под протекцией западной коалиции, да скорее всего через какое-то время их кинут под нажимом Турции, но не все.
          2. oleg-gr Офлайн
            oleg-gr 6 апреля 2017 11:54
            +6
            Одни бросили, другие привели в порядок и воюют. Техника замечательная и своеобразная реклама Тагильскому оружию.
          3. Marksman Офлайн
            Marksman 6 апреля 2017 12:15
            +2
            Цитата: Чёрный
            Цитата: Тралл
            Если один Т-90 берет города, то Арматой можно будет захватывать целые страны?

            Если один танк берёт город, то это значит, что его защищают трусы sad


            Тигры во главе с Сухейлем. Когда уже наши ВКС вынесут его бедолагу.
        2. Scoun Офлайн
          Scoun 6 апреля 2017 10:15
          +8
          Цитата: Тралл
          Если один Т-90 берет города

          То это русский танк )))
          Цитата: Чёрный
          Если один танк берёт город, то это значит

          Реклама русского танка. )))
          Цитата: Altona
          Как к этой новости относится? Что наш танк играет роль "Чёрного грома"-это хорошо, но что он работает на стороне зла-это плохо.

          + с одной стороны показывают что танк реально крутой а с другой стороны показывают что кто-то занимается лёгкой атлетикой.
          Наверное подходящее название - сирийская клоака.
          1. Чёрный Офлайн
            Чёрный 6 апреля 2017 10:38
            +3
            Цитата: Scoun
            Реклама русского танка. )))

            Получается, что армия САР занимается антирекламой.у них ведь наших танков больше smile
            1. Marksman Офлайн
              Marksman 6 апреля 2017 19:43
              +1
              Цитата: Чёрный
              Цитата: Scoun
              Реклама русского танка. )))

              Получается, что армия САР занимается антирекламой.у них ведь наших танков больше smile


              Надо Аль-Джазире взять интервью у духов. Их похвала позволит выйти на рынки стран БВ
        3. vovanpain Офлайн
          vovanpain 6 апреля 2017 10:49
          +12
          Цитата: Чёрный
          Цитата: Тралл
          Если один Т-90 берет города, то Арматой можно будет захватывать целые страны?

          Если один танк берёт город, то это значит, что его защищают трусы sad

          Вот и помогай им после такого. request Чуть что,союзнички сразу на тапки встают. negative
        4. Кент0001 Офлайн
          Кент0001 6 апреля 2017 12:38
          +1
          Арабские страны?
    2. Комментарий был удален.
  2. МПК105 Офлайн
    МПК105 6 апреля 2017 09:57
    +14
    Вот что Т-90 животворящий делает...
  3. Андрей К Офлайн
    Андрей К 6 апреля 2017 09:58
    +21
    ...Трофейный Т-90А помог боевикам в Сирии захватить Маардес...

    Провал в обороне города Маардес, списывается на наличие у бармалеев танка Т-90А...
    Тут вполне уместна поговорка: "Плохому танцору, айсы мешают..."
    1. активатор Офлайн
      активатор 6 апреля 2017 10:09
      +17
      Цитата: Андрей К
      Провал в обороне города Маардес, списывается на наличие у бармалеев танка Т-90А

      страшно представить,что будет если у них будет два т-90 ,или вообще не дай бог три..
      1. kirieeleyson Офлайн
        kirieeleyson 6 апреля 2017 11:29
        +2
        скажут что была массовая танковая атака - эшелонная лавина.
        soldier
  4. Чёрный Полковник 6 апреля 2017 09:58
    +4
    Нашим салом нам же и по мусалам!
  5. Altona Онлайн
    Altona 6 апреля 2017 09:59
    +1
    Как к этой новости относится? Что наш танк играет роль "Чёрного грома"-это хорошо, но что он работает на стороне зла-это плохо.
    1. Кент0001 Офлайн
      Кент0001 6 апреля 2017 12:41
      +2
      Зло, это офицеры Саддама, которые учились в Союзе и могут чинить и Правильно эксплуатировать нашу технику.
  6. активатор Офлайн
    активатор 6 апреля 2017 10:00
    +4
    А почему его с воздуха не грохнут?
    1. МПК105 Офлайн
      МПК105 6 апреля 2017 10:02
      +5
      Действительно...Истребителем.Опыт есть уже...
  7. donavi49 Офлайн
    donavi49 6 апреля 2017 10:01
    +14
    Видео захвата - просто в лоб взяли:


    Сирийцы привычно встали на тапки, с первыми признаками атаки.
    1. avg-mgn Офлайн
      avg-mgn 6 апреля 2017 10:07
      +3
      Дехкане привыкли ишакам да коням, это понятно, но танки сено не едят и на дыбы не встают, чуть что не так - бросают.
    2. LostCoast Офлайн
      LostCoast 6 апреля 2017 10:08
      +10
      Захваченный русский танк в атаке грозен и стремителен.Одно дело видеть как они на танковом биатлоне по полигону носятся,другое на фоне города в бою.Впечатляет...
      1. Чёрный Офлайн
        Чёрный 6 апреля 2017 10:24
        +2
        Цитата: LostCoast
        Захваченный русский танк в атаке грозен и стремителен.Одно дело видеть как они на танковом биатлоне по полигону носятся,другое на фоне города в бою.Впечатляет...

        Исходя из такой логики, армия САР дложна города в течении пятнадцатьи минут брать...их ведь наша авиация поддерживает.... laughing
    3. Нормаль ок Офлайн
      Нормаль ок 6 апреля 2017 10:23
      +8
      Цитата: donavi49
      Сирийцы привычно встали на тапки, с первыми признаками атаки.

      Посмотрел видео, - поразительно. Один танк, без пехоты, в городе - прекрасная мишень для РПГ, но сирийцы побежали!
      1. ПАМ Офлайн
        ПАМ 6 апреля 2017 10:48
        +6
        что не говори, хоть какой танк будет хороший, но если им будут управлять безвольные бездари, то он и будет попадать и захватываться. А экипаж террористов надо признать хорош мгновенно из под удара ушел и заминированные участки ловко объехал, и по целям сходу лупил. В советской школе учили на совесть как говорится не пропьешь.
      2. APASUS Офлайн
        APASUS 6 апреля 2017 19:56
        +1
        Цитата: Нормаль ок
        Посмотрел видео, - поразительно. Один танк, без пехоты, в городе - прекрасная мишень для РПГ, но сирийцы побежали!

        Пока не вижу ничего что говорит об реальном состоявшемся бое.Кто и где оказывал бармалеям сопротивление?Одного ,двух снайперов хватит для того чтоб тормознуть такой набег ,бармалеи даже не пытаются нагибаться,идут в полный рост.
        Арабы конечно знатные бойцы ,но это похоже на рекламный трюк!
    4. dragy52rus Офлайн
      dragy52rus 6 апреля 2017 10:29
      +1
      очень похоже на компьютерную игру.
    5. профессор Офлайн
      профессор 6 апреля 2017 11:29
      +9
      Цитата: donavi49
      Видео захвата - просто в лоб взяли:

      1. Красиво снимают шельмы. Прям Боливуд.
      2. Отлично видно как делают тапки бравые асадовцы при виде приближающегося уступающего по численности противника.
      3. "Стесняюсь спросить". Откуда у вас осведомленность о происходящем в нашем регионе?
      1. alicante11 Офлайн
        alicante11 6 апреля 2017 15:00
        0
        1. Красиво снимают шельмы. Прям Боливуд.


        Вот именно что - Голливуд - постанова чистой воды.

        2. Отлично видно как делают тапки бравые асадовцы при виде приближающегося уступающего по численности противника.


        Ажно целый один убегающий непонятно кто. Флага Сирии я на нем не заметил. Убитый, которого добивают, вообще не виден. Перемещения противника не видно, хотя снимают с дрона. В-общем, постанова явная.

        3. "Стесняюсь спросить". Откуда у вас осведомленность о происходящем в нашем регионе?


        Любитель "фейковых новостей". При чем, что обращает на себя внимание, только против России.
    6. RDN414 Офлайн
      RDN414 6 апреля 2017 11:31
      +2
      Спасибо за видео, все очень наглядно показано. Но не стоит забывать, что эта тактика боя, наскоком, налегке брать объект или отступать присуще всем арабам ещё с давних времен. И так действуют и террористы и правительственные войска. Для нас это дикость, ибо драпать позорно, если это не тактическое отступление. Ну а судя по большой колонне удирающих войск САА, они могли бы дать бой. Стоит обратить внимание и на дерзость бандитских группировок и их экипировку. Подготовлены они не плохо.
    7. MoJloT Офлайн
      MoJloT 6 апреля 2017 13:00
      +3
      belay в полный рост в атаку, как котят просто расшвыряли
    8. Mole Офлайн
      Mole 6 апреля 2017 19:52
      0
      Из просмотра видео у меня сложилось впечатление, что экипаж танка вряд ли из бармалеев состоит.
    9. павлюк владимир 6 апреля 2017 22:12
      0
      Действительно. Блин как на параде. И при чём Т-90, если так город защищать? Так они 100лет будут друг другу сдавать города.
      Цитата: donavi49
      Видео захвата - просто в лоб взяли:

      Сирийцы привычно встали на тапки, с первыми признаками атаки.
  8. kolkulon Офлайн
    kolkulon 6 апреля 2017 10:10
    +4
    Да уж.Гордиться нечем.
  9. ando_bor Офлайн
    ando_bor 6 апреля 2017 10:13
    +3
    Да, хорошо бармалеи к атаке подготовились, и на информационном фронте, хороший ролик с бодрым песняком сняли, видно партнеры помогают, в том числе и ролики раскручивать, иначе задвинули бы так что никто и не увидел, - а так десятки тысяч просмотров.
    - Мощная атака идет, - по всем фронтам.
  10. sabakina Офлайн
    sabakina 6 апреля 2017 10:17
    +3
    Честно говоря, больно читать и смотреть такое. Такой танк и на службе бармалеев.
    Пысы. Сложилось ощущение, что воюют не люди в танке, а сам танк, как тот джин из лампы/кувшина, которому приказали...
  11. ShadowCat Офлайн
    ShadowCat 6 апреля 2017 10:18
    +3
    И тут встает вопрос,так ли неправильна статья в боевом уставе говорящая о суровом спросе за утерю оружия?
    1. Monster_Fat Офлайн
      Monster_Fat 6 апреля 2017 10:26
      +2
      Ну, в данном случае, вроде бы как танк был уже передан сирийцам, которые его и бросили...
  12. raid14 Офлайн
    raid14 6 апреля 2017 10:38
    +4
    Сам себя не похвалишь - никто похвалит? Один танк Т-90 захватил населённый пункт, сказка для детишек с дефектами развития.
    Некоторые сразу армию САР "бегунцами " окрестили, только на основе этой "статейки".
    А теперь правду:
    Утром 4 апреля 2017 г. боевики террористического альянса "Хайят Тахрир аш-Шам" (ХТШ) контратаковали сирийские правительственные войска в селении Маардес (Маардас) на севере провинции Хама, которое военные вернули под свой контроль днем ранее. К армейским позициям на окраине поселка были направлены три заминированных транспортных средства в сопровождении штурмовых групп "ингимаси".
    В результате взрывов, по данным исламистов, блокпост на северо-западном въезде в Маардес был фактически уничтожен. Проправительственные источники заявили о срыве атаки "ингимаси" и уничтожении всех трех заминированных автомобилей на безопасном расстоянии. Так или иначе, но последовавшая за взрывами первая атака исламистов спустя полтора часа боя была отбита.
    Спустя еще примерно час начался второй штурм селения при активной поддержке артиллерии и групп боевиков с ПТРК. Бой за поселок продолжался более 6 часов. В результате, примерно к 17:00 по местному времени, правительственные войска начали его покидать. Через час Маардес снова оказался захвачен боевиками ХТШ.
    По заявлению джихадистов, в течение дня в боях за Маардес им удалось уничтожить до 50 сирийских военнослужащих и два танка.
    http://warsonline.info/siriia/novosti/siriia/isla
    misty-otbili-maardes-v-provintcii-khama.html
    1. Чёрный Офлайн
      Чёрный 6 апреля 2017 10:43
      +5
      Некоторые сразу армию САР в "бегунцами " окрестили, только на основе этой "статейки".
      А теперь правду:

      Твоя правда лишь подтверждает, что сирийская армия воюет ПЛОХО! Несмотря на очень серьёзную роддержку наших ВКС у них уходит уйма времени для взятия мало-мальског населённого пункта, причём с большими потерями. Зато сдают они их в течении нескольких часов wink
      1. raid14 Офлайн
        raid14 6 апреля 2017 10:53
        +5
        Повоюй 5 лет с огромными потерями личного состава, посмотрел бы как запели "уря-патриоты", про "стоять на смерть" и "ни шагу назад".
        Далеко не факт, что ВКС в этом бою прикрывали Маардес, они не вездесущие.
        Солдаты САР стояли сколько смогли и отошли по приказу (честь им и хвала), а "просто не бежали", как тут высказываются некоторые.
        1. megajob Офлайн
          megajob 6 апреля 2017 11:36
          +8
          ДА что за бред вы несете? видно как они раванули наперегонки с танком вместо того что бы расстреливать его из ЛЮБЫХ гранатометов в спину и правый бок!!! Черные черти сколько так танков попалили асадовцам в таких наркоманских атаках, а тут солдаты просто рванули черти куда!! Нормальные солдаты просто обязаны были бы отсеч подходящюю пехоту на картонных автомобилях, а танк спалить 1-3 РПГ-7. Он же там по полной подставился, остались бы в первом домике- спали ли бы его как нефиг делать.
          1. raid14 Офлайн
            raid14 6 апреля 2017 12:54
            +2
            Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны, будете на их месте, отпишитесь.
            1. Чёрный Офлайн
              Чёрный 6 апреля 2017 17:28
              +1
              Цитата: raid14
              Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны, будете на их месте, отпишитесь.

              А ты шо, мой личный летописец ?..знаешь где я был? smile
          2. alicante11 Офлайн
            alicante11 6 апреля 2017 15:09
            0
            вместо того что бы расстреливать его из ЛЮБЫХ гранатометов в спину и правый бок!!


            остались бы в первом домике- спали ли бы его как нефиг делать.


            Вы удивитесь, но поразить танк в движении в "правый бок" не так-то просто. Вообще танк в движении довольно мало уязвим от ручного противотанкового оружия. А если еще и по позиции гранатометчика ведется беспокоящий огонь, шансов вообще нет. Тут нужны "рапиры" или ПТРК, которые поразят танк с дальней дистанции. А сирийцев жгли в основном в городах, где особо не разгонишься. Поэтому там танку нужно пехотное прикрытие.

            остались бы в первом домике- спали ли бы его как нефиг делать.


            Остались бы в первом домике - бармалеи не борзели бы так, а расстреляли домик издалека.
            Да и вообще видео - постанова.
        2. Чёрный Офлайн
          Чёрный 6 апреля 2017 17:27
          +1
          Цитата: raid14
          посмотрел бы как запели "уря-патриоты", про "стоять на смерть" и "ни шагу назад".

          По-ходу "уря-патриот" тут ты....пять лет они воюют или двадцать пять - вопрос не в этом. Возможно это лишь причина того что воюют ПЛОХО!
          Далеко не факт, что ВКС в этом бою прикрывали Маардес, они не вездесущие.

          А где ты прочитал , что в этом бою их поддерживали ВКС?... wink
          Солдаты САР стояли сколько смогли

          В том то и дело, что немного смогли...
          и отошли по приказу

          Приказ ты что ли отдал? Тут вроде в статье про "отошли по приказу" ничего не сказано... lol
      2. rotmistr60 Офлайн
        rotmistr60 6 апреля 2017 11:10
        +1
        Для Чёрный
        Зато сдают они их в течении нескольких часов

        Отступление (организованное) является одним из видов боевых действий, что отражено в БУСВ.
        1. donavi49 Офлайн
          donavi49 6 апреля 2017 11:31
          +3
          Организация обороны ключевого въезда в поселок (одного из 3) - также прописана в БУСВ.


          Но отступить ведь проще? Пусть тигры воют да олеги. Которым этот поселок снова брать неделю и своей кровью.
          1. donavi49 Офлайн
            donavi49 6 апреля 2017 11:33
            0
            И да, бабахи пока в плюсе с последнего наступления в Хаме. И из-за химки - теперь серьезного наступления там вряд ли будет от правительственных сил. Трамп вон грозится чуть ли не односторонние военные шаги предпринять, в отличии от слабого Обамы, который не смог удержать свою красную линию.
            1. Молодой_Коммунист 6 апреля 2017 13:31
              +2
              Трамп вон грозится чуть ли не односторонние военные шаги предпринять, в отличии от слабого Обамы, который не смог удержать свою красную линию.

              Трамп - наш братушка и союзник, согласно официальной линии партии. Учите матчасть:



          2. alicante11 Офлайн
            alicante11 6 апреля 2017 15:10
            0
            Но отступить ведь проще? Пусть тигры воют да олеги. Которым этот поселок снова брать неделю и своей кровью.


            А если 2ПТУР нету?
        2. Чёрный Офлайн
          Чёрный 6 апреля 2017 17:36
          +1
          Цитата: rotmistr60
          Отступление (организованное) является одним из видов боевых действий,

          Спасибо, что напомнили.... hi только это если ОРГАНИЗОВАННОЕ smile...и не ОТСТУПЛЕНИЕ...а ОТХОД smile
    2. Андрей Панов 6 апреля 2017 13:06
      0
      Ржу, ни магу, не буду верить глазам, врут они всё!
  13. KudrevKN Офлайн
    KudrevKN 6 апреля 2017 10:41
    0
    Все таки правильно, что ворам на Востоке руки отрубают! Вот и здесь этим "умельцам" руки не отрубить - оторвать нужно ... танком?!
  14. Ruswolf Офлайн
    Ruswolf 6 апреля 2017 10:49
    0
    Кто то считает что это это реальная съёмка боевых действий?.....
    Не спорю, что возможно наличие Т90 и сыграла свою роль в успехе при захвате населённого пункта.
    Но съёмку сделали уже после..... постановочная.
    1. krass Офлайн
      krass 6 апреля 2017 10:54
      +2
      Цитата: Ruswolf
      Не спорю, что возможно наличие Т90 и сыграла свою роль в успехе при захвате населённого пункта.
      Но съёмку сделали уже после..... постановочная.

      Ну населённый пункт захвачен ( городом как то это сложно назвать ) и как то не видно груды покарёженной техники , сотен убитых и руины домов.
    2. LostCoast Офлайн
      LostCoast 6 апреля 2017 10:55
      +3
      Цитата: Ruswolf
      Кто то считает что это это реальная съёмка боевых действий?.....
      Не спорю, что возможно наличие Т90 и сыграла свою роль в успехе при захвате населённого пункта.
      Но съёмку сделали уже после..... постановочная.

      А по бегушим "актёрам" по вашему не фугасами танк насыпал?
  15. voyaka uh Офлайн
    voyaka uh 6 апреля 2017 10:56
    +6
    В любой случае, реклама танку Т-90 - хорошая.
    В чьих бы руках он ни был, живучесть его подтвержена в интенсивных боях good .
    1. активатор Офлайн
      активатор 6 апреля 2017 12:46
      +1
      Цитата: voyaka uh
      В любой случае, реклама танку Т-90 - хорошая.
      В чьих бы руках он ни был, живучесть его подтвержена в интенсивных боях good .

      Ага,причем живучесть настолько высока ,что насколько я понял по отсутствию попыток уничтожить танк с воздуха воееные сами не знают ,что с ним делать laughing
      1. Alexey-74 Офлайн
        Alexey-74 6 апреля 2017 15:32
        +1
        Думают как назад вернуть....
  16. НесНосНый Офлайн
    НесНосНый 6 апреля 2017 10:57
    0
    Данный танк уничтожить жалко, нужно его как-то отобрать у них. Может его выкупить и вернуть в Россию...
  17. gukoyan Офлайн
    gukoyan 6 апреля 2017 11:19
    0
    А с воздуха его уничтожить?
    Не никак?
    1. voyaka uh Офлайн
      voyaka uh 6 апреля 2017 11:30
      +1
      Если прикупить у американцев Hellfire , то можно smile .
      1. LostCoast Офлайн
        LostCoast 6 апреля 2017 11:33
        +3
        Цитата: voyaka uh
        Если прикупить у американцев Hellfire , то можно smile .

        А православная "атака" думаете не подойдёт? lol
        1. Zaurbek Офлайн
          Zaurbek 6 апреля 2017 12:56
          +1
          ТОУ вполне справится... старая ракета может лоб не пробить, но остановит. Правда, если система "Арена" не собьет с толку. Более новые варианты , с атакой сверху уничтожат более легко. Корнет , то же справится с задачей.
        2. voyaka uh Офлайн
          voyaka uh 6 апреля 2017 13:03
          +3
          "А православная "атака" "/////

          Так - вперед! good за чем же дело стало? wink
          1. alicante11 Офлайн
            alicante11 6 апреля 2017 15:13
            0
            Обычно за информацией и сроках ее реализации. У сирийцев нет в каждом взводе указанного вооружения, а бармлеи свою технику скрывают и используют не там, где их ожидают, что, в принципе, логично.
            1. voyaka uh Офлайн
              voyaka uh 6 апреля 2017 15:17
              +4
              Да, вроде, этот Т-90 пашет за боевиков уже 3 недели, так трактор, не переставая.
              Он один у них с этого направления.
              Они отбили у армии еще один Т-72, но они не вместе работают.
              1. alicante11 Офлайн
                alicante11 7 апреля 2017 12:56
                0
                Да, вроде, этот Т-90 пашет за боевиков уже 3 недели, так трактор, не переставая.


                Под одним и тем же НП? Знал бы где упасть...
          2. LostCoast Офлайн
            LostCoast 6 апреля 2017 15:16
            +2
            Цитата: voyaka uh
            Так - вперед! good за чем же дело стало? wink

            Я думаю не с руки для ВКС за одним танком гоняться.Хотя я могу и ошибаться hi
            1. voyaka uh Офлайн
              voyaka uh 6 апреля 2017 15:22
              +3
              "Я думаю не с руки для ВКС за одним танком гоняться"///

              Типа, "не царское это дело..." smile Вот если бы танковый полк в плотном строю...
              Я думаю, нет противотанковых УР воздушного базирования. Вот и весь ответ.
              1. LostCoast Офлайн
                LostCoast 6 апреля 2017 15:31
                +2
                Цитата: voyaka uh
                "Я думаю не с руки для ВКС за одним танком гоняться"///
                Типа, "не царское это дело..." smile Вот если бы танковый полк в плотном строю...
                Я думаю, нет противотанковых УР воздушного базирования. Вот и весь ответ.

                А чем-же тогда ми-28 по бармалеем лупили приговаривая "веди-веди-веди".Лень это видео искать
                1. voyaka uh Офлайн
                  voyaka uh 6 апреля 2017 23:12
                  +1
                  "А чем-же тогда ми-28 по бармалеем лупили приговаривая"////

                  НУРами.
                  1. LostCoast Офлайн
                    LostCoast 7 апреля 2017 04:38
                    +2
                    Цитата: voyaka uh
                    "А чем-же тогда ми-28 по бармалеем лупили приговаривая"////
                    НУРами.
                    А вот и нет
                    1. профессор Офлайн
                      профессор 7 апреля 2017 09:45
                      +1
                      Цитата: LostCoast
                      А вот и нет

                      Сдается мне первая ракета не попала, а пошла ниже цели.
                      1. LostCoast Офлайн
                        LostCoast 7 апреля 2017 10:37
                        +2
                        Цитата: профессор
                        Цитата: LostCoast
                        А вот и нет

                        Сдается мне первая ракета не попала, а пошла ниже цели.

                        Возможно и так,но тем неменее УР ракеты там есть.А полк танков спрятать тяжелее,чем один
  18. Vz.58 Офлайн
    Vz.58 6 апреля 2017 11:20
    +2
    Они за Асада не хотят сражаться, только Россия их заставляет. Как обычно на ТВ 1 все вас любят. И чего это они в Россию не бегут, а всё в Германию?!
    1. LostCoast Офлайн
      LostCoast 6 апреля 2017 11:23
      +2
      Цитата: Vz.58
      Они за Асада не хотят сражаться, только Россия их заставляет. Как обычно на ТВ 1 все вас любят. И чего это они в Россию не бегут, а всё в Германию?!

      Какой наивный вопрос bully
    2. НесНосНый Офлайн
      НесНосНый 6 апреля 2017 11:56
      0
      Какая недоуменная аналитика!
    3. Olegovi4 Офлайн
      Olegovi4 6 апреля 2017 11:57
      0
      Цитата: Vz.58
      только Россия их заставляет

      ага. за каждым сирийским солдатом стоит русский заградотряд. что за чушь и глупости из вас лезут?
    4. Zaurbek Офлайн
      Zaurbek 6 апреля 2017 12:56
      0
      Что германцам жилось веселее и порядка было больше. Зачем в РФ бежать?
    5. Alexey-74 Офлайн
      Alexey-74 6 апреля 2017 15:23
      0
      Замечательная логика! Вы там в Чехии все такие, или вы индивидум?
  19. cergey51046 Офлайн
    cergey51046 6 апреля 2017 11:34
    +2
    И не стыдно, что такое может происходить. Почему этот танк не был уничтожен? Что там делают наши? Нужно уничтожать все незаконные вооружённые формирования и незваных гостей, все самолёты и другую летающую технику.
    1. Zaurbek Офлайн
      Zaurbek 6 апреля 2017 12:57
      +2
      Видимо крайне не хватает армейской авиации и ПТРК
  20. loki565 Офлайн
    loki565 6 апреля 2017 11:40
    +1
    А гранату в башню кинуть не судьба?? Оставили полноценный танк
    1. Zaurbek Офлайн
      Zaurbek 6 апреля 2017 12:58
      +2
      Вы еще можете успеть. Танк пока на ходу...
      1. loki565 Офлайн
        loki565 7 апреля 2017 00:52
        0
        Я всегда когда бросаю танк кидаю гранату в башню))) Так что кто накосячил, теперь пусть сам бегает за танком по пустыне))
  21. Alexey-74 Офлайн
    Alexey-74 6 апреля 2017 15:19
    0
    Гордость берет - один русский танк, а столько проблем натворил, что его до сих пор вынести никак не могут сирийцы.
  22. jonhr Офлайн
    jonhr 6 апреля 2017 16:22
    0
    как они его так быстро освоили?
  23. tinibar Офлайн
    tinibar 6 апреля 2017 18:49
    0
    Цитата: Тралл
    Если один Т-90 берет города, то Арматой можно будет захватывать целые страны? smile

    Да похоже что у Т-90 уже такая репутация, что ему и в бою участвовать не надо, достаточно его показать противнику, и тот обращается в бегство!...
  24. Mole Офлайн
    Mole 8 апреля 2017 19:12
    0
    ПАМ,
    Цитата: ПАМ
    нет смысла поддержки всех анклавов, некоторые просто нахрен не нужны не экономически, не геополитически. Я говорю только о сокращение расходов и эффективном использовании средств.

    В настоящий момент имеем: Асад должен остаться и Сирия - едина. Выборочно анклавы не поддерживаем. Расходы в основном идут по линии МО РФ. Гуманитарка в масштабах бюджета - капля.
    Цитата: ПАМ
    А то что по всей Сирии потребуются средства не то, чтобы восстановления, а почти заново отстроить -факт!

    Факт! Но за стройку надо платить. И самые выгодные тендеры будут наши.

    Цитата: ПАМ
    К тому же если курды возьмут Раку, то можно сказать, что через какое-то время помашут Асаду одним мужским органом и вот вам анклав под протекцией западной коалиции, да скорее всего через какое-то время их кинут под нажимом Турции, но не все.

    Да и не только курды. Вот чтобы не было курдов и других, там работают ВКС и др. советники. Если удастся, то и анклавов не будет. Будет единая Сирия под руководством Асада. Западная коалиция останется в своих границах. Альтернативный сценарий - поделить Сирию на зоны. Но это можно сделать в любой момент.
    А вернуть обратно поделенную Сирию будет невозможно! Либо еще дороже чем отбиваться от западных анклавов. Единая Сирия дешевле.