Почему обвиняют Асада?
Однако откуда у Запада такая предвзятость по отношению к России? Ответ на этот вопрос мы тоже знаем, и даже иногда повторяем его вслух: Россия с Западом находится в состоянии гибридной мировой войны, то есть войны по всему свету, на всех фронтах, за исключением прямого военного столкновения. Военные действия тоже обсуждаются, Би-би-си снимает ролики о возможном начале войны с Россией и похабные фильмы о российском президенте, гонка вооружений потихоньку набирает обороты: западные страны «показывают свою решимость защищаться». И Россия укрепляет свою обороноспособность…
В ХХ веке была холодная мировая война между Россией-СССР и Западом, а сегодня — гибридная, причём она «хуже, чем холодная», — заметил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков в интервью западному телеканалу. Однако в нашей повседневной жизни и в публичных дискуссиях мы как-то забываем, не отдаём себе отчёта, что гибридная война уже идёт. Запад действует против России исходя из логики этой гибридной войны, а Россия?
В публичном пространстве Россия старается как будто забыть об этой неприятности, вспоминая о ней, когда Запад вдруг обвиняет Асада, на Украине устраивает антироссийской направленности госпереворот и поддерживает откровенных нацистов, наших спортсменов огульно обвиняет в употреблении допинга. А мы удивляемся равнодушной реакции западной общественности на теракт в Санкт-Петербурге, за немногими исключениями, с лихвой компенсируемыми грязными намёками: сами виноваты, и даже сами взорвали. На гибридной войне как на войне…
Поэтому Запад постоянно врёт нам в лицо, и покрывает ложь своих ставленников, что в Сирии, что на Украине, а мы… называем это «двойными стандартами». Подсовывает нам Навального с Ходорковским и возмущается: почему Кремль не вступает с ними в диалог? А какой может быть диалог с теми, кто ведёт гибридную информационную войну?
Ходорковский договорился уже до провоцирования терроризма в России: «придётся бороться, рисковать свободой и даже жизнью». Предвкушает жертвенные убийства и оправдывает: придётся их принести… на алтарь ходорковской «Открытой России». Чем он лучше вербовщиков исламских террористов? Ведь результат будет аналогичный.
Гибридная война хуже, чем холодная, потому что на кону мировое лидерство США и Запада, которое они взяли по итогам холодной войны. Вызов лидерству США олицетворяет собой президент Путин, который ещё в далёком 2007 году на Мюнхенской конференции по безопасности сказал о многополярном мире, который придёт на смену «товарищу Волку, всё время кушающего, и никого не слушающего».
Сегодня Запад в растерянности от популярности президента Путина, не только в России, но и на Западе, санкционное давление на Россию не срабатывает, но бумерангом бьёт по западным странам, раскалывая их хрупкое единство. Дело доходит уже до политической шизофрении на самом высоком уровне: в Конгрессе США сенаторы ищут агентов Путина. И находят, в лице шефа RT Маргариты Симоньян и советников президента Трампа. Следует ожидать, что скоро и Трампа объявят агентом Путина, шизофрения-то в США прогрессирует.
Эштон Картер, экс-министр обороны США, выступил недавно в качестве голубя мира, сказал, что с Россией нужно сотрудничать, когда это выгодно. А нам это выгодно? Нужно ли нам такое сотрудничество?
США породили Аль-Каиду и ИГИЛ (запрещены в России), поддерживают своих «хороших террористов» против России по всему миру, от Афганистана до Украины и Сирии, натравливая на Россию радикальный ислам. А мы… ищем точки соприкосновения, ищем, где бы посотрудничать, говорим о необходимости объединиться с Западом в борьбе с терроризмом. Запад льёт крокодиловы слёзы по нашим жертвам в результате терактов, а мы ищем отдельные штрихи соучастия.
И что получаем в итоге? Сотрудничество, когда это выгодно США. А террористы, видя это сотрудничество, получают доводы распространять свою войну на Россию, как союзника США.
Мы же сами заявляем, что Запад взорвал своими цветными, то есть гибридными инструментами и прямой агрессией Ближний Восток, спровоцировал на его просторах гигантскую бойню, от Ливии до Афганистана. Никаким существующим террористическим организациям такое не под силу, это результат целенаправленной политики сверхдержавы — США и Запада.
Нужно понять и логику Ближнего Востока: он отвечает, в частности, террором, у него нет другого оружия против высокоточных бомб и ракет, диверсионной деятельности западных спецслужб, НПО и НКО, которые тоже ведь приводят к массовой гибели мирного населения.
Объявляя себя союзником Запада в борьбе с исламским терроризмом, Россия, по сути, разделяет ответственность Запада за разрушение Ближнего Востока, становится для террористов «младшим дьяволом» после Запада. Зачем нам такой союзник, взрывающий регионы мира? И ведущий с нами гибридную войну. Не лучше ли отказаться от такого сотрудничества, и бороться в одиночку с теми, кто объявляет войну России, как в Сирии, ведь, по факту, мы всё равно боремся со своими врагами в одиночку.
Запад марает Россию своими преступлениями на Ближнем Востоке, когда мы объявляем его союзником. Этим мы упрощаем для ЦРУ задачу: как ему натравить на Россию вызванных им к жизни террористических монстров?
Если у нас с Западом гибридная война, причём хуже холодной, никакого сотрудничества, даже по отдельным вопросам, быть не может: это слишком дорого нам обходится, мы становимся целью для террористов с Ближнего Востока. Гибридная война идёт, и накладывает свой отпечаток и на теракты, и на действия террористов. Если Россию и Запад перестанут отождествлять на Ближнем Востоке, нам станет легче вести войну с террористами.
Информация