Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Маккейн: русские не решатся на конфликт с США в Сирии

Как сообщает новостной портал RT, сенатор Джон Маккейн рекомендует президенту США Дональду Трампу не следовать примеру Барака Обамы, который в своё время отказался от военной операции США в Сирии:

Я сказал (Трампу), что нам, очевидно, надо действовать. Нам не нужно быть Бараком Обамой. Худшее, что вы можете сделать — это сказать, что вы будете действовать и не выполнить своего обещания.





Сенаторы Маккейн и Линдси Грэм активно продвигают идею бесполётной зоны для сирийских самолётов, при нарушении которой предлагают их уничтожать. Вместе они опубликовали следующее заявление:

На основе сегодняшнего уверенного первого шага мы должны, наконец, выучить уроки истории и гарантировать, что тактический успех приведет к стратегическому прогрессу. Это означает, что, следуя новой всеобъемлющей стратегии в координации с нашими союзниками и партнерами, (нужно) положить конец конфликту в Сирии. Первой мерой в этой стратегии должно быть полное выведение из боя военно-воздушных сил (президента Сирии Башара) Асада, которые ответственны не только за последнюю атаку с использованием химоружия, но и за другие ужасы против сирийского народа.


При этом Маккейн уверен, что Россия не станет препятствием на данном пути:

Думаю, русские, как всегда, не захотят конфронтации с США, а если и захотят, то они проиграют, потому что мы превосходим их в военном плане.


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 251

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Комментарий был удален.
    1. ultra (Михаил) 7 апреля 2017 08:26
      Мне то же нравится дедушка Насралла! laughing
      1. matak4b (Матак) 7 апреля 2017 08:34
        Вот эти зигующие ребятки из Хизбаллы Вам нравятся?
        1. SarS ( Руслан) 7 апреля 2017 08:43
          Ребята, критикующие зигующих шиитов, вы причинно-следственные связи путаете.
          Немецкие евреи, которых у нас называют фашистами переняли этот жест у арийцев (персов и прочих шиитов).
          1. Вася Васькин (Вася Васькин) 7 апреля 2017 08:53
            причинно-следственные связи - и что? Он другой смысл подразумевал когда писал о зигующих
            1. BATUHAN (Хан Батый) 7 апреля 2017 09:31
              Вася Васькин, гражданин из израиля написал о согласии с Маккейном. Маккейн желает горя всем русским. Вы об этом смысле?
              Вы тоже ведетесь на вранье и фотки? Этот сударь под еврейским флагом явно провоцирует.
              1. Вася Васькин (Вася Васькин) 7 апреля 2017 09:41
                Да ,в смысле что желает русским горя. Я не *ведусь* не на кого и не на что-я ответил -пусть посмотрит на фото в гуугле где его * .....* зигуют...
                У него хизбола-зигует, а есть евреи-зигующие.... И что ?
                1. BATUHAN (Хан Батый) 7 апреля 2017 10:01
                  Вооот! Разложил все по-полочкам. Согласен с тобой Вася Васин - зигующих евреев не меньше.
                  И этот сударь по израильским флагом зачем-то собирает по интернету зигующих и распространяет (тут выложил к примеру) - симпатизирует? И ищет соратников кому зигующие нравятся. Видимо заблудился.
                2. Kyzmich (Александр) 7 апреля 2017 21:38
                  И не только зигующие
          2. харкин виктор (харкин виктор) 12 апреля 2017 09:23
            В Самарканде на древнем дворце имеется фашистская свастика,гид объясняет,что это древний знак, обозначающий удачу и благополучие.
            1. Gavr_2 (Павел Бегунов) 12 апреля 2017 10:20
              Жаль, что вы не различаете понятия фашистская свастика и символ свастика. Символ встречается с 8 тыс. лет до н. э., предположительно выкристаллизовавшись из ромбо-меандрового орнамента, впервые появившегося в позднем палеолите. У свастики, как символа, много значений, у древних народов она была символом движения, жизни, Солнца, света, благополучия, и способна символизировать философские категории. И только летом 1920 года Свастика была утверждена Адольфом Гитлером как символ Национал-социалистической немецкой рабочей партии. Так, что символ на дренем храме глупо называть фашисткой свастикой.
              1. харкин виктор (харкин виктор) 12 апреля 2017 13:17
                Полностью с Вами согласен, я не правильно выразился. Этот символ из индийской мифологии. И не кто не говорит туристам про свастику. Наоборот - объясняют,что фашисты осквернили этот символ.
        2. Асадулла (Асадулла) 7 апреля 2017 08:43
          Вот эти зигующие ребятки из Хизбаллы Вам нравятся?


          Это приберегите для безграмотных. Их пугать будете. А вот насчет Маккейна, оно конечно так, не сдюжит Россия в Сирии. Но продвинуть Иран в ядерной области, сможет. Что вас устраивает больше? Сирия под российским контролем или в ливийском варианте, при этом ядерный Иран и Хисбаалла с самым современным оружием?
          1. Вася Васькин (Вася Васькин) 7 апреля 2017 08:54
            Асадулла,с языка снял.Правильно написал!
            1. Тринадцатый (Тринадцатый) 7 апреля 2017 08:56
              Не нужно вступать в открытую конфронтацию с штатами. Нужно долбануть калибрами по их союзникам - ССА. Баш на баш так сказать...
              1. Асадулла (Асадулла) 7 апреля 2017 09:08
                Нужно долбануть калибрами по их союзникам - ССА. Баш на баш так сказать...


                Да им пофиг, это все на деньги саудитов, по факту американцем наплевать, разорятся саудиты на войне или нет. Особого вреда эти удары не нанесут, так как это ССА размазано по Сирии как масло.
                1. rasputin17 (Органт) 7 апреля 2017 09:39
                  Цитата: Асадулла
                  Да им пофиг, это все на деньги саудитов, по факту американцем наплевать, разорятся саудиты на войне или нет.

                  А вот тут я с Вами не согласен!!! Им не пофиг! Они могут на этом не плохо заработать продавая им оружие! А насчет всего остального согласен! Им действительно пелевать с большой колокольни что будет потом с саудитами, главное поиметь их на бабки!! hi
              2. Jack-B (Evgeny) 7 апреля 2017 15:36
                Цитата: Тринадцатый
                Не нужно вступать в открытую конфронтацию с штатами.

                Открытой конфронтации вероятно не будет. Могу предположить что будет некое подобие Вьетнама. Маккейн видимо подзабыл. Или ему на той войне отбило мозги совсем.
                1. Григорий_78 (Григорий Р.) 8 апреля 2017 04:41
                  Есть данные что Маккейн в плену очень неплохо сотрудничал с КГБ, причём остался неслабый архив с фотографиями и прочим. А в яме он не сидел от слова совсем. Изначально узнали что его отец сенатор, а такие вещи учитывались даже в советские времена. Ну а уж когда сотрудничать начал, так там и вовсе жить стал хорошо. Кстати, у американских ветеранов Вьетнама к нему ничего кроме презрения. Есть мнение что он гадит как может России именно из страха что наши рано или поздно обнародуют его дело. Чтобы можно было объявить всё фальшивкой, попыткой мести за его русофобскую политику.
                  1. karabas-barabas 8 апреля 2017 11:20
                    Да ладно звездеть!)) Так сотрудничал и хорошо жил, что калекой с вывернутыми суставами вернулся. Ему не обязательно было сотрудничать с КГБ чтоб его отпустили, или меньше издевались, у него в то время папаша какой-то большой адмирал был и возможность вернуться из плена для него была, но он сам отказался, иначе вселенское позорище было бы. К Мак Кейну можно по разному относиться, но несерьёзно как к какому-то дурачку, побывавшему в плену и пр. экшенах боевому офицеру относиться признак не большого ума.
          2. Балу (Балу, просто Балу) 7 апреля 2017 09:00
            ВВП уже назвал обстрел актом агрессии против суверенного государства. Жду ответку по контролируемым ФША бармалеям, и пжалста пожетсче. Все-таки бесполетная зона нужна для всех кроме ВКС и Сирийских ВВС, чем не шаг. Сбивать все что летит-томогавк, истрибитель и т.д. Пол опыту ВОВ господство в воздухе обеспечивает успех на земле. Хотя я штатский, что я могу в этом понимать? recourse
          3. alexmach (Александр) 7 апреля 2017 09:08
            Договор о не расспростронии ЯО?
            1. rasputin17 (Органт) 7 апреля 2017 09:40
              Цитата: alexmach
              Договор о не расспростронии ЯО?

              Он такой же мертвый как и многие другие договора и меморандумы!! hi
            2. Григорий_78 (Григорий Р.) 8 апреля 2017 04:50
              А вы не подскажете откуда у Израиля ЯО появилось? И особенно - у Пакистана? На территории Израиля наверно много урановых месторождений... Много слышали про израильские реакторы для наработки оружейного плутония? Где был этот договор? Я не говорю что мы будем помогать Ирану в этом плане. Бред. И так головной боли хватает. Они и сами справятся лет через 10-20. И ускорять этот процесс - себе дороже.
        3. рич (дмитрий) 7 апреля 2017 08:48
          matak4b : Вот эти зигующие ребятки из Хизбаллы Вам нравятся?

          Как то не очень, но намного больше чем Маккейн и его кошерные внуки
          А дедушке передайте: не выгорит у нас в Сирии, в Иран будем вкладываться.
        4. Комментарий был удален.
        5. kapitan92 (Вячеслав) 7 апреля 2017 09:02
          Цитата: matak4b
          Вот эти зигующие ребятки из Хизбаллы Вам нравятся?

          Вероятно Вам больше нравятся зигующие ребятки с окраины?
          Или Вы считаете, что "гройсманы и вальцманы" смогут нейтрализовать эту "стаю"?
          Недалек тот день, когда эти "пацаны" заинтересуются, почему в кране нет воды! hi
        6. ultra (Михаил) 7 апреля 2017 10:24
          Что это они евреев в газовых печах жгли? request
        7. Комментарий был удален.
        8. ибирус 7 апреля 2017 19:09
          А в штатах мало зигующих?
          1. Григорий_78 (Григорий Р.) 8 апреля 2017 04:53
            Ну у фашистов там вообще заповедник. Их там даже трогать запрещено - официально зарегистрированы, разрешения оформлены на различную деятельность. Листовки свои могут раздавать прям на улицах - с символикой и призывами, флаги, значки...
        9. Farid05 (Farid) 8 апреля 2017 12:24
          они только зигуют, а вы не зигуя, делаете все остальное по немецкому сценарию.
        10. Скифотавр (Александр) 8 апреля 2017 21:22
          Цитата: matak4b
          Вот эти зигующие ребятки из Хизбаллы Вам нравятся?

          winked
        11. SSR (Roman) 9 апреля 2017 17:42
          Цитата: matak4b
          Вот эти зигующие ребятки из Хизбаллы Вам нравятся?

          Пардон, а кому эти из Хизбаллы сделали что-то плохое? Это не стёб я реально не знаю.
          ПС
          Не зигующие американцы весь Ближний Восток подожгли, сотни тысяч людей убито и миллионы стали беженцами.
          Чем матрасники лучше фашистов?
          ИМХА
          Если матрасники затеют бучу с нашими в Сирии то в ответку в США надо будет вывести из строя электростанции, хотя бы на недельку.
          SSR
      2. Чёрный 7 апреля 2017 08:36
        К сожалению это так. Не решимся. Потому что находимся в заведомо проигрышном с военной точки зрения положении. Перекрыть снабжение группировки не сложно. .....Впорчем не факт, что и американцы решаться на дальнейшеую эскалацию.
        1. dauria (Алексей) 7 апреля 2017 09:13
          Потому что находимся в заведомо проигрышном с военной точки зрения положении. Перекрыть снабжение группировки не сложно.


          Хоть кто-то трезво посмотрел. Это была демонстрация в свете будущего дележа Сирии. И если будет прямое вмешательство армии США даже при нейтралитете Турции , то вопрос только в том, как далеко они захотят пойти . У нас очень слабая позиция. Весь расчет на то, что не посмеют.
          1. Topotun (Андрей Николаевич) 7 апреля 2017 09:26
            Очень спорно, позиция может и слабая - если не использовать тактическое ЯО. А удар по вооруженным силам РФ это уже война и играть можно по любым правилам, тем более что с нами так и играют. Легко меняя правила в угоду штатовцам и иже с ними... Мир на грани и как оно пойдет дальше...
          2. Григорий_78 (Григорий Р.) 8 апреля 2017 05:04
            Не уверен насчёт слабой позиции. Посмотрите хотя бы на расход боеприпасов и достигнутые цели - аэродром фактически цел, число погибших минимально, из более-менее серьёзных потерь - РЛС. Не считать же таковой столовую, правда? Или старые неисправные МиГ-23? Всё очень зыбко на самом деле. С нами на конфликт они идти не хотят, как не крути. А вот в "Асад должен уйти" саудиты с катарцами денег вложили немеряно, и вопрос открытый - что ещё смогут продавить оплачиваемые ими в США лобби.
          3. wvg (дед Фёдор) 12 апреля 2017 10:26
            Цитата: dauria
            Потому что находимся в заведомо проигрышном с военной точки зрения положении. Перекрыть снабжение группировки не сложно.

            Хоть кто-то трезво посмотрел. Это была демонстрация в свете будущего дележа Сирии. И если будет прямое вмешательство армии США даже при нейтралитете Турции , то вопрос только в том, как далеко они захотят пойти . У нас очень слабая позиция. Весь расчет на то, что не посмеют.


            Захотеть они могут очень много, да кто им даст? Как Вы думаете сколько авианосцев надо утопить, чтобы хотелки прекратились от слова совсем?
            wvg
        2. SSR (Roman) 9 апреля 2017 22:09
          Цитата: Чёрный
          К сожалению это так. Не решимся. Потому что находимся в заведомо проигрышном с военной точки зрения положении. Перекрыть снабжение группировки не сложно. .....Впорчем не факт, что и американцы решаться на дальнейшеую эскалацию.

          Историю 1 МВ почитайте... как англо французские войска огребали от турков а наших (где прошли) встречали с цветами...
          SSR
      3. Балу (Балу, просто Балу) 7 апреля 2017 08:56
        ultra Сегодня, 08:26 ↑
        Мне то же нравится дедушка Насралла

        а мне этот, как его на то нья ху-он китаец? lol
        1. wvg (дед Фёдор) 12 апреля 2017 10:20
          Цитата: Балу
          ultra Сегодня, 08:26 ↑
          Мне то же нравится дедушка Насралла
          а мне этот, как его на то нья ху-он китаец? lol


          Да просто зовите его дядя Ху-легче запоминается.
          wvg
          1. Балу (Балу, просто Балу) 12 апреля 2017 11:06
            Да просто зовите его дядя Ху-легче запоминается.
            Спасибо братишка, я так и знал, что он все таки китаец, потому постоянно щурится и лыбится.
    2. самый главный 7 апреля 2017 08:27
      Цитата: matak4b
      Не могу не согласиться с каждым предложением дедушки Маккейна

      А раз так, то необходимо предоставить сирийцам современное вооружение, а не металлолом со складов, в том числе С-300, Бастион, Бал, Су-30, Су- 35 и т.д. И наступит Вам счастье!!!
      1. LostCoast 7 апреля 2017 08:29
        Цитата: самый главный
        Цитата: matak4b
        Не могу не согласиться с каждым предложением дедушки Маккейна

        А раз так, то необходимо предоставить сирийцам современное вооружение, а не металлолом со складов, в том числе С-300, Бастион, Бал, Су-30, Су- 35 и т.д. И наступит Вам счастье!!!

        Иван Васильевич,иногда когда вы говорите,такое впечатление,что вы бредите...
        1. Topotun (Андрей Николаевич) 7 апреля 2017 09:27
          Вооружения без расчетов - металлолом, проще использовать свои войска. Или ЧВК....
      2. EvilLion 7 апреля 2017 08:30
        Которого не хватает самим, если не считать древние варианты С-300, снимаемые с вооружения.
      3. rasputin17 (Органт) 7 апреля 2017 08:31
        Цитата: самый главный
        том числе С-300, Бастион, Бал, Су-30, Су- 35 и т.д

        За чей счет банкет???
      4. matak4b (Матак) 7 апреля 2017 08:37
        Уже поставляли новейшее оружие сирийцам. И каждый раз они бездарно проигрывали во всех войнах с Израилем и порочили имидж русского оружия
      5. Alekseits (Николай) 7 апреля 2017 08:38
        Если бы они еще умели всем этим воевать, а то при первой же атаке противника всё бросают и достается все это врагу.
      6. Стирбьорн (Михаил) 7 апреля 2017 08:50
        Цитата: самый главный
        А раз так, то необходимо предоставить сирийцам современное вооружение, а не металлолом со складов, в том числе С-300, Бастион, Бал, Су-30, Су- 35 и т.д. И наступит Вам счастье!!!

        Может сразу атомную бомбу дадим, чего мелочиться?! fellow
    3. behemot 7 апреля 2017 08:27
      а я вот не соглашусь. Атаку хим оружием выполнили США. И США же начали войну против государства САР. Ну а Израиль и рад. Мало вам крови, че не сидится то мирно? Если бы не было за спиной пахана в лице США, тоже смелые бы были или как?
      1. Комментарий был удален.
        1. Феникс_Львов (Дмитрий) 7 апреля 2017 08:33
          У вас есть доказательства, что химическую атаку осуществили именно США?
          1. Владимир 70 (Владимир) 7 апреля 2017 08:43
            А у вас есть доказательства, что химическую атаку осуществили именно САР?
            1. Hammerlock (Hammerlock) 7 апреля 2017 08:58
              ясен пень, что это провокация залужников
          2. Вас Влад (Владислав) 7 апреля 2017 08:45
            Цитата: Феникс_Львов
            У вас есть доказательства, что химическую атаку осуществили именно США?

            А у США есть доказательства что это Асад применил хим оружие?Хотя зная старого напёрсточника США опять колбой помахают перед носом,типо вот доказательства!Они уже на весь мир раструбили,а вы тут в позу встаёте,о доказательствах what
            1. Феникс_Львов (Дмитрий) 7 апреля 2017 08:50
              Думаю, США не само осуществило химическую атаку - а просто отдало приказ взорвать заряды с отравляющим газом в момент атаки сирийской авиации на склады террористов.

              Сирии и России незачем использовать химическое оружие - они справляются с террористами Америки и без него, это очередная американско-израильская провокация.
              1. Вас Влад (Владислав) 7 апреля 2017 08:52
                Феникс_Львов Уважаю,трезвый взгляд hi
          3. Вася Васькин (Вася Васькин) 7 апреля 2017 09:03
            Феникс_Львов- это ополченцы ДНР и ЛНР нанесли....Ты там напиши у себя в Цензоре
        2. cariperpaint 7 апреля 2017 08:43
          да ладно?))) прям таки сердце разрывалось? а не заметили что газ который они обьявили скажем так имеет свои признаки поражения которых там и близко не было?
        3. Вас Влад (Владислав) 7 апреля 2017 08:50
          Цитата: matak4b
          Невозможно было смотреть на трупы детей погибших от асадовской химической аттики

          Вот главное доказательство,применения именно Асадом химического оружия!Это вы Американскому пиплу впаривайте!
        4. Topotun (Андрей Николаевич) 7 апреля 2017 09:29
          Трындеть не надо! Асаду нахрен не нужна атака химией - это тоже самое что под обстрелом встать в полный рост и улыбаться. Он медленно но верно устанавливал контроль над страной, вот его и "поправили".
        5. Dimit (Dimit) 7 апреля 2017 10:15
          Ой, что делается! Вы посмотрите на этого "кэшерного" невозможно ему смотреть на трупы. Прям плакал? Вы отцов и матерей этих детей не один год уничтожали, а теперь вдруг жалко!!
        6. Jaros81 (Ярослав) 7 апреля 2017 16:06
          У Асада химоружия нет. И это признало ранее ООН. А вот у "умеренных" вполне возможно есть. Благодаря некоторым "поставщикам демократии". Кстати, благодарите Бога, что там русских пострадавших не было. Дипломатическими нотами вы бы не отделались.
    4. Вас Влад (Владислав) 7 апреля 2017 08:28
      Цитата: matak4b
      Не могу не согласиться с каждым предложением дедушки Маккейна

      Ну он на войне во Вьетнаме умом пострадал,а вы где?
      1. rasputin17 (Органт) 7 апреля 2017 08:32
        Цитата: Вас Влад
        Ну он на войне во Вьетнаме умом пострадал,а вы где?

        Результат безнаказанности!
    5. Комментарий был удален.
    6. Балу (Балу, просто Балу) 7 апреля 2017 08:34
      Не могу не согласиться с каждым предложением дедушки Маккейна

      Потому тебя и кличут матак, просто матак.
      1. matak4b (Матак) 7 апреля 2017 08:39
        Ну ты же иврита не знаешь и даже в словаре не сможешь посмотреть , что с тебя взять?
        1. Балу (Балу, просто Балу) 7 апреля 2017 09:57
          Зачем мне иврит, сколько людей говорят на русском и сколько на иврите? what
      2. 1рл141 (1рл141) 7 апреля 2017 18:23
        Цитата: Балу
        Потому тебя и кличут матак, просто матак


        Матак..Мутак...Хорошего человека МУТАКОМ не назовут.
    7. Горный стрелок (Евгений) 7 апреля 2017 08:40
      Ну, стало быть, ИГИЛ на Голанских высотах вас устраивает больше? Или вы в самом деле верите, что Асад применяет химоружие? После серьезных побед в Алеппо и Пальмире? После "выселения" бармалеев из района Хомса? Для чего?
      Ближний Восток - клубок противоречий и арена противостояния разных сил, но это ведь ВАША РОДИНА. И если с Асадом можно договориться, то с ИГИЛ - очень сомнительно.
      1. Феникс_Львов (Дмитрий) 7 апреля 2017 08:52
        Разумеется, Израиль устраивает ИГИЛ - потому что ИГИЛ это союзник Израиля.
        Просто фауты - Израиль НИ РАЗУ не атаковал террористов ИГИЛ. Террористы ИГИЛ множество раз атаковали многие страны мира, но НИ РАЗУ не напали на Израиль.

        Вывод очевиден.
        1. matak4b (Матак) 7 апреля 2017 09:07
          Феликс , а вы шулерством занимаетесь. Несколько раз ИГИЛ пытался атаковать наши границы и это обошлось ему в пару десятков трупов
          1. Феникс_Львов (Дмитрий) 7 апреля 2017 11:54
            Вы лжете, еврей. Ни разу ни исраэль не был атакован ИГИЛ, ни ИГИЛ не был атакован исраэлем.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
            2. Балу (Балу, просто Балу) 10 апреля 2017 06:31
              Вы лжете, еврей. Ни разу ни исраэль не был атакован ИГИЛ, ни ИГИЛ не был атакован исраэлем.
              Более того сраиль активно покупал нефть у ИГИЛ через захваченные сирийские терминалы. Туркаган со своим семейством скупал нефть у ИГИЛ по 10 баксов, вывозил бензовозами и дальше в гейропу, в т.ч отмывал эту нефть с бандерлогами через одесский порт.
    8. поневолебрат (Павел) 7 апреля 2017 09:00
      Цитата: matak4b
      Не могу не согласиться с каждым предложением дедушки Маккейна

      На каком правовом основании США наносят удары по сирийской армии на территории Сирии? У них есть мандат ООН на проведение миротворческих операций? Нет. У них есть резолюция ООН о необходимости введения над Сирией бесполётной зоны? Нет. В таком случае это чистый и бесспорный АКТ АГРЕССИИ.
      1. Комментарий был удален.
      2. Маки Авелльевич (Дмитрий) 7 апреля 2017 11:54
        Цитата: поневолебрат
        На каком правовом основании США наносят удары по сирийской армии на территории Сирии?


        геополитика это не детский сад. что значит на каких правах?
        как всегда, у кого есть сила тот делает что хочет. когда не может, перестаёт хотеть
        1. Petrix (Алексей) 7 апреля 2017 15:19
          Цитата: Маки Авелльевич
          как всегда, у кого есть сила тот делает что хочет. когда не может, перестаёт хотеть

          В чём сила брат? Сила в ПРАВДЕ.
    9. ЛукичЪ (Сергей) 7 апреля 2017 09:03
      [quote=matak4b]Не могу не согласиться с каждым предложением дедушки Маккейна[/quote
      да когда ЭТО самоубивство с окна упадёт??????
    10. Венд (Анатолий) 7 апреля 2017 10:04
      Цитата: matak4b
      Не могу не согласиться с каждым предложением дедушки Маккейна

      Ну Маккейн провокатор, он знает, что США спасет только война. Вот и пытается провоцировать Россию на слабо. А вот Россия возьмет и затребует погашение долго США. А если к этому еще и Китай... И все кончатся матрасные амбиции.
      1. Лелёк (Лев) 7 апреля 2017 12:39
        Цитата: Венд
        А если к этому еще и Китай.


        Привет.
        Ну, на Китай можно заранее не расчитывать, слишком тугая связка с США в экономическом плане, да и кредо обезьяны на скале... . yes
        1. Венд (Анатолий) 7 апреля 2017 12:57
          Цитата: Лелёк
          Цитата: Венд
          А если к этому еще и Китай.

          Привет.
          Ну, на Китай можно заранее не расчитывать, слишком тугая связка с США в экономическом плане, да и кредо обезьяны на скале... . yes

          Ну тут спорить смысла нет, время покажет. Каждое государство свою пользу блюдет
          1. Лелёк (Лев) 7 апреля 2017 16:56
            Цитата: Венд
            Ну тут спорить смысла нет, время покажет.


            ОК. yes
    11. Ратник с пулеметом (Евгений) 7 апреля 2017 11:45
      не могу согласиться,что зря вьетнамцы его не пристрелили после приземления.большую услугу бы всем оказали.))
    12. Alexander Kruglov (Alexander Kruglov) 7 апреля 2017 15:16
      Маккейн знает о чем он говорит.
      Он имеет в виду не столько военное, сколько финансово-экономическое превосходство США над РФ.
      ведь РФ с 1991 года - полная финансовая колония США, из которой с благословения Путина все последние 25 лет выводятся млрд. $ на Запад и в оффшоры.
  2. prosto_rgb 7 апреля 2017 08:20
    Ну если ни один из тамагаков С-300 не сбили, значит маккейн таки прав.
    Увы.
    1. cariperpaint 7 апреля 2017 08:23
      а кто сказал что не сбили? или кто сказал что хотели но не сбили? или кто сказал что вообще хотели сбивать?
      1. Мар.Тира (Олег) 7 апреля 2017 08:29
        Не отвечайте таким провокаторам.Собрался сброд со всех стран на этом сайте сегодня,как на ночной шабаш ведьм..азербайджанец вообще ночь не спал,пел дифирамбы про "изверга" Асада.И хоть погибло четыре человека ,и полностью разушена инфраструктура,но,база была эвакуирована перед обстрелом.Сирийские военные перед американским ракетным ударом по военной базе эвакуировали персонал и оборудование.Как сообщает АВС News со ссылкой на очевидца, оперативные действия военных говорят о том, что они предвидели ночную атаку США на аэродром Шайрат.
        1. prosto_rgb 7 апреля 2017 09:59
          Цитата: Мар.Тира
          Не отвечайте таким провокаторам

          Ну-ну.
          На аэродроме, ставшем целью американских ракет, находились россияне

          https://topwar.ru/112887-na-aerodrome-stavshem-ce
          lyu-amerikanskih-raket-nahodilis-rossiyane.html

          В компании с "https://topwar.ru" вполне почётно находиться hi
      2. prosto_rgb 7 апреля 2017 09:50
        Цитата: cariperpaint
        а кто сказал что не сбили?

        Цитата: prosto_rgb
        если ни один из тамагаков С-300 не сбили

        Цитата: cariperpaint
        или кто сказал что вообще хотели сбивать?

        Цитата: prosto_rgb
        значит маккейн таки прав
    2. behemot 7 апреля 2017 08:25
      какую базу атаковали? и что прикрывает с-300 ?
    3. Юджин-Евгений (Юджин) 7 апреля 2017 08:26
      В Хмеймиме С-400
    4. Горный стрелок (Евгений) 7 апреля 2017 08:42
      Да никто и не пытался никого сбивать. Сообщение об атаке было. У наших задача СВОЮ БАЗУ прикрывать, а не всю Сирию.
      1. sabakina (Вячеслав) 7 апреля 2017 09:01
        Я бы сбил с 10-ток топоров. Не в проверку боеготовности, а показать, то может наша система. 10 ЗРК-10 топоров.
        1. matak4b (Матак) 7 апреля 2017 09:12
          А знаете сколько одна ракета С-400 стоит. ? Дорогая демонстрация получится
          1. Topotun (Андрей Николаевич) 7 апреля 2017 09:31
            А что Топоры дешевле? По моему то же на тоже...
            1. Вояджер (Андрей) 7 апреля 2017 11:05
              А бюджеты РФ и США тоже соизмеримы?
            2. matak4b (Матак) 7 апреля 2017 14:05
              Вполне возможно, только уровень благосостояния стран разный. Бюджет всей России сравним с бюджетом Нью Йорка
        2. prosto_rgb 7 апреля 2017 10:00
          Цитата: sabakina
          Я бы сбил с 10-ток топоров. Не в проверку боеготовности, а показать, то может наша система. 10 ЗРК-10 топоров.

          я собственно об этом-же
          вполне себе вариант пострелять по тамогавкам
          1. PSih2097 (Александр Латыш) 7 апреля 2017 11:39
            мне вот интересно, РФ передало Сирии порядка 40 - 50 ЗРПК "Панцирь", где они в это время были, ведь КР для них самые лакомые цели...
            1. prosto_rgb 7 апреля 2017 12:56
              Цитата: PSih2097
              мне вот интересно, РФ передало Сирии порядка 40 - 50 ЗРПК "Панцирь", где они в это время были, ведь КР для них самые лакомые цели...

              где угодно, но только не на этой базе
              они же ближнего радиуса 10км мах
              скорее всего Дамаск, Хмеймим, Тартуи и в окрестностях Алеппо
      2. Лелёк (Лев) 7 апреля 2017 16:54
        Цитата: Горный стрелок
        Да никто и не пытался никого сбивать. Сообщение об атаке было. У наших задача СВОЮ БАЗУ прикрывать, а не всю Сирию.


        По соглашению триумвирата (Россия, США, Турция) Россия объявила мораторий на действия своих средств ПВО над территорией Сирии. Америкосы воспользовались этим и запустили свои "крылатки". Сегодня Россия этот мораторий отменила. Кто не спрятался, ... . stop
    5. Карачун (Сергей) 7 апреля 2017 17:08
      Ждем-с.... из 59 топоров до аэродрома долетели 26 ... а где остальные ???
  3. cariperpaint 7 апреля 2017 08:21
    старый маразматик так и толкает США в войну...
    1. rasputin17 (Органт) 7 апреля 2017 08:39
      Цитата: cariperpaint
      старый маразматик так и толкает США в войну..

      А новый презер фша идет у подобных им би цилов на поводу как осел за морковкой! Мало того готовит наземную операцию и пелевать ему на то что там российские войска поскольку знает что все будет безнаказанно! Российский МИД будет делать громкие заявления и созывать сов.без а НАТО бомбить САР и уничтожать инфраструктуру все по отработанному сценарию в Ливии и Ираке!


      Думаю, русские, как всегда, не захотят конфронтации с США, а если и захотят, то они проиграют, потому что мы превосходим их в военном плане.
  4. КИБЕРНИНДЗЯ (Дмитрий) 7 апреля 2017 08:22
    Ну так не Маккейну воевать... Похоронки американских вояк ему не вручать их родственникам...РФ тоже может,случайно,чисто случайно,не туда ракету выпустить... Все может быть,ибо война...
    1. behemot 7 апреля 2017 08:25
      он бабло считать будет. Поставки вооруженийй в доблестную армию США денег стоят.
  5. ШВЕДский_стол (Роман) 7 апреля 2017 08:22
    Мы проявили слабость... Лично я так считаю.
    1. cariperpaint 7 апреля 2017 08:23
      это в каком месте?
      1. лом123 7 апреля 2017 08:25
        в молчании ............................................
        1. cariperpaint 7 апреля 2017 08:29
          то что газеты и ящик не вещают чего то это не значит что молчат. всему свое время. да и нет молчания. у них бешеный болтает вон всякий бред у нас Озеров уже высказался.
        2. Вася Васькин (Вася Васькин) 7 апреля 2017 08:31
          Цитата: лом123
          в молчании ............................................

          головой не пробовал думать?Или эмоции преобладают?
          1. лом123 7 апреля 2017 08:45
            я та думаю , молчит значит нечего сопоставить
    2. matak4b (Матак) 7 апреля 2017 08:33
      Слабость проявляли американцы за последние 8 обамовских лет . На фоне слабой обамовской Америки Россия казалась сильной. Но это было субъективное восприятие.
      1. cariperpaint 7 апреля 2017 08:39
        это не ринг что бы доказывать кто сильнее. и точно уж восприятие это личное дело каждого.
    3. красноярск 7 апреля 2017 09:03
      Цитата: ШВЕДский_стол
      Мы проявили слабость... Лично я так считаю.

      Поддерживаю. Необходимо было уничтожить корабли которые нанесли удар по Сирии. И, перефразируя дятла маккейна, США не рискнули бы на открытую конфронтацию с Россией.
      1. PSih2097 (Александр Латыш) 7 апреля 2017 11:40
        Цитата: красноярск
        И, перефразируя дятла маккейна, США не рискнули бы на открытую конфронтацию с Россией.

        А вот тут Х.З. могут и взбрыкнуть...
  6. лом123 7 апреля 2017 08:22
    честно слов нет .................................................
    .................................................
    .....................
  7. behemot 7 апреля 2017 08:24
    этот старый все не уймется никак. Что ж тебя во Вьетнаме то не опустили ниже плинтуса ? Или опустили? Сколько ненависти к России.
    1. sannych (Владимир) 7 апреля 2017 08:30
      Со времен Вьетнама эта животная ненависть, у старого маразматика просто комплекс, ведь сбили его советские ракетчики. Сбил Юрий Петрович Трушечкин, бывший в составе ракетного расчета, уничтожившего в небе над Вьетнамом американский самолет, который пилотировал будущий кандидат в президенты США Джон Маккейн, он даже забрал в качестве трофея его личные документы". Вот с того времени этот удод и ищет возможности нагадить СССР, сейчас России.
      1. Вас Влад (Владислав) 7 апреля 2017 09:04
        Цитата: sannych
        США Джон Маккейн, он даже забрал в качестве трофея его личные документы". Вот с того времени этот удод и ищет возможности нагадить СССР, сейчас России.

        Ну его можно понять winked Но не то как США напалмом сжигало Вьетнамские деревни!Но в Израиле Вьетнамских детей не принято вспоминать!Им надоело смотреть...
      2. vvv-73 (Владимир) 7 апреля 2017 09:09
        Да он столько амерских самолетов поразбивал, что любой въетнамский пилот обзавидуется такому боевому счету.
  8. Б.Т.В. (Татьяна) 7 апреля 2017 08:25
    Провокатор- маразматик, молью почиканный.
  9. Рабинович (Рабинович) 7 апреля 2017 08:27
    Асад прикрывается Россией, подставляя её на конфронтацию с США. Вопрос, зачем Асад сдался России?
    Маккейн зря накаляет обстановку.
    1. cariperpaint 7 апреля 2017 08:31
      что за бред?
      1. matak4b (Матак) 7 апреля 2017 08:40
        Это просто Михан пишет под именем Рабинович и с израильским флагом, не удивляйтесь
    2. Б.Т.В. (Татьяна) 7 апреля 2017 08:31
      Цитата: Рабинович
      Асад прикрывается Россией, подставляя её на конфронтацию с США. Вопрос, зачем Асад сдался России?


      А какие, " жизненно важные интересы, касающиеся национальной безопасности США", защищают американцы в Сирии?!
      1. Topotun (Андрей Николаевич) 7 апреля 2017 09:32
        А у них везде интересы и все "жизненно важные"...
    3. LostCoast 7 апреля 2017 08:33
      Цитата: Рабинович
      Асад прикрывается Россией, подставляя её на конфронтацию с США. Вопрос, зачем Асад сдался России?
      Маккейн зря накаляет обстановку.

      Я этого в толк не возьму,апологеты хпп говорили за газо-нефтепровод.Но газо-нефтепровод можно через ирак на турцию, а потом в ес протянуть...
    4. Taran 75 (алексей) 7 апреля 2017 08:37
      наши военнослужащие там находились и не какой реакции ......Сирия наш союзник в конце концов , а ВВП и МО получается просто сдрейфили !!! это как в уличной драке получается , друга бьют , ты в сторонке , тьфу стыдно становиться , столько красивых слов от Конашенкова было и .....пусть тогда валют оттуда и Крым вернут ...я разочарован мягко сказано , и знаю за кого голосовать в 2018 не буду 100 %
      1. Taran 75 (алексей) 7 апреля 2017 12:05
        турецкие сми пишут " григорович " спешит в средиземное ....., если ВВП жестко ответит - возьму свои слова назад
        1. Вася Васькин (Вася Васькин) 7 апреля 2017 13:06
          Цитата: Taran 75
          турецкие сми пишут " григорович " спешит в средиземное ....., если ВВП жестко ответит - возьму свои слова назад

          складывается вывод такой- один раз *непедераст*.Сказал-забрал. Взял-выплюнул ))))
    5. rasputin17 (Органт) 7 апреля 2017 08:45
      Цитата: Рабинович
      Маккейн зря накаляет обстановку.

      Он ее не накаляет а констатирует факты!

      Думаю, русские, как всегда, не захотят конфронтации с США, а если и захотят, то они проиграют, потому что мы превосходим их в военном плане.
    6. Вас Влад (Владислав) 7 апреля 2017 09:06
      Цитата: Рабинович
      Вопрос, зачем Асад сдался России?

      Ну вы же в курсе wink Не надо наивность включать тут все взрослые дятки no
    7. красноярск 7 апреля 2017 09:13
      .= Вопрос, зачем Асад сдался России?= Даже семь мудрецов не смогут ответить на вопрос одного Рабиновича
    8. Балу (Балу, просто Балу) 10 апреля 2017 06:33
      Маккейн дружит с главарями ИГИЛ о чем давно опубликованы фото и видеоматериалы. Асад стратегический партнер РФ, посокльку уничтожение Сириии кака суверенного государства откроет путь катару и саудитам контроль над поставками углеводородов в гейропу из Ирана в т.ч.
  10. Сергей уи (Сергей) 7 апреля 2017 08:27
    Конечно, нас скоро из Сирии выпнут. Самолет сбили мы молчали, Израиль бомбит, американцы бомбят, мы только озабоченность выражаем.
    1. EvilLion 7 апреля 2017 08:32
      Уже полтора года выпинывают. Кстати, уточните, кого там Израиль бомбит, Хезболлу вдали от российской базы? А мы за Хезболлу вписывались? Что-то не помню такого. И вы-то, конечно, первым бы полетели бомбить Турцию за Су-24. Кстати, не напомните, как там у нее сейчас дела.
      1. Сергей уи (Сергей) 7 апреля 2017 08:40
        Израиль бомбит и по Асадовским войскам и аэродром бомбил сирийский. Сейчас уже говорят о полноценном вторжении НАТОвских войск в Сирию. Мы так и будем на авиабазе своей сидеть, а потом уйдем, как из Косово в свое время.
    2. rasputin17 (Органт) 7 апреля 2017 08:43
      Цитата: Сергей уи
      мы только озабоченность выражаем.

      К сожалению на большее мы не способны!! И как бы тут урякряки сейчас с пеной у рта не пытались доказать обратное но ФАКТЫ говорят об обратном! Эта война проиграна еще в зачатке!
      1. Сергей уи (Сергей) 7 апреля 2017 08:48
        Наверное, что-то можно было сделать, зачем мы тогда туда лезли?
        1. rasputin17 (Органт) 7 апреля 2017 08:59
          Все что можно было сделать уже сделано! Теперь только остается бомбить пентагон и ЦРУ! Если начнется (а она начнется) наземная операция матрасов и иже с ними то нам останется только делать заявления и потихоньку сливаться от туда что бы не поддаваться на провокации которых будет в избытке!!!
          1. Маки Авелльевич (Дмитрий) 7 апреля 2017 12:05
            Цитата: rasputin17
            Все что можно было сделать уже сделано! Теперь только остается бомбить пентагон и ЦРУ! Если начнется (а она начнется) наземная операция матрасов и иже с ними то нам останется только делать заявления и потихоньку сливаться от туда что бы не поддаваться на провокации которых будет в избытке!!!


            обстрелом, США громко попросила Россию сдать позицию.
            теперь вопрос в том есть ли у России желание и возможности продолжать своё присутсвие в регионе.
            образовалось очень серьёзное противостояние между двумя державами.
            1. rasputin17 (Органт) 7 апреля 2017 12:26
              Цитата: Маки Авелльевич
              обстрелом, США громко попросила Россию сдать позицию

              Однако да! Не могу с Вами не согласиться! hi Вопрос что теперь будет делать Россия, ситуация патовая сложилась для нее и уходить нельзя и оставаться в таком положении тоже невозможно! sad ХЗ будем посмотреть, и будем подождать! Следующий ход за Россией, но возможно что все будет ограничено только сотрясанием воздуха! recourse
            2. Карачун (Сергей) 7 апреля 2017 18:06
              Ждём продолжения. Очень часто бывает, что впоследствии выясняется, что всё обстоит не так как выглядит.
              Лично я отдал бы приказ сбивать к чертям собачьим эти ракеты, а потом сделать заявление : "Мы благодарим наших партнёров из США за тренировку наших ПВО в режиме реального времени и условиях, приближенных к боевым. Обязуемся в следующий раз провести аналогичную тренировку американской морской группировки"
              Но это моё мнение и хотелки, а вот всей полноты информации у меня нет. Трамп вон тоже грозился воевать с ИГИЛ и наладить отношения с Россией, но 100 дней в кресле американского президента - и "нашими жизненно важными интересами является борьба с Асадом и его химией"
    3. красноярск 7 апреля 2017 09:19
      Цитата: Сергей уи
      Конечно, нас скоро из Сирии выпнут. Самолет сбили мы молчали, Израиль бомбит, американцы бомбят, мы только озабоченность выражаем.

      Не могу не согласиться. Мы - союзник Асада. Если бомбят Асада значит это бомбят нас. Ответ должен быть мгновенным. Иначе не хрен было в Сирию лезть.
      1. Карачун (Сергей) 8 апреля 2017 20:23
        Мы лезли в Сирию за ОДНОЙ ЕДИНСТВЕННОЙ целью - мочить бармалеев !!!! Асады приходят и уходят, а Сирия остаётся - мы не для того там, чтоб развязать третью мировую войну !!! По моему хватило Сараево, мы вписались..... и где теперь Великая Российская Империя ?!?! и где теперь "братушки-болгары" ?!?! Спокойствия, выдержки и трезвого расчёта нашему президенту, хотя я буду всячески приветствовать "нежданчики" от нашего МО.

        Мне по-человечески жаль Асада, 99.9% из всех нас "слиняли б в ужасе" от того, что этот мужчина принял на себя - ответственность за свою страну невзирая на последствия, под колоссальным гнётом со всех сторон (Эрдоган вообще с ним в дёсны целовался !!!), не сбежал, не вывез из этого АДА семью, отдавая все силы на то, чтоб Сирия осталась в истории.....а посмотрите, что делает его жена - вы вот можете похвастатся, что хотя бы знакомы с ТАКИМИ женщинами ?!?! Вы много знаете женщин, которые останутся с вами невзирая ни на что ?!?! и не просто останутся, а будут деятельно поддерживать ваши усилия, понимая, что в случае чего их ждут не розы, а ужасная смерть в руках "аллахакбаровцев" ?!?! Лично я только за улыбку такой женщины передушил бы бармалеев голыми руками,невзирая на последствия....
  11. НесНосНый 7 апреля 2017 08:30
    Не решатся! Что делать? Нужно начинать через Иран начинать поддерживать " оппозицию " в Саудовской Аравии и повстанцев в Йемене, а начинать с Бахрейна нужно.Как-то ещё и до Катара нужно добраться, там раскачать ситуацию внутри страны. Вот появится хаос в том регионе, вот что может помочь Росси
  12. Moskovit (Алексей) 7 апреля 2017 08:31
    А цены на нефть пошли вверх...Удар томакавками - это удар по всем, кто надеялся, что #трампнаш. Может сейчас иллюзии окончательно исчезнут. Непростая неделя для нашей власти. Питер, Астрахань, Сирия. На вызовы надо отвечать..
  13. Горный стрелок (Евгений) 7 апреля 2017 08:32
    Пока эффективность удара Матрасии посмотрим. По первым сообщениям, 4 погибших и 15 аппаратов. В обмен на 59 "Топоров". Как то не круто. wassat с учетом того изношенного старья, которое летало у Асада, дороговато будет. Больше похоже на "Пшик".
    1. Рабинович (Рабинович) 7 апреля 2017 08:36
      Вот такое сообщение видел
      Сирийские военные перед ракетным ударом США эвакуировали авиабазу
      https://rg.ru/2017/04/07/sirijskie-voennye-pered-
      raketnym-udarom-ssha-evakuirovali-aviabazu.html
  14. Jovanni (Evgenevgen) 7 апреля 2017 08:33
    Думаю, русские, как всегда, не захотят конфронтации с США, а если и захотят, то они проиграют, потому что мы превосходим их в военном плане.

    И права ведь, старая обезья...э-э-э... проказник!
  15. Вася Васькин (Вася Васькин) 7 апреля 2017 08:33
    Цитата: Рабинович
    Асад прикрывается Россией, подставляя её на конфронтацию с США. Вопрос, зачем Асад сдался России?
    Маккейн зря накаляет обстановку.

    А Израиль прикрывается Америкой и что дальше? Асад без России не сможет, а вы недолго протянете без Хозяина
  16. Томпсон (Том) 7 апреля 2017 08:34
    Цитата: matak4b
    Не могу не согласиться с каждым предложением дедушки Маккейна

    Ну, у "кого то" всегда мысли сходятся!
  17. EvilLion 7 апреля 2017 08:34
    Эк его то ли во вьетнамской яме, то ли, когда "Форрестол" горел, контузило, до сих пор не отойдет.
  18. mikh-korsakov (Михаил) 7 апреля 2017 08:34
    Хотелось бы ответить Маккейну, а Америка готова к ядерной войне с Россией, По сути я читал, что Израиль атаковал Сирию несколько раз, и никакой внятной реакции на это от РФ не последовало. Так будет и на этот раз. С Америкой воевать мы не будем. Зацепить ее за что-нибудь? Я не знаю как. Может кто-нибудь знает. Значит остается молча глотать обиду и слушать заявление Лаврова в котором он скажет, что РФ обеспокоена неприемлемой атакой США... (далее все уже выучили что он скажет). Потом он многозначительно намекнет, что действия США не останутся без последствий. Кстати уже не остались - аэродром разбомбили успешно.
  19. Altona (Евгений) 7 апреля 2017 08:34
    Цитата: matak4b
    Не могу не согласиться с каждым предложением дедушки Маккейна

    -------------------------
    Ну если Трамп связался с Маккейном (которого он кстати называл сумасшедшим), то дело швах. Насколько адекватным был Трамп до выборов и насколько он приблизился к Хиллари Клинтон после избрания. В общем, такое впечатление, что нам всё же объявят горячую войну.
  20. Томпсон (Том) 7 апреля 2017 08:35
    Вьетнамцам строгий выговор- недоработали!
    1. san4es 7 апреля 2017 08:45
      ...скорее переРазработали:
  21. Вася Васькин (Вася Васькин) 7 апреля 2017 08:39
    Цитата: matak4b
    Вот эти зигующие ребятки из Хизбаллы Вам нравятся?

    ты в гуугле поищи ваших зигующих.....приятно будешь удивлен....Смешной ты видно русскоговорящий )))
  22. puma76 (рифкат) 7 апреля 2017 08:39
    Думаю американцев надо как то наказать без оглядки на другие страны
  23. regent (Vova) 7 апреля 2017 08:40
    МАкКАКАейн явно уже в стадии маразматика, ему по барабану сколько и когда погибнут, он же прожил и остальных тянет с собой в яму.
  24. НесНосНый 7 апреля 2017 08:41
    Если "чудное" СССР за Гренаду не вступилось, то что взять с современной России. Вот с этого момента всё и пошло.
    1. Карачун (Сергей) 8 апреля 2017 20:46
      Вот я с таких "АНАЛитегов" хренею - почему "чудное" - это ты про СВОЮ Родину так ?!?! - или СССР (и в том числе и Россия) тебе не РОДИНА ?!?! Может и предки твои "чудные" ?!?! они ведь тогда жили ?!?! Флаг, сволочь, тогда смени !!!!
      Гренада - это кто ??? что??? .... Почему СССР за неё ДОЛЖЕН был вступаться ?!?! Может ты сам с Гренады ?!?! обоснуй.
      "то что взять с современной России." - а что, Россия должна за всех подряд вступаться ?!?! А кто, хоть когда нибудь, хоть где нибудь, вступался за Россию ?!?!

      Я считаю, что моей РОДИНЕ давно пора стать просто сильной державой, без всяких "вступлений за Гренады", без поддержки всяких "братских" стран и народов - ты или брат, со всеми вытекающими последствиями, или бедный родственничек, тогда и отношение соответствующее.
      А для этого нам нужно так или иначе "выкинуть" либеральное правительство, и своим трудом сделать свою родину такой, чтоб к НАМ в очередь выстроились за гражданством, и столько братьёв тогда появится ....
  25. Лексей (Алексей) 7 апреля 2017 08:44
    Судя по всему так оно и есть ! Как пацанам по мордам надавали ,а мы чо ? Ноту протеста ? Да они хотели на неё.......((((((
    1. Карачун (Сергей) 8 апреля 2017 21:07
      Лексей - а мы ни чо ... давай аналогию ... живём мы ... ну в Нижнем Тагиле... в Москве или например в Турции - ТАГИЛ РУЛИТ !!!! Но в своём городе ты часто встреваешь в разборки соседних улиц ??? Мы не подписывались защищать каждый аэродром или город в Сирии, мы всего лишь долбим бармалеев и одним своим присутствием спасаем Сирию от краха....
      Да, я считаю что мы должны ответить на этот выпад США, но ответь, кому станет легче, если без разницы по какому поводу кто-то нажмёт на красную кнопку ?!?!
  26. kursk87 (Сергей) 7 апреля 2017 08:44
    Когда уже сдохнет это бешеная псина Маккейн. Ответ РФ на очередную агрессию США должен быть незамедлительным. Иначе Россия потеряет всякий авторитет на ближнем востоке и тогда спрашивается зачем были миллиардные траты на кампания в САР.
  27. raid14 (dmitry) 7 апреля 2017 08:45
    После ударов США "Томагавками" по сирийской территории, России дали понять или идти на конфликт или "собирать манатки" и с позором возвращаться обратно.
    Скорее всего российские власти сделают "хорошую мину при плохой игре" и найдут оправдание возвращению ВКС в Россию.
    1. Вася Васькин (Вася Васькин) 7 апреля 2017 08:59
      я понимаю что вам нечем,но всё ж попробуйте понять
    2. Карачун (Сергей) 8 апреля 2017 21:13
      Не дождётесь.... я понимаю, что это голубая мечта любого нагличанина унизить Россию ... погоди, вы ещё будете плакать по поводу "хитрых планов Путина", "агентов Кремля", "страшных русских хакеров", влезших в управление американскими эсминцами...
  28. pexotinec (pexotinec) 7 апреля 2017 08:48
    Трамп решил таким образом утвердиться. Но судя что одна ракета стоит 1,5млн$ , то дороговато так то по сравнению с ущербом. Хотя этим придуркам не привыкать. Просто очередной вые....н в ответ на наши калибры.
  29. cergey51046 (Сергей) 7 апреля 2017 08:49
    Позор России. Надо было сбить все самолёты США. А нанести ракетно-бомбовые удары по США не пробовали, ссыкуны.
    1. Вася Васькин (Вася Васькин) 7 апреля 2017 09:09
      cergey51046-вас давно выписали? Интересно с каким диагнозом лежали палате N6?
  30. 3vs 7 апреля 2017 08:49
    Сто лет назад было "почта, телефон, телеграф", сейчас, видимо, "пентагон, белый дом, конгресс"...
    Америкосы, вашими руками планету втягивают в третью мировую!
    Остановите сатанёныша-Трампа!
    3vs
  31. Altona (Евгений) 7 апреля 2017 08:49
    Цитата: raid14
    Скорее всего российские власти сделают "хорошую мину при плохой игре" и найдут оправдание возвращению ВКС в Россию.

    --------------------------------------
    Этот вариант вряд ли будет рассматриваться.Сейчас должно быть собрано заседание Совбеза ООН, потому что Трамп решил повторить финт Буша-младшего в отношении Ирака. Вначале голословное обвинение в наличии(применении) химоружия, затем военная атака. Но Трамп хреновый политик. Я думаю, наши смогут его остудить, найдут средства.
    1. raid14 (dmitry) 7 апреля 2017 08:59
      Если последствия ударов замолчат и спустят на тормозах, Трамп убедится в неспособности руководства России отвечать на прямую агрессию и сделает определённые выводы в отношении российской власти.
      Трамп не хреновый политик, он игрок и если почувстует слабость российской власти, то пойдёт на крайние меры. Скажу по другому, если сейчас "отдадим палец, в будущем, он откусит руку".
      1. freddyk (Александр) 7 апреля 2017 09:47
        Тоже считаю, что это проверка Путина на вшивость. Пробный шар, так сказать. Если симметрично не ответить, можно собирать монатки , и домой из Сирии с имиджем лузеров.
        И думаю это будет началом конца для России- зачм...рят.
        1. Карачун (Сергей) 8 апреля 2017 21:22
          Ну кто только не пытался нас чм...рить ... Наполеон вот был такой, Гитлер там ещё вроде пытался, в 90-х американцы вроде праздновали победу в холодной войне .... а уж про наших бывших "небратьев" в составе почти всех 15 республик я вообсче молчу ....
          Симметрично мы отвечать не будем .. и я щитаю, что это правильно, ну нет у нас средств с главдемократами тягаться, пока они долляры печатают.... ассиметричный ответ рулит...
  32. SarS ( Руслан) 7 апреля 2017 08:49
    Ты, Дональд, не ...........(бойся), говорит Маккейн, бери с меня пример, я во Вьетнаме то же не .....(боялся).
  33. libivs (Дмитрий) 7 апреля 2017 08:50
    Маккейн прискорбно прав... Вообще, нельзя ввязываться в войну если нет цели ее выиграть. Оба конфликта в котором РФ участвует прямо и косвенно, на данный момент, именно тот случай. Ну и очередной привет трампнашам...
  34. filatik (Алексей) 7 апреля 2017 08:55
    Ну и рожа на фотографии! Прямо в тему
  35. лысова (владимир) 7 апреля 2017 09:02
    США - давно вне всяких, международных законов. И базары с международными организациями бесполезны. Давно пора действовать по волчьи. Мочить их и их пособников, при удобном случаи.
  36. Робин - Бобин (Андрей) 7 апреля 2017 09:05
    Из-за боязни импичмента Трамп и третью мировую развяжет . Вон как сдает своих , с кем шел на выборы ...
  37. ротмистр (Юрий) 7 апреля 2017 09:08
    Маккейн к горькому сожалению прав .
  38. Тринадцатый (Тринадцатый) 7 апреля 2017 09:10
    Есть специалисты? Поясните пожалуйста,С-300 может сбить Тамагавк?
  39. Mestny (Сергей) 7 апреля 2017 09:18
    Цитата: Taran 75
    я разочарован мягко сказано , и знаю за кого голосовать в 2018 не буду 100 %

    А за кого будешь? За главного вождя малолетних троллей?
    ...за кого "не будут голосовать" понятно, эту массу умело ведут куда надо.
    А вот за кого будут - этот вопрос гораздо интереснее.
    1. Taran 75 (алексей) 7 апреля 2017 09:30
      Аксенов бы решился , было бы не плохо , мужик жесткий вроде , а ВВП походу сдулся
  40. Mestny (Сергей) 7 апреля 2017 09:20
    Цитата: cergey51046
    Позор России. Надо было сбить все самолёты США.

    Не было там самолётов, были крылатые ракеты.
  41. TSS012 (Станислав) 7 апреля 2017 09:21
    Маккейн!!! Ты ый защеканец!
  42. Alexey-74 (алексей) 7 апреля 2017 09:22
    Ждем сюрпризов от "Калибров" - союзники США уже наверное задумались..........
  43. Томпсон (Том) 7 апреля 2017 09:25
    Цитата: Вася Васькин
    я понимаю что вам нечем,но всё ж попробуйте понять

    У тебя получилось? Есть чем?
  44. красноярск 7 апреля 2017 09:26
    Цитата: Горный стрелок
    Пока эффективность удара Матрасии посмотрим. По первым сообщениям, 4 погибших и 15 аппаратов. В обмен на 59 "Топоров". Как то не круто. wassat с учетом того изношенного старья, которое летало у Асада, дороговато будет. Больше похоже на "Пшик".

    Суть не в этом. Вы что, не понимаете, что это ВЫЗОВ. Это проверка России на вшивость. Защитит она своего союзника или опять в совбезе будет говорильней заниматься? По ходу, что именно так. Стыдно.
    1. лысова (владимир) 7 апреля 2017 09:36
      Поддерживаю --- офигенно стыдно --- побряцали хозяйством и в кусты.
      1. Вася Васькин (Вася Васькин) 7 апреля 2017 09:50
        Пример. К вам подошел парень ( а за спиной еще стоят чуть меньше ростом,но злые на вас)и врезал при вашей семье вам в лицо. И у него намерения такие,что если вы полезете драться,вашей семье ОЧЕНЬ сильно не поздоровится.Вы вытрите кровь и не ответите,но спасете свою семью.И вот потом придумаете Ответку всем этим гопникам....Или как герой начнете махать руками?
        1. лысова (владимир) 7 апреля 2017 09:57
          Поверьте - левую щёку - подставлять не стану. Они всё равно унизят - как потом жить? Да и мнение о тебе сложится у семьи однозначное - тебя просто бросит семья ( если она порядочная ).
          1. Вася Васькин (Вася Васькин) 7 апреля 2017 10:26
            Еще раз-когда спасаешь свою семью от унижения-Сам не унижаешься.Ты ее спасаешь.А вот потом........уже зависит Мужчина ты или нет....
            А если семья не поймет то что вы сделали для них- виноваты вы!
            1. лысова (владимир) 7 апреля 2017 11:09
              Значит семья не стоит ,Вас.
              1. Вася Васькин (Вася Васькин) 7 апреля 2017 13:09
                Вы в этом уверены? Я уже на войне и знаю что стоИт моя семья. Желаю чтобы и у вас такая была!!!
            2. ДедЛука (ДедЛука) 7 апреля 2017 16:59
              При выборе между войной и позором, выбор позора означает войну за ним.
              1. Вася Васькин (Вася Васькин) 7 апреля 2017 17:16
                ДедЛука- а вы что выбираете? Спасти семью или *геройски* в месте с семьей умереть?
                ДАрАгие мои сАплименники когда в пузо будет торчать ствол или нож не строите планов по выбиванию данных предметов....чревато последствиями...(Последствия потом сделаете своим обидчиками)КинА меньше смотрите как бравые ребята всех на раз ..... )))
  45. xant (Евгений) 7 апреля 2017 09:44
    трамп еле за кресло держится , обложили его со всех сторон еврейские сми вон уже в открытую идиотом называют того и гляди импичмент объявят так что ему нужна была эта маленькая "победа" не исключаю с нашими заранее было обговорено - политика мать ее грязная штука
  46. GeorgeSev85 (George) 7 апреля 2017 09:50
    Как не печально но он прав.
  47. serkhan (Sergey) 7 апреля 2017 10:03
    На основе сегодняшнего уверенного первого шага мы должны, наконец, выучить уроки истории и гарантировать, что тактический успех приведет к стратегическому прогрессу...
    все таки старпер маккейн уже забыл все уроки, тактический успех гитлеру не помог.
  48. кедр (Евгений) 7 апреля 2017 10:07
    "Маккейн: русские не решатся на конфликт с США в Сирии"

    Это смотря, как полосатые и носатые выпрашивать будут...
    Зрим в корень войнына БВ, уважаемые.
  49. Вадим Коровин (Вадим Коровин) 7 апреля 2017 10:26
    В Военной Доктрине России предусмотрено:
    Применение Вооруженных Сил, других войск и органов, их основные задачи в мирное время, в период непосредственной угрозы агрессии и в военное время.
    32. Основные задачи Вооруженных Сил, других войск и органов в мирное время:
    о) борьба с терроризмом на территории Российской Федерации и пресечение международной террористической деятельности за пределами ее территории;
    Так что мешает после очередного теракта в Питере нанести высокоточные удары по центрам подготовки ИГИЛ в Катаре и Саудовской Аравии?
    Вот это будет АДЕКВАТНЫЙ ответ Трампу-пу.
  50. Berkut24 (Алексей) 7 апреля 2017 10:34
    А если вдруг случится зуб за зуб? Ну, например, конфликт между Россией и Саудитами?
    1. Вадим Коровин (Вадим Коровин) 7 апреля 2017 10:43
      Саудиты, Катар - главные спонсоры ИГИЛ и США.
      Наша возня в Сирии это лишь возня...
      Рубим окончания щупальцев у спрута, которые отрастают снова.
      Дорога без конца.
Картина дня