Кадры ракетных ударов США по Сирийской армии

42
ВМФ США опубликовали кадры запуска крылатых ракет Томагавк по авиабазе ВВС Сирии в провинции Хомс.

Запуск был произведен 7 апреля с борта эсминца «Портер», находящегося в Средиземном море.



Эсминец передового базирования «Портер» был переброшен в Роту, Испания, где выполняет морскую операцию в рамках поддержки национальных интересов США в Европе, говорится в официальном сообщении пресс-службы ВМФ США.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    42 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +4
      7 апреля 2017 08:49
      Интересно каков будет ответ России на эту провокацию.
      1. +6
        7 апреля 2017 08:52
        Заявление Захаровой ,вот какое.Это страшная сила!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        1. +1
          7 апреля 2017 08:58
          А вы что хотите реальной войны? Это показательный акт. США официально предупредили Россию о нанесении ударов заблаговременно. Войска были выведены. Ну по крайней мере большая часть.
        2. +1
          7 апреля 2017 09:02
          Заявление Захаровой ,вот какое.Это страшная сила


          Хотите начать войну? Намедни толпа ходила мирной жизнью недовольная. А шансы есть России победить ввязавшись в конфликт? Или потерпеть поражение, хотя оно уже есть, потерять людей и всю технику, это лучший способ? Только троньте гегемона, тут же Турция вцепится, тут же Израиль вцепится.
          1. 0
            8 апреля 2017 00:11
            да турция вцепится по самые ''помидоры''
      2. +3
        7 апреля 2017 08:57
        Как всегда ... выразим озабоченность, не более. Кстати после атаки ракетами игил начали наступление на базу ... совпадение? зато трампнаш.
        1. 0
          7 апреля 2017 09:01
          Трамп там никто и звать его никак. Что скажут то и будет делать. Голова говорящая, как и любой их президент.
      3. +1
        7 апреля 2017 08:57
        Трамп 4МО , верните негра!!! laughing
      4. +2
        7 апреля 2017 08:59
        Будет выражена большая озабоченность? Максимум - созыв совбеза ООН, где будет ветирована любая резолюция с осуждением этого. А Вы какого ответа хотели? Ядерный удар по базам НАТО? Здесь вопрос в другом: есть ли у американских военных доказательства, что это именно Асад применял химическое оружие? ведь у него химоружия вроде как давно уже нет. Или опять доказательства в виде постановок от "белых касок"?
      5. 0
        7 апреля 2017 09:16
        Никокого?
        (Каким боком тут вообще Россия?)
    2. +2
      7 апреля 2017 08:57
      Это типа предложение поднять ставки? Стрёмно. Забрало жеж упадёт когда-то ...
    3. +2
      7 апреля 2017 08:57
      Мне вот интересно,почему ПВО не работало? Договорились,недотянулись или не смогли?
      1. 0
        7 апреля 2017 08:59
        А были причины и основания для боевой работы нашей ПВО по американским КР???
        Если вы знаете их, огласите пожалуйста всем.
        1. +4
          7 апреля 2017 09:06
          Цитата: PVOSV
          А были причины и основания для боевой работы нашей ПВО по американским КР???

          А что ,удар по союзникам и по площадке с которой работали и наши лётчики это не повод?
          1. -1
            7 апреля 2017 09:15
            Работали или работают?


            Сеичас пошёл вброс что на базе были наши вертолёты и в качестве доказухи тащут прошлогодние фото.
            У вас есть достоверная информация что на момент нанесения удара по базе там находились силы РФ? Поделитесь с нами!

            У Сирии есть своя ПВО способная бороться с КР, пусть учатся если не испугаются.
            1. 0
              7 апреля 2017 13:08
              Цитата: PVOSV
              Сеичас пошёл вброс

              Повторюсь, информации сейчас мало. Денька два подождём... глядишь прояснится - чем стреляли, куда, сбивали, не сбивали... а может и не прояснится, такую информацию на заборе не пишут...
        2. 0
          7 апреля 2017 09:23
          Вот заступились Вы за кого то на улице,отогнали вроде хулигана,а потом будете спокойно смотреть как он продолжает избивать жертву? Вот сейчас это выглядит именно так с моей точки зрения.
        3. 0
          8 апреля 2017 00:12
          не а что по тихому нельзя чтоли было сбить штучек 10
      2. 0
        7 апреля 2017 09:21
        Чьи ПВО?
        Сирийские?
        (У них нет ничего против крылатых ракет)
        А Российские ПВО не воюют против США.
        У наших задача защищать Российские ВКС в Сирии и в России!
        1. -1
          7 апреля 2017 09:42
          Бук-М2Э и Панцири у них есть, вопрос в воле их применить против США.
    4. +1
      7 апреля 2017 08:57
      База уже пустая была
    5. +1
      7 апреля 2017 08:58
      Цитата: Spartanez300
      Интересно каков будет ответ России на эту провокацию.

      Хакерам уже поручено снимать Трампа... А если без шуток, то ответ, скорее всего, будет "ме-е-е-е-е"...
    6. +3
      7 апреля 2017 08:59
      Нужен стопроцентно равнозначный ответ, а не "мямли" Пескова !!!!! Это проба на бзду ! Если дадим слабину - размажут нах...
      1. 0
        7 апреля 2017 13:27
        Цитата: morituri
        Нужен стопроцентно равнозначный ответ
        Разбомбить ангары с 9-ю самолётами и одну станцию ПВО саудовцев?
    7. +1
      7 апреля 2017 09:00
      Вызов дан и где там РЭБ? belay
    8. 0
      7 апреля 2017 09:03
      Амам не дает покоя красота пусков Калибров, но это не самое важное.
      Интересно, если амы предупредили наших, чтоб успели убраться, то неужели наши не предупредили Ассада? Скорее всего, он успел вывести из под удара значимое военное имущество и людей, а полосу восстановят.
      Тогда это не провокация, а демонстрация "решимости" Трампа под давлением клинтоновского крыла.
      Проще, вопльТрампа: — "Я иду искать, кто не спрятался..." ИМХО, но как-то мутно.
      1. 0
        7 апреля 2017 12:31
        Наши знали о ракетном ударе вне зависимости предупредили их американцы или нет. Это я могу сказать как специалист в определенной области на примере Югославии. (я служил в то время)
        1. 0
          8 апреля 2017 00:33
          Цитата: Cresta999
          Наши знали о ракетном ударе вне зависимости предупредили их американцы или нет.

          Почему ?
          Цитата: Cresta999
          Это я могу сказать как специалист в определенной области на примере Югославии. (я служил в то время)

          laughing
          1. 0
            14 апреля 2017 13:16
            Не понял ни вашего вопроса ни вашей улыбки.
    9. +2
      7 апреля 2017 09:06
      Думаю, должна быть жесткая реакция. Вплоть до установления бесполетной зоны над Сирией. Иначе потеряем лицо. И разъясняйте некомбатантам почему наши ЗРК не могли сбивать КР. Граждане считают, что если сказано - дальность 400 км, значит по всей этой дальности ЗП от 0 до 185 км и по всем типам целей. И про радиогоризонт, реальную ЗП и пр. они не слышали. А сейчас будет море спекуляций по поводу того, что С-400 якобы металлолом. Кто владеет гугломапом, приведите, пожалуйста картинку расположения этой базы и наших ЗРК.
    10. +1
      7 апреля 2017 09:06
      Это реальный шанс показать ам их место, если сольём Сирийцев нам там делать нех.. с нами ни Иран, ни Ирак, ни Сирия серьёзно общаться не будут, а сидеть там "клоунами" смысла нет.
    11. Комментарий был удален.
    12. +2
      7 апреля 2017 09:09
      будет как было в югославии залезем в погреб и будем там орать о международном праве что срочно надо сзывать сов-без оон и так далее и тому подобное опять о б с е р и м с я
    13. +1
      7 апреля 2017 09:13
      Вообще-то эффективность ударов потрясает - 60 КР и пять погибших военнослужащих.
      1. 0
        7 апреля 2017 09:53
        Вот-вот. А то перевозбудились тут некоторые на ВО. "Слил, утерся.." Кухонные махатели шашек. Со стороны бы посмотрели на себя - из крайности в крайность. То петушатся, то скулеж.
    14. +1
      7 апреля 2017 09:31
      Цитата: Roman 57 rus
      Мне вот интересно,почему ПВО не работало? Договорились,недотянулись или не смогли?

      Если бы Российские ПВО вмешались- получается они прикрыли бы режим Асада который "нанес" хим удары, но так как хим оружия там нет и русские помогали в утилизации, могут обвинить Российские войска в применении хим оружия, а это уже другая статья с другими последствиями. Так как Россия не готова к полномасштабной войне её пытаются или принудить к ней или выгнать отсиживаться на своих границах, то отсюда такие эквилибристкие действия чтобы и остаться и не вмешаться, вот и измышляет Гарант. Если втянут в крупную войну в Сирии не хватить сил в будущем на локальные у границ и с кем воевать со штатами, нато? Это же 3 мировая. По нашей базе удар нанесен не был.
    15. 0
      7 апреля 2017 09:32
      С Сирией у России соглашение о военной поддержке в случае агрессии.
      1. 0
        7 апреля 2017 11:48
        Существенной поддержки от полудохлого суслика, России ожидать не стоит.
    16. 0
      7 апреля 2017 10:26
      Портер ? тот самый Портер ?

      не вижу комментариев про Хибины и Су24
      1. 0
        7 апреля 2017 11:52
        Все наши системы РЭБ в красивых рекламных роликах супероружие - а на деле так пустое место, уже факт.
    17. 0
      7 апреля 2017 12:00
      Ответ России будет никаков. Наши как всегда " ай яй яй, какие они не хорошие, это будет на ихней совести" И опять язык в жо..
    18. 0
      7 апреля 2017 12:34
      Знают координаты морпехов ,надо херачить по ним и не распускать сопли
    19. 0
      7 апреля 2017 13:35
      Кто знает, есть какой-нибудь приличный сайт с военно-политической тематикой, куда отсюда народ линяет, посмотреть пока? А то тут уже филиал "цензора" образовался: жалко времени просматривать столько словесной блeвoтины.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»