Кремль ответил на ракетный удар США по Сирии

Согласно информации новостного портала lenta.ru , Президент России Владимир Путин считает удары США по Сирии агрессией против суверенного государства в нарушение норм международного права под надуманным предлогом. Об этом пояснил журналистам пресс-секретарь российского главы Дмитрий Песков:

Сирийская армия не располагает запасами химического оружия. Факт уничтожения всех запасов химического оружия у вооруженных сил Сирии был отфиксирован и подтвержден ОЗХО — специализированным подразделением ООН. При этом, по мнению Путина, полное игнорирование фактов использования химического оружия террористами лишь существенно усугубляет ситуацию.





Президент усматривает в ударах по Сирии попытку США отвлечь внимание мирового сообщества от многочисленных жертв среди мирного населения в Ираке. Владимир Путин полагает, что данный шаг Вашингтона наносит значительный ущерб российско-американским отношениям, и без того находящимся в плачевном состоянии.

А главное, как считает Путин, этот шаг не приближает нас к конечной цели в борьбе с международным терроризмом, а наоборот создает серьезное препятствие для создания международной коалиции по борьбе с ним и эффективному противодействию этому всемирному злу, что, кстати говоря, президент США Дональд Трамп провозгласил как одну из главных задач еще во время своей предвыборной кампании.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 692

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. bulvas 7 апреля 2017 09:13
        Цитата: LostCoast
        То-же сейчас будут профессиОнальные патриоты мычать


        Молите бога, что не ударили по кораблю США из Балов или Бастионов.

        Или вы этого ждали?
        1. Тралл 7 апреля 2017 09:13
          Цитата: LostCoast
          То-же сейчас будут профессиОнальные патриоты мычать

          Ваше мнение очень важно для нас. Ожидайте звонка от Путина, Лаврова и Шойгу. Им нужен ваш совет.
          1. LostCoast 7 апреля 2017 09:16
            Цитата: Тралл
            Цитата: LostCoast
            То-же сейчас будут профессиОнальные патриоты мычать

            Ваше мнение очень важно для нас. Ожидайте звонка от Путина, Лаврова и Шойгу. Им нужен ваш совет.

            Это вы соловьёву,жириновскому и сатановскому?
            1. Комментарий был удален.
              1. LostCoast 7 апреля 2017 11:32
                Цитата: baksaraew
                Это он тебе, троль

                Полегче на поворотах.
                1. егор. деревенский 7 апреля 2017 12:13
                  Цитата: LostCoast
                  Это вы соловьёву,жириновскому и сатановскому?

                  извини не смотрю и тебе несоветую
                  Я всем говорил - политика СЩА не зависит от обезьяны сидящей в белом доме.
                  я это понял после Рейгана.
                  1. Yujiko 8 апреля 2017 02:12
                    Цитата: егор. деревенский
                    Я всем говорил - политика СЩА не зависит от обезьяны сидящей в белом доме. я это понял после Рейгана.

                    А я после Клинтона. Хотя понятно было уже после Кеннеди.
                    1. Комментарий был удален.
              2. elmi 7 апреля 2017 11:48
                Трамп в отличии от Абамы в Сирии решил действовать в силовую. Интересно как ответит ВВП, политика протестов и осуждения тут не приемлема-народ посчитает за слабость.Этого и следовало ожидать, Сирия является нам как бы союзником и неоднократные удары Израильской авиации по Сирии и молчание с нашей стороны показали всему миру что мы своих союзников не защищаем! Помнится что многие заявляли что эпоха безнаказанных ударов и нападений нато на страны:(Югославия,Ирак,Ливия) закончена и Сирию мы не дадим в обиду. На деле вышло - нато может делать все что хочет и с нами не считается так как союзников своих мы не защищаем. Будь у нас СССР нато бы не посмело бы бить по Сирии,так как знала бы что на их удар - последовал бы ответный удар, а не пустые-осуждения и протесты
                1. Комментарий был удален.
                  1. sub307 7 апреля 2017 12:42
                    Угу...счас "Кузю" каак соберут в поход, а может ещё "калибрами" немножко постреляем по "сусликам игиловским"...их там много.
                2. Владимир Мамкин 7 апреля 2017 13:45
                  Элми и ты предлагаешь развязать войну с США? сам-то воевать пойдешь или как? жаль что мозгов нет,вояки диванные
                  1. elmi 7 апреля 2017 14:02
                    А ты предлагаешь хвост поджимать перед американцами? не надо ело ли занимать трусливую позицию? Как раньше СССР проводил политику? защищали союзников по всему миру и не воевали с США.
                    Цитата: Владимир Мамкин
                    сам-то воевать пойдешь или как? жаль что мозгов нет,вояки диванные

                    Типичная отговорка троллей, ловить на слабо. Если Родина позовет- то пойду. Тем более уже воевал в 1 чеченскую и в отличии от вас нюхал порох.
                    Нет, это у вас нет мозгов, всю жизнь жить и бояться войны с сша и иза страха войны уступать во всем сша. А если завтра по Тарту врежут,то так же будем вяло отбрехиваться,вот ,мол.какие бессовестные империалисты, а на призывы дать ответ будете пугать развязыванием войны с сша и обзывать диванными вояками и брать на слабо?
                    1. Старый военрук 8 апреля 2017 07:54
                      Голубчик, ссылка на СССР по меньшей мере странна. Его нет. Поэтому необходимо в этих условиях работать мозгами, т.е. соображать как устоять и дать возможность любезным "партнёрам" поглубже сесть в лужу. А шашкой махать, сидя на толчке, это верх отваги и ума. А СССР вернётся.
                      1. larand 8 апреля 2017 08:21
                        СССР не вернется уже никогда, это раз.
                        Прежде чем ввязываться в Сирийскую войну, надо было сначала подсчитать свои жалкие ресурсы, это два.
                        Судьба РФ, если её оставят на карте, приторговывать ресурсами и помалкивать, это три.
                      2. elmi 8 апреля 2017 09:19
                        Цитата: Старый военрук
                        Голубчик, ссылка на СССР по меньшей мере странна. Его нет. Поэтому необходимо в этих условиях работать мозгами, т.е. соображать как устоять и дать возможность любезным "партнёрам" поглубже сесть в лужу. А шашкой махать, сидя на толчке, это верх отваги и ума. А СССР вернётся.

                        Отнюдь не странна. На примере СССР очень хорошо видно как можно вести "беседу" с "партнерами" и весьма продуктивно. И почему отказываться от успешной политики?
                        А вы свой пример сидения на толчке не приписывайте другим. Не выдавайте желаемое за действительное. По вашему надо смириться и уступать западу в угоду миру? типа если поднимим голову-то возможно война?
                        Запомните-слабость и трусость провоцирует войну!
                    2. tkoh 8 апреля 2017 20:09
                      Чем бить с США за Сирию, лучше дороги в России построить наконец
            2. Владимир Правда 11 апреля 2017 18:29
              Ваша любовь к ОнальномуПатриотизму известна , в каждом Американском фильме участие с "этим творчеством" приветствуется ! Этот не знаю как назвать художественый жанр у Вас называется толерантностью ! Извини но у нас мужчины любят женщин нам не понятна Ваша любовь к профессиОнальному творчеству.
          2. BATUHAN 7 апреля 2017 09:16
            Цитата: Тралл
            То-же сейчас будут профессиОнальные патриоты мычать

            Нет они будут говорит, что Трампа подставили wassat
            Наконец-то смена власти в США окончательно завершена и точки над Ё поставлены. Трамп сегодня ночью салютовал и сигнализирует всему миру, что мрази на своем месте - в белом доме в округе колумбия.
            Очередной демократический царёк дорвался до власти и аж извелся от нетерпения еЮ воспользоваться. Как говорится из грязи в князи. Кол-во бабла не является мерилом мудрости.
            1. alexmach 7 апреля 2017 09:35
              Есть такой товарищ Кургинян. Относиться к нему и его деятельности можно по разному, но он ещё прошлым летом говорил - Не надо радоваться ни Трампу, ни Хилари, выберут нового президента, пару месяцев будет новый президент устаканиваться в своем кресле, а к весне 2017 - попрут по всем фронтам. Что видим: Сирия, митинги и теракты в России, вспомним ещё блокаду Донбаса. Чего ждать - как минимум очередного обострения на Донбасе. Там кстати тоже весна, снег растаял, грунты просыхают.

              Что дальше? Карабах? Средняя азия? Чечня не дай бог?
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. BATUHAN 7 апреля 2017 09:47
                    Трамп своей ночной глупостью, поставил США в глупейшее положение. От этой стрельбы военного успеха - ноль. Но политический шаг - хрен сотрешь и фиг забудешь.
                    У ВВП, как говорится, все козыри на руках. Такое ощущение, что Трамп реально сдал америку с потрохами. Истинно бабло и разум не живут в одном теле.
                    ВВП не приемлит поспешных действий. Думаю результат-ответ пальбы трамповской будет чуть позже.
                    1. Photon 7 апреля 2017 10:09
                      "От этой стрельбы военного успеха - ноль" Да уж. А что теперь сирийские войска возле Пальмиры останутся без поддержки авиации, это как, ноль?
                    2. Владимир 38 7 апреля 2017 10:16
                      Вы заблуждаетесь про "О" Трамп показал кто в мире хозяин. К сожалению наши пока не в состоянии ни как на это ответить. И то что мы столько делали в Сирии сейчас пойдет коту под хвост. Трамп всерьез рассматривает наземную операцию, Турция его поддерживает и Израиль. Со всеми вытекающими
                      1. Jovanni 7 апреля 2017 13:55
                        Цитата: Владимир 38
                        Вы заблуждаетесь про "О" Трамп показал кто в мире хозяин. К сожалению наши пока не в состоянии ни как на это ответить. И то что мы столько делали в Сирии сейчас пойдет коту под хвост.

                        Вообще-то мы сейчас должны быть благодарны товарищу Трампу. Немножко он нас полечил от застарелой болезни - мании величия. Ну согласитесь, есть у нас такой недуг, - чуть что-то где-то начинает получаться, тут же автоматически раздуваются щёки и мы делаемся "великими и могучими"... И вот нас спустили слегка с небес на землю, причем довольно мягко. Предупредив заранее, и вроде как (дай Бог) никого не убив из наших. Неприятно конечно, но сами виноваты, загнались слегка. Будь у нас столько же крылатых ракет и кораблей, способных их запускать как у сэшэашников, они бы поостереглись нас мордой в навоз. Поэтому работать нам надо над этой проблемой, а щёки надувать рановато...
                    3. shark 7 апреля 2017 10:17
                      А Вам не кажется ,что уж больно сильно ВВП не приемлет поспешных действий? Не кажется ли Вам ,что знаменитое молчание ВВП ,это не часть хитроумнейшего плана, а банальная растерянность?Или кусание локтей в бессилии? Отбросив в сторону раздутый патриотизм и популизм- хоть один пример (конкретный, с фактами) геополитической победы? Поймите, у ВВП есть возможность решить все быстро( с его то поддержкой народа России) Просто национализируй банк, недра и введи смертную казнь за расхищение гос. собственности. Все, путь России исправлен. Но ВВП этого не делает. Почему? Нельзя сидеть на двух стульях- эксплуатировать ностальгию по СССР (это для народа) и строить рыночную экономику ( это для истинных хозяев России) Неусидишь. Пока Путин не выберет сторону- томагавки так и будут летать куда им хочется. Эта точка зрение не либерала, а вполне себе пропутинского человека. Но я хочу ясно понимать- куда нас ведут
                      1. garnik 7 апреля 2017 10:32
                        А как национализировать банки ,недра если нынешние хозяева земли русской и посадили товарища на президентское кресло.
                      2. Ефрейтор Валера 7 апреля 2017 10:39
                        Цитата: shark
                        Отбросив в сторону раздутый патриотизм и популизм- хоть один пример (конкретный, с фактами) геополитической победы

                        Хорошо. Крым.
                      3. baksaraew 7 апреля 2017 10:54
                        Вопрос резонный... но всему свое время. Какой разумные ответ вы ожидаете сейчас? Ответный удар по кораблям США?))) Это глупо. Гораздо эффективней использовать данный факт для усиления политического влияния и приобретения союзников против США. У штатов нет другого выбора как усиливать эскалацию конфликтов. Они привыкли решать свои финансовые проблемы с помощью подконтрольных им войн в других регионах. В данном случае грубый ответ на их выпад - идеальный вариант развития событий. Чтобы ни говорили, Путин отличный стратег, и этот шаг наверняка просчитан. Так что смотрите, что будет дальше. Время американских тролей прошло, об этом даже вслух заговорили... Им перстанут скоро платить, нечем будет, да и не эффективыми они стали...
                      4. Николай Рогов 7 апреля 2017 11:05
                        Полностью согласен с Вами. Трескотни много, популизма ещё больше. А этот американский циник быстро просчитал нерешительность русского руководства. 100% агрессия против суверенного государства и что? Давайте вести разговор о" минских соглашениях №10". Он нас дубиной, а мы его шляпой, шляпой.Слабаки и трусы. ВВ Путин Вы же понимаете хорошо, что стоит раз, другой уступить наглецу и всё, вы проиграли, неважно драку или сражение. Не надо прятаться за дипломатическую болтовню об ответственности за судьбы людей, мира во всём мире; типа лучше плохой мир, чем маленькая война. Или Вы думаете, что эти господа меньше трясутся за свою шкуру, уверяю, гораздо больше чем русские. В конце концов покажите медвежьи клыки. Хотят войны -пусть её получат. Пусть у них заиграет очко.
                      5. Комментарий был удален.
                      6. tkoh 8 апреля 2017 20:10
                        Нету у ВВП никакой поддержки
                      7. Neputin 9 апреля 2017 13:42
                        МногоХодовОчка. А конечный пункт один - задница.
                    4. Soy 7 апреля 2017 10:26
                      15 самолетов,а успеха ноль...какие козыри на руках.просветите?А ответ..ответ он уже дал..
                      Soy
                      1. sgazeev 7 апреля 2017 11:14
                        Цитата: Soy
                        15 самолетов,а успеха ноль...какие козыри на руках.просветите?А ответ..ответ он уже дал..

                        Допустим 15 бортов всмятку ,судя по прошлым кадрам, их самолётами назвать трудно. Надеюсь исправные успели слинять. Ну раз так,значит наши ВКС будет закатывать бармалеев. Этим ударом матрасня хочет замылить свои "успехи" в Ираке,это факт.Зная что расследование на данный момент не возможен по химоружию,матрасы как всегда бьют из-за угла.Думаю ГШ делают выводы.США при атаке на аэродром «Шайрат» в Сирии применили около 60 крылатых ракет, сообщил «Интерфаксу» в пятницу сирийский военный источник в Дамаске.

                        «По предварительным данным, из 59 запущенных ракет до территории Сирии долетело не больше половины», — сказал собеседник агентства.
                    5. Skubudu 7 апреля 2017 10:29
                      Цитата: BATUHAN
                      Трамп своей ночной глупостью, поставил США в глупейшее положение. От этой стрельбы военного успеха - ноль. Но политический шаг - хрен сотрешь и фиг забудешь.
                      У ВВП, как говорится, все козыри на руках. Такое ощущение, что Трамп реально сдал америку с потрохами. Истинно бабло и разум не живут в одном теле.
                      ВВП не приемлит поспешных действий. Думаю результат-ответ пальбы трамповской будет чуть позже.

                      Вы сами то верите в то что написали или это издевка?
                      Трамп, ударом Томагавков, сделал ВВП своей с....ой
                    6. 18121945 7 апреля 2017 12:14
                      Ну и мудрец же ты, batuhan! Особенно - на фоне Трампа...
                    7. erin1972 7 апреля 2017 15:26
                      А почему Трамп сдал ов, щас будут кричать что Россия их подставила или вообще сама пульнула а" богобоязненных,миролюбивых американцев все свалят"
                2. alexmach 7 апреля 2017 09:42
                  Если вернуться к теме топика: Нормально и адекватно он ответил кстати.
                3. AleksUkr 7 апреля 2017 10:06
                  Это вы о своих булках рассказали?
                  Посмотришь- настоящий полковник, а прочитаешь- тупизм зашкаливает...
                4. stivev 7 апреля 2017 11:56
                  это вы о себе?
                5. mnsergey 7 апреля 2017 14:38
                  Никогда ВВП не делает ничего просто так. Некоторые горячие парни предлагают вдарить по мериканским кораблям. Круто, но глупо. Вдарили то не по нам, а по нашим партнерам. И если это не многоходовка, то Сирия сейчас получит самое современное оружие, С300, Балы, Бастионы и тд и США и Израиль окажутся в анусе, то-есть в бесполетной зоне, но УЖЕ ОРГАНИЗОВАННОЙ Сирией. Таков мой прогноз. Набрал поп-корна. Жду.
              2. 30 вис 7 апреля 2017 11:05
                А ни кто и не радовался !Трампы -Клинтоны -обамы Они чужие по определению . Всегда чужие !
              3. Касым 7 апреля 2017 16:59
                Да многие писали(в том числе и я),что особенно внешняя политика не изменится с приходом Трампа. Другое дело, на что способны притенденты на американский трон. И те ушаты грязи, которые они вылили друг на друга. Еще один момент: раскол в американском обществе.
                Десятки Томагавков разбомбили столовую, 6 неисправных МиГ-23, РЛС и учебный корпус с вещевым складом. Результат такого удара можно назвать нулевым. Ну и если эти удары проходят на фоне визита главы КНР.80 мил. дол. на ветер и осложнение отношений с Россией. Какие-то сомнительные результаты.
                В ответ получат усиления ПВО Сирии с помощью рос. комплексов ПВО - осложнят янки себе жизнь в регионе в дальнейшем. Интересно где, какие ЗРК, и как быстро они будут развернуты? hi
                А ведь этот Трамп может слитеть с кресла, если ВВП и Лавров заявят, что РФ повлияла на выборах в США. laughing
            2. WKS 7 апреля 2017 09:41
              Исходя из результата эта атака похожа на театрализованное представление. Выпустили 59 крылатых ракет(!) по одной авиабазе, а жертв практически нет. Чего они там хотели уничтожить - непонятно. 59-ю ракетами половину Дамаска можно было разнести на кирпичики. 59 х $1500000 = $88 000 000 - псу под хвост. Да ещё без резолюции ООН. Похоже на то, что таким образом команда рыжего и волосатого пытается стабилизировать внутриполитическую ситуацию в США. Но не для этого же Россия его вытащила в президенты.
              WKS
              1. bulvas 7 апреля 2017 09:45
                Цитата: WKS
                Исходя из результата эта атака похожа на театрализованное представление. Выпустили 59 крылатых ракет(!) по одной авиабазе, а жертв практически нет. Чего они там хотели уничтожить - непонятно


                1. Натравить патриотов на Путина, чтобы снизить его рейтинг
                2. Показать мощь и "успехи" американских сил
                3. Трамп "борется в Сирии с терроризмом"
                ..........

                Многое непонятно, вспомним, что недавно (после Питера) Трамп звонил Путину
                1. BATUHAN 7 апреля 2017 09:53
                  1. патриоты - думают о Родине. Если умеют думать, то поймут, что Путину такая выходка Трампа лишь на руку.
                  2. Разве, что показать тупость. О наличии тамагавков у американцев весь мир знает. Ракетный удар из Каспия к примеру продемонстрировал, что у нас есть такое оружие и оно дееспособно. К чему удар трамповский??? 59 ракет убило 4-5 человек? Зачем? Похоже на залп Авроры. К чему был призыв и для кого сигнал посмотрим.
                  3 Согласен с кавычками.
                  1. самый главный 7 апреля 2017 10:06
                    Цитата: BATUHAN
                    К чему удар трамповский??? 59 ракет убило 4-5 человек? Зачем?

                    1. Показать в америке, что в доме есть хозяин.
                    2. Весь мир увидел, что хозяин не адекватен.
                    3. Плюнуть в Россию и Китай (удар был произведен во время визита в Китай).
                    Выгоды для России:
                    1. Спрос на оружие России увеличится.
                    Невыгоды для России:
                    1. Весь мир увидел, что с союзниками России можно творить, что угодно...
                    1. дядя Мурзик 7 апреля 2017 10:19
                      самый главный laughing спрос на оружие увеличится особенно на с-300.и на С-400!
                      1. Sewer Krainiy 7 апреля 2017 11:11
                        Вот если-бы С-300,400 успешно сработали по крылатым ракетам над территорией Сирии, вот тогда был бы спрос... ну, а далее - вопрос..
                      2. vadsonen 7 апреля 2017 11:14
                        спрос на оружие увеличится особенно на с-300.и на С-400

                        Ага, они показали свою эффективность, перехватив все ракеты. А ещё совсем недавно по всем телевизорам и радио Сатановские и Киселёвы рассказывали, как всё небо над Сирией прикрыто. Верно было подмечено выше - Трамп показал, что с союзником России можно что-угодно вытворять.
                      3. дядя Мурзик 7 апреля 2017 11:15
                        Sewer Krainiy это и был сарказм! belay
                  2. Blind111 7 апреля 2017 11:10
                    сколько там реально погибших толком неизвестно.. томагавки летят долго и медленно. американцы перед ударом предупредили наших о нем, а они наверняка сирийцев. так что персонал наверняка успел разбежаться в холмы и пампасы) а вот база по сообщениям оттуда - в муку. а на ней было около трети всей оставшейся боеспособной сирийской авиации
                  3. Ратник с пулеметом 7 апреля 2017 12:25
                    залп "Авроры" в момент выстрела никого не убил,а потом народу после этого залпа полегло немерянно.
                2. Zulu_S 7 апреля 2017 10:00
                  Цитата: bulvas
                  недавно (после Питера) Трамп звонил Путину

                  Не звонил. Промычал что-то в телеинтервью.
              2. САА 7 апреля 2017 10:03
                Цитата: WKS
                Да ещё без резолюции ООН.


                Да-а-а, для матрасов это, конечно, впервые. Так-то они всегда всё с резолюции делают.
              3. Кент0001 7 апреля 2017 10:15
                Это представтавление показывает что на нас им плевать. Это удар не по Сирии. Это удар пэо нам.
              4. Soy 7 апреля 2017 10:27
                хватит уже этих понтов нулевых,про то,что кто-то там кого-то вытащил..читать уже противно.
                Soy
            3. Burbon 7 апреля 2017 09:56
              какой жесткий и страшный наш ответ....я реально разочарован... на базе были наши и мы ИМЕЛИ ПОЛНОЕ право сбивать топоры, но или пво дутое либо просто испугались...ждем еще ударов топорами и очередные наши бла бла бла....
              1. AleksUkr 7 апреля 2017 10:12
                Ваше разочарование в чем выражается? И кого это вы подразумеваете словом МЫ? Если и себя туда включаете, то глубоко заблудились.Вами там и не пахнет. Там более серьезные люди, чем диванные критики.Удачи Вам!..
                1. Burbon 7 апреля 2017 10:48
                  Цитата: AleksUkr
                  чем диванные критики

                  ну вы я смотрю прямо из окопа по Пальмирой пишите....
                  Цитата: AleksUkr
                  МЫ?

                  мы это РФ и сам Путин, который обещал все что полетит в наших будет сбито , но тут конфуз, побоялись
                  Цитата: AleksUkr
                  Ваше разочарование в чем выражается?

                  в реальной трусости сбить топоры!
                  так что свой урапатриотизм оставьте при себе
              2. Genry 7 апреля 2017 10:18
                Ещё нет информации о результатах удара по авиабазе Шайрат, а вы уже бла-бла-бла.
                У сирийских армейцев, там очень мало потерь (известно о 4-х военных). Это не может быть результатом 59 томагавков.
              3. baksaraew 7 апреля 2017 11:07
                Может быть это тактический ход?)) Томагавки не являются неуязвимыми для ПВО. Может ПВО там не было
                1. Genry 7 апреля 2017 11:11
                  Наземное ПВО там должно было быть, по определению.
                  Вопрос в том, что и как там отработало.
          3. друг зверей 7 апреля 2017 09:32
            Идеальный холуй.
            1. Genry 7 апреля 2017 10:21
              Вставляйте цитаты, а то непонятно с кем и о чём ваш диалог.
              1. друг зверей 7 апреля 2017 10:50
                Не переживайте, каждый получает уведомление об ответе на его сообщение. Непонятно, значит вас не касается. Все просто.
                1. Genry 7 апреля 2017 23:50
                  Цитата: друг зверей
                  Не переживайте, каждый получает уведомление об ответе на его сообщение. Непонятно, значит вас не касается. Все просто.

                  Тут, видите ли приличная, публичная беседа. И по вашим комментариям ничего не понятно. Ведь вас так и затролить могут.
          4. антивирус 8 апреля 2017 13:05
            прежде чем ввязаться в Сирии было известно. что наши деньги и интересы на Окраине- в Сирии их нет( бабло качать в карманы "Греф, Костин и ко". По тому и "союзника" защищаем избирательно
        2. Topotun 7 апреля 2017 09:20
          А почему нет? Да война, но к ней все и шло последний год. Медленно но верно, Вы не видите как кольцо сжимается?
        3. ВЕЧЕСЛАВЯН 7 апреля 2017 09:22
          Интересно, а партнёры будут и дальше партнёрить или всё таки "Трампа-Ч.М.О."(человек мешающий обществу)?.. lol
        4. краском 7 апреля 2017 09:25
          Да , и еще раз - да !
        5. kapitan92 7 апреля 2017 09:27
          Цитата: bulvas
          Молите бога, что не ударили по кораблю США из Балов или Бастионов.

          Удар по Сирии был нанесен из акватории Средиземного моря. Вы ТТХ ПКР знаете? Или Вы считаете, что при наличии КР "Томагавк" эсминцы должны войти в зону поражения ПКР? laughing
          1. bulvas 7 апреля 2017 09:35
            Цитата: kapitan92
            Цитата: bulvas
            Молите бога, что не ударили по кораблю США из Балов или Бастионов.

            Удар по Сирии был нанесен из акватории Средиземного моря. Вы ТТХ ПКР знаете? Или Вы считаете, что при наличии КР "Томагавк" эсминцы должны войти в зону поражения ПКР? laughing


            Я не о ТТХ вооружений
            Сейчас не до этого
          2. Topotun 7 апреля 2017 10:24
            Не нужно наносить удар по флоту. Зачем? Достаточно валить КР и авиацию. Для обозначения позиции это вполне достаточно.
            1. Байконур 7 апреля 2017 10:54
              С сшаКалами заключён Меморандум "о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии."
              А, только что, Захарова : "Российская сторона приостанавливает действие Меморандума "о ..."!
              Вот только теперь можно говорить о Балах и Бастионах и С-300, ... , "Красухи", панцири....
        6. Stas157 7 апреля 2017 09:59
          Цитата: bulvas
          Молите бога, что не ударили по кораблю США из Балов или Бастионов.

          Или вы этого ждали?

          Правильнее поставить вопрос. Зная про наши Бастионы и С-400 почему американцы не боятся этого? Может быть потому что были абсолютно уверены, что они будут молчать? Тогда откуда такая уверенность?
          1. AlexTires 7 апреля 2017 10:12
            ная про наши Бастионы и С-400 почему американцы не боятся этого? Может быть потому что были абсолютно уверены, что они будут молчать? Тогда откуда такая уверенность?
            потому, что это все смахивает на договорняк.....
            1. Stas157 7 апреля 2017 10:28
              Цитата: AlexTires
              потому, что это все смахивает на договорняк.....

              Наверно это больше похоже на то что нас предупредили, и поставили перед фактом. Трамп об этом как раз и сказал, что перед ударом поставил Россию в известность.
          2. Genry 7 апреля 2017 10:26
            Цитата: Stas157
            Зная про наши Бастионы и С-400 почему американцы не боятся этого?

            Агрессор не глуп, чтобы подставляться под Балы-Бастионы. Имея Томагавки можно бить с расстояния в несколько раз большем.
        7. Sashka 7 апреля 2017 10:21
          Ну вот... Многоходовка от Трампа. Путин не ответит- рейтинг упадет, как внутри страны, так и в Мире, в Сирию полезут все кому не лень, так как знают, что не ответим. А если ответим, действительно, а если ответим?! Тут теракты, митинги... Случайность?! Теперь ожидаем, когда полыхнет Донбасс...
          Если Путин не придумает для Трампа ловушку, то остается надеяться, что Дональд даст заднюю. А не пора ли Викиликсу опубликовать какие-нибудь данные, что Трамп не легитимный президент?! А может таким образом он и показывает, что он с Россией никак не связан?!
          Пока только море вопросов...
          Будем посмотреть...
        8. Аскет 7 апреля 2017 10:35
          Цитата: bulvas
          Молите бога, что не ударили по кораблю США из Балов или Бастионов.
          Или вы этого ждали?

          60 топоров избыточный наряд для такой цели явная операция по Вскрытиювозможности ПВО по отражение массированного ву КР и беспилотниками.Разведка боЕм для определения возможности атаки на шей базы
          1. bulvas 7 апреля 2017 10:49
            Цитата: Аскет
            60 топоров избыточный наряд для такой цели явная операция по Вскрытиювозможности ПВО по отражение массированного ву КР и беспилотниками.Разведка боЕм для определения возможности атаки на шей базы


            Похоже ...
        9. Alex777 7 апреля 2017 10:55
          Вот только бредить про Балы и Бастионы не надо.
          Сколько ракет на С-300 и С-400 в Хмеймиме всего? И сколько Томагавков по одному зачуханному аэродрому вылетело? А это, увы, не последние Томагавки у янки. Нам свою оборону укреплять надо, а не в последний бой рваться.
        10. 210окв 7 апреля 2017 11:56
          Чушь не пишите..
          Цитата: bulvas
          Цитата: LostCoast
          То-же сейчас будут профессиОнальные патриоты мычать

          Молите бога, что не ударили по кораблю США из Балов или Бастионов.
          Или вы этого ждали?
      2. Комментарий был удален.
        1. Вася Васькин 7 апреля 2017 09:17
          Владислав- вы д....ак ?
          1. himRa 7 апреля 2017 09:21
            Клоун но не наш сукин сын
            1. _Владислав_ 7 апреля 2017 09:25
              Я последние время, честно то говоря поддерживал устремления наших властей по Сирии. Но оправдывать ОТКРОВЕННЫЙ фэйл, не намерен. Это косяк, и общество это видит.
              Там ПВО, он сказал) winked
              И муха не пролетит, он сказал)
              Даааауж, ну конечно lol
              1. ssergn 7 апреля 2017 09:43
                И от удара 59 топоров, 59! погибли 5 сирийских бойцов.
                На мысли не наводит?
                1. _Владислав_ 7 апреля 2017 09:50
                  Цитата: ssergn
                  И от удара 59 топоров, 59! погибли 5 сирийских бойцов.

                  Ага пять, ну конечно.)
                  Порошенко тоже говорит, что за год, потери ВСУ 50 человек составили winked
                  Знаем знаем такой прикол)
                  1. НасРать 7 апреля 2017 09:56
                    Представитель Пентагона Джефф Дэвис заявил, что США предупредили российских военнослужащих о ракетном ударе накануне, 6 апреля. По его словам, по тем частям базы, где были военные из РФ, удары не наносились.
                    1. НасРать 7 апреля 2017 10:00
                      «Американские военные приняли меры предосторожности для минимизации риска для российских и сирийских военных, находившихся на базе», — заявили в Пентагоне
                2. дядя Мурзик 7 апреля 2017 10:24
                  ssergn наводит,где же наши хваленные ПВО? belay
                3. Photon 7 апреля 2017 12:07
                  Наводит. Цель - не солдаты. Цель - самолеты и аэродром
                4. Комментарий был удален.
              2. Hammer 7 апреля 2017 09:48
                Цитата: _Владислав_
                Я последние время, честно то говоря поддерживал устремления наших властей по Сирии. Но оправдывать ОТКРОВЕННЫЙ фэйл, не намерен. Это косяк, и общество это видит.
                Там ПВО, он сказал) winked
                И муха не пролетит, он сказал)
                Даааауж, ну конечно lol


                Хуже дурака только провокатор! Вы провокатор? Лучше уж сознайтесь что вы ду...к. Для вас же лучше. А еще, прежде чем рот открывать и пускать язык в действие, убедитесь в том он подключен к мозгу!
                1. Комментарий был удален.
                2. Stas157 7 апреля 2017 10:17
                  Цитата: Hammer
                  Хуже дурака только провокатор! Вы провокатор? Лучше уж сознайтесь что вы ду...к. Для вас же лучше. А еще, прежде чем рот открывать и пускать язык в действие, убедитесь в том он подключен к мозгу!

                  Не надо обзываться! Зачем это, вам что больно стало? В чем же Владислав провокатор? Владислав высказал свое мнение. Вам это тоже никто не запрещает. Вы как не ... опровергните слова Владислава!
              3. ProtectRusOrDie 7 апреля 2017 09:59
                Не путай теплое с мягким, зеленокожий. lol

                У российских ПВО миссия - защита российских ВКС.

                Иных согласований и договоров(Международное право? Не, не слышал.) - не было и нет.

                Не тяни сову на глобус, ей больно. negative
                1. Topotun 7 апреля 2017 10:27
                  Так оно так, но есть одно но - удары амеров приводят к активации игиловцев. И как результат - обнулению всего что достигли сирийцы (Асад)
                2. Правда 7 апреля 2017 10:30
                  Таким все божья роса...
                3. Skubudu 7 апреля 2017 10:42
                  Цитата: ProtectRusOrDie
                  Не путай теплое с мягким, зеленокожий.
                  У российских ПВО миссия - защита российских ВКС.
                  Иных согласований и договоров(Международное право? Не, не слышал.) - не было и нет.
                  Не тяни сову на глобус, ей больно.

                  Так Томагавки били по аэродрому на котором расположены Российские ВКС, они вполне могли попасть в ту часть аэродрома где стояли наши вертолеты. Будем наедятся что из наших ребят ни кто не пострадал и техника цела. Пока в инете нет фото уничтоженных Российских ЛА и слава богу.
                4. дядя Мурзик 7 апреля 2017 11:04
                  ProtectRusOrDie не ВКС а Российских военнослужащих,которые на базе были!где можно увидеть международный договор о защите ВКС? belay
                5. Nil 7 апреля 2017 11:12
                  А кому помогают наши ВКС, кто союзники наших ВКС, кому мы передаем и продаем в Сирии военные самолёты? Насколько я знаю это сирийские правительственные войска. Уже известно, что уничтожено не менее 15 самолётов, разрушена инфраструктура военного аэродрома с которого осуществлялись боевые вылеты на позиции террористов. Это как так может быть, двое дерутся плечом к плечу, потом приходит третий, который вместе с врагами тех двоих начинают дружно пинать одного конкретно, а другой стоит рядом и говорит он на меня не нападал,я только себя защищаю. Уставьте все аэродромы и военные объекты в Сирии макетами российской техники (хоть надувными, хоть фанерными). Раструбить всем что наши специалисты и оборудование на КАЖДОМ военном объекте и флаги РФ поднять (думаю сирийцы будут не против), если ещё раз шмальнут по макетам то даже зомбированным станет все чуть чуть понятнее.
                  Nil
          2. Nikolaevich I 7 апреля 2017 10:13
            Цитата: Вася  Васькин
            Владислав- вы д....ак ?

            Там надо "д" заменить на "м"....пусть будет не "уткой",а "цветочком" !
          3. AleksUkr 7 апреля 2017 10:22
            Он не просто "умный", а в квадрате...
          4. 210окв 7 апреля 2017 11:59
            Чем он то самое слово коим назвали Владислава?То что назвал вещи своими именами?
            Цитата: Вася Васькин
            Владислав- вы д....ак ?
        2. Мавр 7 апреля 2017 09:19
          Цитата: _Владислав_
          А что же случилось с сирийской базой?
          Она взорвалось)

          А кто вам сказал, что она взорвалась?
          1. insular 7 апреля 2017 09:33
            Цитата: Мавр
            А кто вам сказал, что она взорвалась?

            Правильно, она не взорвалась... Её взорвали. Что как бы разница.
            1. Мавр 7 апреля 2017 09:40
              Цитата: insular
              Правильно, она не взорвалась... Её взорвали

              Кто вам это сказал? SANA до сих пор даже не отреагировало на событие. Данных о разрушениях нет, подтверждения попаданий нет. Такое впечатление, что Россия беспокоится сильнее, чем Сирия
        3. НЕКСУС 7 апреля 2017 09:21
          Цитата: _Владислав_
          Ну что, остается тока сопли на кулак мотать) Плак-плак, плак-плак.

          А вы ждали ядерный ответный удар по США? Напомнить вам как после бомбового удара коалиционных сил,после,наш СУ-34 "по ошибке" сровнял с землей базу с инструкторами США,Турции,Англии?
          1. _Владислав_ 7 апреля 2017 09:29
            Цитата: НЕКСУС
            А вы ждали ядерный ответный удар по США?

            ну вроде же как С-400 wassat
            Томагавк, летит, и С-400 (в два эшелона). И говорит, аналогов то у нее нет, сбивает всё, и вся.
            Или не, не сбивает....так вы уж разберитесь laughing
            1. НЕКСУС 7 апреля 2017 09:33
              Цитата: _Владислав_
              ну вроде же как С-400

              Уважаемый,ракетный удар был произведен ПО НАШИМ ОБЪЕКТАМ? Какой нафиг С-400?
              Цитата: _Владислав_
              Или не, не сбивает....так вы уж разберитесь

              Мда...тут не обьяснять надо,а санитаров вызывать. fool Совсем пациент плох. fool
              1. insular 7 апреля 2017 09:39
                Цитата: НЕКСУС
                Уважаемый,ракетный удар был произведен ПО НАШИМ ОБЪЕКТАМ?

                Ракетный удар был произведён по базе, которая представляет стратегический интрес для РФ и более того, долгое время использовалсь как аэродром подскока и база вертолётов.
                Даже если поверить, что граждане РФ не пострадали, то нанесён непоправимый ущерб интресам РФ.
                Сделано это под прикрытием "национальных интересов США". Сделано это без оглядки на возможную 3 мировую... В наглую.
                Мне не хочется писать Вам обидных слов, по этому от оценки Ваших слов, я воздержусь...
                1. НЕКСУС 7 апреля 2017 09:50
                  Цитата: insular
                  Ракетный удар был произведён по базе, которая представляет стратегический интрес для РФ и более того, долгое время использовалсь как аэродром подскока и база вертолётов.

                  Главное я выделил. Этот ракетный удар был ПРЯМОЙ АГРЕССИЕЙ против сил ВКС? Кто то из наших военнослужащих пострадал? База по которой нанесен удар-это территория РФ?

                  Цитата: insular
                  Даже если поверить, что граждане РФ не пострадали, то нанесён непоправимый ущерб интресам РФ.

                  Вы понимаете разницу между-нанести ущерб интересам и проявить прямую агрессию?
                  Цитата: insular
                  Мне не хочется писать Вам обидных слов, по этому от оценки Ваших слов, я воздержусь...

                  А я вот воздерживаться не буду в отношении ваших слов...глупости пишите и потом еще обижаетесь на критику.
                  1. insular 7 апреля 2017 09:56
                    Цитата: НЕКСУС
                    Этот ракетный удар был ПРЯМОЙ АГРЕССИЕЙ против сил ВКС?

                    Да. осознанное нанесение стратегического ущерба - это акт прямой агресси.
                    Цитата: НЕКСУС
                    Вы понимаете разницу между-нанести ущерб интересам и проявить прямую агрессию?
                    Что значит прямой? Ты не умничай а изучи вопрос
                    Агре́ссия (от лат. aggressio — нападение) — понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством против территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства.
                    Согласно определению Генеральной Ассамблеи ООН, агрессия не может быть оправдана никакими соображениями любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного, и является преступлением против международного мира[1]. Понятие агрессии включает в качестве обязательного признак первенства или инициативы (применение каким-либо государством вооружённой силы первым).

                    В данном случае, США агрессор и точка. Плюс агрессор нанесший ущерб стратегическим интересам, приглашенного государства, осуществляющего военную миссию (с приглашения независимого государства). Ставя под угрозу военное имущество и жизни граждан (напрямую). Что в данном случае, дает полное право использовать право самозащиты и нанести ответный удар. Даже просто запуск ракет В НАПРАВЛЕНИИ РАСПОЛОЖЕНИЯ уже дает право на ответный удар

                    Не пиши мне свой бред. Избавь. Умные книжки читай, что ли...
                    1. НЕКСУС 7 апреля 2017 10:06
                      Цитата: insular
                      Да. осознанное нанесение стратегического ущерба - это акт прямой агресси.

                      С какого перепугу? По вашему,если мы проси...ем в политической игре с матрассами,значит надо сразу жать на красную кнопку ,расценивая это как прямая агрессия.
                      Цитата: insular
                      Что значит прямой? Ты не умничай а изучи вопрос

                      Умничаешь ты, пытаясь скрестить ежа с рашпилем. Прямая агрессия-это значит нанесение удара по НАШИМ ОБЬЕКТАМ,находящимся под нашей защитой.
                      Цитата: insular
                      Даже просто запуск ракет В НАПРАВЛЕНИИ РАСПОЛОЖЕНИЯ уже дает право на ответный удар
                      Не пиши мне свой бред. Избавь.

                      Мда...как много тут любителей мир в хлам раздеребанить с утра...и ведь пишут откровенный бред,и даже не стыдятся этого.
                      1. insular 7 апреля 2017 10:11
                        Иди учись. Много нового узнаешь. Я здесь не нанимался тебя обучать.
                      2. askort154 7 апреля 2017 10:24
                        НЕКСУС......Мда...как много тут любителей мир в хлам раздеребанить с утра...и ведь пишут откровенный бред,и даже не стыдятся этого.


                        Поэтому им доверены только клавиши ПК, а не " КНОПКИ".Слава Богу ! hi
                      3. егор. деревенский 7 апреля 2017 13:29
                        Цитата: НЕКСУС
                        Мда...как много тут любителей мир в хлам раздеребанить с утра...и ведь пишут откровенный бред,и даже не стыдятся этого

                        а что делает армия России в Сирии?
                        разве не борится с тероризмом руками сирийской армии?
                        но сирийскую армию уничтожают.
                        и тогда чьими руками мы собираемся победить терроризм?
                        этокак одной рукой помогаем союзникам а другой рукой сотрудничаем с врагом союзника. чисто политика США.
                        на что после подобного Путин надеется,что ему будут верить?
                      4. Pulya 8 апреля 2017 06:23
                        НЕКСУС поверь мне, своими умоЗАКЛЮЧЕНИЯМИ, ты выглядишь ОЧЕНЬ ГЛУПО! Просто смешно, читать твои ПОТУГИ. Остынь дорогой.
                    2. Макаров 7 апреля 2017 10:09
                      полностью согласен, хотя соотношение сил явно не в пользу РФ ни в данном регионе ни в целом по "карте мира"...думаю ответ будет, но как в последнее время это и бывает не здесь и не сейчас...
                      1. Photon 7 апреля 2017 12:18
                        Соотношение сил у Северной Кореи намного хуже. И тем не менее они если надо и американские суда захватывают и артилерийские удары наносят. И южно корейские военные суда топят. У них главнокомандующий с яйцами, а не либерал и друг либералов
                    3. Topotun 7 апреля 2017 10:31
                      Кстасти, Израиль подобным правом пользуется напропалую, не заморачиваясь на международные тонкости....
                  2. дядя Мурзик 7 апреля 2017 10:27
                    НЕКСУС когда аргументов нет,проще бред нести!вообще то Асад наш союзник!на его месте я бы подумал нафиг ему такие союзники!
                    1. НЕКСУС 7 апреля 2017 10:37
                      Цитата: дядя Мурзик
                      НЕКСУС когда аргументов нет,проще бред нести!вообще то Асад наш союзник!на его месте я бы подумал нафиг ему такие союзники!

                      Бред-это то что вы тут нацарапали. Союзник и что? У нас есть с сирийцами договор о стратегической и военной помощи и защите? На каком основании мы будем долбить по США,которые на минутку ядерная держава? На основании ваших хотелок? Так чего ж ждали так долго,любой повод мог подойти для этого,начиная от заявлений Маккейна и заканчивая этими ударами.
                      Чтоб такое не произошло,надо было на пороге всем игрокам объяснить и показать,что сирийские объекты ТОЖЕ под нашей защитой,чего сделано НЕ БЫЛО. И чего сейчас пузыри пускать,если сами виноваты в этом просчете?
                      А долбануть по США конечно хорошо...прям всеми калибрами и МБР... wassat Чтоб неповадно было. wassat Вы же этого хотите.
                      1. ватник 7 апреля 2017 10:56
                        Цитата: НЕКСУС
                        У нас есть с сирийцами договор о стратегической и военной помощи и защите? На каком основании мы будем долбить по США,которые на минутку ядерная держава?

                        Нексус если вы лично что то не знаете это отнюдь не означает что такового факта нет.
                        Договор о дружбе между Россией и Сирией существует ещё со времён СССР и один из его пунктов говорит о взаимопомощи.
                        Договор о дружбе и сотрудничестве между СССР и САР (1980)
                        Договор о дружбе и сотрудничестве между Союзом Советских Социалистических Республик и Сирийской Арабской Республикой был подписан правительством СССР и правительством Сирийской Арабской Республики 8 октября 1980 года в Москве.

                        Согласно документу, СССР и Сирийская Арабская Республика заявляют о своей решимости неуклонно развивать и укреплять дружбу и сотрудничество между обоими государствами и народами в политической, экономической, военной, научно-технической, культурной и других областях.

                        Договаривающиеся стороны обязались всемерно содействовать укреплению всеобщего мира и безопасности народов, разрядке международной напряженности
                        Согласно тексту договора, в случае возникновения ситуаций, угрожающих миру или безопасности одной из сторон либо создающих угрозу миру или нарушение мира и безопасности во всем мире, договаривающиеся стороны будут незамедлительно вступать в контакт друг с другом с целью координации своих позиций и сотрудничества для устранения возникшей угрозы и восстановления мира.
                        Каждая из договаривающихся сторон заявила, что она не будет вступать в союзы или принимать участие в каких-либо группировках государств, а также в действиях или мероприятиях, направленных против другой договаривающейся стороны.
                        14 ноября 1980 года Договор о дружбе и сотрудничестве между Союзом Советских Социалистических Республик и Сирийской Арабской Республикой был ратифицирован указом Президиума Верховного Совета СССР.
                        Договор о дружбе между двумя странами действует и в настоящее время.
                        https://ria.ru/spravka/20150930/1293215601.html
                      2. дядя Мурзик 7 апреля 2017 11:05
                        НЕКСУС ну что уря!
                      3. НЕКСУС 7 апреля 2017 12:05
                        Цитата: ватник
                        Договор о дружбе и сотрудничестве между СССР и САР (1980)

                        Вы читать видимо не умеете...Вы живете в СССР? Договор о военной взаимопомощи между РФ и Сирией покажите.
                  3. TARS 7 апреля 2017 12:56
                    Твоему союзнику по морде дали, как у тебя еще хватает совести оправдывать такой фейл со стороны России? fool
                    1. НЕКСУС 7 апреля 2017 13:03
                      Цитата: TARS
                      Твоему союзнику по морде дали, как у тебя еще хватает совести оправдывать такой фейл со стороны России? fool

                      Ты прежде чем гневные комменты строчить,сперва бы вдумался о чем я написал. Причем тут оправдывания? Что же ты не пузырился,когда бельгийцы бомбили позиции САР или израильтяне? А сейчас обуянный праведным гневом проснулся?
                      Матрассы планомерно прощупывали нашу реакцию на такие вылазки и бомбежки и когда им стало ясно,что силового ответа не будет,они ударили топорами наверняка. Вот правда ,которую не хотят признавать урякалки.
                      1. егор. деревенский 7 апреля 2017 13:34
                        сбить ракеты это напасть на США?
                        у вас извращенный мозг . мне ваша логика недоступна.
                      2. НЕКСУС 7 апреля 2017 13:46
                        Цитата: егор. деревенский
                        сбить ракеты это напасть на США?

                        Для необезображенных интеллектом вопрос-Сколько нужно противоракет,для перехвата одной КР противника? Подсказка-от двух до 5...теперь смотрим что у нас есть в том районе,и каким арсеналом это все располагает. 60КР -это от 120 до 300 противоракет...вопрос умнику-у нас там даже по всей Сирии такое количество наберется чтобы отразить удар ? fool
                        Цитата: егор. деревенский
                        у вас извращенный мозг . мне ваша логика недоступна.

                        Ваша вообще не постижима мне,юноша. wassat
              2. _Владислав_ 7 апреля 2017 09:42
                Цитата: НЕКСУС
                Мда...тут не обьяснять надо,а санитаров вызывать. Совсем пациент плох.

                Я понял winked когда аргументов нету, сразу надо сказать собеседнику что он псих ненормальный lol ясно, понятно)
                где то я это уже слышал winked а точно, вспомнил, на Майдане laughing
                Кто не скачет тот, кто?) Чемодан вокзал что?) да-да-да, помню помню. Там тоже особо упоротые были winked
                1. НЕКСУС 7 апреля 2017 09:51
                  Цитата: _Владислав_
                  Я понял когда аргументов нету, сразу надо сказать собеседнику что он псих ненормальный ясно, понятно)

                  Аргументы я привел выше...но очень показательно,что вы выбрали именно этот мой заключительный тезис из всего. wassat
                  Цитата: _Владислав_
                  где то я это уже слышал а точно, вспомнил, на Майдане

                  Скакали там с кастрюлей на башке? laughing
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Genry 7 апреля 2017 10:46
                      Цитата: _Владислав_
                      Короче когда нанесут удар по Российским ВКС, "патриоты" скажут - "база же не на территории России!"

                      Попробуйте, нанесите...
                      Комплексы ПВО С-400, Буки, Панцири прикрываю базу Хмейним. Сирийскую территорию должна прикрывать сирийская ПВО. Россия не должна быть Сирией, больше чем сама Сирия.
                      Нынешняя ситуация - это наезд гопника. Соединенные штаты АГРЕССИИ устроили такой мини карибский кризис. Если Хрущёв испугался и сбежал из Кубы, то такая попытка с Сирией и Путиным не прокатит. Может последовать объявление о закрытии, сирийской ПВО, всего неба над Сирией.
                      1. дядя Мурзик 7 апреля 2017 11:07
                        Genry ну видимо закрывалка не выросла! lol
                      2. zoolu300 7 апреля 2017 22:10
                        Хрущев не сбегал, слились как раз матрасы убрав ракеты из Турции. Слились тогда, когда у матрасов шансы победить в войне были, но как и сейчас хозяева ФРС слишком ценят свои жизни.
                  2. егор. деревенский 7 апреля 2017 13:40
                    Цитата: НЕКСУС
                    На каком основании мы будем долбить по США,которые на минутку ядерная держава?

                    сбивание ракет "томогавк" вы приравниваете к нападению на США ядерными ракетами?
                    у вас логика круче американской. даже они до этого не додумались
                    1. НЕКСУС 7 апреля 2017 13:51
                      Цитата: егор. деревенский
                      сбивание ракет "томогавк" вы приравниваете к нападению на США ядерными ракетами?

                      Учите матчасть и не пишите больше бред. Хотя бы поинтересовались,какое количество противоракет надо сосредоточить на этом направлении,чтоб перехватить 60 топоров...пилите Шура,пилите! wassat
                2. askort154 7 апреля 2017 10:36
                  Владислав_.....Я понял когда аргументов нету, сразу надо сказать собеседнику что он псих ненормальный ясно, понятно.


                  Давите на "аргументы" ?! Прочтите по новой свои посты и выделите "свои аргументы". Лично я не одного не увидел. Все ваши "аргументы" именно в пустословии. Не пыжтесь , не привлекает. Больше смахиваете на заурядного тролля. На фото вы приличнее. yes
                  1. егор. деревенский 7 апреля 2017 13:45
                    [quote=askort154] Больше смахиваете на заурядного тролля. [/quote]
                    вы ошибаетесь _Владислав_ [/quote] ничего не утверждал. а значить и аргументировать "свои" утверждения ему ненужно.
                    он лишь показал слабость аргументов защитников поведения Российской власти
              3. лом123 7 апреля 2017 09:55
                по союзникам а значит и по нам ,......
              4. Вояджер 7 апреля 2017 11:00
                Да трепло просто, причем переобувающееся со скоростью сверхзвука. Уже не первый раз выскакивает.
            2. Лесной 7 апреля 2017 09:42
              Цитата: _Владислав_
              Цитата: НЕКСУС
              А вы ждали ядерный ответный удар по США?

              ну вроде же как С-400 wassat
              Томагавк, летит, и С-400 (в два эшелона). И говорит, аналогов то у нее нет, сбивает всё, и вся.
              Или не, не сбивает....так вы уж разберитесь laughing

              И сколько бы сбила ракет С-400 до её уничтожения? 16-20? И всё, а ракеты-то не кончились.
              1. PSih2097 7 апреля 2017 10:51
                Цитата: Лесной
                И сколько бы сбила ракет С-400 до её уничтожения? 16-20? И всё, а ракеты-то не кончились.

                если стоит один дивизион, то 12 ПУ, будем считать, что все ПУ 5П85СЕ2 и/или 5П85ТЕ2, т.е по 4 ракеты 9М96Е2 и/или 9М96Е, итого 48 ракет... Плюс не забываем о С-300В4, там тоже минимум дивизион.
                1. Лесной 7 апреля 2017 14:38
                  Цитата: PSih2097
                  Цитата: Лесной
                  И сколько бы сбила ракет С-400 до её уничтожения? 16-20? И всё, а ракеты-то не кончились.

                  если стоит один дивизион, то 12 ПУ, будем считать, что все ПУ 5П85СЕ2 и/или 5П85ТЕ2, т.е по 4 ракеты 9М96Е2 и/или 9М96Е, итого 48 ракет... Плюс не забываем о С-300В4, там тоже минимум дивизион.

                  Там всего 8 ПУ и 300-х и 400-х.
            3. Geosun 7 апреля 2017 09:44
              вы себе видимо вообще не представляете какие нужны средства, чтоб остановить 60!!!!! летящих одновременно ракет.
            4. ssergn 7 апреля 2017 09:45
              Вы хотя бы в курсе, сколько С400 мог сбить топоров? То есть сколько ракет могло быть в залпе ПВО?
            5. ProtectRusOrDie 7 апреля 2017 10:05
              Зеленокожий, да не переживай ты так, плохой плохой С-400 - не может он ничего - и с300 не может - и с500 не сможет.

              И вообще по команде "воздух" русские ПВО только и могут что сапог в небо поднять.

              В довесок - Спой три раза - "ПЭтриоты всех сильней". Можешь еще "щеневмерлой закрепить yes

              Полегчало? Кольца разжались?

              Ну слава богу. А то уж очень я за сохранность твоего пукана переживаю hi
            6. САА 7 апреля 2017 10:11
              Цитата: _Владислав_
              ну вроде же как С-400


              Вы бы разобрались для начала, что он прикрывает и где. А если он там и был (у вас же есть инфа, как мы поняли), то пуски ракет даже не производились, иначе бы уже весь мир трубил об этом.
          2. Вас Влад 7 апреля 2017 09:34
            Цитата: НЕКСУС
            Напомнить вам как после бомбового удара коалиционных сил,после,наш СУ-34 "по ошибке" сровнял с землей базу с инструкторами США,Турции,Англии?

            Это не вписывается в их картину:А за су-34 так и не ответили!
          3. Александр12 7 апреля 2017 09:49
            Простите за глупый вопрос. А тут кого ровнять с землей будем? Базу в щепки, есть погибшие. 15 самолетов в хлам (очень тяжелые потери для Сирии). Есть надежда, что они и так не летали, но факт есть факт. Если трампушка без всякого доказательства и понадуманому поводу взял и 60 топоров запустил, то что будет он делать, когда наши "по ошибке" расхреначат амерских инструкторов?
          4. 3danimal 7 апреля 2017 11:27
            Один самолет сровнял с землей базу? Наверно, очень маленькую?
        4. ProtectRusOrDie 7 апреля 2017 09:55
          Цитата: _Владислав_
          -Что же случилось с АПЛ Курск, мистер Путин?
          -Она утонула)


          Чёрт ты комнатный. Святого совсем нет? Глумиться над трагедией......
          1. егор. деревенский 7 апреля 2017 13:48
            Цитата: ProtectRusOrDie
            Чёрт ты комнатный. Святого совсем нет? Глумиться над трагедией.....

            над трагедией по глумился Путин свернув расследование после посещения кремля главным ЦРУшником.
        5. Nikolaevich I 7 апреля 2017 12:23
          Цитата: _Владислав_
          Плак-плак, плак-плак.
          Томагавки кончено гАмно, но аппаратура принЁм, принЁм.

          "Энто,как же,.вашу мать,извиняюсь,понимать? "
          1. егор. деревенский 7 апреля 2017 13:50
            Цитата: Nikolaevich I
            "Энто,как же,.вашу мать,извиняюсь,понимать? "

            перевожу - американцы гАмно но творят что хотят.
        6. mnsergey 7 апреля 2017 14:48
          НА массированный (если у матрасов мозгов хватит) удар томагавками по нам, отвечать будем не сбивая их поштучно С300 и С400. Там начнется совсем другая музыка. Все они хорошо знают.
      3. Zibelew 7 апреля 2017 09:54
        Россия сегодня, к сожалению, находится не в выигрышной позиции для войны с США как холодной так и горячей. Да, разумеется, у нас достаточно ударных средств для противодействия угрозам. К тому же, они постепенно обновляются на более современные комплексы. Но Советский Союз вступал в холодную войну, имея четкую идеологию, имел во главе государства власть безусловных патриотов, которые выиграли войну, имел развитую и автономную от Запада промышленность. Она сама могла развиваться полностью самостоятельно. Были полноценные научные школы, передовые по тем временам, полностью соответствующие по уровню развития западным. И самое главное, имел огромную стратегическую площадку в виде стран социалистического лагеря, где стояли группировки наших войск. Вот так мы вступали в холодную войну.
      4. Комментарий был удален.
    2. vovanpain 7 апреля 2017 09:09
      Владимир Путин полагает, что данный шаг Вашингтона наносит значительный ущерб российско-американским отношениям, и без того находящихся в плачевном состоянии.

      С врагом не бывает никаких отношений. yes
      1. Topotun 7 апреля 2017 09:19
        Они же "партнеры"...
      2. Стирбьорн 7 апреля 2017 09:28
        Цитата: vovanpain
        С врагом не бывает никаких отношений.

        это для вас они враги, а для верхушки уважаемые партнеры, в банках которых хранятся сбережения нашей элиты!
      3. НЕКСУС 7 апреля 2017 12:02
        Цитата: vovanpain
        С врагом не бывает никаких отношений.

        Владимир,приветствую! hi
        Сейчас по пунктам... первый звонок был с историей сбития нашего СУ-24. Ждали нашего ответного шага и он последовал...санкции в отношении турков,треп на дипломатическом уровне и ввод комплексов С-400 ,дабы прикрыть наши объекты ,где базируются наши части прикрытия и ВКС.
        Далее,матрассы командуют фас бельгийцам,которые на территории Сирии бомбят сирийскую армию...с нашей стороны молчок и никакой реакции по сути...
        Продолжается прощупывание нашей решимости и тут израильтяне наносят не один удар по Хезболле ,которая воюет на стороне сирийцев. Якобы удар адресный и никакого отношения к событиям в Сирии он не имеет.Вопрос нац безопасности Израиля.Не подкопаешься. Но вновь никакой реакции с нашей стороны...от слова совсем.
        Про залеты на территорию Сирии французов,матрассов и тд я уже и не говорю. Снова молчок.
        И вот когда матрассы уверились в том,что ответа НЕ БУДЕТ,они бьют топорами по обьектам в Сирии. И снова военного ответа нет.
        Теперь ясно видно,что своим бездействием мы сами напросились на этот удар...то есть подставились. После того,как С-400 поставили в Сирию и С-300 восстановили,надо было тогда сбивать бельгийцев, заключать договор с сирийцами о защите ВСЕХ сирийских обьектов и позиций и обьявить это ,чтоб все услышали. А после,если бы те же израильтяне попытались ударить по той же Хезболле по позициям Асада,сбивать и не ждать перетонита.
        1. vovanpain 7 апреля 2017 12:12
          Цитата: НЕКСУС
          надо было тогда сбивать бельгийцев, заключать договор с сирийцами о защите ВСЕХ сирийских обьектов и позиций и обьявить это ,чтоб все услышали.

          Приветствую Андрей! hi Что сейчас об этом говорить request Как бы поздно не было кричать-не поддаваться на провокации. request
          1. НЕКСУС 7 апреля 2017 12:35
            Цитата: vovanpain
            Как бы поздно не было кричать-не поддаваться на провокации.

            Это не провокация ,а попытка матрассов перехватить инициативу на сирийском ТВД. Вот и не далее как пару дней назад,в США рассматривают вопрос переброски своих сил на территорию Сирии. Вопрос-на каком законном основании?
        2. mnsergey 7 апреля 2017 14:56
          Есть ответка. ВВП заявил, что действие меморандума о безопасности ВВС США приостанавливается. Перевожу на русский: в любой момент самолеты НАТО над территорией Сирии могут быть сбиты без предупреждения. Далее будет. Это не все.
          1. НЕКСУС 7 апреля 2017 15:00
            Цитата: mnsergey
            Есть ответка. ВВП заявил, что действие меморандума о безопасности ВВС США приостанавливается. Перевожу на русский: в любой момент самолеты НАТО над территорией Сирии могут быть сбиты без предупреждения. Далее будет. Это не все.

            Нужна переброска комплексов С-400/300,Панцирей,Буков и МИГ-31. Запечатать небо Сирии намертво и сбивать все,что незаконно летает в небе сирийцев.
      4. егор. деревенский 7 апреля 2017 13:55
        Цитата: vovanpain
        С врагом не бывает никаких отношений.

        могу.
        на правах сильнейшего.
        если ты не можешь значить враг с тобой имеет отношения на правах сильнейшего.
    3. Серый брат 7 апреля 2017 09:09
      Цитата: LostCoast
      То-же сейчас будут профессиОнальные патриоты мычать

      Пока что здесь мычите только вы.
      По вашему быть патриотом своей страны это профессия? Надеюсь что вы не россиянин.
      1. LostCoast 7 апреля 2017 09:17
        Цитата: Серый брат
        Цитата: LostCoast
        То-же сейчас будут профессиОнальные патриоты мычать

        Пока что здесь мычите только вы.
        По вашему быть патриотом своей страны это профессия? Надеюсь что вы не россиянин.

        Вы Жириновский или Катасонова?И да,я не россиянин,я гражданин Российской Федерации
        1. Серый брат 7 апреля 2017 09:17
          Цитата: LostCoast
          И да,я не россиянин,я гражданин Российской Федерации

          Это прискорбно.
          1. LostCoast 7 апреля 2017 09:20
            Цитата: Серый брат
            Цитата: LostCoast
            И да,я не россиянин,я гражданин Российской Федерации

            Это прискорбно.

            Прискорбно отвечая на комментарии человека в их смысл не вникать а пороть какую-то дичь
            1. Серый брат 7 апреля 2017 11:17
              Цитата: LostCoast
              Прискорбно отвечая на комментарии человека в их смысл не вникать а пороть какую-то дичь

              Теперь я должен возненавидеть Жириновского и какую-то Касатонову только потому что они за Трампа порадовались?
              Они радовались скорее за "хорошо что не Хиллари" и вашего ёрничества я не понимаю.
              1. LostCoast 7 апреля 2017 11:21
                Цитата: Серый брат
                Цитата: LostCoast
                Прискорбно отвечая на комментарии человека в их смысл не вникать а пороть какую-то дичь

                Теперь я должен возненавидеть Жириновского и какую-то Касатонову только потому что они за Трампа порадовались?
                Они радовались скорее за "хорошо что не Хиллари" и вашего ёрничества я не понимаю.

                Вот именно.Вы.Меня.Не.Понимаете. При этом впряглись за "какую-то катасонову",сказав что я мычу.Так что впреглись-то?
                1. Серый брат 7 апреля 2017 11:36
                  Цитата: LostCoast
                  Так что впреглись-то?

                  Во первых, выглядит всё так, как будто вы имеете в виду комментаторов ВО.

                  Во вторых - не люблю тех, кто ярлыки не глядя лепит и пытается воздействовать на эмоции окружающих. Вот вы сейчас пытаетесь, вольно или невольно вызвать ненависть к Жириновскому и какой-то бабе, я помню тогда в Думе ещё кто-то шампанское пил, кроме них, значит и ещё к кому-то.
                  Выглядит всё это довольно отвратно и к теме статьи отношения не имеет.

                  Так пропагандоны, наши либерастические и не наши из "стран-партнёров", ,действуют. Я на таких насмотрелся в интернетах.
                  1. LostCoast 7 апреля 2017 11:45
                    Цитата: Серый брат
                    Цитата: LostCoast
                    Так что впреглись-то?

                    Во первых, выглядит всё так, как будто вы имеете в виду комментаторов ВО.
                    Во вторых - не люблю тех, кто ярлыки не глядя лепит и пытается воздействовать на эмоции окружающих. Вот вы сейчас пытаетесь, вольно или невольно вызвать ненависть к Жириновскому и какой-то бабе, я помню тогда в Думе ещё кто-то шампанское пил, кроме них, значит и ещё к кому-то.
                    Выглядит всё это довольно отвратно и к теме статьи отношения не имеет.
                    Так пропагандоны, наши либерастические и не наши из "стран-партнёров", ,действуют. Я на таких насмотрелся в интернетах.

                    Если вам непонятен смысл написанного,то почему-бы не уточнить для начала."По вашему быть патриотом это профессия?".В том случае где я показал это именно так.Ярлык к господам К. и Ж. популистам не я клеил,а они сами.А на ваше "сам мычишь" набежали любители шашкой помахать не разобравшись и выглядит это довольно глупо и смешно.С уважением...
                    1. Серый брат 7 апреля 2017 11:50
                      Цитата: LostCoast
                      Если вам непонятен смысл написанного,то почему-бы не уточнить для начала.

                      Почему бы изначально не написать свой комментарий по человечески?
                      Чтобы шашкой по башке не стучали.
                      они сами

                      Не отмазывайтесь.
                      1. LostCoast 7 апреля 2017 11:55
                        Цитата: Серый брат
                        Цитата: LostCoast
                        Если вам непонятен смысл написанного,то почему-бы не уточнить для начала.

                        Почему бы изначально не написать свой комментарий по человечески?
                        Чтобы шашкой по башке не стучали.
                        они сами

                        Не отмазывайтесь.

                        А как это написать "по-человечески?", может объясните? Что,кроме меня этих господ никто популистами не называет?Где я отмазывался.Вы лучше за своими бешенными шашечниками следите,что-бы они не махали,за ваши "Ты мычишь".
        2. DMB_95 7 апреля 2017 09:55
          Цитата: LostCoast
          Цитата: Серый брат

          По вашему быть патриотом своей страны это профессия? Надеюсь что вы не россиянин.
          И да,я не россиянин,я гражданин Российской Федерации

          Да, вы всего лишь "гражданин" РФ, а не Россиянин . Хоть сами понимаете - и то ладно . А профессии у нас, Россиян,у всех разные . Быть патриотом можно без паспорта и трудовой книжки .
          1. LostCoast 7 апреля 2017 11:22
            Цитата: DMB_95
            Цитата: LostCoast
            Цитата: Серый брат

            По вашему быть патриотом своей страны это профессия? Надеюсь что вы не россиянин.
            И да,я не россиянин,я гражданин Российской Федерации

            Да, вы всего лишь "гражданин" РФ, а не Россиянин . Хоть сами понимаете - и то ладно . А профессии у нас, Россиян,у всех разные . Быть патриотом можно без паспорта и трудовой книжки .

            Вам пришлось по душе,как ельцинская пьянь вас назвала "росиянином".Ваше право.И не вам меня патриотизму на людях учить
            1. DMB_95 7 апреля 2017 19:26
              Цитата: LostCoast

              Вам пришлось по душе,как ельцинская пьянь вас назвала "росиянином".Ваше право.И не вам меня патриотизму на людях учить

              Кого и как назвала ельцинская пьянь - мне не интересно . Это не те люди , чьи слова стОит помнить . Видимо , для вас они важны . Ваше право . А учить патриотизму взрослого человека поздно , если он до сих пор - просто гражданин РФ и не более .
        3. Nikolaevich I 7 апреля 2017 12:54
          Цитата: LostCoast
          ,я не россиянин,я гражданин Российской Федерации

          Вот......и вылезло "нутро" !
          Россиянин-это не "докУмент"....это призвание ! Менталитет! А "гражданин РФ "-это "пометка в паспорте"! Вот многие "тюрки" рвутся в "граждане РФ" .....но как были они "тюрками",так и останутся ими... и с паспортом "гражданина РФ" ! И тер.акт в Питере совершили такие "граждане РФ" ! А чего же говорить о таких "хитропопых",как "обладателях" двойного-тройного "гражданства"?
          1. LostCoast 7 апреля 2017 13:01
            Цитата: Nikolaevich I
            Цитата: LostCoast
            ,я не россиянин,я гражданин Российской Федерации

            Вот......и вылезло "нутро" !
            Россиянин-это не "докУмент"....это призвание ! Менталитет! А "гражданин РФ "-это "пометка в паспорте"! Вот многие "тюрки" рвутся в "граждане РФ" .....но как были они "тюрками",так и останутся ими... и с паспортом "гражданина РФ" ! И тер.акт в Питере совершили такие "граждане РФ" ! А чего же говорить о таких "хитропопых",как "обладателях" двойного-тройного "гражданства"?

            Вот и вылезло брехло.Вы меня,террористом назвали?Меня лишили в документе национальности "Русский",меня это возмущает.а вас прозвал "россиянином" боря-алкаш.Ешьте не обляпайтесь,росиянин
            1. Nikolaevich I 7 апреля 2017 15:50
              Не-е, а чё: "Так сразу и хамить" ? Ну,лишил вас ЕБН......,а я то причём? На него и обижайтесь ! И террористом лично вас я не обзывал.Не пойму я: и чё вы,батенька,так возбудились ?И не надо так "узко" воспринимать значение слова "россиянин"......можно,ведь, и "ширше" ! Ещё раз "толкую": не каждый "гражданин РФ"-россиянин ! Взять,например,чувашей,марийцев,мордовцев.....Сей
              час они не "стесняются" относить себя к своим национальностям...они с уважением относятся к своим национальностям и не настаивают на "русскости",но у них,как правило,русские Ф.И.О. Они говорят по-русски,но многие пользуются и своим языком.Они придерживаются русской культуры,не забывая и свою....Так кто они? Россияне ! Они относятся к России,как и русские!Так с какой же "дряни" вы унижаете значение слова "россиянин" ? А вот "гражданин РФ"........Я знаю и некоторых "граждан РФ" из армян,азеров,киргизов,даже,таджиков,уэбеков......
              .Они продолжают жить по своим обычаям,которые диктуются их культурой....но самое противное,что они одновременно с пренебрежением относятся к русской культуре,да и к самой стране,что их приютила.Они не хотят "интегрироваться"! И они предадут Россию,когда им будет выгодно-к гадалке не ходи !Жаль,что вы не понимаете разницу между "россиянин" и "гражданин РФ",как понимаю её я .
            2. DMB_95 7 апреля 2017 19:45
              Цитата: LostCoast
              ...Меня лишили в документе национальности "Русский",меня это возмущает.а вас прозвал "россиянином" боря-алкаш.Ешьте не обляпайтесь,росиянин

              В моём паспорте тоже нет графы "национальность" , но от этого я не перестал быть Русским . Это не в паспорте должно быть , а в другом месте - в первую очередь . И меня, в отличие от вас, никто национальности не лишал и не лишит . Это невозможно в принципе .
      2. 3danimal 7 апреля 2017 11:32
        Профессионального патриота отличает особое рвение, основанное на жаловании. Нет денег - нет "патриота".
        Получают "Волки" гранты - патриотично ездят на "Харлеях", перестанут... исчезнут с экранов.
    4. Комментарий был удален.
      1. Серый брат 7 апреля 2017 09:14
        Цитата: _Владислав_
        С-400? Не не слышал....

        Заметно.
        Про боевые задачи вы видимо тоже никогда не слышали.
      2. Вася Васькин 7 апреля 2017 09:19
        Владислав- вы такая смешная....есчё ПышЫте )))
      3. Лопатов 7 апреля 2017 09:22
        Цитата: _Владислав_
        Что? С-400? Не не слышал....

        Ыксперт?
        А ну ка дайте своё Ыкспертное мнение на тему "сколько необходимо дивизионов С-400 для отражения массированной атаки 50-ю крылатыми ракетами"
        1. Marksman 7 апреля 2017 09:37
          Цитата: Лопатов
          Цитата: _Владислав_
          Что? С-400? Не не слышал....

          Ыксперт?
          А ну ка дайте своё Ыкспертное мнение на тему "сколько необходимо дивизионов С-400 для отражения массированной атаки 50-ю крылатыми ракетами"


          Ну не в этом вопрос, а в том, что 60 "убогих никчёмных, дорогущих" топоров пролетели через зону ПВО и поразили цель.
          Можно предположить,что команды сбивать не было, во избежание:
          1. Реакции собственников КР,
          2. Результата на подобие 3 сбито, 56 поразились цель...
          1. Серый брат 7 апреля 2017 09:54
            Цитата: Marksman
            2. Результата на подобие 3 сбито, 56 поразились цель...

            Результат был бы такой: пустые пусковые и, на время перезарядки, собственные объекты без прикрытия.
            И тут вторая волна, по незащищённым российским базам.
          2. Лопатов 7 апреля 2017 10:02
            Цитата: Marksman
            Ну не в этом вопрос, а в том, что 60 "убогих никчёмных, дорогущих" топоров пролетели через зону ПВО и поразили цель.

            Нет там "зоны ПВО"
        2. Login_Off 7 апреля 2017 09:38
          А про системы РЭБ тоже не слышали?
          Почему было не подавить сигналы и ракеты типа пошли не туда, американцы промахнулись в очередной раз и попали в "...." ?
          Нам же говорят, что РЭБ у нас тоже отличная!
          А, что как вариант если нас с химоружием обманули, и мы обманули бы их с ракетами. Да хоть в пустыне они пускай падают.
          1. Лесной 7 апреля 2017 09:44
            Цитата: Login_Off
            А про системы РЭБ тоже не слышали?
            Почему было не подавить сигналы и ракеты типа пошли не туда, американцы промахнулись в очередной раз и попали в "...." ?
            Нам же говорят, что РЭБ у нас тоже отличная!.

            РЭБ не сверхоружие. Есть такое понятие, как инерционная система наведения.
            1. Вася Васькин 7 апреля 2017 09:59
              РЭБ не сверхоружие,но и показывать постоянно её возможности не стоит..
              1. Marksman 7 апреля 2017 10:03
                Аааа, я понял, мы могли все это сбить, зарэбить, но решили не палить наши реальные возможности. Камень с души. Спасибо за разъяснения.
              2. mnsergey 7 апреля 2017 15:02
                +100500
                А когда нужно будет, то и координаты GPS сменят, если потребуется то и спутники снимут с орбиты. Все это в Пентаграмме знают, поэтому ихними топорами только по чумам стрелять.
          2. Лопатов 7 апреля 2017 09:55
            Про системы РЭБ, способные помешать "Томагавкам"? Не, не слышал. Боюсь, таких вовсе не существует.
            1. Серый брат 7 апреля 2017 10:38
              Цитата: Лопатов
              Про системы РЭБ, способные помешать "Томагавкам"?

              Интересно, как у них с защитой от ЭМИ. Хотя это довольно радикальный способ.
              1. Лопатов 7 апреля 2017 11:01
                На сколько знаю, на данный момент у нас нет неядерных боеприпасов, способных именно в этой ситуации предотвратить массированный ракетный удар.

                Есть штукенции вроде "Ранец-Е", которые наши уже и на экспорт предлагают, но они должны быть размещены вблизи прикрываемого объекта
            2. НЕКСУС 7 апреля 2017 14:00
              Цитата: Лопатов
              Про системы РЭБ, способные помешать "Томагавкам"? Не, не слышал. Боюсь, таких вовсе не существует.

              Тсс...не спугните... wink
        3. ssergn 7 апреля 2017 09:48
          Цитата: Лопатов
          А ну ка дайте своё Ыкспертное мнение на тему "сколько необходимо дивизионов С-400 для отражения массированной атаки 50-ю крылатыми ракетами"


          В точку! Примерно об этом выше написал. Нахрен думать. Важно МНЕНИЕ свое ляпнуть.
          1. mnsergey 7 апреля 2017 15:09
            Для томагавков не нужно С300 и С400, достаточно и Панцирей, НО
            1. он должен находится непосредственно на объекте,
            2. рельеф должен быть плоским как минимум на 30-50км иначе не увидит их никакая ПВО.
      4. BerBer 7 апреля 2017 09:24
        Владислав вы в армии не служили по видимому. Каких ответов вы хотите? А каких последствий после этих ответов? Головой думайте, а не тем местом где "уря патриотизм".
        1. 3danimal 7 апреля 2017 11:33
          Упреки, я думаю, идут как раз ура-патриотам, кричавшим о "закрытом небе" Сирии и мега победе.
    5. Ныробский 7 апреля 2017 09:23
      Цитата: LostCoast
      То-же сейчас будут профессиОнальные патриоты мычать

      ПрофессиОналные любители матрасов - неистАвстствуют! Празник Да? Ну и чего собственно говоря добились ваши США этим ударом? Того, что продемонстрировали миру то, что окончательно встали на сторону ИГИЛ? Маски сброшены. Трамп, получивший в среде бородатых террористов погоняло "иди от" решил им доказать, что он свой? Ему разъяснили, что значение фразы "Борьба с ИГИЛ" означает не "против ИГИЛ", а "вместе с ИГИЛ"? Американцы традиционно трусливо отстрелявшись по Сирии из района исключающего нанесение ответного удара, никаким образом не улучшили процесс установления мира в Сирии, а значительно его усугубили. И если ещё вчера у Трампа был прекрасный шанс вписаться в историю, как президент миротворец(не путать с Обамой), вытащить США из ближневосточных конфликтов и вернуть США потерянный имидж "мирового решалы", то теперь этого шанса нет. Он действительно иди от. Так обгадиться на первых шагах президентства и встать на один уровень с Порошенко -это надо умудриться.
      1. LostCoast 7 апреля 2017 09:50
        Цитата: Ныробский
        Цитата: LostCoast
        То-же сейчас будут профессиОнальные патриоты мычать

        ПрофессиОналные любители матрасов - неистАвстствуют! Празник Да? .

        Это вы кого так назвали?Разница между мной и персонажами г-жой К. в том,что я патриот.Патриотизм-это искренняя любовь к своей стране.Тихая.Ну на улочке разок ночью прокричать Люблю россию.А те,кто "патриотизм" монетизируют за деньги,ништяки,или звёздочки не патриот,а баба с пониженной соц ответственностью
    6. Владимир 38 7 апреля 2017 09:24
      Да, я говорил что Трамп п сих, но ура патриоты с пеной у рта меня минусовали))
    7. Вас Влад 7 апреля 2017 09:30
      Цитата: LostCoast
      То-же сейчас будут профессиОнальные патриоты мычать

      Не патриоты,а тролли по популяризации Трампа в России!Жирик один из них.
    8. сибиралт 7 апреля 2017 09:43
      Настало время объявить в Сирии бесполетную зону. И это должна решить ООН. Иначе эта международная организация будет полностью дискредитирована в глазах мирового сообщества.
      1. Zulu_S 7 апреля 2017 10:13
        Цитата: сибиралт
        Настало время объявить в Сирии бесполетную зону.

        ИГИЛ именно этого (бесполётная зона) и нужно.
    9. Хагалаз 7 апреля 2017 09:52
      Сколько активности зарегистрированных в марте-апреле. И все в том смысле, что Путин мямля. Надо было сразу корабли топить? Ну-ну! Потом они же заорали бы, что Путин оборзел и сталкивает нас с американцами.
      Америкосы не в одночасье подготовили эту провокацию. Вот и наш ответ должен быть выверенным, это очень важно в условиях тотального превосходства противника на информационном поле.
    10. Венд 7 апреля 2017 10:00
      Цитата: LostCoast
      То-же сейчас будут профессиОнальные патриоты мычать
      Зачем, можно и ответить. США нужна полномасштабная война. Видно Трамп понял, что без этого страну не спасти, вот и начал провоцировать Россию. Ни какие ракетные удары не нужны, чтобы осадить США. Нужно просто потребовать рассчитаться по финансовым долгом. И все, конец США. Трамп сейчас в положении Путина, когда Владимир Владимирович пришел к власти. Только страны разные, а условия одинаковый. Элита страны против разумной политики президента. С дуется Трамп или нет скоро увидим.
    11. Spartanez300 7 апреля 2017 10:11
      Звонкая пощечина России , американцы хотят показать что они все еще главные на этой планете и ложили на чужие мнения , я вот только боюсь что мы сейчас утремся и подставим другую щеку в очередной раз .
    12. yason 7 апреля 2017 10:40
      Почему же с300 в Сирии молчали?
    13. ВЕЧЕСЛАВЯН 7 апреля 2017 11:13
      Жила-была вне времени одна Маленькая Душа, которая сказала Богу: - Я знаю, кто я есть! - Замечательно, - ответил Бог, - и кто же ты? И Маленькая Душа прокричала: - Я есть Свет! .............. И в тот же миг, возле Маленькой Души появился ангелок в чёрной шляпе, чёрных пейсах, чёрных мыслях, чёрных штанах...
      Ангелок БОГа отнял немного букв, немного слов, немного ума, немного жизни и всю радость!..
      А всё детство, всё счастье заменил деньгами, которые продавал меняя на жилы деток для мацы, жертвоприношений и океаны боли!..
      - Это оттого, что они любят НАС, подумала Маленькая Душа Света... тяжко вздохнула, умерла и ПРОСТИЛА!..
      Так и закончилась сионистская сказка еврея Дональда для гоев, акумов:
      «Нагорной проповедью» (Матфея 5:1-7:29; Луки 6:12-41)... А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас...
      Рассмеялись ангелы чёрными дырами клоак: подставляй щёки, подставляй заповедями БОГА... (Мф. 5: 39) кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую... А мы людоеды бить, бить по ним будем... колёсами, колёсами кроваво чугунными МОЛОХА-СОЛОМОНА(ШЕЛОМОВА)...
    14. Vitalson 7 апреля 2017 13:42
      Зал.....па конская, ты умеешь пользоваться компьютером?
    15. Alexander Kruglov 7 апреля 2017 14:58
      США посмотрели: если турецкий нож вошёл в спину без усилий, то 59 Томагавков эта спина уже и не заметит...
    16. GradusHuK 7 апреля 2017 15:32
      Снова бла-бла.С Таким бла-бла нет Югославии как страны! recourse
    17. Вадим Голубков 8 апреля 2017 00:59
      Ты себя к кому от носишь?
  2. Серый брат 7 апреля 2017 09:07
    Какой громкий заголовок.
    1. Нормаль ок 7 апреля 2017 10:05
      Цитата: Серый брат
      Какой громкий заголовок.

      Увидев заголовок, подумал, что Россия в ответку уже сбила амерский самолёт. Не, тока сожаления и озабоченность.
      1. Серый брат 7 апреля 2017 10:51
        Цитата: Нормаль ок
        Увидев заголовок, подумал, что Россия в ответку уже сбила амерский самолёт. Не, тока сожаления и озабоченность.

        Может Кремль заявил что это и есть его ответ? Или просто журналист так написал?
        По моему, разница есть.
    2. Mozart 7 апреля 2017 10:48
      Патриотам опять переобуваться.

  3. Комментарий был удален.
    1. НЕКСУС 7 апреля 2017 09:14
      Цитата: yellowhead68
      зассыт ответить ам как всегда . янки нищебродов не боятся и прут их

      Ты это о чем? Удар был нанесен по нашим базам? Матрассы бьют только тех,кто сдачи дать не может. А у Асада нет Калибров,чтоб вернуть матрассам долг.
      Если бы матрассы топорами ударили по НАШИМ объектам,то ответ был бы не в СМИ и на словах,а пуском Калибров,Ониксов и тд по территории США и по их кораблям.
      1. Мавр 7 апреля 2017 09:21
        Да не пытайтесь докричаться до неучей. Для них реальность - это компьютерная игра hi
        1. НЕКСУС 7 апреля 2017 09:24
          Цитата: Мавр
          Да не пытайтесь докричаться до неучей. Для них реальность - это компьютерная игра hi

          Да тут смотрю либеральной публики и тупых провокаторов набежало стадо,в душевном порыве экскременты на вентилятор побросать...
          Путин утерся,нет ответки и тд...головой зачем думать,если она только для того,чтоб есть. fool
          1. Nikolaevich I 7 апреля 2017 13:29
            Цитата: НЕКСУС
            Путин утерся,нет ответки и тд...головой зачем думать,если она только для того,чтоб есть.

            Да чё Путин !? Ты же умнее ! Поделитесь своей мудростью с нами, о Мастер политики и международных отношений ! Очень хочется узнать,что бы вы предприняли,как верховный главнокомандующий и глава государства ! Просим ! Просим !
      2. РусланНН 7 апреля 2017 09:27
        Цитата: НЕКСУС
        Цитата: yellowhead68
        зассыт ответить ам как всегда . янки нищебродов не боятся и прут их

        Ты это о чем? Удар был нанесен по нашим базам? Матрассы бьют только тех,кто сдачи дать не может. А у Асада нет Калибров,чтоб вернуть матрассам долг.
        Если бы матрассы топорами ударили по НАШИМ объектам,то ответ был бы не в СМИ и на словах,а пуском Калибров,Ониксов и тд по территории США и по их кораблям.

        А что мы в Сирии делаем? Вроде защищаем нашего союзника, асада? Или мы можем защищать только от вонючих бородачей с автоматами, которые не могут дать сдачи, а против других (Израиль,США ) кишка тонка?
        1. НЕКСУС 7 апреля 2017 09:30
          Цитата: РусланНН
          А что мы в Сирии делаем? Вроде защищаем нашего союзника, асада?

          Мы в Сирии воюем с ИГИЛ ,а не защищаем Асада.
          Цитата: РусланНН
          Или мы можем защищать только от вонючих бородачей с автоматами, которые не могут дать сдачи, а против других (Израиль,США ) кишка тонка?

          Я не пойму,вы настолько упороты,что не способны ни к какому адекватному анализу? США ЗАРАНЕЕ ПРЕДУПРЕДИЛИ НАС О РАКЕТНОМ УДАРЕ! На что отвечать,чудило?!
          Была прямая агрессия против наших сил в Сирии проявлена Штатами? Голову включи и не пиши бреда.
          1. рич 7 апреля 2017 09:52
            РусланНН: что мы в Сирии делаем? Вроде защищаем нашего союзника, асада? Или мы можем защищать только от вонючих бородачей с автоматами, которые не могут дать сдачи, а против других (Израиль,США ) кишка тонка?
            НЕКСУС : Мы в Сирии воюем с ИГИЛ ,а не защищаем Асада.

            Мы в Сирии воюем с ИГИЛ? Сами по себе? Или все таки в составе коалиции? А по чьему приглашению мы пришли в Сирию?
            Ах Нексус, Нексус: - США ЗАРАНЕЕ ПРЕДУПРЕДИЛИ НАС О РАКЕТНОМ УДАРЕ! Это, что оправдание, типа у меня к тебе претензий нет, отойди в сторонку, а вот с твоим спутником я разберусь. Эта акция на 90 процентов именно против нас! реакцию Маккейна прочитайте
            1. НЕКСУС 7 апреля 2017 10:12
              Цитата: рич
              Ах Нексус, Нексус: - США ЗАРАНЕЕ ПРЕДУПРЕДИЛИ НАС О РАКЕТНОМ УДАРЕ! Это, что оправдание, типа у меня к тебе претензий нет, отойди в сторонку, а вот с твоим спутником я разберусь. Эта акция на 90 процентов именно против нас! реакцию Маккейна прочитайте

              Я написал ниже,уважаемый-ЭТО НАШ СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПРОСЧЕТ! И нечего пузыри после драки пускать. Умыли нас матрассы в этот раз.А ответить мы адекватно не можем,тк НЕТ У НАС ДОГОВОРЕННОСТИ С СИРИЙЦАМИ О ЗАЩИТЕ ИХ ВОЕННЫХ ОБЬЕКТОВ. А приглашение Асада-это всего лишь приглашение. Скажем ,если бы США нанесли ракетный удар по Белоруссии,то Россия имела полное основание ударить так же по обьектам США,тк у нас белоруссами есть ДОГОВОР о защите и взаимопомощи. А с сирийцами этого нет! На каком основании нам бить по матрассам?
              1. егор. деревенский 7 апреля 2017 14:08
                Цитата: НЕКСУС
                -ЭТО НАШ СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПРОСЧЕТ!

                это не просчет а уступка США .
                если бы мы не знали куда летят "томагавки". то попытались бы их сбит.защищаясь.
                1. НЕКСУС 7 апреля 2017 14:23
                  Цитата: егор. деревенский
                  это не просчет а уступка США .

                  ЭТО ПРОСЧЕТ! США пытаются вернуть инициативу,которую прос...ли при Обаме. Напомнить вам сколько восторгов было под словами-Мы за год сделали больше,чем матрассы за 5 лет? И не надо сглаживать углы. По факту,нас этим ударом топорами матрассы умыли. Если и дальше будем молчать и ничего не делать,то будет ввод коалиционных сил и нас сильно подвинут. А теперь вопрос- В итоге кого тогда провозгласят победителями ИГИЛ после взятия Ракки?

                  Цитата: егор. деревенский
                  если бы мы не знали куда летят "томагавки". то попытались бы их сбит.защищаясь.

                  Чем? Это вам не Конт- Страйк на мониторе пулять...мы на том направлении можем сосредоточить достаточное количество противоракет? О чем вы вообще? Если бы каждый стратегический участок был бы прикрыт нашими системами ПРО ,то можно было бы о чем-то говорить.А мы прикрываем только участки,где дислацируюся наши силы. Точка.
          2. JD1979 7 апреля 2017 10:06
            Чудило тут только вы. Если бы Россия предупредила США об ракетном ударе по аэродрому в зоне их интересов, что было бы? Было бы как в Египте при СССР - угроза нанесения ядерных ударов по столицам, но только по нам. И утерлись тогда они, а сейчас мы. Жалкое блеение в ответ, как старой прости*утки которую поимели но не заплатили.
            1. НЕКСУС 7 апреля 2017 10:20
              Цитата: JD1979
              И утерлись тогда они, а сейчас мы. Жалкое блеение в ответ, как старой прости*утки которую поимели но не заплатили.

              Иди поплачь,болезный. Признавать наши стратегические просчеты не твое,от слова совсем. В Сирии не только военное противостояние но и политическое и стратегическое и в данном случае,мы пропустили удар. Но присутствующие тут умники,не желают этого признавать,плюясь слюной с криками об ответном ударе. Поздно пить боржоми ,когда почки отвалились.
        2. Мавр 7 апреля 2017 09:35
          Цитата: РусланНН
          А что мы в Сирии делаем? Вроде защищаем нашего союзника, асада?

          Мы защищаем себя. Свои интересы. Своё военное присутствие в данном регионе. Давим бандитскую мразь, чтобы не гоняться за ней по собственной территории. И кстати, что-то не заметно, чтобы Асад (да и Сирия) слишком обеспокоились данным инцидентом.
          1. дядя Мурзик 7 апреля 2017 10:37
            Мавр а что может Сирия,если не может не чего такой "мощный" союзник как Россия!только сотрясать воздух не более! lol
            1. Мавр 7 апреля 2017 10:54
              Цитата: дядя Мурзик
              если не может не чего такой "мощный" союзник как Россия

              Разумеется,Россия ничего не может. Алеппо, Пальмира - это так, фигня. Вот если бы мы амеровский корабль завалили, тогда ого-го-го. Правда, СССР этим тоже не баловался, ну да это тоже мелочи. "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны" Хихикайте дальше.
              1. дядя Мурзик 7 апреля 2017 11:01
                Мавр одно дело воевать против бородатых,которые не имеют средств ПВО,авиации!и совсем другое воевать на равных! lol
                1. Мавр 7 апреля 2017 11:13
                  Цитата: дядя Мурзик
                  одно дело воевать против бородатых,которые не имеют средств ПВО,авиации

                  И слава Богу, что их нет, поскольку в противном случае вы бы, батенька сейчас не хихикали, а сидели бы в бомбоубежище и молились на наши ПВО. Зато у бармалеев в избытке много чего другого.

                  Цитата: дядя Мурзик
                  совсем другое воевать на равных!

                  Сравните военный потенциал США И России, после чего можно поговорить о равенстве - это раз. Второе - с кем на равных за последние 30 лет воевали США? Может тоже посмеётесь?
                  1. дядя Мурзик 7 апреля 2017 11:29
                    голубчик Мавр не кто не хихикает,а пишу факты!молится пока не на что,пока не вижу что наше ПВО работает- это во первых!во вторых-армия США воевала с Ираком, а у Ирака была полноценная армия с авиацией и ПВО!и в третьих-США спокойно разгромила аэродром наших союзников где имелись наши военнослужащие!фактически показало не способность наших ПВО hi
                    1. Мавр 7 апреля 2017 11:40
                      Цитата: дядя Мурзик
                      фактически показало не способность наших ПВО

                      Ну вам, военным экспертам конечно виднее hi
                      Цитата: дядя Мурзик
                      США воевала с Ираком, а у Ирака была полноценная армия с авиацией и ПВО

                      Полноценная - не значит равноценая
        3. IS-80_RVGK2 7 апреля 2017 13:47
          Цитата: РусланНН
          А что мы в Сирии делаем? Вроде защищаем нашего союзника, асада? Или мы можем защищать только от вонючих бородачей с автоматами, которые не могут дать сдачи, а против других (Израиль,США ) кишка тонка?

          Это вы сейчас из Сирии написали, прямо из горящего Т72 я полагаю?
      3. Стирбьорн 7 апреля 2017 09:31
        Цитата: НЕКСУС
        Ты это о чем? Удар был нанесен по нашим базам? Матрассы бьют только тех,кто сдачи дать не может. А у Асада нет Калибров,чтоб вернуть матрассам долг.

        Что значит нашим или не нашим? Эту базу наши ВКС использовали и перед ударом, там были наши специалисты, просто их попросили убраться подальше, что они быстро и сделали! По нашим им бить не обязательно, можно просто разбомбить асадовскую армию в хлам, а бородачи потом на земле доделают дело.
        1. НЕКСУС 7 апреля 2017 09:44
          Цитата: Стирбьорн
          Что значит нашим или не нашим?

          То и значит,что есть объекты сирийские,а есть объекты наши на террритории Сирии...такие например как база Хмеймим...
          Цитата: Стирбьорн
          Эту базу наши ВКС использовали и перед ударом, там были наши специалисты, просто их попросили убраться подальше

          Вот именно,что ЗАРАНЕЕ попросили уйти с базы. Но сама база сирийская,а не наша.
          Цитата: Стирбьорн
          По нашим им бить не обязательно, можно просто разбомбить асадовскую армию в хлам, а бородачи потом на земле доделают дело.

          А вот это им не дадут сделать. Если матрассы решат такое сотворить,то будет очевидно ,на чьей стороне воюют коалиционные силы...
          1. Стирбьорн 7 апреля 2017 09:51
            Цитата: НЕКСУС
            А вот это им не дадут сделать. Если матрассы решат такое сотворить,то будет очевидно ,на чьей стороне воюют коалиционные силы..

            Кто не даст? Коалиционные силы воюют на стороне зеленых, вы разве не знали? Асаду уже давным давно предлагают убраться, они же. А вот все наше присутствие держится исключительно на нем. И как только его спихнут, нас тут же попросят вернутся туда, откуда прибыли. Так что все удары по сирийцам, это те же удары по нам, ибо без САА, мы там долго не протянем. Так что вариант либо сейчас уходить, либо ждать когда выпрут силой, с соответствующими потерями людей, техники и престижа
            1. НЕКСУС 7 апреля 2017 12:25
              Цитата: Стирбьорн
              Кто не даст?

              А дальше у нас пути назад нет.Либо промолчим и тогда топоры будут летать с завидным постоянством с последующим вводом матрассовских сил в Сирию и перехват инициативы у нас,либо мы берем под контроль небо Сирии де факто и начинаем сбивать ВСЕ что пытается бомбить сирийские обьекты и позиции.
              Я вам доступно обьяснил?
          2. dogens 7 апреля 2017 10:42
            Цитата: НЕКСУС
            Цитата: Стирбьорн
            Что значит нашим или не нашим?

            То и значит,что есть объекты сирийские,а есть объекты наши на террритории Сирии...такие например как база Хмеймим...
            Цитата: Стирбьорн
            Эту базу наши ВКС использовали и перед ударом, там были наши специалисты, просто их попросили убраться подальше

            Вот именно,что ЗАРАНЕЕ попросили уйти с базы. Но сама база сирийская,а не наша.
            Цитата: Стирбьорн
            По нашим им бить не обязательно, можно просто разбомбить асадовскую армию в хлам, а бородачи потом на земле доделают дело.

            А вот это им не дадут сделать. Если матрассы решат такое сотворить,то будет очевидно ,на чьей стороне воюют коалиционные силы...


            Ок. А если Дональд Кук зайдет в черное море и шарахнет по Донецку, и все по просьбе Киева, борьба с "сепаратизмом и терроризмом (у них АТО все же)"? У России в Донецке Луганске баз нет. Договоренностей о защите военных объектов нет.
            Скажите Русское население? А то, что русские спецы на аэродроме в САР находились? И возможно уничтоженная техника тоже частично Российская, мы этого не знаем. Или с Донецком мы тоже промолчать должны?
            Аэродром нами использовался. Материальные ресурсы использовались. Вы прикиньте сколько трудозатрат доставить к фронту горючку и боеприпасы. Запасные части. А самое главное, что аэродром теперь не пригоден. И США знают, что единственный кто мог реальн использовать этот аэродром - русские.

            Обращаю внимание, что это все на фоне, "мы пересмотрели вопрос свержения Асада" и "Россия должна пересмотреть политику по Асаду".
            Не удивлюсь если через неделю нам раскажут об очередных боях под Пальмирой. И 100 % Американцы выиграли себе возможность более громко и широко бороться с терроризмом чем мы.

            Давайте тоже объявим какой нибудь аэродром где США стоят-базой террористов, предупредим их заранее и двинем по нему чем нибудь.

            Кстати тем кто писал, что цена томагавков не соизмерима с ущербом, то подумайте сколько стоит использовать готовый аэродром здесь и сейчас, со всеми зп частями, мтрами и т.д.
        2. НЕКСУС 7 апреля 2017 16:06
          Цитата: Стирбьорн
          Что значит нашим или не нашим?

          Российская система ПВО в Сирии организована по принципу объектового прикрытия, а системы С-400, С-300 и комплекс "Панцирь-С1" обеспечивают защиту с воздуха пунктов базирования,заявил официальный представитель Министерства обороны генерал-майор Игорь Кон ашенков, передают РИА Новости
          Он подчеркнул, что системы ПВО С-400 и "Панцирь" гарантированно прикрывают российскую авиагруппу на аэродроме "Хмеймим". Еще одна развернутая в Сирии группировка ПВО С-300 и "Панцирь" защищает пункт материально-технического обеспечения ВМФ в Тартусе.

          Вопросы? Или и с ним спорить будете? wassat
          1. Стирбьорн 7 апреля 2017 16:20
            Цитата: НЕКСУС
            Вопросы? Или и с ним спорить будете?

            Хорошо вопрос один, если американцы продолжат бомбежки САА, наши ПВО по прежнему будут гарантировано прикрывать только два объекта - Тартус и Хмеймим?
            1. НЕКСУС 7 апреля 2017 16:34
              Цитата: Стирбьорн
              Хорошо вопрос один, если американцы продолжат бомбежки САА, наши ПВО по прежнему будут гарантировано прикрывать только два объекта - Тартус и Хмеймим?

              Там ясно написано в заявлении...укрепление сирийского ПВО...
      4. Login_Off 7 апреля 2017 09:40
        Ну да.. Ассад уёдёт, а кто останется и ИГИЛ воевать?
        Есть несколько вариантов...
        РФ
        США
        Турки
        Опозиция Асада.
        Выбирай.. один другого лучше
      5. sa-ag 7 апреля 2017 09:47
        Цитата: НЕКСУС
        Если бы матрассы топорами ударили по НАШИМ объектам,то ответ был бы не в СМИ и на словах,а пуском Калибров,Ониксов и тд по территории США и по их кораблям.

        Держу пари не было бы никакого удара, ну как в 1996 году посольство Китая поразили крылатой ракетой так и здесь нашли причину, ну типа какие то радиоэлектронные помехи отклонили крылатую ракету и она непреднамеренно поразила - ну тут на выбор ВВП, радар или что-то еще
      6. BugNO 7 апреля 2017 10:02
        Цитата: НЕКСУС
        Ты это о чем? Удар был нанесен по нашим базам? Матрассы бьют только тех,кто сдачи дать не может. А у Асада нет Калибров,чтоб вернуть матрассам долг.
        Если бы матрассы топорами ударили по НАШИМ объектам,то ответ был бы не в СМИ и на словах,а пуском Калибров,Ониксов и тд по территории США и по их кораблям.

        ты чё дядя..?? там были наши бойцы и наши самолёты и вертолёты.... после такого плевка и спуска на нашу голову ответ должен быть.... неважно какие последствия абсолютно... иначе Володю и Россиию не поймёт никто и станут просто вытирать об неё ноги и плевать в её сторону...
        1. НЕКСУС 7 апреля 2017 12:15
          Цитата: BugNO
          ты чё дядя..?? там были наши бойцы и наши самолёты и вертолёты.... после такого плевка и спуска на нашу голову ответ должен быть....

          Ответ должен был быть не сейчас,а в тот момент,когда после установки С-400 на дежурство,был бы сбит бельгийский истребитель "по ошибке" отбомбившийся по позициям Асада.
          Матрассы планомерно прощупывали нашу реакцию на такие диверсии,анализируя и делая выводы.Потом Израиль отбомбился по позициям сирийцев и тоже с нашей стороны молчок. И матрассы ударили наверняка,точно зная,что военного ответа не будет.
          Вот он наш просчет стратегический. И это началось не сегодня. Если закрыли небо Сирии,то сбивать надо все что незаконно летает в небе сирийцев. Тогда и не будет ударов топорами и непонятных бомбежек союзников.
          Цитата: BugNO
          неважно какие последствия абсолютно..

          fool Дальше можно не читать...сразу понятно,что семьи и детей нет,и думать о том,что это приведет к Третьей мировой со всеми вытекающими ,это не про вас.
          1. BugNO 7 апреля 2017 12:39
            ну тогда продолжайте получать кучи плевков и блевотины в лицо Родины!
      7. dauria 7 апреля 2017 10:05
        Если бы матрассы топорами ударили по НАШИМ объектам,то ответ был бы не в СМИ и на словах,а пуском Калибров,Ониксов и тд по территории США и по их кораблям.


        Это Вам так хочется. А на деле уверенности нет даже у Вас . Ни на какой единичный неядерный удар, не сопровождающийся наземной операцией тем более не на территории РФ ( да даже и на территории) ядерного ответа не будет. А неядерная стычка для нас неприемлима в Сирии, ибо это проигрыш.
        1. НЕКСУС 7 апреля 2017 12:31
          Цитата: dauria
          Это Вам так хочется. А на деле уверенности нет даже у Вас . Ни на какой единичный неядерный удар, не сопровождающийся наземной операцией тем более не на территории РФ ( да даже и на территории) ядерного ответа не будет. А неядерная стычка для нас неприемлима в Сирии, ибо это проигрыш.

          Вот потому я и сказал,что это наш стратегический просчет. Зачем мы перебросили С-400 в Сирию?Правильно,для того чтоб прикрыть наши обьекты...
          Вспомните вой европейский и матрассовский о том,что РФ закрыло небо Сирии...а потом началось прощупывание на сколько небо закрыто нашими комплексами и ВКС и где граница дозволенного. Бомбежки позиций САР бельгийцами,удары израильских ВВС,залеты европейских истребителей в небо Сирии...была какая-то реакция вразумительная с нашей стороны?
          Чего сейчас то сопли на кулак наматывать,если сами подставились?
          Если закрыли небо,то закрыли,а не сделали вид. И матрассы ударили наверняка,тк уверены,что никто не перехватит топоры и ответа военного не будет. И вся эта пляска началась не вчера,а с момента ,когда сбили наш СУ-24.
      8. ksan 7 апреля 2017 10:13
        Если бы матрассы топорами ударили по НАШИМ объектам,
        Ну да если бы по Питеру или Москве ударили МЫ бы конечно сильней возбудились) А в Сирии Мы, пардон чем занимаемся? Вроде как я слышал защитой ЗАКОННОГО правительства от международного терроризма. Кстати "бородачи" уже выступили с одобрением действий Трампа.
      9. Sashka 7 апреля 2017 10:31
        А вы уверены, что нас бы посвятили в то, что наши пострадали при обстреле?! Тогда бы точно надо было либо отвечать, либо выборы проигрывать в 2018г. Но будем смотреть, и не в таких ситуациях ВВП поворачивал все против "партнеров".
      10. Правда 7 апреля 2017 10:53
        Цитата: НЕКСУС
        Если бы матрассы топорами ударили по НАШИМ объектам,то ответ был бы не в СМИ и на словах,а пуском Калибров,Ониксов и тд по территории США и по их кораблям

        ЕБУШКИВОРОБУШКИ, это клиника. Ну и кому ссыкливый так отвечал? Хоть один пример? Даже Украина безнаказанно убивала россиян по средствам артиллерии на территории России.
        1. НЕКСУС 7 апреля 2017 16:10
          Цитата: Правда
          ЕБУШКИВОРОБУШКИ, это клиника. Ну и кому ссыкливый так отвечал?

          Еще раз привожу слова Главкома...дабы пальцы тут не гнули по делу и без...
          Российская система ПВО в Сирии организована по принципу объектового прикрытия, а системы С-400, С-300 и комплекс "Панцирь-С1" обеспечивают защиту с воздуха пунктов базирования, заявил официальный представитель Министерства обороны генерал-майор Игорь Конашенков, передают РИА Новости
          Он подчеркнул, что системы ПВО С-400 и "Панцирь" гарантированно прикрывают российскую авиагруппу на аэродроме "Хмеймим". Еще одна развернутая в Сирии группировка ПВО С-300 и "Панцирь" защищает пункт материально-технического обеспечения ВМФ в Тартусе.

          Или вам на китайский перевести? wassat
          О каком прикрытии баз САР тут говориться,не расскажите?
  4. Jovanni 7 апреля 2017 09:08
    Ну вот и долгожданный ответ! Сам Песков "поставил агрессора на место"! Я же говорил, -"ме-е-е-е-е"...
    1. libivs 7 апреля 2017 09:23
      А чего от них хотеть? Сначала позор, потом война. Да и вдруг опять Буркхальтер с портфельчиком волшебным приедет....
    2. Стирбьорн 7 апреля 2017 09:33
      Странно, что Путин сам лично не захотел отвечать, или типа все на Пескова потом можно будет спихнуть, типо неправильно передал слова гаранта. Трамп вон сам объявил об атаке, ну а Путин видать только об успехах готов сообщать, а для остального есть Песков, Медведев, Шувалов, Дворкович и тд
      1. libivs 7 апреля 2017 09:43
        А это без разницы кто из них мычать будет. Результат то будет один и тот же. Впрочем в ближайшее время соловьев с экспертами неминуемо заявят о том, что мы одержали очередную геостратегическую победу и Путин опять всех переиграл... Ну и конечно, трампнаш. Ну а если серьезно, то явный намек амеров, что если мол не готовы бороться с нами всерьез, то убирайтесь и не путайтесь под ногами и пофиг нам все ваши С-400, применить которые никто не решится. В общем начинается настоящая война, а не симулятор в который привыкло играть наше руководство, и которая должна закончиться только Гаагой для ВВП лично, и окончательным разделом России. Если кто то надеется, что нам позволят убраться из Сирии просто так, очень серьезно ошибаются.
    3. Вас Влад 7 апреля 2017 09:49
      Цитата: Jovanni
      Ну вот и долгожданный ответ! Сам Песков "поставил агрессора на место"! Я же говорил, -"ме-е-е-е-е"...
      Мычать вы конечно можете,но не надо по своему мировоззрению писать то чего вы не понимаете!Это политика сэр,и вырожения там другие и ответки разные бывают feel даже в другой точке соприкосновения!
      1. libivs 7 апреля 2017 10:28
        Цитата: Вас Влад
        Цитата: Jovanni
        Ну вот и долгожданный ответ! Сам Песков "поставил агрессора на место"! Я же говорил, -"ме-е-е-е-е"...
        Мычать вы конечно можете,но не надо по своему мировоззрению писать то чего вы не понимаете!Это политика сэр,и вырожения там другие и ответки разные бывают feel даже в другой точке соприкосновения!

        Ну и какими же были ответки в схожих ситуациях за последние 3 года? Ну ничего кроме блеяния о безальтернативности минска мы не видели. Вот взять инцидент с укродиверсантами в Крыму, в наглую прорвавшими линейку. Сколько было грозных комментариев, вот мол сейчас мы им "несимметрично" покажем, в т. ч. и в других точках... Ну и, что показали? А Сирия гораздо более серьезный случай.
        1. Вас Влад 7 апреля 2017 14:24
          В Сирии, наши за сбитый су -24 уничтожили центр иностранных военных операций,потери больше 30 офицеров США, Британии, Израиля, Турции, Саудовской Аравии и Катара.По поводу Украины, она сама себя отомстила wassat Она больна, наша цель чтобы как можно меньше людей погибло!К стати для этого мы над Донбассом сделали без полётную зону!А так давим экономически.И помаленьку подкармливаем, всё таки не чужие они нам!
  5. Комментарий был удален.
  6. Wedmak 7 апреля 2017 09:08
    Не, не пойдет - это только слова. Ждем однозначных действий.
    1. МПК105 7 апреля 2017 09:17
      Не будет никаких действий.Все всё прекрасно понимают-нам на место показали наше,чтоб не забывались...
    2. BerBer 7 апреля 2017 09:17
      Вы недалёкие какие-то. Реально войны хотите? Вы знаете, что означает для нас война? Пусть даже на чужой территории. Это сотни, а может и тысячи жизней наших военных.
      1. Wedmak 7 апреля 2017 09:20
        Реально войны хотите?

        Причем тут война? Экономические санкции, отказ от поставок ракетных двигателей, титана, отказ от космической программы и т.д. Я бы вот не стал общаться с человеком, который одной рукой пожимает мою, а второй творит гадости в мой же адрес.
        1. ADmA_RUS 7 апреля 2017 09:44
          А мы окажемся без большой части лекарств, семян, компьютерного железа, софта и т.д..
          1. Wedmak 7 апреля 2017 09:53
            Не окажемся, не беспокойтесь. Железо свое есть, и ПО тоже. Семена - это вы про ГМО? Лекарства - полным ходом идет импортозамещение.
            Просто уже откровенно бесит такое положение дел - все эти обвинения, палки в колеса, наращивание военных сил в Европе в прямое игнорирование договоров и прочее. На наших движках выводятся спутники разведки, работающие против нас же. Наш титан идет на строительство самолетов-конкурентов отечественным.
            "Партнеры" охамели в край и уже открытым текстом призывают к военным действиям против нас. А мы с ними пытаемся работать и дипломатично вести переговоры о каких-то потоках и совместных проектах.
            Где-то должен быть предел этому абсурду.
            1. tkoh 8 апреля 2017 21:08
              Где ты увидел российское железо и российский софт?
              1. Wedmak 9 апреля 2017 07:24
                Название "Эльбрус" вам наверно ни о чем не говорит. Насчет софта обратитесь к реестру российского ПО, там целый список.
            2. ADmA_RUS 11 апреля 2017 11:35
              Мало. А по ряду номенклатура вообще нет. Большая война откатит уровень комфорта в нашей стране на десятилетия назад. И основная масса народа начнёт требовать чтоб вернули все в зад.
        2. НЕКСУС 7 апреля 2017 12:46
          Цитата: Wedmak
          Экономические санкции, отказ от поставок ракетных двигателей, титана, отказ от космической программы и т.д.

          На военную агрессию надо отвечать не санкциями,а силой,иначе вся эта наша бравада и бряцание не имеет смысла. Санкции и так можно ввести,поводов вагон.
          А вот то,что мы прошляпали момент,когда надо было ударить по рукам матрассов,надо признать. Сбили бы бельгийский истребитель,который безнаказано отбомбился,израильские истребители и популярно обьяснили,что нефиг никаким незаконным силам шастать в небе Сирии,тогда и удара топорами не было бы.
      2. Karabin 7 апреля 2017 09:43
        Цитата: BerBer
        Вы недалёкие какие-то. Реально войны хотите? Вы знаете, что означает для нас война?

        Вот где вы были, с такими вопросами, когда дальние подступы начинались?
      3. pv1005 7 апреля 2017 10:06
        Цитата: BerBer
        Вы недалёкие какие-то. Реально войны хотите? Вы знаете, что означает для нас война? Пусть даже на чужой территории. Это сотни, а может и тысячи жизней наших военных.

        Так эти НЕУМНЫЕ ЛЮДИ (проклятая цензура) думают что за них кто то воевать будет. Про слово МОБИЛИЗАЦИЯ они видимо не знают. Хотя откуда ЕГЭшным неучам про что то знать.
    3. rasputin17 7 апреля 2017 09:17
      А это Вам что не действия что ли??? Таких действий еще будет ого го сколько и все в таком ключе!!!
      Они нас мечом а мы их ОРАЛОМ БРАТЬ БУДЕМ!!!!!!!!!! wassat
    4. BerBer 7 апреля 2017 09:18
      Это не компьютерная стратегия - это жизнь. Вы знаете, что значит реальная война? Как минимум сотни жизней наших военных.
    5. НЕКСУС 7 апреля 2017 09:26
      Цитата: Wedmak
      Не, не пойдет - это только слова. Ждем однозначных действий.

      Каких?Ракетно-ядерный удар по США? США предупредили заранее об ракетном ударе нас...вам видимо нужна Третья мировая,чтоб однозначно отреагировать.
      1. insular 7 апреля 2017 09:28
        Цитата: НЕКСУС
        вам видимо нужна Третья мировая,чтоб однозначно отреагировать.

        США не сильно боялись 3 мировой, когда били по базе которую используют ВКС РФ?
        При этом прикрываясь "национальными интересами".
        Я так понимаю, что используемые базы вне национальных интересов РФ? Значит по ним можно бить всем? Или только тем кому ответить страшно?
        1. НЕКСУС 7 апреля 2017 09:39
          Цитата: insular
          США не сильно боялись 3 мировой, когда били по базе которую используют ВКС РФ?

          А включить мозги вообще не судьба? США предупредили российскую сторону заранее,что будет ракетный удар по сирийским обьектам. По Хеймим был ракетный удар? По Тартусу?
          Разницу не видите где база,а где аэродромы сирийской армии?
          Цитата: insular
          Или только тем кому ответить страшно?

          Юноша,не несите откровенный бред и научитесь анализировать информацию,а не тупо выпячивать грудь. Агрессии по отношению к НАШИМ силам находящимся в Сирии НЕ БЫЛО! На что отвечать? Или вам просто с утра захотелось развязать Третью мировую? fool
          1. insular 7 апреля 2017 09:42
            Цитата: НЕКСУС
            А включить мозги вообще не судьба? США предупредили российскую сторону заранее,что будет ракетный удар по сирийским обьектам.

            Вот и включи, если есть что.
            Ты много инфраструктуры знаешь, подходящей для военных целей в Сирии?
            На кой черт вообще корячиться в Сирии, если просираем аэродромы которые используются НАМИ? Ты смоим умишкой понимешь, что потеря авиабазы подскока КООРДИНАЛЬНО снижает возможности РФ?
            Нет, не понимешь. Ты можешь только с умным видом хамить от недостатков аргументов.

            И да, я всего лишь комирую твою манеру общения, а то что ты хам - я уже понял.
            Цитата: НЕКСУС
            Юноша

            Жена твая, юноша. Не груби. Перепрочти мой коммент, под которым ты нагадил и осознай свою не мотивированную агрессию.
            1. НЕКСУС 7 апреля 2017 10:00
              Цитата: insular
              Вот и включи, если есть что.

              У нас есть договор с сирийской стороной о стратегическом партнерстве и взаимопомощи? Мы пришли в Сирию на кой,защищать Асада или воевать с ИГИЛ? Вот и включи мозги,если они есть и отдели зерна от плевел.

              Цитата: insular
              Ты много инфраструктуры знаешь, подходящей для военных целей в Сирии?

              А эти обьекты под прикрытием наших систем ПРО? Мы их брали под защиту и были договоренности с Асадом,что будем эти объекты прикрывать?
              Цитата: insular
              На кой черт вообще корячиться в Сирии, если просираем аэродромы которые используются НАМИ?

              А это называется простым словом-СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПРОСЧЕТ нашей стороны. Если матрассы нашли куда побольнее ударить,это не они умные,это мы глупцы,если не просчитали такой сценарий. Так что не матрассов надо винить,а самих себя,что тупо лоханулись,не просчитав такой ход Штатов.

              Цитата: insular
              Ты смоим умишкой понимешь, что потеря авиабазы подскока КООРДИНАЛЬНО снижает возможности РФ?

              А ты своим умишком понимаешь,что ЭТО НАШ ПРОСЧЕТ! Или тупо пришел сюда слюной весь монитор забрызгать? fool
              1. insular 7 апреля 2017 10:01
                Ты бы хоть немного еще разбирался в международном праве... Ну ты и тип...
              2. BugNO 7 апреля 2017 10:15
                Цитата: НЕКСУС
                А эти обьекты под прикрытием наших систем ПРО? Мы их брали под защиту и были договоренности с Асадом,что будем эти объекты прикрывать?

                https://vz.ru/politics/2016/10/7/836801.html
            2. НЕКСУС 7 апреля 2017 10:26
              Цитата: insular
              Нет, не понимешь. Ты можешь только с умным видом хамить от недостатков аргументов.

              Я тебе привел аргументы,да только ты не слышишь и не хочешь слышать. А твои аргументы от бессильного желания хоть как-то в ответ нагадить матрассам,после того,как мы допустили просчет . После драки твои махания кулаками выглядят комично.
              Цитата: insular
              И да, я всего лишь комирую твою манеру общения, а то что ты хам - я уже понял.

              Конечно я хам,тк при виде ура-патриотических лозунгов типа-В ответ ударить и тд,без какой либо адекватной логики ,по другому я к таким индивидуумам относиться не могу.
              Цитата: insular
              Жена твая, юноша.

              Какой показатель культурности,о которой ты тут вещаешь. wassat
          2. демос1111 7 апреля 2017 10:02
            Да, в Сирии сделать что то сложно, можем самолетов больше задействовать, если снабжения хватит, можем также ударить по игил в Ираке. Но на мой взгляд, люди на Донбассе уже натерпелись и лучшим ответом будет забрать полностью Донецкие и Луганские области.Всех пойманных со свастикой раздеть и прилюдно повесить.
            А с Сирией горячку пороть нельзя, если есть факт потдержки терроризма саудитами, ударить по ним, перед этим выступить в ООН с предупреждением удара любыми средствами по базам террористов. И где нибудь это средство применить, желательно в горах. Вариантов много. Надо думать.
      2. Wedmak 7 апреля 2017 09:31
        США предупредили заранее об ракетном ударе нас..

        И это дает основания США кидаться ракетами как хотят и куда хотят? Расследование инцидента с хим. оружием еще даже не начато, а США уже сделали выводы, объявили их, назначили виновного и нанесли ракетный удар. Чьхать они хотели на ООН и прочие страны. О чем можно договариваться с такими "партнерами"?
        Не удивлюсь, если вслед за ударом будет атака игила с захватом аэродрома и прилежащих территорий.
        А то что там Путин сказал, его озабоченности на словах, как-то бледно выглядят.
        1. НЕКСУС 7 апреля 2017 12:51
          Цитата: Wedmak
          Не удивлюсь, если вслед за ударом будет атака игила с захватом аэродрома и прилежащих территорий.

          Нет...следующим шагом будет ввод коалиционных сил на территорию Сирии и перехват у нас инициативы. И к границам Сирии уже переброшены матрассовские части с готовностью войти в Сирию по самую Ракку.
          Сейчас ситуация такова,что если мы не ответим силовым способом и жестко,инициатива будет потеряна,имидж нашей страны как борца против терроризма будет обнулен и все наши усилия в прошлом будут обнулены.
      3. Nikolaevich I 7 апреля 2017 13:45
        Цитата: НЕКСУС
        США предупредили заранее об ракетном ударе нас

        Ёксель-моксель! "Умилиться" что ли от ваших слов ? Так ведь и "гопник" может "предупредить" вас об ограблении ...за 2 секунды до нападения!
        1. НЕКСУС 7 апреля 2017 14:07
          Цитата: Nikolaevich I
          Ёксель-моксель! "Умилиться" что ли от ваших слов ? Так ведь и "гопник" может "предупредить" вас об ограблении ...за 2 секунды до нападения!

          А нечего было фейсом торговать,когда надо было жестко осадить все попытки матрассов и ко даже залетать в небо Сирии. Лозунгов и криков сколько было про то,что мы единственные законно находимся на территории Сирии?И что? Израильтяне бомбят,летая как себя,бельгийцы бомбят,матрассовские дроны вообще прописались в Сирии...чего плачете то,уважаемый?За что боролись,на то и напоролись. Столько раз молчать,а потом проснуться и заверещать о политике гопника...а до этого где ваше возмущение было?
          1. Nikolaevich I 7 апреля 2017 16:01
            Цитата: НЕКСУС
            Столько раз молчать,а потом проснуться и заверещать о политике гопника...а до этого где ваше возмущение было?

            Хорощо говорите! Горячо! Громко! Вот бы ещё и разборчиво ! Это вы по-каковски ?
  7. ARS56 7 апреля 2017 09:09
    Не ответил, а осудил. Ответить на удар можно лишь ударом.
    1. DimerVladimer 7 апреля 2017 09:14
      Цитата: ARS56
      Не ответил, а осудил. Ответить на удар можно лишь ударом.


      Предлагаете воевать с мощнейшей мировой державой, за интересы Асада?
      1. Topotun 7 апреля 2017 09:18
        За свои интересы используя Асада. Разница огромна.
        1. DimerVladimer 7 апреля 2017 09:27
          Цитата: Topotun
          За свои интересы используя Асада. Разница огромна


          Часто воевали за свои интересы?
      2. 0255 7 апреля 2017 09:20
        Цитата: DimerVladimer
        Цитата: ARS56
        Не ответил, а осудил. Ответить на удар можно лишь ударом.

        Предлагаете воевать с мощнейшей мировой державой, за интересы Асада?

        А пропаганда говорит что США воевать не умеют, у них всё плохо, они теряют влияние и вообще вот-вот развалятся, плюс Путин их каждый день переигрывает в многоходовках. А кто не согласен - тот либераст и агент госдепа lol
        1. Серый брат 7 апреля 2017 09:23
          Цитата: 0255
          А пропаганда говорит что США воевать не умеют, у них всё плохо, они теряют влияние и вообще вот-вот развалятся, плюс Путин их каждый день переигрывает в многоходовках

          По вашей логике если мы ядрёной влупим по кому-нибудь, то влияние России вырастет неимоверно.
          1. 0255 7 апреля 2017 10:51
            Цитата: Серый брат
            По вашей логике если мы ядрёной влупим по кому-нибудь, то влияние России вырастет неимоверно.

            Я не говорю что надо сразу запускать "Тополем" по Вашингтону. Но и бездействие России против США под лозунги #ПУТИНВСЕХПЕРЕИГРАЛ - тоже не дело. Лучше бы Донбасс от обстрелов ВСУ защитили.
            1. Серый брат 7 апреля 2017 11:00
              Цитата: 0255
              Лучше бы Донбасс от обстрелов ВСУ защитили.

              Тут есть варианты. Украина ближе чем Сирия.
              Можно и по тихому, без резких движений, "военторг" раскочегарить.
        2. Стирбьорн 7 апреля 2017 09:37
          Цитата: 0255
          А пропаганда говорит что США воевать не умеют, у них всё плохо, они теряют влияние и вообще вот-вот развалятся, плюс Путин их каждый день переигрывает в многоходовках. А кто не согласен - тот либераст и агент госдепа

          ага и Трампа Путин в президенты вывел, как свою марионетку - только что-то марионетка не спешит встречаться с хозяином, не смотря на все намеки Пескова. С англичанкой встретился, с канадцем встретился, с японцем встретился, с Меркель тоже, сейчас вот с Си, а до Путина все очередь не дойдет никак request
        3. vovanpain 7 апреля 2017 09:38
          Цитата: 0255
          А пропаганда говорит что США воевать не умеют, у них всё плохо, они теряют влияние и вообще вот-вот развалятся, плюс Путин их каждый день переигрывает в многоходовках. А кто не согласен - тот либераст и агент госдепа

          Вам голову бы проверить мил человек, yes
          1. 0255 7 апреля 2017 10:40
            Цитата: vovanpain
            Вам голову бы проверить мил человек, yes

            Я стараюсь думать своей головой, а не повторять пропагандистские лозунги. У меня есть пару вопросов по Сирии:
            1. Почему в начале операции ВКС РФ в Сирии бомбили всех боевиков без разбора, гордо заявляя что "мы в сортах гуана не разбираемся, Аллах разберёт кто умеренный кто не умеренный", а потом стали заключать перемирия с исламистами, согласованные с Обамой?
            2. Почему Сирию бомбят все кто хочет - США, Турция, Израиль, Бельгия и др., когда писали что после размещения С-300 и С-400 никто не посмеет вторгаться в сирийское воздушное пространство?
            3. Операцию ВКС называли "переломом в Сирийской войне". Если так, то почему боевики до сих пор не разгромлены, почему Асад не контролирует всю Сирию до сих пор?
            4. Если Путин переиграл всех по Сирии, то почему США там размещают свои войска?
            Может вы мне ответите на мои вопросы?
        4. ksan 7 апреля 2017 10:05
          Нет я всё-же предлагаю послать Жириновского вручить я бы сказал НАШЕМУ ДОНАЛЬДУ, Орден Дружбы и 51% акций Газпрома и оставшиеся Роснефти и тогда МЫ сольёмся Либерастическом экстазе) Как думаете хватит этого на год "дружбы"?
      3. woron333444 7 апреля 2017 09:23
        Надо свои интересы блюсти, а здесь американцы нам нос утерли. А если адекватного ответа не будет, то Сирию мы потеряли вместе с нашими базами.
        1. ghby 7 апреля 2017 09:36
          Цитата: woron333444
          Надо свои интересы блюсти, а здесь американцы нам нос утерли. А если адекватного ответа не будет, то Сирию мы потеряли вместе с нашими базами.

          Чем утерли? тем что отстрелялись по базе, ссылаясь на наличие хим оружия, которое согласно ОЗХО уничтожено и подставили сами себя? Тем, что развязали руки по утилизации умеренных? Или тем что могут активизироваться различные полит процессы направленные на недопущение всяких коалиций в небо Сирии? Вот если произойдет реальное вторжение коалиции в Сирию, тогда будет предпосылка к потере Сирии. А пока двигают фигуры по доске, а мы наблюдаем постфактум.
          1. woron333444 7 апреля 2017 10:03
            После выступления Путина американцам от очередного "ай-яй-яй" ни холодно, ни жарко. Сейчас просидим как с Балканами или с Ливией и вылетем и с ближнего востока
          2. Petio 7 апреля 2017 10:10
            А вторжение то есть и будет ище. Правда официально для борбы с ИГИЛ -в кюрдских районах все больше воиск США.А это после захвата кюрдов нефтеносных районов будет для Асада намного большей потерей чем удар по одной авиобазы
      4. Винни76 7 апреля 2017 09:28
        Цитата: ARS56

        Не ответил, а осудил. Ответить на удар можно лишь ударом.

        За дядей Вовой не заржавеет. Я думаю долбанут по экономике, космонавтике или атомной энергетике.
        1. Серый брат 7 апреля 2017 09:38
          Цитата: Винни76
          За дядей Вовой не заржавеет. Я думаю долбанут по экономике, космонавтике или атомной энергетике.

          Я бы по хохлам втащил - они американские протеже и удар по ним вполне подходит для адекватного ответа.
          Двинуть их за Днепр к едрене фене.
          Но я не президент.
          1. ghby 7 апреля 2017 09:53
            Цитата: Серый брат
            Двинуть их за Днепр к едрене фене.

            Вы описку сделали, вместо п - ст надо, Днестр так правильнее.
            1. Серый брат 7 апреля 2017 10:40
              Цитата: ghby
              Днестр так правильнее.

              Вряд ли, НАТО тоже на месте стоять не будет.
          2. Zulu_S 7 апреля 2017 11:31
            Цитата: Серый брат
            Но я не президент

            И слава богу!
            1. Серый брат 7 апреля 2017 11:45
              Цитата: Zulu_S
              И слава богу!

              А что не так? Можно даже заявление Трампа повторить слово в слово, в соответствующем контексте конечно же - "с целью прекращения резни и т.д. и т.п.".
        2. синдикалист 7 апреля 2017 10:35
          Цитата: Винни76
          За дядей Вовой не заржавеет. Я думаю долбанут по экономике, космонавтике или атомной энергетике.

          По чьей экономике? По своей, как в случае с "антисанкциями"?
  8. turishev 7 апреля 2017 09:09
    Сирии конец как я понял после такого заявления Путина
    1. Topotun 7 апреля 2017 09:18
      Конец если мы не ответим. В серьез, а не отписками.
    2. sdc_alex 7 апреля 2017 09:43
      Ни чему не конец. С чего вы это взяли??
      Просто в геополитической игре РФ - ЮСА, счет стал равным.
  9. BerBer 7 апреля 2017 09:09
    Не Захарова, а Путин. Для тех, кто понимает это означает последствия, в случае дальнейших провокаций.
    1. Wedmak 7 апреля 2017 09:15
      Вот мы и ждем конкретных последствий. Я вот теряюсь в догадках, почему мы поставляем стране, прямо обвиняющей нас во всех грехах - ракетные двигатели, титан и прочее? Деньги глаза застилают? Как вообще можно разговаривать с "партнером", плюющим на все договоры и фактически каждый день провоцирующий на военное столкновение?
      1. Винни76 7 апреля 2017 09:38
        Цитата: Wedmak
        Я вот теряюсь в догадках, почему мы поставляем стране, прямо обвиняющей нас во всех грехах - ракетные двигатели, титан и прочее? Деньги глаза застилают?

        А вы предлагает продавать ракетные двигатели, титан и прочее в Габон и Уругвай? Им несомненно нужны ракетные двигатели, а нам нужны их тугрики. А может вы просто готовы оплачивать зарплату работягам из своего кармана?
        1. Wedmak 7 апреля 2017 09:45
          А, ну конечно, продавать высокотехнологичную продукцию и услуги стране, находясь под санкциями и бесконечными абсурдными обвинениями этой же страны - это нормальное такое состояние.
          А учитывая еще и постоянное давление и угрозы чуть ли не военного характера, на кой черт мы вообще имеем дело с США? Это очень мутные партнеры, готовые кинуть и подставить при первой же возможности. И они это делают.
          У нас не мало своих программ, где нужны движки.
          1. Zulu_S 7 апреля 2017 11:41
            Цитата: Wedmak
            Это очень мутные партнеры

            Есть другие?
            Цитата: Wedmak
            . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

            У нас не мало своих программ, где нужны движки."
            Есть деньги на эти программы? Или печатный станок запустить по полной?
    2. rasputin17 7 апреля 2017 09:15
      Вы сами то верите в то что написали???? wink
    3. Topotun 7 апреля 2017 09:17
      Последствия будут в ЛЮБОМ случае. Вопрос какие и в каком. Но если промолчим нас начнут "случайными" ударами выдавливать из Сирии.
    4. insular 7 апреля 2017 09:26
      Цитата: BerBer
      Не Захарова, а Путин.

      Ни чего не будет. Россия как была так и остаётся геополитическим карликом.
      1. GRF 7 апреля 2017 09:43
        Цитата: insular
        Цитата: BerBer
        Не Захарова, а Путин.

        Ни чего не будет. Россия как была так и остаётся геополитическим карликом.

        Если наш, то
        Растите быстре ну иль глаза поширше открывайте...
        И помните, что лихтенштейнцы не особо страдают по поводу своих размеров.
        Ну а нет, то читайте свои мантры дальше.....
        GRF
  10. Комментарий был удален.
    1. behemot 7 апреля 2017 09:21
      дада, с аборигенами то чего не воевать.
    2. Вася Васькин 7 апреля 2017 09:29
      а вы на фото всегда такой? Это при рождении такое у вас или улица помогла?
    3. Alexander Kruglov 7 апреля 2017 09:32
      почему нищебродов? Зря что ли В. Путин недавно через Госдуму закон вротенбергов протащил об освобождении их "жертв западных санкций" от уплаты налогов в РФ?
      Где деньги - там и Родина.
  11. лом123 7 апреля 2017 09:10
    отлично сказано ))
    1. лом123 7 апреля 2017 09:17
      мы все думали вы ПУТИН а вы путин
  12. Fei_Wong 7 апреля 2017 09:11
    Нет, это, конечно, всё чудесно - осуждаем, мешает, но конкретика-то где? Сирию-то защищать от охреневших янки будем или как с Сербией, в сторонке отсидимся, надув обиженно щёчки?
    1. Мавр 7 апреля 2017 09:18
      Цитата: Fei_Wong
      Сирию-то защищать от охреневших янки будем

      Нет, не будем. Мы защищаем не Сирию, а интересы России в данном регионе. Закрепляем своё военное присутствие и по мере сил устраняем бармалеев, среди которых немало и наших сограждан. Защиту российских интересов в ближневосточном регионе вы (и такие как вы ) всё время путаете с благотворительностью периода СССР.
      1. Fei_Wong 7 апреля 2017 10:00
        Я ничего не путаю. В данном случае решаются очень серьёзные вещи: говоря бытовым языком - или ты "фуфло", или мужик. Отделаемся разговорами и на этот раз - НАТО оборзеет окончательно (и без того уже всерьёз готовится к войне, даже к использованию снарядов с обеднённым ураном в Европе общественное мнение начали подготавливать). Так вот лучше заступиться за кого-то, пока ещё можно заступиться (показав свою решимость) где-то не у себя, на чужбине, чем отбиваться, когда начнётся нападение на собственную страну.
        1. Мавр 7 апреля 2017 10:25
          Цитата: Fei_Wong
          говоря бытовым языком - или ты "фуфло", или мужик. Отделаемся разговорами и на этот раз - НАТО оборзеет окончательно

          Вы когда-нибудь (ну просто так, ради интереса) пробовали сравнить военный потенциал НАТО и России? Очень увлекательное занятие. НАТО (выражаясь вашим языком) оборзело 25 лет назад, когда прекратил существование Варшавский блок, и пока Россия не имеет возможности для открытого противостояния. От прямой агрессии против России сдерживает лишь наш ядерный щит и не более. Вы какие меры противодействия предлагаете? Потопить американский корабль? Ударить "Ярсом" по Вашингтону? А вы атомное убежище уже подготовили? Уровень "кухонно-бытовых" отношений не подходит для большой политики. И кстати, небольшой пример из истории: 27 июля 1953 г, после завершения корейской войны американские истребители сбили над Китаем наш транспортный Ил-12, принадлежавший 593-му отдельному транспортному авиационному полку Тихоокеанского флота. На борту было шесть членов экипажа и 15 пассажиров. Но СССР не обстрелял же в ответ США атомными боеголовками.
          1. синдикалист 7 апреля 2017 10:43
            Цитата: Мавр
            и пока Россия не имеет возможности для открытого противостояния

            Для того, чтобы произносить слово "пока", нужно развивать науку и образование. "Пока" же у нас неуклонно снижается их доля в экономике, а сама экономика также устойчиво катится вниз, в отличие от экономик наших соперников
          2. Fei_Wong 7 апреля 2017 11:08
            Вы какие меры противодействия предлагаете?

            Одну. Самую что ни на есть саму собой разумеющуюся - задействовать комплексы С-300 и С-400. Пусть работают, а не для красоты там стоят (хотя, похоже, именно для красоты их и привезли). Что, не могли они что ли томагавки сбить? Могли. Почему не сбили? Это не самолёт, и не авианосец. Это лишь кучки железа, пластика и взрывчатки, американцы там внутри не сидят, чай не как в нашем сбитом бомбардировщике.
            Собсно, и был бы АДЕКВАТНЫЙ, и НАГЛЯДНЫЙ ответ "партнёрам" - руки прочь. Есть решимость и возможность защитить союзника от прямой агрессии, нарушающей международное право.
            Всё просто же.
            1. Мавр 7 апреля 2017 11:28
              Цитата: Fei_Wong
              Всё просто же.

              Конечно просто. В компьютерной игре всё просто.
              Цитата: Fei_Wong
              Что, не могли они что ли томагавки сбить?

              Не знаю, вам виднее с высшим военным образованием
              Цитата: Fei_Wong
              задействовать комплексы С-300 и С-400. Пусть работают, а не для красоты там стоят

              Давайте задействуем наши атомные пусковые установки, чего зря пылятся
            2. За Родину , мать вашу )) 10 апреля 2017 00:21
              Впрячь наши зенитные средства для охраны сирийских баз- означает подвергнуть их расчеты- людей, наших граждан Федерации смертельному риску- по ним будут пулять ,они будут что то сбивать , что то в них прилетать- и они будут умирать: за кого , за сирийцев?! Кроме того , и это главное: это ничего не даст- еще никто не выиграл войну чистой обороной - в американские корабли и самолеты придется стрелять---- вы всерьез хотите войны между США и Федерацией ? ( Такими же словами выразился в 2008 году генсек НАТО).
      2. Zulu_S 7 апреля 2017 11:53
        Цитата: Мавр
        а интересы России в данном регионе. Закрепляем своё военное присутствие и по мере сил устраняем бармалеев, среди которых немало и наших сограждан.

        Интересы России в Сирии прямо противоположны интересам США. Трамп надеется отсидеться за океаном, не пуская беженцев. Но Турция не резиновая, выплюнет очередную порцию в Европу, европейцы скажут Трампу спасибо, сэр.
    2. Вася Васькин 7 апреля 2017 09:34
      а за свои народ не беспокоишься, если начнут защищать?Cам способен защитить хоть себя и семью от хулигана?)))) Представляю как ты обиженно надуваешь щечки и пыжишься ответить-зная что не выйграть тебе!
      1. Мавр 7 апреля 2017 09:48
        Брысь в школу, неуч
        1. Вася Васькин 7 апреля 2017 10:05
          Мавр,я отвечал н е тебе а лупоглазой кошке )))
          1. Мавр 7 апреля 2017 10:09
            Так и я ей же в обоих случаях. А получилось, что вам что ли? Звиняйте
      2. Fei_Wong 7 апреля 2017 11:10
        что не выйграть тебе!

        Мда, школа бы не помешала. Но, боюсь, для этого уже слишком поздно.
  13. Комментарий был удален.
    1. Вася Васькин 7 апреля 2017 09:27
      Вы видно Очень и Очень крутой ...какашка,если Трампа- пацаном называете,а Путина лохом...С какой попы вылезли?
  14. axay032 7 апреля 2017 09:12
    Мдааа… ответ конечно сильный,даже комментировать страшно…
    1. insular 7 апреля 2017 09:23
      Тем временем в СовФеде сравнили удары по Сирии с Югославией и Ираком... Да да, тогда когда Россия смолчала и сглотнула... точнее не сравнить...
      Самое дурное, что эти "липутаты" из Совфеда, хотиели этим плохо о США сказать, но вышло что о себе.
  15. morituri 7 апреля 2017 09:12
    Что это ? Мы занялись констатацией фактов? А где реакция? Пациент жив или ......? Где ответ?
  16. Alone 7 апреля 2017 09:12
    На этом все и закончится.Помычат и утрутся.До следующего удара.А там снова помычат.
    1. Alexander Kruglov 7 апреля 2017 09:29
      А что еще делать, если все деньги и детки в залоге на Западе?
      1. Alone 7 апреля 2017 10:03
        Все верно...
      2. Циник 7 апреля 2017 11:41
        Почему так всё знакомо начинается?
      3. cergey51046 7 апреля 2017 11:41
        Достаточно Калибра в вулкан, и нет США.
  17. Рабинович 7 апреля 2017 09:12
    У меня сайт плохо работает, с чем это связано?
    1. nesvobodnye 7 апреля 2017 09:15
      У меня тоже. Похоже на аншлаг.
    2. Agent_017 7 апреля 2017 09:15
      Такая же беда. 10 минут входил.
    3. teron 7 апреля 2017 09:15
      Тоже подглючивает.
    4. Topotun 7 апреля 2017 09:16
      Видимо слшком много желающих высказаться...Бывает.
    5. DimerVladimer 7 апреля 2017 09:16
      Цитата: Рабинович
      У меня сайт плохо работает, с чем это связано?


      Упал от наплыва желающих потрепаться на тему - США указали России ее место...
      1. Foxmara 7 апреля 2017 09:40
        Отрабатывают вслед за ударом по Сирии. Кто бы сомневался. Война гибридная.
    6. НасРать 7 апреля 2017 09:18
      Цитата: Рабинович
      У меня сайт плохо работает, с чем это связано?


      Путин режет кабели на дне морском, говорите быстрее сейчас связь прекратиться...
    7. aleksfill 7 апреля 2017 09:22
      Когда не у себя дома, да ещё и не на своей земле - такое бывает.
    8. Вася Васькин 7 апреля 2017 09:26
      русские хакеры работают
    9. активатор 7 апреля 2017 09:36
      Цитата: Рабинович
      У меня сайт плохо работает, с чем это связано?

      американские хакеры ,атака по всем фронтам..
    10. aleks26 7 апреля 2017 09:38
      Цитата: Рабинович
      У меня сайт плохо работает, с чем это связано?

      Это Путин помехи наводит. Боится вас bully
    11. Циник 7 апреля 2017 12:36
      Неужели так трудно догадаться
  18. Maks-80 7 апреля 2017 09:12
    Честное слово, лучше бы Зюганов был президентом... Уже надоели эти пустые слова нынешних правителей...
    1. Alexander Kruglov 7 апреля 2017 09:16
      Зю - придворный прихлебатель. После того как он отдал в 1996 году победу на президентских выборах ЕБНе - он как политик вообще не существует. Кукла. А его КПРФ - франшиза
      1. Циник 7 апреля 2017 11:43


        Так понимаю не только с последним пунктом у Вас проблемы... Знающий
        1. Alexander Kruglov 7 апреля 2017 12:13
          1. восстанавливать надо социалистический, Сталинский (китайский) планово-частный строй и всенародное Советское государство в новой Конституции России, а Путина с его либерастно-олигархической бандой убирать от власти!
          2. восстанавливать госмонополию на:
          - добычу природных ресурсов, энергетику, ЖКХ, транспортную инфраструктуру (тарифы снизить в 2 раза - не больше 100 % себестоимости)
          - на внешнюю торговглю (чтобы пересечь вывоз капитала)
          - на оборот иностранной валюты, ценных бумаг и прочих иностранных фин. инструментов (чтобы пресечь работу мафии и спекулянтов)
          - восстановление отраслевого, межотраслевого госплана (5-летнего) как сегодня в КНР.
          1. Циник 7 апреля 2017 13:08
            Пункт один значит, а кто будет его выполнять или , Всевышний с этим, как его выполнять? Если Вы не забыли, изменение политического строя в Российской Империи стало возможно по итогам Первой Мировой Войны и не без помощи, на подготовительном этапе, мировой буржуазии. Ну и потом некоторые дельцы Уолл-стрит хорошо приподнялись на первоочередных нуждах Советской России. Хм, про концессии не забываем.
            1. Alexander Kruglov 7 апреля 2017 13:27
              В стране, в которой 1 % паразитов-жуликов захапал мошеннической прихватизацией более 95 % незаработанного ими всенародного достояния - природной ренты новая Социалистическая Революция 2.0 и реставрация социалистического народного строя и всенародного Советского государства неизбежны как смена времен года.
              Готовимся к краху путиномики-трубономики осенью этого года.
              Путин может не дотянуть до выборов марта 2018 года.
              Концессии Сталин закрыл в 1928 году и правильно сделал.
              А Путин - наоборот, распродает "Роснефть" арабам, оффшорным компаниям и т.д.
              1. Циник 7 апреля 2017 13:37
                Не смешно.
                Не ваши ли подельники на Майдане скакали?

                1. Alexander Kruglov 7 апреля 2017 14:47
                  Вы не верите в то, что паразитическо-олигархический режим Путина сменится только в результате социальной, социалистической Революции, а не в результате "выборов", что Путин будет до белых тапок держаться за власть?
                  1. Циник 7 апреля 2017 17:04
                    Цитата: Alexander Kruglov
                    Вы не верите

                    Извините, но Вы и раньше были, как из старозаветного советского анекдота, а сейчас, со своим "верите"...
                    Голубчик, 90-е таких (которые верили) вывели... Даже среди клиентов МММ таких уже нет.
        2. Alexander Kruglov 7 апреля 2017 12:17
          надо восстанавливать в новой нелиберастной Конституции России после Путина и его паразитическо-олигархической банды вертикаль народовластия - Советов народных депутатов, которым подконтрольны и подотчетны ВСЕ иные органы госвласти - президент, Совмин, суды и т.д.
          ВСЯ ВЛАСТЬ - СОВЕТАМ!
    2. DimerVladimer 7 апреля 2017 09:22
      Цитата: Maks-80
      Уже надоели эти пустые слова нынешних правителей......


      Хотите войны двух ядерных держав? Ради чего?

      Пол года назад ударили калибрами - демонстрация силы. Сегодня получили ответ - массовый удар томагавками по базе, который демонстрирует что?
      Прикрытая ПВО района С400 С300, ПВО общевойсковым, при назначении в ордер более 50 атакующих крылатых ракет, ПВО не сможет перехватить более 30-40% и ПВО будет прорван.
      Это не прикрытая демонстрация.

      Померились пиписками.
      1. Maks-80 7 апреля 2017 09:31
        Никто не мешал нашим сбивать эти ракеты. Даже если бы половину сбили только или треть. Все равно бы по Хмеймиму и Тартусу США не стали бы ракеты пулять.
      2. Foxmara 7 апреля 2017 09:43
        Для того, чтобы не ловить ПВО полсотни топоров - достаточно нескольких ПКР. В ситуации реальной войны так бы и вышло.
      3. Zulu_S 7 апреля 2017 12:02
        Цитата: DimerVladimer
        Померились пиписками

        Нет у нас с Сирией договора соответствующего, мы можем только поставить Сирии соответствующие системы, чтобы сирийцы сами их сбивали (примерно как в Египте в 70-е).
      4. Nikolaevich I 7 апреля 2017 13:50
        Цитата: DimerVladimer
        Хотите войны двух ядерных держав? Ради чего?

        Ну,понятно....России нельзя "хотеть" войны...ради чего ? А почему США "захотели" войны ? Почему им "можно"? Ради чего ?
    3. Taran 75 7 апреля 2017 09:38
      Аксенова в президенты РФ или Захарченко !!! ВВП зависим от всяких евреев в правительстве ...все продано западу , детишки за границей и бабосы их там ....
      1. Вася Васькин 7 апреля 2017 10:07
        Вы много видно знаете кто такой Захарченко? Вы тут живете?
        Аксенов и Захарченко просто говорящие головы и не более
  19. Karasik 7 апреля 2017 09:12
    Ну вот, решительно осуждаем! Многократно увеличиваем Крайнюю озабоченность! Ещё и воскликнуть с негодованием:"Как вам не стыдно!"
    Ждём Настоящей реакции. Надеюсь, это будет Такой Оригинальный Ход, что все в мире воскликнут:"Ай да Путин! Ай да сукин сын!"
    1. ksan 7 апреля 2017 09:55
      Надеюсь что кроме "Либеральных соплей" последуют конкретные меры противодействия.
  20. Bator 7 апреля 2017 09:13
    все логично,США защищают своих из ИГИЛ и Ан-нусры...
  21. Горный стрелок 7 апреля 2017 09:13
    Четко и внятно. Агрессия. Причём давно готовили. Нужен был повод. Повод - организовали. Кто, как - да не все ли равно. Ложечки найдутся, но ракеты то уже полетели. am
  22. Alexander Kruglov 7 апреля 2017 09:13
    Трамп показал Путину что тот не значит для него ничего.
    США открыто и смачно плюнули в лицо России.
    Слабое блеяние Путина в ответ означает, что Путин утерся.
    Позор.
    что и следовало ожидать - не может быть сверхдержавой на равных сырьевой склад Китая и бензоколонка Европы с долей в мировом ВВП в 1,8 %.
    СССР имел 15 % в мировом ВВП и потому мог считаться сверждержавой с США на равных.
    Вот итог 18 лет правления Путина Россией.
    Недаром у него любимый царь - Николай 1 который закончил свое правление сокрушительным и унизительным поражением.
    1. Agent_017 7 апреля 2017 09:22
      А что нужно было сделать Путину в этой ситуации? Пустить ракеты по кораблям с которых атаковали аэродром? Или позвонить Трампу и плюнуть в трубку телефона? Тут дело тонкое - политика называется..
      1. Alexander Kruglov 7 апреля 2017 09:48
        Путин и Шойгу упустили отличный ШАНС испытать систему С-400 по реальным боевым целям!
        Лучший ответ - если бы наши ПВО перехватили ракеты США в Сирии.
    2. Вася Васькин 7 апреля 2017 09:25
      Когда смачно плюют,уважаемый *боец*- противнику не говорят что будут плевать...
      Это какой надо быть мразью и быть русским чтобы относится к России как- *сырьевой склад Китая и бензоколонка Европы с долей в мировом ВВП в 1,8 %.*.....
      1. DimerVladimer 7 апреля 2017 09:35
        Цитата: Вася  Васькин
        Это какой надо быть мразью и быть русским чтобы относится к России как- *сырьевой склад Китая и бензоколонка Европы с долей в мировом ВВП в 1,8 %.*.


        К сожалению это реалии сегодняшнего дня.
        Думаете будет легче от того, что будем орать Россия наше все? Работать надо, а нынешнее правительство в очередной раз ищет "дно" Российской экономики... и ничего умнее, кроме обесценивания рубля, не сделало за 2 года! Печально.

        Китай за 7 лет построил высокоскоростных ЖД магистралей, в 2 раза больше чем Япония и Евросоюз все вместе взятые. Там не трындят - работают и становятся реальной сверхдержавой.
        1. Alexander Kruglov 7 апреля 2017 09:54
          а вот встающаяскален капиталистическая РФ:
          1. ghby 7 апреля 2017 10:15
            Цитата: Alexander Kruglov
            а вот встающаяскален капиталистическая РФ

            дайте мне в руки счеты я по другому посчитаю. К сожалению ВВП отражает не только товары но и услуги. Соответственно сравнения неверны, да и вообще это тупо сравнивать несравнимое. При любой заварушке (не дай бог конечно) доля ВВП приходящаяся на услуги, фин. и прочие очень быстро будет стремиться к нулю независимо от начальной цифры и на обороноспособность повлиять не сможет. Просто в таких цифрах проще пиплу показать "величие" европейской цивилизации, по сравнению с нашей.
            1. Alexander Kruglov 7 апреля 2017 11:36
              Структуру ВВП тоже можно посмотреть: у КНР, США и ФРГ 60 % ВВП - это продукт промышленности,у РФ - 75 % - сырье.
        2. Вася Васькин 7 апреля 2017 10:15
          Вам надо идти в президенты или в правительство работать. Почитайте что сделал алкаш Ельцин и предатель Горбачев.....Сколько мразей пролезло в правительство и которых даже нельзя выгнать с 90 годах....Конституцию давно читали?
          И что вы сделали в своем городе.....Писать красиво мы можем все красиво сидя в кресле
          Попробуй поправить странной где и в правительстве и ... в народе есть мрази
          1. Alexander Kruglov 7 апреля 2017 11:38
            Настало время России иметь не колониальную, навязанную наймитами Запада либерастную Конституцию, а национальную социалистическую Конституцию.
            Либерально-капиталистическая Конституция РФ 1993 года как самый позорный и преступный нормативный акт России за всю её тысячелетнюю историю государственности, навязанный России врагами её народа, наймитами Запада - либералами после преступного расстрела в октябре 1993 года легитимной народной Советской власти, в своей части 2 статьи 9 и части 2 статьи 36 провозглашает всенародное достояние - природные ресурсы собственностью кучки "частных лиц", то есть паразитов-олигархов, что означает по сути, лишение этих самых природных ресурсов всего остального народа России!

            И в этом состоит основная причина неуклонной деградации России, обнищания русского и иных народов, населяющих Россию за все последние 25 лет её либеральной оккупации - всенародное достояние (природные ресурсы) должно принадлежать исключительно всему народу России, как это было указано в ст. 11 Конституции СССР 1977 года, не а отдельным частным лицам или кучке частных лиц!
            свой проект Конституции нового - социалистического, правового, федеративного, демократического Советского государства - России готов опубликовать хоть на этом сайте.
        3. Alexander Kruglov 7 апреля 2017 10:32
          Дни паразитическо-олигархического режима В. В. Путина сочтены: Запад не отменит, а усилит свои санкции против РФ, Стабфонды РФ закончатся к осени 2017 года, либерально-экономический блок его Правительства РФ доведет экономику страны по монетаристским лекалам МВФ до полного краха, а русский народ - до полной нищеты и отчаяния, массовые бунты в регионах, военный путч, Социалистическая Революция 2.0...

          Единственным реальным решением проблемы неуклонной деградации России под её либеральной, воровской оккупацией за все последние 25 лет во всех областях общественной жизни - в политической жизни, в экономике, спорте, культуре, медицине,образовании, науке может быть только восстановление самого успешного за всю тысячелетнюю историю Россию, модернизированного (обновленного) Советского, Сталинского планово-частного социалистического проекта, который дал КНР невиданную мощь в современном мире
          1. Циник 7 апреля 2017 11:31
            Не надо ВСЕХ считать тупыми, или Вы о других, по своему скудоумию, по себе судите?
            А вот, что тут неправда?
            1. ватник 7 апреля 2017 11:40
              Цитата: Циник
              А вот, что тут неправда?

              Вы совершенно прав Путин очень много сделал для того что бы спасти хоть что то оставшиеся ему в наследство от банды Гайдаров Березовских Гусинских Чубайсов и иных Абрамовичей которыми руководил "пьянчушка" Ельцин и которые разворовали страну.
              Хотя с некоторыми его решениями я и не очень согласен например с его слишком мягкой позицией по коррупции но Путину действительно в отличии от Ельцина надо памятник поставить за спасения "остатков" от великого СССР..
              1. Alexander Kruglov 7 апреля 2017 12:35
                В. В. Путин - ПРЕДАТЕЛЬ клятвы члена КПСС и присяги офицера КГБ СССР защищать до последнего вздоха народный социалистический строй и всенародное Советское государство, которые он давал в 1976 году.
                Когда в 2000 году власть упала ему в руки он ПРЕДАЛ и ПРОДАЛ "партнерам" (читай - своим хозяевам с Запада) все эти клятвы верности и сохранил воровской либерастный, паразитическо-олигархический строй в РФ!
                По сути не поменял в стране ничего - в России после бандитского расстрела легитимной Советской власти до сих пор действует навязанная Западом позорнейшая и преступная, колониальная, либеральная Конституция РФ 1993 года, согласно которой безудержная и беспринципная нажива кучки воров и жуликов, паразитов - олигархов на всенародном достоянии России - её природных ресурсах и тотальное ограбление России, вывоз из неё всех природных богатств, денег на Запад под видом "свободного перемещения капиталов и свободой торговли" стали смыслом существования, настоящей государственной идеологией России и её полностью продавшейся с потрохами Западу "элиты". Все деньги, дети членов путинского Правительства РФ, чиновников и депутатов РФ находятся, живут, работают и учатся на Западе - во вражеских государствах НАТО.
                в 1991 году Путин вместе с Чубайсом и Собчаком торговали всенародным достоянием в мэрии Питера - госпредприятиями Ленинграда (видео ниже) и сегодня Путин продолжает торговать Родиной:

                Совсем недавно путинское либерастное Правительство РФ решило окончательно дограбить Россию и заоффшорить еще не разграбленное всенародное достояние русского народа (государственную собственность) - оно утвердило новую программу окончательного разворовывания России (прихватизации всенародного достояния) на 2017 - 2019 годы. Госбюджету - как всегда ноль, все в оффшоры и Панамы.
            2. Alexander Kruglov 7 апреля 2017 12:27
              СРАВНИМ со Сталинскими успехами?
              ВОТ как надо "поднимать страну скален":
              За время Cталинского руководства, в течение 30 лет, аграрная, нищая, зависимая от иностранного капитала страна превратилась в мощнейшую военно-индустриальную державу мирового масштаба, в центр новой социалистической цивилизации.
              Нищее и неграмотное население царской России превратилось в одну из грамотнейших и образованнейших наций в мире. Политическая и экономическая грамотность рабочих и крестьян к началу 50-х годов не только не уступала, но и превосходила уровень образованности рабочих и крестьян любой развитой страны в то время.
              За первые 19 лет управления страной Сталин увеличил её индустриальное производство без малого в 70 раз и из африканского состояния превратил во вторую в мире, а по целому ряду параметров и первую в мире страну.
              1. Циник 7 апреля 2017 13:00
                Прямой вопрос подразумевает прямой ответ, это во-первых, а во вторых: Не подскажете, кто отвечает, вопросом на вопрос? Что-то с памятью моей стало...
                1. Alexander Kruglov 7 апреля 2017 13:09
                  избранные люди. Депутаты например
      2. Alexander Kruglov 7 апреля 2017 09:53
        А что не так? сравни показатели по ВВП СССР и РФ:
      3. Alexander Kruglov 7 апреля 2017 11:35
        В этот раз сказали и сказали ЗАРАНЕЕ - читайте "Ленту", предупредили так сказать.
    3. Шевченко 7 апреля 2017 09:27
      Абсолютно верно: история повторяется обычно в виде фарса... Николая 2 на иконках малюют, да в "святые" возвели. Может и наш Гарант-физкультурник туда угодит? Да пусть все "ЕдиноРоги" туда косяком валят, лишь бы не за наш счет, не за счет трудового народа.
    4. нахтигалзиф 7 апреля 2017 10:05
      Цитата: Alexander Kruglov
      Трамп показал Путину что тот не значит для него ничего.
      США открыто и смачно плюнули в лицо России.
      Слабое блеяние Путина в ответ означает, что Путин утерся.
      Позор.
      что и следовало ожидать - не может быть сверхдержавой на равных сырьевой склад Китая и бензоколонка Европы с долей в мировом ВВП в 1,8 %.
      СССР имел 15 % в мировом ВВП и потому мог считаться сверждержавой с США на равных.
      Вот итог 18 лет правления Путина Россией.
      Недаром у него любимый царь - Николай 1 который закончил свое правление сокрушительным и унизительным поражением.

      Путин,дай денег на машину. Путин,дай денег на квартиру. Путин дай,а то я задолбался ни хрена не делать и лежать на диване. Путин разбомби США. Путин разруш всё и вся кроме меня. Путин дайдайдайдай,а то в России всьо плохо,но меня не тревожь,я всё зделал уже давно и хочу отдыхать,а ты нет... am
      1. нахтигалзиф 7 апреля 2017 10:06
        ...А,забыл...ДАЙ...
      2. Alexander Kruglov 7 апреля 2017 10:40
        Сталин почему-то давал денег и на машину, и на квартиру.
        Почему Путин всего этого не может?
        Может пора СМЕНИТЬ руководителя страны?
        1. staviator 7 апреля 2017 11:40
          А еще он давал путевки в ГУЛАГ,
          1. Alexander Kruglov 7 апреля 2017 12:38
            Давал. Ворам и жуликам. А не гладил их по головке как Сердюкова и Васильеву.
          2. Alexander Kruglov 7 апреля 2017 12:42
            После 25 лет либерального геноцида русского народа нищетой, безработицей, СПИДом, западным развратом, алкоголизмом, наркоманией, развалом медицины и образования, воровством, откатом, распилом и почетной коррупцией русские люди ждут Второго Пришествия Святого и Благословенного в веках Иосифа Сталина больше, чем евреи Машиаха!
    5. Саша Крымский 7 апреля 2017 10:20
      Ваши предложения Александер. Хотя бы совет.
      Кто виноват -мы от вас услышали.
      А что делать.
      1. Alexander Kruglov 7 апреля 2017 10:45
        1. самое непосредственное - объявить США и всем их вассалам, что Сирия - зона ответственности РФ и все несогласованные полеты над ней будут сбиваться ПВО и ВКС РФ.

        Но самое главное:
        1. восстановить Сталинский (китайский) планово-частный социалистический строй и вертикаль Советов народных депутатов, которым подотчетны ВСЕ остальные органы власти: президент, Совмин, суды и т.д. в новой Конституции России.
        2. 100 % национализировать ключевые, базовые отрасли экономики: добычу и переработку природных ископаемых, энергетику, ЖКХ, фармацевтику, крупнейшие банки и т.п.
        3. вернуть госмоноплию на:
        - внешнюю торговлю
        - оборот внутри России иностранной валюты, ценных бумаг и пр.
        - спирт, табак и прочие наркотики
    6. Nikolaevich I 7 апреля 2017 13:54
      Цитата: Alexander Kruglov
      Недаром у него любимый царь - Николай 1 который закончил свое правление сокрушительным и унизительным поражением.

      Да-а ? А я и не знал ! А какими "источниками" на энту тему можно воспользоваться?
      1. Alexander Kruglov 7 апреля 2017 14:53
        В президентском кабинете Владимира Путина висит внушительного вида портрет. На нем изображен мужчина средних лет, крепкого телосложения, с усами и в военной форме. Его грудь гордо выставлена вперед, а в глазах светится высокомерная уверенность императора. Он встречает всех посетителей главы государства. Его присутствие в кабинете заинтриговало многих наблюдателей. Но сильнее всего удивились те, кто узнал его с первого взгляда....
        http://inosmi.ru/world/20140518/220380454.html
  23. Музыка 7 апреля 2017 09:13
    А как там с ПРО в Сирии? Удалось хоть одну ракету сбить?
  24. rasputin17 7 апреля 2017 09:14
    Одна сплошная болтология!!! negative Только "Васька будет слушать и есть"!
  25. Topotun 7 апреля 2017 09:15
    Так я не понял, что именно МЫ ответили? Опять молча стерпеть? Опять только утираться? Может пора в морду дать?
  26. Толстоевский 7 апреля 2017 09:15
    хороший пентагоновец - мёртвый пентагоновец
  27. nesvobodnye 7 апреля 2017 09:15
    А когда "долбанём по Парижу" не сказал?
    С Украиной сопли жуём уже сколько лет, тут вот снова.
    Никогда такого не было и вот опять!
    Противно.
    1. ksan 7 апреля 2017 09:51
      Вся надежда на НАШЕГО я бы сказал товарища ЙЕЛЛОУСТОУНА.)
      1. Вадим237 7 апреля 2017 10:15
        Ждите, ещё всего то миллион лет осталось.
    2. Вася Васькин 7 апреля 2017 10:18
      С Украиной ,уважаемый, сопли не жуете.Особенно вы. Вы бы посмотрели своими глазами что да как тут. Кто воюет,а кто нет... Противно то,что в России так много дураков пишущих здесь
    3. pv1005 7 апреля 2017 10:22
      Цитата: nesvobodnye
      А когда "долбанём по Парижу" не сказал?
      С Украиной сопли жуём уже сколько лет, тут вот снова.
      Никогда такого не было и вот опять!
      Противно.

      ПРОТИВНО? Так вы вместо соплей попробуйте хлеб с маслом поесть, должно понравиться.
  28. Alexey-74 7 апреля 2017 09:15
    Ждем ответа от России. Не исключено, что скоро взлетит на воздух какая нибудь база ИГ в зоне ответственности Коалиции.
  29. naspret 7 апреля 2017 09:16
    Очень глупый шаг Трампа. Даже не знаю на что ему там должны были наступить, что бы он сделал такое.
    1. Мавр 7 апреля 2017 09:27
      Цитата: naspret
      Очень глупый шаг Трампа

      Очень умный шаг Трампа. То, что история с хим атакой - фейк, не сомневается никто. Но отреагировать Трамп был обязан, у него и так масса проблем. Бросив 50 ракет в пустыню (до сих пор нет данных ни о жертвах, ни о разрушениях, да и не будет) он разом поднял свой рейтинг.
    2. Водоплавающий 7 апреля 2017 09:35
      Наоборот, очень взвешенный и умный шаг Трампа! Он дает понять, если что, уничтожу базу ВКС России в Сирии и пошли вы в задницу, там ваши место.
  30. kom 7 апреля 2017 09:16
    Царь допускает, значит что то будет.
    kom
  31. демотиватор 7 апреля 2017 09:16
    Цитата: bulvas
    Молите бога, что не ударили по кораблю США из Балов или Бастионов.

    И не ударят. Потому как хоть Асад нам союзник, но миллиарды в западных банках ближе и роднее.
    1. ksan 7 апреля 2017 09:45
      Опять же детишки в Лондоне учатся, а то вдруг у них отметки ухудшатся или не дай Бог (о ужас!!) отчислить могут. Да и на следующую либерастную ПАНЕЛЬ не позовут.
  32. Leshiy282 7 апреля 2017 09:17
    Бла-бла-бла
  33. sergeev509 7 апреля 2017 09:17
    Очень "ценный" анализ
  34. Agent_017 7 апреля 2017 09:18
    Что же теперь будет? У Сирии стало меньше авиации. США как всегда прикинутся дурачками и прокатит. Заладили - му, му.. Ну там химическое оружие было, вот и ... му, му.. Когда же воды океана смоют эту ось зла?
  35. staviator 7 апреля 2017 09:18
    Сирийские сми дружно охают бездействие России,и сирийцы будут кричать в след предатели,коклы будут скакать в экстазе,,Европа покажет средний палец.А мы гневно на ассамблее будем делать заявления о недопустимости развязывания конфликта,и потихоньку собирать вещички на базе,утирая рукавом мокроту на глазах.Ну как то так.
    1. Саша Крымский 7 апреля 2017 10:26
      Собрать вещи нужно было перед ударом . И заявить о достяжении всех поставленых целей.
      1. За Родину , мать вашу )) 10 апреля 2017 00:40
        Умница! Вот форумчане, учитесь- вот один из правильных вариантов действий. Совершенно правильно: в случае если тебе нечем крыть ( и при этом тебя вежливо предупредили об ударе) - собери вещички и заявив о полном и успешном достижении всех целей- отойди в сторонку , чтобы не зашибло и личико сбереглось. Одно маленькое усовершенствование к предложению уважаемого Саши крымского- заявление о полном достижении всех поставленных целей должно быть максимально громким , я бы даже сказал громогласным - это сильно поможет сберечь хорошую мину при столь плохой игре)).
  36. Никкола Мак 7 апреля 2017 09:18
    Вот это называется ответили?
    Ну тогда ждите, что и дальше начнут о нас ноги вытирать!!!!
    1. ksan 7 апреля 2017 09:39
      Согласен, кроме "выражения озабоченности" и констатации факта что НАС они ни когда (после развала СССР) ни во что не ставили, нужны конкретные действия и принятие реальных мер.
    2. За Родину , мать вашу )) 10 апреля 2017 01:18
      Да , Саша крымский ,нашел наиболее правильный алгоритм действий ( на мой взгляд )из всех имеющихся здесь более 280 вариантов на тему: чем же нам надо было ответить Чемберлену ( то есть , тьфу Трампу)) . Нет , не вопрос- если Вы , Никола Мак готовы развернуть 4 - ю мировую войну (3- ю как известно наша Родина-Мать проиграла)- то не вопрос. Но я к таким подвигам не готов, нет не готов- мне всегда людей жалко( своих конечно, не чужих))). Ответ ( совет) уважаемого Саши крымского прост и гениален ( дайте ему цимес с косточкой)))-
      ;если силы ответить нету( а ее нет, при всем уважении к ВС РФ) ,тогда надо приложить усилия сохранить лицо( и заодно вещички и людей ). И то и другое и третье ещё пригодятся.
      И самая изюминка здесь-- денег при выполнении данного совета тратить вообще не нужно. После бомбежки можно было бы прийти , развести руками на весь мир , с сочувствием при всем честном журналистком народе порассуждать об очередном коварстве злыдней
      америкосов. Ах сирийцы , говорите? Знаете , что, это Восток , здесь все друг друга кидают, это норма жизни , и не им нас морали учить; тем более что мораль у нас разная.
      1. Никкола Мак 10 апреля 2017 02:42
        Нет , не вопрос- если Вы , Никола Мак готовы развернуть 4 - ю мировую войну

        Какая, к чёрту 3 мировая - о чём Вы. Персонажи типа Маккейна - это балаганные клоуны - типа нашего Жириновского. США никогда на чужой территории не пойдут на большую войну.
        Если бы мы сейчас потопили "Портер" и "Росс" - никакой войны бы не было.
        Был бы вселенский трёп, но никто не готов терять тысячи людей неизвестно за что - война сечас на западе - понятие виртуальное!!!
  37. chechuev 7 апреля 2017 09:18
    Надо было бы прокомментировать почему не сработала ПВО
    1. cariperpaint 7 апреля 2017 09:27
      да кто вам сказал что оно не сработало? 59 топоров сбить что ли хотели ? ей богу как дети. с 400 это не пулемет зенитный.
    2. Muvka 7 апреля 2017 09:34
      Может потому, что у нее приказ охранять наши базы? А нашим базам ничего не угрожало? Мозг включать пробовали?
      1. pv1005 7 апреля 2017 10:26
        Цитата: Muvka
        Может потому, что у нее приказ охранять наши базы? А нашим базам ничего не угрожало? Мозг включать пробовали?

        Они бы включили. Да вот незадача PIN код потеряли.
    3. Саша Крымский 7 апреля 2017 10:28
      ПВО- " Ну ни шмагла я - ни шмагла!"
  38. Maks-80 7 апреля 2017 09:18
    Единственный возможный, а главное достойный ответ - это нанесение ответного ракетного удара по сирийской оппозиции поддерживаемой Штатами.
    1. Hariton Laptev 7 апреля 2017 09:27
      Причем и предупреждать в данном случае ни кого не надо, мы там на законных основаниях, сровнять с песком и забыть. А ПВО скорее всего все отработало но сбивать не стали, и мое мнение по двум причинам, 1 Трамп все же позвонил и предупредил тем самым дал шанс нашим вывести и людей и авиацию, 2 Удар был нанесен по сирийской базе а не по нашей. А наше ПВО засекло пуски и неплохо потренировалось в сопровождении ракет в целенаведении получили реальный боевой опыт.
      И все так ждем ответных действий наших, или политических или реальных.
    2. Foxmara 7 апреля 2017 09:48
      Зачем единственный? Найдут чем ответить. И уже та сторона будет мычать. Мало ли мест, где можно наступить на хвост матрасникам? Было уже, отвечали.
    3. arkadiyssk 7 апреля 2017 11:37
      Ответить по кому? По Курдам? Зеленых США не поддерживают если что.
  39. краском 7 апреля 2017 09:20
    Это не ответ. Дальнейшее развитие событий - майдан и теракты.
  40. Подкидыш 7 апреля 2017 09:20
    Сильный ответ! Нато прям трепещет.
  41. morituri 7 апреля 2017 09:21
    Цитата: DimerVladimer
    Цитата: ARS56
    Не ответил, а осудил. Ответить на удар можно лишь ударом.

    Предлагаете воевать с мощнейшей мировой державой, за интересы Асада?

    Хватит демагогию разводить. "Воевать... с мошонкой мира..." Не пугайте людей. Есть миллион способов адекватного ответа. Не ответим они так и будут "пробирками трясти" при каждом удобном им случае!
  42. skylare 7 апреля 2017 09:21
    Создаётся такое впечатление, что 90% населения сайта так и не терпится по пеплу радиоактивному прогуляться.
    1. Подкидыш 7 апреля 2017 09:28
      Мы все когда ни будь умрем! Поэтому бояться чего либо или кого либо глупо. Нашу страну скоро обложат системами ПРО и тогда большая война будет проиграна. Осталась всего несколько лет, чтобы использовать накопленный ядерный арсенал и начать историю с начала. :-)
      1. skylare 7 апреля 2017 09:32
        А будет кому начинать? Или мы уже на других планетах колонии создали, а я не слышала?
        1. Подкидыш 7 апреля 2017 09:44
          Человечество выживет. Даже по самым мрачным прогнозам применения ЯО СССР и США в начале 70 годов, когда его было ну очень много специалисты считали, что в течении первых пяти лет от совокупности факторов применения ЯО погибнет порядка 68,5 - 82,3 процента населения планеты.
      2. pv1005 7 апреля 2017 10:31
        Цитата: Подкидыш
        Мы все когда ни будь умрем! Поэтому бояться чего либо или кого либо глупо. Нашу страну скоро обложат системами ПРО и тогда большая война будет проиграна. Осталась всего несколько лет, чтобы использовать накопленный ядерный арсенал и начать историю с начала. :-)

        Малыш ты судя по всему не глупый, так не бойся, иди и повесься.
      3. Zulu_S 7 апреля 2017 12:14
        Цитата: Подкидыш
        Мы все когда ни будь умрем!

        КОГДА-НИБУДЬ!!! Но если невтерпёжь, немыль СЕБЕ верёвку!
    2. Azim77 7 апреля 2017 09:28
      "В это мгновение началась и закончилась война" - "451 градус по Фаренгейту" Рэй Брэдбери.
    3. лом123 7 апреля 2017 09:29
      лучше по пеплу чем по дерьму......
      1. skylare 7 апреля 2017 09:33
        Потрясающий комментарий. Особенно по скрытому и глубокому смыслу.
      2. pv1005 7 апреля 2017 10:33
        Цитата: лом123
        лучше по пеплу чем по дерьму......

        Так ты из нужника выйди. Удивишься, весна на улице, травка зеленеет. И дерьма нет.
    4. Maks-80 7 апреля 2017 09:40
      Есть масса способов достойно ответить не ввязываясь в прямое столкновение с США. СССР постоянно опосредованно противостоял США не ввязываясь в прямое столкновение. (Исключая Карибский кризис может быть). Никто не мешал нашим сбивать эти ракеты, даже если бы сбили половину или треть. Все равно по Хмеймиму и Тартусу США не стали бы ракеты запускать. Также есть возможность нанесения ответного удара по сирийской оппозиции поддерживаемой штатами.
      1. skylare 7 апреля 2017 09:45
        Ключевое слово здесь - СССР. Даже признавая, что Россия сейчас далеко не та, что в 90-х, сравнивать её потенциал с потенциалом СССР глупо.
      2. ghby 7 апреля 2017 10:17
        Цитата: Maks-80
        Никто не мешал нашим сбивать эти ракеты, даже если бы сбили половину или треть. Все равно по Хмеймиму и Тартусу США не стали бы ракеты запускать.

        И засветили все параметры с-400...
    5. Taran 75 7 апреля 2017 09:47
      лучше по пеплу , чем на коленях и оплеванным .....