Заявление Лаврова об ударе США по Сирии

Глава министерства обороны Британии Майкл Фэллон сделал заявление на предмет сегодняшнего массированного удара крылатыми ракетами США по аэродрому в провинции Хомс. По словам Фэллона, «удар тщательно планировался таким образом, чтобы исключить наличие жертв и пострадавших среди россиян». При этом Фэллон отметил, что поддерживает американский «пропорциональный ответ по силам Асада».

В то же время министр обороны Британии, выступая в качестве своеобразного удалённого пресс-секретаря Пентагона, объявил, что в нанесении ракетного удара по сирийской военной базе в Хомсе «не нужно усматривать начало новой американской военной операции». Другими словам, Фэллон хочет сказать, что американский ракетный удар «единичен», причём он осуществлён в рамках уже проводимой военной операции США в Сирии?

Между тем, ракетный удар США по Сирии прокомментировал министр иностранных дел Сергей Лавров. Глава российской дипломатии сравнил ракетный обстрел территории Сирии с началом американского вторжения в Ирак в 2003 году.


РИА Новости приводит заявление главы МИД РФ:
Напоминает ситуацию 2003 года, когда США, Великобритания со своими некоторыми союзниками вторглись в Ирак, без согласия Совета безопасности, при грубейшем нарушении международного права.


Заявление Лаврова об ударе США по Сирии


Сегодня вообще трудно припомнить, когда США и их союзники в последний раз на международной арене действовали в полном соответствии с международным правом.

Сергей Лавров:
Если задаться вопросом, кому выгодно то, что произошло, выгодно это только тем, кто хочет подорвать женевский, астанинский процесс и хочет создать необходимые доказательства, предлоги, поводы для перехода от политического урегулирования к смене режима силовым путем


По словам главы МИД РФ, атака США Сирии - это акт агрессии под надуманным предлогом.

Использованы фотографии: Сайт МИД РФ

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 154

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Чёрный 7 апреля 2017 12:10
    Ну да...даже предлог тотже...лет через надцать опять сксжут , что ошиблись.
    1. Алекс_1973 7 апреля 2017 12:14
      Чёрный Сегодня, 12:10 Новый
      Ну да...даже предлог тотже
      Они решили, что раз международное сообщество хавает то фуфло, что им матрасники толкают, то зачем изобретать велосипед? Пошли по проторенной дорожке, только вот как бы в этот раз не споткнулись болезные...
      1. Байконур 7 апреля 2017 12:22
        Это трамппонтЫ! Типа показать, что он тоже крут. И даже ещё круче Обамы. И круче "Калибров"! Надо же ему тоже показать, что он всем рулит. И только у него всё под контролем.
        Думаю, что больше не повторится (по краинеи мере, в ближаишее время и не так грозно). Ещё неизвестно как его репутация внутри изменится! Возможно, его специально "свои" же подначили и подставили. Импичмент теперь очень даже обретает смысл.
        А то очередной трамппонт может привести его в травмпункт! wassat
        1. _Владислав_ 7 апреля 2017 12:33
          Фишка в чём, Сирия вроде как наш Союзник. Прилетели американские ракеты (которые никто не перехватывал почему то) разбомбили базу нашего Союзника. А мы выразили глубокую Озабоченность winked
          И что особо умиляет, комментарии некоторых "патриотов": Ну они же не по ВКС стреляли! Это Сирийская база, пусть у них голова болит! Мы и не должны были! Сирия не наш союзник, это Белоруссия Союзник!
          А еще вчера эти же люди утверждали, что - "вот прям как чуть кто сунется, пасть ПОРВЕМ за Сирию! Урааааа!". Короче вчера пуканы рвали за Сирию, а сегодня рвут пуканы за то чтобы доказать мол "Мы и не должны были предотвращать подобное) Да и вообще чё мы, за Сирию не отвечаем winked И вообще это не фэйл - это перемога"
          Ржу не могу, пАцталом laughing Забавно наблюдать такие комменты winked
          1. cniza 7 апреля 2017 12:58
            Цитата: Чёрный
            Ну да...даже предлог тотже...лет через надцать опять сксжут , что ошиблись.


            Скажут ... , но в этот раз будет им ответка непропорциональная и неожиданная.
          2. Kant 7 апреля 2017 12:59
            Благо, что люди которые отвечают за внешнюю политику России и её безопасность, в первую очередь просчитывают, а потом решения принимают, а не ржут до разрыва пуканов.
          3. ГспдЪГнева 7 апреля 2017 13:09
            Цитата: _Владислав_
            А еще вчера эти же люди утверждали, что - "вот прям как чуть кто сунется, пасть ПОРВЕМ за Сирию! Урааааа!". Короче вчера пуканы рвали за Сирию, а сегодня рвут пуканы за то чтобы доказать мол "Мы и не должны были предотвращать подобное) Да и вообще чё мы, за Сирию не отвечаем winked И вообще это не фэйл - это перемога"

            Согласен забавно)) На topwar вообще мало адекватных людей осталось. Позабанивал один "модератор"
            А вот появление у нас собственной Псаки уже не айс
            1. Shurik70 7 апреля 2017 19:54
              Размещенная ранее на сайте британского издания Daily Mail статья 2013 года о планах США осуществить химическую атаку в Сирии и возложить за это вину на сирийского президента Башара Асада была удалена.
              В опубликованной переписке, которую выкрал некий малайзийский хакер через сервер компании Britam Defence содержится переписка между двумя высокопоставленными лицами в базирующейся в Британии компании-подрядчике Britam Defence, в которой говорится, что "одобренная Вашингтоном" схема предполагает, что Катар профинансирует применение химического оружия силами повстанцев в Сирии".

              Источник:
              https://rg.ru/2017/04/07/daily-mail-udalila-stati
              u-o-planah-ssha-organizovat-himataku-v-sirii.html

              Что и требовалось доказать
          4. SanichSan 7 апреля 2017 13:17
            Цитата: _Владислав_
            А еще вчера эти же люди утверждали, что - "вот прям как чуть кто сунется, пасть ПОРВЕМ за Сирию! Урааааа!"

            "эти же самые люди" это кто? вы?
          5. AID.S 7 апреля 2017 13:24
            Цитата: _Владислав_
            Прилетели американские ракеты (которые никто не перехватывал почему то)

            Вроде есть сообщения, что не все ракеты долетели до цели.Почти половина. Причин не называют.
            Так что лучше подождать, чем с плеча полимерами махать...
          6. KAV 7 апреля 2017 15:45
            Владислав,
            Вот, например я, как-то не привык в первых рядах исторгать из себя лозунги, подобные Вашим. А Вы, видимо, только за этим сюда и приходите. Что, в реале никто не хочет слушать Ваши крики "всепропало"?
            А вообще, я с большим удовольствием посмотрел бы на Вас при начале полномасштабной заварухи. Вы бы конечно же с криками в стиле тарзана неслись бы на встречу врагу с ножкой от табуретки с руке и отбивали бы ей летящие на Вас крылатые ракеты!
            Уже не первая тема, в которой Вы пишете одно и тоже, в одном и том же стиле.
            Вы вообще заняты чем-то кроме написаний текстов в комментах? Работой, например?
            KAV
          7. петька слесарь 7 апреля 2017 19:57
            точно-точно-сплошной смех
            вдруг выясняется(http://warfiles.ru/show-148767-skrytay
            a-ugroza-pochemu-rossiya-ne-zaschitila-siriyu-ot-
            raketnogo-udara.html), что чего-то там 400 не могут перехватить томагавки
            С-400 , согласно техописанию "предназначена для уничтожения почти всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения." - то есть почти всех, кроме томагавков...класс!!!

            проверка эффективности действия с 400 в Сирии состоялась - эффект -0
          8. неглавный 7 апреля 2017 20:53
            Цитата: _Владислав_
            Фишка в чём, Сирия вроде как наш Союзник. Прилетели американские ракеты (которые никто не перехватывал почему то) разбомбили базу нашего Союзника. А мы выразили глубокую Озабоченность winked
            И что особо умиляет, комментарии некоторых "патриотов": Ну они же не по ВКС стреляли! Это Сирийская база, пусть у них голова болит! Мы и не должны были! Сирия не наш союзник, это Белоруссия Союзник!
            А еще вчера эти же люди утверждали, что - "вот прям как чуть кто сунется, пасть ПОРВЕМ за Сирию! Урааааа!". Короче вчера пуканы рвали за Сирию, а сегодня рвут пуканы за то чтобы доказать мол "Мы и не должны были предотвращать подобное) Да и вообще чё мы, за Сирию не отвечаем winked И вообще это не фэйл - это перемога"
            Ржу не могу, пАцталом laughing Забавно наблюдать такие комменты winked

            А вы,что хотели? Прямое столкновение с США? Ну ну , противно читать такие перлы!
    2. elmi 7 апреля 2017 12:23
      Американцам наши протесты как бальзам на душу, что хотим - то делаем, а Российские осуждения служат хорошей рекламой силы америки. Как ни прискорбно но сейчас мы в роли Моськи, а америка в роли слона( Басня Крылова-Слон и Моська) А ког да то при СССР мы были в роли слона, как и америка впрочем.
      1. Банный 7 апреля 2017 12:26
        Ай молодца)))орел то наш Лавров мог бы и промолчать один шут эффект тот же ан нет не побоялся супостата резанул правду-матку красава ну щас заживем
      2. 30 вис 7 апреля 2017 12:33
        Пятьдесят девять томогавков с пары кораблей ! А у нас на Адмирале Григоровиче 8 штук ... Кто ещё хочет сказать , что России не нужен Океанский Флот ? !Добрые дела должны быть подкреплены сильными руками! А не болтливым языком .
        1. 30 вис 7 апреля 2017 20:29
          Да . ., а не кажется ли Вам уважаемые со сайтники ВО , что ракетки то томагавки, наши РЭБ отвели в стороночку ..? 36 штук увели в не известность ... Или это уже моя идея фикс ?
          1. Aldefots 8 апреля 2017 14:26
            Раз они называются "Томагавк", то нельзя ли их было вернуть туда, откуда они прилетели?
            1. andj61 8 апреля 2017 14:32
              Цитата: Aldefots
              Раз они называются "Томагавк", то нельзя ли их было вернуть туда, откуда они прилетели?

              Томагавки, к сожалению назад не возвращаются... request
              Вот если бы их назвали Бумерангами - тогда было бы возможно! bully hi
    3. svp67 7 апреля 2017 12:23
      Цитата: Чёрный
      Ну да...даже предлог тотже...лет через надцать опять сксжут , что ошиблись.

      А будет КОМУ, что то объяснять, с таким то легким подходом к применению силы...
      1. Дембель77 7 апреля 2017 12:42
        Сегодня вообще трудно припомнить, когда США и их союзники в последний раз на международной арене действовали в полном соответствии с международным правом.
        Похоже, что союзниками нам не быть...а ведь как хорошо когда-то начиналось.
        1. ltc22A 9 апреля 2017 20:55
          Избави Бог от таких союзников.
  2. Lester7777 7 апреля 2017 12:13
    Очень сложная ситуация. Не дать самый жесткий ответ на действия США и каждый наш партнер задумается, а такой-ли уж Россия надежный союзник. Ответить - прямая и явная угроза конфронтации со Штатами.
    1. D-Master 7 апреля 2017 12:15
      МЫ и так в состоянии холодной войны. Мы ответили и ответим еще не раз. Слава богу Время ЕБН и Козырева прошло....
    2. red joni 7 апреля 2017 12:17
      а у нас что союзники есть?
      1. НасРать 7 апреля 2017 12:20
        Цитата: red joni
        а у нас что союзники есть?


        Армия и флот - надеюсь они от нас не отвернуться!!!

        США Китаю преподали урок. Сказали быть посговорчивей... А где ещё США может стрельнуть без наказанно, но информационно эффектно??? Сирия!
        1. 97110 7 апреля 2017 12:44
          Цитата: НасРать
          США Китаю преподали урок.

          Или нанесли оскорбление. Как Си воспримет факт подарка на встречу с Трампом? Его по сути разыграли в тёмную. Или уехать, как Примаков, или смолчать, проглотить. Зря Дональд так с КНР, ой, зря. Все стараются за преподанные уроки платить - так уж принято в этом мире.
          1. AID.S 7 апреля 2017 13:27
            Цитата: 97110
            Как Си воспримет факт подарка на встречу с Трампом?

            Уже пригласил с обратным визитом...
      2. BATUHAN 7 апреля 2017 12:22
        У нас "союзников" около 150 млн. Разве мало? Сколько можно вспоминать о каких-то союзниках вне границ нашего Государства?
        Собственной жизнью нужно жить и руководствоваться только собственными интересами.

        Украину заселили неруси. Белоруссия мечется в поисках исторического прошлого без русских. Казахи, киргизы, туркмены, таджики, узбеки - сто лет назад территории где проживают эти "многовековые народы" именовались ТУРКЕстаном.

        Самим нужно жить.
        1. ИванИванов 7 апреля 2017 15:42
          Цитата: BATUHAN
          Самим нужно жить.

          В идеале нужно судить людей разваливших союз, отбросивших РФ к границам 17 века, создав замедленную бомбу экономических и политических проблем
      3. Lester7777 7 апреля 2017 12:23
        Кроме армии и флота? Армения например, в отношении которой Баку, если бы не Россия, действовал бы гораздо наглее.
        1. AID.S 7 апреля 2017 13:50
          Цитата: Lester7777
          Кроме армии и флота? Армения

          Ошибочное мнение, победят там прозападные кастрюлеголовые и все , - будет как в грузии , нас оттуда попросят и баланс симпатий РФ автоматически сместится к Баку..
          Пока нас из грузии не выгнали, мы жевали сопли и не признавали Ю. Осетию и Абхазию независимыми...
      4. elmi 7 апреля 2017 12:33
        Цитата: red joni
        а у нас что союзники есть?

        С такой политикой когда безнаказанно громят наших союзников и израильтяне и американы - мы рискуем вообще остаться без союзников, по сути их у нас нет. А те что как бы есть, на деле их нет, они так для вида, что бы получать халявные деньги от нас. Они что поддержали нас в Сирии? Пусть на деле помогают, иначе разорвать фиктивный договор
        Говорил же Александр 3 - «Во всем свете у нас только два верных союзника, — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас»
        1. ИванИванов 7 апреля 2017 15:51
          Цитата: elmi
          С такой политикой когда безнаказанно громят наших союзников и израильтяне и американы

          100% с такими союзниками и партнеров не надо. Нет сил бить в открытую - готовься, с пониманием что военный сценарий наиболее вероятен, отсюда выстраивай экономику и внутреннюю политику(информационную, идеологическую, правоохранительную итп)
          1. elmi 7 апреля 2017 16:01
            Даааа ввязли мы с Сирией... а что делать? не защити ее, нато бы давно разровняла бы Сирию и поставила бы угодное им прозападное правительство. Соответственно газопроводы пошли не по нашему сценарию ну и т.д. Нужно в ответ на бомбежки демонстративно продать средства РЭБ, мощное пво-буки,торы, с-300,боевые самолеты,береговые бастионы. Дорого, зато агрессоры на будущее будут знать что в ответ на бомбежки наших союзников-получат мощнейшую пво. Тут вопрос престижа нашей страны-способны мы защитить наших союзников или только способны словесно осуждать агрессию
            1. ИванИванов 7 апреля 2017 16:27
              Согласен. Развернуть ПВО, если есть что разворачивать,закрыть небо, предупредить американсих и израильских партнеров, в случае нарушения - сбивать без колебаний. Страшно/нечем отвечать - проводить мобилизацию экономики, пробегать 20 лет за 5, иначе будут возить лицом по столу. бег между капель и сиденье на двух попах только усложнит ситуацию, по моему.
    3. zivXP 7 апреля 2017 12:19
      Согласен. Я вот не знаю как правильно поступить в такой ситуации, но думаю есть светлые головы.
    4. SSR 7 апреля 2017 12:24
      Цитата: Lester7777
      Очень сложная ситуация. Не дать самый жесткий ответ на действия США и каждый наш партнер задумается, а такой-ли уж Россия надежный союзник. Ответить - прямая и явная угроза конфронтации со Штатами.

      На самом деле многие зададутся вопросом, кому нужен такой шизофреник гегемон?
      Говорят что половина томогавков не долетела.
      Я как полный профан, дчмаю что Россия должна переместить в Сирию, тактическое ЯО.
      SSR
      1. НасРать 7 апреля 2017 12:27
        Цитата: SSR

        Говорят что половина томогавков не долетела.
        Я как полный профан, дчмаю что Россия должна переместить в Сирию, тактическое ЯО.


        Думаю все долетели куда положено было...т.е. преднамеренно в "молоко".... И зачем в Сирии ЯО ? Все эти события - Визит Си в США, Заявления Трампа о КНДР и Китае, стрельба 59 ракетами в "молоко" - звенья одной цепи.. У Трампа (США) - есть один сильный(экономически сильный) противник в виде Китая, от которого США сейчас косвенно зависят..... Россия к экономическим гигантам ни как не относиться.......
        1. 210окв 7 апреля 2017 12:34
          Стрельба в "молоко"??Уничтожение аэродрома это по вашему промах?
          Цитата: НасРать
          Цитата: SSR

          Говорят что половина томогавков не долетела.
          Я как полный профан, дчмаю что Россия должна переместить в Сирию, тактическое ЯО.

          Думаю все долетели куда положено было...т.е. преднамеренно в "молоко".... И зачем в Сирии ЯО ? Все эти события - Визит Си в США, Заявления Трампа о КНДР и Китае, стрельба 59 ракетами в "молоко" - звенья одной цепи.. У Трампа (США) - есть один сильный(экономически сильный) противник в виде Китая, от которого США сейчас косвенно зависят..... Россия к экономическим гигантам ни как не относиться.......
          1. НасРать 7 апреля 2017 12:38
            Какое уж там уничтожение... кадры показывают- нет там ни какого уничтожения.
            ну уж, не в пустыню же стрелять, себя позорить... Учтите прилетело 59 топоров!!! а результат пшик...
            1. Topotun 7 апреля 2017 12:41
              Еще во время Бури в пыстыне американцы признавали что процент попаданий очень далек от даже 90....
              1. Серый брат 7 апреля 2017 12:54
                Цитата: Topotun
                Еще во время Бури в пыстыне американцы признавали что процент попаданий очень далек от даже 90....

                Есть непроверенная информация что места попаданий половины "топоров" ищут до сих пор. Взлётка практически цела - это уже заявление МО, показывали оставшиеся целыми укрытия.
                И это при таком-то залпе!
            2. Торан 7 апреля 2017 12:58
              Какие "кадры"?Подтверждено - как минимум уничтожено 15 самолётов и приведён в негодность аэродром.
              1. НасРать 7 апреля 2017 13:02
                да погуглите и найдёте видео с аэродрома - какие 15 самолётов? - Вы смеётесь...Вас развели... Думаете США предупредили Россию, а Сирия не узнала ??? wassat
                1. Торан 7 апреля 2017 18:26
                  Вы уж извините - верить Конашенкову :))) Если кто и разводит,то именно он свою аудиторию.Я как-то больше веру международным новостным агентствам.
                  1. AID.S 7 апреля 2017 20:41
                    Цитата: Торан
                    .Я как-то больше веру международным новостным агентства

                    В пробирку пауэлла тоже верите? Ну, ну....
              2. Серый брат 7 апреля 2017 13:03
                Цитата: Торан
                Подтверждено - как минимум уничтожено 15 самолётов и приведён в негодность аэродром.

                9 самолётов, полоса цела.
                1. НасРать 7 апреля 2017 13:05
                  На рулёжках заделают за один день!!! Там просто выщербился бетон...
                  Интересно Сирия зная об ударах - оставила 9 летающих самолётов на месте стоянки?.. Не летающие- может быть самолёты доноры..
                2. Торан 7 апреля 2017 18:29
                  Информация от Конашенкова? :))) Я как-то больше верю новостным агентствам вроде Ассошиейтед Пресс.Уничтожено 15,очень сильно повреждены ВПП ,рулёжка и ещё много чего.
                  1. Paranoid50 7 апреля 2017 19:35
                    Цитата: Торан
                    Я как-то больше верю новостным агентствам вроде Ассошиейтед Пресс.

                    Да кто-бы сомневался... yes
            3. ИванИванов 7 апреля 2017 16:01
              Цитата: НасРать
              Какое уж там уничтожение...

              Не важно сколько попало, били по союзнику, под надуманным предлогом, в нашем присутствии.. объяснение мида "отвлечь от мосула" не выдерживает критики. внимание отвлекли фейковой хим. атакой и кампанией в прессе, удар - агрессия и плевок в нас, плевок не первый (Израиль. Кстати, обратили внимание на реакцию друга Нетаньяху на действия партнера Трампа?) Если не будет жесткой, (симметричной/асимметричной не важно) реакции, про успехи внешней политики можно больше не говорить
        2. voronbel53 7 апреля 2017 12:49
          ...в какое молоко?, аэродром вдребезги, 10 самолётов, вся инфраструктура уничтожена, успели вывести только личный состав, но жертвы всё-равно есть, 7 человек, не считая раненых. Наши свой состав тоже успели вывести, но аэродром защищать не стали, С-300 и С-400 применять не стали. Если америкосы захотят, то за очень короткий срок все воздушные силы Сирии могут уничтожить, а это самая ведущая и основная сила по борьбе с террористами, и не известно, ограничатся америкосы только этой единичной акцией...Турки, вообще, требуют ввести в Сирии бесполётную зону. Одно ясно, нельзя допустить повторения Югославского кризиса, помнить, что случилось с Ираком и Ливией...
        3. fider 8 апреля 2017 10:19
          Нас Рать:: Израильские эксперты считают, что цели достигли 58 ракет. Они отмечают высокую эффективность удара. Что касается относительно небольшого причиненного ущерба, то он объясняется тем, что ракеты снабжены сравнительно небольшими боеголовками – 450 кг взрывчатого вещества. http://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-4946758,
          00.html
    5. Ursus 7 апреля 2017 12:36
      не берусь ванговать, но мне кажется, все будет намного тактичней, мягче и эффективней.
      Например, полное эмбарго Штатам и выборочное некоторым "партнерам". Такой асиметричный ответ на агрессию и попрание Международного Права отрезвит "горячие" головы, потому, что это напрямую "ударит по кошельку". Например, в этом случае, практически вся полетная программа США накрылась (фалькону9 еще ОЙ как далеко до серии! 2 удачные попытки - это хорошая тенденция, но это не промышленный образец. Да и не только двигатели. Их астронавты и летают и присутсвуют в международных экипажах). Да, согласен, нам придется покупать iPhone через "третьи" страны-партнеры (понятно, что не бесплатно), но и они потеряют внушительный рынок (не только об iPhone речь же). Кому нужно - тот купит, конечно, а остальное заполонит Китай, если не наладить собственное производство.

      Мне кажется, есть еще целый список дипломатических решений. Не стоит блажить с дивана; поживем-посмотрим. На данный момент информации немного, и она противоречива.
  3. исконнорусский 7 апреля 2017 12:14
    как минимум: зачистить Донбасс в ответку
  4. Наблюдатель2014 7 апреля 2017 12:15
    Лавров сравнил ракетный удар по Сирии с вторжением США в Ирак
    Ну от министра иностранных дел ожидать чего-то радикального и не стоило.
  5. LostCoast 7 апреля 2017 12:16
    Главное то что столько лет террористам США оружием и мед помощью помогают это не вторжение.И американский спецназ в сирии не вторжение.А сейчас вторжение.Ну да.Говорить то что-то надо.Жду с попкорном соловьёва и ко.Надоело мне переживать.Они за это деньги получают пусть и выкручиваются.Будем посмотреть... Чуть не забыл
    1. Серый брат 7 апреля 2017 12:26
      У вас к нему чувства чтоле? laughing
      1. LostCoast 7 апреля 2017 12:32
        Цитата: Серый брат
        У вас к нему чувства чтоле? laughing

        Вы ревнуете?Напрасно-напрасно tongue
        1. Серый брат 7 апреля 2017 12:33
          Цитата: LostCoast
          Вы ревнуете?

          Ни в коем разе. stop
      2. НасРать 7 апреля 2017 12:33
        Цитата: Серый брат
        У вас к нему чувства чтоле? laughing


        Скорее влажная мечта
  6. Демо 7 апреля 2017 12:16
    Вообще ни чего не понятно что происходит.Сирия наш союзник..почему не защитили?((
    1. Л. А. А. 7 апреля 2017 12:23
      Почему? Потому что сил мало у России против США выступать.
  7. volodya 7 апреля 2017 12:16
    В США похоже очень много неполноценных!
  8. Ka-52 7 апреля 2017 12:17
    В ответ, просто сбить пару самолетов и объявить о закрытии воздушного пространства для всех "международных сиЛ" без мандата ООН.
    1. LostCoast 7 апреля 2017 12:18
      Цитата: Ka-52
      В ответ, просто сбить пару самолетов и объявить о закрытии воздушного пространства для всех "международных сиЛ" без мандата ООН.

      А что дальше будет вы мне можете рассказать?Как вы это себе представляете?
      1. Л. А. А. 7 апреля 2017 12:50
        А дальше пострадают зарубежные деньги в офшорах наших чиновников и деток их могут прогнать с престижных зарубежных университетов.
        1. Sammy 7 апреля 2017 19:37
          Цитата: Л. А. А.
          А дальше пострадают зарубежные деньги в офшорах наших чиновников и деток их могут прогнать с престижных зарубежных университетов.

          тогда они лишатся сдерживающего фактора, и, уже, нечем будет прикрыться, а это чревато)
  9. Комментарий был удален.
  10. Siberia 9444 7 апреля 2017 12:17
    Бросить на стол разрыр договора о РСМД ! Они реально тормоза потеряли !
  11. victorrat 7 апреля 2017 12:17
    Неужели нельзя подать в Международный суд за нарушение международного права на США???? Вот Асад бы и подал!! Когда была Югославия Россия была очень слаба. А теперь можно Сирии юристами и помочь засудить америкосов.
    1. balikov.vladim 7 апреля 2017 12:32
      И ничего не изменится.Ср...ать сша хотели на всех,разве непонятно?
    2. 97110 7 апреля 2017 12:54
      Цитата: victorrat
      Неужели нельзя подать в Международный суд

      Это где такой? А судьи кто? Ну нельзя же быть настолько наивным. Неприлично даже.
  12. Ustrushan 7 апреля 2017 12:17
    Кто сильнее, тот и прав. Историю пишет победивший. Ничего не изменилось с тех пор, как человек взял камень в руку.....
    Трамп просто пытается отбить внутренний вал на себя в Соединительных Штатах и нагло воспользовался возможностью показать свою силу внутренним оппонентам.
    1. ватник 7 апреля 2017 12:18
      Удар США по Сирии. Репортаж Евгения Поддубного с авиабазы Шайрат
      1. Мавр 7 апреля 2017 12:25
        Как-то не впечатляет. Я думал после 50-ти ракет там полный апокалипсис
        1. Skubudu 7 апреля 2017 12:32
          Цитата: Мавр
          Как-то не впечатляет. Я думал после 50-ти ракет там полный апокалипсис

          Потому что снимают избирательно, это же Наши СМИ, чтоб не дай бог в кадр не попало что что не нужно видеть Российскому обывателю
          1. Мавр 7 апреля 2017 12:36
            Цитата: Skubudu
            Потому что снимают избирательно, это же Наши СМИ

            А полоса практически целая - это в фотошопе что-ли сделали? Ещё раз повторяюсь - 50 ракет(!!!!) Там вообще ничего не должно было остаться. Либо промазали, либо стреляли болванками, либо... не все долетели(???)
            1. Skubudu 7 апреля 2017 12:45
              Цитата: Мавр
              А полоса практически целая - это в фотошопе что-ли сделали? Ещё раз повторяюсь - 50 ракет(!!!!) Там вообще ничего не должно было остаться. Либо промазали, либо стреляли болванками, либо... не все долетели(???)

              Поддубный, вроде как любит всякие видовые съемки типо хроники беспилотника, а тут какая-то нарезка.... фрагментов...
              Подними беспилотник и сними общий вид...
              1. Мавр 7 апреля 2017 12:53
                Цитата: Skubudu
                тут какая-то нарезка.... фрагментов...

                Вы же слышали его комментарии: там пожар, боеприпасы рвутся. Возможно, в какие-то районы базы его просто не пустили. Ну, а беспилотник... Подождём, думаю чуть позже будет и беспилотник. Никто же не отрицает, что потерь нет совсем: 9 самолётов, 4 убитых ,раненые. Но (опять повторяюсь) - 50 ракет там должны были перепахать всё. Может начинка какая-то слабая?
            2. Nehist 7 апреля 2017 13:22
              Где вы там ВПП видите? Рулежки к капонирам это а не сама ВПП.
              1. Мавр 7 апреля 2017 13:28
                рулёжки на первых кадрах, а потом ВВП крупным планом
        2. Wedmak 7 апреля 2017 12:33
          Вот я тоже как-то не впечатлился. Вроде 59 топоров, должны разнести там все и вся. А тут какие-то ... царапины на бетоне и несколько сгоревших самолетов. Стоила ли овчинка выделки?
        3. НасРать 7 апреля 2017 12:34
          Цитата: Мавр
          Как-то не впечатляет. Я думал после 50-ти ракет там полный апокалипсис


          Это бутафорская атака была, для запугивания Си Цзеньпиня
          1. Вояджер 8 апреля 2017 10:27
            Надо сказать, им удалось. Си уже диалога хочет
        4. ватник 7 апреля 2017 13:14
          Цитата: Мавр
          Я думал после 50-ти ракет там полный апокалипсис

          Не все Томогавки делители lol
          До сирийской авиабазы в Хомсе долетело меньше половины из 59 ракет США
          Из выпущенных 59 крылатых ракет США до сирийской авиабазы Шайрат долетело меньше половины. Об этом рассказал военный источник в Дамаске, его слова передает «Интерфакс».

          Как рассказал собеседник информационного агентства, минувшей ночью ВМС США нанесли массированный ракетный удар по сирийскому аэродрому в Хомсе. По его словам, всего было выпущено 59 крылатых ракет «Томагавк», однако долетело до авиабазы менее половины.
          http://newstes.ru/2017/04/07/do-siriyskoy-aviabaz
          y-v-homse-doletelo-menshe-poloviny-iz-59-raket-ss
          ha.html
          1. Мавр 7 апреля 2017 13:17
            О,как интересно! Кстати, если судить по результатам, похоже на правду. А вот причину бы узнать? Или наши всё-таки потренировались?
      2. fider 8 апреля 2017 10:25
        Врет. http://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-4946758,
        00.html
  13. исконнорусский 7 апреля 2017 12:18
    не так важно что Лавров, Путин, Шойгу, (Медведев не в списке) говорят. Важно что они сделают. О том, что они сделают говорить не нужно. Это должно быть видно. А сделать надо, как минимам, следующее:
    - повысить минимальную оплату труда
    - понизить налоги минимум до 30 %
    - повысить пособия по уходу за детьми и т.д.
    - давать дешевые кредиты бизнесу
    - реально поддерживать малый бизнес

    А дерьмом про томагавки мозг нам засира....ть не надо
    1. Squelcher 7 апреля 2017 12:45
      Я плачу 13% подоходного, вы зачем хотите поднять? Или вы сын офицера?
    2. 97110 7 апреля 2017 13:11
      Цитата: исконнорусский
      А сделать надо, как минимам, следующее:

      Ну, Вы,..., даёте!! В стране КАПИТАЛИЗМ ударно построен! И наши буржуины оспаривают у всех остальных свой кусок мирового пирога. То есть все остальные напряженно следят, чтобы ихнее наши не отжали. А про ваши счастливые мысли... Испокон веку внешние осложнения были для хозяев поводом персоналу пайку обрезать. То есть: 1. Понизить пенсии и минимальную оплату.
      2.затруднить получение пособий.
      3.Повысить налоги.
      4. Повысить цену кредита.
      5. Заср..ть личному составу мозги дерьмом про топоры и довести до личного состава очевидный факт, что трамп и аль-Багадади - одно лицо, только крашеное.
      Вот тогда мы порвём ихниё личный состав на британский флаг, и наши буржуины получат достойный Великой России кусок мирового пирога. А Ваши рекомендации направлены на подрыв национальной капиталистической экономики. Которая тогда армию голодом заморит и Калибров не даст в соответствии с госзаказом. Чем со злыми врагами воевать будем? Какой то Вы не истинно русский, если призываете к поражению отечественных владельцев средств производства. Может Вы из большевиков?
  14. ando_bor 7 апреля 2017 12:18
    Россия приостанавливает действие меморандума о предотвращении инцидентов в Сирии
    - теперь американцев в Сирии можно законно мочить, - без предупреждения.
  15. rasputin17 7 апреля 2017 12:19
    Старые песни о главном и монолог ни о чем в рамках международного права! sad
    Долго еще будем жевать сопли и толочь воду в ступе опираясь на резолюции химер типа сов.беза и ООН которых ни во что уже давно ни ставит!
  16. rotmistr60 7 апреля 2017 12:19
    МИДу конечно нужно давать ответ и естественно на уровне дипломатии. А параллельно нашим ВКС тоже необходимо ответить ударами по ИГ и т.н "умеренным". Причем так, чтобы они этот день запомнили на всю жизнь (кто жив останется).
  17. red joni 7 апреля 2017 12:19
    пусть Америка разгребает все дела в Сирии, а нам нужно от туда валить а за путина я все равно проголосую.
    1. исконнорусский 7 апреля 2017 12:23
      нам валить от туда не надо ни в коем случае. 400 военных заводов мы там разбомбили. Думаете для кого они производили продукцию. Заблуждение: начать третью мировую в Европе. Реальность: начать войну с нами чужими руками
  18. Санэпидемстанция 7 апреля 2017 12:20
    Это нельзя спускать с рук. Необходим ответный удар по шестеркам США в Сирии !
    1. ГспдЪГнева 7 апреля 2017 13:12
      Цитата: Санэпидемстанция
      Это нельзя спускать с рук. Необходим ответный удар по шестеркам США в Сирии !

      Угу) сразу парой термоядерных боеприпасов)) И именно по шестеркам США))))))))))) Всяко раз и там и там сирийцы
      1. Санэпидемстанция 7 апреля 2017 18:56
        Не важно какой национальности ИГИЛовские звери,хотя там больше половины иностранных наемников,как в Чечне,в свое время.
  19. red joni 7 апреля 2017 12:21
    Асад нам не союзник он черт рогатый подставляет нас гад.
  20. Оператор 7 апреля 2017 12:21
    ВПП на авиабазе Шайрат не повреждена - Трамп наш человек в Вашингтоне


    Всем всепропальщикам пора всунуть свои языки в жoпы am
  21. To be or not to be 7 апреля 2017 12:21
    Из откровений Трампа- бизнесмена
    «Самое же лучшее – заранее позаботиться о рычаге давления на партнеров, иными словами, дать им понять, что у тебя есть то, чего они хотят, или то, чего они вожделеют, а еще лучше – то, без чего они просто не могут обойтись.»
    ( Дональд Трамп Искусство заключать сделки «)
    1. 6 апреля, председатель ЦК Компартии КНР Си Цзиньпин вместе с правительственной делегацией прибыл с официальным визитом во Флориду, где проведет встречу с президентом США Дональдом Трампом.
    2 .Успехи России в Сирии
    3. 25 мая 2017 года саммит НАТО на уровне глав государств в Брюсселе .Участвует ТРАМП,
    1. To be or not to be 7 апреля 2017 12:26
      Еще из постулатов Трампа
      "Иногда же, чтобы протолкнуть свою сделку, приходится идти на то, чтобы бросить тень сомнения на конкурента."
      "если вы чуть более жестки или чуть более скандальны, чем другие, если вы предпринимаете нечто дерзновенное, масштабное или сомнительное, пресса с удовольствием напишет о вас. Я всегда все делаю несколько не так, как другие, я не боюсь нетривиальных решений, мои цели всегда амбициозны."
  22. МВГ 7 апреля 2017 12:21
    Я лично для себя определился с сутью действий США. Говорить они могут что угодно, а делать будут то что задумали. Это действия с позиции силы и только силы, и никак иначе. Те, которые говорят - им даже причин говорить не надо, лишь бы был эфир забит, и они ни за что не отвечают и не будут отвечать. Пока армия США люлей не выгребет по-взрослому в каком либо регионе, говоруны не успокоятся. Вьетнам вспомните. Долго после этого США не рыпались особо.
  23. Рабинович 7 апреля 2017 12:22
    Предупредили заранее что ударят.
    Такого гуманизма от Асада или Хизбалы при обстрелах Израиля не было.
    1. Wedmak 7 апреля 2017 12:38
      У Асада без вашего Израиля головной боли хватает. Это только ваши больные на голову вояки, не разбираясь, на любую провокацию осыпают снарядами и ракетами войска Асада.
  24. 34 регион 7 апреля 2017 12:22
    С каким международным правом? Если львиная доля финансирования ООН принадлежит США то и решения ООН будет принимать в пользу США. США платит прислуге и прислуга будет против господина? Всё международное право это фикция. Во времена СССР международное право обеспечивалось мощью СССР. Это было показано и в Корее и во Вьетнаме. Тогда ещё как то соблюдались международные права. Сегодня США поодиночке сжирает страны и регионы. Реально противостоять США сегодня некому. Даже Китай молчит в тряпочку. В Сирии творится непонятно что. Такое чувство что мы с США делим Сирию и совместно уничтожаем сирийцев. Что США продемонстрировали пуском ракет? Утилизировали их, проверили наши системы ПВО, провели операцию в пользу ИГИЛ (поддержали их огнём)?
  25. Лелёк 7 апреля 2017 12:22
    (Другими словам, Фэллон хочет сказать, что американский ракетный удар «единичен», причём он осуществлён в рамках уже проводимой военной операции США в Сирии?)

    Т.е. другими словами демонстрация мускулов и одновременная поддержка "своих сукиных сынов" из ДАИШ. Вполне вписывается в кредо "англо-саксов".

    И здесь вполне логичным было бы со стороны РФ "закрытие неба Сирии" и возбуждение в ООН вопроса по несанкционированному ракетному удару США по территории суверенного государства Сирии. yes
    1. 34 регион 7 апреля 2017 12:38
      12.22. Лелёк! Там скорее война идёт не из за Сирии, а из за бизнес интересов. Кто будет контролировать тот регион, тот и будет иметь плюшки с него. Игра идёт на долгую перспективу. Контроль над всем регионом (не только Сирией) будет означать монополию своего бизнеса на этой территории. Это будет и контроль над нефте-газодобычей, и контроль транспортных путей (особенно если построят сеть каналов от Балтики до тех стран где идёт война. А планы строительства каналов есть уже давно.). Почему тогда США не воюют напрямую как в Ираке? Зачем им нести расходы на это? Можно нанять подрядчиков (типа саудитов) которые наймут субподрядчиков (ИГИЛ) и ждать окончания выполнения заказа. Можно иногда и помогать своим людям. Заодно отработать и современную военную тактику и испытать современное оружие. Для США эта война одни сплошные плюшки. Россия упирается? Будут пытаться сломить санкциями, терактами, загоном в траты на военные нужды, арестами счетов и имущества... hi
      1. Лелёк 7 апреля 2017 12:50
        Цитата: 34 регион
        34 регион


        Согласен, Сирия - "транзитный узел" и борьба здесь будет на "слабо?". От того насколько умно поведёт в ней себя Россия, будет зависеть её имидж во всём БВ регионе и в нашем южном подбрюшье. Будем бороться, альтернативы нет. К тому же удар США по Сирии активировал бандеро-нацыстов в\на Руине и можно ожидать их наступления на ЛДНР в любой час. yes
  26. Циник 7 апреля 2017 12:23
    Война?! Нет, это мы так, невзначай в миролюбивых целях убили и будем убивать...

    Не глупый человек сказал: они, из-за единственной слезы ребёнка, готовы сжечь роддом!
  27. Комментарий был удален.
  28. Владимир 38 7 апреля 2017 12:24
    Хватит уже про международное право, нет его. США забили на него и понимают только силу. Нужно "передать" сирийцам современное оружие и топить их корабли и сбивать самолеты. Они только силу понимают
  29. Олег Северов 7 апреля 2017 12:25
    Ну, да, проблема принятия решения. Но Россия союзник Асада и обязана принимать меры по защите от агрессии. Не все же ограничиваться словоблюдием, так Россия сама быстро потеряет авторитет
  30. zivXP 7 апреля 2017 12:26
    Эрдоган еще подкидывает - Турция поддержит США в случае военной операции в Сирии
    https://regnum.ru/news/polit/2259954.html
    1. Wedmak 7 апреля 2017 12:41
      Конечно поддержит. Бить слабого, истощенного многолетней войной противника все же удобнее из-за спины дяди СЭМа.
    2. рич 7 апреля 2017 12:55
      вот и пусть поддерживает. эрдоган сегодня выбрал с кем он. а нам этот перебежчик надеюсь больше не интересен
  31. Kgv Kgv 7 апреля 2017 12:29
    так они всю жизнь ошибаются а вообще то американцы это одна сплошная ОШИБКА ПРИРОДЫ
  32. ochakow703 7 апреля 2017 12:29
    Ситуация как в Югославии. Ну, где разворот самолета над Атлантикой... а, ладно говорильней обойдемся.
  33. maks007 7 апреля 2017 12:29
    Цитата: Наблюдатель2014
    Ну от министра иностранных дел ожидать чего-то радикального и не стоило.

    МИД РФ: Россия приостанавливает действие Меморандума о предотвращении инцидентов в САР
    https://politexpert.net/33977-mid-rf-rossiya-prio
    stanavlivaet-deistvie-memoranduma-o-predotvrashch
    enii-incidentov-v-sar
    Как сообщает информационное агентство ТАСС, со ссылкой на заявление МИД РФ в России было принято решение приостановить действие Меморандума, которым регулировалось предотвращение инцидентов по уничтожению самолетов в рамках военной операции в САР. Данное международное соглашение должно было обеспечивать безопасность полетов авиации различных стран.
    Основанием для такого политического решения послужил недавний акт беспрецедентной агрессии США в Сирии. Напомним, что Америка уничтожила авиабазу «Шайрат» 59-ю ракетами «Томагавк». Пострадала не только военная инфраструктура, но и нанесен ущерб национальным интересам обычных граждан. Необходимо отметить, что ранее МИД РФ призвал СБ ООН собрать экстренное заседание для обсуждения сложившейся ситуации.
    Автор: Григорий Павлодубов

    Или https://rueconomics.ru/238979-zaharova-rf-priosta
    novila-memorandum-s-ssha-o-predotvrashchenii-inci
    dentov-v-sirii
  34. Р36М2 7 апреля 2017 12:33
    Цитата: ватник
    Удар США по Сирии. Репортаж Евгения Поддубного с авиабазы Шайрат

    И это от 59 томогавков?? Пшык, а не результат.
  35. nomad62 7 апреля 2017 12:33
    всё идёт по сценарию с Ираком
    липовый предлог и следом уничтожение неугодного режима
    когда Асада повесят, мы еще более решительно осудим политику США и еще более настойчиво будем призывать одуматься и больше так не делать
    а х%ли мы еще можем?
    мы "супердержава" только в контексте обладания большим ядерным арсеналом, а применять его мы не станем НИКОГДА
  36. Zubr 7 апреля 2017 12:34
    "Меморандума о безопасных полётах" приостановлено нами. Думаю, после ультиматума в ООН наши закроют небо в Сирии.
  37. Sergej1972 7 апреля 2017 12:35
    Меня удивляет, что результаты атаки весьма скромные. Или "Томагавки" уже не те, или слухи о разрушительной силе крылатых ракет вообще (без ЯО) сильно преувеличены?
    1. ватник 7 апреля 2017 12:39
      Россия направила фрегат «Адмирал Григорович» к берегам Сирии
      В связи с ракетным ударом США по авиабазе Шайрат в Сирии Россия направила к берегам ближневосточного государства фрегат «Адмирал Григорович».

      По данным агентства «Экономика сегодня», корабль покинул Черное море и пересек Босфорский пролив.

      Ранее российские власти назвали действия Вашингтона актом агрессии, совершенным под надуманным предлогом.
      http://rusplt.ru/news/rossiya-napravila-fregat-65
      3300.html
    2. libertinia 7 апреля 2017 20:38
      Ну что все тупят-не важно сколько ракет долетели или не долетели.Важен сам факт-ракеты пролетели мимо нашей военной базы и все пролетели .Америкосы проверили характеристики наших систем ПВО , спутниковые системы мониторинга воздушного и наземного пространства также определили как отработают системы ПРО у нас в России.Собрали попутно эту информацию во всех диапазонах частот-разве плохо? Заодно проверили наш генералитет на вшивость.Заметьте выпущено было 60 ракет , а могло быть до 300 .А такую атаку по нашей военной базе невозможно было бы отразить-вот в чем дело.Это демонстрация силы , которой у нас не хватает в случае противостояния в Сирии.Решимость есть-сил не хватит, далековато однако.А если Ассада выведут из строя то возникнет вопрос-что мы делаем в Сирии?Вот если бы сбили хоть часть ракет у нас на руках был бы козырь-мы защитили независимость страны от врагов.А теперь-утереть плевок и сделать умное лицо.Трусость от не принятия правильного и страшного решения целиком лежит на нашем Главкоме.Это и был план "Б".
  38. L10n77 7 апреля 2017 12:38
    Ну что, очередной раз обделались. "Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор"
    © Уинстон Черчилль.
  39. 3vs 7 апреля 2017 12:40
    Теперь, по сути, должны включатся системы РЭБ для отклонения летящих с моря ракет влево, чтобы
    наши хитропопые друзья продиагностировали свой купол...
    3vs
  40. Fast_mutant 7 апреля 2017 12:42
    Мне одному интересно, почему, нет ПВО на авиабазах?
    Ведь понятно, что это объект, который ОДНОЗНАЧНО будут валить в ПЕРВУЮ очередь при обострении с амерами!
    И ни где, ни в сми, ни в инете я не увидел вопроса: "ГДЕ ПВО?".
    Почему нет сообщений типа: "... из N ракет было сбито K штук!... ".
    Похоже американцы "топорами" могут и по нам задачи в Сирии решать.
    Не пора ли задумываться ВПРЕДЬ, а не ПОСТФАКТУМ?
    Сначала Су-24 без прикрытия истребителей. Теперь авиабаза без ПВО, хоть и Сирийской армии. Или все считают, что воюя с бармалеями можно забыть о ракетах и беспилотниках США, Израиля, Турции и остальных "союзничков"? Теперь, как обычно, кипишь и "срочные мероприятия"?
    Как вариант - наши были "в доле" с партнерами, "политической" или какой другой, например Асад С300 брать не торопился? Поторопить решили?
    В общем как был бардак, так и остался... Один ура-патриотизм на тему "они - в гoвне, мы - в шоколаде"!
  41. Монархист 7 апреля 2017 12:44
    Цитата: red joni
    а у нас что союзники есть?

    Его Императорское Величество Александр 3говорил:"У России лишь два союзника:армия и фото,а остальные страшатся нашего величия"
    Сейчас вспомнил : накануне 9 мая 1976в школу приехал замполит из военкомата и давай "уши тереть" нам: царь настолько ограничен ,что брякнул полную глупость и прч.,а у нас верные союзники:в Америке Куба,Азии Вьетнам,пол Африки, половина Европы. А сейчас,где "верные союзники"? Если даже Рауль Кастро революцию послал лесом. Помните его встречу с Бабуином?
  42. Тони Монтана 7 апреля 2017 12:45
    Все и не за решительность наших властей.
    Теперь наверное террористы как обычно начнут наступление)
  43. tihonmarine 7 апреля 2017 12:46
    А когда Америка соблюдала международные законы - НИКОГДА !
  44. рус-5819 7 апреля 2017 12:49
    Напоминает ситуацию 2003 года, когда США, Великобритания со своими некоторыми союзниками вторглись в Ирак, без согласия Совета безопасности, при грубейшем нарушении международного права.

    Это лишний раз доказывает, что США и силы НАТО действуют по шаблонам, их "бесят" успехи России в Сирии и в Алеппо в частности, а предложить что-либо, кардинальное и действительно действенное, кроме ковровых бомбардировок мирного населения, они не в состоянии.
    И плевать им с высокой колокольни на международное сообщество и всякое право. Они вели и ведут себя, как слон в посудной лавке, и это всегда сходит им с рук.
    Многие здесь ( и я в том числе) связывали некие надежды на приход к власти Трампа, как адекватного, прагматичного, лояльного (в некоторых вопросах) политика.
    Сто дней Трампа заканчиваются, битва за Мосул фактически проиграна (города, как такового, практически нет), что остаётся, только отвлекающий маневр - гуманная бомбардировка чего-нибудь:
    59 крылатых ракет по 2 млн. долларов каждая и погибло то всего ничего, только пять каких то там сирийцев.
    "Ястребы" в Конгрессе, Сенате и Пентагоне могут аплодировать -Трамп-крутой мужик!!! Вот только, что налогоплательщики скажут на это? Поднимется ли рейтинг Дональда Гитлера в глазах американцев? Будем поглядеть.
  45. Монархист 7 апреля 2017 12:51
    Цитата: victorrat
    Неужели нельзя подать в Международный суд за нарушение международного права на США???? Вот Асад бы и подал!! Когда была Югославия Россия была очень слаба. А теперь можно Сирии юристами и помочь засудить америкосов.

    Как говорится:"не смишите мои портянки":если даже в семидесятых матрасы клали "прибор"на международный суд,а теперь!
    Вспомните как ещё 200 лет назад в народе говорили:"с сильным не берись,а богатым не судись"!
  46. Zulu_S 7 апреля 2017 12:55
    Опять потрясли пробиркой, ударили не просчитав последствия. После Ирака появился ИГИЛ, но ещё и башни-близнецы в Нью-Йорке.
    Что после Сирии?
  47. Комментарий был удален.
  48. maks007 7 апреля 2017 13:05
    Цитата: Fast_mutant
    Мне одному интересно, почему, нет ПВО на авиабазах?
    Ведь понятно, что это объект, который ОДНОЗНАЧНО будут валить в ПЕРВУЮ очередь при обострении с амерами!
    И ни где, ни в сми, ни в инете я не увидел вопроса: "ГДЕ ПВО?".
    Почему нет сообщений типа: "... из N ракет было сбито K штук!... ".
    Похоже американцы "топорами" могут и по нам задачи в Сирии решать.
    Не пора ли задумываться ВПРЕДЬ, а не ПОСТФАКТУМ?
    Сначала Су-24 без прикрытия истребителей. Теперь авиабаза без ПВО, хоть и Сирийской армии. Или все считают, что воюя с бармалеями можно забыть о ракетах и беспилотниках США, Израиля, Турции и остальных "союзничков"? Теперь, как обычно, кипишь и "срочные мероприятия"?
    Как вариант - наши были "в доле" с партнерами, "политической" или какой другой, например Асад С300 брать не торопился? Поторопить решили?
    В общем как был бардак, так и остался... Один ура-патриотизм на тему "они - в гoвне, мы - в шоколаде"!

    Наверное плохо смотрите или между строк

    http://warfiles.ru/show-148673-tomagavki-v-dele-c
    hem-mozhet-otvetit-rossiya.html

    Опять же вы так и не уяснили для чего наши средства ПВО и для защиты кого.
    1. Fast_mutant 7 апреля 2017 14:15
      Цитата: maks007
      Наверное плохо смотрите или между строк

      http://warfiles.ru/show-148673-tomagavki-v-dele-c
      hem-mozhet-otvetit-rossiya.html



      Спасибо за ссылку. Пропустил, недосмотрел... )) Между строк научился читать еще живя в СССР...
      Подтверждается мой тезис о том, что мы в Сирии вовсе не "в шоколаде".
      Поясню свою точку зрения.
      Даже если предположить наличие 9М96М во ВСЕХ пусковых С400, то это 128 ракет. По Сирийскому аэродрому нанесли удар без малого 60 ракет.
      По нашей базе, при гипотетическом ударе, не задумываясь могут вмазать и втрое больше, и вчетверо ( американцы тоже в курсе про 128 ракет)... Им это не будет стоить ни копейки... Есть, конечно, наш флот, который ни разу не многочисленный и кое что оставит и для самообороны, что правильно...
      Таким образом мы "впритык" можем обеспечить только свою безопасность и то с не 100% вероятностью. Вот отсюда и вывод: нам ни при каком раскладе сейчас не сравниться с амерами по мощи удара-ответа. Посему по тихому и "слиняли" с авиабазы после предупреждения.
      Да, для пониманимания моей позициипоясню еще один момент...
      Я не выступаю за то, чтоб прикрывать все сирийские базы! Они САМИ должны о своей авиации думать! Не можете С300 купить, покупайте "Панцири"!
      Мы же СЕБЯ обязаны надежно прикрывать! Надеюсь, что прикрываем.
  49. SOVLAT 7 апреля 2017 13:07
    Россия очередной раз "утёрлась", продемонстрировав всему миру С400 в Сирии. crying
    1. Fast_mutant 7 апреля 2017 14:18
      Благодаря наличию у нас С400 нанесли удар не по нам, а по сирйцам. Все норм. С400 свою задачу выполняет! Пока.
      1. иштван 7 апреля 2017 18:44
        Как в мультике" А не забодал нас потому что мы банда".
  50. hohryakov066 7 апреля 2017 13:08
    А может проще все. Просто у партии "Томагавков" закончился срок хранения и их надо было утилизировать?
  51. Agent_017 7 апреля 2017 13:10
    Помните предвыборные обещания Трампа? НИЧЕГО НЕ ВЫПОЛНЯЕТСЯ. Натрындел, в кресло сел и продолжил писать картину маслом, картину которую начали прежние президенты США. Сирийский президент лично приглашал Россию для помощи, а США кто звал? Вообще эта чудная страна вмешивается в дела всех государств без приглашений. Наглые, жадные, расчетливые...самоуверенные гуманоиды..
  52. Alekspel 7 апреля 2017 13:13
    Ну вот, молились-молились на Трампа, шо он прийде, порядок наведе и шо? американцы одним ударом перечеркнули все действия наших ВКС. Дальше они превратят Сирию в лунный пейзаж, а потом просто извинятся, перед этим повесив Асада. Но тут вопрос, а где наши С-400? Или они не могут перехватывать "Томагавки"? Или наши опять сделали шаг в сторону и бросили Асада на произвол судьбы? Для чего тогда мы туда заходили? И что теперь делать? Если честно я не понимаю. Знаю только, что в данном случае дипломатической болтовнёй не отделаться. Ждём шага от ВВП.
  53. keeper03 7 апреля 2017 13:19
    А не пора ли нам полосатым подставить подножку, да так, чтобы они разбили себе всю наглую рожу до неузнаваемости ?!?
    1. Fast_mutant 7 апреля 2017 14:21
      Ну подставим. Ну разобьют. А дальше? У Вас лично жизнь улучшится, или экономика России "выстрелит" от этого?
  54. Ярик 7 апреля 2017 13:20
    Эти заявления пустая болтовня и весь мир это прекрасно понимает. Надо было СБИТЬ, а потом заявлять! И в дагонку еще раз заявить, что вслед раз будут и корабли п_индосов, которые запустили эти ракеты, уничтожены. Тогда бы к этим заявлениям обязательно прислушались.
    1. иштван 7 апреля 2017 18:37
      Чем сбить?Не чем у России сбивать.Деньги отправлены в экономику врага, муляжи не пригодны для военных действий.Только что лапшу с ушей народа собрать да закидать янки.
  55. Зарин 7 апреля 2017 13:21
    Первый "Томагавк" с системой РЭБ ослепил ПВО России и Сирии а последующие 59 уничтожили цели, которые были в целеуказании. Россию предупредили о бомбардировке авиабазы, но это её не спасло. А что будет если США внезапно нанесут удары современными ракетами по России, выходит, что никакие "Триумфы" нам не помогут? Обидно! А так красиво рассказывали нам про непобедимые и легендарные ПВО России. А оказывается болтовня. Тихоходные ракеты 35-летней давности летят точно в цель и никакие "Арматы", "Триумфы", "Хибины" и "Порубщики" им не помеха. Бомбардировка авиабазы в Сирии это проверка России на вшивость. Результат проверки: - Положительно.
    1. ГспдЪГнева 7 апреля 2017 13:34
      Цитата: Зарин
      Первый "Томагавк" с системой РЭБ ослепил ПВО России и Сирии а последующие 59 уничтожили цели, которые были в целеуказании. Россию предупредили о бомбардировке авиабазы, но это её не спасло. А что будет если США внезапно нанесут удары современными ракетами по России?

      Не путай теплое с мягким) В случае движения множественной цели, запускается специзделие. И ЭМИ импульсом выбивается вся электроника в самолетах и ракетах противника. Тут даже не надо точности))) а только направление))
    2. Вояджер 8 апреля 2017 10:31
      Откуда данные?
  56. 1536 7 апреля 2017 13:47
    Про этого Фэллона есть хорошая русская поговорка: "Ж..пе слова не давали."
    Если Англия подливает масла в огонь, в чем никто в России и не сомневается, то это не значит, что можно философствовать о действиях старого маразматика из США. Уверен, что и для правительства Великобритании это было большим сюрпризом.
  57. Демо 7 апреля 2017 14:59
    ЛЮДИ!!! так Америка обьявила войну Сирии???Ну может кто ни буть что ни буть объяснить?
  58. иштван 7 апреля 2017 18:29
    калибры,С-400-БЛА_БЛА_БЛА.Нечем в России защититься.Деньги на оборону разворовали а ПРО РФ фуфло, ни где ни что не смогли остановить,даже после предупреждения.
    1. Вояджер 8 апреля 2017 10:32
      Во первых, мы не знаем, собирались ли вообще останавливать. Во вторых неизвестно почему из всех ракет долетела меньшая часть.
  59. Вадим Голубков 8 апреля 2017 00:27
    Шото детские оговорки, или Россия решает свои геополитические вещи, или устраняется как Китай наращивая свои экономические и военные силы шобы ответить. При СССР такого бы не было господа чиновники. А ПВО С-300, С-400, это для лапухов? Какой гешефт? Дядя Сэм пришёл и в наглую ударил по Союзникам, не важно, хорошие они или плохие, но они Союзники Сирийцы...вот в этом и заключается сильные мы или слабые. Россия показала свою слабость....
Картина дня