Трамп vs Путин. Первый ход в игре сделан

Итак, произошло то, чего многие не ожидали. Особенно те, кто пил шампанское за победу Трампа на выборах и считали, что «Трампнаш». Не ваш, увы, а свой собственный. О чем он весьма недвусмысленно заявил сегодня ночью.

Трамп vs Путин. Первый ход в игре сделан


Мы не станем вдаваться в подробности происшедшего, это уже за нас сделали. Мы будем заниматься тем, чем обычно. То есть, анализировать.


Итак, Трамп сделал первый ход в игре с Путиным. И ход, надо сказать, довольно сильный и уверенный. «Америка делает то, что хочет, остальные то, что смогут».

Ничем иным это охарактеризовать не получается, но когда это законы были писаны для США? Так что все пока идет в духе предыдущей администрации.

Но речь совсем не об этом. Речь о том, что будет дальше. И какой в итоге должен быть ответ с нашей стороны. А ответ должен быть, и сильный, потому что слабость именно в этом вопросе показывать просто непозволительно.

Идем по порядку.

Последние события ярко показали, что окончания войны в Сирии не предвидится. По крайней мере, в том понимании, в каком это видим мы.

Более того, мы обратили внимание на то, что как только Асад дал согласие на проведение выборов и участие в них оппозиции, про выборы все на Западе дружно заткнулись. Да, мониторинг и анализ – сильная сторона наших потенциальных противников. И, проанализировав, какой поддержкой пользуется Асад, насколько оперативно заключают с ним соглашения отряды реальных оппозиционеров (не путаем с террористами), там поняли, что выборы не нужны.

Асад списан. Поэтому срочно организовали провокацию с ОВ и срочно на нее отреагировали. Совершенно случайно в районе оказались два эсминца с «Топорами», дальше все уже знают.

Трамп заявил, что это персональное наказание Асаду, за то, что производил химическое оружие на территории, занятой террористами ИГИЛ (специально для Роскомнадзора – да, запрещена в РФ).

Все, собственно, ясно и понятно. Война будет идти до тех пор, пока не будет Асада.

Может ли Россия дать военный ответ? И да, и нет.

Мы, конечно, будем еще внимательно следить за происходящим, особенно за тем, что скажут наши первые лица, но пока очевидно, что наше присутствие в регионе не настолько сильно.

Многие не отягощенные пониманием ситуации начнут кричать, что надо в ответ наносить удары, у нас есть «Калибры» и все такое. Стоит понимать, что первый пуск по тому же эсминцу США будет первым выстрелом новой войны. В которой расклад будет не в нашу пользу.

Мы всегда воевали на своей территории, и как раз дома нас «нагнуть» не выйдет. И это прекрасно понимают за океаном. Сирия – совсем другое дело. Мы просто не сможем обеспечить присутствие нормальной группировки войск. По многим причинам.

Не стоит забывать, что Турция в целом и Эрдоган в частности – очень шаткий… Назвать «партнером» даже язык не поворачивается. О термине «союзник» мы даже не говорим. Турция держит нейтралитет, но, если встанет выбор, Эрдоган однозначно выберет сторону США. Тут и совпадение интересов в Сирии (ему нужен кусок с нефтью) и участие в НАТО.

Россия приостанавливает действие меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в Сирии, заключенного с США. Хорошо. Законно и обоснованно.

Однако, возникает один-единственный вопрос: чем будет подкреплено это решение? Чем будет обеспечиваться бесполетная зона? С-400, однозначно, замечательная система. А сколько их в Сирии? И насколько реально имеющимися установками действительно «закрыть небо» и отбиться от очередной пачки «топоров»?

А нереально. Да, будут подтянуты какие-то корабли из числа имеющихся. Но в первую очередь основная тяжесть ляжет именно на ПВО и ВВС, если действительно это не просто пустое заявление. А за океаном тоже не дураки сидят, все было просчитано уже давно, иначе бы они так не борзели.

Отсюда вывод: нас красиво втянули в очередной виток гонки вооружений, да еще на чужой земле, да еще и со сложностями в плане снабжения.

Плюс стоит отметить ярко выраженное желание наших европейских «партнеров» побряцать оружием. Напомним, что в случае проведения наземной операции в Сирии, готовность помочь личным составом и техникой выразили почти все сателлиты США.

Конечно, «воевать против всех» мы не сможем, да и не будем. Это как раз та часть ответа выше, которая «нет». Тем более, что все-таки поле информационной войны с конца 80-х годов прошлого века осталось за нашими противниками. И с этим сложно что-то сделать пока.

Но есть ли вариант, который может продемонстрировать силу России и заставить западных «коллег» задуматься. Да, такой вариант есть.

Давайте сперва вообще проанализируем ситуацию по обе стороны фронта. Кто и чем занимается.

США. Убивают сирийцев. Вопреки всем резолюциям, потому что считают это необходимым.

Израиль. Убивает сирийцев. Тоже вопреки всем резолюциям и соглашениям. Радостные повизгивания всех без исключения первых лиц Израиля в сегодняшних СМИ ставят их на одну полку с США.

Европа. Убивает сирийцев. Время от времени, в качестве поддержания своего реноме миротворца. И тоже без каких-либо санкций.

Турция. Убивает сирийцев. Особенно курдов.

Террористы, которые «умеренные». Сборище со всего Ближнего Востока, именуемое вышеперечисленными странами «умеренной оппозицией», а на самом деле просто международная террористическая организация ИГИЛ, тоже убивает сирийцев.

Теперь другая сторона.

САР. Убивает сирийцев. Да, в числе ИГИЛ есть и сирийцы, поэтому отмести этот факт нельзя.

Россия. Убивает сирийцев. Тех, которые против законного правительства и по просьбе оного правительства. В числе террористов.
Итого. Сегодня в Сирии основное большинство участников занимается тем, что убивает сирийцев.

Кто-то делает это лучше, кто-то хуже. Для нас основным показателем явились группировки оппозиции, которые почему-то решили встать на путь договоренностей с Асадом. Это как раз и есть некий показатель эффективности.

Но остались те, кто договариваться не хочет. Более того, на протяжении двух лет США так и не удосужились передать списки тех, кто «умеренные», российским коллегам.

Отсюда простой, но эффективный вывод.

Первый и жесточайший удар надо нанести по тем, кого так тщательно оберегают от российских бомб и ракет заокеанские коллеги. Для кого открыты двери госпиталей и клиник в Израиле. Тем более, что время года это позволяет. Ни бурь, ни туманов.

И это, по нашему мнению, будет самый лучший ответ.

Да, придется выделить Асаду какое-то количество самолетов взамен уничтоженных. Да, придется усилить систему ПВО, закрыть небо над районами, где сражается армия САР. Вполне возможно, это обойдется кому-то в какое-то количество сбитых самолетов. Зато отучит некоторые страны в ответ на брошенную гранату или подозрение, что где-то в Сирии лежат ракеты для «Хезболлы» нарушать воздушное пространство этой страны.

Новая «холодная война»?

Да, похоже. Вполне возможно.

Но что делать, если ни США, ни страны Европы, ни Израиль не хотят мира, выборов и всего прочего, а хотят только рефрена песенки «Асад должен уйти»?

Выбирать как бы сирийцам. Пока они еще остались в наличии. Наше дело – помочь им в этом. На чужой земле и малой кровью, конечно.

Трамп сделал свой первый ход. Смотрим на то, как ответит Путин.
Автор: Роман Скоморохов, Александр Ставер


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 324

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. svp67 7 апреля 2017 17:27
    И ход, надо сказать, довольно сильный и уверенный. «Америка делает то, что хочет, остальные то, что смогут».
    Как то чем больше узнаешь, тем это все кажется страннее и страннее...
    США ЗАРАНЕЕ предупреждает Россию о том, что готова нанести удар по этому аэродрому. В результате мы успеваем вывести из под удара своих людей и технику, одновременно с нами это успевают сделать и сирийцы...
    Из 59 выпущенных ракет цель поразило 23, большая часть из не долетевших ушла в сторону и где то там в пустыне упала, но кучно. Вот это как? Они и там пытались что то уничтожить или их "увели"?
    Так что чем далее тем чудесатнее и чудесатнее...
    Вот не удивлюсь, если после этого "удара" кто то в Пентагоне и других структурах лишится своих должностей, и это будут уже не люди Трампа...
    Итого. Сегодня в Сирии основное большинство участников занимается тем, что убивает сирийцев.
    Честно говоря, я думал, что этим занимаются ВСЕ. А на что мы рассчитывали ввязываясь в Гражданскую войну и войну с ДАИШ, что наш путь к победе будет выстелен розами? Так вот я скажу, что война это всегда кровь и грязь, а розы получают победители, прошедшие через эту кровь и грязь.
    Трамп сделал свой первый ход. Смотрим на то, как ответит Путин.
    Более чем уверен, что ждать не долго... и это все не радует. Так как за вторым ходом последует третий, а там четвертый...
    1. макс702 7 апреля 2017 17:38
      Интересно а чем мы можем ответить? Не гипотетически, а именно конкретно чем? Сбивать самолеты топить корабли? Чет не вериться.. Да продолжим бомбить бармалеев, но вот силенок явно маловато, а увеличить группировку мешает затык в логистике( тупо не чем возить ибо за три года этим не озаботились)..Может щас купят пяток путевых корабликов по 50 000 т, но чет сомнения в этом...
      1. svp67 7 апреля 2017 17:41
        Цитата: макс702
        Интересно а чем мы можем ответить?

        Посмотрим. Мы действительно очень ограничены в средствах, но тем хуже для всех...
        Пока же можно "очень плотно" заняться бармалеями Хомса... Интересно ж посмотреть на последствия "химической атаки"
        1. LostCoast 7 апреля 2017 17:48
          Цитата: svp67
          Цитата: макс702
          Интересно а чем мы можем ответить?

          Посмотрим. Мы действительно очень ограничены в средствах, но тем хуже для всех...
          Пока же можно "очень плотно" заняться бармалеями Хомса... Интересно ж посмотреть на последствия "химической атаки"

          Если правде в глаза смотреть,а не шашкой махать,по факту мы там в оперативном окружении,которое может при желании сша превратиться в котёл.
          1. svp67 7 апреля 2017 18:02
            Цитата: LostCoast
            по факту мы там в оперативном окружении,которое может при желании сша превратиться в котёл.

            Все же понимают, что мы в этом случае можем начать его "разогревать" его снаружи "ядерным топливом"
            1. LostCoast 7 апреля 2017 18:11
              Только старая-добрая вероятность водородного синтеза нас и спасает laughing
              1. nadezhiva 7 апреля 2017 20:59
                Все сегодня кровожадные. Была ведь в тексте статьи хорошая фраза
                И насколько реально имеющимися установками действительно «закрыть небо» и отбиться от очередной пачки «топоров»?
                А если янкерсы именно это и хотели посмотреть? Поэтому и предупредили? Ну а русские бессовестно "на войну не пришли". НИЧЕГОШЕНЬКИ не показали. Как янкерсы могут планировать глобальный удар, если не знают возможности защиты? Мысль в их головенках мелькает препаршивая и всем давно известная. Только вот как посылать сотни ракет, если не знаешь: 1) Сколько долетит; 2) Сколько попадет; 3) Сколько перехватят; 4) Чем и в каком количестве прилетит ответкой то, что уцелеет?
                Все ведь сделали. Русских предупредили. А в результате, даже реклама Томагавков так себе получилась. Хрeновенькая такая реклама.
                1. andj61 7 апреля 2017 21:39
                  С-300 и С-400 в Сирии просто неспособны обеспечить ПВО страны. Это всего-навсего ДВА комплекса! Посмотрите на их характеристики - если бы все запущенные Топоры летели на наши места дислокации в Хмеймиме и Тартусе, то они просто неспособны были бы их стопроцентно отработать, при условии, что сами Топоры отработали бы штатно. Для надежной защиты и нас, и САР требуется раз в 10 больше ЗРС.
                  Правда, следует отметить, что и Топоры штатно не отработали - долетели 23 из 59!
                  Интересно, это из-за того, что старье использовали, или системы наведения н сработали? А, может, как камрады заявляют, наши все-таки неким образом отработали по Топорам, что и привело к промахам? bully hi
                  1. domokl 8 апреля 2017 14:08
                    Цитата: andj61
                    Интересно, это из-за того, что старье использовали, или системы наведения н сработали?

                    Других вариантов не придумали? А может они прилетели как раз туда, куда надо? Согласитесь, 59 ракет на аэродром слишком жирно получается. особенно по результатам...
                    1. Улан 9 апреля 2017 18:19
                      Наверное всё же рано делать выводы. Трамп всё же свой ход сделал.
                      Умный или глупый, время покажет
                2. Лелёк 8 апреля 2017 11:28
                  Цитата: nadezhiva
                  Все ведь сделали. Русских предупредили. А в результате, даже реклама Томагавков так себе получилась. Хрeновенькая такая реклама.


                  Надо учесть, что и в сенате не вся публика состоит из "отмороженных". Так-что рыжий "дуче" мало того, что отказом от своих предвыборных обещаний потерял доверие голосовавшего за него электората, но и приобрёл новых противников среди истеблишмента.
                  1. Havoc 12 апреля 2017 20:45
                    Только вот плохо, что в конгрессе США таких как Ро Ханна единицы, а подавляющее большинство "сбитые лётчики"
              2. aybolyt678 29 апреля 2017 11:47
                нас спасают духи Сталина с Берией
            2. Наблюдатель2014 7 апреля 2017 18:33
              svp67
              Все же понимают, что мы в этом случае можем начать его "разогревать" его снаружи "ядерным топливом"
              Вот именно.И даже изнутри.
            3. sabakina 7 апреля 2017 19:08
              [quote=svp67][quote=LostCoast]по факту мы там в оперативном окружении,которое может при желании сша превратиться в котёл.[/quote]
              Хм, фраза из фильма "Война на западном направлении". Неужто опять?
              1. LostCoast 7 апреля 2017 19:12
                Хорошо-бы если про фильм.Но нет...
                1. sabakina 7 апреля 2017 19:53
                  Цитата: LostCoast
                  Хорошо-бы если про фильм.Но нет...

                  Хорошо бы, если по фильму было бы...
            4. Волжанин 7 апреля 2017 19:51
              Учитывая сложившуюся ситуацию, почему бы не снабдить Сирию ядерным оружием, наплевав на все подписанные бумажки и договорённости, как это делают амеровыродки? Страна на грани уничтожения и имеет право защищаться всеми доступными способами. Можно руками сирийцев нанести тактические ядерные удары по Катару, КСА и Кувейту, сказав, что ХЗ, кто-то ошибся... по методике западных нелюдей. Многое можно, когда есть воля и правда...
              1. ver_ 9 апреля 2017 05:13
                ..обчето то численность арабов очень большая и рождается много...
              2. aybolyt678 29 апреля 2017 11:48
                а они снабдят Украину
            5. 3danimal 8 апреля 2017 04:21
              можем начать его "разогревать" его снаружи "ядерным топливом"

              Снова задам вопрос очередному диванному "атомному милитаристу": вы готовы из-за понтов в далекой пустыне сжечь своих детей, братьев, родителей? Потому что первыми начав ядерную войну с США (и всеми его союзниками автоматом), рискуем получить эскалацию, вплоть до "обмена" всеми арсеналами на уничтожение. Потери 30-50% населения, большая часть которого у нас проживает компактно (в отличии от США, где расселение намного более равномерно).
              А выжившие останутся с полностью уничтоженной инфраструктурой и государством. И никакой помощи извне не будет (кто ее окажет атомному агрессору).
              Китай воспользуется ситуацией в своих интересах (мы вовсе не братья, если кто забыл).
              1. Telur 9 апреля 2017 09:21
                Бывают в жизни ситуации когда остается только 2 пути:
                1. сгореть всем в атомной войне.
                2. лечь под пин*досов и "получать удовольствие"
                Какой выбор сделаете ВЫ?
                1. Havoc 12 апреля 2017 20:58
                  Цитата: Telur
                  Бывают в жизни ситуации когда остается только 2 пути:
                  1. сгореть всем в атомной войне.
                  2. лечь под пин*досов и "получать удовольствие"
                  Какой выбор сделаете ВЫ?


                  До глобальной войны дело не дойдёт, в худшем случае ограниченный взаимный удар, европейцы первыми заверещат, никто в Европе не захочет менять сытую жизнь на ядерный кошмар, при такой плотности населения в Европе это смерти подобно, да и четверть территории Европе находится ниже уровня моря.Что касается США у них тоже городов миллионщиков на обоих побережьях полно. А способы ведения войны с США разработана ещё в 1953 году.
                2. aybolyt678 29 апреля 2017 11:51
                  Есть третий путь - т. Сталин И.В. т.е. Полная независимость, Только СВОЁ производство, и новые достижения!!!
              2. svp67 9 апреля 2017 20:00
                Цитата: 3danimal
                вы готовы из-за понтов в далекой пустыне сжечь своих детей, братьев, родителей

                Уважаемый, "понты" это не то слово, которое стоит употреблять в сложившийся ситуации. Помнится в истории бывали случаи когда и из-за гораздо меньшого повода начинались войны, то чья то жена к врагу сбежала, то стороны остались недовольны результатами футбольного матча. Тут же не в поводах, а в причинах проблемы. А то что США нас решили "уконтропупить" уже видно не вооруженным взглядом и отступать нам вскоре будет не куда и так до Москвы вражеским танкам полтора суточного перехода. А сколько нашим до Берлина, Парижа, Лондона или Вашингтона?
        2. Dante 7 апреля 2017 18:21
          Мы можем ответить аналогичным способом отработав по частям ВСУ, обстреливающим Донецк и Луганск, заявив что наши действия направлены на прекращение обстрела мирных поселений и принуждение украинской стороны, следовать подписанным минским договоренностям. Для всего мира, внимание которого приковано к Сирии, это станет полной неожиданностью, ибо такого рода сценариев объективно никто не ждет. Трамп сегодня, продемонстрировал не только мощь своего оружия и наличие политической воли его применить, он показал что судьба Сирии без него решаться не будет. Более того он показал, что готов перехватить инициативу у Москвы и если последняя ничего не предпримет, то на Ближнем Востоке будет установлена такая политическая конфигурация, которая будет отвечать интересам США, хотим мы того или нет. Это если хотите шантаж: не сможешь придумать выхода из ситуации - прогнешься. Если же ответка все же будет найдена, то тогда вместо диктата, начнется обсуждение, с учетом реальных позиций интересов всех заинтересованных лиц и выработка обоюдовыгодного решения. Вся ситуация если хотите в чем то сродни разведке боем: стороны прощупывают оппонентов, на возможность потенциала для оперативного маневра, наличие или отсутствие которого и будет означать его статус за столом переговоров. Почему представляется, что ответ данной агрессии может лежать вне границ САР? Прежде всего потому, что демонстрация ситуации, когда проигрыш РФ сирийской компании, может закончится пересмотром границ бывших советских республик уже на Европейском континенте, будет иметь совсем другой колинкор и совсем иные последствия для региона, значение которого несоизмеримо выше всего Ближнего Востока вместе взятого. Ничего другого, что возымело бы столь же оглушительный эффект, на подобии сегодняшнего американского месседжа, в голову просто не приходит.
          1. domokl 8 апреля 2017 14:11
            Цитата: Dante
            Мы можем ответить аналогичным способом отработав по частям ВСУ, обстреливающим Донецк и Луганск, заявив что наши действия направлены на прекращение обстрела мирных поселений и принуждение украинской стороны, следовать подписанным минским договоренностям.

            Именно такая точка зрения сегодня в ВСУ и СБУ озвучена...Они очень хотят подтверждения агрессии России. Даже Аваков заявил о наступлении ВСУ...
            1. Dante 8 апреля 2017 19:55
              Предлагаете сидеть и ждать? Прочитайте еще раз вторую половину моего комментария и поймите одно: от того сможем мы или нет продемонстрировать себя в качестве равноправного Штатам партнера, который может не просто отстаивать свои интересы, но и навязывать свое виденье аспектов миропорядка другим международным участникам, будет зависеть то как с нами будут разговаривать. Трамп пока не сделал ничего конкретного, но обозначил позицию. Нам необходимо сделать тоже самое. В сущности на Украине у нас даже больше прав вмешаться чем у американцев в Сирии, или подписи наших представителей не значатся в качестве гарантов подписанных в Минске соглашений? В крайнем случае о какой агрессии может идти речь, когда наши ВС даже не пресекут границу, нанеся удар опосредованными средствами, да и то сугубо и в рамках операции по принуждению к миру (читай по объектам, нарушающим международно признанные соглашения)? Если у вас есть иные предложения - охотно выслушаю. Как глоссит крылатая фраза: "не согласен - критикуй, критикуя - предлагай, предлагая -делай". Я предложил свой вариант. Вы указали на возможные санкционные издержки оного, но вот реальных предложений пока не последовало, а хотелось бы (говорю без всякого сарказма, ибо реально выхода из сложившейся ситуации не вижу. Бездействие - не вариант, ибо означает потерю инициативы).
              1. aybolyt678 29 апреля 2017 11:52
                может лучше экономикой заняться и победить? Или собственная экономика нам не по зубам????
      2. Товарищ Глебов 7 апреля 2017 18:31
        НИЧЕМ НЕ МОЖЕМ! Ибо если ответим, заморозят честнонаворованные счета наших депутатов и чинушечек, которые так долго выдаивали копеечку за копеечкой из народа в течении стольких лет. На ето ми пойтить не могём.
        1. Mole 7 апреля 2017 18:55
          При мобилизации - могём!
        2. виктор н 8 апреля 2017 09:17
          Во властные структуры отбора дураков нет. А умные прятать умеют, Вы за них напрасно...... Но тема ведь иная обсуждается, так что посидите пока ....
          1. Улан 9 апреля 2017 18:24
            Согласен. Давно уже перепрятали, я даже могу сказать когда. До 8.08. 08. То есть до событий в Ю.Осетии.
            Ну а кто не перепрятал, их судьба Кремлю неинтересна. Ведь предупредили заранее - замучаетесь пыль глотать. Кто поумнее понял, а дураков не жалко.
        3. Станислав 8 апреля 2017 09:44
          Цитата: Товарищ Глебов
          счета наших депутатов и чинушечек
          Если бы "депутаты и чинушечки", имеющие счета забугром, имели тут реальную власть, то мы сейчас бы никуда не рыпались, а стояли перед США в позе 90-х, как сегодня стоят Германия, Польша, Эстония и др. Всё, на что они сегодня способны - красть, гадить в СМИ, даже проталкивать вредные законы в Думе - на власть не тянет.
          1. Дядюшка Джо 8 апреля 2017 22:43
            ну как всегда - "царь - хороший, боярышники - плохие"
            А Вы не подумали о том, КТО им все это позволяет?
            1. Товарищ Глебов 9 апреля 2017 03:39
              Цитата: Дядюшка Джо
              "царь - хороший

              А кто сказал подобное? Начнем с того, что никакого царя нет. Великого пу я за царя не воспринимаю, просто шестерка крупного капитала. Вся власть - советам - это хорошо, но всему свое время, надо чтоб народ созрел, а созревание, увы, предсказать трудно. Даже сам Ленин считал, что до революции не доживет, а колесо истории вон как мотануло. Только в следующий раз, когда "грянет гром", никакую сволочь под честное слово отпускать не будем, с семьями к стене, невиновных нет. Ух... терпение...
            2. Макаров 9 апреля 2017 18:14
              А вы не думали о том что президент это не генсек и его полномочия довольно скромны? хотя судя по комментариям думать вам сложно...
            3. Станислав 10 апреля 2017 07:02
              Цитата: Дядюшка Джо
              ну как всегда - "царь - хороший, боярышники - плохие"
              Может вы чего пропустили, но нету уже в России царя, почитай как 100 лет. Бояре и извели: одни ("плохие", по вашей версии) заставили отречение подписать, а пришедшие им на смену ("хорошие" - без царя в голове) его и наследников совсем порешили. Вместо царя теперь всегда будет выбранный боярами для массового оплёвывания и вешания на него всех собак "боярский громоотвод". Такие вот дела...
        4. Дядюшка Джо 8 апреля 2017 22:39
          паразитическо-олигархический режим В. В. Путина - враг России и русского народа №1
          нужна реставрация народного социалистического строя (Сталинского, китайского - планово-частного по примеру СССР 1921 - 1956 или КНР) и всенародного Советского государства.
          ВСЯ ВЛАСТЬ - СОВЕТАМ!
          1. Станислав 10 апреля 2017 08:24
            Цитата: Дядюшка Джо
            нужна реставрация
            Подтверждение того, что не осталось уже коммунистов - одни реставраторы. Вы бы лучше какой современный коммунистический проект обществу предложили, но тямы нету: только реставрировать, скопипастить у китайцев и т.п. Поддерживайте тогда Гапона-Навального, может Касьянов у вас за Керенского прокатит.
            1. Комментарий был удален.
              1. Cat Man Null 10 апреля 2017 08:44
                На сайте строго запрещено:
                г) Иметь несколько аккаунтов одному посетителю


                Дядюшка Джо, рискуете wink
                1. Комментарий был удален.
                  1. Cat Man Null 10 апреля 2017 08:56
                    Цитата: Непобедимый Джо
                    Дело в том, что это - целиком верноподданический сайт, в котором модеры по притянутым за уши основаниям и часто без объяснения причин банят тех, кто высказывает малейшую критику в адрес Незаменимого Пу

                    - во-первых, это не так
                    - во-вторых, Правила все же стоит соблюдать.

                    Не нравится направление сайта - найдите тот, направление которого Вас больше устраивает.

                    А флуд Ваш достает, даже меня, хоть я и ни разу не модератор и предупреждений у меня, как у собаки блох.

                    Вот как-то так, Дядюшка Джо request
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Cat Man Null 10 апреля 2017 09:34
                        Цитата: Непобедимый Джо
                        в ЧЕМ ИМЕННО состоит "флуд" по Вашему?

                        - определение можно найти в интернете. Ваши сообщения весьма объемны и к теме обсуждения относятся, как правило, весьма опосредованно.

                        Цитата: Непобедимый Джо
                        Или Вы просто не переносите критических мнений о действующей в РФ власти...

                        - мне плевать слюной на критику власти, при условии, что эта критика подтверждается чем-то более реальным, чем 15-летней давности ролики, непонятно откуда взявшиеся демотиваторы и Ваши декларации.
                        - у Вас с аргументацией... ну просто никак, а на мотивированные возражения Вы ответить не в состоянии.

                        Я понятен? wink
              2. Станислав 10 апреля 2017 08:49
                Цитата: Непобедимый Джо
                Сталинский вариант планово- частного социализма
                С НЭПом не перепутали?
                1. Комментарий был удален.
          2. aybolyt678 29 апреля 2017 11:55
            чей это портрет с цитатой???
      3. Agent_017 7 апреля 2017 18:55
        Можем ответить круче. Но. На карту будет поставлена жизнь планеты.. А вот поэтому никто не хочет умирать и решают как же дальше идти по курсу жизни.. Борзота мешает спать правителям в руках которых красная кнопочка.. Как бы она и есть, но пальчик все чаще в жопе, а не на кнопочке. А простым людям, живущим на луке, картошке, постном масле и хлебе реально нечего терять...
        1. Волжанин 7 апреля 2017 19:56
          Лично я готов пожертвовать своей жизнью и жизнью своих детей и близких и сгореть в ядерном огне при условии, что америпедии, наглобритосии, израиля, гейропы и всех западных подстилок больше на этой планете не будет.
          1. Ингвар 72 7 апреля 2017 20:41
            Цитата: Волжанин
            Лично я готов пожертвовать своей жизнью и жизнью своих детей и близких

            Зема, я бы тоже пожертвовал жизнями..... но только ихними. wink
            История и личный опыт показывают, что вся эта свора разбежится, если мы всерьёз тряхнем своими маракасами.
          2. 3danimal 8 апреля 2017 04:46
            Лично я готов пожертвовать своей жизнью и жизнью своих детей и близких и сгореть в ядерном огне при условии, что америпедии, наглобритосии, израиля, гейропы и всех западных подстилок больше на этой планете не будет.

            Радует, что совсем отмороженных личностей в верхушке властей РФ нет.
            А они у вас есть, дети и близкие?
            Далее, большая часть тех, о ком вы говорите, уцелеет. В РФ ее огромные территории, в основном, пустуют. В 22 агломерациях (не пригородах) проживает 51,5 млн человек урбанизированного населения.
            1. 3danimal 8 апреля 2017 06:00
              Зема, я бы тоже пожертвовал жизнями..... но только ихними. wink

              Население РФ ~147 млн.
              А в 10 крупнейших городах США обитает ... 25,2 млн. человек. Основная часть людей проживает в огромных пригородах и городах с населением 200-500 тыс. Всё население ~ 310 млн.
              Из этого следует простой вывод, что процент потерь в случае полномасштабного обмена ударами, у нас будет значительно больше. Скажем 30-50% для РФ и 15-25% для США. В итоге, при худшем раскладе, у нас останется 74 млн. человек с уничтоженной инфраструктурой и государством, в полной изоляции и без помощи извне (кто ее окажет тем, кто начал ядерную войну?), у НИХ уцелеет ~ 233 млн. человек с сильно поврежденной, но частью уцелевшей инфраструктурой (очень велика и распределена)
              , государством (менее централизовано) и значительной поддержкой других стран.
              Большинство военных объектов в мире продолжит действовать в интересах США, большая часть флота уцелеет (обслуживание возможно на базах союзников по всему миру), хорошая часть ВВС уцелеет на зарубежных аэродромах. И все это продолжит действовать против истерзанной бывшей сверхдержавы №2...
              1. Ингвар 72 8 апреля 2017 20:12
                Цитата: 3danimal
                Из этого следует простой вывод, что процент потерь в случае полномасштабного обмена ударами, у нас будет значительно больше.

                По США Вы дали раскладку по плотности населения, а по РФ простую цифру. Почему? wink Плотность населения у нас ниже. и соответственно потери при равнозначном обмене ударами будут то же ниже. Это если учитывать ваш "плоский" двухмерный анализ. А в реальности он не 3D, а 100D!
                И после обмена ударами ЯО ВСЁ человечество хапнет по полной, и зарубежным базам ВВС США просто некому будет подчиняться.
                Плюс вы не учитываете готовность умирать за свою страну - она народов США и России очень разная. Американцы герои большей частью только на экране. hi
                1. 3danimal 9 апреля 2017 17:02
                  По США Вы дали раскладку по плотности населения, а по РФ простую цифру. Почему? Плотность населения у нас ниже.

                  Читайте пост выше:
                  "В РФ ее огромные территории, в основном, пустуют. В 22 агломерациях (не пригородах) проживает 51,5 млн человек урбанизированного населения." Всё это города с населением свыше 1 млн. человек. В РФ их 22, в США, с населением в 2 раза большим, их 10. Всё ясно?
                  Никто не будет "бить" по бескрайним степям, лесам и рекам. Если дойдет до "резни", ракеты и бомбы полетят по местам плотного заселения, коих у нас больше. Народам Севера повезет в этом плане...
              2. Havoc 12 апреля 2017 21:07
                Вы написали чушь, раскладка полностью не правильная, тут можно долго дискутировать,но только один пример, какой бардак у них был после урагана Катрин, вспомните Новый Орлеан, что у них там творилось
            2. Telur 9 апреля 2017 09:25
              3danimal
              с такими взглядами... вы наверное из тех кто будет смотреть как ки будут трахать вашу жену в подворотне... а че, не убили же.. а то еще на нож можно нарваться... да?
              1. 3danimal 9 апреля 2017 17:10
                вы наверное из тех кто будет смотреть как ки будут...

                С моими взглядами жену никто не будет водить по подворотням. А если придётся, то с оружием.
                Как вы не поймете, что если вас толкнул плечом на рынке местный авторитет (чемпион мира по боксу в прошлом), надо десять раз подумать и взвесить свои дальнейшие поступки. Вы, видимо, сразу броситесь наказывать нахала? Очнетесь через пару дней в больнице, без квартиры, машины и солидным долгом. Надо трезво оценивать свои возможности, особенно, если расклад сил не в твою пользу. И действовать осторожно.
                Подсказываю: осторожность не подразумевает бездействие. Если ты слабее, можно, например, завести много друзей. Чего не заметно во внешней политике...
                1. Telur 9 апреля 2017 22:44
                  В подворотню с улицы затащат, а что касается вашего примера с местным авторитетом то ситуация другая, тут до крайностей далеко, пример не в тему.
                  Да и авторитеты нынче достаточно вежливые люди, отморозков в 90 отстреляли. :)
                  А вот в Сирии похоже уже ситуация как раз похожа на подворотню... там или мы хвост подожмем и будут нас иметь все кому не лень, или пи*ндосы, и тогда их никто в *** ставить не будет да и союзники начнут перебегать к тому кто сильнее окажется. Пока эти шавки под пин*досами.
          3. Станислав 8 апреля 2017 10:17
            Цитата: Волжанин
            Лично я готов пожертвовать своей жизнью и жизнью своих детей и близких и сгореть в ядерном огне
            Вы - китайский коммунист? Или нет, скорее - российский троцкист, который понял, что у нас с перспективой мирового пожара - дело швах, и решил передать эстафету "пожарников" китайским товарищам, так? Тогда можно порадоваться, что у вас нет ядерной кнопки. Слишком низкий порог готовности "сгореть в ядерном огне": не будет одних - будут другие. Даже при нанесении противником неприемлемого ущерба с помощью обычного оружия, главком даст ядерный ответ, нмв, как последний аргумент для сдерживания, а не для полного их уничтожения. Если врага это не остановит, то он ответит. Если его ответ будет на уничтожение, только тогда потребуется готовность, которая у вас есть уже теперь. Может, вы именно этот сценарий и имели ввиду? Но в ситуации, если становится понятно, что всем близким и так капец, такую готовность проявить, конечно, легче.
          4. tkoh 8 апреля 2017 19:48
            А я не готов некем жертвовать
          5. ver_ 9 апреля 2017 05:18
            ...дык - их сначала надо с нашей песочницы выселить..
      4. paulus 7 апреля 2017 19:31
        Вполне можно выслеживать и уничтожать американских и английских офицеров, находящихся в Сирии. Наверняка известно местоположение некоторых из них. Не такой громкий ответ, но всё же. И вполне можно обойтись без калибров.
      5. самый главный 8 апреля 2017 09:34
        Цитата: макс702
        Интересно а чем мы можем ответить?

        Есть очень сильное средство... убийственное... но это на совсем крайний случай! я бы сообщил на весь мир, что арестована группа "русских хакеров" повлиявших на избрание Трампа и проводится расследование её деятельности. В этом случае Трампу будет импичмент... А потом, уже после импичмента сообщить, что вмешательство в выборы не подтвердилось... И это очень сильный крючочек!
      6. Дядюшка Джо 8 апреля 2017 21:08
        протестами и озабоченностями.
        Это - удел слабых.
        Не надо было предавать социализм в 1991 году, а идти вперед как КНР!
        1. Макаров 9 апреля 2017 18:16
          хватит жить прошлым, думай о настощем и будущем...тем более модель возрождения Союза у вас с белорусами имеется...
      7. yashka12007 8 апреля 2017 23:33
        ответка украина донбасс
      8. user 9 апреля 2017 18:20
        Интересно а чем мы можем ответить? Не гипотетически, а именно конкретно чем?


        Самое простое и эффективное в этом случае, это маленько уменьшить количество техники на базах хранения в пользу Сирии.
        Тех же Миг-23 или Т-64, Т-72, Акация, Гвоздика там не только нам хватает, но и какую то часть можно передать Асаду (условия можно обсуждать). Причём все можно сделать достаточно быстро и безболезненно для ВС РФ, кстати из средств ПВО там тоже много что есть.
        Всё равно нас поставили перед выбором, т.е. все равно придётся делать ответные шаги. Так нужно что бы они были эффективными и не убийственные для шашего бюджета.
    2. LostCoast 7 апреля 2017 17:45
      "Взгляд" имеет другие данные по эффективности томагавков
      1. svp67 7 апреля 2017 17:49
        Цитата: LostCoast
        "Взгляд" имеет другие данные по эффективности томагавков

        Да хоть все 59 попали, ну не нанесли они тех повреждений, при которых прямо сейчас нельзя использовать эту базу. Разрушение базы ГСМ конечно плохо, но не критично. Есть комплекты, которые очень быстро можно развернуть и начать снабжение топливом ...
        1. LostCoast 7 апреля 2017 17:55
          Про "взгляд" смеху ради.Наши-же всё объективно законтролили.
          1. svp67 7 апреля 2017 18:02
            Цитата: LostCoast
            Про "взгляд" смеху ради.Наши-же всё объективно законтролили.

            "Взгляд" добросовестно перепечатал сообщение Пентагона.
      2. Тень тьмы 7 апреля 2017 19:32
        То есть 59 ракет оставили после себя 25 воронок? А смысл бить ракетой в одно место(забудем о физике)?
        1. рич 8 апреля 2017 00:18
          Может быть они Сирию расколоть хотели. Тогда все логично what
        2. AleksUkr 8 апреля 2017 02:04
          У них была испытана "высокоточная система наведения". Тютелька в тютельку...Они прокукарекали о результатах...Все от восторга сомлели...
    3. maxim947 7 апреля 2017 17:46
      Как то чем больше узнаешь, тем это все кажется страннее и страннее..и далее по тексту.[i][/i]
      Интересная мысль, но слишком хорошая и отдает сюрреализмом, в наше долбанутое время такое вряд ли возможно. По поводу не долетевших ракет - это стандартный процент для томагавков, у них исторически долетает только каждая вторая. Ну и сам Трамп уже сделал заявление о "своем laughing " решении. Так что лучше не будет, только хуже.
    4. domokl 7 апреля 2017 18:06
      Цитата: svp67
      Как то чем больше узнаешь, тем это все кажется страннее и страннее...

      А ларчик, как всегда...без замка. Трамп сыграл на внутреннем поле. Для дома. Судя по американским сой сетям, количество поддерживающих его резко возросло. Показал, что он не "рука кремля", показал мощь американской армии...
      Опять же многие из оборонки американской получили возможность побороться за военные заказы...Так, что и там поддержка.
      Другое дело, что как всегда всё сделано через задницу. Он ведь таким ударом практически развязал руки не только нам, но и Ирану. Заявление Путина очень серьезно прозвучало...
      1. Mystery12345 7 апреля 2017 18:26
        Итак, Трамп сделал первый ход в игре с Путиным. И ход, надо сказать, довольно сильный и уверенный. «Америка делает то, что хочет, остальные то, что смогут»
        Цитата: domokl
        А ларчик, как всегда...без замка. Трамп сыграл на внутреннем поле. Для дома.

        однако чувство,что мы отхватили,такого неслабого "леща"..дескать,не забывайте,кто "главный"...будем ждать наш ход,потом судить...
    5. Василий Крылов 7 апреля 2017 18:33
      Главное что бы этот ход не был последним.Очень надеюсь.С уважением.
      1. Mystery12345 7 апреля 2017 18:54
        Цитата: Василий Крылов
        Главное что бы этот ход не был последним.Очень надеюсь.С уважением.

        ну,не до такой степени... после СУ 24 сбитого турками,мне кажется.наше терпение-безгранично...
    6. Mystery12345 7 апреля 2017 18:55
      Цитата: svp67
      Более чем уверен, что ждать не долго... и это все не радует.

      Серёжа,дело закончится "озабоченностью"...поверь старику...
    7. Ныробский 7 апреля 2017 19:19
      Цитата: svp67
      Честно говоря, я думал, что этим занимаются ВСЕ. А на что мы рассчитывали ввязываясь в Гражданскую войну и войну с ДАИШ, что наш путь к победе будет выстелен розами? Так вот я скажу, что война это всегда кровь и грязь, а розы получают победители, прошедшие через эту кровь и грязь.

      Понятно, что путь розами устелен не будет, но когда мы на него встали, кроме геополитических интересов, у нас был ещё и вопрос по обеспечению собственной безопасности. Худо, бедно, но более 3000 натасканных в идеологическом и военном плане бандюков уже никогда не вернутся в Россию. В противном случае, теракты в наших городах происходили бы значительно чаще.
      1. viktor561 7 апреля 2017 21:20
        США предупредили Россию об ударе - это что? Наши отключили ПВО а именно С400
    8. сергей1971 7 апреля 2017 22:56
      асад кровавый убийца который убил сотни тысячь женшин и детей намного больще любого ИГИЛа просто он это не пиарит не на камеру
      1. мордвин 3 7 апреля 2017 23:00
        Цитата: сергей1971
        асад кровавый убийца который убил сотни тысячь женшин и детей намного больще любого ИГИЛа просто он это не пиарит не на камеру

        А зачем это ИГИЛ пиарит? Вот я если грохну кого нибудь, то уж точно на камеру снимать не буду.
        1. zoolu300 9 апреля 2017 10:19
          Это если задача стоит в простой ликвидации объекта. А бывают случаи, когда надо не просто убить, но и запугать, озадачить, подставить кого то и др. В этих случая уже необходима и камера и способ поизощренней и тп.
      2. AleksUkr 8 апреля 2017 02:07
        Как пафосно! Вы сами подсчитывали, или вам доложили? Что непонятна мне Ваша принадлежность...
      3. Havoc 13 апреля 2017 11:21
        Может он и подлец, но он наш подлец.
    9. проходящий 8 апреля 2017 08:43
      Как то чем больше узнаешь, тем это все кажется страннее и страннее.

      И не отменен визит Госсекретаря США Рекса Тиллерсона хотя в данной ситуации это было бы логично
    10. Foxmara 8 апреля 2017 09:50
      Цитата: svp67
      Из 59 выпущенных ракет цель поразило 23

      59-23=36
      36 - количество одновременно обстреливаемых целей дивизиона С-400/300....
    11. kig 9 апреля 2017 03:47
      большая часть из не долетевших ушла в сторону и где то там в пустыне упала, но кучно - уже несколько раз натыкаюсь тут на подобное заявление. Поясните плиз, куда именно они упали кучно?
      kig
    12. tforik 9 апреля 2017 10:55
      пентагон заявил, что всего 2 не долетели.
      ходят слухи, что у нашего беспилотника, который ракеты считал, китайская камера заглючила от взрывов на 23й ракете)
    13. Dron610 9 апреля 2017 11:52
      Когда война( а сами война еще с 19,,,,,,,,года и это факт) просто не бывает. И надо , давно надо ам по морде дать, что-бы зубы развалились. Не ядреной бомбой нет это край, но дать надо, что-бы при упоминание России у этих гейдермократов не сварение желудка случалось!
    14. Дмитрий_24rus 9 апреля 2017 19:42
      Да не будет никакой отметки с нашей стороны, вот увидите. Будет "продолжение диалога с нашими западными партнерами".. что и печалит..
  2. 113262а 7 апреля 2017 17:30
    Примерно то же в начале недели было от Стрелкова,с вариациями! Он как в воду глядел! Там Кстати,ипро ЛДНР с Украиной.. Первое сбылось,второе... На подходе...
    1. domokl 7 апреля 2017 18:09
      Гиркин успокоиться на может. Просто чешется туда загнать наших солдат...Только и всего. Уже столько раз написано-читай Гиркина и потом читай киевских политиков. Как под копирку пишет...
      1. libivs 7 апреля 2017 20:11
        Копирка Стрелкова по сравнению с вашей просто курит. Столько раз уже было написано про Стрелкова и Украину... всякими проститутками вроде кургиняна и пинчука. Проблема в том, что славянская эпопея разворачивалась на наших глазах и вся оперативная обстановка была в открытом доступе. Загнать солдат? А в Сирию загнать солдат вам не страшно? Или тамошние скрепы сакральней? Или вот балансировать на грани мировой войны в Новороссии оочень страшно, зато в Сирии совсем не страшно. Извините, но все, что происходит с приснопамятного апреля 2014 года и визита Буркхальтера подло и пошло... Слава тебе Господи, что уже в запасе. Тяжело было бы служить ни на йоту не веря своему Верховному...
        1. AleksUkr 8 апреля 2017 02:16
          А кто Вас заставляет верить? Сопите себе во все дырочки и радуйтесь своему положению.Иногда высказывайте не свое мнение, и то с оглядкой. Да и служили Вы явно тяжеловато...Ведь приходилось что-то лизать не веря, что принесет пользу для вашего личного блага... Удачи..Живите и радуйтесь скорого перехода в отставку. Ибо могут еще призвать... Придется еще послужить...не веря...
          1. 3danimal 8 апреля 2017 06:18
            Придется еще послужить...не веря...

            Верьте истово, Алекс, друзьям-миллиардерам президента нужно ДЕШЕВОЕ пушечное мясо.
            Но не в их интересах эскалация конфликта. Хоть в некоторых областях показушничество и имитаторство элиты Современной России пригождается ;)
            1. Станислав 8 апреля 2017 10:39
              Цитата: 3danimal
              друзьям-миллиардерам президента нужно ДЕШЕВОЕ пушечное мясо
              А вашим кукловодам-миллиардерам оно не нужно? Лучше я буду дешёвым пушечным мясом для президента, которого я сам выбирал и поддерживаю, чем для кого-то другого.
              1. 3danimal 8 апреля 2017 16:35
                Лучше я буду дешёвым пушечным мясом для президента

                Поверьте, и для Тимченко, Ротенбергов, и прочих.
                P.S. Наличие критического мышления автоматом делает человека... агентом миллиардеров? Путинских или еще каких? ;)
                Вас можно поздравить, "смерть во имя вождя" - великая честь и 99 девственниц впридачу ;)
                1. Станислав 8 апреля 2017 18:13
                  Цитата: 3danimal
                  Наличие критического мышления
                  обязывает прекратить корм тролляшки-навальняшки и заняться чем-нибудь полезным. За сим прощаюсь с вами.
          2. libivs 8 апреля 2017 09:18
            И вам не хворать...
            Пы.Сы. Не надо оценивать людей по себе, ибо ключевое слово "личное благо". Поздравляю, вы успешно встроились в эту систему ценностей.
        2. domokl 8 апреля 2017 14:16
          Цитата: libivs
          А в Сирию загнать солдат вам не страшно?

          Абсолютно нет..Я тут и сижу...В снегах и с ружьем под мышкой...Кстати, Сибирь Россия....
  3. Венд 7 апреля 2017 17:44
    те, кто пил шампанское за победу Трампа на выборах и считали, что «Трампнаш». Не ваш, увы, а свой собственный.
    Да оставьте. Трамп такая же кукла, какой был Обама, Ельцын. Только Путину удалось избежать подобной участи, да и то еще на 60%. Невозможно одним решением победить систему, которая складывалась годами.
    1. Кент0001 7 апреля 2017 17:52
      А Вы уверены, что ему удалось.....
      1. Венд 7 апреля 2017 18:13
        Цитата: Кент0001
        А Вы уверены, что ему удалось.....

        Уверен. Правда не на 100%, а где-то на 60%.
        Те кто не желает видеть положительных изменений в России, может их и не увидеть. Я человек трех времен СССР, развала в 90-х и современной России. Мне есть с чем сравнивать.
      2. Вася Васькин 7 апреля 2017 18:16
        а ты уверен,что нет?
    2. Mystery12345 7 апреля 2017 18:27
      Цитата: Венд
      Да оставьте. Трамп такая же кукла, какой был Обама, Ельцын. Только Путину удалось избежать подобной участи

      уже сомневаюсь...
      1. Igor Golov 7 апреля 2017 18:54
        У тебя сомневаться оснований нет и быть не может. :)
      2. Венд 7 апреля 2017 18:55
        Цитата: Mystery12345
        Цитата: Венд
        Да оставьте. Трамп такая же кукла, какой был Обама, Ельцын. Только Путину удалось избежать подобной участи

        уже сомневаюсь...

        Ваше право.
      3. Ныробский 7 апреля 2017 19:34
        Цитата: Mystery12345
        Цитата: Венд
        Да оставьте. Трамп такая же кукла, какой был Обама, Ельцын. Только Путину удалось избежать подобной участи

        уже сомневаюсь...

        Цитата: Рабинович
        Я не думаю что Трамп вообще думал о каких-то ходах против Путина.

        Тоже какое то двоякое чувство по поводу этой выходки Трампа. Понятно, что давление на него со стороны ушедшей обамовской банды велико, и ему категорически надо продемонстрировать избирателю какой то сильный жест во внешней политике, а заодно, отсечь спекуляции по поводу его связи и связи некоторых представителей его команды с Москвой. Вот вроде как цель и достигнута. В пользу этого, говорят те факты, что выхлоп(КПД) от удара 60 Томагавков, был так скажем "себе в убыток" и то, что перед нанесением удара, было разослано уведомление о его нанесении, что сводит на ноль фактор внезапности. Как то не совсем это вяжется ...
    3. мордвин 3 7 апреля 2017 18:38
      Цитата: Венд
      . Невозможно одним решением победить систему, которая складывалась годами.

      Да? А мне кажется, он эту систему укрепляет. Обьявлять борьбу с коррупцией, а потом - отменять конфискацию, дурь несусветная.
      1. Венд 7 апреля 2017 18:56
        Цитата: мордвин 3
        Цитата: Венд
        . Невозможно одним решением победить систему, которая складывалась годами.

        Да? А мне кажется, он эту систему укрепляет. Обьявлять борьбу с коррупцией, а потом - отменять конфискацию, дурь несусветная.

        Повторюсь, мне есть с чем сравнивать. А вы можете верить, в то что вам хочется.
        1. мордвин 3 7 апреля 2017 19:18
          Цитата: Венд
          Повторюсь, мне есть с чем сравнивать

          Мне тоже.
          Цитата: Венд
          А вы можете верить, в то что вам хочется.

          Вот, вот. Вам тоже верить никто не запрещает.
    4. mr.redpartizan 7 апреля 2017 19:05
      Расстрел парламента в 93-м говорит, что возможно. Что мешает Путину при желании повторить опыт Сталина ? Съезд 34-го года был расстрелян почти в полном составе, что было необходимо для укрепления власти ИВС. Ли Куан Ю, президент Сингапура, также не церемонился с коррупционерами.
      1. Комментарий был удален.
    5. AleksUkr 8 апреля 2017 02:18
      Естественно! Ведь можно поменять только в многоходовке, да и только тогда, когда будет желание и возможность. Помним ведь, что свита делает короля...
    6. 3danimal 8 апреля 2017 06:19
      Невозможно одним решением победить систему, которая складывалась годами.

      Какие у вас основания считать, что ВВП борется с системой (нынешней, которую сам и создал), а не является ее арбитром?
      1. libivs 8 апреля 2017 09:23
        Ну не сам ВВП эту систему создал. Нынешняя власть это модернизированное продолжение ельцинской "загогулины". ВВП просто несколько отсрочил ее неизбежный конец. Весь вопрос каким образом она скончается...
        1. Дядюшка Джо 8 апреля 2017 22:51
          новой Социалистической Революцией 2.0 конечно, ибо В. В. Путин вместе с либерастной бандой паразитов - олигархов и партией воров и жуликов мирно в результате честных "выборов" власть никому не отдаст.
          Крах путиномики этой осенью в результате продолжения санкций Запада, новой волны путинской прихватизации госсобственности, исчерпания Стабфондов.
          1. libivs 9 апреля 2017 16:24
            Увы, но это вряд ли. Пр нескольким причинам. Во первых, нет еще руководящей силы. И будет она по настоящему эффективна, только если сумеет найти компромисс между левой и правой патриотической оппозицией. К сожалению, пока предпосылок к этому нет по причине гражданской войны в наших мозгах. Мы до сих пор оказывается белые и красные. Во вторых, нет классов по классикам, простите за каламбур. Вот взять мелкого предпринимателя. Или даже среднего. Оба исправно платят налоги и соблюдают законодательство (допустим), а государство в свою очередь их не гнобит и создает им условия для нормальной работы и создания рабочих мест. Вопрос: кто они? Эксплуататоры, подлежащие уничтожению как классовые враги или эксплуатируемые олигархическо-бюрократическим аппаратом? В общем вопрос еще тот... Да сам по себе социализм понятие весьма растяжимое. Вот почитать нашу конституцию и если не знать реалий, то можно подумать, что РФ страна весьма и весьма социалистическая. Гарантирует то, гарантирует сё, а на самом деле пшик с маслом. В общем сначала надо нам понять, какое государство нам нужно. Если вторую редакцию СССР под руководством КПСС, да и еще и вместе с системными ошибками, приведшими его к неожиданной и скоропостижной гибели то это пляска по граблям. В общем надо думать...
            А вот если говорить о крахе нынешней модели, когда экономика накроется нефтяным тазом, а запад будет неумолим, то наиболее вероятен либо дворцовый переворот с вариантами (а) "добровольный" уход Путина по ельцинскому образцу с некими гарантиями, под давлением либо олигархата и либералов, если им удастся нейтрализовать "силовиков", либо наоборот. б) силовое устранение в результате заговора, если ВВП пойдет на принцип (в стране где все продается и все покупается, такие понятия как верность отсутствует в принципе, посмотрите хотя бы на честное лицо В.Ю. Суркова и все станет понятно, в общем околовластная камарилья уже предавала не один раз, при надобности продаст еще) (в) классический майдан по украинскому сценарию, когда процесс выйдет из под контроля по причине элементарного саботажа и фронды собственных функционеров, министров и приближенных к телу олигархов. Многие единороссы скажут, что это маниакальный бред адепта секты гиркина, что мол при рейтинге в 82 % народ в случае чего выйдет на путинг и защитит своего президента. А вот и не факт. Во первых с углублением экономического кризиса, возможно преднамеренно разжигаемого Силуановым и Набиуллиной, рейтинги имеют свойство сдуваться (см. рейтинг Ельцина в 1992 году), во вторых как говаривал И. Сталин не главное кто как голосует, а главное кто как считает. Это я к тому, что возможно цифры о всенародной любви возможно несколько "преувеличены". В третьих, Владимир Владимирович за последние три года, так уж слишком часто стал "терять лицо" и совершать массу нелогичных действий и слов, расходящихся с реалиями, что может быть и медленно, но верно стал терять свое "патриотическое" реномэ... В общем, в любом случае нужно готовиться к серьезным неприятностям, которые судя по всему обещают быть круче 90-х...
            1. Дядюшка Джо 9 апреля 2017 18:35
              "Вот почитать нашу конституцию и если не знать реалий, то можно подумать, что РФ страна весьма и весьма социалистическая. "
              Сразу видно:
              1) что Вы её не читали и НЕ СРАВНИВАЛИ с Конституцией СССР 1977 года
              2) Вы не специалист в этой сфере

              Либерально-капиталистическая Конституция РФ 1993 года как самый позорный и преступный нормативный акт России за всю её тысячелетнюю историю государственности, навязанный России врагами её народа, наймитами Запада - либералами после преступного расстрела в октябре 1993 года легитимной народной Советской власти, в своей части 2 статьи 9 и части 2 статьи 36 провозглашает всенародное достояние - природные ресурсы собственностью кучки "частных лиц", то есть паразитов-олигархов, что означает по сути, лишение этих самых природных ресурсов всего остального народа России!

              И в этом состоит основная причина неуклонной деградации России, обнищания русского и иных народов, населяющих Россию за все последние 25 лет её либеральной оккупации - всенародное достояние (природные ресурсы) должно принадлежать исключительно всему народу России, как это было указано в ст. 11 Конституции СССР 1977 года, не а отдельным частным лицам или кучке частных лиц!

              И еще одно сравнение: в Конституции СССР 1977 года труд ГАРАНТИРОВАН государством, а в колониальной либерастно-барыжной Конституции РФ 1993 года он всего лишь "свободен"

              Настало время России иметь не колониальную, навязанную наймитами Запада либерастную Конституцию, а национальную социалистическую Конституцию.
              1. libivs 9 апреля 2017 19:19
                В том то и дело, что читал, как и конституцию СССР, как 1936, так и 1977 года. Хотя конечно не специалист по конституционному праву. Все документы сугубо декларативные. Правда советские конституции по крайней мере не так лицемерны. Там хоть прямым текстом говорится о руководящей роли КПСС (де факто первого лица государства, либо коллегиальных органов Политбюро). Советская система работоспособна только если страной управляет кто то типа Сталина, но он увы, единственный и неповторимый, его преемники не справились, а Зюганов никак на эту роль не тянет. wink Вообще, с Вами трудно не согласиться по поводу указанных недостатков, но как говориться легко сказать, трудно сделать. Да и насчет легитимности... Штука в том, этого понятия не существует. Тот же самый спор о первичности яйца или курицы. Цепочка эвон какая хитрая... Романовы пришли к власти, тоже не без нюансов, свергли Николая тоже не легитимно, временное правительство (ну будем честны до конца) тоже не очень легитимно, СССР развалился тоже не без нарушения законности. Так, что все относительно... Вообще у Союза были свои весьма серьезные достоинства и такие же серьезные недостатки, по этой причине я не стал бы советский строй сильно идеализировать и под копирку переписывать общественное устройство, да и невозможно наверное это сделать просто введя в действие тот или иной документ. Изменился мир, изменился человек...
            2. Дядюшка Джо 9 апреля 2017 20:33
              "В общем сначала надо нам понять, какое государство нам нужно. "
              Однозначно - Советское: вертикаль Советов народных депутатов, которым подотчетны и подконтрольны ВСЕ иные органы госвласти - президент, Совмин, суды и т.д. нужно восстановить.
              социалистическое - планово-частное как в СССР при Сталине и сегодня в КНР.
              Никогда за всю свою тысячелетнюю историю Россия не достигала такого политического влияния и мирового авторитета на всех пяти континентах, такой экономической мощи (СССР был второй по ВНП самодостаточной промышленной супердержавой), такого культурного расцвета (именно в СССР были созданы величайшие произведения кинематографа, музыки, литературы, архитектуры, преодолена неграмотность), такого научного и технического прогресса, выходящего за пределы Земли (первый полет в космос), таких спортивных успехов (всегда первые места в спорте) как во время всенародного Советского государства (1917 - 1991).

              Единственным реальным решением проблемы неуклонной деградации России под её либеральной, воровской оккупацией за все последние 25 лет во всех областях общественной жизни - в политической жизни, в экономике, спорте, культуре, медицине,образовании, науке может быть только восстановление самого успешного за всю тысячелетнюю историю Россию, модернизированного (обновленного) Советского, Сталинского планово-частного социалистического проекта, который дал КНР невиданную мощь в современном мире.

              Иные варианты:
              1) либерастно-капиталистическое (западная модель)
              2) сословно-монархическое (ретроградная модель)
              не в счет.
              1. libivs 9 апреля 2017 21:58
                Увы, но в СССР никогда эта вертикаль не работала. Установки всегда шли сверху, а не наоборот. Советы всегда шли в ногу с генеральной линией партии. И не дай Бог если кто нибудь из их членов уклонялся от нее. Реальная попытка привести эту теорию к практике была осуществлена только в 1989 году и закончилась неудачей. Так, что восстанавливать не сработавшую схему смысла нет. Что касается экономической политики сталинского периода, то слово частный можно выкидывать и на китайскую схему она была не похожа от слова совсем. К концу сталинской эпохи даже кустари-ремесленники стали реликтами, не говоря уже о крестьянах единоличниках. Практически вся частная инициатива была свернута. Остатки добил Хрущев. Сталинская модель экономики была эффективна скажем так в особый период, строительства, войны. послевоенного восстановления, и требовала максимального напряжения сил как руководства, так и населения. Но ведь долго в таком режиме жить оказалось нельзя и последующие попытки настроить экономику для работы в нормальном режиме провалились. Мы просто надорвались. Ну, а что касается сословно-монархической модели, то глубоко ошибочно мнение, что она может быть только в связке с сословным обществом. Это не так.
                1. Дядюшка Джо 9 апреля 2017 22:18
                  что Вы прицепились к роли КПСС?
                  социализм вполне возможен и при многопартийной системе (ГДР) при условии, что ВСЕ партии подчинены в своих Уставах одной государственной конституционной идеологии социализма!

                  по моему мнению - восстановленное всенародное Советское государство - Россия с социалистическим (планово-частным как в СССР с 1923 по 1956 годы и как сегодня в КНР) строем, который отличается от государственного строя постСталинского Советского Союза следующими особенностями:

                  1. восстановленное социалистическое Советское государство не будет безбожным (секулярным - "атеистическим") - православное христианство, ислам, иудаизм и буддизм как учения, составляющие нравственные основания тысячелетней государственности России должны иметь статус государственных религий.

                  2. государственная конституционно установленная идеология - советский патриотизм и социалистический интернационализм (дружба всех народов России) как политическая основа многопартийной политической системы Советского государства.

                  3. все формы государственной, общественной и частной форм собственности должны быть равноправны перед Советским государством и законом, но ключевые, базовые, социально значимые отрасли экономики - добыча и переработка природных ископаемых (нефти, газа, леса, металлов и т.п.), ЖКХ, фармацевтика, энергетика, крупнейшие банки страны, недра, леса, воды и т. п. должны быть безусловно в государственной (всенародной) собственности.

                  4. должна быть восстановлена государственная монополия на внешнюю торговлю через Министерство внешней торговли России (чтобы пресечь бесконтрольный вывоз капиталов из России на Запад и в оффшоры и сбалансировать внешнеторговый обмен в пользу экспорта не сырья, а готовой высокотехнологичной продукции) и государственная валютная монополия на оборот иностранной валюты, ценных бумаг внутри России – полный запрет любого наличного и безналичного оборота любой иностранной валюты и иных иностранных финансовых инструментов на территории России и использование их исключительно для внешнеторговых импортно-экспортных операций через специально уполномоченные госбанки под полным контролем Советского государства (чтобы пресечь деятельность международной мафии и иностранных спекулянтов внутри России, вывод капиталов из России, сделать невозможным любое внешнее экономическофинансовое давление на Россию)

                  5. форсированное превращение (за 10 - 15 лет) России снова в самодостаточного промышленного мирового гиганта с передовой наукой, медициной и образованием (каким был СССР с 1940 по 1990 годы) путем восстановления пятилетних госпланов развития экономики, начало 13-й пятилетки, какая проходит сегодня в КНР.
                  1. libivs 9 апреля 2017 22:23
                    Простите, уже поздновато чтобы дать развернутый комментарий, но как говорится действуем в правильном направлении. Есть надежда, что когда нибудь мы все таки договоримся...
                2. Дядюшка Джо 9 апреля 2017 22:21
                  во ВСЕХ ныне существующих монархиях (Англия тому пример) существует КАСТОВАЯ дворянско-плебейская система классового антагонизма. Монарх по своему усмотрению жалует дворянские титулы кому только сам пожелает. И эта паразитическая дворянская прослойка составляет "элиту" общества.
                  Именно это социальное неравенство и вызвало Французскую (1789) и Русскую (1917) Великие Революции.
            3. Dashout 13 апреля 2017 12:18
              "...Владимир Владимирович за последние три года, так уж слишком часто стал "терять лицо" и совершать массу нелогичных действий и слов, расходящихся с реалиями, что может быть и медленно, но верно стал терять свое "патриотическое" реномэ..."
              Вот ведь как вы из пальца высосали такое умозаключение...
              Все вам плоха, все никак ...
          2. Макаров 9 апреля 2017 18:18
            кого в генсеки? Зюганова?
            1. Дядюшка Джо 9 апреля 2017 20:34
              нет конечно. Этого соглашателя пора менять
      2. Дядюшка Джо 8 апреля 2017 22:48
        пока Путин у руля - из России воры и жулики будут выводить сырье и капиталы на Запад миллиардами
        1. Макаров 9 апреля 2017 18:19
          а вот прийдет....дядюшка Джо и тогда наступит порядок...только есть мнение что такие любители лозунгов в такой стране и такой ситуации приведут страну к катастрофе..благо исторических примеров предостаточно...
          1. Комментарий был удален.
            1. Cat Man Null 9 апреля 2017 22:28
              Цитата: Дядюшка Джо
              ... а мы, национальные, русские социалисты по Сталинскому пути выведем страну....

              - вот жеж блин what
              - и вроде не полнолуние еще request
    7. Дядюшка Джо 8 апреля 2017 21:11
      Да что Вы говорите!
      1. Макаров 9 апреля 2017 18:22
        собчак продолжает дело папы...все сходится...
        чет то про путина только не убедительно,давай еще...
        1. Дядюшка Джо 9 апреля 2017 20:35
          Вы не видите Путина по левую руку Собчака? Купите себе очки!
          1. Cat Man Null 9 апреля 2017 20:38
            Цитата: Дядюшка Джо
            Вы не видите Путина по левую руку Собчака? Купите себе очки!

            - О!!! good
            - маска, я тебя знаю (с)
            - год там какой на ролике... чудо заморское? wink
            1. Комментарий был удален.
              1. Cat Man Null 9 апреля 2017 22:44
                Мдя... тяжелый случай. Ладно, один раз отвечу:

                Цитата: Дядюшка Джо
                Путин... торгует недрами...

                - вранье. Недра на месте stop
                Цитата: Дядюшка Джо
                "Роснефть" - арабам и неустановленным оффшорным бенефициарам...

                - Гленкор зовут этого "бенефициара". С этой компанией еще СССР работал, и многую пользу она тогда принесла. И сейчас принесет yes

                Цитата: Дядюшка Джо
                Баренцево море (половину) - норвежцам, Забайкальский край (под видов "аренды") - китайцам!

                - сто раз писали на ВО про все это. Вы еще острова на Амуре забыли почему-то.
                - повторяю: Ваша безграмотность... безгранична, как Вселенная.

                А нефть-газ и Союз на Запад гнал, только в путь. Трубу украинскую когда построили? Не при Путине, случаем? О ТО-ТО fool

                Союз "на игле" еще при Лёне сидел. И плотно сидел.

                Потом Меченый с Пьяным Союз развалили.

                Потом Путин начал РФ поднимать.

                Разваливали 10 лет, строят пока 17-й. Дык строить всегда сильно дольше, чем ломать...

                Так понятнее? wink
  4. Рабинович 7 апреля 2017 17:50
    Я не думаю что Трамп вообще думал о каких-то ходах против Путина.
    1. LostCoast 7 апреля 2017 17:52
      Цитата: Рабинович
      Я не думаю что Трамп вообще думал о каких-то ходах против Путина.

      Вот для чего всё это трампу
      1. трассер 7 апреля 2017 18:43
        Наоборот еще больше Трамп агент русский. Это такой хитрый план Путина...Показать всем что на самом деле он не агент...Это для простачков. .. А на самом деле он еще большый агент.
        1. сергей1971 7 апреля 2017 23:10
          Первая реакция асадитского министерства обороны была такова: "Террористические группировки и те, кто за ними стоят, несут ответственность за применение химических и токсичных веществ и пренебрежение жизнями невинных граждан для достижения своих целей. ...Главное командование армии и вооруженных сил категорически отрицает использование каких-либо химических или токсичных веществ в населенном пункте Хан-Шейхун в провинции Идлиб сегодня и подчеркивает, что армия ранее не использовала и не будет использовать их где-либо и когда-либо в будущем".

          То есть, по логике Дамаска, повстанцы отравили газом сотни людей на подконтрольных им территориях - там, где живут сами и где живут их семьи.

          Подобная циничная не только ложь, но и тупость были, вероятно, слишком кричащими, в связи с чем уже через несколько часов представитель министерства обороны РФ Игорь Конашенков озвучил новую легенду:

          "По данным российских средств объективного контроля воздушного пространства, вчера в период с 11:30 до 12:30 местного времени сирийская авиация нанесла удар в районе восточной окраины населённого пункта Хан-Шейхун по крупному складу боеприпасов террористов и скоплению военной техники. На территории этого склада находились цеха по производству фугасов, начиняемых отравляющими веществами".

          В принципе, легенда выглядела бы почти правдоподобно, если бы не отсутствие тормозов, которое часто имеет место при вранье, делая его слишком очевидным. Как заявил Конашенков "боеприпасы с химоружием доставлялись боевиками на территорию Ирака".

          Итак, по словам Конашенкова, с территории Идлиба, которую контролируют повстанцы, химическое оружие доставляется в Ирак. Кому же? Явно ИГИЛ - ведь не шиитскому же багдадскому режиму, и не Пешмерге, которой оно не нужно.

          Очевидно, Конашенко считает, что в мире все такие , что не знают - сирийские повстанцы всех фракций и ИГИЛ являются смертельными врагами, а сторонники ИГИЛ в социальных сетях постоянно угрожают повстанцам "перерезать им глотки всем до одного", если захватят им земли.

          То есть, повстанцы, по логике Конашенкова, повставляют химическое оружие ИГИЛ, чтобы те их потом им отравили.
          1. Владимир Мамкин 8 апреля 2017 01:54
            Сергей,химоружие поставляет запад,это и ежу понятно зачем,а потом делают провокацию и травят мирных жителей сваливая все это на Асада иначе никакого удара сделать нельзя,тут видео смотрел как Белые каски убивали малышей снимали шведы.
  5. Рабинович 7 апреля 2017 17:55
    Выбирать как бы сирийцам

    Сирийцы не хотят Асада, Асад существует до сих пор только благодаря России.
    1. domokl 7 апреля 2017 18:12
      Рабинович, не нервируйте меня...У меня и так вся система нервная...Вы всех сирийцев успели спросить или только тех, что на излечении в ваших госпиталях? Читали мы "уряколку" от вашего "насяльника". прямо приторно писал о счастье, что американцы ударили по САРу... feel
      1. Комментарий был удален.
      2. Рабинович 7 апреля 2017 18:23
        Я не хотел вас нервировать, у самого вся система нервная расшатана(

        Там уже армия оппозиции по силе превосходит асадовскую насколько я понимаю.
        У Сталина тоже было много "обожателей", боятся не значит что любят и хотят.
        1. sabakina 7 апреля 2017 19:19
          Пресмыкающим я бы не советовал трогать имя Сталина!
        2. Ингвар 72 7 апреля 2017 20:45
          Цитата: Рабинович
          У Сталина тоже было много "обожателей", боятся не значит что любят и хотят.

          Похороны Сталина есть на кинопленке. Вся страна плакала. а вы о страхе. negative
          1. 3danimal 8 апреля 2017 06:23
            Вся страна плакала.

            Стоит аккуратно подходить к этому вопросу. В Северной Корее, похоже, плакать вообще традиция...
          2. SR81 8 апреля 2017 15:38
            Моя бабка не плакала, так как деду после войны 10 - ку вкатали. Прошёл две войны, с Финской - до Праги, был несколько раз ранен, награждён красной звездой, знаменем. Но вышел из окружения один - немецкий шпион, штрафбат. Искупил кровью, война закончилась - но оказался "враг народа", предатель, лишен званий и наград - 10 лет, Соловки. Нет, Сталин не нажимал на спусковой крючок, не пытал в тюрьмах, не выбивал показания, он просто создал и поддерживал систему тотального контроля и террора. И те кто строил ББК, ДнепроГЭС, Волго-Дон, не плакали, они просто не дожили до смерти товарища Сталина.
            1. Комментарий был удален.
    2. mihey 7 апреля 2017 18:15
      Это те, которые из обсерватории нагло-саксонской что ли? Или, которые в Идлибе скучковались? Я вот для себя решил, что евреи не хотят Нетаньяху (по крайней мере, 2-их точно знаю) wink
    3. cariperpaint 7 апреля 2017 18:16
      это они вам каким образом обьявили то?
    4. Вася Васькин 7 апреля 2017 18:17
      Мир не хочет евреев.Евреи существуют до сих пор благодаря Америки ))))
      1. Agent_017 7 апреля 2017 19:08
        Жил-был один еврей у нас в гаражном кооперативе. Машину в гараж ставил и домой шел. Вот как то мужики в ряду гаражей решили водки попить, ну стопка, вторая, третья.. Приезжает еврей, дабы машину поставить в гараж, да и домой идти. Он мужикам кричит - Здарова евреи! Те как то возмутились - А чё это мы евреи? Он подошел, посмотрел на бутылку, на рюмки и на всех. (Никто не налил). И он сказал - Все мы немного евреи...
      2. сергей1971 7 апреля 2017 22:57
        а асад благодаря дьяволу
      3. Рабинович 8 апреля 2017 17:43
        Цитата: Вася  Васькин
        Мир не хочет евреев.Евреи существуют до сих пор благодаря Америки ))))

        Америка существует около 300 лет, а евреи тысячи лет живут.
    5. Igor Golov 7 апреля 2017 18:57
      Это ты про каких сирийцев? Про тех, кто живёт где угодно, только не в самой Сирии????
    6. Волжанин 7 апреля 2017 20:02
      Цитата: Рабинович
      Выбирать как бы сирийцам

      Сирийцы не хотят Асада, Асад существует до сих пор только благодаря России.

      Как обычно иудеи доказательствами не озабочены. В этом вся еврейская сущность - с умном видом безудержно лгать.
      1. сергей1971 7 апреля 2017 23:05
        об этом заявляет весь мир . но для таких упертых как ты мнение всего мира ничто . есть два мнения ваше и не правильное
        1. AleksUkr 8 апреля 2017 02:29
          О чем это вы? Неужели успели опросить весь мир? Тогда быстро в очередь за Нобелевкой. До этого еще никому не удавалось опросить всех... Да, кстати, ваше мнение всего мира меня абсолютно не взволновало...Ведь давно всем известно, что, например, США считает, что весь мир это они и т.д. Хотя можно поверить... Ведь в свое время туда сбегалась всякая шушера...
      2. 3danimal 8 апреля 2017 06:26
        В этом вся еврейская сущность

        Когда нечего возразить по существу, переходят на личности.
        Аргументируйте.
    7. andj61 7 апреля 2017 22:08
      Цитата: Рабинович
      Выбирать как бы сирийцам

      Сирийцы не хотят Асада, Асад существует до сих пор только благодаря России.

      Еще год назад весь Запад кричал про справедливые выборы, а сейчас уже примолкли. Всем стало понятно, что при реальных условиях Асад и победить может - соглашение с ним все больше населённых пунктов заключают, а там реальные люди, а не прозападные грантоеды и не пришлые в значительной степени бандиты. Сунниты в Сирии отнюдь не едины, многие из них друг с другом воюют с большим азартом, нежели с Асадом. И Асад для многих становится вполне приемлемой фигурой, напоминающей о лучших временах, когда войны никакой не было! hi
  6. Кент0001 7 апреля 2017 17:57
    Смысл удара не в том что его нанесли по Сирии, а в том что нас в очередной раз нас поставили в некую позу, и дали понять кто хозяин ситуации. Шансов у нас в случае полномасштабной войны в Сирии нет, мы просто экономически не потянем, поэтому все сведется к бла-бла-бла. если бы сбили ракеты, то эффект был бы совсем иной, а так в очередной раз утремся. Кстати евреи с турками приветствовали этот удар (типа немного наши "друзья"). Пока мы слабы, так и будет, а с нашей сегодняшней элитой стать сильными в обозримом будущем нам не грозит. С новой-старой реальностью Вас господа!!!
    1. Комментарий был удален.
      1. armata37 7 апреля 2017 20:10
        Ну так его в позу поставили, он и других тянет теперь, чтобы не быть сами знаете кем.
    2. Николай Рогов 7 апреля 2017 22:16
      Кент, что-то в твоих словах есть, хотя это обидно. Сейчас русские не те, что были в 90-х и даже вначале 2000-х. И чтоб так беспардонно американский торгаш плюнул России в самую..........и надеялся на безнаказанность маловероятно. Посмотрим.
  7. alex.soldatov74 7 апреля 2017 18:06
    Есть возможность ассиметричного ответа: Десант, с захватом и удержанием этого небольшого городка, где была (не была) химическая атака. Задержание всех, допрос и разборка на месте, с представлением всех и всем исчерпывающих результатов. Уверен, что для этого нам хватит сил ВТА и подготовленных десантников. Жертвы, конечно будут со всех сторон, но нам уже "семь бед - один ответ". Затем либо выход с боями от туда, либо прочная оборона до подхода основных сил.
    1. трассер 7 апреля 2017 18:40
      Винлвные назначены и других не будет.
      1. sabakina 7 апреля 2017 19:24
        Для alex.soldatov74. Мысь хорошая, но Трам-пам-пам сказал, что Асад производил ХО на территории, занятой ИГИЛ. Занавес.
    2. AUL 7 апреля 2017 21:54
      Задержание всех, допрос и разборка на месте, с представлением всех и всем исчерпывающих результатов.
      И чо? Наши все доказательства засунут...эээ...проигнорируют! Примеры приводить, или сами помните? Да и идея десанта, мягко говоря, не совсем удачная!
      AUL
    3. 3danimal 8 апреля 2017 06:34
      прочная оборона до подхода основных сил.

      Каких основных сил? Предлагаете прорыв танковой армады с территории РФ?
      Надо сначала порядок у себя дома навести, потом лишь пытаться перекраивать окружающий мир. Агрессивные действия вызовут новые формы экономического и политическоно давления. Президент скоро освободит от уплаты налогов попавших под санкции миллиардеров РФ (осталось подписать прошедший в СовФеде указ). -
      Бюджет оскудеет. А будет еще хуже. Вам регулярно зарплату выплачивают? А многим уже нет.
  8. LostCoast 7 апреля 2017 18:17
    Цитата: alex.soldatov74
    Есть возможность ассиметричного ответа: Десант, с захватом и удержанием этого небольшого городка, где была (не была) химическая атака. Задержание всех, допрос и разборка на месте, с представлением всех и всем исчерпывающих результатов. Уверен, что для этого нам хватит сил ВТА и подготовленных десантников. Жертвы, конечно будут со всех сторон, но нам уже "семь бед - один ответ". Затем либо выход с боями от туда, либо прочная оборона до подхода основных сил.

    В интернете десятки фото воскресающих "жертв" бомб,зарина и пр.,а так-же умершая и воскресшая,аки лазарь в твиттере девочка бана,с полумиллионом -подписчиков.Та которая уварачивалась от Ту-160.Западу это не аргумент.Лучше оскар белым каскам дадут.Стоят ли жизни наших парней ради предложенного вами "открытия глаз",если западным "им" это не нужно?
  9. ando_bor 7 апреля 2017 18:29
    Да, отползает Трампушка, сохранив морду лица.
    - Теперь американцев без предупреждения бить в Сирии можно.
    1. tforik 7 апреля 2017 19:16
      Вы попробуйте...
  10. Kgv Kgv 7 апреля 2017 18:32
    хорошего мало
  11. Анатольевич 7 апреля 2017 18:37
    Как то быстро этот рыжий масон сорвал маску с лица, а наши сми как дети радовались, когда США меняли облицовку.
    Нутро людоеда не изменилось
  12. Altona 7 апреля 2017 18:38
    Цитата: svp67
    Посмотрим. Мы действительно очень ограничены в средствах, но тем хуже для всех...
    Пока же можно "очень плотно" заняться бармалеями Хомса... Интересно ж посмотреть на последствия "химической атаки"

    ----------------------------------
    Мы думали, что джентльмены-это те, кто играет честно. Но как оказалось, джентльмены могут играть как хотят и им ничего не стоит расплачиваться "скальпами индейцев" или даже приставлять пистолет к вашему виску. Мы можем переодетыми в игиловцев кадыровцами атаковать небольшой американский гарнизон. Мы можем "ослепить" аппаратуру американского эсминца, мы можем атаковать обезличенными(китайскими) ракетами американские же объекты. В общем мы можем играть в грязные игры как и американцы. Вопрос, будем ли мы снисходить до их уровня?
    1. Волжанин 7 апреля 2017 20:20
      А если не будем, то будем вечными терпилами, опущенцами и дураками. Ведь как только мы начинаем играть по правилам запада - они визжат и боятся и меняют правила. Надо быть конченым идиотом, чтобы так не поступить.
    2. 3danimal 8 апреля 2017 06:57
      [quote=Altona][quote=svp67] Мы можем "ослепить" аппаратуру американского эсминца, мы можем атаковать обезличенными(китайскими) ракетами американские же объекты.[/quote]
      Сколько можно повторять эту липу про "отключенный" и ослепший эсминец?
      Су-24 не может нести комплекс "Хибины". Только Су-34.
      Далее, комплекс служит для:
      задержки обнаружения самолёта-носителя КРЭП как объекта атаки для противника;
      маскировки истинного объекта на фоне ложных;
      затруднения измерения дальности до объекта, его скорости и углового положения;
      ухудшения характеристик режима сопровождения «на проходе» при сканировании луча антенны БРЛС;
      увеличения времени и затруднение захвата объекта при переходе в режим непрерывной радиопеленгации.
      Для защиты, себя и, максимум, членов звена.
      Мощность 20-30 кВт в пике. (РЛС Иджиса - 6 МВт).
      Принадлежность "китайских" ПКР может неожиданно скоро быть раскрыта. И буду новые удары... по простым гражданам РФ, в первую очередь (зарплаты чиновников проиндексируют), новых пострадавших миллиардеров освобрдят от уплаты налогов. А вам будут платить лишь иногда. Урежут еще более науку и медицину и т.п.
  13. трассер 7 апреля 2017 18:39
    Сасибо мужики за прекрастный обзор. Так оно и есть. Урялкам надо поутихнуть. К добру не приведет это.
  14. Altona 7 апреля 2017 18:40
    Цитата: alex.soldatov74
    Десант, с захватом и удержанием этого небольшого городка, где была (не была) химическая атака. Задержание всех, допрос и разборка на месте, с представлением всех и всем исчерпывающих результатов. Уверен, что для этого нам хватит сил ВТА и подготовленных десантников.

    -----------------------
    Вы предлагаете слишком очевидные и явные пути. Учтите, что мировые СМИ вас тут же разоблачат и откроют ответную разрушительную атаку.
    1. Banshee 7 апреля 2017 19:32
      Лучше и не скажешь.
  15. samarin1969 7 апреля 2017 18:40
    Хорошая аналитика в трудной ситуации...несогласен только про "холодную войну"....Элита России в неё не втянется - (прямое противоречие личным интересам). ...Скорее будет "горячий конфликт" с "прокладочными" государствами (Турция или Украина) - легче будет объяснить "электорату" поражение, а затем быстро помириться.
  16. staviator 7 апреля 2017 18:42
    Цитата: Рабинович
    Выбирать как бы сирийцам

    Сирийцы не хотят Асада, Асад существует до сих пор только благодаря России.

    Да ладно,так же не хотят как Хусейна и Кадафи?Какого хрена полстраны в добровольцах в армии.?
    1. Нормаль ок 7 апреля 2017 21:03
      Цитата: staviator
      Какого хрена полстраны в добровольцах в армии.?

      Ну откуда вы такие утверждения берёте? Одна из проблем Асада, о которой на сайте уже много говорено, в том, что у него катастрофически не хватает пехоты! Потому за него даже иранцы и ливанцы воюют. А сами сирийцы, со скоростью электрического веника, разбегаются по европам.
      1. Комментарий был удален.
        1. Нормаль ок 8 апреля 2017 11:33
          Во первых не тыкайте мне. Вы для меня никто. Научитесь вежливости и будет вам счастье.
          Цитата: Карачун
          А мне вот интересно, откуда ты такие утверждения берёшь ??? Сколько населения в Сирии и сколько убежало ??? Только в цифрах, пжалста. Это во первых.

          Если интересно, - погуглите тему, найдёте цифры. За вас мне это делать лень.
          А, то что Асад, как представитель малочисленной секты, не пользуется у сирийцев поддержкой, - только ленивый не писал ещё. При желании найдёте соответствующие статьи в архиве ВО.
          1. Карачун 8 апреля 2017 18:40
            "Научитесь вежливости" - не путайте вежливость и уважение, ТЫ и ВЫ - это форма обращения к собеседнику, а "Вежливость – это эмоциональное и поведенческое выражение к окружающим, которое характеризуется проявлением доброжелательности, внимания, взаимовыручкой, тактичностью." - покажите, только без отсылки в гугл smile, где я нарушил вежливое обращение, а вот ТЫ можно говорить с уважением (например к брату, родителям) и на ВЫ можно оскорблять.
            "Научитесь вежливости и будет вам счастье." - да ну ?!?! - "Вежливость , по мнению Поля Валери, это отлично сформированное равнодушие. ", "Уинстон Черчиль утверждал, что если кто-то задумывается убить человека, то быть вежливым ему не составит ни какого труда."

            "Во первых не тыкайте мне. Вы для меня никто." - вот в том-то и дело, что и ты для меня никто, и заставить меня говорить тебе ВЫ могут только твои действия, в данном случае комментарии, и я не вижу в них того, что заставило бы меня тебя уважать ,что не исключает вежливого диалога с тобой.

            Я написал это сообщение только потому, что Асад, при всей его противоречивости (а где вы видели идеальных людей ???) тем не менее ведёт войну за СВОЮ СТРАНУ (в которой мирно уживались представители многих верований и конфесий до этого бардака, устроенного совсем не Асадом) уже больше 5 (или сколько там???) лет, причём войну даже не на 2 фронта, а гораздо более страшную гремучую смесь из гражданской войны, с бармалеями и с внешней агрессией передовых, технологически на порядки более развитых стран причём по всей стране, практически за каждый дом, тем не менее не сбежал, хотя мог, и уже этим заслуживает уважения .... а то ,что он до сих пор у власти, да ещё и побеждает (наши ему помогают всего пару лет), а также то, что все западные СМИ, как по команде, больше не требуют выборов в Сирии (а какие были манифесты - просто огонь!!!) - понимают, что он их выиграет даже несмотря на передёргивания со стороны запада, говорит о поддержке или хотя бы нейтралитете как минимум половины населения Сирии. ,и эта цифра продолжает расти.
            "А, то что Асад, как представитель малочисленной секты, не пользуется у сирийцев поддержкой, - только ленивый не писал ещё. При желании найдёте соответствующие статьи в архиве ВО." - статьи пишут ЛЮДИ, и они могут ошибаться, причём частенько специально, выполняя чей-то заказ по выставлению фактов в нужном свете - вот поэтому я и не использовал обращение ВЫ, именно потому, что у меня вызывают уважение те люди (пусть они и высказывают другую точку зрения), которые не отсылают меня к гуглу и архивам ,а высказывают свою точку зрения, не выдают набор штампов, как например - "Асад, как представитель малочисленной секты" - это то, что что он является алавитом ??? Кто, когда, и на каком основании назначил алавитов сектой ??? или что-то другое имелось в виду ??? А как мне понять что ты имел ввиду из гугла ??? так и православных и можно сектой назначить.
            "Если интересно, - погуглите тему, найдёте цифры. За вас мне это делать лень." - вот в том то и дело, что мне интересно, и я имею свои цифры, они говорят о другом, поэтому я предложил озвучить цифры для подтверждения изложенной выше информации, и был послан в гугл - а это уровень современного обладателя ЕГЭ - только галочки ставить ,а не давать развёрнутый ответ для подтверждения своих слов, ведь если человек в чём то уверен, ему есть что сказать, причём с доказательствами. Надеюсь, я смог заставить тебя задуматься, поменять (или нет) отношение к комментариям, доказательствам, диалогу, и возможность в дальнейшем общаться на ВЫ.
      2. staviator 8 апреля 2017 17:26
        Война в сирии уже 6 лет,как вы думаете у Сирии бесконечные людские ресурсы?В ополчении и женщины и подростки.Асад конечно не ангел,но то что при нем Сирия успешно развивалась это факт,пока не вмешались известные "партнеры" со своей демократией.А вот как жили во время "ненавистного" диктатора Кадафи http://www.1tv.ru/news/2016-10-20/312359-pyat_let
        _bez_kaddafi_v_mire_vspominayut_vremena_do_i_posl
        e_gibeli_polkovnika
  17. свободный 7 апреля 2017 18:46
    А вариант жахнуть по бармалеям как раз то что надо,и в прямое противостояние с амерами не впутываемся и даем понять что утираться не станем!
    1. Волжанин 7 апреля 2017 20:27
      Цитата: свободный
      А вариант жахнуть по бармалеям как раз то что надо,и в прямое противостояние с амерами не впутываемся и даем понять что утираться не станем!

      Причём жахнуть надо так, чтобы от бармалеев, и оппозиции не осталось даже следа!!! Это будет поистине умный, значимый и конструктивный ход! Некого просто будет амеровыродкам лоббировать! А на "нет" и суда нет!!! И придётся англосионистам убираться восвояси! good
      1. zoolu300 9 апреля 2017 10:35
        А вот и нихрена! Хозяева ФРС найдут себе новые "игрушки". Так что пока САМИ хозяева ФРС не ощутят, как пахнет их собственная паленая кожа толку не будет.
  18. Jovanni 7 апреля 2017 18:48
    Цитата: Рабинович
    Выбирать как бы сирийцам

    Сирийцы не хотят Асада, Асад существует до сих пор только благодаря России.

    А чего (кого) хотят сирийцы? И о каких сирийцах Вы говорите? Не о тех ли, что под черными знаменами разъезжают?
    1. Рабинович 7 апреля 2017 18:51
      Не знаю, запутался я. В оппозиции уже много сирийцев - их всех тоже уничтожить? Они и с игилом борятся тоже. После уничтожения игила эти люди не сложат оружие так просто. Война будет продолжаться. Асад будет и их тоже уничтожать с помощью России получается?
      1. LostCoast 7 апреля 2017 18:59
        Цитата: Рабинович
        Не знаю, запутался я. В оппозиции уже много сирийцев - их всех тоже уничтожить? Они и с игилом борятся тоже. После уничтожения игила эти люди не сложат оружие так просто. Война будет продолжаться. Асад будет и их тоже уничтожать с помощью России получается?

        Значит и после асада,в теории они так и будут уничтожать друг-друга.За столько лет отвыкли работать и не хотят наверное уже.А оружия там навалом.Амба какая-то...
        1. sabakina 7 апреля 2017 20:00
          Цитата: Рабинович
          Не знаю, запутался я. В оппозиции уже много сирийцев - их всех тоже уничтожить? Они и с игилом борятся тоже. После уничтожения игила эти люди не сложат оружие так просто. Война будет продолжаться. Асад будет и их тоже уничтожать с помощью России получается?

          Мы в Чечне кого уничтожали? Безоружную оппозицию?
          -Кол, тибе укол! Фантомас.
          -Учите грамматику. Штирлиц.
          (с) (По серкету всему свету.)
  19. Андрюха Г 7 апреля 2017 18:50
    Цитата: LostCoast
    "Взгляд" имеет другие данные по эффективности томагавков

    Сосед (ему 60 лет) говорит, что каждую ночь любит свою жену, ну а Вам что мешает говорить то же.
    1. мордвин 3 7 апреля 2017 18:58
      Цитата: Андрюха Г
      Сосед (ему 60 лет) говорит, что каждую ночь любит свою жену,

      Соседу надо верить. Он же не про соседок говорит. laughing
  20. Alekspel 7 апреля 2017 18:51
    Цитата: domokl
    Гиркин успокоиться на может. Просто чешется туда загнать наших солдат...Только и всего. Уже столько раз написано-читай Гиркина и потом читай киевских политиков. Как под копирку пишет...

    Господи, да кто такой гиркин?! Никто и звать никак, что уж на -то ориентироваться. Он сейчас из штанов готов выпрыгнуть чтобы хоть как-то засветиться.
    1. Екатерина II 8 апреля 2017 12:07
      Цитата: Alekspel
      Господи, да кто такой гиркин?! Никто и звать никак, что уж на -то ориентироваться

      жаль нет машины времени-правда есть статьи на ВО написанные 3 года назад, где он "нашевсе".
      Этот быстро изменяющийся мир играется судьбами людей. Совсем недавно и Трамп был "нашевсе", шампанское, аплодисменты, майки...
  21. cosmos132 7 апреля 2017 18:51
    Разобраться, что произошло.
    И сбивать все, что летает. Нанести ракетные удары по умеренной оппозиции.
  22. Igor Golov 7 апреля 2017 18:52
    Дорогие авторы! С-400 от Хмеймим накрывают практически всю Сирию и часть Турции.
    Трамп показал себя хуже, чем в своё время Обама.
    Обаму продавливали для того, чтобы совершить то, что Трамп сделал сам, не спрашивая разрешения у Конгресса.
    Обаму, напомню, сделать удар по Сирии принуждал как раз Конгресс.
    1. andj61 7 апреля 2017 22:26
      С-400 действительно накрывает почти всю Сирию, но вот сколько КР или самолётов он сможет сбить - пусть теоретически! - при их почти одновременном налете на прикрываемый объект? Сколько у него пусковых установок и сколько зенитных ракет? Сколько требуется времени для перезарядки​? Ответьте - для себя!- на эти вопросы, и не будете думать, что всего ДВЕ зенитно-ракетные системы - одна С-400 и одна С-300 - всю Сирию надежно прикрыть смогут! С учётом, конечно, сил и средств нападения у возможного и весьма вероятного противника. Их там не две, а двадцать две необходимо! yes
      1. domokl 8 апреля 2017 14:31
        Цитата: andj61
        вот сколько КР или самолётов он сможет сбить - пусть теоретически! - при их почти одновременном налете на прикрываемый объект?

        laughing Тут даже думать не надо-16...Если все ракеты попадут
        1. andj61 8 апреля 2017 14:47
          Цитата: domokl
          Цитата: andj61
          вот сколько КР или самолётов он сможет сбить - пусть теоретически! - при их почти одновременном налете на прикрываемый объект?

          laughing Тут даже думать не надо-16...Если все ракеты попадут

          good Реально даже меньше - по нормативам на одну аэродинамические цель требуется две ракеты с вероятностью уничтожения 0.97. И что может прикрыть эта ЗРС? Себя только - и то не от массированного налета. Россия только обозначила присутствие своего ПВО - и то сколько шума. Но у Сирии имеются старые добрые советские ЗРК С-200, С-75, С-125. Они вполне успешно могут бороться с Топорами - их то чего Сирия побоялась задействовать? Страшно америкосовские КР сбивать? Или у Сирии вообще в результате войны спецов для работы на них не осталось? hi
      2. 3danimal 8 апреля 2017 16:43
        С-400 действительно накрывает почти всю Сирию,

        Против высотных целей. Топор летит низко и радиогоризонт при идеально ровной поверхности (на море) - 40 км. На суше меньше, рельеф, однако.
        1. domokl 8 апреля 2017 19:17
          Цитата: 3danimal
          при идеально ровной поверхности (на море) - 40 км. На суше меньше, рельеф, однако.

          По сирийскому рельефу специалисты говорят о 25-35 километрах...горы...
  23. akvanavt98 7 апреля 2017 18:53
    Да ладно вам, 59 ракет сломали несколько старинных самолётов. Слегка повредили взлётку. Да это лёгкий шлепок по попке Асада. Трампу нужен имидж в своей стране. И он аккуратно это сделал. А вот если начнут сухопутную операцию, генеральному будет не легко.
    1. Полимер 7 апреля 2017 19:48
      Цитата: akvanavt98
      Да ладно вам, 59 ракет сломали несколько старинных самолётов

      У Асада других просто нет, у него все "старинные".
  24. ибирус 7 апреля 2017 18:56
    Надо постоянно тыкать носом наших коллег и партнеров в нарушения ими же норм международного права и публикацию вранья. Постоянно и жестко.
    1. Agent_017 7 апреля 2017 19:00
      Да так они и делают, постоянно тыкают пальцем на нарушения. Но нужно тыкать не в нос, а в попу..
  25. Омар Хаям 7 апреля 2017 18:58
    Всё равно продолжать мочить бармалеев.....
  26. nomad62 7 апреля 2017 18:59
    В октябре 1980 года между СССР и Сирией был заключен Договор, один из пунк­тов которого гласил: «Если третья сторона произведет вторжение на территорию Сирии, то Советский Союз будет вовлечен в события»
    РФ является правопреемницей Советского Союза
    Если Штаты объявят войну Сирии (а де факто это самое и произошло), то Путину, дабы не потерять лицо, придется выступить на стороне Асада
    1. LostCoast 7 апреля 2017 19:03
      Цитата: nomad62
      В октябре 1980 года между СССР и Сирией был заключен Договор, один из пунк­тов которого гласил: «Если третья сторона произведет вторжение на территорию Сирии, то Советский Союз будет вовлечен в события»
      РФ является правопреемницей Советского Союза
      Если Штаты объявят войну Сирии (а де факто это самое и произошло), то Путину, дабы не потерять лицо, придется выступить на стороне Асада

      Всё так,да вот только сша войну объявляли последний раз нацистам и милитаристам в WWll...
  27. sabakina 7 апреля 2017 19:04
    Трамп заявил, что это персональное наказание Асаду, за то, что производил химическое оружие на территории, занятой террористами ИГИЛ

    Хотелось бы посмотреть на те ворота, в которые влезет эта фраза.
    САР. Убивает сирийцев. Да, в числе ИГИЛ есть и сирийцы, поэтому отмести этот факт нельзя.

    Только граждан РФ почему-то уверяют, что у террористов нет национальности. Ах да, 5 графы нет, отменили, понимаешь ли...
    1. LostCoast 7 апреля 2017 19:11
      Ах да, 5 графы нет, отменили, понимаешь ли...
      именно.При этом россияниным обзывают,паимаеш...
    2. Banshee 7 апреля 2017 19:35
      Вы считаете, что в ИГИЛ все поголовно сирийцы? Или у вас есть данные, что против Асада не воюет ни один сириец? И там все откуда угодно, только не из Сирии?

      На воротах надпись: "Разум и логика", если что.
      1. sabakina 7 апреля 2017 20:09
        Цитата: Banshee
        Вы считаете, что в ИГИЛ все поголовно сирийцы? Или у вас есть данные, что против Асада не воюет ни один сириец? И там все откуда угодно, только не из Сирии?
        На воротах надпись: "Разум и логика", если что.

        В 90-х, я спросил у коллеги по работе, ст. помощника прокурора, почему не показывают советские фильмы про гражданскую войну?
        Ответ. - Нельзя. Межнациональную рознь!
        Мёртвому, мне будет по барабану, кто мне отрезал голову. Но я хочу, чтобы моя голова осталась при мне! Парируй!
  28. Santor 7 апреля 2017 19:05
    Много всего было тут сказано... И истеричного, и сверхвумного.... Но есть иной аспект...

    1. Если перехватить ракеты на подходе - Трамп получает ощутимый щелчок по носу

    2. После получения щелчка по носу Трампа съедают с потрохами новоконы и все те кто аж роет рогами в его адрес

    3. Если щекнуть - это отдать его на полное растерзание и импичмент который они так хотят ему сделать, и передать страну в управление новоконам (Клинтонам и прочим Обамам ) теперь на всегда.

    4. А вот тогда мы получаем и воздушные и наземные операции под любыми предлогами, ибо падение режима в Сирии приведет к захвату евреями так нужного им побережья, строительства трубопроводов из Саудов и Катаров по дну в Европу плюс разработка еврейского газового месторождения "Левиафан" и полный контроль евреев над Европой с исключением любого влияния России на любые процессы в Европе.

    5. Так как Трампа целенаправленно и его команду тыкают именно за "связь с Россией" то после удара получается что Трамп показал что у него есть сильные железные яйца - он сильный Президент

    6. Показал что мол ему плевать на мнение России и тем самым стал даже правее Маккейна и после этого Клинтоны и Обамы мелко курят в сторонке

    7. Ну и ребята - нефть полезла круто в цене ой как полезла...

    8. нас об атаке предупредили заранее - мы сирийцев....

    Что на выходе - пара покоцаных ангаров, попадание в корпус учебного центра, поврежденные 9 миг-21, которые не смогли улететь и вообще полный хлам, 4 гражданских которые жили не подалеку и в домик которых ухнула ракета, пару десятков раненых, несколько дырок в рулежках, разбитые старые бочки (громкое название склад ГСМ) и... и все.... 36 ракет упали неизвестно где, вернее одна известно где - после старта упала обратно на корабль еле потушили ... Взлетная полоса целая...Вообще - это что было?

    Зато Россия закрыла воздушное пространство над Сирией. И при чем законно...

    И не обязательно пулять ракетами... Естиь там такая штучка-дрючка, которая в радиусе 600 километров отключает всем навигационные приборы и прочюю электронику...
    1. andrewTSO 7 апреля 2017 19:34
      Совершенно в дырочку!!! Вроде ракетный удар и есть, а вроде и так, чтоб ничего особенно и не разрушить и никого не убить. Не удивлюсь, если те 4-ро или "умеренные", или вовсе их не существует, а все живы и здоровы. А т.н. "самолёты", просто груда металлолома, который стал таковым пару лет назад.
      Я нонче ничему не удивлюсь:)
      Трамп "показал" всем у себя, что у него стальные яйца и он без одобрения и даже без согласования с Конгрессом может сам решать вещи. С другой стороны, ничего особого не сделал и ссориться с Россией особого повода нет
    2. Мишка на севере 7 апреля 2017 20:36
      Santor спасибо, очень грамотно. Для многих проще шашкой сразу, а вот к анализу ситуации- не приучены. Ещё раз спасибо.
    3. Волжанин 7 апреля 2017 20:39
      Цитата: Santor
      Много всего было тут сказано... И истеричного, и сверхвумного.... Но есть иной аспект...
      1. Если

      Всё так, если это так, но имидж в данном случае всё, а жажда ничто! В этом закавыка и "козью морду" амерам сделать необходимо, чтобы выродки покаялись и ПО МЕНЬШЕЙ МЕРЕ извинились и ЗАПЛАТИЛИ за ущерб!
    4. Karabin 7 апреля 2017 20:48
      2. После получения щелчка по носу Трампа съедают с потрохами новоконы и все те кто аж роет рогами в его адрес
      3. Если щекнуть - это отдать его на полное растерзание и импичмент который они так хотят ему сделать, и передать страну в управление новоконам (Клинтонам и прочим Обамам ) теперь на всегда.

      И что нам из того,кто будет править матрасией , трампы или обамы с клинтонами? Какая разница в том, каким образом нам строят козни - по убеждению или по необходимости? Чем Трамп лучше Обамы, если антиросийские заявления и действия практически совпадают? Тем, что он это делает ,что бы его не сожрали? Я так понял, у вас есть надежда на то, что Трамп заматереет, и тогда будет мир ,дружба и уважение. Вот только ,с чего бы это вдруг? Он все таки матрасный презик, а не российский. Намек на то, что мы могли, но специально не стали мешать ракетному налету - очередной Хитрый План. Хитрые Планы всегда придумываются. что бы замазать слабость и просчеты.
    5. 3danimal 8 апреля 2017 07:27
      штучка-дрючка, которая в радиусе 600 километров отключает всем навигационные приборы и прочюю электронику...

      Еще один член "Секты свидетелей Всемогущих Хибин" ;) Мозг постарайтесь включить, поищите информацию, источники той "новости", посмотрите сайт производителя...
  29. Santor 7 апреля 2017 19:07
    Цитата: alex.soldatov74
    Есть возможность ассиметричного ответа: Десант, с захватом и удержанием этого небольшого городка, где была (не была) химическая атака. Задержание всех, допрос и разборка на месте, с представлением всех и всем исчерпывающих результатов. Уверен, что для этого нам хватит сил ВТА и подготовленных десантников. Жертвы, конечно будут со всех сторон, но нам уже "семь бед - один ответ". Затем либо выход с боями от туда, либо прочная оборона до подхода основных сил.

    Не пишите такое.... Смысл то самому понятен?

    Тем более сегодня Шведские медики на основе анализа записи из Идлиба сделали заявление, что на видео идет не спасение детей а именно их убийство. И привели убийственные аргументы. МИД Швеции их поддержал... Не прошло и нескольких часов и в Швеции что? Теракт:)))) Ждем-с развития событий.
  30. victorrat 7 апреля 2017 19:21
    А ответить есть чем. Помочь Асаду подать в международный суд. Ведь доказательств химатаки нет. В суде надо будет доказывать! А сообщение агенства Рейтер не доказательство, а трёп.
    1. 97110 7 апреля 2017 20:45
      Цитата: victorrat
      Помочь Асаду подать в международный суд.

      97110 Сегодня, 12:54 | Заявление Лаврова об ударе США по Сирии
      Цитата: victorrat
      Неужели нельзя подать в Международный суд
      Это где такой? А судьи кто? Ну нельзя же быть настолько наивным. Неприлично даже.

      Повторяемся?
  31. кедр 7 апреля 2017 19:22
    "Трамп vs Путин. Первый ход в игре сделан."

    Первый ход был сделан Путиным в Крыму. Трамп в переводе с немецкого- козырь. Весь вопрос какой козырь. Шестёрка или туз..? Игра идёт глобальная и Трамп в ней не игрок. Настоящие игроки стоят за Трампом. Знающие люди говорят , что на Мир и Россию надвигается сила куда страшней чем гитлеровское нашествие. Поэтому Путин не будет бросаться на амброзуру. Не ждите. Все битвы впереди.
    Зрим в глобальный корень ситуёвины на земном шарике, уважаемые.
    1. свободный 7 апреля 2017 23:03
      !
      Цитата: кедр
      "Трамп vs Путин. Первый ход в игре сделан."
      Первый ход был сделан Путиным в Крыму. Трамп в переводе с немецкого- козырь. Весь вопрос какой козырь. Шестёрка или туз..? Игра идёт глобальная и Трамп в ней не игрок. Настоящие игроки стоят за Трампом. Знающие люди говорят , что на Мир и Россию надвигается сила куда страшней чем гитлеровское нашествие. Поэтому Путин не будет бросаться на амброзуру. Не ждите. Все битвы впереди.
      Зрим в глобальный корень ситуёвины на земном шарике, уважаемые.


      перестаньте нагонять жути и говорите по делу если есть что сказать
      1. Карачун 8 апреля 2017 01:51
        И где ж вы жуть то увидели ??? Коллега как раз по делу и сказал - Путин не будет Матросова из себя изображать, и это правильно.
        У нас великолепный (не идеальный а именно великолепный) президент, который находится в нужное время в нужном месте. Он чётко сказал, что время лобовых атак прошло, наш ответ всегда будет ассиметричен и направлен на достижение нужного эффекта с минимально возможными затратами (например представим себе, что наши решили бы сбить (а такой возможности походу не было) эти 60 ракет - мало того, что стоимость ракеты С-400 сопоставима с "топором" так ведь и количество ракет ограниченно - чем бы стали сбивать следующую волну ???) США изо всех сил пытается нас втянуть в прямую гонку вооружений, чего и Путину пока удаётся парировать все их выпады без особых затрат. Сейчас такое время, когда истерику масс подогрели до температуры взрывного расширения по в общем-то пустяковым причинам, и ему приходится балансировать на очень узкой тропе через пропасть, ведь цена этому жизнь на земле, не больше не меньше, как бы пафосно это не звучало, и мне очень хочется надеяться, что я ошибаюсь.
        1. 3danimal 8 апреля 2017 10:57
          У нас великолепный (не идеальный а именно великолепный) президент... Он чётко сказал, ...

          Да, это все, что он может во внешней политике - четко говорить на своем ТВ. Сила бывает военной (армия, ВВС, ВМС), политической (много стран готовы за тебя "подписаться"), финансовой (есть несколько триллионов $ в резерве). А его сила, похоже в "четкой" и пустой риторике... И балансировке на интересах групп элиты РФ, роли их арбитра.
    2. 3danimal 8 апреля 2017 09:33
      Знающие люди говорят , что на Мир и Россию надвигается сила куда страшней чем гитлеровское нашествие.

      Что же это за люди? Экстрасенсы, поди? Или "старцы"?
      Трамп, конечно же, "шестерка". А за Путиным вовсе не стоит группа, чьи интересы он выражает. О которой так заботится, что уже готов освободить от уплаты налогов ее членов, пострадавших от санкций. Все за наш (недополученные средства в бюджет) счет.
  32. sabakina 7 апреля 2017 19:27
    Знаете, после этой атаки, слова бабы Ванги "Сирия ещё не пала", как-то не по себе, хотя она же говорила, что Россия восстанет. Вот и думаю, то ли копать, то ли закапываться...
  33. Fonmeg 7 апреля 2017 19:42
    Взамен уничтоженным старым самолётам (7) Россия поставляет новые и современные (14) в течении 2-х дней!

    ВКС совместно с ВВС Сирии нужно многократно увеличить убийственную для бармалеев бомбардировку и так, чтобы небо было им в овчинку!
  34. Юлаевич 7 апреля 2017 19:47
    Политика это не шахматы, где ходят по очереди. Никакого ответного хода(даже звучит смешно) не будет, тем более, что скорее всего, на какой-либо ответный ход и провоцируют. Плоско мыслят, если ждут ответный ход. Будет планомерное поступательное движение в выбранном направлении, и все вытекающие из этого движения" ходы". История с Эрдоганом это подтверждает.
    1. 3danimal 8 апреля 2017 09:57
      История с Эрдоганом это подтверждает.

      А что подтверждает? Авиация поддерживает турецкие силы, бьющие курдов..., которые внимание! сражались с ИГИЛ (из-за которого, якобы, наш командующий и влез в Сирию) и были близки к взятию Ракки, столицы этого "образования зла". А так им пришлось отвести силы и стал возможен маневр бармалеев и взятие Пальмиры.
      Туркамы нужны северные территории и разгром курдов, в чем ВВС РФ старательно помогает. Почему, интересно? В чем здесь "перемога" и чья?
  35. Старый Хрен 7 апреля 2017 19:55
    Я уже писал комментарий 9 ноября 2016г:
    "Эти шаманские вопли про то, что дедушка Путин всех переиграл уже напоминают реальную шизофрению. Ну выбрали Трампа, ну и что? Может будет в сто раз хуже если бы была старуха Клинтон! У нас экономики в реальной ..., олигархат также сосёт все соки из страны и народа. В чём радость-то?!"
    К сожалению, мои стариковские прогнозы подтвердились. Отвечать США нам нечем. Новейшее вооружение, которое должно быть у нас превратилось поганым образом в яхты Абрамовича, виллы Медведева. Вообщем вооружили дивизию олигархов народным достоянием России. Ну и подгоните яхты Абрамовича к эсминцам США, и будет вам счастье!
  36. mr.redpartizan 7 апреля 2017 19:56
    На удар надо всегда отвечать еще более мощным ударом. Сегодня проглотим удары по Сирии - завтра пойдут удары по Калининграду и Крыму. Чем отвечать будем ? Скажем, что Крым и Калининград - это не совсем Россия и там, по словам некоей дочери офицера, не все так однозначно ? Это позиция лимитофоров, а не великой державы, способной за полчаса стереть с лица земли большую часть шарика. С этого момента лучшим вариантом станет уничтожение любого вражеского самолета/ракеты в воздушном пространстве САР. Залетел, к примеру, F-22 с линзой Люнеберга в сирийское небо и вошел в радиус работы С-400/С-300ПМ2 - двумя ракетами огонь ! Затем сирийцы ловят американского пилота или показывают его ошметки среди обломков. Все телеканалы облетает видео с поверженным воином демократии в руках "варваров" и кадрами обгоревших обломков вундерваффе за 180 млн $. Такое уже случалось во Вьетнаме и Корее, Маккейн врать точно не станет))))
    Наш профит - имидж США сильно посрамлен, у нас есть возможность изучить американское чудо техники по обломкам и показаниям пилота, продажи систем ПВО растут. Правда, по напором общественности Трамп может отдать приказ нанести удар по базе Хмеймим, но за это они должны заплатить как минимум одной уничтоженной АУГ.
    1. NordUral 7 апреля 2017 22:08
      Не все так просто. Тогда наш народ был народом-победителем с идеалами и верой в будущее. А что мы имеем сейчас? Смотреть на все это тошно. У себя в доме надо порядок наводить, пока это еще возможно. И Сирию не сдавать ни каким образом.
    2. 3danimal 8 апреля 2017 10:09
      Залетел, к примеру, F-22 с линзой Люнеберга в сирийское небо и вошел в радиус работы С-400/С-300ПМ2 - двумя ракетами огонь !

      Радиус работы С-400 по 22-му в 14 раз меньше, чем по Ф-18, ЭПР отличается в 40000 раз. Легко облететь уменьшившийся "купол" ПВО. Далее, в случае сбития самолета США, на позиции могут приоететь 20 КР и еще 100 MALD'ов. И не будет позиций. А новые установки возить далеко, долго и дорого.
      РФ даже близко не сравнится по силе и влиянию со сверхдержавой #2 (СССР). Не стоит строить "сферических в вакууме" планов, не учитывая расклад сил, который в пользу США и союзников. Впрочем, в Москве, видимо, его осознают, поэтому ограничатся осуждением и озабоченностью...
  37. Полимер 7 апреля 2017 20:01
    Наверное, Россия сейчас через Совбез ООН попытается лишить легитимности дальнейшие действия США. Одержать тактическую победу в информационной войне. Сомнительно, что получится. Ведь все знаковые страны - шестерки уже выразили своё "одобрямс" Штатам.
    Потом, скорее всего, последует заявление типа "ещё раз - и в глаз!", хотя напрашивается просто "в глаз", без разговоров. Но для последнего время уже упущено.
    В общем, сегодня переломный день в мировой истории, однако Россия пока ещё вынуждена отступать, ограничиваясь иногда успешными контратаками. Так что быстрых решений не будет, кризис продолжаетя.
  38. РУСЛАН39 7 апреля 2017 20:02
    Нужно ударить по подконтрольным амерам формированиям и обязательно в тот момент когда там будут их спецы или инструкторы, "случайно" завалив несколько из них.
  39. Старый сержант 7 апреля 2017 20:19
    Цитата: Кент0001
    Пока мы слабы, так и будет, а с нашей сегодняшней элитой стать сильными в обозримом будущем нам не грозит

    Отсюда вывод - правящая элита своими действиями по развалу страны ( уменьшение прожиточного минимума, безработицы, казнокрадства, кумовства, закрытию предприятий и прочее ) способствует тем внешним силам, которые пытаются покончить с Россией и ее населением.
    1. NordUral 7 апреля 2017 21:40
      Чтобы победить в Сирии, надо сначала победить в России. Свой аналог Игила - либерастов во власти и около.
      1. Дядюшка Джо 9 апреля 2017 20:38
        Сначала надо победить в Кремле - потом по всему миру.
  40. samarin1969 7 апреля 2017 20:55
    Цитата: трассер
    Наоборот еще больше Трамп агент русский. . .. А на самом деле он еще большый агент.

    Трамп - это не Трамп, это ТРАМПСФОРМЕР....кое-что Голливуд накаркал... wink
  41. павлюк владимир 7 апреля 2017 21:03
    Я не спец в военном деле, но мне кажется над планомерно очищать территорию Сирии. И не истерить. А амеров мочить диверсантами.
  42. MKPU-115 7 апреля 2017 21:25
    "Смотрим на то, как ответит Путин." - да как и всегда , ответ будет жесткий, не стандартный , неожиданный ,после которого "партнеры" , сменив штаны заверещат о гуманитарной катастрофе и побегут на перегонки договариваться.
    Ещё радует ,что штаты потратили 100 лямов зеленой бумаги(шесть миллиардов рублей) , а результат с точки зрения военных достижений - ни о чем, да и куда это не туда 23 топорика улетело , кто им помог догадаться не сложно.
    1. 3danimal 8 апреля 2017 11:03
      ответ будет жесткий, не стандартный , неожиданный ,после которого "партнеры" , сменив штаны заверещат о гуманитарной катастрофе и побегут на перегонки договариваться.

      Предсказываю, что именно таким он и будет.. на российских телеканалах. И Киселев сотоварищи до мелочей распишут, какой гениальный и всесокрушающий...
      Но в Вашингтоне об этом узнают позднее (из краткого обзора ИноСМИ) и с недоумением.
  43. MKPU-115 7 апреля 2017 21:36
    Цитата: LostCoast
    "Взгляд" имеет другие данные по эффективности томагавков

    Цели бывают разными , например ракетой в 1.5 ляма по ржавой бочке закопанной в землю названной складом ГСМ.
  44. NordUral 7 апреля 2017 21:38
    Отсюда простой, но эффективный вывод.
    Первый и жесточайший удар надо нанести по тем, кого так тщательно оберегают от российских бомб и ракет заокеанские коллеги. Для кого открыты двери госпиталей и клиник в Израиле. Тем более, что время года это позволяет. Ни бурь, ни туманов.
    И это, по нашему мнению, будет самый лучший ответ.
    Да, придется выделить Асаду какое-то количество самолетов взамен уничтоженных. Да, придется усилить систему ПВО, закрыть небо над районами, где сражается армия САР. Вполне возможно, это обойдется кому-то в какое-то количество сбитых самолетов. Зато отучит некоторые страны в ответ на брошенную гранату или подозрение, что где-то в Сирии лежат ракеты для «Хезболлы» нарушать воздушное пространство этой страны.
    Новая «холодная война»?
    Так и только так!

    Какая холодная, ребята? Она уже, как минимум, тепленькая...
  45. Natalia777 7 апреля 2017 21:56
    Ответ России предсказуем. Усиление средств ПВО в Сирии и мочить игиловцев дальше в рабочем порядке.
  46. Tektor 7 апреля 2017 22:35
    Генерал-лейтенант в отставке Лузан считает, что против низколетящих КР самое эффективное средство - Бук-М2 из-за своего радара, поднимаемого на мачте на высоту в 50 м. Комплекс способен обезопасить район радиусом 45 км с вероятностью поражения целей типа КР в 90%. Я считаю, что есть и более эффективное средство обнаружения - радар Каста-2Е2, тоже поднимаемая на высоту 50-60 м, но может заглянуть на 95 км, что почти в 2 раза лучше. И такому радару уже больше подойдёт Бук-М3. Радар требует дополнительного прикрытия от мелких средств воздушного нападения. Панцирь-С2 или С1 подойдёт. 4-5 таких комплектов закроют Сирию с севера на юг полностью при наличии достаточного боекомплекта для отражения массированного налёта.
    Но есть ещё гораздо более эффективные средства - радар комплекса Бастион и системы РЭБ. Почему они бездействовали? Не понимаю...
    1. opus 8 апреля 2017 02:04
      Цитата: Tektor
      эффективное средство обнаружения - радар Каста-2Е2

      её нет в Сирии
      Цитата: Tektor
      И такому радару уже больше подойдёт Бук-М3

      его и в России почти нет
      Цитата: Tektor
      радар комплекса Бастион и системы РЭБ

      1. «Монолит-Б»-он не работает по ВЦ (ЦУ не выдает по ВЦ), тем более по КРБД

      и ВКЦ то же
      2. Что РЭБ сделает радиовысотомеру (Tercom) КРБД? и ИСН
      (надо быть под ней под углом в 20 гр от продольной оси)
  47. Комментарий был удален.
  48. sagitch 7 апреля 2017 23:57
    Вот те раз! А ведь говорили что Трамп почти что ручной? Балаболы, провидцы, из Госдумы! Только об этом пол года и рассуждали, а не об обнищании народа! А вот теперь он, народ, очень злой! И врага ищет уже в доме! Лучше крепко в ответ врежьте, иначе не поймут!
  49. opus 8 апреля 2017 01:55
    Цитата: Авторы
    И это, по нашему мнению, будет самый лучший ответ.

    1.Самый лучший ответ будет-если две лоханки ,что пускали КРБД утонут. И виноватого не найдут./ Но это не реально
    2.Самый лучший ответ БЫЛ БЫ, если бы наши 30-60% КРБД обнулили на подлёте (желательно с видеофиксацией).
    С-300/С-400 это не потянуть (по месту дислокации) ,а вот Су-35С -да.
    хотя бы потренировались бы
    Тем более все поют (и наши то же)
    U.S. Department of Defense (Trump Orders Missile Attack in Retaliation for Syrian Chemical Strikes)
    Russian forces were notified in advance of the strike using the established deconfliction line, Davis said, and U.S. military planners took precautions to minimize risk to Russian or Syrian personnel at the airfield.

    ПРЕДУПРЕДИЛИ
    *Полётное задание загружается в КРБД 40-120 минут
    * КРБД не летит по "прямой", все трассы известны (им реперы нужны для коррекции)
    * дальность пуска 500(+100км) , при 840 км/ч это почти 43-50 минут полётного времени ( а так как по кривой,обходит горы, то все 1 час 30 минут)
    СУ-35С времени бы хватило за глаза и за уши.
    Жертв нет, а $1 500 000 за штуку, что Су-35 С собьёт, что так упало. Какая разница?
    Такие бы кадры вышли....
    А так -всё трёп
    1. Nikolaevich I 8 апреля 2017 05:09
      Цитата: opus
      * КРБД не летит по "прямой", все трассы известны (им реперы нужны для коррекции)

      Вы имеете в виду систему коррекции TERCOM ? А вы учли,что последние модификации "Томагавков оснащены спутниковой системой коррекции и в TERCOMe не нуждается ?
      1. opus 8 апреля 2017 13:22
        и в TERCOMe не нуждается ?


        Может и в ИНС не нуждается?
        Я Вас расстрою: и на Tomahawk Block IV Plus с улучшенной пропускной способностью спутниково канала передачи данных
        Система управления на маршевом участке:
        ИНС (на ВОГ) + Помехоустойчивый NAVSTAR + TERCOM + двухсторонняя спутниковая связь (УКВ) с носителем

        Система наведения на конечном участке :
        ОЭСК DSMAC IV
    2. 3danimal 8 апреля 2017 10:31
      С-300/С-400 это не потянуть (по месту дислокации) ,а вот Су-35С -да.

      Нужен еще самолет ДРЛО, у 35-х радар "узко" видит, да и мало их. И КР летит на высоте 20, скрываясь периодически в складках местности, обладает малой ЭПР, и представляет собой очень сложную цель.
      1. opus 8 апреля 2017 13:27
        Цитата: 3danimal
        И КР летит на высоте 20, скрываясь периодически в складках местности, обладает малой ЭПР

        ей 500-800 км над морем лететь было.
        Ни складок,ни периодов.
        Чего далеко ходить:

        БРЛС тогда не было, ДРЛО практически тоже, пулемётно-пушечному вооружению не поддавалась практически, тросы стратостатов резала "ножами " на кромке крыла.
        Против ракет были развернуты и аэростаты заграждения, но передние кромки крыльев Фау-1 были оборудованы тросорезами, поэтому аэростатами было уничтожено меньше трёхсот ракет.


        В рамках операции «Дайвер» привлекались и истребители ПВО. Большинство этих истребителей были недостаточно быстрыми для перехвата Фау-1, если они не имели преимущества по высоте. Но даже при удачном перехвате ракету было трудно сбить. Пулеметные очереди не причиняли существенного ущерба стальному корпусу, а 20-мм пушечными снарядами можно было попасть в такую маленькую цель только с предельно короткой дистанции, но в этом случае детонация боеголовки ракеты могла уничтожить сам истребитель.

        Фау-1 была почти неуязвима для обычных воздушных атак, в её конструкции не было «слабых звеньев», таких, как пилот, системы жизнеобеспечения и жизненно важные узлы двигателя.


        Цитата: 3danimal
        у 35-х радар "узко" видит

        Н035 Ирбис:
        Углы обзора: 240° (±120°)
        Средняя мощность: 5000 Вт
        Пиковая мощность: 20000 Вт
        Дальность обнаружения целей:
        с ЭПР 3 м²:
        на встречных курсах: 350—400 км (в зоне 100 кв. градусов, на фоне неба)
        на догонных: 150 км
        с ЭПР 0,01м²: до 90 км
        Цели:
        Обнаружение и целеуказание: 4 наземные или 30 воздушных

        Куда уж шире -то?
        1. 3danimal 8 апреля 2017 14:52
          Н035 Ирбис:
          Углы

          Вы правы, забыл про "доворот" карданного подвеса.
          Но КР остается сложной целью. Над морем летит ниже (5-10м), на суше будет периодически срываться наведение из-за складок местности.
          Су-35 в Сирии четверо и остановить 59 ракет они не могут. Далее, не каждая авиационная ракета успешно перехватит КР. Скажем, при наличии Р-77, в количестве 6 шт. на самолет и среднем расходе 2 шт. на Томагавк, перехватят не более 12.
          НО, предполагая подобное, американцы пустят к 60 КР еще сотню "дешёвых" MALD' ов (дальность 900 км). С пролетающего мимо транспортника. Они знали, что сбивать Топоры не станут.
    3. aybolyt678 12 апреля 2017 11:07
      для америкосов, самое трагичное, это гробы с полосатым флагом.... сбивать ракеты - толку не будет.
  50. НикНик 8 апреля 2017 04:50
    Все намного проще. Россия подыграла Трампу в поднятии его имиджа среди Американцев. Вот и все.
    1. Nikolaevich I 8 апреля 2017 05:14
      Цитата: НикНик
      Все намного проще. Россия подыграла Трампу в поднятии его имиджа среди Американцев. Вот и все.

      Спокойнее,больной ! Вам вредно после укола волноваться !
  51. Nikolaevich I 8 апреля 2017 05:36
    Я думаю,что не стоит переживать за тех,кто потратился на шампанское "за Трампа". Очевидно,что пили не на последние...Это фигня,если рыгал от "шампусика" какой-нибудь "политический обозреватель" ж. "Лапша и Уши " Пупкин ! А если это "кадры" из "верхнего эшелона власти"........за "за державу становится....боязно" !
  52. Nikolaevich I 8 апреля 2017 05:45
    Непонятки ! Неужели Трамп такой ,что не понимает того,что в выигрыше окажется Китай ?Что война между Россией и США расчистит дорогу к мировой гегемонии Китаю ? Если между Россией и США,не дай бог,начнётся война,то Россия,допустим, будет уничтожена....но и США будут настолько ослаблены,что мировая гегемония будет преподнесена китайцам на "блюдечке с голубой каёмочкой" !
    1. 3danimal 8 апреля 2017 10:37
      Неужели Трамп такой ,что не понимает того,что в выигрыше окажется Китай ?

      Я думаю, они неплохо понимают психологию правящей у нас группы клептократов. Которые не для того пилили бюджет и 2 трлн. нефтедолларов, чтобы погибнуть из-за великоимперского угара (строить что-то серьезное для народа, несырьевую экономику, например, никто из них не собирается).
  53. Nikolaevich I 8 апреля 2017 05:51
    P.S. А если всё же Трамп это понимает?Поневоле задумаешься....а не "хитрый до безумия" это план "заинтересованных сторон" ?
  54. syh78 8 апреля 2017 06:24
    Есть такая страшная примета.Если представитель США в ООН начал махать чужеродными предметами (пробирками,фотками)...жди атаки на это государство.Я боюсь что достанут фото Навального.
  55. j,jphtybt 8 апреля 2017 07:04
    Может я чего не понимаю наверное,но,факты на лицо ,59 ракет вылетело с целью уничтожить аэродром,36 по дороге исчезло ,остальные 23 вдарили так что ничего не повредили ,аэродром остался целым и готовым к бою ,что это было? объяснит кто нибуть из военспецов ?
    1. НикНик 8 апреля 2017 07:19
      Я же уже сказал ранее. Трамп договорился с Путиным, чтобы тот помог ему повысить имидж среди американцев.
      1. j,jphtybt 8 апреля 2017 07:40
        Игры престолов...
  56. bratchanin3 8 апреля 2017 08:11
    Конфликт назревает по старому "советскому" сценарию, когда США и Россия воюют на чужой территории (Сирии, Вьетнам, Корея..) и к этому надо быть готовыми. Если дадим слабину, американцы могут вспомнить и ядерное оружие. Всё что летит на Сирию должно быть сбито (еврейское, амерское, европейское), надо закрывать небо над Сирией.
    1. Дядюшка Джо 8 апреля 2017 21:21
      Чтобы воевать по советскому сценарию - нужно иметь СОВЕТСКУЮ структуру экономики:
      Эконо́мика СССР представляла собой вторую в мире по объёму ВВП:
      CCCР входил в число 5 стран мира, способных самостоятельно производить все виды промышленной продукции, известные человечеству. СССР находился на первом месте в мире по производству нефти, стали, чугуна, металлорежущих станков, тепловозов, электровозов, тракторов, сборных железобетонных конструкций, железной руды, кокса, холодильников, шерстяных тканей, кожаной обуви, сливочного масла, добыче природного газа, производству минеральных удобрений, пиломатериалов, реакторного урана (50% мирового производства), железнодорожному грузо- и пассажирообороту, на втором месте в мире по улову рыбы и добыче других морепродуктов, поголовью овец, поголовью свиней, производству электроэнергии, добыче золота, производству цемента, добыче угля, общей длине железных дорог, автомобильному грузообороту, воздушному грузо- и пассажирообороту.

      А если у нас - сырьевой придаток КНР, бензоколонка ЕС и финансовая колония США - то лучше письками и не меряться. Нечего мир смешить!
  57. kunstkammer 8 апреля 2017 09:26
    Цитата: макс702
    Интересно а чем мы можем ответить?

    ядёрным ударом по Нижнему Тагилу. Как ни крути, самый еффективный ответ супостату...
  58. solovald 8 апреля 2017 10:08
    Пентагон: Все томагавки долетели до целей, кроме одного.
    МО РФ: Из 59 до целей долетели 23.
    Истина, банально, лежит где-то между этими заявлениями.
    1. 3danimal 8 апреля 2017 14:54
      Согласен полностью. Инстина есть среднее арифметическое, между пропагандой двух сторон ;)
  59. 3danimal 8 апреля 2017 10:15
    Цитата: MKPU-115
    Цитата: LostCoast
    "Взгляд" имеет другие данные по эффективности томагавков

    Цели бывают разными , например ракетой в 1.5 ляма по ржавой бочке закопанной в землю названной складом ГСМ.

    Конечно, например, "Калибром" (которых не 5000, как у США) по сараю в пустыне с запасом для небольшой группы боевиков на 1 день боевых действий. Ради картинки по ТВ...
  60. Игорь Анатольевич 8 апреля 2017 10:27
    Самый лучший ответ США-без бряцанья оружия,без сострясания воздуха.Снять поголовно с занимаемых постов всех ставленников ЦРУ и сионистов(в идеале чубайсят- утилизировать).Пора прекратить политику окормления- Америки и Израиля,за счёт прирородных ресурсов Р,Ф-поднимается мощь наших врагов.
    1. 3danimal 8 апреля 2017 11:12
      Снять поголовно с занимаемых постов всех ставленников ЦРУ ... (в идеале чубайсят- утилизировать)

      Вряд ли все там ставленники... Но КТО будет, по вашему, "снимать" и люстрировать (вы же это имели в виду ;-) )? Чайка, Золотов или лично Путин? Кому письмо писать с "призывом"? ;-)
    2. Дядюшка Джо 8 апреля 2017 21:24
      Рыба гниет с головы - её надо в первую очередь снимать.
      Ибо Чубайс друг и соратник Незаменимого со времен Собчака.
    3. aybolyt678 12 апреля 2017 11:03
      Чубайс - агнец на заклание к выборам!! его не трогать... пока
  61. vfwfr 8 апреля 2017 10:28
    Цитата: 3danimal
    Лично я готов пожертвовать своей жизнью и жизнью своих детей и близких и сгореть в ядерном огне при условии, что америпедии, наглобритосии, израиля, гейропы и всех западных подстилок больше на этой планете не будет.

    Радует, что совсем отмороженных личностей в верхушке властей РФ нет.
    А они у вас есть, дети и близкие?
    Далее, большая часть тех, о ком вы говорите, уцелеет. В РФ ее огромные территории, в основном, пустуют. В 22 агломерациях (не пригородах) проживает 51,5 млн человек урбанизированного населения.



    СПОСИБО.. НАМ И ЧЕРНОБЫЛЯ ХВАТИЛО.. Не забываем про непригодную землю лет на. 200 Незабываем направления ветра и туч с радиоактивными осадками.. И неизвестно какая рыба будет через лет 10-20-30 лет возле и не подалеку от Фукусымы.. P/S/ "Готовые пожертвовать".. итак засрали всю планету
    1. 3danimal 8 апреля 2017 11:17
      В Чернобыле имела место взорваться мощнейшая "грязная" бомба. Термоядерные БЧ намного "чище". Что не уменьшает их опасность.
      Наличие готовых сгореть вызывает сожаление, впрочем, недалеких всегда большинство...
  62. Altona 8 апреля 2017 10:46
    Цитата: 3danimal
    Сколько можно повторять эту липу про "отключенный" и ослепший эсминец?
    Су-24 не может нести комплекс "Хибины". Только Су-34.

    ---------------------------------
    Я же не упоминал ни Су-24, ни комплекс "Хибины"...Эк у вас фаназия разыгралась и вы стали проецировать её на меня. Я сам писал,что "Хибины" не причастны, что американский эсминец, кстати какой то из этих "Росс" или "Портер" почувствовали прицельные метки "Бастионов", сработала аппаратура и все такое. Не приписывайте мне свой бред, пожалуйста. Сделать можно все, Вашингтон играет с миром в глобальный Голливуд, другой вопрос, что с Вашингтоном в Голливуд никто не играет, все ссутся, боятся Айфоны потерять.
    1. 3danimal 8 апреля 2017 15:12
      что американский эсминец, кстати какой то из этих "Росс" или "Портер" почувствовали прицельные метки "Бастионов", сработала аппаратура и все такое.

      Су-24 выполняли близкие облеты этих кораблей. Какая сработала аппаратура? Засекла облучение и источник на берегу?
      Кто в трезвом уме отдал бы приказ атаковать эсминец США в нейтральных водах?
      1. aybolyt678 12 апреля 2017 11:01
        из нейтральных вод удобно стрелять, и какая разница насколько они нейтральны? если есть решимость!
  63. Altona 8 апреля 2017 10:47
    Цитата: solovald
    Пентагон: Все томагавки долетели до целей, кроме одного.
    МО РФ: Из 59 до целей долетели 23.
    Истина, банально, лежит где-то между этими заявлениями.

    -------------------------
    Взлетка не повреждена, остальное фигня.
  64. andrew 07 8 апреля 2017 10:51
    Кроме усиления ПВО И ВВС Сирии ответь дать можно, и это не обязательно прямое столкновение с США. Главное, чтобы ответ был достаточно жестким, чтобы почувствовали нашу волю, силу и уверенность. Во-первых, прикрыть кораблями Сирию, создав первый эшелон ПВО, а также резко усилить бомбардировки боевиков, причем в течение нескольких дней придать им тотальный характер. Во-вторых, одержать убедительную победу вместе с армией Сирии, взяв какой-нибудь небольшой город или пункт, но быстро и эффективно. И начать наконец наступление в сторону Ракки. В - третьих, если нельзя отказаться от визита госсекретаря, то принимать его не на самом высоком уровне и говорить с ним жестко. В - четвертых, все-таки выслать 35 американских дипломатов за их подрывную деятельность в ответ на такие же действия действия США перед Новым годом, раз уж стало ясно, что никаким другом новый президент США не будет. В-пятых, запретить деятельность еще нескольких западных неправительственных организаций. И так ясно, что они ведут подрывную работу. В - шестых, если есть какая-то возможность, какая-то область, где это возможно, то ввести дополнительные санкции против США и стран Запада, которые поддержали агрессию. В- седьмых, начать свою работу с курдами, и пригласить их представителей в Москву. В- восьмых, несколько охладить свои отношения с Турцией. В -девятых, надо демонстративно, без всякого разрешения, разбомбить какой-нибудь серьезный объект боевиков в Ираке, где они чувствую себя вольготно. В общем решительные меры, которые тем не менее не связаны с прямой конфронтацией с США, существуют. Очень надеюсь, что наше руководство примет правильные и при этом твердые решения, которые не позволят нам потерять лицо перед всем миром. Это очень важно. Нельзя вступить в прямое столкновение с главным агрессором, но и очень опасно показать свою слабость и потерять лицо.
    1. 3danimal 8 апреля 2017 15:47
      По порядку.
      прикрыть кораблями Сирию, создав первый эшелон ПВО

      Недостаточно кораблей, малая дальность действия их ПВО: на Москве - до 90 км, БПК 1155 - до 12км (самооборона), "Горшков" безоружен - сорваны сроки поставок ЗРК "Редут" с дальностью 120км.
      резко усилить бомбардировки боевиков, причем в течение нескольких дней придать им тотальный характер

      30 самолетов не смогут придать бомбардировкам "тотальный" характер.
      одержать убедительную победу вместе с армией Сирии, взяв какой-нибудь небольшой город или пункт, но быстро и эффективно

      Хорошая идея: создать сюжет для российских СМИ. Он реалистичен - захватить какую-нибудь деревню в Сирии, показать по ТВ и объявить о крупнейшей победе, способной переломить ход войны.
      если нельзя отказаться от визита госсекретаря, то принимать его не на самом высоком уровне и говорить с ним жестко.

      Уверен, что говорить с ним будут максимум "обеспокоенно и озабоченно". Жестко может говорить Китай, 2-я экономика в мире...
      если есть какая-то возможность, какая-то область, где это возможно, то ввести дополнительные санкции против США и стран Запада, которые поддержали агрессию

      Таких областей почти нет. Можно сорвать поставки двигателей для НАСА, что приведет к пртере прибыли Роскосмоса и, вероятно, к штрафу. Но отказ от их использования США - вопрос ближайших 3-х лет, "свои" на подходе.
      А вот РФ нужны американские технологии бурения, на арктическом шельфе, в частности. Все не так просто.
      начать свою работу с курдами, и пригласить их представителей в Москву

      После бомбежки их в помощь туркам? Сильно сомневаюсь. Само это сильно испортит отношения с "опять другом" Эрдоганом. К тому же, с ними работают США, которые смогут предложить больше "плюшек".
  65. Станислав 8 апреля 2017 12:32
    Понравилась тема: "Трамп vs Путин". Тянет на рубрику больше, чем "проект ЗЗ". И для глобальной повестки дня современно: и Трамп у себя очков наберёт, и планета будет внимательней нас слушать. smile
  66. krmix 8 апреля 2017 14:37
    Почему бы Сирии не войти в состав Российской Федерации, многие проблемы были решены.
    1. 3danimal 8 апреля 2017 15:54
      Сирии не войти в состав Российской Федерации

      Вы плохо представляете ситуацию. Какой части Сирии? Идет гражданская война...
      1. krmix 8 апреля 2017 16:27
        Пусть по частям начинают, как Украина с Крыма. Мы им с гражданами которые несогласные( любители представить ситуацию, теоретикам) поможем научится Родину любить.
    2. tkoh 8 апреля 2017 19:50
      Почему бы России не уйти из Сирии?
      1. свободный 9 апреля 2017 12:18
        Цитата: tkoh
        Почему бы России не уйти из Сирии?


        ты серьезно?
      2. aybolyt678 12 апреля 2017 10:59
        Россия выйдет, Сирия зайдет, наверно так.
  67. oleq197429 8 апреля 2017 20:09
    А если ход будет сделан на Украине...
  68. Чаронда 8 апреля 2017 20:17
    Химической оружие находится в канализации Пентагона ,его и бомбите. Вообще эти однообразные басни США о химическом оружие в странах на которые США планируют напасть уже порядком надоели,но видимо в США так обнаглели,что даже новые сказки для оправдания своей агрессии выдумывать не считают нужным.
  69. Дядюшка Джо 8 апреля 2017 21:03
    Какой бы Трамп не сделал ход - игра идет не на равных. Если бы Путин не сидел бы на трубе все последние 17 лет своего правления, а проводил бы форсированную индустриализация как И. В. Сталин - удар бы по союзной Сирии вряд ли вообще состоялся.
    Экономический карлик с сырьевой экономикой (РФ - 1,8 % мирового ВВП) конечно же не может соревноваться с мировым промышленным гигантом (США - 24 % мирового ВВП)
    Для сравнения: доля в мировом ВВП СССР - 12 - 15 %
    1. 3danimal 9 апреля 2017 17:41
      игра идет не на равных

      К сожалению, мало кто осознаёт это. Пропаганда по ТВ смешала могучий СССР и "Современную Россию" в один коктейль в головах зрителей.
  70. DeniosF 8 апреля 2017 21:16
    Очередное доказательство, что сшакалы все на одно лицо - лицемеры
  71. Ruslan Osmanov 8 апреля 2017 22:59
    Я думаю что надо у иранцев попросить проследить за американскими эсминцами, для того чтоб они не борзели так, и чтоб после 10 выпушенных ракет, по кораблю пустили торпеды, войны все равно не избежать, дело просто в том что долго будут убивать или сразу, но за ну в таком накаленом ситуации может постораться идти к копромису, из за строаха. а так этот без придел никогда незакончиться.
  72. TIM.555 9 апреля 2017 00:53
    Идея влезть в Сирию чтобы сесть за один стол с Западом провалилась.
  73. kig 9 апреля 2017 02:36
    по тем, кого так тщательно оберегают от российских бомб и ракет - и кто это такие? Назовите уж имена.
    kig
  74. Jurkovs 9 апреля 2017 07:35
    Фальстарт.
  75. 72jora72 9 апреля 2017 08:43
    Цитата: 3danimal

    3
    3danimal Вчера, 06:00 ↑
    Зема, я бы тоже пожертвовал жизнями..... но только ихними. wink

    Население РФ ~147 млн.
    А в 10 крупнейших городах США обитает ... 25,2 млн. человек. Основная часть людей проживает в огромных пригородах и городах с населением 200-500 тыс. Всё население ~ 310 млн.
    Из этого следует простой вывод, что процент потерь в случае полномасштабного обмена ударами, у нас будет значительно больше. Скажем 30-50% для РФ и 15-25% для США. В итоге, при худшем раскладе, у нас останется 74 млн. человек с уничтоженной инфраструктурой и государством, в полной изоляции и без помощи извне (кто ее окажет тем, кто начал ядерную войну?), у НИХ уцелеет ~ 233 млн. человек с сильно поврежденной, но частью уцелевшей инфраструктурой (очень велика и распределена)

    Не нужно писать ересь,учите матчасть,в Нью-Йрском англомерате и в большом Лос=Анджелесе проживает минимум 39 миллионов человек, и это только 2 города.........
    1. 3danimal 9 апреля 2017 17:31
      Цитата: 72jora72
      Цитата: 3danimal

      3
      3danimal Вчера, 06:00 ↑
      Зема, я бы тоже пожертвовал жизнями..... но только ихними. wink
      Население РФ ~147 млн.
      А в 10 крупнейших городах США обитает ... 25,2 млн. человек. Основная часть людей проживает в огромных пригородах и городах с населением 200-500 тыс. Всё население ~ 310 млн.
      Из этого следует простой вывод, что процент потерь в случае полномасштабного обмена ударами, у нас будет значительно больше. Скажем 30-50% для РФ и 15-25% для США. В итоге, при худшем раскладе, у нас останется 74 млн. человек с уничтоженной инфраструктурой и государством, в полной изоляции и без помощи извне (кто ее окажет тем, кто начал ядерную войну?), у НИХ уцелеет ~ 233 млн. человек с сильно поврежденной, но частью уцелевшей инфраструктурой (очень велика и распределена)

      Не нужно писать ересь,учите матчасть,в Нью-Йрском англомерате и в большом Лос=Анджелесе проживает минимум 39 миллионов человек, и это только 2 города.........

      В черте города проживает я писал, вы же - про огромный пригород. С пригородами Москвы получилось бы свыше 20 млн....
      1. yehat 11 апреля 2017 16:01
        удар по городам западного побережья Америки уничтожит примерно половину всей промышленности и не меньше квалифицированных кадров.
        причем это способна сделать только одна лодка. Чуть меньше способен наделать бед один единственный Ту-160. Вы плохо понимаете масштабы ядерных ударов.
        И это только прямое воздействие взрывов, а если учесть последствия, можно эффективность умножить на 2, если не на 3.
        1. aybolyt678 12 апреля 2017 10:56
          причем ответный удар по Москве например, уничтожит половину дармоедов в стране
          1. yehat 12 апреля 2017 11:18
            москвичи делают то, что богатым нужно.
            если им захочется вдруг легкую промышленность развивать,
            МСК будет утыкана швейными фабриками.
            А сейчас элите нужны просто толпы управляемых холопов, готовых на исполнение любого приказа, чтобы пилить было проще.
  76. Atlant-1164 9 апреля 2017 13:49
    прогнозировать дальнейшие действия Трампа в Сирии трудно или даже невозможно. Остановить его может только четкая и последовательная реакция России.

    Трампа можно заставить отступить. Но наш ответ должен быть решительным, четким и последовательным. Не пустые заявления, а только глубоко просчитанные реальные шаги. Первые из них уже сделаны. Москва предупредила, что отныне выходит из договоренностей о предотвращении инцидентов между нашими и американскими летчиками над Сирией. В переводе на русский язык это означает: впредь мы считаем себя вправе и будем сбивать любые летательные аппараты США над этой страной.

    Второе — необходимо дать понять, что если этого недостаточно, то мы готовы применить против Соединенных Штатов ядерное оружие. Не обязательно говорить об этом в лоб. Можно выйти и из других международных договоров, которые развяжут России руки в этом отношении. Тогда задумается даже Трамп.(C)
  77. KudrevKN 9 апреля 2017 18:30
    Есть такая песенка "Такой же как Путин"! Вспомните раннего Трампа - ему за счастье было с Вольдемаром Вольдемаровичем поздравкаться в кулуарах ООН? И сейчас он "стрельнул" как дядя Володя "калибрами" (раз дяде можно, то почему мальчику нельзя?). В свое время Муссолини презирал Гитлера "как выскочку и подражателя истенному фашисту", а Мао завидовал кумиру Сталину и его рейтингу - культу! И эта "зависть" к нашему Президенту из "той же оперы"? Жалкий паяц клоун! Дональд Скрудж Мак Трамп "крякнул"!?
  78. 3vs 9 апреля 2017 19:22
    Старцы-то когда говорили про кровавую войну, таки, вот она, уже начинается.
    Наверное, через сто лет после русской революции должна произойти социалистическая революция в штатишках во избежание гибели всего человечества!
    Как говорится, "Мир хижинам, война банкирам!".
    3vs
    1. aybolyt678 12 апреля 2017 10:54
      нет условий, Американское общество больно эгоизмом. Там каждый сам за себя., нет классов, там слои. нет голодных., много жирных и слишком много денег
  79. Робин - Бобин 9 апреля 2017 20:54
    Я и до выборов и после всегда считал , что о Трампе надо судить по его делам . Вон как перевернулся ...
  80. Usher 9 апреля 2017 21:56
    отряды реальных оппозиционеров (не путаем с террористами), окно Овертона? Какие в топку оппозиционеры? Их там никогда не было.
  81. sarmat55 10 апреля 2017 08:46
    А может, следует нам признать Асада после химатаки военным преступником?? А то с такой дружбой с преступником Асадом Россия останется вместе с КНДР страной - изгоем !?
  82. Petrik66 10 апреля 2017 15:40
    Сайт пестрел постами - КАК МЫ им Всем показали.... Наше ПВО лучшее в мире и т.д. ИГИЛ почти готов и т.д. По факту - смешанный полк ВКС работающий в полигонных условиях отсутствия ПВО у противника и пустынного стола, не может реально сделать погоду при столкновении даже с Турцией. Два или три комплекса ПВО не смогут сбить даже 50 крылатых ракет, а их. в случае серьезной заварухи будет много больше. Напоминаю, первые налеты немцев 22 июня 1941 года были более ли менее отбиты, но когда немцы провели третий и т.д. по факту отражать их было нечем (самолеты не заправлены и не вооружены) , а удары пришлись именно по инфраструктуре аэродромов. Вот тогда немцы и сожги больше 1000 машин. При такой удаленности от РФ, наша группировка не сможет долго адекватно сопротивляться. Никто с нами не будет воевать - мы же ядерная держава..... турки сбили ведь Су 24 и ничего, ответка была в помидорах и огурцах. Для нас это как холодный душ. Мы не знаем что делать в условиях косвенного столкновения с США. в Сирии. А это вполне возможно. Судя по растерянности наших МИД и МО, такого от Трампа никто не ожидал.
    1. Max Golovanovo 11 апреля 2017 15:35
      А Вы думали пентагону приятно было, когда с Каспия калибры прилетели?
      1. yehat 11 апреля 2017 16:05
        если бы по пентагону прилетели, обсуждать можно, а иначе вопрос становится виртуальным,
        потому что сводится к оценке понтов Пентагона, а не события.
    2. yehat 11 апреля 2017 16:04
      и вы читали все тупые посты школоты и студентов, которые мало что понимают?
  83. iouris 11 апреля 2017 12:24
    Игра началась не вчера, но закончить её можно в любой момент, согласившись на поражение. Трамп вообще не делал никаких ходов. Это всё Иванка.
  84. aybolyt678 12 апреля 2017 10:50
    Мне кажется что любая Война была бы выиграна, не начавшись, если бы в нашей стране было восстановлено производство. Если бы джинсы, колготки, мерседесы делались у нас, то все бы хотели бы дружить с нами
  85. dimann27 12 апреля 2017 21:39
    Ну, чё? Довыпендривались? Итак, кто первый сдохнет? "Сильный и уверенный..."? Полный неумный человек, ваш новый презик! Нашу "ядерную" дубинку, ещё, никто не потерял!
    1. aybolyt678 13 апреля 2017 10:24
      ты о чем?? или о ком?
  86. Комментарий был удален.
  87. Комментарий был удален.
  88. Создатель 111 13 апреля 2017 15:44
    Короче получили вы " на всю морду"! И поделом, как у вас говорят. Где ваш цербер, быстрее удаляй!
  89. Костя Осипов 14 апреля 2017 03:03
    Ответ уже дал человек-вооружать курдов и дать им автономию И ВСЕ ! от 50 до ста тысяч армия готова.....
Картина дня