Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Удар наносился в обход наших ЗРК»

«Судя по тому, что можно наблюдать по видеосъемке с вертолетов, США не достигли поставленной задачи», – заявил газете ВЗГЛЯД бывший заместитель главкома ВВС России, генерал-лейтенант в отставке Айтеч Бижев. Эксперт также прокомментировал причины, по которым работа сирийской ПВО оказалась не слишком эффективной, и рассказал, что даст российским военным анализ телеметрии американских ракет.



Российские зенитные ракетные комплексы (ЗРК) гарантированно прикрывают объекты ВМФ России в Тартусе и ВКС на базе Хмеймим. Авиабазу ВКС защищают комплексы ПВО С-400 и «Панцирь». Пункт материально-технического обеспечения военного флота в Тартусе прикрывает группировка «Панцирей» и С-300. Такую информацию в пятницу распространил официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков.


Боевые расчеты российских систем российской ПВО в Сирии несут дежурство в круглосуточном режиме, цитирует Конашенкова ТАСС.

Так официальный представитель Минобороны прокомментировал ситуацию, сложившуюся после ракетной атаки США в Сирии. Удару крылатыми ракетами «Томагавк» подверглась база правительственных войск Сирии Шайрат в провинции Хомс, в результате чего погибло по меньшей мере 10 человек, в том числе мирные граждане. Президент Владимир Путин и Совбез России квалифицировали произошедшее как акт агрессии против суверенного государства.

Из 59 крылатых ракет, выпущенных с эсминцев ВМС США, лишь 23 долетели до цели, констатировал Конашенков (правда, американцы утверждают совсем иное). Конашенков также сообщил, что Минобороны планирует укрепить и повысить эффективность системы сирийской ПВО.

Можно ли было избежать американского удара, например, прикрыв сирийскую базу с помощью ЗРК С-300 и С-400? На эти и другие вопросы в беседе с газетой ВЗГЛЯД ответил бывший заместитель главкома ВВС России, генерал-лейтенант в отставке Айтеч Бижев.

«Удар наносился в обход наших ЗРК»


ВЗГЛЯД: Айтеч Магомедович, согласны ли вы с оценкой Игоря Конашенкова, что американский массированный ракетный удар по сирийской авиабазе Шайрат имел крайне низкую боевую эффективность?

Айтеч Бижев: Судя по тому, что можно наблюдать по видеосъемке с вертолетов, США не достигли поставленной задачи. Основное: взлетно-посадочные полосы базы Шайрат – боеготовые, также в боеготовом состоянии рулежки и часть самолетов. Капониры некоторые выведены из строя, некоторые остались. Какой-то урон аэродром понес, но боевая готовность, в общем, сохранена.

ВЗГЛЯД: При этом официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков отмечал, что из 59 ракет лишь 23 долетели с эсминцев ВМС США до сирийской авиабазы.

А. Б.: Было выпущено очень много крылатых ракет. Но по результатам: эффективность операции, конечно, низкая. Полетные задания выполнены не были. 23 ракеты достигли цели, и это говорит, что либо ракеты давно не проверялись, либо устаревшие по срокам хранения. Для оценки и анализа нужно время.

ВЗГЛЯД: Почему было выпущено именно 59 крылатых ракет «Томагавк», ни больше ни меньше?

А. Б.: У военных есть расчет наряда сил на объекты. На каждый объект рассчитывается количество боеприпасов, которое поможет выполнить боевую задачу. Расчет наряда сил был таков: около 60 «Томагавков» будет достаточно для того, чтобы выполнить задачу – уничтожить этот аэродром как объект. Они ведь мощные, у них достаточно мощная боевая часть. Но не все удалось сделать.

ВЗГЛЯД: Можно ли сравнить пуски ракет «Томагавк» по эффективности с пусками ракет «Калибр»?

А. Б.: Ракеты «Калибр» более новая разработка. «Томагавки» еще в 1983 году разрабатывались, но они до сих пор достаточно эффективные. Так что по тактико-техническим характеристикам «Калибры» и «Томагавки» примерно одинаковые: и по дальности полета, и по точности.

ВЗГЛЯД: Почему ракетный удар в принципе оказался возможен? Как должна была быть защищена база сирийских ВВС, чтобы можно было избежать удара?

А. Б.: Ввиду большой скорости «Томагавков», а также их малой отражающей поверхности система сирийской ПВО оказалась малоэффективной. Там же не стояли наши ЗРК С-400, «Панцири»... Надо разбираться, было ли на аэродроме радиолокационное поле, стояли ли на дежурстве средства ПВО для охраны аэродрома, если стояли, то какие, устаревшие или нет. Через день-два все это будет ясно.

ВЗГЛЯД: В СМИ и соцсетях сразу возник вопрос – почему не последовало ответа со стороны российских комплексов С-300 и С-400?

А. Б.: Наши комплексы ПВО стоят там, где аэродром Хмеймим. И американцы это знали. Удар наносился в обход, то есть с таким расчетом, чтобы «Томагавки» не входили в зону поражения наших зенитно-ракетных комплексов.

Кроме того, для нанесения ударов должны быть очень серьезные причины, так как это может спровоцировать боевые действия между Россией и Америкой. Тем более что они нас предупредили, как положено, за два часа по существующим каналам связи, что будут наносить удар, чтобы мы вывозили все свои силы и средства оттуда.

ВЗГЛЯД: Конашенков также сообщил, что Минобороны теперь планирует укрепить и повысить эффективность системы сирийской ПВО. Как это можно сделать?

А. Б.: Должны быть межправительственные соглашения. Сирийская сторона должна к нам обратиться для оказания помощи, и тогда будут рассматривать вопросы. Это уже политическая составляющая.

ВЗГЛЯД: Могли ли российские военные отследить полет американских ракет. Иначе говоря – будет ли проведен анализ телеметрии «Томагавков»? И что это даст?

А.Б.: Можно не сомневаться, что анализ и «разбор полетов» уже идет: откуда и как наносился удар крылатыми ракетами, как он был организован и чем сопровождался. В аналогичных случаях так всегда и происходит. Для примера: когда в 1981 году американцы нанесли удар по Ливии, командование Вооруженных сил Советского Союза приняло решение смоделировать этот удар в ходе учений. Генштаб разработал такую имитацию, и примерно через месяц в районе Новороссийска и Ростова-на-Дону была проведена проверка систем ПВО. Так же, как и в случае американской операции, был проведен «заход» с моря. Учения так и назывались – «Ливийский эффект». Так и в этом случае все необходимое будет изучено и смоделировано для проверки возможностей противовоздушной обороны.
Автор: Марина Балтачева, Михаил Мошкин
Первоисточник: https://vz.ru/politics/2017/4/7/865354.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 89

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. НЕКСУС 8 апреля 2017 15:12
    Российские зенитные ракетные комплексы (ЗРК) гарантированно прикрывают объекты ВМФ России в Тартусе и ВКС на базе Хмеймим. Авиабазу ВКС защищают комплексы ПВО С-400 и «Панцирь». Пункт материально-технического обеспечения военного флота в Тартусе прикрывает группировка «Панцирей» и С-300. Такую информацию в пятницу распространил официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков.

    А теперь нас поставили перед фактом закрыть небо Сирии полностью,прикрыв и сирийские позиции и обьекты.Но лучше поздно,чем никогда.
    1. Дуйсенбай Сбанкулов 8 апреля 2017 16:05
      Ну пока гром не грянет, мужик не перекрестится! Вечная пословица - для недолновидных стратегов...
      1. Монархист 8 апреля 2017 17:44
        Дуйсенбай, по-моему мы вводили свои "Панцири" и С300 ,чтоб прикрыть свои самолеты и корабли? Тогда и речи не было,что США используют отправки,а сейчас будут думать и думть
    2. Лопатов 8 апреля 2017 16:26
      Цитата: НЕКСУС
      А теперь нас поставили перед фактом закрыть небо Сирии полностью,прикрыв и сирийские позиции и обьекты.

      Мы не потянем такое.
      Разве что если полностью оголим собственную ПВО.
      У системы ПВО Сирии огромнейшие проблемы существовали ещё до начала беспорядков в стране, перешедших в гражданскую войну
      1. НЕКСУС 8 апреля 2017 16:48
        Цитата: Лопатов
        Разве что если полностью оголим собственную ПВО.

        Поэтому я и говорил прежде и говорю сейчас-прикрыть стратегически важные направления.Ну и МИГ-31 туда эскадрилью бы неплохо перебросить.
        1. с-т Petrov 8 апреля 2017 18:37
          там летишь 15 минут и уже нужно делать разворот wassat
        2. snifer 9 апреля 2017 14:37
          свою бешеную табуретку перекинь на которой сидишь
        3. Андрей ВОВ 9 апреля 2017 21:03
          Зачем там МИГ-31?????????????????
          1. НЕКСУС 9 апреля 2017 21:17
            Цитата: Андрей ВОВ
            Зачем там МИГ-31?????????????????

            Для перехвата КР.
      2. рич 9 апреля 2017 00:24
        Примерное количество ПВО Сирии на 2016 г.

        Представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков сообщил, что в ближайшее время будут приняты меры по укреплению системы сирийской ПВО. Об этом он рассказал на брифинге в Москве."Будет реализован комплекс мероприятий по укреплению и повышению эффективности системы противовоздушной обороны вооруженных сил Сирии", - сказал Конашенков.
        1. Ингвар 72 9 апреля 2017 08:35
          Цитата: рич
          будут приняты меры по укреплению системы сирийской ПВО

          И ещё нужно усилить Сирию ПКР "Бал" и "Бастион"! wink
          1. weksha50 9 апреля 2017 09:44
            Цитата: Ингвар 72
            И ещё нужно усилить Сирию ПКР "Бал" и "Бастион"!


            Хм... Бал и Бастион при чем ? Речь то о ПВО...
            Однако вчера мелькнула информация в Инете о том, что на сирийском побережье засветились комплексы "Редут"... Оперативненько среагировали ... Скорее всего - наши...
            Так что кораблям амерским может теперь и ответка прийти...
            1. Ингвар 72 9 апреля 2017 17:14
              Цитата: weksha50
              Бал и Бастион при чем ? Речь то о ПВО...

              так источник ракет то в море! wink
              1. weksha50 9 апреля 2017 22:06
                Цитата: Ингвар 72
                так источник ракет то в море!



                Вот Редут противокорабельный на берегу и поставили...
                1. Ингвар 72 9 апреля 2017 22:33
                  Цитата: weksha50
                  Вот Редут противокорабельный на берегу и поставили...

                  Лучшая защита - это нападение. Пассивная оборона всегда проигрывает. hi
        2. Лопатов 9 апреля 2017 10:02
          Цитата: рич
          Примерное количество ПВО Сирии на 2016 г.

          До начала гражданской войны их было больше. Но это не помешало семи израильским самолётам спокойно раздолбать исследовательский центр в Дир аз-Зуре
    3. виктор н 8 апреля 2017 16:42
      Сопротивление силам США сирийская армия не потянет, ей бы сейчас справиться с ИГИЛ. Обеспечить полное прикрытие Сирии для России тоже задача несколько сомнительная.
      Сейчас многие чешут репу осмысливая эффективность этого ракетного удара. И выводы будут сделаны.
      1. 79807420129 8 апреля 2017 18:22
        Цитата: виктор н
        Сейчас многие чешут репу осмысливая эффективность этого ракетного удара. И выводы будут сделаны.

        Выводы сейчас все делают,кто то радостно хлопает в ладоши,показывая преданность хозяину,кто то важно надувает щеки,что вот мы какие "великие" и "исключительные",ну а кто то продолжает работать.
        ВВС Сирии возобновили вылеты с авиабазы Шайрат, по которой накануне нанесли ракетный удар ВМС США, уничтожив часть самолетов в ангарах.«Сирийский генерал, командир авиабазы Шайрат лично сделал первый боевой вылет после атаки американцев на базу . Успешно выполнив задачу, он благополучно вернулся», — сообщил военкор Олег Блохин, опубликовав фотографию летчика.Его коллега Игорь Димитриев рассуждает, что история с ракетным ударом США напоминает больше виртуальную войну в YouTube.«Ютуб-война. Коварные террористы организовали массовое отравление, выложили видео и сказали, что это сирийская авиация.Трамп в ответ пульнул ракетой, снял это на видео и сказал, что стер сирийскую авиацию с лица земли, и теперь Америка снова будет великой.Командир стертой сирийской авиации сел в самолет, сделал селфи и полетел бомбить террористов.Иванка Трамп контратаковала, написав у себя в Твиттере, что гордится тем, что ее отец стер сирийскую авиацию с лица земли, а Америка стала великой», — язвительно комментирует Димитриев.
        http://www.politnavigator.net/vvs-sirii-posramili
        -trampa.html
        Цитата: виктор н
        Обеспечить полное прикрытие Сирии для России тоже задача несколько сомнительная

        Здесь с вами согласен,там один комплекс С-400 на Хмеймим,С-300 в Тартусе и они прикрывают именно нашу группировку,а Асада уж свое ПВО,очаговое ПВО,ну мы их удивили 7 октября 2015 года,они нас 7 апреля 2016 года.Запуски КР тогда и сейчас были политическим ходом. hi
        1. Ингвар 72 9 апреля 2017 08:37
          Цитата: 79807420129
          они нас 7 апреля 2016 года

          2017-го. Нужно их еще раз удивить, поставив Сирии несколько береговых противокорабельных комплексов, и организовав учения с их применением, поставив мишени в паре миль от их эсминцев. laughing
      2. антивирус 8 апреля 2017 18:52
        антивирус 2 Вчера, 16:13 | 36 "Томагавков" не долетели
        антивирус 2 Сегодня, 15:29 | Россия приостановила действие меморандума о безопасности полетов в Сирии
        я( великий и мудрый) год назад об обмене говорил.
        А если без моего величия-- в Сирии нет денежных интересов "Греф, Костин +ко", а на окраине -ЕСТЬ.
        Банкиры и бабло рулят. А у США на окраине не сложилось( за исключением сынаБайдена?). а то не отдали бы и в обмен на Сирию, В ОТЛИЧИИ ОТ РФ.
        У нас в том краю Евразии всё наше, даже враги-бандеровцы.
        антивирус 2 Сегодня, 11:58 | Грузинский наёмник заявил о подготовке Киева к началу операции "Буря"
        будет размен Сирии на Окраину. все бизнес интересы РФ -в бСССР, в Сирии ничего нет!!!! А США ББВ пахать будут. Банкиры рулЮт политикой. и нашей тоже.
        Жалоба
        Еще...
    4. doubovitski 10 апреля 2017 12:32
      Цитата: НЕКСУС
      Российские зенитные ракетные комплексы (ЗРК) гарантированно прикрывают объекты ВМФ России в Тартусе и ВКС на базе Хмеймим. Авиабазу ВКС защищают комплексы ПВО С-400 и «Панцирь». Пункт материально-технического обеспечения военного флота в Тартусе прикрывает группировка «Панцирей» и С-300. Такую информацию в пятницу распространил официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков.

      А теперь нас поставили перед фактом закрыть небо Сирии полностью,прикрыв и сирийские позиции и обьекты.Но лучше поздно,чем никогда.

      Ничуть не поздно. Нужна причина, которую даёт потенциальный противник. Чтобы нас не обвинили в нагнетании.
      Теперь у нас есть козырный ответ.
    5. Alexey-74 13 апреля 2017 16:33
      Согласен, все к этому и идет......конечно давно пора было закрыть воздушное пространство Сирии, но эта долбанная политкорректность все планы портила, теперь с учетом того, что США и РФ о чем то договорились, ждем что скажут и сделают военные.
  2. Рабинович 8 апреля 2017 15:20
    Перехват американских ракет Россией означал бы прямую конфронтацию с США, правильно сделали что даже и не пытались перехватывать.
    1. раф 8 апреля 2017 15:28
      Цитата: Рабинович
      Перехват американских ракет Россией означал бы прямую конфронтацию с США, правильно сделали что даже и не пытались перехватывать.

      А как вы считаете удар крылатыми ракетами не мог спровоцировать прямую конфронтацию?
      1. Рабинович 8 апреля 2017 15:29
        Ракеты не России стреляли, и не по военным базам России.
        1. раф 8 апреля 2017 15:36
          Была информация что эта авиабаза использовалась нашими ВКС как аэродром подскока.А потом ведь напряженность в отношениях возросла! Есть ощущение что достаточно малейшей ошибки и все вспыхнет.
        2. антивирус 8 апреля 2017 18:54
          лучше в полете их перенаправить на Тель-Авив?
        3. Zaurbek 8 апреля 2017 20:14
          Стреляли по сирийской армии..это даже не лояльные боевики. США впрямую поддерживают подконтрольных бандитов.
        4. Феникс_Львов 8 апреля 2017 22:29
          Удар ракетами по сирийскому аэродному ущемляет национальные интересы России. С чего это вы возомнили, что США можно защищать свои национальные интересы, а России нет?
          РФ имеет в Сирии большие права, чем Америка, и может сбивать там что угодно и когда угодно. Но вы, похоже, перепутали нежелание РФ идти на конфликт со слабостью, не так ли?
          1. NordUral 9 апреля 2017 12:26
            Желание - одно, вот возможности... тут то и проблема. Я, как простой обыватель, очень даже понимаю, что у нас самих те же самые проблемы с ПВО и ПРО, скорее даже больше и намного.
            Ведь американцы вовсе не отказываются от концепции превентивного обезоруживающего МАССИРОВАННОГО удара тысячами, если не десятками тысяч крылатых и прочих ракет. Вот и посчитаем, какой потенциал противодействия при, в лучшем случае, три противоракеты на одну вражескую. Так что, думать надо власти и народу, как самим выжить. И Сирию бросать нельзя, и Россию не забыть.
    2. Ольгович 8 апреля 2017 20:11
      Цитата: Рабинович
      Перехват американских ракет Россией означал бы прямую конфронтацию с США

      С какого перепугу? В небе суверенной Сирии что-должны летать американские ракеты? ВСЕ, что летает в небе суверенного государства без разрешения оного-должно быть уничтожено.
      И сша не пикнули бы даже:любой (даже вы) может обороняться , если на него напал неизвестный (известный) бандит.
      1. Рабинович 8 апреля 2017 20:22
        Даже если США будут бомбить всю Сирию - она не тронет российские базы. Так же и со стороны России не будет никаких перехватов. Это красная черта между США и Россией, две сверхдержавы и у них свои правила. Сила с двух сторон. Это как два магнита с разными полюсами.
        1. Феникс_Львов 8 апреля 2017 22:29
          Вы эту черту только что сами придумали, или вчера после новости о преступлении Америки в Сирии?
        2. Вездеходчик 11 апреля 2017 03:19
          Тогда надо чтоб наши базы были по всей Сирии. Некуда будет лупить американцам.
      2. NordUral 9 апреля 2017 12:30
        Только для этого наши должны были в ответ на предупреждение американцев о пусках ракет сказать им, что томогавки будут сбиваться и заявить об этом всему миру.
        Только не все так просто. американцы, похоже, просчитали этот вариант и проводили пуски таким образом, что были или вне зоны досягаемости нашего ПВО, или пролет ракет был в зонах невозможности гарантированного уничтожения. Да и наличие только того, что имеем сейчас там мало для закрытия объектов сирийских.
    3. intuzazist 10 апреля 2017 09:32
      А ви таки уверены что не перехватывали? 36 штуков куда то подевались..................
      1. Gamer 11 апреля 2017 17:40
        что за 36 пропавших ракет? может это чья то выдумка?
    4. doubovitski 10 апреля 2017 12:35
      Цитата: Рабинович
      Перехват американских ракет Россией означал бы прямую конфронтацию с США, правильно сделали что даже и не пытались перехватывать.

      По состоянию на тот момент времени- да. Формально мы и они воевали с ИГИЛ. Но теперь, действия США играют на руку террористам. Недаром после бомбардировки, террористы пошли в согласованное наступление. Внезапно, без подготовки, не зная о планах американцев быстро не сделать.
    5. ИванИванов 12 апреля 2017 15:45
      Цитата: Рабинович
      Перехват американских ракет Россией означал бы прямую конфронтацию с США, правильно сделали что даже и не пытались перехватывать.

      Следуя этой логике, можно позволить сша раздолбить всю сирийскую ввс, и даже по мск врезать, не по кремлю канешно, по окраинам, можно будет сказать - "удар не слишком эффективен".
  3. ротмистр 8 апреля 2017 15:53
    Как-то неуютно чувствуешь себя, после ударов американцев "Томагавками". Вроде у нас там все есть и ни какого результата.
    1. 210окв 8 апреля 2017 16:19
      У нас есть всё.Это верно.Нет продуманной политики наперед.Что бы такое не повторялось.Мы впряглись помогать Асаду и должны были просчитывать этот вариант.А сейчас многие в мире задумаются-а стоит ли связывать свою судьбу с Россией,раз так получается у русских..Как то ненадежно.
      Цитата: ротмистр
      Как-то неуютно чувствуешь себя, после ударов американцев "Томагавками". Вроде у нас там все есть и ни какого результата.
      1. Вас Влад 8 апреля 2017 16:41
        Официально у нас игра называется:Борьба с терроризмом!По мне, так пусть так и будет, не надо нам не в какие конфликты втягиваться и шашкой махать!ПВО предоставить Сирии, эт конечно можно,пущай полетают!
        1. Ляля Лялькина 9 апреля 2017 09:49
          Официально у нас игра называется:Борьба с терроризмом!По мне, так пусть так и будет, не надо нам не в какие конфликты втягиваться и шашкой махать!ПВО предоставить Сирии, эт конечно можно,пущай полетают!
          А провоцировать ежели начнут тогда как? Ведь то что произошло в принципе,да и без принципов провокация. Не только России. Ведь так и было сказано-посмотреть как отреагируют
  4. Громобой 8 апреля 2017 15:54
    Кроме того, для нанесения ударов должны быть очень серьезные причины, так как это может спровоцировать боевые действия между Россией и Америкой. Тем более что они нас предупредили, как положено, за два часа по существующим каналам связи, что будут наносить удар, чтобы мы вывозили все свои силы и средства оттуда.
    Надо было сказать,что "силы и средства" остаются на месте и если хоть один волосок,то...двум эсминцам крышка.
    А то ведь теперь и не знаешь с какой базы попросят в следующий раз эвакуироваться и предупредят ли.
    1. 3danimal 8 апреля 2017 16:22
      то...двум эсминцам крышка.

      Эсминцы "Берк" зубасты, хороший радар, БИУС Иджис (аналогов у нас нет), много ракет. И сильный комплекс РЭБ AN/SLQ-32:
      "Для излучения помехи и наведения её по направлению на подавляемые РЛС служат 4 фазированные решётки, перекрывающие секторы по 90 ° каждая. Системы РЭБ данной модификации может подавлять помехой одновременно до 80 РЛС. При этом на каждый объект противодействия направляется оптимизированный вид помехи, обеспечивающий максимальную эффективность подавления. Система РЭБ AN/SLQ (V)3 может работать в режиме создания ложных целей, маскирующих и уводящих по дальности и углу помех. Данная модификация системы обеспечивает наряду с полуавтоматическим режимом постановки пассивных помех также полуавтоматический или автоматический режим постановки активных помех. Суммарный уровень мощности помехи может изменяться в пределах от нескольких КВт до 1 МВт. Быстродействие системы: 1-2 с."
      1. СРЦ П-15 8 апреля 2017 19:35
        Цитата: 3danimal
        Система РЭБ AN/SLQ (V)3 может работать в режиме создания ложных целей, маскирующих и уводящих по дальности и углу помех.

        Не говорит ли это нам о том, что на самом деле "топоров" было всего 23, а 36 "улетевших неизвестно куда" являлись лишь ложными целями, поставленными РЭБ? Разобрались ли в этом наши? Если да, то почему не говорят об этом? Или просто скрывают свои знания от Пентагона?
    2. 210окв 8 апреля 2017 16:23
      Так могут и "попросить" вообще из Сирии..И ведь поведемся..Ведь лишь бы не было войны..
      Цитата: Громобой
      Кроме того, для нанесения ударов должны быть очень серьезные причины, так как это может спровоцировать боевые действия между Россией и Америкой. Тем более что они нас предупредили, как положено, за два часа по существующим каналам связи, что будут наносить удар, чтобы мы вывозили все свои силы и средства оттуда.
      Надо было сказать,что "силы и средства" остаются на месте и если хоть один волосок,то...двум эсминцам крышка.
      А то ведь теперь и не знаешь с какой базы попросят в следующий раз эвакуироваться и предупредят ли.
    3. Cat Man Null 8 апреля 2017 16:27
      Цитата: Громобой
      Надо было сказать,что "силы и средства" остаются на месте и если хоть один волосок,то...двум эсминцам крышка

      - насколько мне помнится, потопление военного корабля означает объявление войны. Чуть ли не автоматическое.
      -я прав, или вовсе "лев"?
      1. Громобой 8 апреля 2017 16:46
        Цитата: Cat Man Null
        - насколько мне помнится, потопление военного корабля означает объявление войны. Чуть ли не автоматическое.

        Автоматическое,автоматическое(Пхеньян пустил на дно «Чхойнан» и как бы ничего,обеспокоенность все только выразили).С таким настроем и доблестным знанием международного права опасно занимать ТВД ,где иногда стреляют.Наша техника,имущество и люди значит меньше стоят ,чем два эсминца?
        1. Cat Man Null 8 апреля 2017 17:19
          Цитата: Громобой
          .С таким настроем и доблестным знанием международного права...

          - ИМХО Ваш ответ основан не на точном знании, а на эмоциях. Мне же больше хотелось бы услышать ответ специалиста.
          - я, кстати, ничего не утверждал, а просто задал вопрос. Где-то в голове застряло, понимаете, и чешется what

          Цитата: Вас Влад
          Роман, вы как всегда правы!

          - ну, это уж точно совсем не так...

          Цитата: Вас Влад
          Но у некоторых людей всё просто

          - а вот с этим целиком и полностью солидарен. Любителей взмахнуть шашкой (по счастью, как правило, картонной) здесь предостаточно fellow
          1. Вас Влад 8 апреля 2017 17:24
            Цитата: Cat Man Null
            - ну, это уж точно совсем не так...

            lol Просто давно вы не заходили,хотел настроение поднять feel
      2. Вас Влад 8 апреля 2017 16:46
        Роман, вы как всегда правы!Но у некоторых людей всё просто hi
      3. Лопатов 8 апреля 2017 17:33
        Цитата: Cat Man Null
        насколько мне помнится, потопление военного корабля означает объявление войны. Чуть ли не автоматическое.

        Нет.
        Это однозначно акт агрессии. Как и ракетный удар по военному аэродрому на территории суверенного государства.
        Однако реакция на акт агрессии целиком и полностью зависит от пострадавших.
      4. doubovitski 10 апреля 2017 12:45
        Цитата: Cat Man Null
        Цитата: Громобой
        Надо было сказать,что "силы и средства" остаются на месте и если хоть один волосок,то...двум эсминцам крышка

        - насколько мне помнится, потопление военного корабля означает объявление войны. Чуть ли не автоматическое.
        -я прав, или вовсе "лев"?

        Всё зависит от желания использовать любой случай как казус белли- повод к войне. Например- нападение на радиостанцию Гляйвиц на границе Германии и Польши, организованном немцами в форме польских солдат, послужил началу оккупации Польши в сентябре 1939 года.
        Уничтожение нашего СУ-24 турками не послужил причиной объявления войны.
        И это- не национальное унижение, а стремление сохранить мир, найдя средства давления не военными средствами.
        В конце- концов, Эрдоган пошёл на унижение, прося прощения и прося отменить санкции со стороны России. Время начинать войну с США пока не пришло.
  5. Комментарий был удален.
  6. kunstkammer 8 апреля 2017 16:28
    боевая готовность, в общем, сохранена

    я очарован великими военспецами, причём с большими погонами. Они, извиняюсь, в какой армии служат?
    Помнится, в моё время было два состояния войск: БГ и не БГ.
    Всё остальное «в общем или частном, сохраняется или не сохраняется» от лукавого!
    Она или есть или её нет. Точка.
    1. Cat Man Null 8 апреля 2017 16:44
      Цитата: kunstkammer
      Точка

      И ША laughing good laughing

      А теперь внимательно читаем то, что сказано в статье:
      Основное: взлетно-посадочные полосы базы Шайрат – боеготовые, также в боеготовом состоянии рулежки и часть самолетов. Капониры некоторые выведены из строя, некоторые остались. Какой-то урон аэродром понес, но боевая готовность, в общем, сохранена.

      - и что здесь вызвало Ваше возмущение?
  7. mervino2007 8 апреля 2017 16:40
    Цитата: 3danimal

    Система РЭБ AN/SLQ (V)3 может работать в режиме создания ложных целей, маскирующих и уводящих по дальности и углу помех.
    1. mervino2007 8 апреля 2017 16:46
      В прошлом году наши предупредили амеров, что при их нападении на войска Асада - будет ответка. Сейчас видно, что это слова и не более того. Никаких телодвижений. Похоже в нашем генштабе нет плана по такой ситуации. А должен быть. И такое ощущение, что экраны С300 и С400 - были чёрными. От РЭБ амеров. Всё остальное - как следствие....
      1. kunstkammer 9 апреля 2017 14:20
        согласен с вами.
        Однако согласно с "Меморандум о взаимопонимании по предотвращению инцидентов и обеспечению безопасности полетов авиации" подписанным с США наши должны предупреждать американцев о проводимых действиях. У нас "руки" были связаны.
        Формально американцы предупредили о своём ударе - не подкопаешься. А наши тогда должны были предупредить американцев о том, что будут сбивать их ракеты?
        Или надо заранее дать команду нашим ПВО сбивать сразу всё что движется.
        Сейчас мы вышли из этого Меморандума, похоже именно с целью развязывания себе рук. Посмотрим во что это выльется.
      2. doubovitski 10 апреля 2017 13:05
        Цитата: mervino2007
        В прошлом году наши предупредили амеров, что при их нападении на войска Асада - будет ответка. Сейчас видно, что это слова и не более того. Никаких телодвижений. Похоже в нашем генштабе нет плана по такой ситуации. А должен быть. И такое ощущение, что экраны С300 и С400 - были чёрными. От РЭБ амеров. Всё остальное - как следствие....

        Экраны от засветок РЭБ как раз не чёрные. Видимо. вы- специалист в военном деле такой, какого больше нет на свете.
        Хорошо, что не вы командуете военными, ни в Сирии, ни, вообще.
        1. Gamer 11 апреля 2017 17:43
          что при их нападении на войска Асада - будет ответка

          по этой логике следует ждать удара РФ по любому союзнику США в Сирии окромя турков
  8. Офицер запаса 8 апреля 2017 16:49
    "Ввиду большой скорости «Томагавков», а также их малой отражающей поверхности система сирийской ПВО оказалась малоэффективной. Там же не стояли наши ЗРК С-400, «Панцири»... Надо разбираться, было ли на аэродроме радиолокационное поле, стояли ли на дежурстве средства ПВО для охраны аэродрома, если стояли, то какие, устаревшие или нет."

    Ответы в этом интервью более напоминают дипломата, нежели военного. Томагавки не были поражены не потому, что нет возможностей, а потому, что не было приказа. В свое время, в 80-х, неоднократно была подтверждена возможность уничтожения низколетящих целей посредством комплексов С-200. Это про них здесь сказано - устаревшие?
  9. Монархист 8 апреля 2017 17:48
    Цитата: НЕКСУС
    Цитата: Лопатов
    Разве что если полностью оголим собственную ПВО.

    Поэтому я и говорил прежде и говорю сейчас-прикрыть стратегически важные направления.Ну и МИГ-31 туда эскадрилью бы неплохо перебросить.

    Думаю в Генштабе есть толковые аналитики и что-нибудь интересное придумают
    1. НЕКСУС 8 апреля 2017 23:48
      Цитата: Монархист
      Думаю в Генштабе есть толковые аналитики и что-нибудь интересное придумают

      А тут и думать то особо нечего...либо прикрываем,либо ,извините,тихо сидим и не выеживаемся...а посему,уверен,будет именно прикрытие всех стратегически важных направлений.Как говориться-доктор сказал в морг,значит в морг.
  10. Комментарий был удален.
    1. cariperpaint 8 апреля 2017 19:01
      ой да окститесь. вот реально надоели уже тупые возгласы
    2. vovanpain 8 апреля 2017 19:58
      Цитата: legkostup
      Что "всесильный" С-400 опять обгадился?

      Башенку что ли заклинило? fool
      Цитата: cariperpaint
      вот реально надоели уже тупые возгласы

      Безполезно убогим обьяснять,не тратим нервы Коллега.! hiВангователей здесь полным полна коробушка,экспёрдов ещё больше. yes hi
      1. Офицер запаса 8 апреля 2017 20:34
        Пусть скажут спасибо, что не видели работу С-400. Приказа просто не было.
        Кстати, Израиль имел возможность убедиться в эффективности наших ПВО, года в 80-х в Сирию были переброшены дивизионы С-200 из Советского Союза. Гонор как-то сразу спал.
  11. Монархист 8 апреля 2017 17:53
    Афина Магомедович Бижев, вероятно,адыг. Когда-то знал одного Айтеча Бизнеса,может родственник?
    1. Zaurbek 8 апреля 2017 20:17
      Все адыги родственники, если посмотреть со стороны... нас не так много.
  12. sa-ag 8 апреля 2017 18:58
    Вообще интересно, телеметрия там, средства объективного контроля "до цели долетели 23 ракеты" и ни звука куда остальные делись раз полный контроль, возникает ощущение, что это типа психотерапия для электората
    1. cariperpaint 8 апреля 2017 19:14
      с чего вдруг? ну вот представим например что сбили. думаете такое в эфир выдадут? да щаззз.
      1. BlackMokona 9 апреля 2017 09:04
        Сразу бы сказали реклама ПВО и дипломатические очки
    2. doubovitski 10 апреля 2017 13:15
      Цитата: sa-ag
      Вообще интересно, телеметрия там, средства объективного контроля "до цели долетели 23 ракеты" и ни звука куда остальные делись раз полный контроль, возникает ощущение, что это типа психотерапия для электората

      Доказательств-, что долетели не все- более, чем достаточно. А вот помогать неудачникам и показывать, куда же прилетели остальные- это не дело ни нашим, ни сирийцам. Пусть потрудятся сами. Воспрепятствовать в этом деле найдётся, кому.
      1. Gamer 11 апреля 2017 17:44
        покажите фотку торчащей в песке недолетевшей, тогда поверим
        1. doubovitski 11 апреля 2017 19:26
          Цитата: Gamer
          покажите фотку торчащей в песке недолетевшей, тогда поверим

          А это дело пускавших. Найти и спрятать. Их нужно искать на площади, описанной радиусом, равным радиусу действия. И доказывать эффективность нужно не нам, или сирийцам.
          Достаточно, что показана неэффективность. Как стрелявших ( что с бабы взять- мало мужиков в америке!), так и планирующих обстрел. Кассетные боеприпасы для аэродрома, имеющего укрепления для самолётов.... 4 капонира, с бесхозными самолётами. Фантастический успех. 6 неисправных не летающих железок. 59 стартовавших, плюс 5 упавших рядом. По ящику сейчас идёт передача, там говорят, что стреляли пакетами. А не полный пакет не оставляют. Всего было запущено 64 штуки.
  13. den-protector 8 апреля 2017 19:23
    Американцы знали, что де-факто Сирия находится под защитой России. То, что они якобы предупредили наших, ни о чем не говорит. Даже, если наши ПВО прикрывают только наши военные объекты, а не всю Сирию, американцы просто не должны были проводить эту операцию, хотя бы из-за того, чтобы не ссориться с Россией. Но они сделали то, что хотели. Значит они очень-то уважают Россию, не говоря уже о её союзниках. В небе Сирии летают все, кому не лень да и на земле тоже ползает много всяких "друзей" Сирии. Де-юре только Иран, Россия, Сирия на территории САР имеют права вести вооруженное противоборство с ИГИЛ и прочими бармалеями. Но реально все по-другому.
  14. Zaurbek 8 апреля 2017 20:18
    Интересно, комплексы РЭБ, которые активируют радиовзрыватели работают против КР?
  15. Вождь краснокожих 8 апреля 2017 20:34
    Как по мне - статья выглядит бледно - оправдательной, что ли... Как в том анекдоте "... - Ваня, ты что, обгадился?...
    - Это я от лютой ненависти!..."
  16. bandabas 8 апреля 2017 22:59
    Высокая скорость? Ой ли?
  17. Vodila 9 апреля 2017 14:27
    Обгадились наши ВС. Обидно. И я не уверен , что наши средства ПВО нас защитят в случае агрессии НАТО.
  18. руслан щуров 9 апреля 2017 16:32
    Удар по аэродрому показал эффективность оружия России и США. Цели в аэропорту практически не достигнуты.
  19. кедр 9 апреля 2017 21:00
    Томагавки шли на прорыв через территорию Ливана. Наши давали на оставщиеся 23 целеуказания сирийским "Букам", но их расчёты не смогли вовремя отстреляться. От границы до аэродрома всего 30 км, подлётное время максимум 1,5 минуты. Техника позволяла распушить все топоры, не позволил человеческий фактор...
    1. kunstkammer 10 апреля 2017 13:49
      не позволил человеческий фактор...

      То-то и оно...
      А теперь представьте - это наш аэродром примерно в районе Луги.
      Натовцы предупреждать за 2 часа не будут.
      А если и предупредят - пока информация (как сейчас) пойдёт дежурному в Генштаб, пока ночью передадут Начальнику штаба, он срочно будет искать Верховного, Верховный начнёт допытоваться не провокация ли это, соберут остальных, примут решение...
      Сидя где-то в бункере за Уралом, Медведев будет писать в Твиттере, что просто не сработал "человеческий фактор", а в остальном они всё продумали и, как всегда, всё зашибись.
      1. doubovitski 12 апреля 2017 13:09
        Цитата: kunstkammer
        не позволил человеческий фактор...

        То-то и оно...
        А теперь представьте - это наш аэродром примерно в районе Луги.
        Натовцы предупреждать за 2 часа не будут.
        А если и предупредят - пока информация (как сейчас) пойдёт дежурному в Генштаб, пока ночью передадут Начальнику штаба, он срочно будет искать Верховного, Верховный начнёт допытоваться не провокация ли это, соберут остальных, примут решение...
        Сидя где-то в бункере за Уралом, Медведев будет писать в Твиттере, что просто не сработал "человеческий фактор", а в остальном они всё продумали и, как всегда, всё зашибись.

        Не помнишь, как американы награждали нашего офицера ответственного дежурного РВСН, НЕ НАЧАВШЕГО ядерную войну, получив неопровержимые данные о массовом нападении на СССР? https://ru.wikipedia.org/wiki/Петров,_Станислав_Е
        вграфович

        Поищи в Сети, прочитай и подумай, где ты не прав.
        Не знаешь о системе принятия решений в ТАКИХ случаях......(4 предупреждения мне не даёт возможности хорошо тебя назвать).
  20. kunstkammer 9 апреля 2017 23:10
    Цитата: Офицер запаса
    потому, что не было приказа

    почему-то вспомнил - приказ: «не поддаваться на провокации».
    Пока Минск и Киев не начали бомбить...
  21. vetlan19 11 апреля 2017 00:12
    У нас же достаточно четкая задача в Сирии. И это — не поддержка Башара Асада, и уж тем более не война с американцами, не прикрытие сирийских авиабаз, а перемалывание радикальных террористов на удобрение. И ее мы там решаем. Мы не имеем договора с Сирией о какой-то совместной обороне, военных действиях против третьих стран: что против Израиля, с которым они конфликтуют, что против США.
    http://warfiles.ru/show-149049-pri-udare-po-sirii
    -ssha-ispolzovali-dannye-rossiyskih-voennyh.html

    ВМС США фактически провели для российской ПВО своеобразный краткий учебный курс «Отработка отражения массированной атаки американских крылатых ракет российскими средствами ПВО в сложной помеховой обстановке». Стоимость этого курса для ВМС США составила 89 миллионов долларов. В такую сумму американские СМИ оценивают 59 запущенных крылатых ракет. При этом Министерство обороны РФ не затратило на бесценный учебный курс ни одного цента.
    Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/36155

    http://warfiles.ru/show-149036-udar-po-aviabaze-s
    hayrat-stal-bescennym-podarkom-dlya-nashey-pvo-po
    drobnee.html
  22. Михаил Матюгин 11 апреля 2017 10:10
    В общем очередная статья ни о чём...

    Авиабазу ВКС защищают комплексы ПВО С-400 и «Панцирь». Пункт материально-технического обеспечения военного флота в Тартусе прикрывает группировка «Панцирей» и С-300.
    Да ещё которые несут дежурство якобы в круглосуточном режиме. В общем напомню, что по информации из СМИ за 2 часа до удара американское командование морской группировкой связалось с российским командованием и сообщило о готовящейся операции. а наши уже передали информацию "сириянам".

    Удару крылатыми ракетами «Томагавк» подверглась база правительственных войск Сирии Шайрат в провинции Хомс, в результате чего погибло по меньшей мере 10 человек, в том числе мирные граждане.
    Это результат вечного арабского разгильдяйства. За 2 часа до удара американцы предупредили наших, и уж наши явно передали информацию сирийцам, - которые и эвакуировали персонал базы (отсюда минимум жертв). Ну и разумеется высокая точность "томагавков" - от этого никуда, били не по казармам, а по ангарам.

    Какой-то урон аэродром понес, но боевая готовность, в общем, сохранена.
    Разве ? Как раз "взлётки" то восстановить не проблема. А проблема - в потери 7 Миг-23, лучших боевых самолётов из имеющихся у Сирии (на авиабазе судя по фотографиям осталась видимо нелетающая рухлядь - десяток Миг-21). Поэтому какой смысл от аэродрома, с которого нечему летать ?

    Полетные задания выполнены не были. 23 ракеты достигли цели, и это говорит, что либо ракеты давно не проверялись, либо устаревшие по срокам хранения.
    В СМИ проскальзывали данные о том, что оба эсминца избавились от устарелого боезапаса, и средний возраст выпущенных ракет был 20 лет... А так расходов на утилизацию даже не понесли.

    P.S.Такой структуры как "сирийская армия" уже не существует года три или даже до начала гражданской войны. Большинство мусульман-суннитов из правительственной армии или дезертировало или перешло к боевикам оппозиции различных групп, или разбрелось по своим деревням и создало ополчения самообороны, не премыкая ни к одной стороне конфликта. Сейчас у Асада (по данным даже российских телевизионных сми) остались ополчения сирийских шиитов-алавитов, подразделения союзников (шииты Ливана и Ирана) и вот новый пехотный корпус, комплектуемый по всей видимости на российские деньги, обучаемый российскими специалистами и вооружённый российским оружием. Видимо это то, что можно назвать "сирийской армией" сейчас. Посмотрим, что из этого выйдет.
  23. NordOst16 11 апреля 2017 10:40
    Конечно, после удара можно писать всё что угодно, но факт остаётся фактом, ракеты не сбили, союзника не защитили. Это большой удар по имиджу. И всё, а разные причины и доводы, объяснения уже не помогут.
  24. kunstkammer 12 апреля 2017 14:47
    Цитата: doubovitski
    4 предупреждения

    я так и подумал, что ты не хороший человек...
    Путать Советский Союз с нынешней Россией только голубоглазонький петушок может!

    А для остальных сообщу, что ещё в конце 80-тых годов, когда был жив великий и могучий СССР, проводили командно-штабные учения в Ленинградском военном округе. По замыслу учения - противник начинал внезапные боевые действия из района Нарвы. По результатам - Катастрофа, «война» закончилась нашим полным разгромом. ПВО было «отключено» уже в первые сутки...
    И ещё: полёт Руста уже тогда показал, как «эффективно» отработано в войсках ПВО принятие решений. И «награды» раздавали потом не американцы. Сам работал с одним из бывших высокопоставленных генералов... но уже в отставке. Жаль было его, хороший был человек и не его это вина, что пропустили Руста.
Картина дня