Председатель КНР поинтересовался у Трампа о целях развёртывания системы ПРО в Южной Корее

Председатель КНР Си Цзиньпин поинтересовался у американского президента цель развёртывания системы ПРО США в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а именно на территории Республики Корея. Трамп озвучил позицию Белого дома по этому вопросу. О беседе сообщает информационное агентство ТАСС :
Проведены подробные переговоры о серьёзных ядерных проблемах Северной Кореи и о том, как реагировать на них. Трамп изложил Китаю позицию Вашингтона по размещению передовой американской противоракетной системы в Южной Корее. Председатель КНР выразил согласие с тем, что ситуация достигла чрезвычайно серьезной стадии в плане разработки ядерного потенциала КНДР.

Китайское информагентство Синьхуа сообщает, что председатель КНР заявил о готовности содействовать «дальнейшему продвижению китайско-американских отношений с новой отправной точки» и пригласил Трампа посетить с визитом Китай.

Председатель КНР поинтересовался у Трампа о целях развёртывания системы ПРО в Южной Корее



Из материала:
Стороны должны укрепить контакты и координацию по важнейшим международным и региональным вопросам, совместно содействовать надлежащему урегулированию острых региональных проблем, расширить сотрудничество в преодолении таких глобальных вызовов, как предотвращение распространения оружия массового уничтожения и борьба с транснациональной преступностью, упрочить контакты и координацию в рамках ООН, G20, АТЭС и других многосторонних механизмов и общими усилиями защитить мир, стабильность и процветание на планете.

"Защита мира и стабильности" тем временем уже была продемонстрирована США накануне при нанесении массированного ракетного удара по авиабазе «Аш-Шайрат» ВВС Сирии – страны, столкнувшейся с разгулом международного терроризма после целой серии провокаций со стороны ряда стран. "Защита мира и стабильности" - это вообще неотъемлемая черта Соединённых Штатов - от Кореи и Вьетнама до Югославии, Ливии и Ирака.

Использованы фотографии: http://russian.news.cn

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 57

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Мар.Тира 8 апреля 2017 07:06
    Китай тоже ведёт свою политику,отличную от интересов России.Об этом говорит нейтральная позиция по бомбардировке Сирии.Так что и с ними нужно держать ухо востро.
    1. сибиралт 8 апреля 2017 07:13
      Китай боится Трампа. Пока это очевидно.
      1. Zoldat_A 8 апреля 2017 08:12
        Олег, hi !
        Цитата: сибиралт
        Китай боится Трампа. Пока это очевидно.

        Какой, однако, товарищ Си недогадливый - ежу понятно, что ПРО в Южной Корее направлено против Ирана... Как и в Прибалтике и всей Восточной Европе.... lol
        1. Ююка 8 апреля 2017 08:54
          Какой, однако, товарищ Си недогадливый - ежу понятно, что ПРО в Южной Корее направлено против Ирана... Как и в Прибалтике и всей Восточной Европе....

          полный бред! у вас устаревшие данные smile Атлантида - вот самый главный враг всего цивилизованного мира! по предсказаниям скоро она поднимется из морской бездны... Никто не знает в каком она месте появится, поэтому необходимо создавать военные базы и ПРО по всему миру. wassat Дональд Максимович, возьмите к себе консультантом, а то у ваших военных иссяк фонтан идей. мой пэйджер 322-223
          1. BATUHAN 8 апреля 2017 09:08
            Цитата: Мар.Тира
            Китай тоже ведёт свою политику,отличную от интересов России.

            Китай ведет СВОЮ политку. Причем здесь Россия?
            Цитата: сибиралт
            Китай боится Трампа. Пока это очевидно.

            Пока очевидно, что Трамп НИКАКОЙ политик. Как говаривал Ленин каждая кухарка должна уметь руководить государством. Видимо Трамп даже не кухарка.
            Становится понятно почему Жириновский был рад победе Трампа. В результате США руководит человек которому в ближайшее время придется лишь осваивать искусство политики - он спотыкаеться и делает глупости. Так как Трамп привык гнуть свою линию, то ошибок и глупостей будет масса.
            Как говориться кто на, что учился)))
            1. jjj 8 апреля 2017 11:46
              Цитата: BATUHAN
              Как говаривал Ленин каждая кухарка должна уметь руководить государством.

              Ильич еще добвлял:
              "...если ее этому научить"
              jjj
      2. Вас Влад 8 апреля 2017 08:16
        Китай не знает Трампа.Так вернее!И то что Трамп сделал с Сирией во время визита, это также давление на Китай по Корее!Та же история что и с нами , цель развёртывания системы ПРО США в Азиатско-Тихоокеанском регионе, это не против вас,это против Северной Кореи!
        1. Дрюня2 8 апреля 2017 09:36
          Цитата: Вас Влад
          Китай не знает Трампа.Так вернее!И

      3. sharp-lad 8 апреля 2017 20:16
        Китай, имея в Штатах 2.6 миллиона своих, может не бояться не только Трампа, но и все Штаты скопом.
      4. ботан.su 9 апреля 2017 00:48
        Цитата: сибиралт
        Китай боится Трампа.

        Вот интересно, учитывая явную американскую бестактность, в виде удара по Сирии во время визита товарища Си и китайский мстительный менталитет, что китайцы отмочат от страха во время ответного визита Трампа? Окончательно захватят спорные острова в Южно-Китайском море или все же нагло отберут Сенкаку у японцев, главных союзников США в регионе?
    2. Фантом-революции 8 апреля 2017 07:17
      Цитата: Мар.Тира
      Так что и с ними нужно держать ухо востро.

      Китай вынужденно находится в "союзе" с нами. Пока США будет отстаивать свою гегемонию, они будут давить на Китай всеми методами, в крайнем случае военными (когда поймут, что другие методы не действуют и система ПРО может защитить от ядерного арсенала КНР).
      Потому Китаю мы нужны, как тыл, с которого на него никто не пойдет и можно будет получать сырье. В случае если Китай станет гегемоном, а США отойдут на задний план, то отношения сразу поменяются с нейтральных на более пчельные.
      1. Мар.Тира 8 апреля 2017 07:23
        Ну хоть не на более печальные.Но теснее точно не станут.Разные народы,разная вера.Насчёт захвата земель ,это миф.У них своя земля не освоенная есть.В общем своя рубаха ближе к телу,как говорится.США сейчас будут пытаться всеми силами разорвать наш союз.И нанесённый удар по Сирии не случаен.С точки зрения дипломатии именно сейчас его и надо было наносить.И смотреть реакцию Китая.Пока неплохо получилось.
        1. Фантом-революции 8 апреля 2017 08:07
          Цитата: Мар.Тира
          Ну хоть не на более печальные.Но теснее точно не станут.Разные народы,разная вера.Насчёт захвата земель ,это миф.У них своя земля не освоенная есть.

          Миф не миф, но у них с ростом военной, экономической мощи, растет и националистические настроения. Дело не в освоенных территориях, дело в принципе, когда то дальний восток принадлежал Китайской империи. Для них старые земли, как для нас тот же Крым, Украина и т.д. По поводу неосвоенных земель, у нас их куча и что теперь? И не освоены эти земли, не потому что так мало Китайцев, а потому, что сконцентрированы на юге ибо климат более подходит. Но опять же, перенаселение и экология дает о себе знать.
          Российская империя, выступавшая частью западных сил, в 1858 и 1860 году подписала с ослабевшим Китаем Айгунский и Пекинский договоры, по которым она получала Дальневосточный регион.


          США выгодно столкнуть лбами (желательно с войной) нас и Китай. По поводу высказываний официальных на публику, есть ещё и неофициальные договоренности, не для всех ушей. Или думаете, что политики выкладывают в масс медия свои мысли и планы?

          Вообще Китаю выгодны более США, чем мы в плане товарооборота, почитайте цифры.
    3. krass 8 апреля 2017 08:11
      Цитата: Мар.Тира
      Китай тоже ведёт свою политику,отличную от интересов России.

      А почему Китай должен вести свою политику в интересах России ?
      Цитата: Мар.Тира
      Об этом говорит нейтральная позиция по бомбардировке Сирии

      Си Цзиньпин -
      Си Цзиньпин: Китай надеется на углубление стратегического взаимодоверия и реального сотрудничества с США

      Встреча ( вчера ) - с Трампом насколько я понял прошла в прекрастной атмосфере взаимопонимания.
      1. dauria 8 апреля 2017 08:32
        ...прошла в прекрастной ...


        Пишете под флагом Израиля - проверяйте орфографию, да и выкладываемые мысли. Держите марку Профессора и Аталефа. Это дипломаты, им положено "взаимопонимать" wink .
      2. Мар.Тира 8 апреля 2017 09:02
        Я понимаю вашу иронию.Семейство Трампа даже стишки на Китайском выучило.Что ни сделаешь ради "друга"?Правда,что внезапно Китай сократил встречу на один день,об этом история умалчивает?
        1. krass 8 апреля 2017 09:12
          Цитата: Мар.Тира
          Правда,что внезапно Китай сократил встречу на один день,об этом история умалчивает?

          Серьёзно ? те он уже улетел обратно ?
      3. APASUS 8 апреля 2017 09:18
        Цитата: krass
        Встреча ( вчера ) - с Трампом насколько я понял прошла в прекрастной атмосфере взаимопонимания.

        Да перестаньте вы рассказывать ,есть протокол и они не должны там махать шашками.А то что встреча провальная понятно сразу! Что Трамп может предложить Китаю - основному держателю долга США ? И вся эта показуха с Сирией именно для Китая рассчитана
        Это все очень просто подтверждается.Какое официальное заявление выпустят по итогам визита и какие соглашения будут заключены.Ничего там не будет ,страны не договорились!
        1. Касым 8 апреля 2017 18:14
          APASUS. Поддерживаю, удары топорами была демонстрация тов.Си. Корабли шли до Кипра с западного Средиземномория 4 дня. Провокация с хим. оружием была подготовлена заранее. Все говорит о том, что США готовили это к визиту т.Си. Недаром проходила информация, что он хотел сократить визит на сутки, после того, как Трамп "похвастался" ударами - мог же отложить на пару дней. Так нет, ударил именно в момент визита - т.Си наверняка все воспринял на свой счет.
          КНР имеет гос. облигаций США около 1,5 триллиона долларов.
          На мой взгляд, нам выгоден это удар - США толкают РФ и КНР на создание военно-политического блока. 1июля 2016 т.Си об этом уже говорил. Предполагаю, что после этого визита будет встреча или тел. разговор м\у Си и Путиным. Мало того, этот удар скорее всего приведет к созданию Россией бесполетной зоны в Сирии. По крайней мере, ПВО и средства РЭБ будет сильно усиленна. hi
          Трамп обещал разговаривать с позиции силы - коряво получается - не понимаю, что будет говорить Тирекс во время визита в Москву.
          1. APASUS 8 апреля 2017 20:14
            Цитата: Касым
            На мой взгляд, нам выгоден это удар - США толкают РФ и КНР на создание военно-политического блока. 1июля 2016 т.Си об этом уже говорил. Предполагаю, что после этого визита будет встреча или тел. разговор м\у Си и Путиным

            Китай еще не готов на конфронтацию с США ,все просто .Китай не верит преемственности власти в России.Именно благодаря таким как Медведев ,они сомневаются в курсе России,они не уверены в приемнике и курсе на десятилетия.
            1. AlexDARK 9 апреля 2017 01:40
              А в себе они уверены? Ничто не вечно под луной. СССР тоже был уверен, планы до 5000 года расписывали... "АЛЬФАЦЕНТАВРАНАША"
              1. Касым 9 апреля 2017 12:20
                APASUS. Нам и не надо, чтобы КНР шел на открытую конфронтацию. Достаточно заявить о намерениях. Китайцами, да и любой нормальной стране, двигают интересы своей страны. Можно вспомнить, как они переметнулись и пошли на конфронтацию с СССР. На мой взгляд, нам выгодно это сейчас. Возможности (военные и экономические) США "растягиваются": Ближ. Восток и Афган, Украина и Вос. Европа, Юго-Восточная Азия и Сев. Африка. Осталаь разве что Лат. Америка и затеять войну с Ираном. Пупок у них не развяжется - итак в долгах, как в шелках?! А тут еще такой монстр в виде блока РФ (ЕАЭС) с КНР. hi
    4. Вас Влад 8 апреля 2017 08:33
      Цитата: Мар.Тира
      Китай тоже ведёт свою политику,отличную от интересов России.Об этом говорит нейтральная позиция по бомбардировке Сирии.

      Что ответили Американцы на реакцию России по ударам по Сирии?Мы разочарованы,это значит что Россия не отказалась от поддержки Асада!А что сказал Китай?Официальный представитель МИДа Китая Хуа Чуньин заявила, что их правительство уважительно относится к выбору сирийского народа, который был сделан в пользу президента Башара Асада. «Во-первых, позвольте мне сказать, что Китай никогда не вмешивается во внутренние дела других стран. Президент Сирии Асад был избран сирийским народом, мы уважаем выбор народа Сирии в выборе их собственного лидера, в выборе собственного пути развития. Что касается Китая, то мы уважаем выбор, сделанный сирийским народом. Мы полагаем, что сирийский народ должен определять судьбу», — сказала она.
      Источник: https://zelv.ru/v-mire/44724-reakciya-kitaya-na-a
      taku-ssha-po-sirii.html По мне,так это вполне конкретная позиция и назвать её нейтральной,ну я не знаю.
    5. Лелёк 8 апреля 2017 11:45
      Цитата: Мар.Тира
      Китай тоже ведёт свою политику,отличную от интересов России.


      А почему Китай должен вести чью-то чужую политику? Китай всегда придерживался правила - быть над схваткой, наблюдать со стороны и в нужный момент схватить свой кусок пирога вне зависимости от того, кто в этой схватке победит. Китай сегодня не готов к открытому противостоянию ни с США, ни с Россией, с которыми у него тугие экономические завязки, поэтому он будет придерживаться традиционного кредо. Нам нет смысла рассчитывать на плечо Китая в международных делах, тихонькое "бееее" иногда возможно, но не более того.
    6. g1v2 8 апреля 2017 14:06
      У всех стран свои интересы. КНР в конфликте не участвует - поэтому ищет , что ему выгодно. А вот по поводу про в Южной Корее отмолчаться не получится. Оно ведь не против КНДР направлено. Султанат Кима - лишь удобный предлог. Про разворачивается для ограничения китайского ракетного потенциала. И для КНР это проблема.
  2. рич 8 апреля 2017 07:06
    Председатель КНР поинтересовался у Трампа о целях развёртывания системы ПРО в Южной Корее, "Для защиты мира и стабильности" - ответил Трамп

    Вот и поговорили
  3. rotmistr60 8 апреля 2017 07:18
    председатель КНР заявил о готовности содействовать «дальнейшему продвижению китайско-американских отношений с новой отправной точки»

    Обычные протокольные ля,ля, тополя. При этом каждый остался при своем мнении. Тем более Трамп уже неоднократно поносил Китай и грозил ему пальцем. Главный китаец улыбчив и доброжелателен, но это политика.
  4. avg-mgn 8 апреля 2017 07:20
    Китай пока не готов к прямой конфронтации с США, тем не менее не дает им чувствовать себя хозяевами в регионе. Такое положение дел штаты конечно же не устраивает и снова ищутся предлоги для усиления влияния. Я бы понял, если бы размещением ПРО занимались страны региона (включая РФ), но этим нужно лишь одно - залезть и нагадить.
    1. Jovanni 8 апреля 2017 07:38
      Цитата: avg-mgn
      Китай пока не готов к прямой конфронтации с США, тем не менее не дает им чувствовать себя хозяевами в регионе.

      Китайцам и не нужна прямая конфронтация. Они прекрасно умеют тихой сапой продвигаться и решать свои задачи...
    2. krass 8 апреля 2017 08:17
      Цитата: avg-mgn
      Китай пока не готов к прямой конфронтации с США

      А зачем ему это надо ?
      Цитата: avg-mgn
      Я бы понял, если бы размещением ПРО занимались страны региона (включая РФ)

      А Вы считаете на резмещение Российских ПРО у своих границ Китай бы не реагировал ?
      1. avg-mgn 8 апреля 2017 09:53
        Читайте комментарии не через строчку, я говорю о том, что штатам в данном регионе со своей ПРО нечего делать, ибо Корея им не угрожает (пока), а быть быком с красной тряпкой на рогах им ни кто не заказывал. Или нужна очередная Сирия? Своим присутствием, в частности размещением ПРО, штаты не разряжают обстановку, а наоборот. Впрочем это у них хобби такое.
      2. kugelblitz 8 апреля 2017 10:02
        Цитата: krass
        А Вы считаете на резмещение Российских ПРО у своих границ Китай бы не реагировал ?

        Китай специально подвинул свои МБР поближе к российским границам, как раз под радиус С-400. Конечно же опровергли инфу. Нет там ничего! wassat
  5. Все ясно-китайцы прогнулись под америку,явно за свое бабло вложенное в сша бздят!
  6. Горный стрелок 8 апреля 2017 07:27
    Ты никогда не получишь от китайца прямого ответа на в лоб поставленный вопрос. И прямой эмоциональной реакции на происходящее. Восток! Но то, как Трамп подставил господина Си, засадив по Сирии ракетами в момент, когда принимал его за ужином... Это Примаков МОГ развернут самолёт над Атлантикой, узнав о начале бомбардировок Югославии. Китаец так не сделает. Его реакция будет не очевидной, но, вполне возможно, что Трампу она ОЧЕНЬ не понравится.
    1. krass 8 апреля 2017 08:18
      Цитата: Горный стрелок
      Китаец так не сделает. Его реакция будет не очевидной, но, вполне возможно, что Трампу она ОЧЕНЬ не понравится.

      Китаю Сирия до одного места.
      У них со Штатами 500 млрд торговый оборот , из за Асада он точно этим жертвовать не будет.
  7. mr.redpartizan 8 апреля 2017 07:38
    Китай вполне в состоянии повторить трюк СССР с ракетами на Кубе. Деньги и влияние на Кубу у него есть, идеология двух стран схожа, большой торговый флот имеется, и самое главное - на вооружении Китая состоят БРСД DF-26 с дальностью полета 4000 км (аналог нашей Р-14), что позволяет поражать почти всю территорию США. Если старые советские ракеты требовали длительной подготовки к старту и не могли долго находиться в заправленном состоянии, то твердотопливные БРСД требуют всего несколько минут на подготовку к старту. Несколько десятков таких ПГРК на Кубе и в Никарагуа заставят американцев отступить и пойти на сделку. Время подлета ракет к целям - около 10-15 минут, что оставляет очень мало шансов уцелеть жителям мегаполисов восточного побережья.

    При размещении на Кубе эти ракеты становятся стратегическим оружием.
    1. akims 8 апреля 2017 08:16
      Я думаю наши китайские "братья" уже договорились с пингвинами против России.
      1. kugelblitz 8 апреля 2017 10:03
        Нет, не договорились. Хуже того, тут опять с Филиппинами херня какая-то происходит.
    2. Торан 8 апреля 2017 09:06
      Какая Куба,какая Никарагуа.Китаю меньше всего нужна война,да ещё с кем,крупнейшим экспортно-импортным партнёром.Любая серьёзная конфронтация с США означает обрушение китайской экономики.Основной спор между ними - экономический.Ну и вопрос территорий,которые Китай считает своими и за которые спорит с союзниками США.Не более.Так что китайские ракеты западном полушарии - абсолютные глупости.
      1. mr.redpartizan 8 апреля 2017 09:58
        СССР и Третий Рейх тоже были крупными торговыми партнерами в 30-х годах, даже был совместный военный парад в Польше в сентябре 39-го. Чем это партнерство закончилось подсказывать не надо. Россия и ЕС до кризиса 14-го года тоже торговали весьма активно, что не помешало ввести взаимные санкции и начать переброску войск НАТО на восток.
        США и Китай - две крупнейшие экономики мира, причем Китай очень быстро растет и уже перегнал конкурента по объёму ВВП по ППС. Рост в США практически нулевой, а если учесть все трюки с финансами - отрицательный. Китай - это промышленный гигант, а США - всего лишь печатный станок и биржа, охраняемые мощными ВС. Рост экономики Китая будет неизбежно сопровождаться его военным и политическим усилением, что уже заметно по высокой активности китайцев в Южнокитайском море и Африке. США, как известно, не потерпят конкурента и ни за что не станут делиться сферой влияния, что неминуемо приведет к конфликту с Китаем. Сейчас мы наблюдаем лишь экономическую войну между странами, есть признаки гонки вооружений, поэтому начало вооруженной борьбы - вопрос времени. Вы же не думаете, что Китай не способен штамповать тысячами КР большой дальности и МБР ? Если будет политическая воля руководства, то китайцы очень быстро догонят США по количеству ударных средств, но пока они придерживаются политики разумной достаточности.
        1. krass 8 апреля 2017 10:08
          Цитата: mr.redpartizan
          ричем Китай очень быстро растет и уже перегнал конкурента по объёму ВВП по ППС.

          С каких пор ?


          •Соединённые Штаты Америки
          16,77 триллиона USD

          •Китайская Народная Республика
          9,24 триллиона USD


          Цитата: mr.redpartizan
          Рост в США практически нулевой

          Хренасе ?
          2016
          Темпы роста экономики США ускорились до 2,9% в III квартале в годовом выражении, свидетельствуют предварительные данные министерства торговли. Это рекорд со II квартала 2015 г.

          Цитата: mr.redpartizan
          . Китай - это промышленный гигант, а США - печатный станок и биржа.

          Продолжайте жить своими сказками
          1. mr.redpartizan 8 апреля 2017 10:32
            GDP (PPP)
            2016 estimate
            • Total
            $20.853 trillion (1st)
            • Per capita
            $15,095

            GDP (nominal)
            2016 estimate
            • Total
            $11.383 trillion (2nd)
            • Per capita
            $8,239

            При темпах роста 6-7% в год через 5-6 лет Китай обгонит США и по номинальному объему экономики.
            1. Торан 8 апреля 2017 10:47
              А,уже "обгонит".Только весь рост Китая исключительно за счёт экспорта и при его прекращении на Запад экономика Китая просто рухнет.Ну и не стоит сравнивать Россию и Третий Рейх с США и Китаем.Ни США,ни Китай не являются диктатурами,ни Китаю не нужно завоёвывать территорию США,ни наоборот.Их интересы взаимны,а конфликтовать из-за режима Асада Китаю тем более сто лет без надобности.
              1. mr.redpartizan 8 апреля 2017 11:24
                По ВВП (ППС) Китай обогнал США еще в 14-м году, по номиналу скоро обгонит. Из-за Сирии Китай не станет идти на конфликт, а вот из-за спорных островов вполне может. Китай сильно завязан на морские торговые пути, перекрытие которых приведет к коллапсу китайской экономики в короткие сроки, т.к. она сильно зависима от поставок сырья и энергоресурсов. Строительство военных баз на островах в Южнокитайском море и базы в Джибути связано с необходимостью защиты поставок энергоносителей с БВ и торговых путей от попыток организации морской блокады со стороны США. Строительство флота, включая авианосного, ударными темпами лишь подтверждает желание КНР стать великой морской державой уровня США.
                1. krass 8 апреля 2017 11:31
                  Цитата: mr.redpartizan
                  По ВВП (ППС) Китай обогнал США еще в 14-м году, по номиналу скоро обгонит

                  ВВП и ППС - разные вещи.
                  Паритет покупательной способности (англ. purchasing power parity) — соотношение двух или нескольких денежных единиц, валют разных стран, устанавливаемое по их покупательной способности применительно к определённому набору товаров и услуг.[

                  Цитата: mr.redpartizan
                  , по номиналу скоро обгонит.

                  Да , конечно скоро , ( по ВВП ) всего то в 2 раза увеличить laughing

                  Цитата: mr.redpartizan
                  а вот из-за спорных островов вполне может.

                  С кем ?
                  Цитата: mr.redpartizan
                  Строительство военных баз на островах в Южнокитайском море и базы в Джибути связано с необходимостью защиты поставок энергоносителей с БВ и торговых путей от попыток организации морской блокады

                  Бред какой то
                  1. dauria 8 апреля 2017 12:25
                    ВВП и ППС - разные вещи.


                    Такие ляпы .... ВВП по ППС один из самых точных показателей . Никто не виноват, что 1 парикмахер в США получает , как 50 китайских. парикмахеров. Волос пострижено в Китае в 50 больше. Абсолютный ВВП в долларах будет одинаков ( кстати, Китай эту бумажку может сделать смешной ) , а вот по ППС у Китая в 50 раз больше. Пример хоть и с юмором, надеюсь, ясен ? А если структуру этого ВВП поближе разглядеть, то возникнет вопрос - что лучше для обороны, 1 завод в Китае или 50 супемаркетов в США, продающих китайское барахло.
                    1. tforik 9 апреля 2017 12:25
                      Но нынешний Китай создало США, сделав его мировой фабрикой. Большинство мировых разработок, новых продуктов, идей делается в США. Случись трудности с Китаем, - есть Вьетнам, Тайланд и др. страны с трудолюбивым населением, без имперских амбиций.
          2. Sergej1972 8 апреля 2017 19:15
            Вы различайте ВВП по номиналу и ВВП по ППС. По ВВП по ППС КНР действительно перегнала США.
  8. ВадимЖивов 8 апреля 2017 08:21
    Цитата: krass
    Цитата: Мар.Тира
    Китай тоже ведёт свою политику,отличную от интересов России.

    А почему Китай должен вести свою политику в интересах России ?
    Цитата: Мар.Тира
    Об этом говорит нейтральная позиция по бомбардировке Сирии

    Си Цзиньпин -
    Си Цзиньпин: Китай надеется на углубление стратегического взаимодоверия и реального сотрудничества с США

    Встреча ( вчера ) - с Трампом насколько я понял прошла в прекрастной атмосфере взаимопонимания.

    А хоть одна встреча на высшем уровне проходит на ринге или татами ? hi
  9. a.s.zzz888 8 апреля 2017 09:28
    ... каждого из них интересует только своя выгода. В этом нет ничего сверх естественного....
  10. sharp-lad 8 апреля 2017 19:53
    "Защита мира и стабильности" - это вообще неотъемлемая черта Соединённых Штатов - от Кореи и Вьетнама до Югославии, Ливии и Ирака.
    С такими защитниками врагов не надо и так будет хреново.
  11. Чаронда 8 апреля 2017 19:59
    Наивный вопрос. ПРО в Корее против Китая и РФ !
    1. tforik 9 апреля 2017 12:34
      Наши военноначальники говорят, что нашим ракетам никакие ПРО не страшны. Зачем тогда США тратят деньги?
      1. Чаронда 13 апреля 2017 11:30
        ПРО модернизируются,так же,как и наши ракеты. США хотят достигнуть такого уровня ПРО,чтобы избежать ответного удара при нападении на РФ ,или Китай
        1. tforik 13 апреля 2017 13:42
          Тогда политика ядерного сдерживания изживет себя.. не самый лучший вариант для нас?
          1. Чаронда 18 апреля 2017 11:06
            Если Россия прекратит сокращать РВСН и продолжит их модернизацию и обновление ,США их ПРО не поможет.
  12. sagitch 9 апреля 2017 16:33
    Сидели за обедом, в то время как ракеты летели к сирийскому аэродрому, делали ставки на возможную реакцию России!
    Трамп предложил Си, поделить Россию. Азия, Китаю, Европа, штатам!
Картина дня