Фрегат "Адмирал Григорович" прибыл в Средиземное море

Согласно сведениям РИА Новости, начальник отдела информационного обеспечения Черноморского флота капитан первого ранга Вячеслав Трухачев сообщил о том, что фрегат Черноморского флота "Адмирал Григорович" возвратился в состав постоянного соединения Военно-морского флота в Средиземном море.

Фрегат "Адмирал Григорович" прибыл в Средиземное море


Ранее, с 3 по 5 апреля, он принимал участие в двусторонних российско-турецких учениях типа "PASSEX", проходивших в рамках неофициального визита отряда кораблей военно-морских сил Турции в Новороссийск. При этом он выступал в роли корабля-хозяина.


Сегодня фрегат Черноморского флота "Адмирал Григорович" под командованием капитана третьего ранга Анатолия Величко вошел в состав постоянного соединения Военно-морского флота (ВМФ) в Средиземном море.


"Адмирал Григорович" проекта 11356 вооружен крылатыми ракетами "Калибр-НК", ракетным комплексом самообороны "Штиль-1," артустановкой А-190 калибра 100 миллиметров, зенитной артиллерией, реактивной бомбовой установкой, торпедами, а также может нести палубный вертолет Ка-27 (или Ка-31).


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 118

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. 4ekist 8 апреля 2017 10:50
    Наверняка там еще неподалеку и АПЛ присутствуют.
    1. Pirogov 8 апреля 2017 10:55
      Цитата: 4ekist
      Наверняка там еще неподалеку и АПЛ присутствуют.

      Да сто % ,одному фрегату там ловить не чего . Когда уже другие в строй введут ,сколько можно испытания проводить и это на серийных фрегатах ?! Пора посадить пару чиновников ,я думаю остальные ускорятся в момент.
      1. cniza 8 апреля 2017 12:06
        Так мы и из Каспия можем достать.
        1. alexmach 8 апреля 2017 12:33
          Что достать? крылатую ракету летящую из средиземноморья можете? А чем?
          1. BATUHAN 8 апреля 2017 14:11
            Доставать нужно не кнут, а голову которая дает команду руке на применение кнута.
            С этим проблем нет.
            Эту чудную голову которая отдала приказ в настоящий момент достанут. И с большой вероятностью свои же и достанут.
            Дурная голова ногам покоя не дает.
        2. Zibelew 8 апреля 2017 12:36
          Совсем загоняют Григоровича. Нет чтобы Эссена с Балтики перевести. Про Макарова с его бесконечными испытаниями и речи нет. Сидим с голой задницей как после Цусимы.
          1. adept666 8 апреля 2017 15:30
            Совсем загоняют Григоровича. Нет чтобы Эссена с Балтики перевести

            То что ближе, то и отправляют... не от хорошей жизни к сожалению. Возможно пригонят и Эссена, но чуток попозже.
          2. рич 8 апреля 2017 20:39
            Григорович, Иван Константинович
            Ива́н Константи́нович Григоро́вич (26 января (7 февраля) 1853, Санкт-Петербург — 3 марта 1930, близ г. Ментона, Франция) — русский военно-морской и государственный деятель, генерал-адъютант, адмирал (19 марта 1911 года), последний морской министр Российской империи.
            Боевой офицер,командир порта Порт-Артур. В этой должности пробыл всю осаду крепости. Благодаря административным способностям Григоровича и заведённому им образцовому порядку во всех областях портового хозяйства, флот до конца осады не знал недостатка в угле, материалах снабжения и боевых запасах.19 марта 1911 года назначен морским министром, одновременно с производством в адмиралы.В период первой мировой войны Морское министерство, возглавляемое Григоровичем, сумело обеспечить согласованную работу промышленности, системы материально-технического обеспечения и подготовку кадров в учебных заведениях. О правильности выбранного под руководством министра направления в морской политике и кораблестроении свидетельствовал и тот факт, что построенные накануне и в ходе первой мировой войны боевые единицы составляли 100 % линкоров, 40 % крейсеров и 30 % эсминцев в составе флота, встретившего в 1941 году Великую Отечественную войну. Член (с 1909) и председатель (1911—1917) Адмиралтейств-совета. Член Государственного совета по назначению (1913—1917). После Февральской революции 1 марта 1917 года смещён с должности, уволен от службы приказом А. И. Гучкова от 31 марта 1917 года. Осенью 1924 года эмигрировал с семьей во Францию, снимая комнату в пансионе. Зарабатывал на жизнь, продавая свои картины. Скончался 3 марта 1930 года в возрасте 77 лет. Похоронен на русском кладбище в Ментоне.
            И.В. Сталин считал И.К. Григоровича лучшим военно-морским министром в истории России. И всегда приводил в пример его деятельность по воссозданию и организации ВМФ.
      2. alexmach 8 апреля 2017 12:32
        Кораблей катастрофически не хватает.
      3. Лекс. 8 апреля 2017 19:16
        У амеров там два авианосца и ещё 2 подкатят он нечего не решит
        1. Околоточный 9 апреля 2017 00:58
          Всё решает уровень "неприемлемого ущерба". Сможет наш фрегат "обеспечить" этот уровень - не рыпнутся, тогда он свою задачу считайте выполнил.
        2. adept666 9 апреля 2017 10:06
          У амеров там два авианосца и ещё 2 подкатят он нечего не решит
          В военном плане да, не решит, тут скорее другой ход. Удары по Сирии США своими топорами может наносить только из Средиземного моря, поэтому если на трассе ракет будут военные корабли России, то возникает щекотливая ситуация ибо на фрегате могут истолковать это как атаку на себя и применить свои средства ПВО, а там может и замес реальный начаться с применением ядрён батонов обоюдно. Стоит Сирия столько в квиточках США? Ну, может ... будем посмотреть.
          1. Лекс. 10 апреля 2017 13:55
            В сша есть Турция ей нечего не мешает задействовать её базы
            1. adept666 10 апреля 2017 16:24
              В сша есть Турция

              Не слышал о таком штате ...
              ей нечего не мешает задействовать её базы

              Ей? Может им? Если так то:
              1: Там придётся летать(топоры только на кораблях)
              2: Там с той стороны Курды, а у них есть ПЗРК так что на ПНВ летать стрёмно(курды же с земли не поймут, где там турки, а где бравые янки)
              3: Там с той стороны Хмеймим, где база РФ и С-300/400 и Су-35С/30
              Стрелять в сторону группировки РФ будут? Сомневаюсь.
      4. Pinchanin 9 апреля 2017 15:47
        Да причём тут нафиг чиновники? Только недавно стали платить достойные бабосы всяким токарям, фрезерам, инженерам и технологам в мехмаше вообще и в оборонке в частности. А сколько надо лет. чтобы вырос специалист с большой буквы "С". Вспомни пидоров "меченого", чубайса (специально, , фамилию с маленькой напишу), Ельцина (а Ельцина с "большой", ибо было личное его человеческое отношение к одному из моих родственников, ещё в далекие его обкомовские годы...) котрые развалили оборонку, да и всю страну тоже. Только сейчас благодаря ВВП всё восстанавливается.
    2. ОТДЕЛ 8 апреля 2017 11:01
      Цитата: 4ekist
      Наверняка там еще неподалеку и АПЛ присутствуют.

      Обязательно и бодается с американскими АПЛ..отгоняя их...! Опять собираем эскадру у берегов Сирии ..США и Израиль опять наглеют! Будем учить их..Вот песня вспомнилась,еще во времена СССР..

      Комок в горле прям...Опять придется !
      1. NordUral 8 апреля 2017 22:20
        Какая песня! А ведь слова недавно ушедшего Евтушенко. А я ведь слова доброго для него не нашел, как умер. Так много плохого он сделал стране. И вот его песня, великая, как страна наша. И мы все, как и автор ее, понимаем, что сделали только тогда, когда враг у ворот.
        Столько времени потеряли за почти тридцать лет и еще теряем. А его нет с такими безумными соседями по планете нашей.
        А вырод_ки либерастические все рвут бюджет на части, пилят и пилят, треплются и треплются. А ведь всего мало. И кораблей, и самолетов. А мы, похоже, одни против всего Запада, обнаглевшего от предчувствия своего конца. И союзником нам будет Китай или отсидится, по своему обыкновению, кто знает.
      2. Pinchanin 9 апреля 2017 15:57
        СИЛЬНО! Но самая сильная, это "ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ, ВСТАВАЙ НА СМЕРТНЫЙ БОЙ..." Найдите на ютюбе ролик. по мойму от 6 апреля. Ополченцы. Донбасс. Это... У меня нет слов. Там наконец-то просыпаются русские, местные РУССКИЕ: русские, евреи, грузины, башкиры, армяне, водноподводномеханизированные буряты (ну, а как без них?). "С ФАШИСТКОЙ СИЛОЙ ТЁМНОЮ, С ПРОКЛЯТОЮ ОРДОЙ..."
        1. ОТДЕЛ 9 апреля 2017 16:08
          Цитата: Pinchanin
          СИЛЬНО! Но самая сильная, это "ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ, ВСТАВАЙ НА СМЕРТНЫЙ БОЙ..." Найдите на ютюбе ролик. по мойму от 6 апреля. Ополченцы. Донбасс. Это... У меня нет слов. Там наконец-то просыпаются русские, местные РУССКИЕ: русские, евреи, грузины, башкиры, армяне, водноподводномеханизированные буряты (ну, а как без них?). "С ФАШИСТКОЙ СИЛОЙ ТЁМНОЮ, С ПРОКЛЯТОЮ ОРДОЙ..."

          Нашел, спасибо! За душу берет.....Ну что ,война по всем фронтам идет (и у нас на сайте тоже ,еще жестче..)

          Ну что либеростня скажите ? Тут мужики серьезные..
    3. Wiruz 8 апреля 2017 11:03
      Наверняка там еще неподалеку и АПЛ присутствуют.

      Да проблематично будет нашей АПЛ пройти в Средиземку. Гибралталом-то англичане правят
      1. dubowitskij.vick 8 апреля 2017 11:32
        Цитата: Wiruz
        Наверняка там еще неподалеку и АПЛ присутствуют.

        Да проблематично будет нашей АПЛ пройти в Средиземку. Гибралталом-то англичане правят

        А для чего стратегу идти в эту лужу? С рукой длиной в 10 тысяч километров? Против кого он будет там стоять? Достаточно двух "Варшавянок". Подлодки воюют против флота, а такого противника у нас вблизи берегов Сирии нет.
        1. Wiruz 8 апреля 2017 11:48
          А для чего стратегу идти в эту лужу? С рукой длиной в 10 тысяч километров? Против кого он будет там стоять? Достаточно двух "Варшавянок". Подлодки воюют против флота, а такого противника у нас вблизи берегов Сирии нет.

          Во-первых: я и сам сомневаюсь в возможности и целесообразности присутствия АПЛ в Средиземном Море. Ну а во-вторых: АПЛ это не только носители баллистических ракет.
        2. g1v2 8 апреля 2017 13:50
          Речь то не о стратеге . А многоцелевые апл в прошлом и позапрошлом году в Средиземке уже были. В 2015 году Обнинск в Средиземку ходил. В прошлом году англичане говорили про 3 апл сопровождавшие Кузю. Думаю что в Средиземке посменно по одной апл дежурят. Лично мое имхо.
      2. kapitan92 8 апреля 2017 12:03
        Цитата: Wiruz
        Да проблематично будет нашей АПЛ пройти в Средиземку. Гибралталом-то англичане правят

        Со времен СССР советские АПЛ вели патрулирование в этом регионе и прохождение Гибралтара их не останавливало.
        DEFENCE.RU

        Пять российских подводных лодок в Средиземном море


        Три российские подводные лодки, две из которых — ядерные, находятся в Средиземном море с первой декады ноября. 2016г. Первые две ядерные подводные лодки, оснащенные крылатыми ракетами «Калибр», вышли из Североморска (города, расположенного неподалеку от Мурманска) 29 октября 2016. . "Щука -Б" являются частью боевой группы «Адмирала Кузнецова».

        Оригинал публикации: Mar Mediterraneo, cinque i sottomarini russi in pattugliamento
      3. 30 вис 8 апреля 2017 14:09
        Из Чёрного моря пара лодок дизельных наверняка есть ! Новые с калибрами ..
      4. Pinchanin 9 апреля 2017 15:59
        Ну, тогда они по воздуху, "крылышками бяк, бяк, бяк..." (с)
    4. SSR 8 апреля 2017 11:41
      Цитата: 4ekist
      Наверняка там еще неподалеку и АПЛ присутствуют.

      Про АПЛ всегда в уме держать надо но мне название учений понравилось.
      PASSEX кто-то был пассивным wassat lol
      SSR
    5. Spartanez300 8 апреля 2017 12:31
      Мало фрегатов та мало , нужно больше .
  2. Teberii 8 апреля 2017 10:52
    Воспользовались нашей сменой кораблей,нужно их постоянно держать на поводке.
    1. Pirogov 8 апреля 2017 10:57
      Цитата: Teberii
      Воспользовались нашей сменой кораблей,нужно их постоянно держать на поводке.

      Нужно корабли ,быстрей строить ,а не гоняться одним фрегатом за всей Натой.
      1. iliitchitch 8 апреля 2017 11:33
        Цитата: Pirogov
        Нужно корабли ,быстрей строить ,а не гоняться одним фрегатом за всей Натой.


        "Мы сделаем сотни , тысячи Итиандров ..." . А зачем ? Вот один "Буян-М" в 960тонн тактическим зарядом разнесёт АУГ в хлам . А вот одну немецкую дизельную ПЛ - не разнесёт . Может , лучше ПЛ заняться да ВКС ? И , кстати , фрегаты строятся весьма .
        1. Pirogov 8 апреля 2017 11:57
          Цитата: iliitchitch
          И , кстати , фрегаты строятся весьма .

          Вы ,что смеётесь ? Весьма это как Горшков , по 15 лет и конца не видно!? Вы мне скажите когда и сколько могут проходить испытание Фрегаты второй и третий, Адмиральской серии ,а ведь они строились для Индии и значит ,это как бы уже серийный корабль ?
        2. Pirogov 8 апреля 2017 12:05
          Цитата: iliitchitch
          Может , лучше ПЛ заняться да ВКС

          Вот это один плюс ,хоть Варшавянки относительно быстро строят ! А чем заняться ,это решать Адмиралам нужна стратегия на года и без больших Океанских кораблей тут не как ,они как бы демонстрируют присутствие и несут флаг ,я уже молчу про боевые качества .
  3. rotmistr60 8 апреля 2017 10:52
    вооружен крылатыми ракетами "Калибр-НК"...

    Вот так, не спеша и будет складываться ответ американцам на их беспредел. Нам тоже большая война (с Сша и НАТО) не нужна, но при необходимости ответить сможем, причем адекватно.
  4. Мар.Тира 8 апреля 2017 10:57
    Я ещё вчера выкладывал эту новость с фотографиями прямо с пролива Босфор. recourse
  5. Холуай 8 апреля 2017 11:01
    Зачем корабль подставлять? Потопят ведь...
    1. Водоплавающий 8 апреля 2017 11:11
      Затем, чтоб создать линию ПВО. У фрегата маловато ЗР, возможно, другие корабли подойдут.
      1. Холуай 8 апреля 2017 11:38
        Какая линия ПВО? Корабль для этого не предназначен.В Сирии у нас есть ПВО С-400,С-300, Панцирь, Бук... этого вполне достаточно...Просто в Сирию нужно подтянуть Калибры сухопутные что бы нанести Групповой удар по кораблям 6-флота на дальнем расстоянии...Все наши корабли нужно вывести из Средиземноморья...
        1. cariperpaint 8 апреля 2017 11:51
          совсем ку ку?
        2. Водоплавающий 8 апреля 2017 12:19
          С какого бодуна собираетесь напасть на корабли США? Перехватить ракеты это совсем другое дело!
          1. Холуай 8 апреля 2017 12:24
            ...мы вообще-то уже на грани войны...Готовым надо быть...Меморандум Россия разорвала, так что инциденты могут привести и к войне...
        3. Околоточный 8 апреля 2017 13:45
          Просто в Сирию нужно подтянуть Калибры сухопутные что бы нанести Групповой удар по кораблям 6-флота на дальнем расстоянии..

          А ничего, что данный вид вооружения запрещён договором о РМСД?
  6. 4ekist 8 апреля 2017 11:05
    Цитата: Wiruz
    Наверняка там еще неподалеку и АПЛ присутствуют.

    Да проблематично будет нашей АПЛ пройти в Средиземку. Гибралталом-то англичане правят

    Уже проходили и не единожды.
  7. voyaka uh 8 апреля 2017 11:09
    Григорович должен доказать, что Калибры не менее точны, чем Томагавки.
    Томагавки пробивали (как было видно по кадрам беспилотников) крыши бункеров-укрытий самолетов точно по центру. С КВО около 2 м.
    Но 2-3 бункера остались нетронутыми. Вот Григорович и должен их пробить Калибрами, чтоб
    утереть нос американцам wink
    1. Muvka 8 апреля 2017 11:16
      Нет, вы не правы. Чтобы доказать Американцам и превзойти их, нам надо пробить не совковые старые бункеры, а богоподобные технологические Израильские. Лучше на них показать свою силу!
      1. voyaka uh 8 апреля 2017 11:22
        "нам надо пробить не совковые старые бункеры, "////

        А чего, разве у совковых был бетон слабый? По-моему наоборот. Если уж пробьют совковый, то пробьют любой.
        1. sabakina 8 апреля 2017 12:11
          voyaka uh ,чё ж вы так Русь ненавидите?
          1. Мар.Тира 8 апреля 2017 12:51
            Так он не русский.А если писать на нашем языке научили это не значит ,что он наш.Таких ,говорящих на нашем языке,на той стороне было много,особенно во время Великой отечественной войны.Вот он судя по желчи и есть один из отпрысков тех,кто люто ненавидит всё русское?Это его хобби,торчать здесь,и гадить.
    2. Водоплавающий 8 апреля 2017 11:16
      Надо обнаружить топоры, предупреждать береговые средства ПВО, сбивать.
    3. Taran 75 8 апреля 2017 11:18
      а может он должен пробить на «Пальмахим» ... hi несколько крыш
      1. Taran 75 8 апреля 2017 11:20
        только не надо сразу звонить трампу и кричать спасите помогите Русские обижают lol
    4. Петр1 8 апреля 2017 11:19
      Сдорова бес!!!
    5. vanek77 8 апреля 2017 11:21
      Нет уж лучше тогда нанести удар по Табке, там вроде матрасники обживаются.
      1. voyaka uh 8 апреля 2017 11:37
        Как бы там ни было, долетело до базы 58 ракет из 59. Из них, по независимым источникам, цели поразили 42-44 ракеты. Поражения бункеров - с высочайшей точностью.
        Так что надо не считать взрывы: "товарищ генерал, слышали 23 взрыва!" , а действительно задействовать электронные средства, и не позориться с фейками о 23 ракетах.
        1. Muvka 8 апреля 2017 11:41
          И где вы там видели разрушения от 58 ракет? На 20 то не сильно похоже...
        2. Водоплавающий 8 апреля 2017 11:45
          Мы же не смогли их отследить, хотя нас и предупреждали. Сейчас то хоть знаем, что воронок может быть гораздо меньше?!
          1. sabakina 8 апреля 2017 12:17
            voyaka uh лично стоял у места падения каждого топора и фиксировал на чёрно-белую фотоплёнку. Фотоплёнка в процессе проявки случайно была засвечена. Совет voyaka uh : Не пользуйтесь услугами "Kodak". "Зенит-ЕТ"рулит!
        3. adept666 8 апреля 2017 15:49
          ак бы там ни было, долетело до базы 58 ракет из 59

          Да, Вы-то откуда знаете?)))
          Из них, по независимым источникам, цели поразили 42-44 ракеты.
          Что-то уж больно скудны разрушения для такого количества КР. Так что прогон про 44 попадания. Скорее всего как и приводят в районе 20-25 и то ещё не все по целям. И так-то если уж на то пошло это вроде как высокоточное оружие и поэтому 1 ракета = 1 цель.
          Поражения бункеров - с высочайшей точностью.
          Ага особенно попадания в 50 -
          70 метрах от полосы в чистом поле. На видео видно только один ангар с точным попаданием остальные похоже просто удачно рядом. Ряд БЧ вообще не отработали.
          а действительно задействовать электронные средства, и не позориться с фейками о 23 ракетах.
          Исходя из видео на фэйк похож больше ваш комментарий.
        4. dubowitskij.vick 8 апреля 2017 17:17
          Цитата: voyaka uh
          Как бы там ни было, долетело до базы 58 ракет из 59. Из них, по независимым источникам, цели поразили 42-44 ракеты. Поражения бункеров - с высочайшей точностью.
          Так что надо не считать взрывы: "товарищ генерал, слышали 23 взрыва!" , а действительно задействовать электронные средства, и не позориться с фейками о 23 ракетах.

          Высочайшая точность по пустым бункерам. С итогом в 6 разбитых ранее аэропланов, стоящих то ли на ремонте, то ли на разборке на запчасти. Доноры.
          Вот количество следов от взрывов чего-то не больше 26.
          Там ест фотодокументы. Поправьте, если что там не так, и вынесите снова на оборзение. Фотошопом владеете?
        5. Аркон 8 апреля 2017 18:47
          Цитата: voyaka uh
          Как бы там ни было, долетело до базы 58 ракет из 59. Из них, по независимым источникам, цели поразили 42-44 ракеты. Поражения бункеров - с высочайшей точностью.


          Там целей нет для 44 ракет. Тот ущерб, который виден на фото (вот, например https://cont.ws/@kgb/579602#com6412449 ) больше похож на результат применения кассетных боеприпасов. А от кассетников может и 144 воронки быть. Только маленько поменьше...
        6. Аркон 8 апреля 2017 19:07
          Вот здесь http://www.godlikeproductions.com/forum1/message3
          495731/pg1?disclaimer=1 , кстати, уже и американцы прикалываются над Raytheon и подозревают, что с ракетами что-то не то.
    6. НЕКСУС 8 апреля 2017 11:54
      Цитата: voyaka uh
      Григорович должен доказать, что Калибры не менее точны, чем Томагавки.

      Калибры УЖЕ доказали и показали,что они качественно лучше и дальнобойней топоров. Последний залп 60 топорами не произвел никакого впечатления,а вот пуск за 1,5 тысячи км от цели и попадание по всем целям,это показатель. К тому же Калибр на последнем участке становится сверхзвуковым,в отличии от топора...
      Цитата: voyaka uh
      Но 2-3 бункера остались нетронутыми. Вот Григорович и должен их пробить Калибрами, чтоб
      утереть нос американцам

      Мне что-то подсказывает,что Григорович придет к Сирии с ответом на залп топоров ...полагаю в скором времени будет ответный залп Калибрами...и много вони в ООН и США по этому поводу.
      1. voyaka uh 8 апреля 2017 12:03
        ". К тому же Калибр на последнем участке становится сверхзвуковым,в отличии от топора..."///
        Не становится. Это только у недальнобойного морского варианта такая особенность.
        Особую точность Калибры при запуске из Каспийского моря не продемонстрировали .
        Удары по большим промыш.зданиям, и то были промахи, воронки около стен. А вот дальность, да, продемонстрировали.
        1. НЕКСУС 8 апреля 2017 12:11
          Цитата: voyaka uh
          Не становится. Это только у недальнобойного морского варианта такая особенность

          Серьезно? А ТТХ всех модификаций Калибра вам известны? И еще вопрос-уверены,что наш удар Калибрами был ясно виден коалиции на всем протяжении полета КР?
          Цитата: voyaka uh
          Особую точность Калибры при запуске из Каспийского моря не продемонстрировали .

          В отличии от топоров,Калибр модернизируют очень интенсивно...в том числе и системы наведения самих КР.
          Цитата: voyaka uh
          А вот дальность, да, продемонстрировали.

          1,5 тысячи км это далеко не предел...
          1. alexmach 8 апреля 2017 13:12
            Справедливости ради - Законы физики одинаковы для всех. Калибр и Томогавк - близнецы братья с очень похожими характеристиками. И Томагавки тоже модернизируются.
            1. НЕКСУС 8 апреля 2017 13:16
              Цитата: alexmach
              Законы физики одинаковы для всех. Калибр и Томогавк - близнецы братья

              Нет совсем не близнецы. У топора ТТХ куда скромнее.
              1. alexmach 8 апреля 2017 13:26
                У сравнимых ракет - характеристики 1:1.
                И не надо мешать в кучу данные для Калибров противокорабельных и дальнобойных по стационарным объектам.
                1. НЕКСУС 8 апреля 2017 13:34
                  Цитата: alexmach
                  И не надо мешать в кучу данные для Калибров противокорабельных и дальнобойных по стационарным объектам.

                  А я и не мешаю...вопрос вам-вы все модификации Калибров знаете и их ТТХ?
        2. sabakina 8 апреля 2017 12:20
          voyaka uh лично сидел на "Калибре", как Мюнтхаузен на ядре! voyaka uh можно верить, мне нет!
        3. dubowitskij.vick 8 апреля 2017 17:20
          Цитата: voyaka uh
          ". К тому же Калибр на последнем участке становится сверхзвуковым,в отличии от топора..."///
          Не становится. Это только у недальнобойного морского варианта такая особенность.
          Особую точность Калибры при запуске из Каспийского моря не продемонстрировали .
          Удары по большим промыш.зданиям, и то были промахи, воронки около стен. А вот дальность, да, продемонстрировали.

          Лягушкоеды, однако, оттащили свой авианосец, как только стало известно о "Калибрах". Видимо, правы они, а не вы.
          Хотя, вы могли бы попытаться убедить их в обратном.
      2. Саша Крымский 8 апреля 2017 13:27
        Топор медленно летит, зато , как быстро , красиво и точно ложится.
        1. dubowitskij.vick 8 апреля 2017 17:22
          Цитата: Саша Крымский
          Топор медленно летит, зато , как быстро , красиво и точно ложится.

          Привычка делать покойнику макияж, чтобы выглядел красиво. Эта привычка в вас сидит. Отношения к фирме "Безенчук и нимфы" не имели?
      3. Genry 8 апреля 2017 14:03
        Цитата: НЕКСУС
        К тому же Калибр на последнем участке становится сверхзвуковым,в отличии от топора...

        Сухопутный Калибр (с большой дальностью) не имеет сверхзвукового финишного ускорителя. Там стоит экономичный маршевый ТРД. На морском варианте ракеты, уже используют ускоритель в ущерб дальности. Есть ещё противолодочный вариант с мини-торпедой.
    7. g1v2 8 апреля 2017 13:55
      Если Григоровича выслали в кач-ве реакции , то у него заряжены не калибры , а Ониксы - пкр . А они могут утереть нос только другому кораблю, а не сухопутному объекту . Кстати интересно сколько ониксов надо для потопления одного Берка ? И сможет ли Берк перехватить их? Интересно было бы взглянуть. fellow
      1. НЕКСУС 8 апреля 2017 14:11
        Цитата: g1v2
        а Ониксы - пкр . А они могут утереть нос только другому кораблю, а не сухопутному объекту

        С какого перепугу? Были пару месяцев назад учения,где ПКР использовали по наземным целям.
        1. g1v2 8 апреля 2017 14:17
          Ну тогда не ониксы , насколько я помню , запускали, а граниты. И скорее просто испытать - насколько такие удары возможны. Гарантированного поражения пкр по сухопутному объекту причинить крайне сложно. Ну только если он уж очень контрастно выделяться будет. Заточены пкр под другое. request
          1. НЕКСУС 8 апреля 2017 14:45
            Цитата: g1v2
            Ну тогда не ониксы , насколько я помню , запускали, а граниты. И скорее просто испытать - насколько такие удары возможны. Гарантированного поражения пкр по сухопутному объекту причинить крайне сложно. Ну только если он уж очень контрастно выделяться будет. Заточены пкр под другое.

            Теоретически Ониксы ,как и Граниты способны работать по земле.
            1. Юрий Малышко 9 апреля 2017 17:21
              Но это только теоретически и только по контрастным прибрежным целям.
      2. Комментарий был удален.
      3. Юрий Малышко 9 апреля 2017 17:25
        Если Оникс попадет в Берк, то "достаточно одной таблэтки".
        1. g1v2 9 апреля 2017 18:47
          Без прецедента утверждать ничего нельзя.
  8. МЮД 8 апреля 2017 11:17
    Это называется "в пустой след". Машите теперь кулаками после того как по зубам дали. Толку ноль. американцы теперь из Персидского залива вдарят.
    Примите теперь еще Тиллерсона жмите ему руку, расшаркиваясь кланяйтесь, еще расцелуйтесь в десны. Снова утерлись. Противно.
    1. Taran 75 8 апреля 2017 11:25
      нам не , что не мешает из каспия ударить laughing если начнется заварушка
    2. cariperpaint 8 апреля 2017 11:52
      сегодня день контуженных? вы чего несете
      1. ranger 8 апреля 2017 13:11
        Цитата: cariperpaint
        нам не , что не мешает из каспия ударить если начнется заварушка

        Так же как безграмотность нам не мешает писать шапкозакидательские комментарии.... fellow
        Про таких" стратегов" в старину говорили: "Под носом уже взошло, а в голове еще не посеяно... fool
        1. Taran 75 8 апреля 2017 14:35
          о "великий " учитель Русского языка lol до виртуального под-ка на диване дослужился lol любишь поучать то laughing
  9. Холуай 8 апреля 2017 11:52
    А так в Целом хороший размен но не в пользу США... Всего то уничтожено 6 находившихся в ремонтных ангарах самолетов Миг-23...И-за этого хлама США потратили 60 дорогих ракет...Практически никакого ущерба...

    Но и наши ПВО молодцы Не засветили свои РЛС...Выдержки хватило...
    1. Водоплавающий 8 апреля 2017 12:25
      Хотите сказать, что наши РЛС были выключены? Любая РЛС, если она включена - засвечена.
      1. Холуай 8 апреля 2017 17:06
        Смотря какая РЛС...Те которые ищут цель для поражения включаются сразу для боя...

        А те которые мониторят, они в другом немного месте стоят...Такая тактика вообще-то уже много лет используется...
    2. dubowitskij.vick 8 апреля 2017 17:29
      Цитата: Холуай
      А так в Целом хороший размен но не в пользу США... Всего то уничтожено 6 находившихся в ремонтных ангарах самолетов Миг-23...И-за этого хлама США потратили 60 дорогих ракет...Практически никакого ущерба...
      Но и наши ПВО молодцы Не засветили свои РЛС...Выдержки хватило...

      Ошибаетесь. Не реагировали не потому, что нервы крепкие или не видели, а потому, что наше ПВО там стоит только для прикрытия своих. Договор с Сирией не предусматривает защиту от любого врага. Там мы тусуем ИГИЛ, и рядом стоящие группировки.
      Но после атаки, мы пересмотрели своё отношение к воздушным объектам над Сирийской территорией. И теперь рассматриваем любой объект как вражеский. Со всеми вытекающими....
  10. cariperpaint 8 апреля 2017 11:55
    американцы не первый раз по сирийцам бьют. хватит истерить.
  11. Рабинович 8 апреля 2017 11:58
    Зачем сообщать какие корабли куда отплывают?
    1. cariperpaint 8 апреля 2017 12:05
      а смысл это скрывать?)))
    2. Pulya 8 апреля 2017 12:50
      Цитата: Рабинович
      Зачем сообщать какие корабли куда отплывают?

      Типа мы губы надули, на пуски топоров.
      Противно следить за за этими "потугами". Если нет возможности или кишка тонка, достойно ответить "партнёрам"
      тогда нечего было лезть в Сирию. Сборище мудаков возглавляет великий ВВП.
      Здесь многие умники, пытаются красивую мину при хреновой игре рисануть... мол ждём многоходовочьку нашего гаранта. Продолжайте ждать, если главный орган, отвечающий за думалку ЗАД.
      1. неглавный 8 апреля 2017 23:05
        Цитата: Pulya
        Цитата: Рабинович
        Зачем сообщать какие корабли куда отплывают?

        Типа мы губы надули, на пуски топоров.
        Противно следить за за этими "потугами". Если нет возможности или кишка тонка, достойно ответить "партнёрам"
        тогда нечего было лезть в Сирию. Сборище мудаков возглавляет великий ВВП.
        Здесь многие умники, пытаются красивую мину при хреновой игре рисануть... мол ждём многоходовочьку нашего гаранта. Продолжайте ждать, если главный орган, отвечающий за думалку ЗАД.

        Большой минус! Жаль, что виртуально!
        1. Pulya 9 апреля 2017 05:31
          неглавный. "Большой минус! Жаль, что виртуально!"
          Обосну свой виртуальный минус.
          А я, после Вашего вертуала, наглядно раскажу, чем занято "наше" правительство с полицией и фсб.
    3. Саша Крымский 8 апреля 2017 13:39
      Затем же , зачем с400 и 300 туда притащили , но не включают.
      1. Околоточный 9 апреля 2017 01:03
        А ты полети и проверь, "включены" они (в розетку наверное) или нет?
    4. dubowitskij.vick 8 апреля 2017 17:32
      Цитата: Рабинович
      Зачем сообщать какие корабли куда отплывают?

      А разве сейчас это можно скрыть?
      Если вы не знаете, что у меня есть пистолет в кармане, вы можете вести себя нагло. Но вот стоит мне слегка показать, что там у меня, вы станете гораздо вежливее. Абсолютный секрет не пугает никого. Для этого специально организуют утечки информации.
  12. Maratyurist 8 апреля 2017 12:55
    Григорович, с пкр может поостудить амеров, наверное для этого его туда и послали
    1. Wiruz 8 апреля 2017 12:57
      Да неужели? Вы и в правду считаете, что один российский фрегат сильно смутит американские эсминцы? Нет, ну чисто теоретически, Григорович может даже и потопить два эсминца типа Арли Бёрк... Чисто теоретически. Но не хотелось бы проверять это на практике
      1. dubowitskij.vick 8 апреля 2017 17:36
        Цитата: Wiruz
        Да неужели? Вы и в правду считаете, что один российский фрегат сильно смутит американские эсминцы? Нет, ну чисто теоретически, Григорович может даже и потопить два эсминца типа Арли Бёрк... Чисто теоретически. Но не хотелось бы проверять это на практике

        Чисто теоретически любой выпад против одного корабля, причём, хоть армадой в сотню, считается объявлением войны. Главное в подобной ситуации- первым занять место, вынудив противника быть агрессором, при приближении к позиции. Тем более. что наше присутствие там - на законных основаниях.
    2. Саша Крымский 8 апреля 2017 14:39
      Правельно. Я слышал, что на судно кроме калибров , был установлен сверхмощный рупор и типография.
      Главной задачей , сего славного фрегата, диктовать низгибаемую волю Москвы, к принуждению БВ к Миру во всём Мире.
      Через акустичиские системы, каждые 15 минут ,на весь БВ, будет рарздаваться бой Курантов. А так же
      "Вы окружены".
      "Сопратевление безполезно"......
      "Наше радушее"
      И.т.д.
      А вертолёт разбрасывать листовки.
      1. Саша Крымский 8 апреля 2017 15:09
        В листовках будет сюрприз.
        Для всех жителей БВ, сдавших оружее до Пасхи, намечается клубная вечеринка в стиле техно-попа. Место мераприятия , Порт Татрус 3-й причал. Время уточняется.
        1. Околоточный 9 апреля 2017 01:05
          Сандро, вот ты скажи, в ВМФ Израиля такие корабли есть? Нету их. Сами сможете построить? Нет, СОВСЕМ нет. Так отчего твой словесный понос?
          1. Саша Крымский 9 апреля 2017 07:08
            Алексио, ответь мне , зачем нашей маленькой стране судостроительная верфь. У нас есть прекрасная возможность , приобритать самые соврименные суда и субмарины у самых лучших производителей в мире , устонавливать на них своё самое передовое обарудование и вооружение. И раз в десять-пятнадцать лет менять это на новое , как подержаные автомобили.
            А не дожедаться пока это всё сгниёт ,как украинский флот.
            В итоге выходит выгодно , практично , модерно, комфорно.
            Короче! Каждый год на новом Мерседесе , а не на коптящем ведре с болтами.
            1. Околоточный 9 апреля 2017 11:12
              Искандер, НЕТ У ВАС ТАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ. Всё приобретаете в рамках "помощи" и "репараций" от Германии. У самих вас такой возможности нет.
              1. Саша Крымский 9 апреля 2017 12:46
                Алечко.
                Ты прав . У нас многого чего нет , что есть у вас.
                Но и выбора у нас нет тоже нет! Иерусалим за нами!!!
                И посему , мы победим с тем ,что есть!!!
                1. Околоточный 9 апреля 2017 13:14
                  Алехандро, заметь, я не вступаю в полемику арабо-израильских отношений и конфликтов, не владею полнотой информации, живу далече от БВ. Есть у вас своя позиция, ну ладушки. Но позволять поднимать заднюю ногу на мою Родину для оправления естественных надобностей не позволю. hi
                  1. Саша Крымский 9 апреля 2017 13:54
                    Алексиус.
                    Я считаю что вы преувеличиваете в несколко раз моё отношение к России ,а именно со знаком минус.
                    Я на этом не пытаюсь окунуть кого то в грязь лицом.
                    И тем более того, я не против Путинксой России, и даже наоборот. Согласен с Жириновским, обьявить его на царство , потому что он залог , по крайней мере стабильности, без имоций и лозунгов держит государство в руках.
                    Если вы понимаете о чем я. То мне посчастливилось жить в двух странах изгоях СССР и Израиль. В большем масштабе страны близнецы - братья.
                    Каждое борится , против всех ,за свою правду, и справедливость и выживание, подчёркивюаю выживание а не господство, как кричат многие антисимиты на этом форуме.
                    Если До сих пор вы со мной согласны, я готов расширить диалог.
  13. Тургон 8 апреля 2017 14:17
    Что зря ездить горючку жечь, все равно с НАТО на рожон не полезем. Вот " Адмирал Кузнецов " уже скатался с боевыми потерями два самолета плюс напугал страны НАТО дымом из всех щелей.
    1. dubowitskij.vick 8 апреля 2017 22:17
      Цитата: Тургон
      Что зря ездить горючку жечь, все равно с НАТО на рожон не полезем. Вот " Адмирал Кузнецов " уже скатался с боевыми потерями два самолета плюс напугал страны НАТО дымом из всех щелей.

      Всё равно, НАТО не полезет на рожон. Тем более, что они там действуют по всеобщему голосованию ЗА принятие каких то решений. Война в 1 Мировой показала, КАК воюют эти бледно- голубые, прячась за спины друг друга.
      Собственно, во 2 Мировой только подтвердили смелость воевавших этих косопузых. Особенно, учитывая наше безусловное превосходство в тактическом ядерном оружии. И принятия новой доктрины в применении ЯО первыми.
  14. Vodila 8 апреля 2017 14:51
    Мы больше языком , чем делом .А где наши РЭБ хвалёные ? Мы вроде лидеры в мире по их качеству .....
  15. Юрий Малышко 8 апреля 2017 21:07
    Проблема в том, что наши фрегаты типа Григоровича значительно уступают по всем основным показателям американским эсминцам типа «Арли Бёрк», которые начали нести службу ещё с 1991 года (26 лет назад!), начиная с их общего количества - 2 против 70, мореходности, автономности, скорости, и кончая количеством основных ПУ - 96 против 8 и степенью интегрированности в общую БИУС вооруженных сил. . Американцы программу строительства своих эсминцев практически закончили (осталось достроить к 2020 г. 5 штук, чтобы довести их общее кол-во до 75. Российский флот "болен" известной старой болезнью - отсутствием системности в своем строительстве и эксплуатации.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
  16. Nemo35 9 апреля 2017 00:15
    [quote=Саша Крымский]Спасибо. Для меня это прозвучало , как комплемент. го недалекого болтунишку [quote=Саша Крымский]В листовках будет сюрприз.
    Для всех жителей БВ, сдавших оружее до Пасхи, намечается клубная вечеринка в стиле техно-попа. Место мераприятия , Порт Татрус 3-й причал. Время уточняется.[/quote]
    Здесь есть пара неглупых ребят под израильским флагом. Может хоть они уговорят этого недалекого воздержаться от изобилия плоских шуток. А то за вашу страну неловко.
    1. Саша Крымский 9 апреля 2017 07:34
      Смачно лизнул!!! Красава.
    2. Саша Крымский 9 апреля 2017 08:30
      Сюдя по флагу ты очень далёкий , да ещё и НЕМО.
      Плохо просишь помощи.
      Попробуй на коленях, и с протянутой рукой.
  17. tinibar 9 апреля 2017 00:24
    Цитата: Zibelew
    Совсем загоняют Григоровича. Нет чтобы Эссена с Балтики перевести. Про Макарова с его бесконечными испытаниями и речи нет. Сидим с голой задницей как после Цусимы.

    Одна ,,перестройка",м...я , 10 Цусим...
  18. Falcon5555 9 апреля 2017 16:07
    Сокрушающий всё на своем пути сторожевик. sad
Картина дня