Блогосфера неистовствует. О фотографии "химического оружия Асада" на авиабазе "Шайрат"

Блогосфера закипела... В Сети появились снимки российских журналистов с сирийской авиабазы «Аш-Шайрат», по которой накануне был нанесён удар крылатыми ракетами «Томагавк». В постах лиц, пишущих о «еде и котиках», стали появляться материалы, с утверждением, что вот, мол, и получены «исчерпывающие доказательства того, что Асад применял химическое оружие. В качестве «доказательства» приводится вот эта фотография, опубликованная в ленте РИА Новости.



Пользователи из числа «экспертов» ЖЖ и Фейсбука стали уверять друг друга, что зелёные контейнеры – ни что иное, как те самые авиаконтейнеры, начинённые отравляющими газами, которые «Асад и Россия недоутилизировали». В социальных сетях поднялась настоящая волна, в ходе которой «специалисты по котикам», переобувшиеся теперь и в «военных экспертов», всерьёз уверены, что получены ими «факты» использования ВВС САР химического оружия. Далее следуют далеко идущие заявления о «правильности нанесения американцами удара» и «о новой Гааге».


При этом «специалисты», заявившие об «обнаружении химоружия в Шайрате», не удосужились хотя бы «погуглить», чтобы узнать, что речь идёт о контейнерных блоках кассетных боеприпасов для фронтовой авиации, которые имеют ровно тот вид, который представлен на опубликованных фото. Вот и сами контейнеры:

Блогосфера неистовствует. О фотографии "химического оружия Асада" на авиабазе "Шайрат"


Лица, считающие, что у Асада «всё так плохо, что контейнеры с боевыми веществами нервно-паралитического действия ржавеют под открытым небом», оставляют без внимания одну деталь. А деталь эта заключается в том, что фотокорреспонденты, снимавшие последствия ракетного удара через несколько часов после его нанесения, по логике авторов фейковых публикаций, работали в условиях масштабного химического заражения местности... А вот на фото – журналист ANNA-News Сергей Бадюк, который ведёт репортаж из «заражённого района» без каких-либо средств индивидуальной защиты.


Использованы фотографии: ANNA-News, РИА Новости

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 227

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. oleg-gr 8 апреля 2017 13:26
    Блогосфера закипела... Да и большой болт на эту блогосферу. Повыделываются и через несколько дней начнут истерить над новой "сенсацией" на Окраине или в Европе. Скоро выборы во Франции. Вот веселуха будет.
    1. Zibelew 8 апреля 2017 13:28
      Эксперды от бога одним словом. Еще вчера в немецких Сми писали о кустарном происхождении химических зарядов в Идлибе.
      1. Ольгович 8 апреля 2017 13:30
        Цитата: Zibelew
        Эксперды от бога одним словом.

        Да чушь все это: это нормально-бомбить склады с химическим оружием, которое , якобы, было на базе? Ведь это- гуманитарная КАТАСТРОФА для тысяч и тысяч мирных жителей окрестностей.
        Было ли такое когда-нибудь ? нет.
        Бомбить могли только зная, что его там нет и не было в помине.
        1. BlackMokona 8 апреля 2017 13:37
          Было ли такое когда-нибудь ? нет.

          Даже ядерные реакторы бомбили, например вспоминаеться налёт Израильской авиации.
          1. user1212 8 апреля 2017 13:58
            Цитата: BlackMokona
            Даже ядерные реакторы бомбили, например вспоминаеться налёт Израильской авиации.

            Бомбили, но до того как туда загрузили топливо
            1. sabakina 8 апреля 2017 14:10
              Цитата: Ольгович
              Цитата: Zibelew
              Эксперды от бога одним словом.

              Да чушь все это: это нормально-бомбить склады с химическим оружием, которое , якобы, было на базе? Ведь это- гуманитарная КАТАСТРОФА для тысяч и тысяч мирных жителей окрестностей.
              Было ли такое когда-нибудь ? нет.
              Бомбить могли только зная, что его там нет и не было в помине.

              Пишу не в первый раз. Пришел Антихрист, который говорит, что белое-это черное, а черное-это белое. и спасутся лишь те немногие, кто ему не поверит. Аминь.
              1. rpek32 8 апреля 2017 15:03
                Цитата: sabakina
                Пишу не в первый раз. Пришел Антихрист, который говорит, что белое-это черное, а черное-это белое. и спасутся лишь те немногие, кто ему не поверит. Аминь.

                для пропаганды религии есть специально отведенные места
                1. cniza 8 апреля 2017 15:21
                  Цитата: oleg-gr
                  Блогосфера закипела... Да и большой болт на эту блогосферу. Повыделываются и через несколько дней начнут истерить над новой "сенсацией" на Окраине или в Европе. Скоро выборы во Франции. Вот веселуха будет.


                  К сожалению , нельзя просто так отмахиваться надо реагировать или проиграешь.
                2. sabakina 8 апреля 2017 22:39
                  Это не опиум для народа, это констатация факта. А факт, как сказал Воланд, вещь упрямая.
            2. сергей1972 10 апреля 2017 00:45
              башар асад чистосердечьное признание и явка с повинной суд это учьтен тебя за это не повесят за ноги тебя повесят за шею
              1. Писсаро 10 апреля 2017 00:48
                находите утешение в мечтах?
              2. Балу 10 апреля 2017 08:16
                сергей1972башар асад чистосердечьное признание и явка с повинной суд это учьтен тебя за это не повесят за ноги тебя повесят за шею

                сергей1972 сам вешайся fool angry yes
            3. Комментарий был удален.
          2. К-50 8 апреля 2017 14:31
            Цитата: BlackMokona
            аже ядерные реакторы бомбили, например вспоминаеться налёт Израильской авиации

            Что пин дос ники, что евреи "без царя в голове". yes
            Тем более, что цели по которым они наносили авиаудары расположены достаточно удалённо от их территории. так что про сопутствующие потери они не заморачивались, то ведь не их граждане.
          3. ArikKhab 10 апреля 2017 10:25
            бомбили недостроенный реактор
        2. SSR 8 апреля 2017 14:02
          +
          И если честно, всегда "умиляет" их блогосфера бурлит а наша типа тихо тухнет wassat
          SSR
        3. kimvladimiril 8 апреля 2017 18:43
          А разве возможная гуманитарная катастрофа останавливала США? Дрезден, Токио, Хиросима и Нагасаки, ковровые бомбардировки в Корее и Вьетнаме - разве там не было гуманитарных катастроф?
        4. сергей1972 10 апреля 2017 00:43
          так бомбили же не склады с хим оружием бомбили ангары с самолетами бомбили пво бомбили взлетную полосу
        5. Стас Андреев 10 апреля 2017 18:52
          бомбить - это когда сбрасывают бомбы с самолетов...авиабомбы.. а ракетами не бомбят.. ими обстреливают... знатоки блин.
        6. Gavr_2 13 апреля 2017 15:45
          Цитата: Ольгович
          Цитата: Zibelew
          Эксперды от бога одним словом.

          Да чушь все это: это нормально-бомбить склады с химическим оружием, которое , якобы, было на базе? Ведь это- гуманитарная КАТАСТРОФА для тысяч и тысяч мирных жителей окрестностей.
          Было ли такое когда-нибудь ? нет.
          Бомбить могли только зная, что его там нет и не было в помине.

          Напомню для ничтоже сумнящихся: армия США распылила на территории Южного Вьетнама 72 млн литров дефолиантов «Agent Orange» для уничтожения лесов, в том числе 44 млн литров, содержащих диоксин. Диоксин является стойким веществом, попадая в организм человека с водой и пищей, он вызывает различные заболевания печени и крови, массовые врождённые уродства новорожденных и нарушения нормального протекания беременности. После применения американскими военными дефолиантов уже после войны погибло несколько десятков тысяч человек. Всего во Вьетнаме насчитывается около 4,8 миллиона жертв распыления дефолиантов, в том числе три миллиона непосредственно пострадавших. Только не рассказывайте мне что американцы избирательно боролись с лесами не трогая местное население.
          P.s. Мда всё это санкционировал в августе 1961 года президент Кеннеди, гарант так сказать.
      2. Чёрный 8 апреля 2017 13:34
        Скорее проплаченные троли
        1. Pirogov 8 апреля 2017 13:54
          Цитата: Чёрный
          Скорее проплаченные троли

          Сто % ,чем дебильней доводы ,тем им больше верят ,на западе ,думать не положено ,поэтому сойдёт любой вброс.
      3. 79807420129 8 апреля 2017 17:08
        Цитата: Zibelew
        Эксперды от бога одним словом. Еще вчера в немецких Сми писали о кустарном происхождении химических зарядов в Идлибе.

        Таких "икспёрдов" в инете и в жизни,как грязи. yes Согласен по всем пунктам.
        1. svd-73 8 апреля 2017 21:30
          Каждый год на допуск сдаем,в рекомендованном МЧС пособии по оказанию первой помощи не советуют даже отравленным угарным газом искусственное дыхание напрямую делать,только через специальную защитную маску.А после применения зарина(по версии почитателей сирийских террористов) ,который даже в резину противогаза может впитаться,такие манипуляции для "спасателя"плачевно закончатся.
        2. NordUral 8 апреля 2017 23:11
          Вот снимки к чему готовятся жители планеты обезьян.
          А вот ссылка, откуда все это. И этот ресурс, несмотря на такие публикации, все же вселяет надежду, что не все они безнадежны, хотя обезьян очень много.
          https://ru.pinterest.com/pin/439593613614880253/
          1. Михалыч 70 18 июня 2017 23:41
            Ну, может бункер и поможет ... Но, в замкнутом пространстве через неделю друг друга поубивают. А если мама жены тоже выжить захочет ? Всё, открывайте люки, тело выносить надо ...
      4. сергей1971 9 апреля 2017 00:25
        чтобы то ни было но хим оружие применил асад и он не такой чтобы его бандиты душегубы позволили снимать контейнеры за это им вышка светит они злодеи и душегубы но не все таки так что доказательства искать бесполезно . их асадисты припрятали и снимать никому не дадут уверен у всех кто имеет доступ к химоружию асада отбирают все мобильники и все обыскивают это спецобьект
        1. мотострелок_нн 9 апреля 2017 01:25
          сергею1971-ому. Наверное, пошутил? Или у вас там все такие трахнутые.
          1. sandrmur76 9 апреля 2017 02:24
            У Сергея1971 просто в голове парафин laughing И возраст вроде непреклонный а уже старческие маразмы.Сергей разгони в голове тарантулов и сразу станет видно что Асад не стал бы пилить сук на котором сидит.В край могли обычными боеприпасами снести весь квартал и сказать как полосатые -мы промахнулись или разведка ошиблась.
          2. Serg81 10 апреля 2017 08:30
            Не обращайте на него внимание. Это жертва "хим. атаки" в провинции Идлиб. Еще не отошел от "шока", вот и несет всякую ересь.
        2. NordUral 9 апреля 2017 19:13
          Сергей, а вы спросите себя: а зачем Асаду применять химическое оружие, когда его позиция в военном плане вполне устойчива и ситуация в его пользу? Вам Америка так мозги промыла?
          1. krass 9 апреля 2017 21:46
            Цитата: NordUral
            Сергей, а вы спросите себя: а зачем Асаду применять химическое оружие, когда его позиция в военном плане вполне устойчива и ситуация в его пользу?

            Для этого надо немножко понимать ближневосточную ментальность.
            Вы думаете БВ это Европа.
            laughing
            Логику ищем laughing laughing
            1. Редиска 10 апреля 2017 07:32
              Израиль это тоже БВ какбэ...
        3. OML 10 апреля 2017 06:13
          Цитата: сергей1971
          чтобы то ни было но хим оружие применил асад и он не такой чтобы его бандиты душегубы позволили снимать контейнеры за это им вышка светит они злодеи и душегубы но не все таки так что доказательства искать бесполезно . их асадисты припрятали и снимать никому не дадут уверен у всех кто имеет доступ к химоружию асада отбирают все мобильники и все обыскивают это спецобьект

          Тебе же уже неоднократно говорили по этому поводу, хватит купить и злобствовать, а то сам сгоришь от злобы.
          OML
        4. Балу 10 апреля 2017 08:17
          сергей1972башар асад чистосердечьное признание и явка с повинной суд это учьтен тебя за это не повесят за ноги тебя повесят за шею
          сергей1972 сам вешайся yes
        5. ArikKhab 10 апреля 2017 10:33
          с 2013 года всякие там правозащитники 7 раз обвиняли Асада в использовании хим.оружия. после проверок международными группами экспертов в 5 случаях не было обнаружено следов ОВ, и в 2 случаях следы ОВ были, но не было доказательст его использования правительственными войсками (по заключению было подозрение на использование ОВ боевиками ИГИЛ)
          к 2014 Асад "сдал" специалистан ООН не только все свое хим.оружие (которое, сюрприз! "уничтожали" американцы и страны НАТО), но и оборудование
        6. Gavr_2 13 апреля 2017 16:09
          Вроде возраст у меня с вами одинаковый, возможно даже образование оба получили в СССР, но читая ваши комментарии остаётся чувство, что ваш мозг вынули и вложили кусок гуано смачно политый агитками Госдепа. Сейчас не нужно пытать очевидцев, искать свидетелей применения хим. оружия достаточно взять пробы грунта с места поражения и любая современная хим лаборатория даст сравнительный анализ из каких ингридиентов и кто(приблизительно) мог произвести данное хим оружие. Ах да, комиссия из США также могла проверить причастность аэродрома к хим.атаке на Идлиб - просто им этого не надо им картинку белые каски показали, этого достаточно.
        7. Михалыч 70 18 июня 2017 23:43
          Вот, скажи(Те), товарисчь, Вы с сергеем1972 близнецы-братья по дебилизму?
      5. Григорий_78 9 апреля 2017 18:57
        Пишите правильно - иксперды
    2. Тралл 8 апреля 2017 13:29
      Это же те самые неточные и негуманные бочковые бомбы laughing
      Но лучше всего подождать аналитики от 7-летней девочки-блогера из сирийского Алеппо, ну или хотя бы независимой оценки обсерватории по правам человека laughing
      1. sabakina 8 апреля 2017 14:13
        Вы забыли написать "резиновые" бочковые бомбы. Ещё Гитлер, во 2 МВ применял пустые бочки с дырками. Свидетели говорили, было очень страшно от их звука....
        1. Alekseits 8 апреля 2017 16:39
          Подтверждаю, лично от отца слышал. Звук был такой, что можно было с ума сойти. А еще мешки заполненные чем- то типа кукуруза, горох, щебень. Тоже выли ужасно, а при ударе о землю разлеталось все со страшной силой. Раны наносили нешуточные.
      2. Ююка 8 апреля 2017 16:54
        Но лучше всего подождать аналитики от 7-летней девочки-блогера из сирийского Алеппо, ну или хотя бы независимой оценки обсерватории по правам человека laughing

        обсер... кого?? belay тогда уж точнее будет "обсИрватория на права человека" wassat
    3. Muvka 8 апреля 2017 13:31
      Вояка ух, из предыдущей новости, вы про эту фотографию? С нетерпением ждем ваших комментариев о том, какой вы бездарный диванный вояка.
    4. ser65 8 апреля 2017 13:47
      на выборы идете?
    5. Muvka 8 апреля 2017 13:55
      Видимо вояку не дождемся. Не может он признать того, что соврал. ЧСВ не позволяет.
      1. jjj 8 апреля 2017 14:11
        А вчера в Ираке были применены ОВ. Что информация не привлекла внимания. Зато Пентагон полон решимости начать расследование, что в Сирии ОВ применяла... правильно - Россия
        jjj
      2. рич 8 апреля 2017 20:02
        Muvka: Видимо вояку не дождемся.

        Сегодня вряд-ли. Суббота. Работать в этот день запрещено. По крайней мере на официальной работе. Вояка -мужчина серьезный, нарушать правила не будет. А вот Рабинович может и появится
    6. 210окв 8 апреля 2017 16:06
      Какая веселуха?Расчитываете что победит Ле Пен ?На Трампа что,уже надежды нет?"Веселуха" была когда победил Трамп..И..?
      Цитата: oleg-gr
      Блогосфера закипела... Да и большой болт на эту блогосферу. Повыделываются и через несколько дней начнут истерить над новой "сенсацией" на Окраине или в Европе. Скоро выборы во Франции. Вот веселуха будет.
    7. Jovanni 8 апреля 2017 18:51
      Цитата: oleg-gr
      Блогосфера закипела... Да и большой болт на эту блогосферу.

      Да можно и без болта. Когда чего-то закипает, надо не забыть снять пену. И выплеснуть её куда нибудь, в унитаз к примеру... Вот и блогосфера может добулькаться...
    8. ГШ-18 8 апреля 2017 19:01
      В качестве «доказательства» приводится вот эта фотография

      Ну что показывает эта фотография????
      Армейские контейнеры? А хто нить знает наверняка чё эт такое и что в них и для чего они предназначены из ОГРОМНОЙ аудитории гражданских телезрителей западных новостных фейк-каналов??? Об этом на западе ни кому не дают задумываться методом забалтывания request
    9. Самаритянин 8 апреля 2017 19:55
      Люди ходят по заражённой территории, как по цветущему саду...
      Само Видео:
    10. Arzoo 8 апреля 2017 20:49
      "Блогосфера" это те майдауны которые недавно на площадях майданили? В утил их по хорошему.
    11. Сергей Ткачев 8 апреля 2017 23:26
      Ну и хрен ли что эти выборы. Наши хакеры опять что нибудь взломают и выборы во Франции Путин будет делать..... Вот самое интересное, не исключаю вероятность того, что первое предложение моего поста Госдеп использует для доказательства о кибер атаках на США во время выборов и готовящихся атаках на Францию. Ну что же хакеры, вперед!!! Дальше цитирую Лаврова: " Д.... б...."
  2. BlackMokona 8 апреля 2017 13:28
    Ну и картинка, на которой сравнивают с хим контейнерами.
    1. ЛукичЪ 8 апреля 2017 13:33
      Цитата: BlackMokona
      Ну и картинка, на которой сравнивают с хим контейнерами.

      а вот ещё один "эксперт"
      1. BlackMokona 8 апреля 2017 13:35
        Причём данный больной человек, к вопросу о хим контейнеры или контейнерные блоки кассетных боеприпасов?
        1. vovanpain 8 апреля 2017 14:15
          Цитата: BlackMokona
          Причём данный больной человек, к вопросу о хим контейнеры или контейнерные блоки кассетных боеприпасов?

          Коллега кто так обзывается,тот так и называется,помните такую детскую призказку,давайте без этого,и вот такой вопрос,если в контейнерах зарин what что же они как попало рассыпаны request понятно безалаберность арабская такая что даже минимальные средства защиты не надевают,у вас вон на фотографии в полном комплекте химзащиты. feel Ой е чегой то не стыкуется.Блин у нас наверное тоже боеголовки ядерные тоже так разбросаны. hiПы.Сы да коллега,фото с укроисточника,как то доверия мало вызывают. hi
          1. BlackMokona 8 апреля 2017 14:39
            Это не у вас, а у нас. Наши Российские солдаты на фото в полном комплекте wink
            1. vovanpain 8 апреля 2017 14:51
              Цитата: BlackMokona
              Наши Российские солдаты на фото в полном комплекте

              Ну как все нормальные люди и работают,именно в химзащите,а Inform Napalm очень такой источник правдивый. wassat
              Цитата: BlackMokona
              Это не у вас,

              А что Ярославская область куда то из России переехала. belay Во блин,а мужики то не знают. what laughing hi
      2. 30 вис 8 апреля 2017 14:22
        БЛОХОсфера
      3. словак 8 апреля 2017 14:26
        А что за картинку поставил укроп? Вилка в центре флажка ЕС?
      4. MainBeam 8 апреля 2017 15:16
        и ещё эксперт
        1. Ююка 8 апреля 2017 17:00
          Цитата: MainBeam
          и ещё эксперт


          она еще не видела ту винтовку wassat с шестиграным дулом fool
          1. Weyland 8 апреля 2017 17:52
            ЧСХ, винтовки с 6-гранным дулом когда-то делали (тот же "роёр", воспетый Буссенаром). Не судите строго - где бы девочка с явно гуманитарным fool образованием могла увидеть насадки для отвертки? Она и слов-то таких не слышала! lol
          2. неглавный 8 апреля 2017 23:48
            Цитата: Ююка

            она еще не видела ту винтовку wassat с шестиграным дулом fool

            Вообще то с трёхгранным!
            1. Ююка 11 апреля 2017 15:53
              Цитата: Ююка

              она еще не видела ту винтовку wassat с шестиграным дулом fool

              Вообще то с трёхгранным!


              Вообще-то на фото "пули" шестиграные feel трехграных бит я что-то не встречал request может новое "секретное оружие"? belay
          3. Бармал 9 апреля 2017 03:44
            Цитата: Ююка

            она еще не видела ту винтовку wassat с шестиграным дулом fool

            Вот такую, с питанием от сети.
        2. Govorun 8 апреля 2017 19:38
          Я боюсь представить,что бы написали котофилы,если бы на земле случайно НАШЛИ ЭТООО!!!

          Это просто чудовищный арсенал боеприпасов,запрещенных межЭдународной конвенцией ....А еще бы страшней было если сказать,что все это продается в любом строительном магазине БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ...
          1. Бармал 9 апреля 2017 03:40
            особый ужоз вызывае тот, с крюком. Смерть халдеям называется. Он может догонять свою жертву и вешать ее за воротник или штаны, кому как повезет.
            1. Балу 10 апреля 2017 08:22
              особый ужоз вызывае тот, с крюком. Смерть халдеям называется. Он может догонять свою жертву и вешать ее за воротник или штаны, кому как повезет
              Бармал, надо показать троллеру Сергей 1972 из СЫША, надоел со своими глупостями
            2. Ююка 11 апреля 2017 16:02
              Цитата: Бармал
              особый ужоз вызывае тот, с крюком. Смерть халдеям называется. Он может догонять свою жертву и вешать ее за воротник или штаны, кому как повезет.


              бедная женщина... фаллоимитаторы за пули приняла wassat
      5. vonWolfenstein 8 апреля 2017 20:16
        Этот Евромайдаун наверное "генералов" наигрался. Это там есть лазерное ПВО, молекулярные пушки и супертанки Император.
      6. Maks-80 9 апреля 2017 11:00
        Школьник "Зведных войн" насмотрелся laughing
    2. Серый брат 8 апреля 2017 13:36
      Цитата: BlackMokona
      Ну и картинка, на которой сравнивают с хим контейнерами.

      Это не химконтейнер, это просто контейнер - внутри будет только то что вы туда поместите.
      1. BlackMokona 8 апреля 2017 13:37
        Т.е по картинке невозможно определить, что было или есть внутри тех контейнеров?
        Я например определить не могу.
        1. Серый брат 8 апреля 2017 13:49
          Цитата: BlackMokona
          Т.е по картинке невозможно определить, что было или есть внутри тех контейнеров?

          Можно. Если бы там была химия, то никакой фотки бы не было а была бы полная эвакуация персонала с территории аэродрома, а так же оцепление и дезактивационные мероприятия.
        2. активатор 8 апреля 2017 13:49
          Цитата: BlackMokona
          Т.е по картинке невозможно определить, что было или есть внутри тех контейнеров?
          Я например определить не могу.

          Как же, вы ведь даже сравнительные фотки выложили , я вот тоже например определить не смогу и соглашусь ,что похожи. Но ,что бы вот так вот насыпом ов валялись ,наверное они там на базе все . Я например имел дело с гербицидами и пестицидами для сельского хозяйства ,а это сами понимаете в сравнении с ов игрушки, и то хранение было только в складах ,акуратно сложено и упаковано ,а вонь от склада стояла такая фиг подойдешь. А тут бочки с зарином как на свалке да еще на открытом пространстве.
          1. faridg7 8 апреля 2017 15:10
            Цитата: активатор
            я вот тоже например определить не смогу и соглашусь ,что похожи.

            Да вы что? Глаза разуйте. Там совершенно разные контейнеры. Похожа только общая форма и внешний каркас транспортной упаковки
            1. активатор 8 апреля 2017 15:20
              Цитата: faridg7
              Цитата: активатор
              я вот тоже например определить не смогу и соглашусь ,что похожи.

              Да вы что? Глаза разуйте. Там совершенно разные контейнеры. Похожа только общая форма и внешний каркас транспортной упаковки

              вы лучше свои разуйте и прочитаете комент ниже opusa и других форумчан которые говорят,что это универсальные контейнеры.
              1. faridg7 8 апреля 2017 15:29
                БКФ-П это как раз та окантовка, которая скрепляет две упаковки. А вот эти упаковки- контейнеры, для разных вещей- разные. Достаточно приглядеться. На фото с рассыпанными контейнерами- кассетные боеприпасы- там и ручки и замки для фиксации. А на фото с хим контейнерами- герметичные бочки, на них сверху только ручки.
                Найдите десять отличий
                1. активатор 8 апреля 2017 15:42
                  Да я вроде как ничего и не утверждал ,но для меня они похожи поскольку я их раньше в жизни никогда не видел.Вот и все. Спасибо ,что пояснили. hi
    3. opus 8 апреля 2017 13:55
      Цитата: BlackMokona
      Ну и картинка, на которой сравнивают с хим контейнерами.

      Я вам лучше покажу

      БКФ-П (блок контейнерный для фронтовой авиации)
      Р-55 указывает на то, что снаряжены они боевым отравляющим веществом зоман.
      БКФ – это универсальный тип контейнеров для фронтовой авиации. В зависимости от задач, они могут снаряжаться осколочными, кумулятивными или объёмно–детонирующими боевыми элементами
      1. Вольнопёр 8 апреля 2017 22:09
        opus Сегодня, 13:55
        БКФ – это универсальный тип контейнеров для фронтовой авиации. В зависимости от задач, они могут снаряжаться осколочными, кумулятивными или объёмно–детонирующими боевыми элементами

        Напомнило. laughing
        1. opus 9 апреля 2017 19:50
          Цитата: Вольнопёр
          Напомнило.

          Как бы это донести до них?
          1. Вольнопёр 9 апреля 2017 22:46
            Цитата: opus
            Цитата: Вольнопёр
            Напомнило.

            Как бы это донести до них?

            Тссс...лучше не надо.
            А то на основании, что "здесь когда-то держали мёд", они и Винни Пуха обвинят в использовании "универсального контейнера типа "Горшочек" для хранения хим.оружия". lol
    4. il grand casino 8 апреля 2017 15:40
      На картинке угадываются надписи белой и черной краской. Один человек мне доказывает, что белой краской обозначаются только контейнеры с ов. Уто знает, так ли это?
      1. NordUral 8 апреля 2017 23:24
        Что вы тут все обсуждает? Ну зачем Асаду, да еще в спокойной ситуации, применять зарин? Зная, какая вонь поднимется во всех западных СМИ.
        И мужиков сирийских с этой базы из обслуги технической не обижайте. было бы там хим оружие, они бы его так хранили?
    5. ser65 8 апреля 2017 15:44
      и узнал бы "издание" какую туфту оно несет...
  3. Серый брат 8 апреля 2017 13:33
    На bmpd целая портянка комментариев про то что это контейнеры для "бинарных отравляющих веществ" wassat
    http://bmpd.livejournal.com/2537570.html#comments
    1. opus 8 апреля 2017 14:37
      Цитата: Серый брат
      На bmpd целая портянка комментариев про то что это контейнеры для "бинарных отравляющих веществ"

      там глупость про "бинарные контейнеры"


      Шо иза зверь такой... ХЗ


      пусть маркировку кажуть

      /Даю подсказку: по фейкновостям утверждали,что Асад (зверь такой) травил ипритом (Р-5 пусть кажуть)
  4. katungist33 8 апреля 2017 13:34
    ахаха ну тупые ну тупые!!
    1. Серый брат 8 апреля 2017 13:41
      Цитата: katungist33
      ахаха ну тупые ну тупые!!

      Почему тупые? Обыкновенный вброc в твитторах - одни закинули, другие по интернетам понесли.
  5. mitrich 8 апреля 2017 13:36
    А ещё говорят что наша, российская пропаганда весь мир зачмычила. Нам ещё у сияющеградских учиться и учиться, пи..ят на голубом глазу и не парятся. Одна пробирка с тальком с руках Пауэра что стоит.
  6. Наблюдатель2014 8 апреля 2017 13:37
    Серёга Бадюк мыжик крепкий! Его даже куча дырявых баков с хим оружием не берёт laughing good
    Кстати я тут тоже нарыл. Заправка хим оружием бачков!!!Гороховый суп такое вытворяет laughing


    А вот и наш мужик.И пофиг тот вонючий зарин laughing
    1. Смог 8 апреля 2017 13:48
      Цитата: Наблюдатель2014
      Серёга Бадюк мыжик крепкий! Его даже куча дырявых баков с хим оружием не берёт

      Точно. И голова не болит laughing drinks laughing
    2. Red_Hamer 8 апреля 2017 13:50
      Серёга Бадюк мыжик крепкий!
      Да уж, Бадюк тот может, и без ОЗК, главное чтобы любимый ПК за пазухой, на широкой груди, припрятан был !laughing
      1. sabakina 8 апреля 2017 14:31
        Посмотрев это видео от Анны Ньюс, пришла в голову одна мысль. Топор падает точно в центр ангара. А что если поставить на крышу ангара наподобия ДЗ, как у танка? Нет, не в той версии, а в авиационной? Что будет стоить дороже? Уничтоженный современный самолёт или "Скворешник" на крыше ангара с N количеством тротилла?
        1. faridg7 8 апреля 2017 18:55
          теоретицски? Бетонобойный БП при входе в крышу сооружения срабатывания ДЗ не вызовет- скорость не та. Это ведь не кумулятивная БЧ. На мой взгляд ничего эффективнее панциря как последнего эшелона ПВО для прикрытия от топоров таких объектов наверное не будет. Ну может еще на край Тунгуска или Шилка( но в составе группы- самостоятельно обработать такую цель пожалуй они не смогут)
          1. ohtandur 9 апреля 2017 10:25
            а если не ДЗ а АЗ? то есть установка на макушке ангара которая будет пулять по всем подлетающим снарядам? Если тороп взормется на расстоянии 50-10м от ангара а не в контакте с ним - теоретицеки есть смысл?
            1. faridg7 9 апреля 2017 10:47
              Ну эта идея имеет свое воплощение, не буду говорить где и как, но ДОРОГООО! Панцири, буки и торы, в комплексе- дешевле
        2. Вольнопёр 8 апреля 2017 20:55
          Цитата: sabakina
          Посмотрев это видео от Анны Ньюс, пришла в голову одна мысль. Топор падает точно в центр ангара. А что если поставить на крышу ангара наподобия ДЗ, как у танка? Нет, не в той версии, а в авиационной?
          Что будет стоить дороже?
          Уничтоженный современный самолёт или "Скворешник" на крыше ангара с N количеством тротилла?

          Батут будет дешевле.

          Ракета попадает на батут, установленный на ангар - пружинит и летит обратно. laughing
    3. faridg7 8 апреля 2017 15:15
      Цитата: Наблюдатель2014
      Серёга Бадюк мыжик крепкий! Его даже куча дырявых баков с хим оружием не берёт laughing good
      Кстати я тут тоже нарыл. Заправка хим оружием бачков!!!Гороховый суп такое вытворяет laughing


      А вот и наш мужик.И пофиг тот вонючий зарин laughing

      Ну так то да, один "капустис 78" чего стоит
      1. Serg Koma 8 апреля 2017 17:02
        Мужик то может и "НАШ", вот только надписи "НЕ НАШИ" laughing
        1. Наблюдатель2014 8 апреля 2017 18:17
          Serg Koma
          Мужик то может и "НАШ", вот только надписи "НЕ НАШИ"
          Слабо стереть? bully
          1. faridg7 8 апреля 2017 18:43
            Ну, если только в баню пригласить, да веником березовым стереть попытаться- думаю другие варианты чреваты
  7. san4es 8 апреля 2017 13:45
    Блоки для кассетных БК
    1. Молодой_Коммунист 8 апреля 2017 23:07
      Цитата: san4es
      Блоки для кассетных БК

      Нет - у сирийцев нет кассетных бомб на вооружении:
      1. Григорий_78 9 апреля 2017 20:19
        Тут ведь дело-то какое - есть кассеты, а ещё должны быть бомбы, которые этими кассетами снаряжаются. Одно без другого - как-то не фонтан. Не, ну можно конечно вспомнить опыт Первой мировой - кидать вручную из кабины самолёта...
  8. Red_Hamer 8 апреля 2017 13:46
    При этом «специалисты», заявившие об «обнаружении химоружия в Шайрате», не удосужились хотя бы «погуглить», чтобы узнать, что речь идёт о контейнерных блоках кассетных боеприпасов для фронтовой авиации
    А зачем им гуглить, они иную цель преследуют. Для них главное громко выпукнуть на публику, а публика особо разбираться не будет, и не любит, зато любит делать скоропалительные выводы!
    1. barclay 8 апреля 2017 13:58
      Цитата: Red_Hamer
      А зачем им гуглить, они иную цель преследуют. Для них главное громко выпукнуть на публику,

      Совершенно верно. Их главная задача "погнать волну", и получить за это гонорар.
  9. Аскет 8 апреля 2017 13:51
    Уже анекдот по сети гуляет по поводу позорного американского удара по аэродрому
    Сидит Си Дзин Пин с Трампом за столом ужинают. Трамп подмигивает Китайскому лидеру и сообщает по секрету, что в честь Вас будет фейерверк томагавками по Сирии. Китайский лидер улыбаясь, вздохнул с облегчением, подумал про себя, электроника мейд ин чина ............. все будет мимо lol
  10. Василенко Владимир 8 апреля 2017 13:54
    а если повнимательнее посмотреть, то за контейнерами можно увидеть парочку инопланетян подготавливающих супер вундервафлю
  11. ВадимЖивов 8 апреля 2017 13:54
    Где дибилы из израиля?У нас на базе с крыши дождевая вода в них сливается..Могу подогнать..После зимы кажется не все проржавели..Коонтейнеры от мгабов лучше больше и толще металл.... wassat tongue
  12. Василенко Владимир 8 апреля 2017 13:56
    а вообще атака США просто верх "гениальности" вбухать 80 лямов, что бы уничтожить 3-5 миг 23, гениально
    1. sabakina 8 апреля 2017 14:39
      А они бы и не вбухавали бы, будь у них топоров столько-же, сколько у нам "Калибров".
      1. Василенко Владимир 8 апреля 2017 17:07
        а вы знаете сколько?
        простите Владимир Владимирович, не признал Вас за этой аватаркой
        1. ARES623 8 апреля 2017 22:29
          Цитата: Василенко Владимир
          а вы знаете сколько?

          Топоров - 7302, начали поступать в войска с 1983 года. Первые партии уже пора утилизировать. Так что для янкесов это операция практически бесплатная (утилизация на заводе дороже стоит). Это практически как мусор на свалку в чужую страну выбросить. Мы "калибрами" стреляем примерно из тех же соображений, да и еще для проверки соответствия ТТХ, это если грубо укрупненно рассмотреть. "Стратеги" не примененные отстреливаются в учебных целях и спутники выводят. А вот "мелочь", очевидно, только так, в локальных конфликтах...
          1. siber 10 апреля 2017 13:58
            Цитата: ARES623
            начали поступать в войска с 1983 года. Первые партии уже пора утилизировать.

            Ракеты, выпущенные по авиабазе 2015 года выпуска, есть в сети фото обломков с бирками.
            1. ARES623 10 апреля 2017 16:24
              Цитата: siber
              Ракеты, выпущенные по авиабазе 2015 года выпуска, есть в сети фото обломков с бирками.

              Видел я эти фото. Но они ничего не доказывают. Во-первых, старье, как правило, проходит модернизацию и регламентное обслуживание, в процессе которого что-то может меняться на новое, например. Я не утверждаю, но подобное возможно. Даже если и вся ракета новая, деньги за нее уже уплачены, а теперь в любом случае часть ракет из поступивших партий надо отстреливать, в том числе и для проверки возможности корабельного оборудования вести залповую стрельбу. Мы это делали до Сирии, периодически, на полигоне, янкесы - в разные страны. Но если мы для заработка "зеленого" запаса гоним за бугор какой-то товар, то США просто включает печатный станок. Оттуда и долг астрономический и легкое отношение деньгам. Побузят чуть-чуть в сенате и поднимут долговой лимит в очередной раз. Любой произведенный боеприпас дороже хранить и утилизировать по окончанию сроков, чем отстрелять...
              1. siber 10 апреля 2017 17:37
                Цитата: ARES623
                старье, как правило, проходит модернизацию и регламентное обслуживание, в процессе которого что-то может меняться на новое

                При модернизации и регламенте может меняться аппаратура, какие-то блоки, но серийный номер и дата изготовления самой ракеты меняться не может.
                1. ARES623 10 апреля 2017 18:04
                  Цитата: siber
                  При модернизации и регламенте может меняться аппаратура, какие-то блоки, но серийный номер и дата изготовления самой ракеты меняться не может.

                  А где Вы номер и дату на ракете увидели? Если это фото стартерного заряда (картриджа), то расходник, который могли и поменять, если есть другие фото, то кидайте на всеобщее обозрение. Я повторюсь, вполне допускаю, что ракета могла быть и новой. Со временем инфа пополняется, и версии тоже могут появляться и исчезать. Ничего не попишешь. Была б моя фамилия Трамп, я бы правду Вам сказал. wink
      2. Василенко Владимир 8 апреля 2017 17:11
        кстати абсолютно не важно сколько, если конечно ваша задача состоит именно в уничтожении противника, а не в том что бы потратить как можно больше ракет
  13. Zubr 8 апреля 2017 13:56
    bully

    А деталь эта заключается в том, что фотокорреспонденты, снимавшие последствия ракетного удара через несколько часов после его нанесения, по логике авторов фейковых публикаций, работали в условиях масштабного химического заражения местности... А вот на фото – журналист ANNA-News Сергей Бадюк, который ведёт репортаж из «заражённого района» без каких-либо средств индивидуальной защиты.


    Если бы он нюхнул Заринчику..... smile

    Зарин (GB)

    Химические названия: фторангидрид изопропилового эфира метилфосфоновой кислоты; изопропиловый эфир метилфгорфосфоновой кислоты; изопропилметилфторфосфонат.
    Условные названия и шифры: зарин, GB (США), трилон 144, Т144, трилон 46, Т46 (Германия).
    Вещество GB впервые получено в 1939 г. Г. Шрадером в Гер­мании под шифром «зарин», происхождение которого связывают о первыми буквами фамилий сотрудников концерна «И. Г. Фарбенин­дустри» и управления вооружений сухопутных сил Г. Шрадера, О. Амброса и Ф. Риттера.
    GB является одним из основных отравляющих ве­ществ смертельного действия, состоявших на вооруже­нии армии США. Согласно американским служебным документам, он предназначен для уничтожения живой силы противника путем заражения паром приземного слоя атмосферы. Веществом GB снаряжают табельные химические боеприпасы группы А, в том числе артилле­рийские снаряды ствольной и реактивной артиллерии, включая корабельную, авиационные бомбы и кассеты, боевые части оперативно-тактических ракет. Боепри­пасы, предназначенные для применения GB, кодируют тремя зелеными кольцами и маркируют надписью «GB GAS».

    Физические свойства

    Вещество GB представляет собой бесцветную прозрач­ную жидкость с плотностью 1,0943 г/см3 (20°С), не име­ющую запаха; плотность пара по воздуху 4,86; смеши­вается с водой и органическими растворителями во всех соотношениях. Кипит при температуре 151,5° С с частич­ным разложением, поэтому перегоняют его в вакууме. Давление насыщенного пара 1,48 мм рт. ст. (20° С), максимальная концентрация пара 20 11,3 мг/л, что позволяет создавать смертельные концентрации GB при экспозиции, не превышающей 1 мин. Вещество GB за­твердевает при температуре минус 57°С, вследствие че­го его применение возможно в любое время года.

    Парообразный и жидкий GB легко сорбируется по­ристыми материалами (тканями, шерстью, древесиной, кирпичом, бетоном), впитывается в окрашенные по­верхности и резинотехнические изделия. Это создает опасность отравлений у личного состава, вышедшего из зараженной атмосферы и снявшего средства защиты ор­ганов дыхания, за счет десорбции отравляющего веще­ства с пористых поверхностей.
  14. Berkut24 8 апреля 2017 13:56
    Да давно никому никакие доказательства уже не нужны. Ибо есть "совесть мира", у которой есть ООН как средство проведения интересов этой "совести мира" по всему миру. Пробирка? Да сколько угодно, сколько даст американская стекольная промышленность напополам с заводами по производству моющих средств, столько и будет доказательств.
  15. Zubr 8 апреля 2017 14:00
    Зарин

    Токсические свойства

    Характерной физиологической особенностью GB, как и других фосфорорганических ОВ, является его способ­ность химически связывать и инактивировать биологи­ческие катализаторы различных реакций в организме (ферменты), среди которых важную роль играет холин-эстераза — белок, встречающийся во многих органах и тканях организма, но основную функцию выполняющий в нервной системе, регулируя процесс передачи нерв­ных импульсов.
    Структурной единицей нервной системы является нервная клетка (нейрон), тело которой имеет несколько коротких отростков (дендритов) и один длинный (ак­сон), состоящий из нервного волокна с фибриллами и с разветвлением на конце. Дендриты воспринимают внеш­ние и внутренние раздражения (свет, звук, механиче­ское воздействие, изменение состава или состояния сре­ды и т. д.) и передают их телу клетки, аксон же несет нервный импульс от тела клетки к рецепторам иннер-вируемых органов или к дендритам других нейронов.
    Элементарное звено нервной системы состоит из не­скольких последовательно расположенных друг за дру­гом нервных клеток таким образом, что аксон одного нейрона находится около дендрита или тела другого нейрона. Однако между ними нет прямого контакта, они разделены пространством (щелью) шириной 20—50 нм, заполненным плохо проводящей ток жидкостью. Эту об­ласть межнейронного контакта называют синапсом. Существуют также нервно-мышечные синапсы, когда аксон нервной клетки оканчивается в двигательной кон­цевой пластинке, расположенной в мышце, и нервно-ре-цепторные синапсы, через которые возбуждение прохо­дит от аксона к рецепторам органов чувств или выдели­тельных желез.
    Нервный импульс (возбуждение) передается по этой цепи комплексно — электрическим и химическим спо­собами. Передача по аксону имеет электрическую при­роду, то есть в первом приближении аналогична пере­даче электрического тока по проводнику. В межнейрон­ных, нервно-мышечных и нервно-рецепторпых синапсах связь между разобщенными звеньями цепи нервной сис­темы осуществляется при помощи химических ве­ществ — передатчиков нервных импульсов или медиа­торов. Медиаторы находятся в специальных пузырьках в области окончаний нервных волокон. Под влиянием поступающего по аксону импульса они выделяются в синаптическую щель через пресинаптическую мембрану (мембрану перед синаптической щелью), возбуждают мембрану дендрита следующей нервной клетки или ре­цептора (постсинаптическую мембрану) и обеспечива­ют таким образом прохождение нервного импульса дальше. Нервные импульсы в организме человека рас­пространяются со скоростью около 120 м/с.
    В различных тканях и органах функционируют более 10 химических передатчиков нервных импульсов. В дви­гательной нервной системе, иннервирующей поперечно­полосатую мускулатуру, в симпатических нервных во­локнах, иннервирующих потовые железы, и в некото­рых других отделах нервной системы таким передатчи­ком является ацетилхолин — сложный эфир, образую­щийся из уксусной кислоты и холина в присутствии биологического катализатора (холина цетилтрансферазы).
    До тех пор, пока медиатор, в частности ацетилхолин, будет сохраняться в синапсе, через последний с частотой 1000 имп./с будут проходить нервные возбуждения. Для того чтобы работа нервной системы нормализова­лась, необходимо сразу же после прохождения импуль­са разложить медиатор. Обычно так и происходит: как только ацетилхолин окажет свое действие в синапсе, с ним немедленно вступает в химическую реакцию фер­мент ацетилхолинэстераза. В результате реакции обра­зуются аминоспирт, холин и ацетилированная холинэстераза. Последняя химически неустойчива и быстро рас­щепляется водой с выделением уксусной кислоты и ре­генерацией исходной холинэстеразы.
    Скорость процесса колоссальна: каждая молекула холинэстеразы успевает разложить за 1 с 25 тыс. моле­кул ацетилхолина, в то время как гидролиз ацетилхо-лина без фермента длится часами.
    Причиной высокой токсичности вещества GB и дру­гих ФОВ является химическое связывание ими холин­эстеразы с образованием фосфонилированного фермен­та, следствием чего является потеря ферментом ката­литической активности. Ацетилхолин, сохраняющийся в неизменном виде в межнейронных, нервно-мышечных и нервно-рецепгорных синапсах, перевозбуждает двига­тельную, непроизвольную мускулатуру и выделительные железы. В результате перевозбуждения двигательных мышц возникают мышечные судороги, переходящие в параличи. Сокращение мышц, работающих без участия сознания (сердечных, дыхательных мышц, мышц пище­варительного тракта, мочевого пузыря, зрачков глаз и т. д.), вызывает нарушение работы соответствующих органов; также сопровождающееся спазмами, подерги­ваниями, параличами. Непрекращающееся функциони­рование выделительных желез типа потовых или слюн­пых вызывает потливость пораженного и обильное слю­ноотделение. Тяжесть поражений веществом GB и дру­гими ФОВ определяется степенью связывания ими хо­линэстеразы.
    Отравление веществом GB происходит при любом способе проникновения его в организм: при вдыхании пара, в результате всасывания парообразного или еврей­кого вещества через неповрежденную или поврежден­ную кожу и слизистые оболочки глаз, при приеме зара­женной воды или пищи, при контакте с зараженными поверхностями.
    Относительная токсичность GB при ингаляции 0,075 мг. мин/л. Первыми признаками поражения яв­ляются сужение зрачков глаз (миоз) и затруднение ды­хания; они проявляются при концентрации GB в возду­хе 0,0005 мг/л через 2 мин. Кожно-резорбтивная токсо­доза GB составляет LD50 24 мг/кг, пероральная — 0,14 мг/кг. При действии через обнаженную кожу паро­образного вещества 12 мг•мин/л.
    При воздействии 0,1 LCxso или 0,1 LD5U обычно на­блюдаются поражения легкой степени, признаками ко­торых являются миоз, слюноотделение, потливость. Поч­ти одновременно развиваются признаки отравления, связанные с явлениями спазма кровеносных сосудов, бронхов, легких и сердечной мышцы. Возникают одыш­ка, затруднение дыхания, болевые ощущения в груди и в области лба, общая слабость и ослабление сознания. Поражения легкой степени приводят к потере работо­способности на 1—5 сут.
    Отравления средней степени наступают при 0,2 LCxso или 0,2 LDM. Признаки поражения наступают быстрее и более ярко выражены. Возникают стойкий миоз, боль в глазах при напряжении зрения, слезотечение. Усилива­ется головная боль, наблюдается выделение из носа во­дянистой жидкости. При нарастании чувства страха по­является повышенное отделение холодного пота. Раз­вивающийся периодический спазм гортани и бронхов приводит к затруднению дыхания, астматическим при­ступам, тошноте и рвоте. На фоне увеличения частоты сердечных сокращений наблюдаются мелкие мышечные подергивания, потеря координации движений, кратко­временные судороги. Появляется непроизвольное моче­испускание и отделение кала. Пораженный выходит из строя на 1—2 нед, а при несвоевременном оказании ме­дицинской помощи возможен смертельный исход. Полное восстановление активности холинэстеразы и выздо­ровление растягиваются на 4—6 нед.
    Отравления тяжелой степени вызываются 0,3—0,5 LCxso или 0,3—0,5 LD50- При этом период скрытого дей­ствия практически отсутствует. Признаки поражения те же, что при отравлениях средней степени, но развива­ются очень быстро. Пораженный жалуется на потерю зрачками рефлекса, мучительное давление в глазах и сильные головные боли. Возникают рвота, моче- и калоотделение, удушье. Примерно через 1 мин наступает по­теря сознания и наблюдаются сильные судороги, пере­ходящие в параличи. Смерть наступает через 5—15 мин от паралича дыхательного центра и сердечной мышцы.
    При одинаковых токсодозах GB признаки пораже­ния быстрее всего (через 1 мин и даже раньше) появ­ляются при ингаляции, несколько медленнее (через не­сколько минут) при попадании в организм через желу­дочно-кишечный тракт и наиболее медленно (через 15—20 мин и позже) — через кожу. На месте попада­ния на кожу жидкого ОВ отмечаются мелкие мышеч­ные подергивания.
    Вещество GB обладает кумулятивными свойствами, то есть действие нескольких небольших доз его, посту­пающих с интервалом до суток, суммируется и может вызвать тяжелые или смертельные отравления.
    1. Аскет 8 апреля 2017 14:35
      Цитата: Zubr
      Зарин
      Токсические свойства

      Вспомнилось сразу из прошлого...
      Служба РХБЗ РВСН: опасна, трудна, благородна soldier

      1. Zubr 8 апреля 2017 14:48
        Мы курсами хитрые были, на марше мембрану с клапана выпускного откручивали и вытаскивали.
        Ну ваши ребятки нам подкинули "подарунки".. ... bully Вкрутили на место... smile
        1. Olegovi4 8 апреля 2017 19:08
          Цитата: Zubr
          хитрые были, на марше мембрану с клапана выпускного откручивали и вытаскивали.

          эта хитропопость лечится палаткой с шашками черемухи внутри, через которую прогоняют весь личный состав)))
          1. Zubr 8 апреля 2017 20:26
            Привет коллега hi drinks lol soldier
  16. Злой 55 8 апреля 2017 14:07
    Да Бадюк и в эпицентре ядерного взрыва с таким же успехом может вести репортаж..Кремень мужик..
    1. san4es 8 апреля 2017 14:58
      ... yes наверняка, вместо дезодоранта иприт использует
  17. Zomanus 8 апреля 2017 14:11
    Вот и Трамп слился... Это я к тому, что не видать нам мира во всем мире еще очень долго.
    Опять начались "пробивочки на гниль" по отношению к России.
    Интересно, какой будет наш ответ?
    1. Вольнопёр 8 апреля 2017 21:04
      Цитата: Zomanus
      Вот и Трамп слился... Это я к тому, что не видать нам мира во всем мире еще очень долго.
      Опять начались "пробивочки на гниль" по отношению к России.
      Интересно, какой будет наш ответ?

      Как в песне - "Но сурово брови мы нахмурим..."
  18. К-50 8 апреля 2017 14:21
    Блогосфера закипела...

    Так ведь надо же о чём-то визжать, больше нет "жаренных фактов!" request laughing
    журналист ANNA-News Сергей Бадюк, который ведёт репортаж из «заражённого района» без каких-либо средств индивидуальной защиты.

    Сергей Бадюк не показатель, он без средств защиты и в ядерный реактор залезет. yes laughing
    Успеха, вам корреспонденты и осторожности!!! hi
    1. Аскет 8 апреля 2017 14:41
      Я больше Поддубному доверяю, это Мужик настоящий,храни его Господь!


      Евгений Поддубный раскрыл тайну химических боеприпасов аэродрома Шайрат в Сирии...
      1. kirieeleyson 8 апреля 2017 17:00
        Вот, это я понимаю, ответ на все вопросы. В новость эту фотку воткните и все понятно, кто такие эти <u>потерпевшие</u> блоггеры yes
  19. Atlant-1164 8 апреля 2017 14:30
    уверен что блогосфера закипела когда увидела мастера мастеров спорта по всем видам спорта Бадюка.и требует дать ему бочку анаболиков.
  20. Ursus 8 апреля 2017 14:31
    мне кажется, что сосальные сети - это чума 21 века, направленная на массовое одурманивание населения. Т.сказать - электронное воплощение принципов управления психологией масс Густава Лебона. Такую хрень на полном "умняке" в уши льют, что хоть стой, хоть падай. Логика? Не - не слышал! Эмоции - наше все!

    А у руля - "божий народ" под присмотром соответствующих спецслужб США.
    1. Аскет 8 апреля 2017 15:00
      Цитата: Ursus
      акую хрень на полном "умняке" в уши льют, что хоть стой, хоть падай. Логика? Не - не слышал! Эмоции - наше все!
      А у руля - "божий народ" под присмотром соответствующих спецслужб США .

      Формирование "клипового мышления" у подконтрольных масс основная задача "избранных" для полного контроля и подчинения стада...классический пример — «Матрица»
      То есть среднестатистический обыватель должен превратится в легко внушаемого субьекта полностью программируемого СМИ и Интернетом...А тот кто руководит СМИ и Сетью тот и влияет на массовое сознание
      Основные характерные черты клипового мышления
      1.ЧЕЛОВЕК НЕ СПОСОБЕН ДОЛГО КОНЦЕНТРИРОВАТЬСЯ НА ИНФОРМАЦИИ, У НЕГО ЗАМЕТНО СНИЖАЕТСЯ СПОСОБНОСТЬ К АНАЛИЗУ
      2. ПАДАЕТ УРОВЕНЬ УСПЕВАЕМОСТИ И СНИЖАЕТСЯ КОЭФФИЦИЕНТ УСВОЕНИЯ ЗНАНИЙ
      3. ЛЮДИ СТАНОВЯТСЯ ПОДАТЛИВЫМИ К МАНИПУЛЯЦИЯМ И ВЛИЯНИЮ
      4. ОСЛАБЛЯЕТ ЧУВСТВО СОПЕРЕЖИВАНИЯ, это позволяет манипуляторам совершать чудовищные преступления против человечества на которые общество благодаря этим установкам практически не реагирует.
      Что мы повсеместно и наблюдаем в т.н. цивилизованнных и развитых странах свободной демократии...Да и у нас судя по довольно многочисленным комментариям на ВО имеет место быть
  21. ибирус 8 апреля 2017 14:36
    Это уже давно не блогосфера, а дебилосфера. Орать, не имея на руках 100 пудовых фактов - надо быть полным дебилом и либерастом.
    1. Ursus 8 апреля 2017 14:47
      Могущество слов находится в тесной связи с вызываемыми ими образами и совершенно не зависит от их реального смысла. Очень часто слова, имеющие самый неопределенный смысл, оказывают самое большое влияние на толпу. Таковы, например, термины: демократия, социализм, равенство, свобода и т.д., до такой степени неопределенные, что даже в толстых томах не удается с точностью разъяснить их смысл. Гюстав Лебон «Психология народов и масс»
  22. Комментарий был удален.
    1. Galaxy_m31 8 апреля 2017 15:12
      Панцирь наш? Отражал ракетную атаку или бросили?
    2. профессор 8 апреля 2017 15:20
      Цитата: Молодой_Коммунист
      СОмневаюсь, что Асад будет кранит химоружие на поляне, сваленым в кучу.

      Рад, что Вы не сомневаетесь, что асад обладает ХО, а где он его хранит дело третье.

      Цитата: Молодой_Коммунист
      Так что, в отличии от уничтоженого "Панциря" - это наглый пиз*ежь и подгонка фактов под свою теорию.

      "Панцить" с боевым почином.
      1. Комментарий был удален.
      2. ser65 8 апреля 2017 16:07
        а хде боевой модуль?
      3. Antidote 8 апреля 2017 16:11


        главное верить
      4. Servisinzhener 8 апреля 2017 16:17
        Что то не очень похож. Смущает опора между передней парой колёс. У Панциря она находиться за ними, а не между. Бампер тоже отличается. Скорее всего это просто подъёмный кран.
        1. профессор 8 апреля 2017 16:43
          Цитата: Servisinzhener
          Что то не очень похож. Смущает опора между передней парой колёс. У Панциря она находиться за ними, а не между. Бампер тоже отличается. Скорее всего это просто подъёмный кран.

          Понимаю ваше расстройство, но факт остается фактом. Ничто не прикрыло авиабазу от удара.
          1. Околоточный 8 апреля 2017 17:02
            Вы же факты любите - ося не совпадают с панцирными.
            1. профессор 8 апреля 2017 17:10
              Цитата: Околоточный
              Вы же факты любите - ося не совпадают с панцирными.

              Рссматриваю с двих ракурсов. Совпадают.
              1. Юрий_999 8 апреля 2017 17:21
                Оба передних моста не ведущие, сомневаюсь что у панциря колесная формула 8х4 . К тому же задние мосты двухскатные, так что это точно не КАМАЗ, а какое то гражданское шасси
                1. Околоточный 8 апреля 2017 17:31
                  Вверх по ветке в комментах есть фото Панциря с переднего ракурса, отчётливо виден передний МОСТ. То есть передняя ось ведущая.
                2. krass 8 апреля 2017 17:57
                  Цитата: Юрий_999
                  Оба передних моста не ведущие, сомневаюсь что у панциря колесная формула 8х4 . К тому же задние мосты двухскатные, так что это точно не КАМАЗ, а какое то гражданское шасси

                  А в общем какая разница - Панцирь это или нет ?
                  Скончался он на боевом посту или остался целёхонек ?
                  Толку от него всейравно было ноль.
                  1. Dym71 8 апреля 2017 18:20
                    Цитата: krass
                    А в общем какая разница - Панцирь это или нет ?

                    Вопрос как всегда хороший! bully
                    Профессора клинит уже который день, сегодня за гражданскую грузовую платформу говорит - Панцирь, вчера утверждал, что в Израиле нет религиозных судов. Ему примеры приводят - он дурака включает или вообще молчок!
                    Ошибся - имей мужество признать, наврал, имей совесть сознаться.
                    Вот такая разница am
                    1. krass 8 апреля 2017 18:41
                      Цитата: Dym71
                      ень, сегодня за гражданскую грузовую платформу говорит - Панцирь

                      ну в общем пока не понятно , что это на самом деле
                      Цитата: Dym71
                      , вчера утверждал, что в Израиле нет религиозных судов

                      Смотря в какой констатации.
                      Суды есть - занимаются исключительно бракоразводными процессами между - иудей-удейка, мусульманин - мусульманка , христианин - христианка -- и только в том случае если брак заключён по религиозному обряду.
                      Если люди решили жениться по закону религии , то и развод ( логически ) по этим же канонам должен проходить.
                      Вас наверное не очень напрягает выражение -- церковь не дала разрешения на развод ( брак ) -- это часто встречалось в России ( до революции ) , а в таких странах как Греция и Италия , Англия итд происходит и сейчас.
                      Поэтому вопрос - о чем шла речь.
                      1. Dym71 8 апреля 2017 18:59
                        Цитата: krass
                        ну в общем пока не понятно , что это на самом деле

                        Серьёзно? belay Вы предполагаете, что панцирь может быть установлен на платформу с колёсной формулой 8х4?
                        Цитата: krass
                        Смотря в какой констатации.

                        В простой, я написал, что есть, он ответил, что нет, в моих комментах можно посмотреть yes
                        Цитата: krass
                        Вас наверное не очень напрягает выражение -- церковь не дала разрешения

                        Вроде на ты были, ну да ладно, теперь по существу:
                        Не напрягает, так же, как и существование религиозных судов в Израиле тоже не напрягает, если есть, значит нужны.
                        Напрягает только враньё!
                        Хотя есть ещё один вариант, может Вы и Проф в двух разных Израилях живёте? fellow
                    2. профессор 8 апреля 2017 18:52
                      Цитата: Dym71
                      Профессора клинит уже который день, сегодня за гражданскую грузовую платформу говорит - Панцирь, вчера утверждал, что в Израиле нет религиозных судов. Ему примеры приводят - он дурака включает или вообще молчок!

                      Граждансюю грузовую на военной базе? Верю. Вот только какую?
                      Нет религиозных судов. Точка.
                      1. Dym71 8 апреля 2017 19:12
                        Цитата: профессор
                        Гражданскую грузовую на военной базе? Верю. Вот только какую?

                        Проф, Вы опять за своё? wassat
                        На фотке Вашего комментария в 15:20 не Панцирь. Точка. stop
                        Цитата: профессор
                        Нет религиозных судов. Точка.

                        Эти точки расположены в следующих городах: Ариэль, Ашдод, Ашкелон, Беэр-Шева, Иерусалим, Нетания, Петах-Тиква, Реховот, Тверия, Тель-Авив, Хайфа, Цфат. laughing
                  2. Olegovi4 8 апреля 2017 19:12
                    Цитата: krass
                    Скончался он на боевом посту или остался целёхонек ?
                    Толку от него всейравно было ноль.

                    т.е. вам все равно Панцирь это был или гражданская машина. так чего так на г.. исходите?
              2. Околоточный 8 апреля 2017 17:33
                Может быть. может быть.
              3. Antidote 8 апреля 2017 17:44

                конечно совпадают, а то что мостов чуть чуть не хватает, так это мелочи и можно внимание не заострять.
                1. War_Child_83 8 апреля 2017 19:43
                  Там еще ряд "мелочей", как-то другая конструкция подножки кабины,отсутствие железной петли под первой ступенькой подножки кабины, отсутствие блока пневмо-ресиверов(3 шт) около топливного бака с правой стороны, другое крепление самого бака, отсутствие выхлопной трубы, прикрученной к этому баку, совершенно другая конструкция опор. И это только при беглом осмотре.
                  https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/
                  cf/MAKS_Airshow_2013_%28Ramenskoye_Airport%2C_Rus
                  sia%29_%28521-05%29.jpg
              4. ТОР2 8 апреля 2017 18:28
                Цитата: профессор
                Рссматриваю с двих ракурсов. Совпадают.

                До двух считать умеете? После какого моста идёт расположение опоры. А "двих" это наверное после посещения "цензора" осталось?
                1. Околоточный 9 апреля 2017 00:37
                  Думаю не стоит за ошибки в правописании (тем более жителя Израиля) пенять. У меня на "клаве" буква Ю западает. Печатаешь автоматом, бывает пропускаешь.
            2. Olegovi4 8 апреля 2017 19:10
              Цитата: Околоточный
              Вы же факты любите - ося не совпадают с панцирными.

              еврею хочется верить и он верит. а совпадает или нет, это его уже не волнует
          2. andj61 8 апреля 2017 17:16
            Цитата: профессор
            Цитата: Servisinzhener
            Что то не очень похож. Смущает опора между передней парой колёс. У Панциря она находиться за ними, а не между. Бампер тоже отличается. Скорее всего это просто подъёмный кран.

            Понимаю ваше расстройство, но факт остается фактом. Ничто не прикрыло авиабазу от удара.

            То, что наши не прикрыли, это понятно: один С- 300 и один С-400 соответственно в Тартусе и Хмейниме плюс несколько Панцирем просто технически не могли все эти Топоры сбить - слишком много их было. Да и задачи этой ПВО иная - объект прикрыть. Да и америкосы в рамках соглашения предупредили об ударе - сбивать в таких условиях - это нарушать соглашение. А вот почему сирийские средства ПВО не отработали не понятно. Либо испугались, либо спецов не осталось. А ведь, к примеру, С-200 или С-125 вполне мог по Топорами успешно отработать. Да и эффективность​ применения КР оставляет желать лучшего. Вы про Калибры писали, что они не точны, а 36 топоров из 59 вообще не долетели до цели! bully hi
            1. профессор 8 апреля 2017 19:08
              Цитата: andj61
              А вот почему сирийские средства ПВО не отработали не понятно.

              Мне понятно. Как всегда оказалось не у дел. Максимум на что они способны это вдогонку пальнуть С-200 и кричать на весь мир, что сбили не предоставляя ни каких вещдоков. Такие они.

              Цитата: andj61
              Либо испугались, либо спецов не осталось.

              Либо... Аж страшно подумать. Не способно их ПВО даже саму себя защитить. То их аэродром в Дамаске разбомбят, то ...

              Цитата: andj61
              А ведь, к примеру, С-200 или С-125 вполне мог по Топорами успешно отработать.

              На учениях когда знают когда и откуда прилетит. В реальности как мы видим ни что мешает сионистам и буржуинам бомбит Сирию.

              Цитата: andj61
              Да и эффективность​ применения КР оставляет желать лучшего. Вы про Калибры писали, что они не точны, а 36 топоров из 59 вообще не долетели до цели!

              Эффективность хорошо наблюдается в репортаже абхазцев. Точное попадание в бетонный ангар и обгоревший остов самолета. По Калибрам там хоть фото недолетевших были, а здесь даже пресс секретарь МО РФ заявляет "не знаем куда улетели". Не знаете? Обломков не нашли? wink
              В Ираке 26 лет назад КР недолетали в двух случаях:
              1. Терялись в пустыни из-за топографии. Тогда ГПС не было.
              2. "цеплялись" за мосты и развязки где их поджидали иракские ПВО.
              Нынче ни того ни другого не было.

              Так что рассказы о "недолетевших" в данном случае это хорошая мина при плохой игре. Не впервой. lol

              Цитата: Аскет
              А уж ваше расстройство профессор кислых щей и фейкоа просто не знает границ..... впрочем как всегда особенно если рассматривать в ретроспективе это уникальный фейкомет sad

              Слышать это из уст замполита это комплимент.

              ПС
              Развалинами сирийской авиабазы удовлетворен. Трамп наш! love
              1. Григорий_78 9 апреля 2017 21:41
                Сирийцам тоже не слишком верю. Особенно насчёт работы их древнего ПВО против хитрожопых израильтян, вооружённых современным оружием и грамотно им пользующимся.
                Про КР - вы полностью уверены в 100% работоспособности Томагавков? Зря. Её не было ни разу за всю историю использования.
                Развалины базы? С учётом возобновления её использования, пускай и не в полном объёме? Улыбнуло.
                1. krass 9 апреля 2017 21:44
                  Цитата: Григорий_78
                  Особенно насчёт работы их древнего ПВО против хитрожопых израильтян, вооружённых современным оружием и грамотно им пользующимся.

                  В чем заключается хитрожопость ? wink
                  Цитата: Григорий_78
                  Про КР - вы полностью уверены в 100% работоспособности Томагавков? Зря. Её не было ни разу за всю историю использования

                  Ну , КЭП все объяснил на пальцах -- кэп на то он и кэп.
                  Цитата: Григорий_78
                  Развалины базы? С учётом возобновления её использования, пускай и не в полном объёме? Улыбнуло.

                  Ну кэп и это знает - из первых рук.
            2. Григорий_78 9 апреля 2017 21:35
              С-200 не мог - ограничение по высоте. Томагавки идут не выше 100м, С-200 работает по целям с 300м и выше. С-125 - зависит от модификации, но по-моему тоже от 100м.
          3. Аскет 8 апреля 2017 18:17
            А уж ваше расстройство профессор кислых щей и фейкоа просто не знает границ..... впрочем как всегда особенно если рассматривать в ретроспективе это уникальный фейкомет sad
          4. Maks-80 9 апреля 2017 11:13
            Блажен, кто верует lol
      5. dvvv 8 апреля 2017 22:45
        Вот и лжепрофессор появился, а остальные радостные где?
      6. Хэй 9 апреля 2017 12:51
        Странный панцирь у тебя панцирь, вот такой видимо

    3. War_Child_83 8 апреля 2017 17:39
      Это тебе на цензоре сказали, про "Панцири"?
      Ну тогда понятно, не рефлексируй, просто распространяй.
    4. Хэй 9 апреля 2017 12:59
      Ошибся и не тому ответил, ещё раз - вот ваш "панцирь"

    5. War_Child_83 10 апреля 2017 04:38
      Ну что, гражданин балабол на букву 3,14, про Панцирь опровергать будете?
  23. vezunchik 8 апреля 2017 15:13
    ну обкаккались в очередной раз американцы
  24. ser65 8 апреля 2017 16:06
    господа, кто хочет испортить весеннее настроение почитайте типичный укробред, настоянный на кизяке:
    https://informnapalm.org/34902-siriya-na-aviabaze
    -shajrat-obnaruzheny-kontejnery-dlya-himicheskogo
    -oruzhiya
    категорически похоже что граждане еврейского государства выходцы от туда....
  25. Rostislav 8 апреля 2017 16:32
    Ну что можно сказать про высказывания этих "эксперДов"?
    Не спорь с дураком люди могут не заметить разницы.
  26. Туркестанец 8 апреля 2017 16:36
    На снимке возле бетонного капонира валяются БКФ (блок контейнерный для фронтовой авиации) это обычная контейнер -укупорка где хранятся авиабомбы и мины малых калибров различного назначения эти малогабаритные бомбы устанавливаются на КМГУ (Контейнеры малогабаритных грузов )который в свою очередь подвешиваются на самолеты и вертолеты . Приходилось работать с этими боеприпасами но, боевыми отравляющими не разу. По любому если на аэродроме были бы повреждены авиационные бомбы снаряженные БОС то не одного живого человека там в течении нескольких минут не осталось. Обратите внимание что контейнера выложены на улице. Так АСП снаряженные с БОС не хранятся
    1. Antidote 8 апреля 2017 17:19
      В синагоге идут выборы раввина. Все предлагают Рабиновича. Встает Хаймович:
      — Я могу сказать свое мнение?
      — Пожалуйста, говорите.
      — Вот вы предлагаете Рабиновича, а между про­чим у него дочь — проститутка.
      — Хаймович, что вы говорите! У Рабиновича во­обще нет дочери. У него четыре сына — и все!
      — Ну, я сказал свое мнение, а вы решайте.

      так и тут, главное шум поднять, озвучивая свои влажные фантазии, и не важно что это ржавые универсальные контейнеры и нужные люди получили нобелевку за уничтожение ХО в Сирии.
  27. хмурый лис 8 апреля 2017 17:09
    Блогрсфера сгниет в болоте .смакуя тупые новости и не проверенные жаренные факты .тупая вата что с нее взять.
  28. rotor 8 апреля 2017 18:04
    А вот и химоружие авиабазы)




    1. rotor 8 апреля 2017 18:19
      Поддубный про фейк с химоружием.
  29. Stinger 8 апреля 2017 18:46
    После этого удара все всё стадл на место. Надо выслать тех самых американских дипломатов (35 штук) в ответ на высылку наших , которых придержали до выяснения об обстановки с Трампом. Теперь всё ясно. Горбатого могила исправит. Нечего играть в благородство с этими тварями. С ними ни о чём никогда договориться не возможно. Лгуны-с. Пусть спят в ООН с пробиркой в обнимку.
  30. Fonmeg 8 апреля 2017 18:56
    Дебил на дебиле сидит и дебилом погоняет! Чудны дела твои господи! Разум покидает значительную часть человечества и в скором времени rationabile homo (человек разумный) будет populus inconveniens, то бишь неразумный!
  31. krass 8 апреля 2017 19:08
    Dym71,
    Цитата: Dym71
    Серьёзно? Вы предполагаете, что панцирь может быть установлен на платформу с колёсной формулой 8х4?

    Я ничего неи предполагаю тк не знаю. И как я вижу - никто толком не знает
    Цитата: Dym71
    В простой, я написал, что есть, он ответил, что нет, в моих комментах можно посмотреть

    Я мне видел в какой - поэтому мне трудно судить
    Цитата: Dym71
    Хотя есть ещё один вариант, может Вы и Проф в двух разных Израилях живёте?

    Он простот наверное не в курсе
    В одном , я даже скажу , чтотрелигиозный суд может в тюрьму засадить -- за отказ дать развод.
    Если пара женилась по религиозному обряду и одна из сторон упирается и не даёт согласия на развод -- женщина автоматом не может жениться второй раз ю
    Вот и отправляют таких упрямцев - подумать.
    Что касается женщин, если говорить о еврейской семейной паре, то им может грозить долгая и выматывающая игра в кошки-мышки с супругом, который годами может не давать письма о разводе, так называемый «гет»На тех мужей, которые отказывают давать женам разводное письмо – «гет», а также отказываются их содержать идет очень сильное моральное давление, как со стороны государства, так и со стороны религиозных организаций. Мало того, заядлых «отказников» государство Израиль периодически отправляет в места не столь отдаленные, то есть садит за решетку.
  32. профессор 8 апреля 2017 19:22
    Цитата: Dym71
    Проф, Вы опять за своё?
    На фотке Вашего комментария в 15:20 не Панцирь. Точка

    А что же это на фото? wink

    Цитата: Dym71
    Эти точки расположены в следующих городах: Ариэль, Ашдод, Ашкелон, Беэр-Шева, Иерусалим, Нетания, Петах-Тиква, Реховот, Тверия, Тель-Авив, Хайфа, Цфат.

    Нет там религозных судов. fellow
    1. mult-65 8 апреля 2017 20:02
      Да, погорячился в своё время Дядюшка Джо. Не было бы у т. "прохвессора" сейчас ни истогической годины, ни флажка со звёздочкой 6-ти конечной.
    2. Dym71 8 апреля 2017 20:33
      Цитата: профессор
      А что же это на фото?

      Гражданское шасси с колёсной формулой 8х4 и гидравлическими выносными опорами, например автокран, на базе которого, сирийские самоделкины, смонтировать могли всё, что им нужно, но только не Панцирь.
      Цитата: профессор
      Нет там религиозных судов.

      krass-у это объясните tongue
      1. профессор 9 апреля 2017 07:29
        Цитата: Dym71
        Гражданское шасси с колёсной формулой 8х4 и гидравлическими выносными опорами, например автокран, на базе которого, сирийские самоделкины, смонтировать могли всё, что им нужно, но только не Панцирь.

        Не составит ли вам особого труда показать нам такой "гражданский" кран целым и не вредимым дабы мы могли сравнить его с остовом?

        Цитата: Dym71
        krass-у это объясните

        Он и сам знает, что религиозных судов нет. Всякие есть, а религиозных нет. fellow
        1. krass 9 апреля 2017 07:47
          Цитата: профессор
          Он и сам знает, что религиозных судов нет. Всякие есть, а религиозных не

          Привет , Олег.
          Есть религиозные суды, занимающиеся исключительно бракоразводными процессами .
          Религиозный суд является специализированным судом, рассматривающим вопросы личного статуса граждан и жителей Израиля. Правовой статус религиозного суда установлен Основным законом о порядке судопроизводства[1] и другими законами. В исключительную юрисдикцию религиозного суда входят дела, которые связаны с браком и разводом евреев, мусульман[67], друзов и христиан, относящихся к одной из официально признанных в Израиле христианских общин. В исключительную юрисдикцию этого суда также входят вопросы создания и управления фондами, учреждёнными согласно религиозному праву. Параллельная юрисдикция религиозного суда включает такие вопросы, как содержание детей, алименты, опекунство, усыновление, раздел имущества супругов, наследство. Параллельной юрисдикцией в этих вопросах наделён также суд по семейным делам. Кроме того, в компетенцию суда по семейным делам входит расторжение брака между супругами в случаях, не попадающих под юрисдикцию религиозного суда (например, когда супруги исповедуют разную веру) в соответствии с Законом о судопроизводстве по делам о расторжении брака (особые случаи и международные полномочия)[21], и расторжение супружеского союза между парами в соответствии с Законом о супружеском союзе лиц без вероисповедания.

          В Израиле действуют раввинатский, мусульманский, христианский и друзский религиозные суды. Каждый из религиозных судов состоит из двух инстанций — окружного и апелляционного религиозного суда. Полномочия религиозных судов были установлены в Указе короля в Совете относительно Эрец-Исраэль[25] во время британского мандата. С тех пор полномочия мусульманского и христианского судов не изменились[68], за исключением поправки к Закону о суде по семейным делам[14] от 2001 года, согласно которой суд по семейным делам получил параллельную с этими судами юрисдикцию рассматривать вопросы, не связанные с браком и разводом. Положения Указа о «еврейском религиозном суде» были заменены в 1953 году Законом о судопроизводстве раввинатских судов (брак и развод)[20], а в 1962 году был принят Закон о друзских религиозных судах[24]
          1. профессор 9 апреля 2017 08:54
            Если вы решили равинатский суд считать религиозным, то у меня проблем нет. Есть так же "борерут олам ха тахтон" (суд преступного мира). Да еще много каких судов. Однако меня как гражданина эти "суды" никак не касаются и никак не коснутся. Никогда.
    3. analgin 8 апреля 2017 21:25
      Цитата: профессор
      Цитата: Dym71
      Проф, Вы опять за своё?
      На фотке Вашего комментария в 15:20 не Панцирь. Точка

      А что же это на фото? wink

      1. Околоточный 9 апреля 2017 00:41
        Кстати подножки кабины удивительно похожи.
      2. профессор 9 апреля 2017 07:37
        Цитата: analgin
        Цитата: профессор
        Цитата: Dym71
        Проф, Вы опять за своё?
        На фотке Вашего комментария в 15:20 не Панцирь. Точка

        А что же это на фото? wink


        Похоже однако. hi
  33. morituri 8 апреля 2017 19:39
    прекратить обращать внимание на этих скунсов. США это шоу страна. Они какую нибуди шнягу на пишу , а мы даём реакцию. и при этом мы думаем какие они ди билы них не разбираются ни в чём , а мы тля умные сейчас их разоблачим и .....ДА ОНИ ЭТОГО И ДОБИВАЛИСЬ , ОНИ РЖУТ НАД ТЕМ КАК МЫ ВЕДЁМСЯ !!! ВО, давайте обсуждать и освещать новоти и сообщения оффиальных лиц. не помои из бандерлогосферы. Большой МИНУС для ВО !!!!!!!!!!!
  34. voyaka uh 8 апреля 2017 20:17
    Кассетные, говорите...?
    А зачем же эти дяди одели противогазы? От осколочных кассет защититься?
    1. Wolf-1 8 апреля 2017 20:45
      А этот дядя без противогаза. И что дальше?
      1. Muvka 8 апреля 2017 21:05
        Он не ответит. Потому что понимает, что слился.
        1. voyaka uh 8 апреля 2017 22:55
          Почему не отвечу? Исчерпывающе ответил opus, что надо смотреть не на форму контейнера (они все одинаковые), а на его маркировку. У зарина особая маркировка.
          Если маркировки нет, то неизвестно, что внутри контейнера.
          В данном случае это пустые контейнеры. Так что я признаю свою ошибку.
          Нет ничего позорного в том, чтобы ошибиться и признать ошибку.
          1. Dym71 9 апреля 2017 01:08
            Цитата: voyaka uh
            Так что я признаю свою ошибку.

            belay Едрид - Мадрид! Шо творится на ВО, израильтянин признаёт свои ошибки, офигеть!
            Цитата: voyaka uh
            Нет ничего позорного в том, чтобы ошибиться и признать ошибку.

            Не то слово, что нет ничего позорного! Только настоящий мужчина способен признать свои ошибки. yes
            Мой плюс Вам, Алексей - "voyaka uh"!
    2. nablyudatel 8 апреля 2017 22:55
      Вояка, вот Вы это серьезно???
      https://ria.ru/spravka/20130914/963201555.html
      Нет, ну разве можно так? Вы постите фотографию, сами не потрудившись поискать её источник ни разу???
    3. Lek3338 8 апреля 2017 22:59
      Уже ответили выше контейнер универсальный как для кассетных так и для зарина .Читаем комментарий Опуса причину не доверять Опусу не вижу ,в урапатриотстве не замечен в фейках тоже(ну мной точно).
      Самый профессиональный коментатор ВО во всех смыслах пруфы присутствуют там же выше .
  35. sgapich 8 апреля 2017 21:18
    И ещё, мне бы было узнать, что за СДЯВ, или даже БОВ могло находиться вдруг в ящиках такой степени сохранности.
    [media=https://ru.wikipedia.org/wiki/Квалификация
    _химических_реактивов]

    Чтобы не мучать ни людей ни себя, вставлю сразу ссылку на ВИКИ, кому не нравится - ищите самостоятельно.

    DIXI
  36. Dartys 8 апреля 2017 21:52
    Закипело, наше,сц$#!ко, российское гамно....каленым железом прижечь бы.
  37. aleckkostenko 8 апреля 2017 22:55
    Дело в том, что в таких контейнерах действительно могло быть химическое оружие.
    Посмотрите на прикрепленное видео.
    А могло и не быть - важно какая маркировка на этих контейнерах стоит.
  38. Вадим Голубков 8 апреля 2017 23:00
    Разговор не о чём, Асад получается хуже ИГИЛ?
    1. Govorun 9 апреля 2017 02:27
      НАТО точно получается хуже ИГИЛ,все остальное лирика...
      Не Америка ли Сербию фосфором бомбила и использовала снаряды с урановыми сердечниками,не Америка ли напалмом сжигала людей во Вьетнаме,не Америка ли атомной бомбой уничтожила население двух городов Японии....и тут они вдруг запереживали о бездоказательном использовании Асадом химоружия,просто гуманисты какие то...
  39. tolmachiev51 9 апреля 2017 03:22
    Шоу от Трампа !!!
  40. Влад Волков 9 апреля 2017 03:49
    ЭТО ЖЕ ОБЫКНОВЕННАЯ КАССЕТНАЯ БОМБА! ССЫКУНЫ ГОЛОХВОСТЫЕ! БКФ – это универсальный тип контейнеров для фронтовой авиации. В зависимости от задач, снаряжается осколочными, кумулятивными или объёмно-детонирующими боевыми элементами. УЧИТЕ МАТЧАСТЬ, ШИЗИКИ! Контейнеры с ОВ маркируются следующим образом: "P-25", "Р-50". Где "Р" означает poison, то есть, яд. А цифра - разновидность и концентрация.
    1. bamsik 9 апреля 2017 09:47
      с какой балды отечественная маркировка должна быть на импортном языке? как то не патриотично получается))
  41. MsRedMaster 9 апреля 2017 04:48
    А теперь факты:
    1.База не пострадала
    2. Томагавки попали точно по центру бункеров
    3. Россию предупредили
    4.Где 36 топоров?
    5.Самое главное нефть подорожала!
    6. А вам? не кажется, что все что произошло это "хитрый план" товарищей "буржуев" ой банкиров?
    Это были мысли в слух!
    1. Govorun 9 апреля 2017 21:50
      Т.есть можно сказать,Трамп помог нам поднять нефть и себе "типо" имидж перед ястребами?!.
  42. ROM1077 9 апреля 2017 07:55
    пора по украм 3асадить калибрами для 3ашиты мирныx грашдан от украинскиx обстрелов фосфорными снарядами
  43. Slippery 9 апреля 2017 10:14
    Цитата: профессор
    "Панцить" с боевым почином.

    Теперь я могу любой обстрел вашей территории комментировать так " С боевым почином Железный купол " ? Взрослый человек да и форум не однакласники с вконтактиками . Ну чтож подождём вашей реакции на мой комент к обстрелу территорий Израиля . Ждать меня учили не по книжкам
    1. профессор 9 апреля 2017 11:36
      Цитата: Slippery
      Теперь я могу любой обстрел вашей территории комментировать так " С боевым почином Железный купол "

      Поздно его с почином поздравлять. Может быть Вы не в курсе, но он уже не первый год перехватывает ракеты и мины.

      Цитата: Slippery
      Взрослый человек да и форум не однакласники с вконтактиками .

      А это форум Генерального штаба? wink

      Цитата: Slippery
      . Ну чтож подождём вашей реакции на мой комент к обстрелу территорий Израиля . Ждать меня учили не по книжкам

      Можете не дождаться. Я не на всякий бред реагирую, а лишь по настроению.
  44. просто ПАЛЫЧ 9 апреля 2017 11:10
    благосфера-да это все предатели интересов России!Душил бы голыми руками!
  45. Slippery 9 апреля 2017 11:53
    Цитата: профессор
    Можете не дождаться. Я не на всякий бред реагирую, а лишь по настроению.

    Я сказал Вы услышали . Дискуссия не уместна.
  46. Хэй 9 апреля 2017 13:30
    Блогосфера кипит - там скорее у дегенератов подгорает, да и здесь я смотрю интересные личности появляются.
    Насчёт контейнеров с якобы ОВ - это БКФ (блоки контейнерные для фронтовой авиации) и находиться в них может всевозможные авиабомбы и мины малых калибров, в том числе и с ОВ, без маркировки ничего утверждать нельзя, неужели так сложно поинтересоваться?

    В контексте применения БКФ как хранилища-контейнера для ОВ - БКФ это собственно не ёмкость для ОВ, это ёмкость для боеприпаса с ОВ, а то придумывают какую то чушь про бинарные ёмкости.
    БКФ-П с зоманом (Р-55) , БКФ-КС с V-газом (Р-33) , обе кассетные, с зарином БКФ не производились, да и вообще зарин в советской авиации не не прижился - самая свежая (а по факту - единственная) авиабомба с зарином это ОБАС-250– 235П которая производилась с 58 до 75 года.

    По уничтоженному панцирю - шасси сгоревшего пепелаца скорее всего Mercedes Actros, вот такое




    Кто нибудь из экспертов знаком с вариантом установки панциря на таком шасси ?
    1. ser65 10 апреля 2017 07:35
      какой вы злодей... вы людям судьбы поломали, мечты порушили...
      основная публика плясала здесь-http://postskriptum.org
      1. LexLuger 10 апреля 2017 11:41
        И все же, господин Поддубный мог показать надписи на 2х разных контейнерах, черной краской и белой краской. Показал только черной, поэтому вопросы остались.
  47. Дмитрий Келдар 10 апреля 2017 14:04
    В "блогосфере" больше половины с манией величия, так что пусть оно кипит. В дурке такое дело частое, когда лекарства не принимают. И что вы хотите от недоразвитых людей ? Они экспееррды во всем. Хотя не знают элементарных вещей, а логика для них вообще невообразима :)
  48. Влад5307 10 апреля 2017 20:02
    В социальных сетях поднялась настоящая волна, в ходе которой «специалисты по котикам», переобувшиеся теперь и в «военных экспертов», всерьёз уверены, что получены ими «факты» использования ВВС САР химического оружия. Далее следуют далеко идущие заявления о «правильности нанесения американцами удара» и «о новой Гааге».

    Кто о чем, а вшивый о бане! Так и эти либеральные шлюхи-блогеры!wassat
  49. GGStillmann 13 апреля 2017 13:22
    Ах, как некрасиво врать, правда "патриоты"? Хочется отвертеться и никак не получается? ... https://ria.ru/defense_safety/20140414/1003819062
    .html … Да, "патриоты" херовы?
    1. CT-55_11-9009 13 апреля 2017 17:01
      Дата - 14 апреля 2014 года. На дворе год 2017-й, Незачот.
  50. недоделанные! Буквально на другой день после бомбардировки , русский репортёр "второго" канала, в руках держал и показывал камере эту ржавь, притом с надписями на русском языке.
Картина дня