Современный спецназ. В чем его отличие от спецназа 20 века?

11 апреля 2017 81 897 46

46 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

грау

+1

11 апреля 2017 15:30

Прям некто не знает что такое спецназ, ЭТО УЗКОСПЕЦИЛИЗИРОВАНЫЕ высоко подготовленные войска группы и тп , что такое пехота просто мясо
1. Офицер запаса
  
  +7
  
  11 апреля 2017 18:16
  
  А чего спорить-то? Как говорили в известной сказке - есть просто воины, а есть богатырь специальный.
  1. Inok10
    
    +8
    
    11 апреля 2017 22:55
    
    Цитата статья:
    А теперь читаем сообщение о российских действиях. Офицеры российской армии по примирению сторон организовали встречу лидеров таких-то формирований с представителями армии Асада. Ещё несколько селений прекратили боевые действия
    ... работа СпН и есть в первую очередь ... работа - ГОЛОВОЙ ... ну и ногами конечно не в последнюю очередь ... а, уж ни как в Голивудских фильмах - всех в капусту с криками Кия и Гатлингом на перевес ... ... вот прошлую статью про "Морских котиков" с упором на их ФИЗподготовку даже не прокомментировал ... хотя так и хотелось написать, что качать нужно сначала Мозги, а уж потом мышцы ... когда Дед (Уважительно) восстанавливал по крупицам опыт и тактику СМЕРШ, то первым помощником была дочь академика Бехтерева, возглавлявшая Институт мозга им. Отца ... Советский СпН не вырос на пустом месте ... там очень много всего ... от Коряков и Якутов, до Казаков-Пластунов ... Староверы тоже были в работе, как и ныне ... Страна у нас такая ... Большая ... от пустынь до Северного ледовитого ... и очень верна фраза: ... Чай не пил какая сила, Чай попил совсем ослаб ... Узбек скажет одно, Якут другое ...
    Цитата: грау
    Прям некто не знает что такое спецназ, ЭТО УЗКОСПЕЦИЛИЗИРОВАНЫЕ высоко подготовленные войска группы и тп , что такое пехота просто мясо
    
    ... не верно в корне ... широко специализированные ... де факто, до трех смежных, в одно Лицо ... вот только Технаря не заменяет ни кто ... он один всегда, он заменить может ... его ни кто ... Специфика ...
    Цитата: Офицер запаса
    А чего спорить-то? Как говорили в известной сказке - есть просто воины, а есть богатырь специальный.
    
    ... Вы его даже в толпе и не узнаете ... Серый человек ... не примечателен и не броский ...
2. combat192
  
  +3
  
  12 апреля 2017 00:38
  
  Цитата: грау
  Прям некто не знает
  
  Как так? Некто знает всё!
  1. Cat Man Null
    
    +1
    
    12 апреля 2017 00:40
    
    Цитата: combat192
    Цитата: грау
    Прям некто не знает
    
    Как так? Некто знает всё!
    
    - люто плюсую
    - есть еще ходячее (на ВО) выражение "петь ассану", ИМХО тоже... нефигово
    1. Комментарий был удален.
yehat

0

11 апреля 2017 15:30

интересно, какую роль маскировке на местности придают в спецназе сегодня?
в сравнении с тренированным снайпером.
slepnoga

+7

11 апреля 2017 15:35

T.e в "спецназе" диверсионно-терроритические операциии на территории противника уже и не вспоминают?
П.С Автор приколист - войсковой спецназ имхо появился как раз у Лаврентия Палыча,и как раз перед самой войной.
1. yehat
  
  +2
  
  11 апреля 2017 15:53
  
  необходимость спецсил проявилась четко после событий в Китае и Испании.
  поэтому все стали задумываться может не про спецназ, но про специализацию частей.
2. слава1974
  
  +1
  
  11 апреля 2017 23:51
  
  T.e в "спецназе" диверсионно-терроритические операциии на территории противника уже и не вспоминают?
  
  диверсионно-терроритические операции в российской армии не проводят.Это больше характерно для армии США и всего блока НАТО.
  1. ProkletyiPirat
    
    +2
    
    12 апреля 2017 04:24
    
    Это мы сейчас не проводим, приспичит будем проводить, ибо на войне все средства хороши...
    1. слава1974
      
      0
      
      12 апреля 2017 20:15
      
      Это мы сейчас не проводим, приспичит будем проводить,
      
      нет. Террористические не будем.Русские солдаты с гражданским населением не воюют.
      1. ProkletyiPirat
        
        +1
        
        12 апреля 2017 20:37
        
        Русские солдаты с гражданским населением не воюют.
        
        это просто популисткий высер, надо будет, будут воевать, никто и спрашивать не будет...
        
        слава1974
        
        0
        
        12 апреля 2017 20:47
        
        это просто популисткий высер, надо будет, будут воевать, никто и спрашивать не будет
        
        разница между воевать и террористический акт есть?
        
        ProkletyiPirat
        
        0
        
        12 апреля 2017 21:50
        
        слава, нету разницы, и если вы немного включите голову то поймёте почему....
        
        слава1974
        
        0
        
        12 апреля 2017 22:37
        
        разница очень существенная.жаль что вы не хотите этого видеть.
        
        ProkletyiPirat
        
        0
        
        13 апреля 2017 01:28
        
        а убивать это хорошо или плохо?
        
        слава1974
        
        0
        
        13 апреля 2017 15:23
        
        а убивать это хорошо или плохо?
        
        врагов, которые пришли на твою землю, убивают людей, насилуют женщин убивать хорошо.В военном искусстве такие действия классифицируются, как справедливая война. При этом ведутся боевые и военные действия, в ходе которых уничтожается противник в соответствии с женевскими и гаагскими конвенциями, которые определяют правила ведения войны.
        Террористический акт , подразумевает действия против некомбатантов, то есть против гражданского населения и тех кто не участвует в боевых действиях. Это согласно гаагской конвенции является военным преступлением.
        Поэтому если вы убиваете солдата вражеской армии. вы герой и имеете на это полное право. А если убиваете некомбатанта - вы военный преступник.
        Согласно конвенции, расстрел военнослужащих, покидающих гибнущее военное судно является военным преступлением. Когда взорвали гражданский самолет на Синае, совершили террористический акт. Когда сбили СУ-24, теоретически имели право,потому как война, но расстреляли русского летчика в воздухе, они совершили военное преступление.
3. Авель
  
  +1
  
  12 апреля 2017 13:51
  
  То, что спецназ - специализированные подразделения, никто не спорит. Только специализация разная: ССО (Спн ГРУ ГШ), спецназ ВВ, спецназ УФСИН. Заточка разная
  1. алекс-сп
    
    0
    
    13 апреля 2017 06:56
    
    Ликвидация высшего военного руководства - тоже теракт, но не против гражданских.
    1. ProkletyiPirat
      
      0
      
      13 апреля 2017 10:38
      
      уже теплее, но не то, скажите, а вот если я взорву автобус с гражданскими это теракт или диверсия? вы ответите теракт, там же О БОЖЕ, невинные человечки погибли , а что если я скажу что после этого пошлю письмо генералу РВСН чьи дети ездят в школу на этом же автобусе? террористический акт и диверсионный акт есть одно и то же, просто СМИ забивают голову всяким информационным говном...
      1. алекс-сп
        
        0
        
        13 апреля 2017 12:02
        
        Давйте так, Военные для того и существуют, для того, чтобы убивать и умирать. Поэтому разделим диверсионный и террористический акт, хотя смысл их один. Старый пример, но отстрел Даргеля, и подрыв Функа - диверсия и теракт?
      2. слава1974
        
        0
        
        13 апреля 2017 15:26
        
        террористический акт и диверсионный акт есть одно и то же,
        
        читайте гаагскую конвенцию. Против некомбатантов теракт.Против комбатантов - диверсия.
    2. слава1974
      
      0
      
      13 апреля 2017 15:25
      
      Ликвидация высшего военного руководства - тоже теракт, но не против гражданских.
      
      Это не теракт, это диверсия.
капитан Злой

+2

11 апреля 2017 16:53

"Даже в советское время, когда в армию приходили уже имеющие начальную военную и спортивную подготовку люди, в подразделениях СпН было достаточно мало срочников." - уважаемый автор, после таких высказываний не пишите больше о СпН,ни советском ни российском,никогда не пишите.Вы не знаете этой темы.
Комментарий был удален.
Молодой_Коммунист

+3

11 апреля 2017 18:42

"Спецназ" есть только и единственно СпН ГРУ ГШ. А то, напоследок, все себя спецназом величают. Даже вдякие ВВшники, десантники, разведка и т.д. Да что говорить если даже у ЧОП-ов свой "спецназ" появился..
1. слава1974
  
  +5
  
  11 апреля 2017 23:42
  
  "Спецназ" есть только и единственно СпН ГРУ ГШ. А то, напоследок, все себя спецназом величают.
  
  Спецназ может быть разный. Антитеррористический: внутренние войска ( росгвардия), альфа.
  диверсионный ( СПН ГУ ГШ), антидиверсионный и т.д. Есть спецназ для подавления беспорядков в колониях.
Антифашист

0

11 апреля 2017 19:15

Открываем сообщения о проведении операции американским спецназом в Сирии или Ираке. И что мы читаем? В ходе операции были уничтожены такие-то и такие-то лидеры бандформирований. А также захвачены такие-то территории. В принципе, такое сообщение вполне вписывается в сценарий действия ССО. Да и в сценарий действий советского спецназа.
А теперь читаем сообщение о российских действиях. Офицеры российской армии по примирению сторон организовали встречу лидеров таких-то формирований с представителями армии Асада. Ещё несколько селений прекратили боевые действия. Читатели прекрасно понимают, что офицеры российской армии не из мотострелковых соединений прибыли. Служат там, где и положено служить войсковым разведчикам.

Отсюда следует, что американцы воюют с ИГИЛ, а россияне - с оппозицией Асаду.
1. Pete Mitchell
  
  +9
  
  12 апреля 2017 01:30
  
  антифашист, вы внимательно прочитайте написанное: российские офицеры пытаются урегулировать ситуацию и посадить всех вменяемых за стол, договориться. Они прекрасно понимают, что силовыми действиями результата не добиться, это будет надолго. Эта тактика оправдала себя в Афгане, "договорные районы" себя оправдывали. И нужны люди которые на это способны, и среди них есть свои легенды. Если цель "поддерживать огонь" то тогда тактика америкосов оправдана.
  Статья интересная, хотя немного обрубленная
2. Авель
  
  +1
  
  12 апреля 2017 13:53
  
  Вы необыкновенно умны. Я могу с вами поговорить и объяснить, если еще в наличии серое вещество, а могу сразу по голове топором. Результат один: прекращение военных действий, спсобы достижения - разные.Для ВСУ, похоже, только второй вариант
Сакмагон

0

11 апреля 2017 21:13
Но на вопрос так и не ответили. Начал автор за здравие, а кончил... тем, что, как и подавляющее большинство читателей, вывел спецназовцев в виде суперменов диверсий и ближнего боя. А в итоге появляются воистину идиотские комментарии в стиле Молодой_Коммунист (читайте ниже). Хотя самый первый комментатор мысль начал верно...
Ради хохмы: один генерал при проверке одной из бригад СпН ГРУ прямо заявил: "Так вы же спецназ! Подкрались - и ножами, ножами!" В задних рядах офицеры просто падали...
А кто знает, что это тоже части специального назначения?
1. ProkletyiPirat
  
  +1
  
  12 апреля 2017 04:29
  
  ага, тоже спецназ, там ещё знаменитый спецназовец служил, позывной "марио"
2. Авель
  
  0
  
  12 апреля 2017 13:55
  
  трубопроводные войска. 609 батальон был в Чернобыле
Nosorog

0

11 апреля 2017 22:57

Трубопроводные войска не специального назначения они спецвойска
Vik66

0

11 апреля 2017 23:27

Цитата: капитан Злой
"Даже в советское время, когда в армию приходили уже имеющие начальную военную и спортивную подготовку люди, в подразделениях СпН было достаточно мало срочников." - уважаемый автор, после таких высказываний не пишите больше о СпН,ни советском ни российском,никогда не пишите.Вы не знаете этой темы.

Совершенно верно ! Служил срочную в спецназе ГРУ 84-86 (ГСВГ), тогда слова контрактник вообще не было, сверхсрочников на бригаду было человек 10 - 20, да и те в основном спортсмены-парашютисты и в службе ВДП
слава1974

0

11 апреля 2017 23:48

Мы слишком часто употребляем слово "спецназ", в принципе, не понимая значения этого понятия.

Спецназ - отобранные по моральным , физическим критериям люди, оснащенные специальным оружием, предназначенные для выполнения специальных задач.
Первое упоминание спецназа в библии.
Войска не могли взять город Иерихон. Царь построил войско и сказал: Кто не боится умереть и пойдет со мной?. Часть воинов вышла из строя. ( отбор по моральным качествам).
Те кто вышел из строя пусть возьмут камни и отнесут на берег реки. Воины взяли камни и понесли. ( отбор по физическим показателям).
Те кто остались были вооружены спец.оружием:"И вострубили они в иерихонские трубы и стены города пали".
Кстати современные ученые при раскопках этого древнего города отмечают непонятное воздействие на городскую стену, в результате которого она имеет "оплавленный" вид.
1. ProkletyiPirat
  
  0
  
  12 апреля 2017 04:32
  
  так то спецназ будущего из бластеров стрелял
noskov

+2

12 апреля 2017 06:27

Автору огромная просьба больше не публиковать ничего. Период работы СПН в Чечне вообще одним махом обосрал.... Прошу автора предоставить номер части в котором проходил действительную службу и годы службы..
Про себя призван в 1989. НВВКУ. Начинал службу в одном из подразделений по антидиверсионной деятельности ОГВ (ракетные шахты, командные пункты). Случалось быть Абхазия, Грузия (порт Поти), Таджик. Есть опыт "исчезновения" опасных материалов с территории Чечни в 1994 году. Сейчас счастливый отец двух счастливых детей. А ВЫ?
Холуай

0

12 апреля 2017 21:00

Да в 90-х в Чечне Спецназ ГРУ был крайне слабо подготовлен! Одна Трагедия Бригады из Чучкова ...о многом говорит...Попались на простом трюке...
1. Timeout
  
  0
  
  13 апреля 2017 08:23
  
  Цитата: Холуай
  был крайне слабо подготовлен!
  
  Цитата: Холуай
  .Попались на простом трюке...
  
  Вы в этом уверены? Лично видели что произошло? Прежде чем бесполезно щелкать клавой, думайте головой и ищите нормальную информацию. Женю Сергеева, земля ему пухом, знал лично. И читать что он плохо готовил своих бойцов, для меня просто дико. Или вы решили подставить под сомнение профессионализм спецназовцев прошедших Афган? Думайте!
  1. noskov
    
    0
    
    13 апреля 2017 12:50
    
    И я про то же.. Вообще приставка спец меня всегда немного смущала. как то не относили мы себя к "супермэнам". Но знания и подготовка вселяла всегда уверенность в превосходстве над потенциальным противником. а это дорогого стоит. я вот помню как мы году так в 85 ом все восхищались одним из старших товарищей. С восхищением произносили страшные буквы - ДШБ... Только потом начинаешь осознавать весь масштаб структуры СА. Наш первый прапор так и говорил..."Почетный хлеборез с парашютом". В общем надо аккуратнее к месту ни не к месту эксплуатировать данную приставку спец. А Чучковцам моё почтение.
    1. Холуай
      
      0
      
      13 апреля 2017 13:35
      
      Ошибка кадровиков-в Спецназе не место Сентиментальности...Спецназ это не ваше...
  2. Холуай
    
    0
    
    13 апреля 2017 13:22
    
    А вы мне не пишите лозунгами... Я в силу возраста лишён и не подвержен Лозунгам, Пропагандам, и вообще лишён Сентиментальности...Ежели их вот так просто взорвали ....значит грош им цена... гибель целой группы спецназа ГРУ, они не проверили перед сном комнату, где устроили ночлег. Духи оставили подарки, которые в однин прекрасный момент сработали, превратив 20(чучковская бригада ГРУ) в кровавое мясо. Это был сильный шок для всех - спецназ ГРУ попался на такой трюк...
    
    Это истина...Правда всегда тяжёлой бывает...Да и Командир группы больше всех в этом виноват...Подставил свою группу под убой...Какой тут на фиг профессионализм? Это прописные истины...Базу выбирать и проверять тщательно надо...Азбука...
    1. noskov
      
      0
      
      13 апреля 2017 13:35
      
      Простите. Но у меня насей счет несколько другая информация о гибели бойцов. Я склонен более доверять ей (Вы уж простите). Мягко говоря у Вас неточности. Лозунгами я не пишу. Четыре дырки в теле вот мой лозунг на все времена. Как Вам еще объяснить то Вы заблуждаетесь только в том что используете приставку спец в отношении данной группы?????? Ну блин не группа спецназа ГРУ это... Дотянете сами до выводов?
      1. Холуай
        
        0
        
        13 апреля 2017 13:36
        
        Смотрите коммент выше...мне добавить нечего...
        
        леший74
        
        0
        
        13 апреля 2017 21:05
        
        слышал версию про 48 погибших от попадания снаряда( возможно и "дружественного")...
        
        Петров Петр
        
        0
        
        17 апреля 2017 17:23
        
        ...Ваш псевдоним напоминает мне молодость, Приморский край... нет?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru