Современный спецназ. В чем его отличие от спецназа 20 века?

Вот за что я люблю наших читателей, так это за то, что одним-двумя предложениями они могут поставить задачу так, что не отвертишься. Буквально сегодня напечатана статья о китайских ССО. И сразу задание... Приведу цитату из комментария одного из читателей "ВО":

"Что есть "спецназ"? Никто толком уже не знает. Понятие расплылось до невозможности, да и изначально было не совсем ясно, что это такое. Попробуем танцевать от печки, то есть решать задачу от цели. Целей у военной спецуры две. Первая - способствовать победе в войне. И вторая - "тихая война", то есть обеспечение выполнения спецопераций в мирное время."




Знаете, уважаемые читатели, а ведь автор этого комментария прав. Мы слишком часто употребляем слово "спецназ", в принципе, не понимая значения этого понятия. Я вовсе не хочу обижать солдат и офицеров спецподразделений. Более того, я хочу сегодня примирить многих "врагов" и "противников" из числа наших читателей. Вспомните споры, которые почти постоянно возникают при обсуждении материалов о спец подразделениях.

Интересны эти споры тем, что... все спорщики правы и... не правы. Так бывает. И бывает только потому, что каждый говорит о личном опыте службы в спецназе. О личном! А спецназ разный...Разный не только по своим задачам или подготовке. Спецназ разный... по времени. Это структура настолько изменчива, насколько изменчива внешнеполитическая и военная обстановка. Спецподразделения мобильны по задачам и по времени точно так же, как по месту применения. Сегодня это контртеррористические операции, завтра -разведка, послезавтра - диверсии. А вчера - охрана особо важного объекта...

Подразделения специального назначения появились в нашей армии, наверное, во времена появления армии вообще. Как назвать, к примеру, засадные полки, которые широко использовались ещё во времена древней Руси? Как назвать отряд полковника Дениса Давыдова в период Отечественной войны 1812 года? Как назвать штурмовые бригады периода Великой отечественной? А команды снайперов, которые действовали не только в одной части или соединении, а и по всему фронту?

Иногда такие отряды создавались временно, для решения одной конкретной задачи, Но постепенно командование армии пришло к выводу, что готовить солдат таким образом достаточно сложно. Такая подготовка требовала времени. А это самый большой дефицит в современной войне. Напомню один исторический факт, о котором когда-то писал. Штурм Кёнигсберга Красной армией. Сколько времени понадобилось советским генералам, чтобы обучить солдат действиям при штурме этого города-крепости. Хорошо, что в этот период войны уже можно было позволить себе такие вольности.

Вспомним, как вообще появился спецназ в Советской армии. Некоторые из читателей вполне могут назвать себя ровесниками советского и российского спецназа.

Первые подразделения современного спецназа возникли около 70 лет назад. И возникли они не по прихоти конкретного военачальника. Это была насущная необходимость. Я пишу именно о подразделениях военной разведки.

Именно в то время перед военной разведкой основной задачей стал поиск и слежение за ядерным оружием противника. Все прекрасно понимали, что средства ПВО и прочие меры недостаточны для нейтрализации этого вида вооружения. Даже одна бомба или ракета с ЯО сможет нанести такой урон, который просто лишит армию возможности к сопротивлению на конкретном участке, а возможно, фронте.

Тогда-то и появились подразделения специального назначения. Это были роты СпН ГРУ, расположенные в различных гарнизонах по всей территории страны. Задача таких подразделений была предельно простой - уничтожить конкретный объект противника. Либо лишить противника возможности применить ЯО хотя бы на какое-то время, необходимое для нанесения нашего удара по объекту.

Фактически роты СпН ГРУ были разведывательно-диверсионными подразделениями, которые готовились для проведения диверсионных действий на территории противника или на конкретном объекте. Это могли быть засады, налеты, уничтожение объектов военной инфраструктуры, диверсии на аэродромах. Спектр задач достаточно широк. Бойцы таких рот знали даже начальствующий состав объектов не только в лицо, но и многие личные данные. Очень помогли тогда историки. Опыт боевых действий в период Великой отечественной был просто неоценим. Изучались не только действия отрядов специального назначения, но и действия партизанских отрядов.

Кстати, именно тогда и родилось уважение к спецназу. Не всенародное. Секретность была высочайшей. Уважение профессионалов к профессионалам. Боевая подготовка, обученность и способность к ведению боя против превосходящих сил противника поражала советских офицеров и генералов. Практически любой из спецназовцев был готов воевать в одиночку. И эффективно воевать.

Это было время тех читателей из СпН, которым сейчас под и за 60...

Но, уже в конце 70-х задачи военной разведки существенно изменились. Наверное, точнее будет говорить о расширении задач. Да и необходимость тотального контроля за объектами с оружием массового поражения несколько отошла на второй план. Просто появилась возможность отслеживания таких объектов при помощи других средств. Многие читатели, наверное, помнят ноты Госдепа США и нашего МИДа друг другу. На таком-то объекте (все прекрасно понимали, что это пусковые установки баллистических ракет) шахты приоткрыты на 10 сантиметров...

Это привело к тому, что подразделения ГРУ стали разворачивать. На месте рот стали появляться уже войсковые соединения-бригады. А это несколько изменило подготовку самих солдат СпН. В соединениях служили уже специалисты разных специальностей. Кроме этого, спасибо Афганистану, в бригадах появились собственные вертолетные эскадрильи. Даже оставшиеся роты имели закрепленные за ними вертолеты. 4-6 вертолетов на роту.

Не могу не вспомнить об одной легендарной роте СпН ГРУ ГШ, которая очень здорово проявила себя именно в Афганистане. Просто в память о ребятах 459 орСпН... Созданная в декабре 1979 года на базе Чирчикского учебного полка СпН 459 ор стала первым штатным подразделением СпН в 40-й армии. Работала в Афганистане с февраля 1980 по август 1988 гг. Для тех, кто там был, раскрою секрет. Эта та самая рота, которую вы помните под названием "Кабульская рота". Разведка, доразведка и проверка данных, захват или уничтожение лидеров моджахедов, охота на караваны... Кстати, фильм с таким названием как раз на основе действий именно этих ребят. За время нахождения в составе 40-й армии рота провела более 600 операций в различных провинциях. Более 800 награждений... Это при численном составе в 112 человек...

Понимаю, что сейчас читатели ждут в развитие темы рассказ о Кавказе. О чеченской войне. Если у СпН был такой хороший опыт ведения БД в Афганистане, почему случались достаточно многочисленные провалы в Чечне? Ведь к этому времени в армии спецназов развелось, как тараканов на грязной кухне. Что же, надо быть честным и в этом вопросе.

Увы, но развал СССР сказался и на армии. Многие помнят этот момент. Когда мы стали "дружить" с вероятными противниками. Да ещё как дружить... Самые боеспособные, самые элитные подразделения и соединения были расформированы. В лучшем случае превратились в жалкое подобие прежних. СпН ГРУ это коснулось в первую очередь. "Друзьям" очень не хотелось, чтобы у России были подобные подразделения. Очень много офицеров тогда "ушли" именно из таких соединений и частей.

Так почему же в Чечне было много провалов? Я о конкретных причинах.

Первая, и, по моему мнению, главная причина, идиоты командиры. Те, которые, насмотревшись американских фильмов (или российских, вроде "Русского спецназа"), решили, что элитные бойцы способны в одиночку решить любую задачу. Достаточно только назвать подразделение спецназом и всё. Успех обеспечен. И не надо мотострелков, десантников, артиллеристов, летчиков. Тем более, что найти их в той армии, какую создало правительство Ельцина, было действительно сложно.

Потому СпН действовал как обычные войсковые подразделения. Забыт был опыт Афганистана. Вертолетов не давали. Работали автономно на большом удалении от основных сил. То, что мы гордо называли рациями, в горах стало просто хламом. УКВ диапазоны в горах неэффективны. А попытки поставить ретрансляторы заканчивались очередной диверсией.

Но самое главное, опять же повторюсь, люди. Даже в советское время, когда в армию приходили уже имеющие начальную военную и спортивную подготовку люди, в подразделениях СпН было достаточно мало срочников. Освоить за два года такую профессию почти невозможно. В 90-е спецназовцем становились через три месяца учебного подразделения. Кровью заплатил СпН за такой "опыт" наших военных и политических "реформаторов". Большой кровью...

Что же мы имеем сегодня? Можно ли назвать ССО России наследниками того, советского спецназа? В чем схожесть и в чем отличие?

Очень показателен в этом плане опыт ведения боевых действий в Сирии. Он, кстати, показывает отличие ССО не только во времени, но и в пространстве.

Открываем сообщения о проведении операции американским спецназом в Сирии или Ираке. И что мы читаем? В ходе операции были уничтожены такие-то и такие-то лидеры бандформирований. А также захвачены такие-то территории. В принципе, такое сообщение вполне вписывается в сценарий действия ССО. Да и в сценарий действий советского спецназа.

А теперь читаем сообщение о российских действиях. Офицеры российской армии по примирению сторон организовали встречу лидеров таких-то формирований с представителями армии Асада. Ещё несколько селений прекратили боевые действия. Читатели прекрасно понимают, что офицеры российской армии не из мотострелковых соединений прибыли. Служат там, где и положено служить войсковым разведчикам.

Как мне кажется, именно в этом и есть коренное отличие СпН советских времен от ССО 21 века. Более того, это отличие ССО России от ССО западных стран и США. Задачи разведки не изменились в целом. Примером этого стал подвиг Героя России Александра Прохоренко. Офицер, который честно выполнил свой солдатский долг. Выполнил ценой собственной жизни. Ценой подвига... Но это только одна сторона медали.

Кавказские войны научили нас не только тому, что враг должен быть уничтожен. Они научили нас и другому. Не каждый враг является врагом. В стане противника достаточно людей, которым эта война уже поперек горла. И такие люди, если им дать возможность, становятся самыми ярыми борцами за мир и порядок. Потому и рискуют российские офицеры жизнью, встречаясь с лидерами бандформирований, территориальной обороны, радикальными исламистами. Тут и за примером далеко ходить не надо. Лидер одной из кавказских республик...

В завершение статьи хочу вернуться к самому началу. К тому, что я сегодня "помирю" многих читателей. Как видите, специальные подразделения в армии не "застывшие статуи". Это постоянно развивающиеся, растущие "организмы". Что-то появляется. Что-то исчезает как ненужный рудимент. Меняются цели и задачи. А значит, личный опыт любого из тех, кто служил в таких подразделениях, не всегда соответствует тому, с чем сталкивался боец в другое время. Категоричность в суждениях тут вредит.

Российские ССО были, есть и будут плоть от плоти СпН ГРУ ГШ СССР. Они просто "выросли". Дети всегда вырастают. И, как ни парадоксально, не всегда похожи на родителей. Общие черты есть, но это другие лица, другие мысли, другое мировоззрение. А потом будут "внуки". Со своими лицами... Но все это одна семья. Мы ведь тоже чьи-то дети и внуки. Об этом надо помнить всегда.
Автор: Александр Ставер


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 46

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. грау 11 апреля 2017 15:30
    Прям некто не знает что такое спецназ, ЭТО УЗКОСПЕЦИЛИЗИРОВАНЫЕ высоко подготовленные войска группы и тп , что такое пехота просто мясо
    1. Офицер запаса 11 апреля 2017 18:16
      А чего спорить-то? Как говорили в известной сказке - есть просто воины, а есть богатырь специальный.
      1. Inok10 11 апреля 2017 22:55
        Цитата статья:
        А теперь читаем сообщение о российских действиях. Офицеры российской армии по примирению сторон организовали встречу лидеров таких-то формирований с представителями армии Асада. Ещё несколько селений прекратили боевые действия
        ... работа СпН и есть в первую очередь ... работа - ГОЛОВОЙ ... ну и ногами конечно не в последнюю очередь ... а, уж ни как в Голивудских фильмах - всех в капусту с криками Кия и Гатлингом на перевес ... wink ... вот прошлую статью про "Морских котиков" с упором на их ФИЗподготовку даже не прокомментировал ... хотя так и хотелось написать, что качать нужно сначала Мозги, а уж потом мышцы ... когда Дед (Уважительно) восстанавливал по крупицам опыт и тактику СМЕРШ, то первым помощником была дочь академика Бехтерева, возглавлявшая Институт мозга им. Отца ... Советский СпН не вырос на пустом месте ... там очень много всего ... от Коряков и Якутов, до Казаков-Пластунов ... Староверы тоже были в работе, как и ныне ... Страна у нас такая ... Большая ... от пустынь до Северного ледовитого ... и очень верна фраза: ... Чай не пил какая сила, Чай попил совсем ослаб ... Узбек скажет одно, Якут другое ...
        Цитата: грау
        Прям некто не знает что такое спецназ, ЭТО УЗКОСПЕЦИЛИЗИРОВАНЫЕ высоко подготовленные войска группы и тп , что такое пехота просто мясо

        ... не верно в корне ... широко специализированные ... де факто, до трех смежных, в одно Лицо ... вот только Технаря не заменяет ни кто ... он один всегда, он заменить может ... его ни кто ... Специфика ...
        Цитата: Офицер запаса
        А чего спорить-то? Как говорили в известной сказке - есть просто воины, а есть богатырь специальный.

        ... Вы его даже в толпе и не узнаете ... Серый человек ... не примечателен и не броский ... hi
    2. combat192 12 апреля 2017 00:38
      Цитата: грау
      Прям некто не знает

      Как так? Некто знает всё!
      1. Cat Man Null 12 апреля 2017 00:40
        Цитата: combat192
        Цитата: грау
        Прям некто не знает

        Как так? Некто знает всё!

        - люто плюсую good
        - есть еще ходячее (на ВО) выражение "петь ассану ", ИМХО тоже... нефигово laughing
        1. Комментарий был удален.
  2. yehat 11 апреля 2017 15:30
    интересно, какую роль маскировке на местности придают в спецназе сегодня?
    в сравнении с тренированным снайпером.
  3. slepnoga 11 апреля 2017 15:35
    T.e в "спецназе" диверсионно-терроритические операциии на территории противника уже и не вспоминают?
    П.С Автор приколист - войсковой спецназ имхо появился как раз у Лаврентия Палыча,и как раз перед самой войной.
    1. yehat 11 апреля 2017 15:53
      необходимость спецсил проявилась четко после событий в Китае и Испании.
      поэтому все стали задумываться может не про спецназ, но про специализацию частей.
    2. слава1974 11 апреля 2017 23:51
      T.e в "спецназе" диверсионно-терроритические операциии на территории противника уже и не вспоминают?

      диверсионно-терроритические операции в российской армии не проводят.Это больше характерно для армии США и всего блока НАТО.
      1. ProkletyiPirat 12 апреля 2017 04:24
        Это мы сейчас не проводим, приспичит будем проводить, ибо на войне все средства хороши...
        1. слава1974 12 апреля 2017 20:15
          Это мы сейчас не проводим, приспичит будем проводить,

          нет. Террористические не будем.Русские солдаты с гражданским населением не воюют.
          1. ProkletyiPirat 12 апреля 2017 20:37
            Русские солдаты с гражданским населением не воюют.

            это просто популисткий высер, надо будет, будут воевать, никто и спрашивать не будет...
            1. слава1974 12 апреля 2017 20:47
              это просто популисткий высер, надо будет, будут воевать, никто и спрашивать не будет

              разница между воевать и террористический акт есть?
              1. ProkletyiPirat 12 апреля 2017 21:50
                слава, нету разницы, и если вы немного включите голову то поймёте почему....
                1. слава1974 12 апреля 2017 22:37
                  разница очень существенная.жаль что вы не хотите этого видеть.
                  1. ProkletyiPirat 13 апреля 2017 01:28
                    а убивать это хорошо или плохо?
                    1. слава1974 13 апреля 2017 15:23
                      а убивать это хорошо или плохо?

                      врагов, которые пришли на твою землю, убивают людей, насилуют женщин убивать хорошо.В военном искусстве такие действия классифицируются, как справедливая война. При этом ведутся боевые и военные действия, в ходе которых уничтожается противник в соответствии с женевскими и гаагскими конвенциями, которые определяют правила ведения войны.
                      Террористический акт , подразумевает действия против некомбатантов, то есть против гражданского населения и тех кто не участвует в боевых действиях. Это согласно гаагской конвенции является военным преступлением.
                      Поэтому если вы убиваете солдата вражеской армии. вы герой и имеете на это полное право. А если убиваете некомбатанта - вы военный преступник.
                      Согласно конвенции, расстрел военнослужащих, покидающих гибнущее военное судно является военным преступлением. Когда взорвали гражданский самолет на Синае, совершили террористический акт. Когда сбили СУ-24, теоретически имели право,потому как война, но расстреляли русского летчика в воздухе, они совершили военное преступление.
    3. Авель 12 апреля 2017 13:51
      То, что спецназ - специализированные подразделения, никто не спорит. Только специализация разная: ССО (Спн ГРУ ГШ), спецназ ВВ, спецназ УФСИН. Заточка разная
      1. алекс-сп 13 апреля 2017 06:56
        Ликвидация высшего военного руководства - тоже теракт, но не против гражданских.
        1. ProkletyiPirat 13 апреля 2017 10:38
          уже теплее, но не то, скажите, а вот если я взорву автобус с гражданскими это теракт или диверсия? вы ответите теракт, там же О БОЖЕ, невинные человечки погибли crying , а что если я скажу что после этого пошлю письмо генералу РВСН чьи дети ездят в школу на этом же автобусе? террористический акт и диверсионный акт есть одно и то же, просто СМИ забивают голову всяким информационным говном...
          1. алекс-сп 13 апреля 2017 12:02
            Давйте так, Военные для того и существуют, для того, чтобы убивать и умирать. Поэтому разделим диверсионный и террористический акт, хотя смысл их один. Старый пример, но отстрел Даргеля, и подрыв Функа - диверсия и теракт?
          2. слава1974 13 апреля 2017 15:26
            террористический акт и диверсионный акт есть одно и то же,

            читайте гаагскую конвенцию. Против некомбатантов теракт.Против комбатантов - диверсия.
        2. слава1974 13 апреля 2017 15:25
          Ликвидация высшего военного руководства - тоже теракт, но не против гражданских.

          Это не теракт, это диверсия.
  4. капитан Злой 11 апреля 2017 16:53
    "Даже в советское время, когда в армию приходили уже имеющие начальную военную и спортивную подготовку люди, в подразделениях СпН было достаточно мало срочников." - уважаемый автор, после таких высказываний не пишите больше о СпН,ни советском ни российском,никогда не пишите.Вы не знаете этой темы.
  5. Комментарий был удален.
  6. Молодой_Коммунист 11 апреля 2017 18:42
    "Спецназ" есть только и единственно СпН ГРУ ГШ. А то, напоследок, все себя спецназом величают. Даже вдякие ВВшники, десантники, разведка и т.д. Да что говорить если даже у ЧОП-ов свой "спецназ" появился..
    1. слава1974 11 апреля 2017 23:42
      "Спецназ" есть только и единственно СпН ГРУ ГШ. А то, напоследок, все себя спецназом величают.

      Спецназ может быть разный. Антитеррористический: внутренние войска ( росгвардия), альфа.
      диверсионный ( СПН ГУ ГШ), антидиверсионный и т.д. Есть спецназ для подавления беспорядков в колониях.
  7. Антифашист 11 апреля 2017 19:15
    Открываем сообщения о проведении операции американским спецназом в Сирии или Ираке. И что мы читаем? В ходе операции были уничтожены такие-то и такие-то лидеры бандформирований. А также захвачены такие-то территории. В принципе, такое сообщение вполне вписывается в сценарий действия ССО. Да и в сценарий действий советского спецназа.
    А теперь читаем сообщение о российских действиях. Офицеры российской армии по примирению сторон организовали встречу лидеров таких-то формирований с представителями армии Асада. Ещё несколько селений прекратили боевые действия. Читатели прекрасно понимают, что офицеры российской армии не из мотострелковых соединений прибыли. Служат там, где и положено служить войсковым разведчикам.


    Отсюда следует, что американцы воюют с ИГИЛ, а россияне - с оппозицией Асаду.
    1. Pete Mitchell 12 апреля 2017 01:30
      антифашист, вы внимательно прочитайте написанное: российские офицеры пытаются урегулировать ситуацию и посадить всех вменяемых за стол, договориться. Они прекрасно понимают, что силовыми действиями результата не добиться, это будет надолго. Эта тактика оправдала себя в Афгане, "договорные районы" себя оправдывали. И нужны люди которые на это способны, и среди них есть свои легенды. Если цель "поддерживать огонь" то тогда тактика америкосов оправдана.
      Статья интересная, хотя немного обрубленная
    2. Авель 12 апреля 2017 13:53
      Вы необыкновенно умны. Я могу с вами поговорить и объяснить, если еще в наличии серое вещество, а могу сразу по голове топором. Результат один: прекращение военных действий, спсобы достижения - разные.Для ВСУ, похоже, только второй вариант
  8. Сакмагон 11 апреля 2017 21:13
    Но на вопрос так и не ответили. Начал автор за здравие, а кончил... тем, что, как и подавляющее большинство читателей, вывел спецназовцев в виде суперменов диверсий и ближнего боя. А в итоге появляются воистину идиотские комментарии в стиле Молодой_Коммунист (читайте ниже). Хотя самый первый комментатор мысль начал верно...
    Ради хохмы: один генерал при проверке одной из бригад СпН ГРУ прямо заявил: "Так вы же спецназ! Подкрались - и ножами, ножами!" wassat В задних рядах офицеры просто падали...
    А кто знает, что это тоже части специального назначения?
    1. ProkletyiPirat 12 апреля 2017 04:29
      ага, тоже спецназ, там ещё знаменитый спецназовец служил, позывной "марио" lol
    2. Авель 12 апреля 2017 13:55
      трубопроводные войска. 609 батальон был в Чернобыле
  9. Nosorog 11 апреля 2017 22:57
    Трубопроводные войска не специального назначения они спецвойска
  10. Vik66 11 апреля 2017 23:27
    Цитата: капитан Злой
    "Даже в советское время, когда в армию приходили уже имеющие начальную военную и спортивную подготовку люди, в подразделениях СпН было достаточно мало срочников." - уважаемый автор, после таких высказываний не пишите больше о СпН,ни советском ни российском,никогда не пишите.Вы не знаете этой темы.

    Совершенно верно ! Служил срочную в спецназе ГРУ 84-86 (ГСВГ), тогда слова контрактник вообще не было, сверхсрочников на бригаду было человек 10 - 20, да и те в основном спортсмены-парашютисты и в службе ВДП
  11. слава1974 11 апреля 2017 23:48
    Мы слишком часто употребляем слово "спецназ", в принципе, не понимая значения этого понятия.

    Спецназ - отобранные по моральным , физическим критериям люди, оснащенные специальным оружием, предназначенные для выполнения специальных задач.
    Первое упоминание спецназа в библии.
    Войска не могли взять город Иерихон. Царь построил войско и сказал: Кто не боится умереть и пойдет со мной?. Часть воинов вышла из строя. ( отбор по моральным качествам).
    Те кто вышел из строя пусть возьмут камни и отнесут на берег реки. Воины взяли камни и понесли. ( отбор по физическим показателям).
    Те кто остались были вооружены спец.оружием:"И вострубили они в иерихонские трубы и стены города пали".
    Кстати современные ученые при раскопках этого древнего города отмечают непонятное воздействие на городскую стену, в результате которого она имеет "оплавленный" вид.
    1. ProkletyiPirat 12 апреля 2017 04:32
      так то спецназ будущего из бластеров стрелял lol
  12. noskov 12 апреля 2017 06:27
    Автору огромная просьба больше не публиковать ничего. Период работы СПН в Чечне вообще одним махом обосрал.... Прошу автора предоставить номер части в котором проходил действительную службу и годы службы..
    Про себя призван в 1989. НВВКУ. Начинал службу в одном из подразделений по антидиверсионной деятельности ОГВ (ракетные шахты, командные пункты). Случалось быть Абхазия, Грузия (порт Поти), Таджик. Есть опыт "исчезновения" опасных материалов с территории Чечни в 1994 году. Сейчас счастливый отец двух счастливых детей. А ВЫ?
  13. Холуай 12 апреля 2017 21:00
    Да в 90-х в Чечне Спецназ ГРУ был крайне слабо подготовлен! Одна Трагедия Бригады из Чучкова ...о многом говорит...Попались на простом трюке...
    1. Timeout 13 апреля 2017 08:23
      Цитата: Холуай
      был крайне слабо подготовлен!

      Цитата: Холуай
      .Попались на простом трюке...

      Вы в этом уверены? Лично видели что произошло? Прежде чем бесполезно щелкать клавой, думайте головой и ищите нормальную информацию. Женю Сергеева, земля ему пухом, знал лично. И читать что он плохо готовил своих бойцов, для меня просто дико. Или вы решили подставить под сомнение профессионализм спецназовцев прошедших Афган? Думайте!
      1. noskov 13 апреля 2017 12:50
        И я про то же.. Вообще приставка спец меня всегда немного смущала. как то не относили мы себя к "супермэнам". Но знания и подготовка вселяла всегда уверенность в превосходстве над потенциальным противником. а это дорогого стоит. я вот помню как мы году так в 85 ом все восхищались одним из старших товарищей. С восхищением произносили страшные буквы - ДШБ... Только потом начинаешь осознавать весь масштаб структуры СА. Наш первый прапор так и говорил..."Почетный хлеборез с парашютом". В общем надо аккуратнее к месту ни не к месту эксплуатировать данную приставку спец. А Чучковцам моё почтение.
        1. Холуай 13 апреля 2017 13:35
          Ошибка кадровиков-в Спецназе не место Сентиментальности...Спецназ это не ваше...
      2. Холуай 13 апреля 2017 13:22
        А вы мне не пишите лозунгами... Я в силу возраста лишён и не подвержен Лозунгам, Пропагандам, и вообще лишён Сентиментальности...Ежели их вот так просто взорвали ....значит грош им цена... гибель целой группы спецназа ГРУ, они не проверили перед сном комнату, где устроили ночлег. Духи оставили подарки, которые в однин прекрасный момент сработали, превратив 20(чучковская бригада ГРУ) в кровавое мясо. Это был сильный шок для всех - спецназ ГРУ попался на такой трюк...

        Это истина...Правда всегда тяжёлой бывает...Да и Командир группы больше всех в этом виноват...Подставил свою группу под убой...Какой тут на фиг профессионализм? Это прописные истины...Базу выбирать и проверять тщательно надо...Азбука...
        1. noskov 13 апреля 2017 13:35
          Простите. Но у меня насей счет несколько другая информация о гибели бойцов. Я склонен более доверять ей (Вы уж простите). Мягко говоря у Вас неточности. Лозунгами я не пишу. Четыре дырки в теле вот мой лозунг на все времена. Как Вам еще объяснить то Вы заблуждаетесь только в том что используете приставку спец в отношении данной группы?????? Ну блин не группа спецназа ГРУ это... Дотянете сами до выводов?
          1. Холуай 13 апреля 2017 13:36
            Смотрите коммент выше...мне добавить нечего...
            1. леший74 13 апреля 2017 21:05
              слышал версию про 48 погибших от попадания снаряда( возможно и "дружественного")...
            2. Петров Петр 17 апреля 2017 17:23
              ...Ваш псевдоним напоминает мне молодость, Приморский край... нет?
Картина дня