В России будет заложен первый боевой ледокол с «Калибрами»

10 апреля 2017 76

Как сообщает интернет-портал defence.ru, на 19 апреля запланирована закладка для нужд ВМФ РФ на «Адмиралтейских верфях» в Санкт-Петербурге многофункционального патрульного корабля ледокольного типа проекта 23550, призванного совместить функции корвета, ледокола и буксира.

В России будет заложен первый боевой ледокол с «Калибрами»

Согласно приказу главнокомандующего ВМФ России адмирала Владимира Королёва кораблю присвоено имя «Иван Папанин», призванное увековечить память о выдающемся исследователе Арктики.

Проектировкой многофункционального патрульного корабля ледокольного типа проекта 23550 занималось конструкторское бюро «Алмаз». Предполагается, что корабль будет иметь водоизмещение около 7 тыс. тонн и длину корпуса 114 м. Экипаж составит 49 моряков. Он будет в состоянии принять на борт 47 пассажиров. Корабль способен преодолевать льды толщиной до полутора метров и находиться в автономном плавании до двух месяцев. Дальность плавания составляет до 6000 морских миль.

Вооружение корабля будет представлено 8 пусковыми контейнерами ракет "Калибр" (Club-K) и 100-мм универсальной артустановкой А-190 на носу, многоцелевым вертолетом Ка-27 и двумя скоростными боевыми катерами типа "Раптор", которые рассчитаны для преследования нарушителей морских границ и абордажных действий. Ранее корабли ледокольного типа никогда не имели подобного набора вооружений.

Корабль будет в состоянии эффективно выполнять задачи в Арктической зоне как самостоятельно, так и в составе группировок (отрядов) боевых кораблей, осуществлять эскортные функции на арктических путях.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

cniza

+5

10 апреля 2017 09:34

Предполагается, что корабль будет иметь водоизмещение около 7 тыс. тонн и длину корпуса 114 м. Экипаж составит 49 моряков. Он будет в состоянии принять на борт 47 пассажиров. Корабль способен преодолевать льды толщиной до полутора метров и находиться в автономном плавании до двух месяцев. Дальность плавания составляет до 6000 морских миль.

Похоже будет ещё и военная функция , а по толщине льда есть смущение.
1. svp67
  
  +11
  
  10 апреля 2017 09:38
  
  Цитата: cniza
  Похоже будет ещё и военная функция
  
  Да уж, как то сложно этого не предположить прочитав далее это:
  Вооружение корабля будет представлено 8 пусковыми контейнерами ракет "Калибр" (Club-K) и 100-мм универсальной артустановкой А-190 на носу, многоцелевым вертолетом Ка-27 и двумя скоростными боевыми катерами типа "Раптор"
  1. хрыч
    
    +6
    
    10 апреля 2017 09:47
    
    Цитата: svp67
    8 пусковыми контейнерами ракет "Калибр"
    
    Патрульный ледокол с нашими Томагавками Которые и ядреные батоны могут отправить и это правильно
    1. Байконур
      
      +7
      
      10 апреля 2017 09:52
      
      Порадовали! Нужная вещь против тех, кто против нас!
      АРКТИКАНАШ!
      1. dik-nsk
        
        +1
        
        10 апреля 2017 09:57
        
        аходиться в автономном плавании до двух месяцев. Дальность плавания составляет до 6000 морских миль
        
        коллеги, из исходных данных получается 100 миль в день - это сколько он узлов в час должен ходить? или дальность плавания и автономный режим разные вещи? поясните кто в теме, а то не шарю((
        
        Андрей из Челябинска
        
        +3
        
        10 апреля 2017 10:04
        
        Цитата: dik-nsk
        или дальность плавания и автономный режим разные вещи?
        
        Совершенно верно, это разные вещи. Автономность обычно считается по запасам провизии, воды и проч, необходимого для обеспечения работы экипажа, а дальность хода - исключительно по запасам топлива. Т.е. корабль может 2 месяца находится в море, периодически дозаправляясь с танкеров, другого снабжения ему не требуется. Как вариант - прибыл в точку и там встал, топлива не тратится, а дни идут...
        
        ангел ада
        
        +1
        
        10 апреля 2017 10:50
        
        это сколько он узлов в час должен ходить?
        Узлов в час?! Исправьте,а то моряки сейчас накинутся.
        
        dik-nsk
        
        +1
        
        10 апреля 2017 10:53
        
        да понятно - это для привлечения внимая ну, сухопутный я))
        
        словак
        
        +3
        
        10 апреля 2017 11:30
        
        Как сухопутный, внесите предложение в стратегию развития Калинингрдской области: пора ставить Калибры на все транспортные средства от 3,5 т. Просто в качестве тюнинга (чтобы запад не вопил).
      2. WKS
        
        +2
        
        10 апреля 2017 10:06
        
        Из ледяных полей моря Бофорта до стратегических центров США "калибры" достают и даже с запасом. Для этой цели боевой ледокол вполне подходит, но сам по себе он очень крупная цель. Десяток небольших "рыболовных" судов сопровождения с пусковыми контейнерами так же не помешает. Идёт себе такой "мирный караванчик", селёдку ловить.
    2. Burbon
      
      0
      
      10 апреля 2017 10:00
      
      Цитата: хрыч
      Патрульный ледокол с нашими Томагавками
      
      Как по мне то уж лучше вместо калибров - ПВОПЛО туда засунуть....в арктике это по мне важнее, хотя могу и ошибаться, но с другой стороны он всеж больше патрульный
      1. хрыч
        
        +1
        
        10 апреля 2017 10:16
        
        Цитата: Burbon
        Как по мне то уж лучше вместо калибров - ПВОПЛО туда засунуть
        
        Ежели патрулировать и мелочь гонять ПВО и ПЛО тут не сильно необходимо, а когда действуешь Калибрами, то и в зону действия ВВС и ВМС противника можно не входить, хотя ведь на нем будут наверное ЗРК и парочка глубинных бомб Когда каспийские сторожевики Калибрами вооружили и они за полторы тысячи километров цели поразили - это было весьма показательно, на Каспии нет враждебного (пока) подводного флота и вражеские самолеты там не летают.
        
        Burbon
        
        +1
        
        10 апреля 2017 10:34
        
        Цитата: хрыч
        хотя ведь на нем будут наверное ЗРК и парочка глубинных бомб
        
        нет, не будет если только вертушка сможет сбросить ?...
        Цитата: хрыч
        на Каспии нет враждебного (пока) подводного флота и вражеские самолеты там не летают.
        
        согласен, а в арктике летают и ходят под водой и что важнее 8 калибров или пару тройку десятков зур с дальностью до 150 км?
  2. AUL
    
    0
    
    10 апреля 2017 10:01
    
    Да уж, как то сложно этого не предположить прочитав далее это:
    Так ведь некогда читать - надо же успеть первым отметиться комментарием, чтоб лайков на погоны побольше содрать! Заголовок прочел, картинку увидел - и скорей комментировать!
    Задолбали уже эти графоманы малолетние, так и хочется сказать: " Молчи, д...к, за умного сойдешь!". Но - неполиткорректно получится...
    1. NordUral
      
      0
      
      12 апреля 2017 00:03
      
      Не стоит ругаться, зачем...
2. bouncyhunter
  
  +6
  
  10 апреля 2017 09:39
  
  Цитата: cniza
  по толщине льда есть смущение.
  
  Вить , а что смущает-то ? Слишком мало или слишком много ?
  1. cniza
    
    +4
    
    10 апреля 2017 09:43
    
    Привет Паша , многовато будет , если только не применять какие то новые методы разрушения льда.
    1. bouncyhunter
      
      +7
      
      10 апреля 2017 09:48
      
      На разных ресурсах смотрел ТТХ - везде 1,5 м указано . Так что твои сомнения безосновательны .
      1. cniza
        
        +3
        
        10 апреля 2017 09:59
        
        Да я тоже смотрел , но для таких размеров и мощности ССУ ... смущает меня.
        
        bouncyhunter
        
        +5
        
        10 апреля 2017 10:01
        
        Вить , ну кто же тебе все секреты выложит ? Супостаты бдят (и бздят) !
    2. askort154
      
      +3
      
      10 апреля 2017 09:56
      
      cniza......многовато будет , если только не применять какие то новые методы разрушения льда.
      
      Метод очевиден.....Он будет в состоянии принять на борт 47 пассажиров.... У каждого будет по две бензопилы и лому.
    3. Слесарь
      
      0
      
      10 апреля 2017 10:50
      
      Цитата: cniza
      многовато будет , если только не применять какие то новые методы разрушения льда.
      
      Дык,анонсировали -же применение лазеров для резки льда ,уж 200 Квт наверное потянет "лишней" нагрузки ледокол,на то он и армейский .
3. maxim947
  
  +1
  
  10 апреля 2017 09:51
  
  Очень хорошо, таких надо серию. Ждем вопли о "мирной Арктике" и т.п.
4. g1v2
  
  +1
  
  10 апреля 2017 11:04
  
  Это боевой патрульный корабль. С ледокольными возможностями . И вообще то по водоизмещению (7тыс) - это корабль первого ранга. Давненько мы их для себя не строили. Ну а так, в свое время ледоколы переоборудовали в легкие крейсера установкой артиллерии . Тч по сути - это легкий крейсер.
5. kirieeleyson
  
  0
  
  10 апреля 2017 14:46
  
  Цитата: cniza
  по толщине льда есть смущение.
  
  Если заявляют 6 ледового класса, тогда это отлично.
  У нас по классам перестраховка заложена, запас прочности позволяет судам 6 класса навал сделать на 1,7 -2 метровый лед, если не сплошной покров.
svp67

+2

10 апреля 2017 09:34

Ну, что ж, это интересно. Подобные корабли есть у наших "западных партнеров", пора давно и нам такие же заиметь...
1. volot-voin
  
  +1
  
  10 апреля 2017 09:42
  
  Цитата: svp67
  Ну, что ж, это интересно. Подобные корабли давно есть у наших "западных партнеров", пора давно и нам такие же заиметь..
  
  ледокольный флот - гордость России, а ракетоносцы ледокольного типа очевидно насущная необходимость, требование времени и ситуации.
2. Лопатов
  
  0
  
  10 апреля 2017 09:50
  
  Вы про британский вооружённый ледокол? Он "или-или" При использовании в качестве ледокола в Антарктике его разоружают.
  1. svp67
    
    0
    
    10 апреля 2017 10:03
    
    Цитата: Лопатов
    Вы про британский вооружённый ледокол?
    
    Цитата: Лопатов
    Он "или-или" При использовании в качестве ледокола в Антарктике его разоружают.
    
    И норвеги тоже?
3. san4es
  
  +9
  
  10 апреля 2017 10:00
  Враг непройдёт!
4. Uryukc
  
  0
  
  10 апреля 2017 13:55
  
  Цитата: svp67
  подобные корабли есть у наших "западных партнеров", пора давно и нам такие же заиметь...
  
  Честно не понимаю зачем на ледоколе калибры, кого мы ими будем обстреливать, Норвегию что ли? А если они там нужны, ну тогда очевидно, там должны быть и другие системы вооружения: ЗУР, РЭБ, противолодочные торпеды. Я так понимаю самое главная угроза в Арктике для наших кораблей это Американские и Британские АПЛ, во вторую очередь стратегическая авиация США, разве не логичнее было бы установить защиту от этих угроз?
  1. svp67
    
    0
    
    10 апреля 2017 14:02
    
    Цитата: Uryukc
    Честно не понимаю зачем на ледоколе калибры, кого мы ими будем обстреливать, Норвегию что ли? А если они там нужны, ну тогда очевидно, там должны быть и другие системы вооружения: ЗУР, РЭБ, противолодочные торпеды
    "Калибр" многофункционален, есть для стрельбы по берегу, есть по кораблям, а есть и по подводным лодкам. Как то слышал, что хотели унифицировать их контейнеры с перспективными ЗУР... Так, что кто ж его знает, чем их на самом деле вооружат
    1. Uryukc
      
      +1
      
      10 апреля 2017 14:09
      
      Цитата: svp67
      так, что кто ж его знает, чем их на самом деле вооружат
      
      Ну на макете контейнеры с ракетами. Так если посудить то в контейнер, при желании, вообще можно что угодно впихнуть. Я так думаю, что пока - это журналистская спекуляция, разработчик показал возможные варианты, а журналисты сразу же объявили о "новых ракетоносцах". Вообщем ждем более полной информации.
Котище

+1

10 апреля 2017 09:49

Где ЗРК среднего и ближнего радиуса! Кооабль такого класса должен защитить себя и корабли конвоя.
1. Андрей из Челябинска
  
  +2
  
  10 апреля 2017 10:04
  
  Ну да, новый тор вполне могли бы поставить
2. alstr
  
  0
  
  10 апреля 2017 10:58
  
  А зачем?
  Если он ПАТРУЛЬНЫЙ, т.е. не предполагается ему отбиваться от самолетов. Он гонять браконьеров либо вести колонну других кораблей. Вот они и обеспечат ПВО.
3. dzvero
  
  0
  
  10 апреля 2017 11:17
  
  А зачем? В мирное время даже пара ПЗРК уже избыточна. А в "темное время суток" он вряд ли будет гулять сам по себе. В состав конвоя ПВО и ПЛО будут брать на себя корабли боевого охранения.
МПК105

+4

10 апреля 2017 09:52

Ну макет-ничё так...Поглядим,какой вживую будет...Если будет...Если доживём...
1. bouncyhunter
  
  +4
  
  10 апреля 2017 09:55
  
  Цитата: МПК105
  Ну макет-ничё так...Поглядим,какой вживую будет...Если будет...Если доживём...
  
  Лёха ! Чё за пессимизм ? Отставить !
  1. МПК105
    
    +4
    
    10 апреля 2017 10:01
    
    Есть-отставить Да чёт вот лидер и т.п. вспомнилось...Ладно-больше не буду настроение людям портить...
    1. bouncyhunter
      
      +4
      
      10 апреля 2017 10:05
      
      Если вспомнить всё , что пока отложено в долгий ящик - проще уж удавиться по-тихому . Нужно верить . Ключевое слово специально выделил .
      1. NordUral
        
        0
        
        12 апреля 2017 00:09
        
        Зачем о печальном? Надо о хорошем думать. Вон Трамп, хоть он еще тот жук, но стал президентом. Так почему бы и нам не избрать такую власть, что свои слова и наши чаяния сделает былью. Только для этого надо пятую точку в день выборов, причем всех, с дивана прогонять, а голову заставлять думать и правильно заполнять бюллетень. Тока и всего!
        
        Cat Man Null
        
        0
        
        12 апреля 2017 00:55
        
        Цитата: NordUral
        ... правильно заполнять бюллетень...
        
        - а "правильно" - это как?
        - и где гарантии, что избранная ("все правильно обещающая") власть будет именно той властью
        Цитата: NordUral
        ... что свои слова и наши чаяния сделает былью...
        
        - а не полезет (тут же после выборов) бегом и радостно к кормушке?
        
        Громобой
        
        0
        
        12 апреля 2017 01:41
        
        Цитата: Cat Man Null
        - и где гарантии, что избранная ("все правильно обещающая") власть будет именно той властью
        
        Гарантией станет правящая партия перешедшая в попозицию.Она будет ревностно выискивать ошибки правящей партии,раскапывать и вываливать в прессу коррупционные скандалы,жизнь не по средствам ну и т.д. на всех уровнях власти.То есть ,соблюдая все юридические нормы проигравшая партия будет исполнять свой конституционный долг---в рамках закона яростно оппозиционировать правящей.А так как страна,народ и бюджет у нас в единственном числе,то неизбежно будут находиться между антагонистами точки соприкосновения,многие пороки или перекосы в развитии можно будет не стыдливо прятать или загонять в подсознание страны(которое всегда рождает монстров),а делово проговаривать и обсуждать в дискуссионном клубе(ГД).Само собой ,что у нас сформировалась имитационно-потешная оппозиция,во многом из-за этого слово имеет такой резко негативный смысл---словно,это не одно из крыльев государства,а системные марионетки или засланные враги.Между тем,если хотите взлететь или построить дом,то без двух рук или крыльев это будет выглядеть смешно.Это и выглядело бы очень смешным,но весь трагизм в том,что конкуренты за кордоном НИКОГДА не дремлют.
        
        Cat Man Null
        
        0
        
        12 апреля 2017 01:48
        
        Цитата: Громобой
        Гарантией станет правящая партия перешедшая в попозицию
        
        - Вашими бы устами, да... медку хряпнуть (простите, навеяло)
        - отношения оппозиции и правящей партии в РФ скорее будут братскими. Ибо в руководстве всех известных мне партии в РФ стоят выходцы из советской номенклатуры (ну, и всякого там рядом)
        - то есть "работа на публику", безусловно, будет
        - реальные "дела" оппы и правители будут решать... гм, кулуарно.
        
        Мне, по крайней мере, очень сильно так кааатся
        
        Громобой
        
        0
        
        12 апреля 2017 02:20
        
        Цитата: Cat Man Null
        - отношения оппозиции и правящей партии в РФ скорее будут братскими. Ибо в руководстве всех известных мне партии в РФ стоят выходцы из советской номенклатуры (ну, и всякого там рядом)
        
        Не будут они братскими никогда,так как эти партии будут являться прямыми конкурентами друг дружке(вернее "враг вражке").Но жить то как то надо,лоббировать там,крышевать,участвовать в больших и приятных делах.Поэтому будут дружно вкалывать на благо страны и народу на радость в результате всевозможных уступок и компромиссов.В Думе или в судах,в сми(опять же) пусть доказывают кто из них более чист,полезен для гос-ва,кто мыслит более масштабно и современней.А выборы покажут ху изъ ху.Хотя в такой системе уже и не важно кто из них победит на очередных выборах.Главное,что система стабильно работает и поражение или подъём правого или левого крыла не изведёт тучные нивы наших бескрайних полей и не сократит удои наших коров.
        Цитата: Cat Man Null
        - то есть "работа на публику", безусловно, будет
        - реальные "дела" оппы и правители будут решать... гм, кулуарно.
        Сейчас именно так и происходит.
        Цитата: Cat Man Null
        - Вашими бы устами, да...
        
        Согласен,выглядит как большая Утопия при сложившейся обронзовевшей политсистеме.Признаться,что я поначалу и не хотел добавлять этот пост,ведь незачем вносить лишнюю сумятицу и в без того суматошное и непредсказуемое время.Но это такая терапия для меня.Вместо того,чтобы носить некоторые идеи и опасения глубоко в себе,я проговариваю их здесь.
        
        Комментарий был удален.
        
        NordUral
        
        0
        
        12 апреля 2017 15:12
        
        Вот я и говорю - думать, а потом голосовать. А правильная - если договорятся - союз КПРФ со всеми патриотическими силами. Но не единороссы и навальнята.
Тульский пряник

+1

10 апреля 2017 09:56

Нужное дело. Раз уж взялись за освоение Арктики, нужно работать по всем направлениям.
Berkut24

0

10 апреля 2017 10:03

Американцы отстают всё сильнее. Лет через 5 уже и догонять будет бессмысленно.
1. NordUral
  
  0
  
  12 апреля 2017 15:12
  
  Не стоит так обольщаться. Дорого это нам встанет.
  1. Berkut24
    
    0
    
    12 апреля 2017 15:36
    
    Север никогда не был дешёвым. Однако, и другого пути у нас уже нет.
    А что до американцев, то Трамп нарисовал много планов. Но где взять на всё это денег он не сказал. А по северу, насколько я знаю, не то что каких-то перспективных разработок, а даже вменяемого комплексного плана у них нет.
Стройбат запаса

+2

10 апреля 2017 10:05

Водоизмещение 7000 тонн и экипаж 49 человек? Как я понимаю, кроме них в экипаже 200-250 роботов. Для обеспечения борьбы за живучесть...
VVooVVaa

+1

10 апреля 2017 10:24

А я чет не понял а нафига ему Два катера. Шо они во льдах то делать будут?
1. Burbon
  
  +1
  
  10 апреля 2017 10:45
  
  Цитата: VVooVVaa
  А я чет не понял а нафига ему Два катера. Шо они во льдах то делать будут?
  
  в полыньях сети ставить, что бы прокормиться вы бывали летом в арктике? открою вам секрет - там открытой воды целый ОКЕАН Северный Ледовитый называется
  1. VVooVVaa
    
    0
    
    11 апреля 2017 05:16
    
    Я токо на Каспии был. А окена это для меня Terra Incognita.
    Ледокол этож вот по льдам шарится а тут катера както неасоцируется.
2. NordUral
  
  0
  
  12 апреля 2017 00:10
  
  Мелькнула в башке та же мысль. Понты, думаю.
PATHuK

0

10 апреля 2017 10:48

Цитата: cniza
Привет Паша , многовато будет , если только не применять какие то новые методы разрушения льда.

Судовой лазер для резки льда испытают в Арктике до конца 2017 года
"В рамках данного документа в апреле 2017 года будут изучены ледовые площадки региона, выбрано место для проведения эксперимента и определен перечень судов, которые примут в нем участие", - отметили в холдинге.

Там сообщили, что лазерная судовая установка разработана специалистами предприятия "Швабе" - Национального центра лазерных систем и комплексов "Астрофизика" в рамках федеральной целевой программы "Развитие гражданской морской техники" на 2009 - 2016 годы.

"Новое оборудование холдинга, не имеющее аналогов в мире, обладает мощностью 200 кВт и способно разрезать лед толщиной до одного метра и более", - сказали в пресс-службе.

тут:http://www.interfax.ru/russia/556786
Topotun

+1

10 апреля 2017 10:51

Наконец-то очередной мирный трактор с вертикальным взлетом... Давно пора!
JD1979

0

10 апреля 2017 10:53

Урааа!!! Ураа! Урякхх.... Чо? Опять одноразовое г*внище которому в случае боевых действий нельзя выходить из базы, а еще лучше стоять в сухом доке? Пилите Шура, пилите, у нас бабла же дохр*на и 49 потенциальных трупов кого волнуют?
Zubr

+2

10 апреля 2017 11:40

Вооружение корабля будет представлено 8 пусковыми контейнерами ракет "Калибр" (Club-K)

Мне кается, это не очень практичное решение и не рациональное использование рабочей площади.
Гораздо было бы лучше УКСК, его можно было бы его расположить вдоль бортов на вертолётной площадке.в один ряд сдвоенные, а не счетверённые. Освободилась бы корма и вертолётная площадка не пострадала бы.
commbatant

+1

10 апреля 2017 11:52

Классный кораблик, по своему функционалу и вооружению похож на корвет. Жалко, что ПЛО представлено только в виде вертолета, хотя бы реактивные бомбометы и буксируемую ГАС предусмотрели...
Жалюзи по бортам задней части корпуса (там наверное спасательные шлюпки) наверное не откроются при образовании наледи....
Интересно, у Канадцев и Норвежцев, есть подобные корабли ледового класса, наверное нет.....
Machete

0

10 апреля 2017 12:05

Правильно. надо Арктику застолбить, пока ни у кого нет стратегии развития.
1. Eine andere Meinung
  
  0
  
  10 апреля 2017 13:36
  
  Да, а то нефть закончится - чем Россия будет жить. ТОФ загибается без кораблей ... По мне, так разбазаривание средств, хотя вам виднее.
Zomanus

0

10 апреля 2017 13:12

Ну что, по сути морская платформа для запуска КР в арктических условиях.
Контейнерная система запуска говорит о том, что контейнера можно грузить на палубу
чем угодно, подключать и использовать. Быстро, удобно, автономно...
kib72

+3

10 апреля 2017 14:10

Прикол,все у кого не российские флаги,плачут за деньги,потраченные на наш, Российский Флот.
Тургон

0

10 апреля 2017 15:53

Честно говоря надоела эта кормежка завтраками. Когда напишите что у нас есть сейчас, а не то что будет завтра.
Простой

0

10 апреля 2017 19:15

Цитата: alstr
Он гонять браконьеров либо....

Ну да, "калибрами". Чего-то в России крупная дичь пошла.
1. СержиК
  
  +2
  
  10 апреля 2017 19:29
  
  Пацаном несколько раз встречался с Папаниным, пару раз разговаривал и был очень дружен с его внучатой племянницей. Очень рад что корабль назовут его именем. Невроятный был человек , в моем поселке установлен памятник ему, мемориальная доска и музей.
Герман 4223

0

10 апреля 2017 19:51

Калибры это хорошо,а что с системой ПВО на этом кораблике?Забыли написать или её не будет?
Кот Гришка

+1

10 апреля 2017 20:43

А на фото какой-то катер показан. Ледового класса?!
Ха-ха!!!!!
Старый26

+1

10 апреля 2017 21:09

Да, когда коту делать нечего, он..... Объясните мне, нафига нужно ЭТО? Получается ни ледокол, ни корвет, ни буксир. А что-то понятное только для авторов проекта.
Попытка разместить так контейнеры с ПКРами уже была. Какой-то корвет, который будут (?) со временем закладывать. Для чего нужна подпалубная установка, которая должна для залпа занимать вертикальное положение?
Артустановка еще не делает из судна боевой корабль. Все эти вспомогательные крейсера, сторожевики и прочее - рецидив Второй мировой, когда и сейнеры вооружали 76-мм, с пароходы. Что обычно получалось при встрече с боевым кораблем - думаю не стоит говорить.
Нафига ему два скоростных катера для абордажа? Что, будет браться на абордаж пиратская лоханка? И какой смысл этих катеров, когда зона работы ЛЕДОКОЛА - северный морской путь.
Как буксир этот корабль ноль. Характерная особенность буксира - можные буксировочные устройства. И где они будут располагаться у этого ледокола? Единственное место уже занято контейнерами с "Калибрами". Нафига ему калибры, если он не сможет работать в автономном режиме, поскольку не имеет ни средств ПЛО, ни средств ПВО?

Цитата: WKS
Из ледяных полей моря Бофорта до стратегических центров США "калибры" достают и даже с запасом.

Ар почему море Бофорта, а не Че́сапикский зали́в? Блин, но вы хотя бы взяли яндекс-карты или другой ресурс и посмотрели, каково расстояние из этого моря хотя бы до границы США, не говоря уже о стратегических центрах. Расстояние там более ТРЕХ ТЫСЯЧ КИЛОМЕТРОВ. И вы что, считаете, что наш ледокол просто так войдет в канадский сектор Арктики и останется при этом невидимым?

Цитата: WKS
Десяток небольших "рыболовных" судов сопровождения с пусковыми контейнерами так же не помешает. Идёт себе такой "мирный караванчик", селёдку ловить.

Небольшие рыболовецкие суда в море Бофорта, да еще с контейнерами. Ну вы батенька фантаст...

Цитата: g1v2
Это боевой патрульный корабль. С ледокольными возможностями . И вообще то по водоизмещению (7тыс) - это корабль первого ранга. Давненько мы их для себя не строили. Ну а так, в свое время ледоколы переоборудовали в легкие крейсера установкой артиллерии . Тч по сути - это легкий крейсер.

По сути это "ни рыба, ни мясо". Ледокольные функции он выполнять будет, погонь на "Рэпторах" в Северном Ледовитом - очень удачная мысль. Или в северной части Тихого океана, зимой. В свое время все прекрасно понимали, что любое гражданское по сути судно проиграет боевому кораблю. Ранг легкого крейсера таким вооруженным судам не присваивался никогда. Только вспомогательный крейсер. Но для этого у него должен быть хотя бы минимум вооружения. Артиллерийское, зенитное, противолодочное, радиотехнические системы управления огнем всего этого

Цитата: Zomanus
Ну что, по сути морская платформа для запуска КР в арктических условиях. Контейнерная система запуска говорит о том, что контейнера можно грузить на палубу чем угодно, подключать и использовать. Быстро, удобно, автономно...

Грузит на палубу? Навалом? У этой системы оружия есть два вида пусковых. Наклонная и вертикальная. Никаких погрузок контейнеров на палубу и подключение их к чему-нибудь не было и нет. Пусковая заранее, на заводе стыкуется с системой стрельбы. А вы подключать... Ага, переноской
И еще, откуда и по каким целям этот ледокол будет стрелять "Калибрами"?
Veteran

+4

10 апреля 2017 23:29

В основном, поддерживаю "Старого26". Ведь строятся (правда, очень туго) морские буксиры пр. 23120 (первенец - "Эльбрус"), у него и мощность больше - 16,3 тыс. л.с. (против 8,2 тыс. л.с. у пр. 23350), и полное ВИ больше, автономность такая же. А этот только как ледокол сильнее, имеет класс Arc7 (у "Эльбруса" Arc4). Как патрульному ледоколу ему только хороший комплекс ПВО-ПРО нужен, с возможностью поражения НЦ, а СКР, ПКР, ПЛУР для него явные излишества, всё равно он не сможет ни поиском, ни слежением, ни наведением на цели заниматься, не его это дело и возможности.
1536

0

11 апреля 2017 14:06

Коллективный Запад загоняет нас за Полярный круг? Так надо сделать ледоколы-авианосцы, чтобы в случае чего ответить на агрессию неофашистов.
seregatara1969

+1

11 апреля 2017 20:33

а к чему нельзя пришурупить "калибры" ?
NordUral

0

11 апреля 2017 23:57

А я бы увеличил по бортам вертолетную площадку у него выше ватерлинии и еще пару пусковых поставил, пусть даже и одно использование (хотя думаю, что все будет использовано только раз, перезаряжать не придется). И вертолетов будет пара тогда, как минимум.
Чаронда

0

13 апреля 2017 12:07

Калибры это не плохо,но такому кораблю нужна,как минимум,хорошая система ПВО,а желательно иметь и буксируемую поисковую систему для обнаружения подлодок противника и противолодочное вооружение,так,чтобы при входе в лед можно было поднимать буксируемое поисковое устройство подлодок на борт.