Яков Кедми об американском «спектакле» в Сирии

Военно-политический эксперт из Израиля Яков Кедми рассказал, что на самом деле произошло в Идлибе, был ли применён зарин, а также изложил свою версию того, какой должна быть реакция Москвы на акт агрессии США, чтобы послать Трампу конкретный сигнал. Об этом пишет портал inforeactor.ru .



«То, что это не зарин был – это ясно. Во-первых, все там говорили об облаках какого-то желтого дыма и прочее, а зарин — он без цвета, без запаха, без всего.


Во-вторых, срок жизни человека, в которого попадает 1 грамм зарина – 1 минута. Неважно, куда он попадает, на какой участок кожи. Это один из самых сильных нервных газов, и никакие внешние признаки не показали, что его использовали. Кроме того, не показано ни одной бомбы, которая бы якобы принесла эти заряды. Бомбы с газом не разрываются на мелкие кусочки: они просто освобождают газ, там нет взрывчатки почти. Поэтому обычно эти бомбы остаются почти полностью, и можно их проверить.

В-третьих, никто еще не показал, что люди, которых вывезли в Турцию, у них имеются признаки наличия этого газа. Никто объективно не дал анализ того, что находится в их организме, а это делается очень просто, в первые же минуты. Когда занимаются раненым, стараются уже определить, каким газом он поражен.

Там были вещества взрывчатые из химического оружия, те или иные компоненты, хлор и взрыв, который произошел и освободил некоторое количество воздуха и поразил некоторое количество людей.

То есть весь этот спектакль, который был поставлен заранее, он предназначался только для видимого создания какой-то причины что-то сделать. Я не знаю, были ли эти инсценировки спланированы с согласия Соединенных Штатов или нет. Может быть и такой вариант. В сущности, в мире существует интересное положение: CNN и все прочие компании, которые думали, что они уже предписывают распорядок дня, вдруг оказались довольно неудачливы.

Вот они хотели, чтобы президентом была Клинтон, а не получилось. Вот они хотели несколько раз, чтобы ударили по сирийцам – это не получалось. Сейчас они провели новый, более успешный раунд. Но успех его, я думаю, зависел и обеспечивался тем, что Трамп решил поменять политику.

Надо понимать, Трамп – слабый президент Соединенных Штатов. Он слаб потому, что у него недостаточно политической силы, он пришел в Белый дом совершенно враждебным, он пришел в администрацию враждебно. И поэтому, как слабый президент, он решил использовать этот момент для укрепления своего престижа. И теперь никто к нему не может обратиться и сказать: "Ты безвольный, ты действуешь заодно с Россией" и прочее, прочее. Он этим непомерно укрепил свою власть и свой авторитет. Такие случаи бывали в американской политике», – рассказал Кедми Владимиру Соловьеву.

По его словам, «самый слабый президент, который пришел к власти, и самый неожиданный был Трумэн. И через несколько месяцев не только для того, чтобы попытаться создать угрозу для Советского Союза, больше для того, чтобы укрепить свой престиж, были Хиросима и Нагасаки».

То есть это природа американской демократии. Слабый президент ищет какую-нибудь успешную операцию, чтобы усилить свой престиж. Это сделал Трамп, отметил эксперт.

«Но если более внимательно посмотреть на то, что он сделал, на заявления американцев о том, что это одноразовая операция – по своему военному планированию она была довольно неуспешная и довольно бесцельная. То есть надо было показать, что что-то сделали.

Я не думаю, что сегодня Соединенные Штаты готовы менять свою политику в Сирии. Какие выводы сделает Россия – это другой вопрос. И в отношении Соединенных Штатов, то, что сказал американский генерал, что Россия понимает только силу, не надо быть психоаналитиком, чтобы понять: Соединенные Штаты понимают только силу.

Я не считаю, что надо дать сильный ответ. Россия должна соорганизоваться так, что в этой новой организации будет ясно, что больше повторения таких вещей не будет. Ответов не надо давать, кричать не надо. Кричит человек слабый, кричит человек от страха. Сильный никогда не кричит, он делает свое дело.

И последнее, что я хочу сказать: атака «Томагавками» показала, что основное, что может противостоять этому – флот. И ставка российской армии на флот себя оправдала. Сегодня они шли на базу "Шайрат" в Сирии, завтра готовится такая же атака. Она готова в принципе, но с намного большим количеством потерь – до 5 тысяч – на объекты в самой России. И остановить их может только флот. Количества и качества систем противоракетной обороны в Сирии, это в свое время было сказано, достаточно было только для Хмеймим. Для того чтобы обезопасить Сирию, надо другое, и флот чуть побольше. Если Россия это сделает, тогда будет совершенно ясно, что никто не будет летать в небе Сирии, и тогда уже повторения этого не будет. Без криков, без истерики», – заключил Кедми.

Использованы фотографии: wikimedia.org/TV channel Inter

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 119

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Muvka 10 апреля 2017 10:58
    Как задрала эта рожа...
    1. maxim947 10 апреля 2017 11:02
      Довольно здравое мнение,
      1. Байконур 10 апреля 2017 11:03
        Эт точно. Но, главное, он сказал, что это фейкоцирк. По поводу этого химоружия.
        1. dik-nsk 10 апреля 2017 11:19
          умный дядька, да, он еврей и патриот Израиля, но это не мешает ему быть хорошим аналитиком.
          и тут с ним соглашусь
          основное, что может противостоять этому – флот. И ставка российской армии на флот себя оправдала
          беда в том, что до сильного флота нам еще пахать и пахать, но мы к этому стремимся
          1. серж1 10 апреля 2017 20:07
            все хана яше и его НАТИВУ теперь его НАТИВ будет бомбить МОССАД и СОХНУТ пусть теперь ставит расклодушку в студии у Соловьва на поединке назад ему дороги нет 59 тамогавков и калибров ждет его на исторической
          2. yehat 11 апреля 2017 14:11
            нам не нужен сильный флот в стиле и понимании США
            нам нужен флот в первую очередь для защиты побережья от угрозы с моря.
            это значит, что не нужно клонировать Орланов и Кузнецовых, а стоит задуматься о сериях эффективных ракетных кораблей ограниченного радиуса с сильной компонентой ПВО, радаров и широкой возможностью координации действий и приема/передачи целеуказания, приспособленных для отстрела роя ракет не меньше 30-40 штук и координации огня ордера в реальном времени.
            Не знаю, насколько полезно отслеживать цели на низкой орбите, но это тоже полезная опция.
          3. matak4b 13 апреля 2017 08:03
            Яша Кедми не патриот Израиля, он уже давно продался России. А в Израиле его никто серьезно и не воспринимает
        2. maxim947 10 апреля 2017 11:40
          Но, главное, он сказал, что это фейкоцирк. По поводу этого химоружия.[i][/i]
          Мерикосы всех уже приучили к этому... никто изначально и не сомневался... Все это делается для сми, чтобы те раздували все до полного мракобесия.
    2. cniza 10 апреля 2017 11:04
      Но говорит он все правильно и со знанием мат. части.
      1. Антифашист 11 апреля 2017 22:06
        Это пока он говорит в пользу России.
    3. Арон Заави 10 апреля 2017 11:06
      Цитата: Muvka
      Как задрала эта рожа...

      Это точно. Пенсионер сходит с ума от скуки и надувает собственное эго заумными рассуждениями.
      1. Yeraz 10 апреля 2017 11:38
        Цитата: Арон Заави
        Это точно. Пенсионер сходит с ума

        Сначала он мне тоже нравился,но по мере того,как стал дольше и дольше видеть в тв и его суждения,понял или на бабки работает или за чью-то просьбу.Поскольку некоторые его прогнозы,которые проваливались и он потом с таким же уверенным видом доказывал другое.
        Короче стал точной копией этих Багдасаровых и других.Их мантры по поводу Они никто,да не посмеют,а после того,как прогнозы в прах,по новой,они никогда,они никто)))))
        1. серж1 10 апреля 2017 20:26
          хочет получить как депардье квартиру в чечне и звание народного артиста мордовии в студии камеди клаб поединка у соловьева в израиле личьно из рук Биби Нетаньяху на рублевке
      2. doubovitski 10 апреля 2017 15:03
        Цитата: Арон Заави
        Цитата: Muvka
        Как задрала эта рожа...

        Это точно. Пенсионер сходит с ума от скуки и надувает собственное эго заумными рассуждениями.

        В отличие от присутствующих здесь его некоторых соплеменников, он имеет то, чем думают.
        1. Комментарий был удален.
        2. matak4b 13 апреля 2017 16:19
          Почему нам далеко до Яши Кедми ? Потому что в отличие от нас он говорит вещи , приятные для уха " уря-патриота" ? Тогда я настаиваю , чтобы главным и самым мудрым российским евреем объявить Анатолия Вассермана !!!
      3. Летунъ 10 апреля 2017 18:02
        Цитата: Арон Заави
        Цитата: Muvka
        Как задрала эта рожа...

        Это точно. Пенсионер сходит с ума от скуки и надувает собственное эго заумными рассуждениями.

        laughing Спасибо за то, что подняли настроение lol Вам, и вашей когорте на этом сайте до Якова Кедми, как до Луны пешком, но читать подобные комменты ей же ей, ну обхохочешься laughing
      4. Авель 10 апреля 2017 19:44
        Арон! не надо завидовать. Дай вам Яхве такой ясный ум в его возрасте
      5. Dart2027 10 апреля 2017 23:01
        Цитата: Арон Заави
        Пенсионер сходит с ума от скуки и надувает собственное эго заумными рассуждениями

        А в его рассуждениях есть какие-либо неточности?
        1. yehat 11 апреля 2017 14:16
          есть. например, вывод о том, что американцы понимают только силу. Как бы не обязательное следствие из высказываний генерала.
          1. Dart2027 11 апреля 2017 19:46
            Цитата: yehat
            . например, вывод о том, что американцы понимают только силу

            А так и есть. Впрочем в политике это можно сказать про всех.
    4. stalkerwalker 10 апреля 2017 11:15
      Чем это вам Я.Кедми не угодил?
      bully
      Я видел это постановочное видео по голландскому ТВ. Там за версту несёт дешёвым спектаклем. И Кедми не одинок в своих оценках. Любой врач, особенно работник бригады неотложки, скажет, что из тех, сбривших бороду молодых людей, медики - как из бабуина - балерина.
      Ваще-то складывается впечатление, что по западно-либерастным масс-медиа пошла организованная антироссийская заказуха. Как пример тому - странный терракт в Осло "под мостом". Там слишком много вопросов. Но норвежская ответственная бабушка намедни по телеканалу NRK долго талдычила про Руссланд. А в аналитической программе за неделю, толерастные норвеги помянули все теppaкты прошлой недели, за исключением того, что произошел вне Питере.
      Вот такая, млин, вечная молодость....
      1. jjj 10 апреля 2017 13:01
        Цитата: stalkerwalker
        из тех, сбривших бороду молодых людей, медики - как из бабуина - балерина.

        И даже известная западная "правозащитная" конторка "Human Right" заявила, что они используют не те шприцы и шприцы - пустые. И будь человек живой, то он умер бы после такой помощи
        jjj
    5. Околоточный 10 апреля 2017 11:29
      Чем? Человек абстрагируясь от всяких политических пристрастий даёт довольно здравый анализ ситуаций.
      1. sgazeev 10 апреля 2017 14:59
        В сирийской ситуации,оторванность от рубежей страны,флот самый раз.Всёпропальщики,флота нет,фсё писец.А зря,кроме надводных есть и подводные силы.Пень-доски с авиакорытами не причина скулить.Они хороши в амеро-японской войне.Де Голль именно "проплыл" и сдох.
    6. pv1005 10 апреля 2017 11:39
      Цитата: Muvka
      Как задрала эта рожа...

      Что, даже кушать не можете?
    7. Наблюдатель 33 10 апреля 2017 13:56
      Цитата: Muvka
      Как задрала эта рожа...

      Почему же? Потому что "рожа" пытается рассуждать опираясь на собственные знания и жизненный опыт (которые у него имеются побольше нашего)? Или потому что не поет под общую дудку, и не видит "светоч демократии" в США?
      Ну если Вы видите, кто держит- то..? Есть еще Украина... winked
    8. intuzazist 10 апреля 2017 20:59
      А что не так сказала "эта рожа"?! Всё в строчку.........................
      1. 4-тыйПарасенок 1 мая 2017 13:58
        Цитата: intuzazist
        А что не так сказала "эта рожа"?! Всё в строчку.........................

        это он про себя
    9. 4-тыйПарасенок 1 мая 2017 13:57
      Цитата: Muvka
      Как задрала эта рожа...

      поменяй зеркало на кривое
  2. LostCoast 10 апреля 2017 10:59
    "Без криков, без истерики" - так и нужно.А то сколько уже сабелек смахали и шапок перекидали,ужос.
    1. Sauron80 10 апреля 2017 11:03
      Ложечки нашлись, но осадок остался (с)
      А кто бы чтобы не говорил, но на внешнеполитической сцене этими томагавками нас (Россию) здорово отхлестали по щекам - типа знай свое место, надо будет и спрашивать ни у кого не будем, разхреначим все в труху. А мы как обычно блеем про международное право. Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать (с)
      1. pv1005 10 апреля 2017 11:41
        Цитата: Sauron80
        Ложечки нашлись, но осадок остался (с)
        А кто бы чтобы не говорил, но на внешнеполитической сцене этими томагавками нас (Россию) здорово отхлестали по щекам - типа знай свое место, надо будет и спрашивать ни у кого не будем, разхреначим все в труху. А мы как обычно блеем про международное право. Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать (с)

        fool
  3. МПК105 10 апреля 2017 11:00
    Воооооот-умный дядька...Все бы ВСЕ такие были-какая жизнь настала бы тооогдааааа fellow
    1. bouncyhunter 10 апреля 2017 11:05
      Лёха , на западе ум появляется когда к должности добавляют слово "бывший" или приставку "экс" . А Кедми не обременён высокими должностями . wink
      1. Авель 10 апреля 2017 19:47
        А у нас по-другому? Пока в погонах - у тебя есть обязательства и начальство. Ушел на пенсию - можешь говорить, что думаешь
        1. bouncyhunter 10 апреля 2017 22:58
          Цитата: Авель
          А у нас по-другому? Пока в погонах - у тебя есть обязательства и начальство. Ушел на пенсию - можешь говорить, что думаешь

          К сожалению - многое и у нас слизано с западлянщиков ... Но не всё и не все ... Настоящий офицер - белая кость ! Это элита военного воспитания , понимающая что даже после выхода в тираж ты остаёшься Центурионом Своей Империи . Сторожевого пса никогда не заставить перейти на сторону волков . Те , кто не согласен - жалкие шавки ... soldier
          1. Станислав 11 апреля 2017 00:01
            Цитата: bouncyhunter
            Сторожевого пса никогда не заставить перейти на сторону волков
            В стародавние времена псов и волков, говорят, было больше, а сегодня проще шакала встретить. Шакал - он ни на чьей стороне, для себя шакалит.
            1. bouncyhunter 11 апреля 2017 09:14
              Цитата: Станислав
              Шакал - он ни на чьей стороне, для себя шакалит.

              Так шакалы и раньше были . Правда , раньше они и награду за своё шакальство соответствующую получали ...
    2. словак 10 апреля 2017 11:06
      Ты собрался в Израиль? Рабинович сюда, а ты отсюда? :) Советы давать они умеют, но никогда в ущерб себе. Значит правда где- то посередине.
  4. dik-nsk 10 апреля 2017 11:00
    по своему военному планированию она была довольно неуспешная и довольно бесцельная
    совершенно верно, главное громко пукнули, шоу маст гоу он
    1. Балу 10 апреля 2017 11:05
      совершенно верно, главное громко пукнули, шоу маст гоу он
      не соглашусь, это как ультиматум, демонстративно грубо и Китаю и России. Ответка должна быть жесткой.
      хотя я штатский и не политолог, что я могу понимать в глобальной политике.
    2. словак 10 апреля 2017 11:11
      Ни один чел на западе не оценивал эффективность самого удара. Им важен факт. Одним: "Мы круче всех и бомбим кого хотим...", другим: "Наш хозяин дядя Сэм и мы из- за его спины можем тявкать...", третьим:" Трамп- флюгер..., в него надуло"
  5. askort154 10 апреля 2017 11:04
    Яков Кедми, как всегда, объективен и прозорлив. Один из лучших военно-политических экспертов сегодня. Не страдает русофобией.
  6. Сакмагон 10 апреля 2017 11:06
    "Военно-политический эксперт из Израиля ... рассказал... какой должна быть реакция Москвы"
    Я же ведь прочитал то же самое, что и вы? recourse
    Интересно, а предложит ли "эксперт из Израиля" что-нибудь, что будет выгоднее для России, чем для Израиля?
    1. DenZ 10 апреля 2017 11:17
      А Кедми в этой статье предлагал что-то выгодное для Израиля? Что-то я не заметил. Может просветите?
      1. Сакмагон 10 апреля 2017 11:20
        Да-да, он по-джентльменски обратит Ваше внимание, что "это нанесет вам вред, но будет очень выгодно для Израиля"... laughing
        1. DenZ 10 апреля 2017 13:00
          Ищите черную кошку в темной комнате? Удачи.
    2. Авель 10 апреля 2017 19:50
      С какой стати израильтянин Я. Кедми должен что-то советовать выгодное для России? Или своих мозгов нет. Или чтобы потом орать: опять евреи во всем виноваты?
      1. Сакмагон 11 апреля 2017 18:34
        Именно, уважаемый, именно! Потому и вопрос - а зачем тогда русским слушать этого израильтянина, да еще в форме "Москва должна"?
        Вот предыдущему критику мозгов на эту мысль не хватило; belay возможно - русский язык не родной, с сарказмами проблема...
  7. ИванИванов 10 апреля 2017 11:08
    Калашников интересноую инфу озвучил, трамп еще в 2013-м говорил: я бы на месте обамы ударил по сирии неожиданно
  8. Мар.Тира 10 апреля 2017 11:10
    Цитата: Арон Заави
    Это точно. Пенсионер сходит с ума от скуки и надувает собственное эго заумными рассуждениями

    Это вы про себя????
    1. израильнам 10 апреля 2017 11:33
      Цитата: Мар.Тира
      Цитата: Арон Заави
      Это точно. Пенсионер сходит с ума от скуки и надувает собственное эго заумными рассуждениями

      Это вы про себя????

      Та не.Это он не про себя.Ароше всего-то лет 50. Я же знаю.
      1. Околоточный 10 апреля 2017 13:41
        47 лет ему. Писал он как то.
        1. Арон Заави 10 апреля 2017 17:29
          Цитата: Околоточный
          47 лет ему. Писал он как то.

          Совершенно верно. Мне до пенсиии еще 20 лет. Пахать и пахать.
          1. Околоточный 10 апреля 2017 17:58
            Арон, мне 44, в "загниващюей России" я уже 9-ый год на пенсии. Хотя и сейчас "пашу и пашу" hi
            Прошу прощения, поздно "въехал", Арон, так в каком возрасте у вас на пенсию выходят?
            1. Авель 10 апреля 2017 19:52
              У них на пенсию выходят в 67
  9. Горный стрелок 10 апреля 2017 11:27
    Он только в одном ошибся. не грамм зарина смертелен, а миллиграмм. wassat То есть остатков на одежде, в волосах, на коже - достаточно, чтобы спасатели ЛЕГЛИ РЯДОМ.
    1. Heinrich Ruppert 10 апреля 2017 11:40
      Цитата: Горный стрелок
      Он только в одном ошибся. не грамм зарина смертелен, а миллиграмм

      Это опечатка в статье. Я вчера смотрел эту передачу с Соловьёвым, где он это говорил. Так там в оригинале он говорил милиграм.
    2. Авель 10 апреля 2017 19:53
      Может быть поэтому один поливает из шланга, а другой рядом в галошах
  10. Zubr 10 апреля 2017 11:29
    Может кто то тут из присутствующих и недолюбливает Якова Кедми (Яков Иосифович Казаков), но в здравомыслии и в предметном знании своего дела как инженер-химик. ему сложно отказать. Тем более приличный опыт работы дипломатом.
    1. pv1005 10 апреля 2017 11:46
      Цитата: Zubr
      Может кто то тут из присутствующих и недолюбливает Якова Кедми (Яков Иосифович Казаков), но в здравомыслии и в предметном знании своего дела как инженер-химик. ему сложно отказать. Тем более приличный опыт работы дипломатом.

      Повторюсь, словами из "Мимино", у них такая личная неприязнь, что, даже кушать не могут.
      1. Zubr 10 апреля 2017 11:59
        laughing Причём, за его трезвый ум и рассудок, не терпели наши спецслужбы,и израильские не особо жаловали. Это очень редкий тип людей, которые всегда становятся на сторону справедливости и здравого смысла.
    2. Авель 10 апреля 2017 19:53
      И не только дипломатом
  11. Черный_Ватник 10 апреля 2017 11:35
    Вчера у Соловьева Кедми очень неожиданно ( во всяком случае для меня) и довольно жестко раскритиковал позицию Израиля по Сирии. Мужик адекватный.
    1. stalkerwalker 10 апреля 2017 11:41
      Вот за это его и "не любят" граждане земли обетованной...
      laughing
      1. Черный_Ватник 10 апреля 2017 11:49
        Не кошерный Яша, это да.
      2. Мар.Тира 10 апреля 2017 12:10
        Не все,не все!Разговариваю с Израильтянами по Скайпу почти каждый день.Многие так же говорят.
  12. begemot20091 10 апреля 2017 11:38
    Цитата: Zubr
    Может кто то тут из присутствующих и недолюбливает Якова Кедми (Яков Иосифович Казаков), но в здравомыслии и в предметном знании своего дела как инженер-химик. ему сложно отказать. Тем более приличный опыт работы дипломатом.

    жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
    100% отличная аналитика. Даже после хлора хрен встанут и будут лёгкие выплёвывать, а там... Шапито
  13. Холуай 10 апреля 2017 11:50
    Всегда люблю слушать Якова Кедми. Профессионал!
  14. К-50 10 апреля 2017 12:13
    егодня они шли на базу "Шайрат" в Сирии, завтра готовится такая же атака. Она готова в принципе, но с намного большим количеством потерь – до 5 тысяч – на объекты в самой России.

    Если такое случится, то в саму Матрасию полетят "подарки" с прогнозируемыми жертвами в 50 миллионов. Ибо нападение на Россию потребует адекватного ответа по территории Матрасии, а у нас "рука тяжёлая", мало не покажется. yes
    1. Бармал 10 апреля 2017 12:32
      и , что с... самое характерное, всем тогда ПЦ. Не только им, но и нам. С ДАМ это не с Иосифом Виссарионычем и Ко воевать и восстанавливать после войны, будет слишком хреново, по либеральному жестоко и мерзко.
      1. К-50 10 апреля 2017 12:49
        Цитата: Бармал
        и , что с... самое характерное, всем тогда ПЦ. Не только им, но и нам.

        За то не одним нам страдать. Как говорится: "Зачинщику вдвойне". Но мы ведь не жадные, можем и десятикратно ответить, чтобы на будущее, если оно у кого-нибудь будет, как только возникнет желание на Россию замахнуться, так сразу кровавый понос и конвульсии, а сколько "мирняка" живым останется.
    2. 97110 10 апреля 2017 21:16
      Цитата: К-50
      а у нас "рука тяжёлая", мало не покажется.

      Вы озвучили мысли людей, принимающих решения по реакции РФ на поведение США, или свою личную позицию? Есть полномочия от лица РФ говорить? Я не возражаю по существу написанного Вами. Боюсь, что слова Ваши не соответствуют реалиям.
  15. Zulu_S 10 апреля 2017 12:35
    Как только США начинают "махать пробиркой", всё - туши свет. Времена поменялись : раньше махали "ядерной дубинкой". Это потому, что "ядерная дубинка" у нас тоже есть, а "махать пробиркой" у нас не очень здорово получается. "Во всём нужна сноровка, . . ., тренировка".
  16. Nemo35 10 апреля 2017 12:49
    Цитата: Арон Заави
    Цитата: Muvka
    Как задрала эта рожа...

    Это точно. Пенсионер сходит с ума от скуки и надувает собственное эго заумными рассуждениями.

    Аргументировать можете? Или вы просто потрындеть?
  17. Berkut24 10 апреля 2017 12:50
    Ключевая фраза - США понимают только силу. А у нас политики всё договариваться хотят. Если уж и договариваться, то не перед, а после применения этой силы. Я бы вначале ответил американцам на томагавковую заяву, например с помощью Каспийской флотилии, а потом уже думал - встречать Тиллерсона или пока он над морем передумать.
    1. Авель 10 апреля 2017 19:56
      Так и немцы тоже чего-то возникали, пока сначала казаки коней в Эльбе напоили, потом отцы и деды расписались на рейхстаге. Сразу понятливые стали
      1. Berkut24 10 апреля 2017 20:47
        Сразу понятливые стали

        Но только на время.
  18. puma76 10 апреля 2017 13:03
    Здравые и взвешаные вещи говорит и это не смотря что он гражданин Израиля
  19. Рабинович 10 апреля 2017 13:11
    Это не представитель Израиля, и экспертом считается только у вас. Это частное мнение, и я с ним не согласен.
    1. stalkerwalker 10 апреля 2017 13:23
      Цитата: Рабинович
      Это частное мнение, и я с ним не согласен.


      Это своим-то мнением ?
      good
    2. Околоточный 10 апреля 2017 13:44
      А его нигде и не представляют ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ИЗРАИЛЯ. Везде пишут: "Бывший глава спецслужбы "Натив".
      1. novobranets 10 апреля 2017 18:57
        Цитата: Околоточный
        Везде пишут: "Бывший глава спецслужбы "Натив".

        Он и сам часто в своих комментариях говорит, что это его личное мнение. Служба "Натив" это
        израильское государственное учреждение, подчиняющееся Канцелярии Главы правительства, созданное для связи с евреями Советского Союза и стран Восточной Европы, координации борьбы за их право на репатриацию и организации их выезда в Израиль.
        Но это ширма разведки. И опыта аналитика дядьке не занимать, и память у него завидная.
    3. Авель 10 апреля 2017 19:57
      Это частное мнение на порядок разумнее, чем мнение политиков, в том числе изратльских
    4. Zubr 10 апреля 2017 20:06
      Мне жаль небосвод этот синий,
      жаль землю и жизни осколки;
      мне страшно, что сытые свиньи,
      страшней, чем голодные волки.

      Игорь Губерман.
    5. doubovitski 10 апреля 2017 22:49
      Цитата: Рабинович
      Это не представитель Израиля, и экспертом считается только у вас. Это частное мнение, и я с ним не согласен.

      Так высказывайтесь. Или слабо?
      Как в нашем мультике- "А баба Яга- против".
    6. Станислав 11 апреля 2017 00:41
      Цитата: Рабинович
      Это частное мнение, и я с ним не согласен.
      Начальство не велит, или по какой другой причине?
  20. Geisenberg 10 апреля 2017 13:14
    Цитата: Muvka
    Как задрала эта рожа...


    Твоя то как задрала ...
  21. Geisenberg 10 апреля 2017 13:15
    Цитата: Рабинович
    Это не представитель Израиля, и экспертом считается только у вас. Это частное мнение, и я с ним не согласен.


    Рабинович у вас есть мнение ? - Да есть, ноя с ним не согласен.

    У вас там всё через ж.о.п.у.
  22. профессор 10 апреля 2017 14:11
    Военно-политический эксперт из Израиля Яков Кедми

    Яша Казаков тепрь "эксперт". Ну-ну. wassat
    1. CooL_SnipeR 10 апреля 2017 15:13
      Без Профессорского мнения как всегда не обошлось... но сколько евреев, столько и мнений умноженных на 1,5
      З.Ы, у меня тоже есть свои 0,75 мнения
    2. Lek3338 10 апреля 2017 18:09
      Профессор никогда вам не ставил минусы ,только плюсы(когда был не согласен ,просто мимо) и до отмены этой возможности .
      Потому критика любого общества ,группы людей я считаю полезно для них самих же .
      Ваше присутствие на этом форуме не считая ваши статьи ,а только присутствие как комментатора это большой плюс для форума .Ибо альтернативное мнение заставляет оппонентов искать инфу ,противопоставлять свои знания вашим ,даже урапатриоты утруждают себя .

      Но это лирика суть .В последнее время вы начали подобать тем же урапатриотам местного уровня .Короткие не содержательные комментарии ,язвливость шутки типа Петросяна я вас знал другим .
      В чем ошибся Кедми по полочкам расставьте и нам объясните ,я лично буду благодарен .
      1. doubovitski 10 апреля 2017 22:53
        Цитата: Lek3338
        Профессор никогда вам не ставил минусы ,только плюсы(когда был не согласен ,просто мимо) и до отмены этой возможности .
        Потому критика любого общества ,группы людей я считаю полезно для них самих же .
        Ваше присутствие на этом форуме не считая ваши статьи ,а только присутствие как комментатора это большой плюс для форума .Ибо альтернативное мнение заставляет оппонентов искать инфу ,противопоставлять свои знания вашим ,даже урапатриоты утруждают себя .
        Но это лирика суть .В последнее время вы начали подобать тем же урапатриотам местного уровня .Короткие не содержательные комментарии ,язвливость шутки типа Петросяна я вас знал другим .
        В чем ошибся Кедми по полочкам расставьте и нам объясните ,я лично буду благодарен .

        Это не профессор говорил, а его зависть.
      2. CooL_SnipeR 11 апреля 2017 04:46
        Цитата: Lek3338
        Профессор никогда вам не ставил минусы ,только плюсы(когда был не согласен ,просто мимо) и до отмены этой возможности .

        Я не писал статьи тут и вообще почти не комментировал, я думаю обращение тут не ко мне... а к Профессору...
        На самом деле я лично считаю что Профессор и "Вояка Ух Я"... довольно заметные участники со зрелым мнением... но надеюсь на здоровое соперничество в будущем...
        ЗЫ.В будущем не плане взросления, а наличии времени
      3. профессор 11 апреля 2017 08:50
        Цитата: Lek3338
        В чем ошибся Кедми по полочкам расставьте и нам объясните ,я лично буду благодарен .

        1. Яша раньше в России позиционировался как "руководитель спецслужбы". Это для придания солидности "эксперту". В Израиле его за это подняли на смех. Теперь он "Военно-политический эксперт из Израиля". Особо подчеркивают "из Израиля". "Ну как же, вон даже из Израиля такое говорят..." На самом деле он говорит исключительно то, что хочет слышать Кремль. А так как это далеко от объективности, то прогнозы Яши не сбываются, а посему прослушивание его "анализа" это потеря времени. Был бы он действительно экспертом, скажем в прошлом руководителем Амана, давал бы объективную оценку не всегда лицеприятную Кремлю. Гляди его прогнозы начали бы сбываться и он стал бы интересен. А пока он обычный израильский пенсионер.

        2. По поводу моих коротких комментариев. Недавно прочитал, что 25% россиян считают, что Солнце вращается вокруг Земли. И у меня складывается такое впечатление, что большинство комментаторов здесь именно из этой публики. Хотя бы посмотрите коменты к этой статье (даже не коменты к моему посту). Разве не жалко времени на развернутый пост с сылками и т.д. когда в ответ будет:
        "Очень даже приличный эксперт и толковый мужик, в отличии от диванной профессуры. Сначала надо доказать по жизни чего ты стоишь и при этом остаться человеком, а потом уже хаять кого то, но только не с дивана, а с трибуны. Умнейший Вы наш."
        Зачем мне это надо?

        PS
        Лучше про Яшу и не скажешь.
        http://mnenia.zahav.ru/Articles/8537/kedmi_za_rod
        inu_za_stalina
        1. Lek3338 11 апреля 2017 09:53
          Как и сказал благодарен вам за ответ .Являясь молодым человеком я давно понял что ,трибуна медиа пространство и демократия в просторах СНГ не сопоставимые термины,насчет запада не могу сказать языковый барьер но догадываюсь и там так ,где то больше где то меньше .Ангажированность присутствует во всех явлениях ,хочешь право высказаться говори то что надо а то второй раз не позовут .Даже если позовут оппонентом тебе будут тролли ,которые будут кричать ,перебивать, усмехаться над тобой и так далее .Соловьев и его программа цирк ,я тоже замечал Яков в Арон.тв говорит одно в других просторах другое .
          Но я считаю что argumentum ad hominem нужно обращать внимание не на личность Якова а к его доводам .Не говорю что Яков глуп ,но иногда и от дурака можно узнать что то архиважное.
          Я тут и в жизни никогда не встречал человека который рьяно доказывал оппоненту что он глуп ,всегда наоборот хотя видимость(со стороны) как раз таки показывает первое .
          Это насчет комментаторов всех не скажу но такие присутствуют .Но вы учтите вас читают не только люди категорий "всех порвём" но и критически относящиеся к себе и к новостях .Не обязательно подобать контингенту которых вы не одобряете .Они сами может тоже о таком же мнении о вас ,обо мне что мы ангажированы не любим кого то или любим кого то слишком .Не суть важно не зацикливайтесь .Не все тут которые к вам прислушиваются часто отвечают вам ,также не все ваши оппоненты комментируют ваши умозаключения.
          Многие иногда просто читают и узнают нечто новое ,новый взгляд потому что вы и другие евреи присутствуют на англоязычных ресурсах .Короче говоря по техническим вопросам призываю вас к активности и более содержательным комментариям .
          1. профессор 11 апреля 2017 10:42
            Цитата: Lek3338
            нужно обращать внимание не на личность Якова а к его доводам .

            Про его доводы я уже писал. Они не заслуживают внимания так как он отрабатывает деньги заплаченные ему за участие в цирке и ту роль которую он там играет: "руководителя израильской спецслужбы поддерживающего Путина".
            После хим атаки в Сирии на наших СМИ (в частности на армейском радио которое я слушаю в дороге) выступало много экспертов. Например (все экс) глава Моссда, посол в ООН, глава генштаба, начальник ГО, глава аналитического института, министры и так далее. Они действительно эксперты и точки зрения у них не всегда, а точнее редко совпадали. Вот это было интересно. Выступали и те кто поддерживает асада, например арабские члены Кнессета. Только так можно выработать свою точку зрения. А Яша... Яша обычный израильский пенсионер каковых полно на лавочках возле подъездов.
    3. Авель 10 апреля 2017 19:59
      А кто у нас теперь профессор?
    4. Goblin13 10 апреля 2017 20:06
      Очень даже приличный эксперт и толковый мужик, в отличии от диванной профессуры. Сначала надо доказать по жизни чего ты стоишь и при этом остаться человеком, а потом уже хаять кого то, но только не с дивана, а с трибуны. Умнейший Вы наш.
    5. doubovitski 10 апреля 2017 22:51
      Цитата: профессор
      Военно-политический эксперт из Израиля Яков Кедми

      Яша Казаков тепрь "эксперт". Ну-ну. wassat

      Сумеете быть рассудительней и информированней- приглашать будем вас. А поскольку толку от вас - менее, чем ноль, сидите дома и смотрите телевизор .
    6. Станислав 11 апреля 2017 00:49
      Цитата: профессор
      Ну-ну
      Что-то вы назвались "профессором", а по существу оценок ситуации, данных Кедми, только пронунукать смогли, как следующий за Герасимом по алфавиту: тот мумукал всё. Впрочем, не вы один тут "критик" такой.
  23. Alex_59 10 апреля 2017 15:14
    Как много орали про бесполезность атаки "Калибрами" по объектам террористов. Но при всей неоднозначности - в нашей атаки был один железный аргумент. Нам надо было показать что мы это можем. Раньше не могли. Теперь можем. То есть ракетная атака стала рубежом, пусть небольшим, но все же. Профессионалы и так знали. Но тут можно было наглядно посмотреть и убедиться.
    А вот ракетная атака США "Томагавками"... Доказывать кому-то что США "тоже могут" - это совсем печаль. Если США доказывают что они "тоже могут, как и эти русские", это значит что в США реально все очень плохо в военно-политическом "мозгу". Потому что и так все знали что США могут, и могут в разы больше чем мы. А если это не попытка самоутвердится, то что тогда? Они могли сделать все намного эффективнее без шуму и пыли. Засыпать эту базу кассетными бетонобойными боеприпасами и база надолго бы встала. Никаких дорогостоящих ракет.
  24. vezunchik 10 апреля 2017 15:19
    молодец. умных всегда уважают. четко и ясно
  25. серж1 10 апреля 2017 18:51
    Цитата: doubovitski
    Цитата: Арон Заави
    Цитата: Muvka
    Как задрала эта рожа...

    Это точно. Пенсионер сходит с ума от скуки и надувает собственное эго заумными рассуждениями.

    В отличие от присутствующих здесь его некоторых соплеменников, он имеет то, чем думают.

    да у него филейная часть внушительных размеров . а про его прогнозы настрадамуса можьно сказать следуещее послушай якова и сделай все наобарот ибо сбудеться
    1. Авель 10 апреля 2017 20:02
      Для сержа1. У него может быть и вправду большая филейная часть, но она расположена там, где надо, а у вас, судя по всему, ВМЕСТО головы
    2. doubovitski 10 апреля 2017 22:58
      Цитата: серж1
      Цитата: doubovitski
      Цитата: Арон Заави
      Цитата: Muvka
      Как задрала эта рожа...

      Это точно. Пенсионер сходит с ума от скуки и надувает собственное эго заумными рассуждениями.

      В отличие от присутствующих здесь его некоторых соплеменников, он имеет то, чем думают.

      да у него филейная часть внушительных размеров . а про его прогнозы настрадамуса можьно сказать следуещее послушай якова и сделай все наобарот ибо сбудеться

      Некоторым не очень образованным ( я бы сказа гораздо резче, но у меня уже 4 предупреждения), необходимо, чтобы ему всенепременнейше что-то там руководили. Объясняли. Показывали. Сами не умеют ни думать, ни анализировать, ни употреблять информацию как материальную сущность. Высказывание собственного мнения другими для таких- пустой звон. И не стоящее к осмыслению.
      Вы из таких?
  26. серж1 10 апреля 2017 18:54
    Цитата: профессор
    Военно-политический эксперт из Израиля Яков Кедми

    Яша Казаков тепрь "эксперт". Ну-ну. wassat

    великий эксперт раньше у него даже была приписка израильский разведчик правдо какое отношение агенство НАТИВ рога и копыта имеет к израильской разведке яша скромно не сообшал это как ЖЭК назвать ФСБ
    1. doubovitski 10 апреля 2017 23:01
      Цитата: серж1
      Цитата: профессор
      Военно-политический эксперт из Израиля Яков Кедми

      Яша Казаков тепрь "эксперт". Ну-ну. wassat

      великий эксперт раньше у него даже была приписка израильский разведчик правдо какое отношение агенство НАТИВ рога и копыта имеет к израильской разведке яша скромно не сообшал это как ЖЭК назвать ФСБ

      Такой апломб. И остаётся впечатление, что вы гораздо ближе к Нативу, Моссаду, Ми-6 и прочим остальным спецслужбам всех времён и народов. От чего тогда здесь?
      Пару совершенно необыкновенных аналитических материалов- и вы в АНБ. Вперёд.
  27. серж1 10 апреля 2017 18:58
    Цитата: Geisenberg
    Цитата: Рабинович
    Это не представитель Израиля, и экспертом считается только у вас. Это частное мнение, и я с ним не согласен.

    Рабинович у вас есть мнение ? - Да есть, ноя с ним не согласен.
    У вас там всё через ж.о.п.у.

    есть два мнения кедми и правильное
  28. серж1 10 апреля 2017 19:11
    Цитата: профессор
    Военно-политический эксперт из Израиля Яков Кедми

    Яша Казаков тепрь "эксперт". Ну-ну. wassat

    критик хочет кофе
    1. doubovitski 10 апреля 2017 23:03
      Цитата: серж1
      Цитата: профессор
      Военно-политический эксперт из Израиля Яков Кедми

      Яша Казаков тепрь "эксперт". Ну-ну. wassat

      критик хочет кофе

      Брависсимо. Это- вершина мысли, которую вы, наконец, высказали здесь.
  29. кот бегемот 10 апреля 2017 19:14
    Кедми достаточно хорошо понимает возможности США и России, он не глупый аналитик .
  30. серж1 10 апреля 2017 20:04
    Цитата: Черный_Ватник
    Вчера у Соловьева Кедми очень неожиданно ( во всяком случае для меня) и довольно жестко раскритиковал позицию Израиля по Сирии. Мужик адекватный.

    все теперь он личьный враг Шеранского натана Толяна а его НАТИВ яши Кедми в черных списках СОХНУТа он не жилец у МОССАДА длинные руки и много тамогавков и калибров тоже
  31. серж1 10 апреля 2017 20:12
    Цитата: профессор
    Военно-политический эксперт из Израиля Яков Кедми

    Яша Казаков тепрь "эксперт". Ну-ну. wassat

    яша кедми яша арафат это кто два семита ?
  32. dmitry.kashkaryow 10 апреля 2017 20:28
    Молодец Яков! Как всегда коротко, по делу и в точку !
  33. Aldefots 11 апреля 2017 07:06
    Молодец Яков! Не зря его откомандировали в Израильскую Народную Республику!
  34. Altona 11 апреля 2017 14:04
    Цитата: Арон Заави
    Совершенно верно. Мне до пенсиии еще 20 лет. Пахать и пахать.

    -------------------------------
    У меня создалось такое впечатление, что мы тут все примерно одного возраста. lol
  35. Александр Борисов 11 апреля 2017 20:21
    Удивляет скудоумие ов: если им надо дискредитировать человека, то они обвиняют его в изнасиловании, если страну - они обвиняют её в применении химического оружия. На большее у них не хватает фантазии.
  36. vlad007 12 апреля 2017 07:25
    А почему бы не поставить Бастионы в Сирии? И никакого флота не надо.
Картина дня