Американские ракеты поразили не «Панцирь-С1»

Как сообщает « Вестник Мордовии », ряд наблюдателей рассмотрел в кадрах ракетного удара по сирийской авиабазе Шайрат среди уничтоженной техники российский ракетно-пушечный комплекс " Панцирь-С1 ".

На приведенном ниже видеомоменте можно увидеть лежащий на боку сильно обгоревший, четырехосный автомобиль, с четырьмя выдвинутыми аутригерами.




Однако при внимательном просмотре можно разглядеть, что подбитый автомобиль, в отличие от "панцирного" вездеходного шасси КамАЗ-6560 с колесной формулой 8×8, имеет привод только на два задних моста. Заметен нехарактерный для «Панцирь-С1» бампер. Аутригеры смонтированы иным образом. За кабиной видна некая конструкция, напоминающая стрелу крана.

Больше всего грузовик похож на MERCEDES-BENZ Axor 4140. Возможно, зафиксирован автокран или некая специальная машина, которая использовалась для обслуживания аэродрома. Однако наибольшее сходство уничтоженный автомобиль имеет с пусковой установкой неуправляемой тактической ракеты "Maysalun", являющейся сирийской копией иранских ракет Zelzal-2, которые производились в Сирии до войны.

Американские ракеты поразили не «Панцирь-С1»


Если речь идет о "Maysalun", то известно, что данный комплекс имеет твердотопливные ракеты, которые являются аналогом советских систем "Луна-М", только дальность полета удалось сделать значительно большей - до 150-200 км. Но, так как ракета неуправляемая, то и точность у них на такой дальности очень низкая. Данные ракетные комплексы применялись сирийской армией в ходе боевых действий. Причем, несколько таких ракет были захвачены боевиками. Они их запускали в пропагандистских целях в сторону Дамаска с помощью самодельной пусковой установки. Однако никуда не попали.

- пояснил военный эксперт Юрий Лямин.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 66

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. LostCoast 10 апреля 2017 11:02
    Какую-то бетоновозилку китайскую ухайдакали. Это всем сразу ясно было,кроме либеров и укров. У тех то перемога была,переростающая в зраду,как обычно
    1. cniza 10 апреля 2017 11:08
      Ну пусть чуть чуть порадуются.
      1. vanek77 10 апреля 2017 11:19
        Реально вот еще вариант.
        1. den3080 10 апреля 2017 12:32
          Ничего себе джихад мобиль)) на нижнем фото
    2. bouncyhunter 10 апреля 2017 11:09
      Цитата: LostCoast
      Какую-то бетоновозилку китайскую ухайдакали.

      И тем самым оправдали свою "высокую" репутацию борцов со строительной техникой . lol
      1. Пленник 10 апреля 2017 21:48
        Да уж. Ни один бульдозер не скроется, ни один экскаватор не останется безнаказанным.
    3. Balferov 10 апреля 2017 23:24
      Цитата: cniza
      Это всем сразу ясно было,кроме либеров и укров.

      Ну да, как им сказали, так им и ясно, никаких сомнений, а то сразу в либеры перепишут нах.
    4. ver_ 16 апреля 2017 10:09
      ..это потомственное : Владимир с племяшом народ крестить пытались идолу Перуна..., ан с тех пор на той земле то зрада, то перемога.. Владу- крестителю башку снесли на пиру , а племяша опосля оного события распяли распяли на кресте... " свадьба в Малиновке" с тех пор поселилась в тех землях, где атаманов больше чем холопов... , а каждый атаман шлюха продажная.. Не иначе как сама та земля иного родить не могет..
  2. Аскет 10 апреля 2017 11:03
    Привет профессору, который в очередной раз пукнул в лужу!
    Аэродром прикрывал ЗРК "куб",который бессилен против ВТО, тем более в ночное время когда оптические и телевизионные каналы ЗРК не функционировали
    1. 210окв 10 апреля 2017 20:43
      Мое мнение что это были передвижные РЛС..Тем более было заявлено что "топоры" уничтожили РЛС
      Цитата: Аскет
      Привет профессору, который в очередной раз пукнул в лужу!
      Аэродром прикрывал ЗРК "куб",который бессилен против ВТО, тем более в ночное время когда оптические и телевизионные каналы ЗРК не функционировали
      1. avg-mgn 16 апреля 2017 09:30
        Украинские СМИ и их подпевалы из местных подхватывают абсолютно все, где есть намек на то что "было сделано в России", а тут такая перспективная тема, только забыли, что ни один из них "Панцырь С1" в глаза не видел.
  3. Арон Заави 10 апреля 2017 11:03
    Это "Фахед-500" . Иранская ОТР.
    1. svp67 10 апреля 2017 11:06
      Цитата: Арон Заави
      Это "Фахед-500" . Иранская ОТР.

      Да пусть хоть что, главное что не "Панцирь", у которого БШ - КамАЗ-6560 с формулой 8х8, а на фото машина с колесной формулой 4х8
  4. 31rus3 10 апреля 2017 11:07
    Уважаемые,началось,тол ли "Панцирь",а может "Тополь"?Хватит гнать всякую не проверенную информацию.Лучше бы по беспокоились о мерах,что бы повторный удар не стал очередным "ударом в спину"
  5. kolkulon 10 апреля 2017 11:11
    А с других ракурсов есть фото?
    1. Околоточный 10 апреля 2017 11:17
      Во, самый верный вопрос. А почему нет фото с других ракурсов? А что бы утверждать: "ПАНЦИРЬСЛИЛ". Скорее всего вброс данного фото сделан приверженцами международной коалиции. Был бы "Панцирь", уже бы фото были и панорамные и детальные.
      1. Muvka 10 апреля 2017 11:34
        Это не вброс. Это кадр из видео Анны-Ньюс с Бадюком. Там и с другого ракурса есть момент.
        1. Околоточный 10 апреля 2017 11:36
          Не видел. Может не правильно выразился за "вброс", извиняюсь. Не авторы вбросили. Но факт, что "пользователями" было использовано только фото с этого ракурса. Почему?
    2. donavi49 10 апреля 2017 11:38
      С других ракурсов как раз пусковая.
      1. donavi49 10 апреля 2017 11:39
        А вот этот барабан на пусковой
        1. Околоточный 10 апреля 2017 11:42
          Коллега, зная вашу информативность по стат.данным - на "уничтоженной" авиабазе были ли расположены расчёты "Панцирей"?
    3. Кап-3 ссср 10 апреля 2017 13:20
      С другого ракурса сразу будет видно что это ж.о.п.а. а не панцирь.
  6. hirurg 10 апреля 2017 11:11
    Низкая эффективность томогавков. А ведь их пока и не сбивали. А если сбивать, то какая будет эффективность?
    Короче сирийский аэродром уничтожил 59 томогавков ниичего не делая.))) В Европе наложили в штаны, а от испарений пострадали американские солдаты в Латвии.)))
    Вот такой бумеранг.
    Людей только жалко.
    1. НЕКСУС 10 апреля 2017 13:14
      Цитата: hirurg
      Низкая эффективность томогавков. А ведь их пока и не сбивали. А если сбивать, то какая будет эффективность?

      Уверены,что не сбивали?Долетели то не все топоры...
      1. igor67 10 апреля 2017 14:26
        Цитата: НЕКСУС
        Цитата: hirurg
        Низкая эффективность томогавков. А ведь их пока и не сбивали. А если сбивать, то какая будет эффективность?

        Уверены,что не сбивали?Долетели то не все топоры...

        Сбивали не сбивали, у меня вопрос : Почему ядерная держава с мощнейшей армией, находящаяся официально в Сирии, ушла и оставила союзника под удар, неужели еслиб остались, американцы посмели бы нанести удар? Сейчас можно писать что угодно, но факт остается фактом, бросили союзника
        1. Околоточный 10 апреля 2017 15:34
          Тартус на месте? Хмеймим на месте? "Сирийский экспресс" на ходу"? ГДЕ УШЛА? В каком месте? Ответный вопрос - а почему такие "крутые" американские вояки и руководители предупредили Россию об ударе? Это не акт снисхождения. А предупредили потому, что не предупреждённый массовый запуск КР в сторону Сирии мог быть расценен Россией как акт агрессии уже против неё (Тартус и Хмеймим) и естественно "получи фашист гранату в ответ". Резюмируя - обычные американские ПОНТЫ. Но отдать должное, НЕ ДЕШЁВЫЕ, стоимостью под сотку лямов зелени.
        2. Владимир Мамкин 10 апреля 2017 16:48
          Игорь,а Россия не Сирию защищает ,а свою базу,остальное дело сирийцев,у России нет договора о защите территории Сирии,так что не надо путать такие вещи.
          1. igor67 10 апреля 2017 22:18
            Цитата: Владимир Мамкин
            Игорь,а Россия не Сирию защищает ,а свою базу,остальное дело сирийцев,у России нет договора о защите территории Сирии,так что не надо путать такие вещи.

            Какую базу? База находится на територии Сирии, Россия как тут все пишут находится по приглашению сирийского народа во главе с Асадом, и бомбит терористов, так что я путаю? Если договора нет, что делают ВС РФ в Сирии?
            1. Cat Man Null 10 апреля 2017 22:31
              Цитата: igor67
              Какую базу?

              - российскую, Вам три раза сказали уже.

              Цитата: igor67
              База находится на територии Сирии, Россия как тут все пишут находится по приглашению сирийского народа во главе с Асадом, и бомбит терористов, так что я путаю?

              - пока ничего не путаете...

              Цитата: igor67
              Если договора нет, что делают ВС РФ в Сирии?

              - договор о дружбе и сотрудничестве есть
              - нет - внимание!!!
              Цитата: Владимир Мамкин
              договора о защите территории Сирии

              - в просторечии - Договора о взаимной помощи, например
              - отсюда РФ занимается в Сирии только тем, чем ее попросили и она согласилась заниматься. Строго в рамках Договора о дружбе и сотрудничестве.

              Воевать за САА (Сирийская Арабская Армия, та, что "за Асада") и "защищать территорию Сирии" (что то же самое), РФ ни разу не подписывалась.

              Все yes
            2. Владислав Большаков 25 апреля 2017 06:16
              Доминошники ни когда не поймут шахматистов...
          2. rait 14 апреля 2017 13:00
            ,а Россия не Сирию защищает


            О как! Я уже как не первый год слышу о том что Сирия и Башар аль-Асад наши прямые союзники в регионе (что такое "союзник" вы знаете? Какие обязательства и права возникают от этого?) и мы именно защищаем Сирию,а оказывается с экранов ТВ мне все это время врали belay
            1. Бензорез 17 апреля 2017 13:56
              По ТВ можно много чего говорить. Документов соответствующих нет. Выше было ж детально расписано-РФ оказывает​ помощь в борьбе с бородатыми, а не ведёт народно-освободительную войну за товарища Асада.
        3. Молодой_Коммунист 11 апреля 2017 11:48
          Почему ядерная держава с мощнейшей армией, находящаяся официально в Сирии, ушла и оставила союзника под удар, неужели еслиб остались, американцы посмели бы нанести удар?

          Меня это тоже покоробило, как представил как наши специалисты собирают манатки, грузятся на машины и со словами "ПВО нет, но вы держитесь", сматывают с базы, пока сирийцы смотрят им вслед...
          1. krass 11 апреля 2017 11:51
            Цитата: Молодой_Коммунист
            сматывают с базы, пока сирийцы смотрят им вслед...

            Ни переживайте , основываясь на предыдущих прецендентах , думаю сирийцы слиняли первыми.
            1. Молодой_Коммунист 11 апреля 2017 12:03
              Сильно вероятно что Вы правы и отданый бабахам Т90, который сейчас воюет на их стороне, как и брошеный в Пальмире "Выстрел" это доказывают, но, тем не менее, на базе были погибшие, так-что какой-то персонал там нес дежурство во время удара.
          2. Бензорез 17 апреля 2017 14:05
            Вы всерьез думаете, что сирийцы глядя на эту картину оставались сидеть дальше на табуретках и лениво поглядывая на стрелки хронометров попивали чай и прочий там лимонад?!.
        4. Тень тьмы 11 апреля 2017 18:34
          Вам так хочется развязать большую войну?
          С другой стороны авиабаза была уничтожена этим ударом? Думаю что нет. Асадовское химоружие там было? Нет! Россия оказалась в очень дурнопахнущей ситуации, но от ответных действий на тот момент отказалась. США тоже почти по "джентльменский" поставили Россию в известность об ударе. Большой войны, слава Богу, неначалось, а вот алахакбары получили хороший стимул и дальше отрезать головы и убивать неверных, ведь те кто вроде должен их останавливать льют друг на друга грязь и вот-вот сцепятся между собой. Если Бог кого-то наказывает, то лишает его разума! Миру осталось совсем чуть-чуть до полного безумия и я бы поостерегся радоваться такой перспективе, вы сейчас слишком близко к образующиеся бездне, отсидеться не получится, да и "доброжелателей" там у вас более чем достаточно, они своё не упустят.
      2. Alexey-74 10 апреля 2017 15:07
        Может РЭБ наши постарались?.......
        1. НЕКСУС 10 апреля 2017 16:00
          Цитата: Alexey-74
          Может РЭБ наши постарались?.......

          Не думаю...комплексы РЭБ слишком распиарены,но надо понимать,что даже если они способны на что-то подобное,они должны были непосредственно где-то рядом с пролетом КР...думаю,все таки,хоть сирийская ПРО и "дырявая" ,но даже при этих брешах,она сработала и перехватила часть ракет.
    2. voyaka uh 11 апреля 2017 01:42
      "Низкая эффективность томогавков. А ведь их пока и не сбивали."////

      По защищенным бункерам - высокая. Попадания-сквозные пробития были точно по центру бункеров-укрытий самолетов. Самолеты выгорели полностью.
      По складам и зданиям - высокая. Склады топлива и боеприпасов уничтожены полностью.
      Как и радары, тех.службы.
      По открытым разбросанным целям кассетными боеголовками - низкая.
      По ВПП - низкая. Тут нужны специальные бомбы.
  7. НесНосНый 10 апреля 2017 11:14
    А если ракета точно попадает по грузовому автомобилю, то он опрокидывается на бок?
    1. Околоточный 10 апреля 2017 11:18
      Взрывная волна наверное.
    2. Petrix 10 апреля 2017 13:41
      Цитата: НесНосНый
      А если ракета точно попадает по грузовому автомобилю, то он опрокидывается на бок?

      Если быть точным, то он сначала вздрагивает, потом разделяется на несколько частей, отбрасывает колёса левые влево, правые вправо, морщит кабину и скрежещет всеми железяками. На бок он опрокидывается в 86.95% случаях, в остальных поворачивается на 172 градуса по ходу движения, ну и изредка, не более 0,025% случаев может упасть на спину.
  8. Наблюдатель2014 10 апреля 2017 11:16
    Началось.Фейкомёты всех мастей всякую белиберду печатать.До следующего года пережёвывать будут
    Я ,за минуту на фото "Панцирь" доказательства что это не панцирь красненьким объвёл


    .
    1. НЕКСУС 10 апреля 2017 13:18
      Цитата: Наблюдатель2014
      Началось.Фейкомёты всех мастей всякую белиберду печатать.До следующего года пережёвывать будут
      Я ,за минуту на фото "Панцирь" доказательства что это не панцирь красненьким объвёл

      Даже не разглядывая фото в статье,могу точно утверждать,что это не Панцирь...Почему? Да потому что как раз прямая специализация Панциря-это перехват КР...так скажем ,это его любимое "лакомство"...а все эти приготовления к залпу топоров,плюс сам полет КР ,а это около 2 часов! ,ясно говорит,что если бы это был бы Панцирь,разрушений базы не было бы вообще или они были бы незначительные,тк у расчета было вагон времени подготовиться к встрече.
      1. Наблюдатель2014 10 апреля 2017 13:24
        НЕКСУС Конечно.Коллега да ещё "Панцирь" работает парой (минимум) и в пустыне laughing Обзор не закрывают складки местности.
        1. НЕКСУС 10 апреля 2017 13:28
          Цитата: Наблюдатель2014
          НЕКСУС Конечно.Коллега да ещё "Панцирь" работает парой (минимум) и в пустыне Обзор не закрывают складки местности.

          Прибавить к этому мобильность и способность вести огонь в движении...Если бы там хоть пара Панцирей была бы, они бы просто съели их не подавившись.
      2. Alexey-74 10 апреля 2017 15:09
        Точно их "топоры" стали бы легкой добычей для "Панцирей"
      3. medvedron 10 апреля 2017 18:00
        НЕКСУС, вот, вот,если на базе были Панцири,то тогда понятно куда подевались ещё 36 топоров.
    2. Petrix 10 апреля 2017 13:44
      Цитата: Наблюдатель2014
      Я ,за минуту на фото "Панцирь" доказательства что это не панцирь красненьким объвёл

      Да, точно, на "Панцире" шины есть. wink
    3. vnedra 11 апреля 2017 22:41
      точно, потом отрыгивать и опять пережёвывать
  9. Мур 10 апреля 2017 11:16
    Однако наибольшее сходство уничтоженный автомобиль имеет с пусковой установкой неуправляемой тактической ракеты "Maysalun",

    За эту версию говорит расположение гидроопоры - между 1-м и 2-м мостом. У "Панцыря" - между 2-м и3-м мостом.

    На других фото убитого агрегата есть изображение задней опорной балки гидроопор. Она тоже другая.
  10. Skubudu 10 апреля 2017 11:18
    Достаточно взглянуть на 2-скатную ошиновку задних осей сгоревшей машины, чтоб понять что это не Панцирь, шасси которого имеет 1-скатную ошиновку всех осей.
    Какому "эксперту" вообще пришло в голову что это Панцирь?
    1. Machete 10 апреля 2017 11:33
      Либеро-укро-иголовско-американскому.
      Мало их что ли?
  11. HMR333 10 апреля 2017 12:04
    там и по морде машины видно что то не панцирь! горе эксперты пусть подзорную трубу себе купят!
  12. Berkut24 10 апреля 2017 12:40
    100 лямов налогоплательщиков улетели в никуда... Надо же хоть как-то оправдать свой дибилизм
  13. kontrabas1999 10 апреля 2017 16:15
    танская армия может только поразить себя до слез . нагнетая обстановку в фейсбуке или в тветере и еще могут кольцами какать на детородный органр . на большее они не способны .
  14. Dartys 10 апреля 2017 17:37
    Ну где этот експерд со звездой давида? ) слюни то распустил на пол-ветки...
    1. свободный 11 апреля 2017 08:26
      Цитата: Dartys
      Ну где этот експерд со звездой давида? ) слюни то распустил на пол-ветки...


      ну так понял что облажался и экспердирует себе по немногу в укромном месте
  15. Renat 10 апреля 2017 20:18
    Если это и Мерс, то не "Axor" a "Actros".
  16. kartalovkolya 11 апреля 2017 08:48
    Снова херойские американские парни громят технику Асада ,точно и метко как китайское посольство в Белграде,а что на самом деле на снимке это уже никого не интересует-главное "пукнуть в лужу" об уничтожении Российского "Панциря"!
  17. ser65 11 апреля 2017 11:37
    информация доходит, сирийцы панцирь толком освоить не могут...
    1. казак 471 12 апреля 2017 20:29
      Интересно . а когда пастухи толком осваивали сложную технику ? Как они говорят " лязим хабир "- нужен специалист
  18. Юстас 11 апреля 2017 12:43
    Не спорьте, здесь все написано: http://infopolk.ru/1/W/news/1491767079#ce8f4fde-f
    587-b1e4-b2be-6391b073cad2 soldier
  19. синоби 12 апреля 2017 10:17
    Тут другое интересно,ИГИЛ тут же начал наступление и сразу упёрся в плотную оборону.А в тыл по засветившимся ударили наши ВКС.Хорошо так ударили.Как говаривал один якудза-Когда идёт война за влияние,очень сложно разобраться кто на кого работает.
  20. NiceForce 27 апреля 2017 19:20
    Да там по передку понятно что это не панцирь, это даже просто на глаз видно, бампер другой, как вообще можно было про панцирь подумать. "НАБЛЮДАТЕЛИ"
Картина дня